403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36693 участника
Заявка на добавление в друзья

Патриарх Кирилл предложил преподавать религию в школах со 2 по 10 класс

Патриарх Московский Кирилл предложил преподавать религию в школах со 2 по 10 класс. Об этом сообщает «Интерфакс».

Такое заявление священнослужитель сделал на открытии международных Рождественских чтений в Государственном Кремлевском дворце.

«Разве можно серьезно говорить не только о результатах образования, но и о профессиональной подготовке педагогов применительно к курсу, который длится только один учебный год, всего 34 учебных часа?», — отметил патриарх. Он подчеркнул, что еще одной проблемой является ограниченное финансирование преподавания «Основ религиозной культуры и светской этики».

Ранее стало известно, что фонд Василия Великого предложил закрепить в культурной политике роль православия.

Источник: www.gazeta.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (178)

Ал Беков

комментирует материал 21.01.2015 #

Пришёл человек в храм. К нему один подходит и говорит: « Не так руки держишь»! Вторая подбегает: «Не там стоишь!» Третья ворчит: «Не так одет!» Сзади одёргивают: «Неправильно крестишься!»… В конце концов одна женщина говорит ему: «Вы бы, вышли из храма, купили книжку о том, как себя здесь вести, потом и заходили!» Вышел человек из храма, и заплакал. Слышит голос неба: — Что не пускают тебя? Поднял человек заплаканное лицо и говорит: —Не пускают! — Не плачь, они и Меня туда, уже давно не пускают…

no avatar
Сергей Доброход

отвечает Ал Беков на комментарий 21.01.2015 #

Умирает Папа Римский. У ворот Рая встречает его апостол Петр.
- Как зовут тебя? - спрашивает Петр.
- Я Папа Римский!
- Папа, папа, - шепчет себе под нос Петр, - сожалею, но папы римского у меня в списке нет.
- Господи Иисусе! Но, но я же был заместителем Бога на земле!!!
- У Бога есть заместитель на земле?! - удивленно спрашивает Петр, - Странно, я ничего об этом не знаю...
- Я глава Католической Церкви!!!
- Католическая Церковь? Никогда не слышал о такой... Подождите, я спрошу у Шефа.
- Шеф, - спрашивает Петр у Бога, - там один чудак утверждает, что он ваш заместитель на земле, его зовут Папа Римский, Иисуса упомянул, вам это о чем-то говорит?
- Нет, - отвечает Бог, - но погоди, давай спросим у Иисуса.
Бог и Петр объясняют Иисусу ситуацию.
- Подождите, - говорит Иисус, - я сам с ним поговорю.
Через 10 минут Иисус, смеясь до слез, приходит назад.
- Помните рыболовный кружок, который я организовал на Кинерете 2000 лет назад? Он ДО СИХ ПОР СУЩЕСТВУЕТ!

no avatar
Леонид Иванов

отвечает Сергей Доброход на комментарий 21.01.2015 #

Папа Римский!
Римляне убили Иисуса, Петра, Павла ... убивали ... первохристиан. Потом организовывали Крестовые походы (особенно №4, когда грохнули опору христианства в Константинополе), еврейские погромы ...
В 11 веке Папа решил назначить себя "наместником Бога на Земле". И все это римские папы.

no avatar
Леонид Иванов

комментирует материал 21.01.2015 #

Согласен.
Но только религиозные сказки нужно преподавать так же, как преподают религиозные мифы Древней Греции, например.

Религиозные мифы одинаковы - что в старых религиях, что в нынешних. Мифы - есть мифы.

Но я готов сменить свои взгляды, если хоть кто-нибудь членораздельно докажет, что раньше были мифы, а вот современные религии говорят об "истине".

no avatar
Юрий Белогорохов

отвечает Леонид Иванов на комментарий 21.01.2015 #

Мне один таджик в армии объяснил, что религиозная истина - в правилах поведения человека в обществе, желающем выжить. Практические модели поведения...

no avatar
Леонид Иванов

отвечает Юрий Белогорохов на комментарий 21.01.2015 #

"правилах поведения человека в обществе"
Это правильно, это и религиозных книгах, и в "Моральном Кодексе строителя коммунизма", и в Уголовном кодексе ...
Даже у многих животных это присутствует абсолютно наглядно. Это обычные правила сосуществования.

no avatar
Любовь Шадрина

отвечает Юрий Белогорохов на комментарий 21.01.2015 #

Правильно...это модель удержания власти клирикалами и для пользования их спецслужбами. Когда император Константин понял что это такое христианская Библия - он предпринял все что было в его власти для увековечивания этой религии. Лучшей модели удержания власти над народами еще не придумали.

no avatar
Юрий Белогорохов

отвечает Любовь Шадрина на комментарий 21.01.2015 #

Верно! А ещё попытайтесь вспомнить, что у каждого государства, народа, племени, семьи, человека есть окружающие его субъекты... не всегда доброжелательные. Это даст возможность понять вторую функцию религии.

no avatar
Сергей Доброход

комментирует материал 21.01.2015 #

Судя по той степени вмешательства в государственное устройство и раздачи советов РФ пора переводить из ранга светского государства в провославно-монастырский приход.

no avatar
Антон Артев

комментирует материал 21.01.2015 #

Это правильно...давно пора.
Ожидовленное либеральное меньшинство в купе с жидо-большевиками сейчас обдрищется в очередной раз...)))

no avatar
Премудрый Ква

отвечает Антон Артев на комментарий 21.01.2015 #

А ничего, что Иисус был жидом?.. Да и апостолы тоже...

no avatar
Леонид Иванов

отвечает Премудрый Ква на комментарий 21.01.2015 #

Евреем.
Поэтому к ним неоднозначно и относятся.

no avatar
Премудрый Ква

отвечает Леонид Иванов на комментарий 21.01.2015 #

Иудеем, если быть точнее. Из рода Давидова, рода Авраамова.

no avatar
Леонид Иванов

отвечает Премудрый Ква на комментарий 21.01.2015 #

"рода Авраамова", но не обязательно первое.

no avatar
Премудрый Ква

отвечает Леонид Иванов на комментарий 21.01.2015 #

Обязательно. У других народов были другие родоначальники человечества.
Давидова тоже обязательно. Иегова обещал Давиду, что Машиах будет его потомком.
Именно поэтому:
23 И дивился весь народ и говорил: не это ли Христос, сын Давидов? (Матфей, гл.12)

no avatar
Константин Кир

отвечает Премудрый Ква на комментарий 21.01.2015 #

ничего , "ибо нет ни эллина, ни иудея"

no avatar
Премудрый Ква

отвечает Константин Кир на комментарий 21.01.2015 #

Это придумал Павел, апостол-самозванец. А сам Иисус говорил:
24 ... Я послан ТОЛЬКО к погибшим овцам дома Израилева. (Матфей, гл.15)

no avatar
Сергей Доброход

отвечает Антон Артев на комментарий 21.01.2015 #

Лучше историю преподавать со 2-го по 10 классы, а религию проповедовать в церкви (замечание Е. Клюзова абсолютно верно), а не в светском заведении. Религия, как наркотик и детей до совершеннолетия от этого зла надо оградить. По достижению совершеннолетия человек может сам решить нужен ему поводырь или он сам увидит дорогу по которой он пойдёт и дальше.

no avatar
Евгений Клюзов

комментирует материал 21.01.2015 #

Надо сразу исправить ошибку: "преподавать" религию нельзя, религию можно только "проповедывать". "Преподавать" можно только научные дисциплины имеющие доказательную базу. Но, ошибка говорящая о многом и многих.

no avatar
Леонид Иванов

отвечает Евгений Клюзов на комментарий 21.01.2015 #

"преподавать" религию нельзя
В этом и фишка. "Преподавать" 10 лет!, как за 6 000 лет Бог из ребра Адама сделал Еву.
А как можно преподавать современной умной молодежи сказки, и выдавать их за "истину".
Ведь "преподавать" не значит только читать лекции. Нужно ведь еще и на вопросы отвечать ...

Хотелось бы послушать самого Кирилла. Вряд ли он сможет ответить. Как и другие его религиозные авторитеты.

no avatar
Любовь Шадрина

отвечает Евгений Клюзов на комментарий 21.01.2015 #

Преподавать нужно " Историю религий " Вот это то что нужно. Ребенка с детства готовить к пониманию места религии в государственности и жизни.

no avatar
Евгений Клюзов

отвечает Любовь Шадрина на комментарий 21.01.2015 #

Преподавание предмета "История" неразрывно связано с тем религиозным сознанием и учениями, которые доминировали у разных народов в разное время. Эти темы можно расширить, привлечь новый иллюстрационный материал. Но, для этого не нужны "попы в школе", в которую они лезут, как в переполненный автобус, там и без них тесно. А это их главная цель, которая нарушает Конституцию. Забыли, что: Богу богово, а Кесарю кесарево.

no avatar
Валерий Тильзитский

комментирует материал 21.01.2015 #

Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт. Послушать Кирилла, так и вообще кроме религии ничего больше преподавать не нужно.

no avatar
Хрюкочущий Зелюк

комментирует материал 21.01.2015 #

Интересно, а какую религию он предлагает преподавать? Православие? А как остальными десятками конфессий?

no avatar
Юрий Новиков

комментирует материал 21.01.2015 #

**предложил преподавать религию в школах со 2 по 10 класс. ** - что значит преподавать религию? Распространять духовную наркоту и с детства всех приучать к служению богу иудейскому, любви к врагам, не противлению злому и ненависти к отцу с матерью ради веры?

Если религию и преподавать, то только для того, чтобы все с детства знали, кто такой народ божий, каковы его свойства, как он уничтожал другие народы, каковы его планы и что о нем написано в Библии.

no avatar
Merab Kutateladze

комментирует материал 21.01.2015 #

Патриарх за свой счет и за деньги прихожан в каждом храме может организовать воскресные церковные школы, как во всем христианском мире. Все равно больше одного часа в неделю средняя школа не отведет религиозному образованию. Это во-первых.
Во-вторых. К религии человек должен прийти через церковь, а не через школу, которая является первой ступенью в науке естественной.

no avatar
Эмма Ермошкина

комментирует материал 21.01.2015 #

Господи! Задолбали со своей религией! Будто нет ничего важнее в школьном курсе!!! Уже неоткуда взять грамотных инженеров, прилично владеющих основами школьного курса математики, физики,химии, да что там! Хоть чтобы журналисты писали без грамматических ошибок.
Видно, на Бога уповают, может он поможет ликвидировать эту безграмотность и поднять страну...

no avatar
Елена Берс

комментирует материал 21.01.2015 #

Не путайте, пожалуйста, разные вещи и не впадайте в гнев. Имеется в вивду всего-навсего то, что существующий сейчас предмет по выбору "Основы религиозных культур и светской этики", куда входят пять модулей (четыре основных религии + для всех остальных основы светской этики) надо преподавать не один год в 4 классе, а на протяжении всего школьного обучения. Обращаю внимание: молиться детей не учат: речь именно о менталитете каждой религии и о культуре, этим менталитетом обусловленной.

no avatar
Леонид Иванов

отвечает Елена Берс на комментарий 21.01.2015 #

(четыре основных религии + для всех остальных основы светской этики)

Со 2 по 10 класс.
Это дополнительно или вместо каких-то "менее ненужных" предметов?

no avatar
Шандор Береговский

отвечает Леонид Иванов на комментарий 21.01.2015 #

Астрономию убрали из школы,как науку еретическую!

no avatar
Елена Берс

отвечает Леонид Иванов на комментарий 21.01.2015 #

Разумеется, дополнительно, за счет часов школьного компонента. Впрочем, это еще все вилами по воде писано.

no avatar
Леонид Иванов

отвечает Елена Берс на комментарий 21.01.2015 #

"это еще все вилами по воде писано"
Но ведь уже подкладку готовят.

no avatar
Елена Берс

отвечает Леонид Иванов на комментарий 21.01.2015 #

Вспомните, сколько шуму было, когда готовился этот впредмет к введению в начальной школе. Где теперь это т шум? Вполне себе спокойно выбрали светскую этику и учатся правильно строить отношения с окружающими.

no avatar
Абигайль

отвечает Елена Берс на комментарий 21.01.2015 #

И что же там 10 лет изучать, не подскажите? Физику изучают 5 лет по 2 часа в неделю. Тяжелейший мировоззренческий, философский предмет! И столько же будут изучать религию. Где часы возьмут? Правильно, сократи физику до одного часа за весь период обучения, чтобы формально была, а религию вместо нее поставим. Потому как 2 часа в неделю для физики это полная профанация, нечего уже и мараться. Пусть англичане с немцами ее учат, а мы за нефть всяких немецких инженеров накупим, как до революции. Если нужны будут. А, может, и не сгодятся, так что и так прокукуем.А без веры нашему сверхвысоконравственному народу нельзя.

no avatar
Юрий Белогорохов

отвечает Абигайль на комментарий 21.01.2015 #

В противном случае, будут преподавать "волонтёры" из неопротестантских сект...
Религия - проверенная скрепа общества. Слепая вера в науку, например, сгодится.

no avatar
Абигайль

отвечает Юрий Белогорохов на комментарий 21.01.2015 #

Не смешите меня этим словом. Тут меня взрослый парень спрашивал недоуменно:"А что это-скрепы ?" Расхохоталась, говорю, вроде скрепок. И степлера.
И как я пятьдесят с гаком лет без этих скреп прожила, прямо не знаю.

no avatar
Елена Берс

отвечает Абигайль на комментарий 21.01.2015 #

Еще раз: не религию, а основы соответствующих культур. Это совершенно разные вещи. Кроме того, для всех остальных существует модуль "Светская этика". А насчет физики и химии, так вам тут же возразят те, кому они ни для чего не понадобились. Для того и вводится профильное обучение, чтобы у детей была возможность получить более глубокие знания по тем предметам, которые им нужны с практической точки зрения.

no avatar
Абигайль

отвечает Елена Берс на комментарий 21.01.2015 #

Елена, вы учителем в школе работаете или кем-то еще?

no avatar
Елена Берс

отвечает Абигайль на комментарий 21.01.2015 #

Да, я учитель. За 30 с лишним лет стажа каких только нововведений не было. И всякий раз оказывалось, что все не так ужасно, как об этом говорилось.

no avatar
Абигайль

отвечает Елена Берс на комментарий 21.01.2015 #

Так вот теперь ужасно, и если вы работаете в школе, то имеете очень странное представление о происходящих процессах. Никакой такой профильности, как вы понимаете, массово не
возникло. Урезывание часов привело практически
к гибели высшего технического образования.
В политехи пришло поколение абсолютных неучей,
детей с нулевыми знаниями и навыками
. Значит, тяжесть обучения физике ляжет на карманы родителей. Ну, раз хотят духовные скрепы, нехай. А физику будут учить за деньги. У репетиторов.

no avatar
Елена Берс

отвечает Абигайль на комментарий 21.01.2015 #

Вы о профильности откуда знаете? В старшей школе профили обязательны. Дети с нулевыми навыками приходят тогда, когда они не учатся вообще. А это уж, извините, позиция родителей, которые видят панацею в платном образовании.

no avatar
Абигайль

отвечает Елена Берс на комментарий 21.01.2015 #

Елена, если я пишу,значит, знаю. Никакой особой, извините, позиции у родителей нет. Об этой позиции родителей не особо спрашивают. Вы не утверждайте за все школы вообще, говорите только о своей конкретной. Я ни о чем не переживаю- вопрос все равно как-то будет решаться, скорее всего, через репетиторство. Зато скрепы.

no avatar
Абигайль

отвечает Елена Берс на комментарий 21.01.2015 #

Не хочу по пунктам, совсем не интересно. Моим детям к 30 годам. Работаю в образовании, в разных слоях работала, сейчас, год уже как дома. Работала преподавателем в вузе, в техникуме, в училище, учителем в школе. Поэтому имею большой опыт наблюдений и анализа ситуации. Правда, не хочу дискутировать, не интересно. Ясделала свое предположение-жизнь рассудит. Опыт-критерий истины.

no avatar
Юрий Белогорохов

отвечает Михаил Керсонов на комментарий 21.01.2015 #

Героин - часть прогресса?
Вопрос риторический. Дело не в этом. Теми, кто запустили прогресс Нового времени, двигала вера. Это, проблема мотивации - она буквально физиологическая. И в рамках религий прекрасно решается.

no avatar
Михаил Керсонов

отвечает Юрий Белогорохов на комментарий 22.01.2015 #

Извините. откажусь. Тема не моя. Просто не удержался от возражения по "слепой вере в науку".
("Да, он горяч! Я ему это несколько раз уже замечал... Говорит: «Как хотите, для науки я жизни не пощажу» (c)))

no avatar
Шандор Береговский

комментирует материал 21.01.2015 #

Я что-то недопонимаю.По Конституции РФ ст.14 "1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. "
Ну и какое преподавание религии? А если ученик буддист или кришнаит,а ему втюхивают православные догмы? Или семья католиков? Или состоит в Русской Пастафарианской Церкви? А сколько мусульман +иудеев? Что,столько и бездельников в рясах по школе будет шарахаться? Нет,вводите,но посещение на добровольной основе,в личное время...Есть воскресные школы,вот и проповедуйте Библию.А так -кажись РПЦ хочет копеечку срубить с государства,ибо содержание преподавателей в рясе повесит на гос.бюджет!

no avatar
Елена Берс

отвечает Шандор Береговский на комментарий 21.01.2015 #

Еще раз: не религию преподают, а основы религиозных культур. Никто не учит молитвам и прочему сугубо церковному. Это предмет по выбору, и если родители атеисты, они вправе выбрать пятый модуль - основы светской этики.

no avatar
Премудрый Ква

отвечает Елена Берс на комментарий 21.01.2015 #

"Религиозная культура", это оксюморон. Насаждение архаичного иудейского мировоззрения, это преступление.

no avatar
Елена Берс

отвечает Премудрый Ква на комментарий 21.01.2015 #

Не мировоззрение, это раз. Как бы мы ни сопротивлялись этой мысли, но вся наша культура находится в парадигме христианства. Понять Достоевского, к слову, вообще невозможно, если исключить религиозную составляющую. Второе: не только иудейского: на выбор есть ислам, буддизм, иудаизм. Для всех, кто не желает такого выбора, - основы светской этики, в рамках которой сообщается о всех этих культурах.

no avatar
Премудрый Ква

отвечает Елена Берс на комментарий 21.01.2015 #

"вся наша культура находится в парадигме христианства"

Это называется "бред сивой кобылы". Христианство целенаправленно занималось уничтожением всех проявлений Культуры. И не нужно тут размахивать эпилептиком, помешанным на религии.
Русская Культура, в её современном виде, началась с Петра Первого, который прижал попов и начал открывать первые светские учебные заведения.
Можете назвать хотя бы одного великого русского учёного, поэта, медика, музыканта, изобретателя ДО петровской эпохи?.. Того самого периода, когда Церковь имела неограниченную власть. Этот период длился почти 700 лет...
Не можете, потому что их просто нет. Есть только князьки, царьки, да сборище "святых" с весьма сомнительной репутацией и достижениями.

no avatar
Елена Берс

отвечает Премудрый Ква на комментарий 21.01.2015 #

Хорошо, еси вам не нравится Достоевский, что вы скажете о Ломоносове, который был верующим человеком? Кроме того, отсутствовали у нас все эти категории отнюдь не по вине церкви. Всякий, кто элементарно осведомлен об особенностях развития светской культуры в Европе, это понимает. Кстати, Петр не упразднил преподаваня Закона Божия в школах.

no avatar
Премудрый Ква

отвечает Елена Берс на комментарий 21.01.2015 #

"Ломоносов был верующим"

Тогда все были верующими, поскольку религия вдалбливалась с детства. Добавьте к этому уголовное преследование, вплоть до лишение жизни за "религиозные преступления" (богохульство, святотатство и т.п.).
Ко всему прочему, вы почему-то забываете о весьма напряженных отношениях Михаила Васильевича и Церкви.
...
"отнюдь не по вине церкви"

Именно по вине Церкви. Откройте Соборное Уложение. Какое преступление стоит первым? Самое страшное преступление? - Богохульство, "обличив, казнити, зжечь".
А что такое "богохульство"?.. Да что угодно. Можно вспомнить святого маньяка-убийцу Иосифа Волоцкого с его изуверскими процессами над "жидовствующими". Можно вспомнить патриарха Никона, который снаряжал военные экспедиции для физического уничтожения староверов.
Вот, что надо преподавать, а не "культуру" Ортодоксальной Церкви Византийского толка.

no avatar
Елена Берс

отвечает Премудрый Ква на комментарий 21.01.2015 #

Не передергивайте. Ломоносов был действительно верующим, а не потому, что боялся наказания. И он, в отличие от вас, не путал христианство как религию с церковью. Богохульство - вовсе не что угодно, а конкретные слова и действия - оскорбление бога, апостолов, богородицы, Евангелия. В ответ на ваши примеры вспомните, пожалуйста, того же Петра. И еще раз: преподается не культура церкви.

no avatar
Премудрый Ква

отвечает Елена Берс на комментарий 21.01.2015 #

"Ломоносов был действительно верующим"

Я уже ответил. Религия вдалбливалась с раннего детства. Поэтому вера Ломоносова как аргумент, ничего не стоит.
...
Вы отделяете Церковь от христианства?.. Это богохульство, ибо "Церковь - невеста Христова", "земная опора Господа нашего". - "обличив, казнити, зжечь".
...
"преподается не культура церкви"

Что же тогда?.. Там ведь больше ничего и нет. Идеология иудейской секты, обряды и наряды Византийские и длинная кровавая История христианизации.

no avatar
Елена Берс

отвечает Премудрый Ква на комментарий 21.01.2015 #

Вы, говоря о Ломоносове, упорно отождествляете веру с религией. Ваш пассаж о богохульстве говорит о ваших поверхностных знаниях: я вообще агностик и не признаю идею познаваемости бога и тем беолее - право на него только одной религии, да и любой релиии вообще. И что уж совсем удивительно, в каких бы сетях я ни общалась, везде работаю Яндексом. http://s_109.edu54.ru/DswMedia/temat_plan_orkse.pdf

no avatar
Премудрый Ква

отвечает Елена Берс на комментарий 21.01.2015 #

"отождествляете веру с религией"

Это не я отождествляю, это делает Церковь.
При этом каждая конфессия считает свою точку зрения истинной, а все остальные - еретическими. Вы просто плохо знаете вопрос, который взялись обсуждать.
Кстати то, что вы - агностик и не признаёте Иисуса Иосифовича как верховное божество, есть кощунство и святотатство, и никак не может быть оправданием - "Будет кто иноверцы, какия ни буди веры, или и русской человек...", как написано в Уложении.
Вот объясните мне, детям-то зачем забивать голову этой галиматьёй?

no avatar
Елена Берс

отвечает Премудрый Ква на комментарий 21.01.2015 #

Так, собственно, новый школьный курс для того и сделан, чтобы дети не росли в с таким же отождествлением веры, религии и культуры, в котором пребывает и церковь, и вы - просто с разными знаками. Вы программу читали (я ссылку вам дала)?

no avatar
Премудрый Ква

отвечает Елена Берс на комментарий 21.01.2015 #

Ссылка не работает.
...
"чтобы дети не росли с отождествлением веры, религии и культуры" как я или Церковь.

Ничего не понял. Я вам говорю об исторических фактах. Религия это вовсе не куличики, лампадки и христосики, это серьёзная идеологическая доктрина, очень опасная, особенно для детей, из которых потом вырастают религиозные фанатики, которые в лучшем случае, потерянны для государства и общества.

"Психические расстройства с религиозно-мистическими переживаниями: Краткое руководство для врачей" http://www.narcom.ru/publ/info/849

Это преднамеренный раскол общества на своих и чужих. "Кто не с нами, тот против нас", это ведь не фашисты придумали, это последователи Христа вслед за ним перефразировали - "Кто не со Мной, тот против Меня". А это не сулит ничего хорошего.

no avatar
Елена Берс

отвечает Премудрый Ква на комментарий 21.01.2015 #

Так вот как раз идеологии в курсе нет. http://s_bezmen.che.edu54.ru/p141aa1.html И он для того, чтобы фанатики не выросли.Кстати,это вы обсуждаете предмет, даже программы которого не знаете и не потрудились узнать.

no avatar
Премудрый Ква

отвечает Елена Берс на комментарий 22.01.2015 #

Благодарю. Я познакомился с программой. Это ужасно...
Вы дезинформируете и дезориентируете детей, подсовывая им дебиловатый лубок, вместо достоверной и объективной информации.

no avatar
Премудрый Ква

отвечает Елена Берс на комментарий 22.01.2015 #

"Что вам там не понравилось?" - Всё. Потому что это бред. Могу подробно по пунктам, но займёт много места. Вкратце:
"Заповеди блаженства" - это "Блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие Небесное"?..
- Детки, быть нищим уродом, сумасшедшим, юродивым (блаженным) это очень хорошо. Господь это любит... Очень остроумно

"Любовь к ближнему", если вы читали Евангелия, должны знать, что "ближними" называются только члены секты, все остальные враги.
34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
36 И враги человеку – домашние его. (Матфей, гл. 10)

"Отношение к труду". Какое отношение к труду может быть у бомжа и тунеядца Иисуса, который ни дня нигде не работал?
26 Будьте как птицы небесные, что не сеют и не пашут, но Господь дает им (Матфей, гл.6)

"Победа над смертью" это вообще песня. Детям рассказывают, что некий бродячий раввин воскрес на третий день и улетел на Небо?..

И вы говорите, что это не пропаганда религиозной идеологии? В курсе лекций нет даже намёка на то, что это иудейская мифология.

no avatar
Премудрый Ква

отвечает Елена Берс на комментарий 22.01.2015 #

Я вам написал, что там есть на самом деле. Что-то не понятно?..
Никаких "заповедей блаженства" в христианстве нет и никогда не было. Есть заповеди Моисея, и заповеди Иисуса:
29 Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый; (Марк, гл.12)
И т.д. по всем пунктам.
...
Какое отношение к Культуре имеют предложенные школьникам лекции?

no avatar
Елена Берс

отвечает Премудрый Ква на комментарий 22.01.2015 #

Это не лекции. Детям 4-5 класса их не читают. Давайте так: закончится суета с аккредитацией школы, и я вам дам ссылки или сканы страниц учебника, хорошо? Возможно, вы все-таки за это время найдете несколько минут, чтобы самостоятельно осуществить поиск.

no avatar
Абигайль

отвечает Премудрый Ква на комментарий 22.01.2015 #

Это потому что сама Елена не отождествляет веру с религией, Она имеет высшее образование, работает учителем в школе, значит, мимо предмета Атеизм и предмета Научный коммунизм не прошла. Даже если была троечницей, сдавать все равно пришлось, значит, чего-то там учила. На эти знания наложились бытовые представления. Возможно, в церковь она и не ходит, но чего-то там слышала, в путешествия ездила, храмы посещала. Вот я, атеист крутизны яйца, варившегося 50 минут, смотрела иногда проповеди Гундяева по телевизору в субботу, из
всеядности.
Сейчас вообще программа Спас есть. Книги есть разного толка,подружки верующие. Поэтому Елена и говорит о "культуре в парадигме христианства",ржать -перержать. Особенно культура социализма.Вот также легко она объявляет себя агностиком, хотя про агностиков знает только то, что они утверждали о невозможности доказать или опровергнуть существование бога. Я к тому, что появилось огромное количество людей, которые о религии не знают ничего, но верят в бога "вообще", который ни Иегова, ни Саваоф, а вообще "еслиф чо", то все они, боги, хоть китайские, хоть мусульманские, хоть "наш"-это один бог "вообще".Этих Елен привлекает красота храмов

no avatar
Абигайль

отвечает Абигайль на комментарий 22.01.2015 #

Привлекают притчи, да мало ли чего еще. Кроме того, она позиционирует себя агностиком, потому что на всякий случай верит в бога. А вдруг, да есть. И вот с таким философским полем, заросшим чертополохом, она бросается в бой за неведомые "основы этики "чего-то там в парадигме христианства. И таких людей в нашем обществе много, потому что само общество не вышло из 19 века. Таких людей много среди родителей, а выбора у нас с вами вообще нет.Наверное, только как активно и гневно протестовать. Я не знаю как. Ну, например, на собрании просят выбрать что конкретно из этой религиозной лабуды будут преподавать детям. А пятеро родителей-атеистов говорят:нашим ничего не надо преподавать. Мы заказываем нашим детем дополнительный урок математики за наши деньги. И упорствовать до скандала. Нет, и все. Пусть формально как бы они на религиозной культуре, пусть трояки им там ставят, а реально на математике. За наши деньги.

no avatar
Премудрый Ква

отвечает Абигайль на комментарий 22.01.2015 #

Всё это очень печально. Вместо полезных знаний - сказки, вместо Культуры - религиозное мракобесие и всё это под величайшим патронажем...
При этом уровень знаний большинства "верующих" ограничивается проповедью какого- нибудь "батюшки". Евангелий не читали, а кто и заглядывал, ничего не понял, но "батюшка разъяснил".

no avatar
Елена Берс

отвечает Абигайль на комментарий 22.01.2015 #

И опять вы говорите чушь: родители-атеисты вполне могут выбрать пятый модуль этого предмета - светскую этику. И скандал вообще ни к чему. А вообще ваш пассаж о том, что любой родитель одним шлепком по жопе научит уважению к окружающим свое чадо за две секунды, - великолепен и лучше всего характеризует ваши собственные нравственные приниципы :) Кстати, вас, наверно, мало родители шлепали...

no avatar
Абигайль

отвечает Елена Берс на комментарий 22.01.2015 #

Меня не интересует ваше мнение о моих нравственных принципах, не старайтесь. Я придерживаюсь взглядов замечательного американского педагога Доктора Добсона. Я понимаю, что вы слыхом не слыхивали о нем, кроме того, он же враг нашей страны, американец, что очень-очень страшно. И все остальное прочее, что можете сочинить, действительно, на пустом месте. В самом деле, я не могу назвать учебник, посмотрела и отбросила. Для 4 класса, что ли. Вот по тому предмету, который вы пропагандируете.

no avatar
Елена Берс

отвечает Абигайль на комментарий 22.01.2015 #

Обратите внимание: я ни разу не усомнилась в ваших знаниях - всего-навсего попросила конкретную информацию. Однако вы тут же упрекаете меня в невежестве. В таком духе беседовать очень удобно, однако непродуктивно. Я полагаю, что нерационально тратить время на разговор с человеком, которого не интересует чужое мнение, если оно противоречит его собственному.

no avatar
Абигайль

отвечает Елена Берс на комментарий 22.01.2015 #

Не в невежествн, а в неглубоких знаниях по обсуждаемому вопросу. Поверхностные знания сразу видны при беседе с человеком более хнающим предмет обсуждения. Этим человеком был Партизан. Что тут я могу поделать, если вот так. Я тоже очень плохо знаю религиозные теории и не вижу нужды в их изучении. Я прожила достаточно долго, чтобы уверенно сказать, что нет никакой необходимости в пропаганде христианского ли учения, этики ли для того, чтобы воспитать детей хорошими людьми. Среди верующих людей точно такой же процент мерзавцев, как и среди атеистов.

no avatar
Абигайль

отвечает Абигайль на комментарий 22.01.2015 #

Я посмотрела вашу программу. Заявлено 34 часа, уроков расписано на 17. Чем еще 17 часов будете заниматься, практикой? Далее, урок 2. Как там...Что такое этика и нравственность. (сложно открыть сразу 2 окнп, по памяти, если поравите, то смысл не сильно изменится)И что в 4 классе можно вещать 45? 30? минут детям? Потом, очень важно не только заявление темы, но ее содержание, которое родители не видят .

no avatar
Абигайль

отвечает Абигайль на комментарий 22.01.2015 #

Далее, тема:Государство и мораль гражданина. В 4 классе такая явно противоречивая, политизированная тема. Особенно в сегодняшней предвоенной обстановке или предрепрессионной. О чем будете говорить? Я бы не рисковала совсем. Школа вроде как полностью отделена от политики. В закьне об образовании сказано. Далее. Образцы нравственности в культуре Отечества. А это кто? Пушкин, который составлял огромный список женщин и довольно поволочился. Толстой? Вот погулял, так погулял. Чехов? Так завсегдай борделе Лермонтов так вообще был нестерпимым человеком в общении. Достоевский имел столько недостатков, проигрывался до тла, на занятые деньги играл, не думая о жене. Потому что все они были людьми.Чайковский был геем, не только он. Мусоргский алкоголик. Кто образцы-то? Цари все имели любовниц, убивали отцов, да много чего, так навскидку и не вспомнишь. Конечно, в 4 классе можно об этом не рассказывать, рисовать красиво. Так дети-то будут помнить и в последствии вспоминать учительницу лгуньей, фарисейкой. Много чего можно возразить.

no avatar
Абигайль

отвечает Михаил Керсонов на комментарий 23.01.2015 #

Да, князя Владимира, у которого руки по самые уши в крови. И других таких же. Уж лучше бы отдали эти часы на уроки чтения. И читали бы детм в слух рассазы Гайдара "Голубая чашка", "Горячий
камень", рассказы Леньки Пантелеева. Он не Ленька, это его, будущего писателя Александра
Пантелеева так в "Республике Шкид " называли. Да и эту книгу неплохо было бы почитать. Не дома, где и в руки не возьмет, а принудительно, на таких уроках. Где послушает, где за другими губами пошевелит. Все польза. И обсуждай на примерах героев мораль нравственность без упоминания слов, которые для ребенка пустой звук.

no avatar
Абигайль

отвечает Михаил Керсонов на комментарий 23.01.2015 #

Миша, есть пацаны, и есть пацаны непослушные. Мальчиков надо воспитывать иначе, чем девочек. Я 10 лет отработала в кадетском корпусе, в том числе в военном училище работала. Мальчишку не принуждай, он плевать начнет и фиги крутить. Есть, конечно, послушные. А есть те, кого не уговоришь, он себе Париж. Все ребятишки будут читать сами, а часть забьет на все. Будет приходить на урок с честными глазами, врать, что читал, а сам бездельничал, и считать, что всех надул

no avatar
Михаил Керсонов

отвечает Абигайль на комментарий 23.01.2015 #

Вам, конечно, виднее, я в школе не работал, да и дома одни девчонки. Вот появился первый внук наконец. Читать я его научу, а там посмотрим.
(Послушным мальчишка не должен быть ни в коем случае! Воспитанным - да. Но только сознательно. Культуру - в широком смысле - кулаками не вобьёшь).

no avatar
Абигайль

отвечает Михаил Керсонов на комментарий 23.01.2015 #

Не культуру, а привычку трудиться, быть честным, да много чего. Вот этого всего можно добиться требовательностью. Но не все же мальчишки поперечные, есть очень хорошие, от рожденья, доброжелательные, послушные. Непослушный пацан это большая головная боль. Он не лучше и не хуже послушного, просто к нему придется увеличить трудозатраты. Это же как у Льва Гумилева-люди с высокой энергетикой, которую они пытаются применить в любом направлении, не только в положительном.

no avatar
Михаил Керсонов

отвечает Абигайль на комментарий 23.01.2015 #

А я и сказал - в широком смысле, то есть в буквальном значении слова "культура" - "возделывание"; в это понятие как раз входит "много чего". Да, можно требовательностью. Но гораздо проще - показав на примере, можно литературном, но лучше личном, что быть честным, дружелюбным и т.д. гораздо приятнее, удобнее, "веселее" и, в конце концов, менее трудно, чем наоборот.

no avatar
Елена Берс

отвечает Абигайль на комментарий 22.01.2015 #

Партизан действительно более интересен как собеседник, по сравнению с вами, потому что он хотя бы сравнивает свои предположения с фактами. Вы предпочитаете упорствовать в своих предлоложениях. Тратить время на такие беседы нерационально.

no avatar
Елена Берс

отвечает Абигайль на комментарий 22.01.2015 #

Во-первых, не проецируйте на меня вашти собственные представления. Во-вторых, ржать вы, конечно, можете, однако неплохо было бы сначала популярные книги по культурологии почитать.

no avatar
Абигайль

отвечает Елена Берс на комментарий 22.01.2015 #

А тут и проецировать нечего, из вашей переписки с Партизаном все отчетливо видно-и ваша бойкость, и ваша убежденность, и ваша недалекость в вопросах, о которвх вы пытаетесь судить и убеждать.

no avatar
Премудрый Ква

отвечает Елена Берс на комментарий 21.01.2015 #

"боролся не с попами"

А с кем, с крестьянами?.. Церковь была крупнейшим землевладельцем, имела множество рабов и практически неограниченную власть. Стрелецкий бунт помните?... Вот тогда их пути и разошлись. Он ограничил власть Церкви, за что они его до сих пор ненавидят.

no avatar
Премудрый Ква

отвечает Елена Берс на комментарий 21.01.2015 #

Попы принимали участие в бунте, как подстрекатели.
...
"вернемся к религии, а то вы снова - про церковь"

А что вам с религией не понятно?.. Они неразделимы и одно без другого не существует. Вы ведь с чьей подачи собираетесь учить детей? Религии?.. Нет, вполне конкретной Церкви, которая выступает инициатором.

no avatar
Елена Берс

отвечает Премудрый Ква на комментарий 21.01.2015 #

Во-первых, не религии: я вам ссылку на документ дала. Во-вторых, не собираюсь: их уже второй год во всех школах учат. В-третьих, человек имеет право как верить, так и не верить. Тот, кто верит, ничуть не хуже неверующего, даже если он почитает церковь, которая для вас - рассадник зла. И вот именно чтобы меньше было таких, как вы, считающих верующих идиотами, и введен этот предмет: он учит уважению к чужим убеждениям.

no avatar
Премудрый Ква

отвечает Елена Берс на комментарий 21.01.2015 #

"Тот, кто верит, ничуть не хуже неверующего"

Хуже. Потому что всерьёз верить в "Небесную Твердь" и "брение из плюновения" в 21-ом веке может только идиот. За что их уважать?..
PS
Вы дали нерабочую ссылку.

no avatar
Елена Берс

отвечает Премудрый Ква на комментарий 21.01.2015 #

Представляете, хотя бы за то, что они уважают ваше право считать их идиотами. Кстати, за то время, что вы потратили не обсуждение предмета, вы спокойно могли бы найти ссылку сами.

no avatar
Премудрый Ква

отвечает Елена Берс на комментарий 21.01.2015 #

"они уважают ваше право"

Шутите?.. То тут, то там всплывают "оскорбления религиозных чувств". Можно подумать, что они отрастили себе какие-то особые "божественные" органы чувств, которых нет у других людей.
Просто я знаю предмет не хуже Гундяева с Чаплиным. Знание - сила.
...
"могли бы найти ссылку сами"

А оно мне надо?.. Пусть только попробует какое-нибудь бородатое мурло сунется к моему внуку, порву как Тузик грелку.

no avatar
Абигайль

отвечает Премудрый Ква на комментарий 22.01.2015 #

Я с огромным удовольствием прочитала вашу дискуссию. Вы сами видите, что в школе люди разного плана, в том числе Елена, Человек, имеющий знания, весьма поверхностные в вопросах веры, но убежденная, что она-то знает культуру церкви ого-го! В детстве моем бабкшка с бабками соседками собирались на скамейке под моим окном и обскждали, что батюшка на прповеди скпзал, как душа 40 дней после смерти по свету бродит, как устроен ад. Вот Елена этому и собирается преподавать, поскольку как раз относится к этим бабкам, плюс, видимо, учение Блаватской и Рериховщина, которая захлестывала в 90 годы интеллигентную среду. Видите, как она непримирима, имеет бойцовский характер, вещает в псевдонаучной манере: и про Ломоносова, и слово парадигма знает, и предложения строит сложносочиненные. Ей бы свою историю или географию преподавать, но она несколько лет как в церковь упорно ходит и совершенно уверена, что знает все лучше вас.
Я вот тоже в ужасе от того, что церковь лезет в школу. Мало того, что вокруг повылезли Елены со своей бытовой назойливой пропагандой храстианства, так еще и в семью через детей лезут. Я разругалась со многими верующими подругами, либо поставила угтао

no avatar
Абигайль

отвечает Абигайль на комментарий 22.01.2015 #

Либо уговор-в моем присутствии не обвинять меня в служении дъьяводу, потому что я атеистка, не кривить презрительно губы и с чудовищной интонацией презрения и жалости не говорить, что я не доросла до понимания горних истин. Где же вы думаете обитают сии вновь обращенные? В школе, в школе. Неграмотными их можно назвать только в вопросах веры, которая на уровне проповедей батюшки. Но апломб! В остальном они грамотные, вполне себе приличные специалисты. Именно на них и опираются те, кто собирается вводить религию. Я не представляю, как отдельные сьены общества будут сопротивляться этому и ограждать своих детей от тлетворного влияния. Никто не даст возможности не ходить ребенку на урок и болтаться. Как миленького загонят.

no avatar
Абигайль

отвечает Елена Берс на комментарий 22.01.2015 #

10 лет учить уважению к чужим убеждениям? Да вы в себе ли? Любой родитель одним шлепком по жопе научит этому свое яадо за две секунды. Не надо лгать. Либо попы придут в школу проповедовать религиознве убеждения, либо переквалифицировавшиеся учителя будут учить невесть чему, в зависимости от своего таланта и убежбений. Вот не вру: раскрыла какой-то новоявленный учебник на неведомой странице, а там рассказик, как тяжко, в страшных муках умирал человек, а все потому, что он был атеистом. Вроде бы другой в той же палате выздоровел, потому что отчаянно молился. Рассказик не бездарно написан. Меня всю передернуло, так и появилось очень христианское желание найти бы автора, да оборвать ему уши, чтобы без них ходил. Мне тогда тема была не интересна, так, казалось, что потрясут, да перестанут. Ан, нет, все гораздо хуже.

no avatar
Михаил Керсонов

отвечает Абигайль на комментарий 22.01.2015 #

Гораздо хуже. Когда младшая дочь заканчивала школу, у них ещё была астрономия - но уже погибала, а я не догадывался. Думал, это только у нас учительница такая: астрономию читала по "программе" Ветхого завета. Храню дочкину тетрадь с пометками учителя - у моей-то с детства "Астрономия" Патрика Мура на столе, пыталась писать то, что знает - её поправляли. Вот, достал тетрадь, цитирую учителя: "Если веришь в замысел Творца, то свои заблуждения (ложь теорий) отбрось". Ужас :(

no avatar
Абигайль

отвечает Михаил Керсонов на комментарий 22.01.2015 #

Если учитель-верующий и ему не то что не запрещено, а прямо таки рекомендуется нести религию в массы, то такой учитель будет агрессивно насаждать свои убеждения. Когда мы были маленькие, то было отношение к религии как к старомодной, архаичной теории, в которую верили отсталые бабки. Нас смешили рассказы о загробном мире и стояли они в ряду мифов древних египтян. Поскольку у древних греков теория загробного мира была слабо развита. А богов древнего Рима мое поколение совсем не знало. Так же как мало знали о религии Китая или Индии. И ,например, у меня в семье бабушка иногда ходила в церковь, вроде верующая была, но не особенно, скорее не созревшая атеистка. Так вот, о том что она верила в бога я узнала лет в 14! Сегодня новообращенные очень назойливы и агрессивны. Это могут быть коллеги, знакомые. А уж учитель, да особенно верующий, тот вообще страшен в миссионерстве. Не смешно, страшно читать такие реплики учителя, потому что возникает конфликт мировоззрений, который не имеет решения. Либо учитель будет игнорировать этот конфликт, смирится, и это хорошо, либо это сделает ребенок. Либо найдет коса на камень.

no avatar
Шандор Береговский

отвечает Елена Берс на комментарий 21.01.2015 #

Цитирую:"Патриарх Московский Кирилл предложил ПРЕПОДОВАТЬ РЕЛИГИЮ в школах со 2 по 10 класс."!!!

no avatar
Елена Берс

отвечает Шандор Береговский на комментарий 21.01.2015 #

Вы цитируете не патриарха, а журналиста, который эту сттью написал. Вам нужно объяснять, что такое современный журналист, особенно в приведенном издании?

no avatar
Шандор Береговский

отвечает Елена Берс на комментарий 21.01.2015 #

Кстати,Чаплин в рясе об этом уже до патриарха говорил.(только не надо требовать ссылок,это было где-то в период гонения церкви на Праздник Нептуна)...Так что,хоть я к журналюгам отношусь скептически,но такие высказывания не внове.Кстати,на "Основы светской этики" тоже скептически посматривают.Целый священник пишет,что родители,которые выбрали детям "Основы"- "...что объясняется невысоким уровнем интеллекта последних." Во как? (http://ruskline.ru/analitika/2011/10/19/osnovy_svetskoj_etiki_ili_zalem_pozhar_kerosinom).

no avatar
Елена Берс

отвечает Шандор Береговский на комментарий 21.01.2015 #

Во-первых ссылок, может быть, и не надо требовать, но их неприлично не давать. Во-вторых, мало ли кто что говорит, это еще не значит, что так и будет. И священники тоже имеют право молоть чушь, как все остальные граждане. При этом материал - от 2011 года.

no avatar
Евгений Пелевин

отвечает Шандор Береговский на комментарий 21.01.2015 #

Чтобы понять зайдите на сайт Конституции РФ и узнайте что такое принцип светского гос-ва.
Цитирую для непонимающих - ". Принцип светского характера государства означает следующее:
- гарантируется свобода вероисповедания, никакая религия либо нерелигиозная, включая АТЕИСТИЧЕСКУЮ, идеология не устанавливается в качестве обязательной;
...- государство не финансирует религиозную деятельность религиозных объединений, но при этом содействует развитию благотворительной и культурно-просветительской и иной социально значимой деятельности традиционных религиозных организаций, создает условия для осуществления ..
...Светский характер государства не означает, что оно никак не взаимодействует с религиозными объединениями...Религиозные объединения являются частью, институтами гражданского общества.. поэтому светский характер государства не предполагает полной изоляции религиозных объединений от общественной жизни, от социальных процессов и прежде всего в сферах культуры, образования,здравоохранения, социальной защиты и пр."
Теперь понятно?

no avatar
Шандор Береговский

отвечает Евгений Пелевин на комментарий 21.01.2015 #

Вы внимательно читали,что я написал? И сами же себе противоречите-" никакая религия либо нерелигиозная, включая АТЕИСТИЧЕСКУЮ, идеология не устанавливается в качестве обязательной;" А в данном случае-внедрение религиозного мракобесия делается обязательным,притом за счет государства,а не самой церкви.Если будут уроки религии,то почему нельзя после них проводить уроки дарвинизма?Будем последовательны.Сначала батюшка расскажет про создание мира по Козьме Индикоплову,а после переменки-детишкам расскажут о космогонии Шмидта....И будет всем счастье.

no avatar
Евгений Пелевин

отвечает Шандор Береговский на комментарий 21.01.2015 #

Вы в школе-то давно были? Учебник биологии когда в руках держали? Напомнить вам о теории эволюции Дарвина, черепа питекантропов, эмбрионы и пр. "доказательства" теории, пропечатанные в учебнике? Что интересно - черепа эти, уже лет 50 как выкинули на помойку, а когда открыли генетику выбросили и остальные. А рисунки похожих эмбрионов, были нарисованы немецким ученым Геккелем. Он не разбирался в эмбриологии, но придумал «биогенетический закон», по которому каждый организм за период эмбрионального развития повторяет стадии эволюционного развития. Он и нарисовал человеческие эмбрионы как ему хотелось, а именно, беспозвоночным существом, затем – в стадии рыбы, собачки и потом человека. Рисунки Геккеля были опровергнуты учеными почти сразу после их публикации БОЛЕЕ СТА ЛЕТ назад, причем сам ученый во всем официально признался.
Другими словами, в школах много лет идёт лживая пропаганда атеизма. Нарушение конституции РФ. И что делать? Как вы и сказали - ввели уроки православной культуры. Так сказать уравняли. Из-за чего же тогда сыр-бор?

no avatar
Евгений Мartell

комментирует материал 21.01.2015 #

Не мое, но понравилось и к теме подходит!

Обязательный минимум среднего образования будет сведен к объему знаний, даваемых в церковно-приходской школе: два часа русского языка в неделю, капелька математики и МНОГО РЕЛИГИИ. Добро пожаловать в Россию - заповедник дебилов! (с)

no avatar
Евгений Пелевин

комментирует материал 21.01.2015 #

Правильно! Хватит уже растить идиотов повторяющих большевистские сказки про опиум для народа, про кровавое крещение Руси и пр. бред.История гос-ва Российского неразрывно связана с историей православия. Не знать веру А.Невского, Д.Донского, А.Суворова, М.Кутузова, П.Нахимова, Ф.Ушакова - это идиотизм, невежество и неуважение к памяти своих предков. .

no avatar
Юрий Семенюк

отвечает Евгений Пелевин на комментарий 21.01.2015 #

Было бы гораздо лучше, если бы попы не приперлись в свое время на Русь.

no avatar
Евгений Пелевин

отвечает Юрий Семенюк на комментарий 21.01.2015 #

А кому лучше? До принятия христианства гос-ва Россия не существовало. Были княжества постоянно воевавшие между собой. Благодаря единой христианской вере Русь объединилась и стала гос-вом, потом империей. Вы ненавидите Россию?

no avatar
Евгений Дьяченко

комментирует материал 21.01.2015 #

Нормально растут аппетиты у попов. Хотят готовить покупателей свечек с малых лет. И все им мало. Уже выторговали себе право торговать всем, что можно представить, не платя налогов государству, уже добились того, что из бюджетных денег в Москве строятся "храмы" (торговые точки) так называемой "шаговой доступности". Целый развлекательно-торговый комплекс ХСС (Храм Христа Спасителя), имеющий статус ООО (общества с ограниченной ответственностью) получает ЕЖЕГОДНО из бюджета г. Москвы пол миллиарда рублей. При этом никто не имеет права проверять это мутное ООО. Попы выселяют сирот и стариков из детских домов и приютов, больных из больниц, под видом "возврата имущества, ранее принадлежащего церкви", захватывают земли и обирают свою паству... Но им все мало. Мало! Они проникли в армию, заставляя солдат исполнять дурацкие религиозные действа. Мало! Давай еще детей оболванивать, готовя из них тупое, послушное стадо дебилов, целующих попам руки. Тьфу! Какая, нах, "роль православия"?! Пьяные попы гоняют на дорогих иномарках, давят людей на дорогах, растлевают детей. Когда господин Гундяев выезжает на своем броневике, на 15-20 минут перекрывают движение. Тошнит от этих фарисеев.

no avatar
Борис Иванович

комментирует материал 21.01.2015 #

А вот это одурачивание нации ни к чему!

no avatar
Юрий Белогорохов

отвечает Борис Иванович на комментарий 21.01.2015 #

Нации?

no avatar
Борис Иванович

отвечает Юрий Белогорохов на комментарий 22.01.2015 #

Русских!

no avatar
Юрий Белогорохов

отвечает Борис Иванович на комментарий 22.01.2015 #

Не понял... Русские, это что, нация?
Это кто до такого мог додуматься?

no avatar
Борис Иванович

отвечает Юрий Белогорохов на комментарий 22.01.2015 #

Можешь обижаться , но ты - дурак!

no avatar
Юрий Белогорохов

отвечает Борис Иванович на комментарий 22.01.2015 #

Согласен, видимо потому, что не знаю работ в области обществоведения, которые бы доказывали, или даже предполагали, что русские - нация.
Вот Вы - умный человек. Дайте ссылку на такую научную работу. Гугл не помогает.

no avatar
Юрий Белогорохов

отвечает Борис Иванович на комментарий 23.01.2015 #

И я о том же - тысячелетняя. А нации возникли четыреста тет назад. И русские не стали и не собирались становиться нацией де факто, хоть и могли внешним миром считаться де юре. Нация - концепт модерна. А русские - народ-держатель империи. Так точнее, не находите?

no avatar
Борис Иванович

отвечает Борис Иванович на комментарий 23.01.2015 #

По поводу держателя империи ,так всегда и было. Но мы русские, живём тысячелетие в дружбе и общности с нашими малыми народами,правда ,благодаря пятой колоне сейчас в общности не всё гладко ,враги стремятся нас перессорить и развалить Империю!

no avatar
Юрий Белогорохов

отвечает Борис Иванович на комментарий 23.01.2015 #

Слова "нация", "национальное государство" применяются в рамках следующей идеологической тактики.
1. Империя - плохо. "Все империи гикнулись" (Познер)
2. Русские должны стать нацией
3. Но, блин, такая больбшая страна, такая разная... Ой-ёй-ёй...
4. Значит РФ нужно разделить на НЕСКОЛЬКО национальных государств по европейскому образцу, и будет развитие, ого-го!!! ...глядишь, так, по частям и в Европу пустят...

Это, ка Лифшиц говорил - Сбербанк такой плохой, потому, что большой. Давайте разделим, отдадим доли европейским банкам и так будет развитие. Та же тактика расчленения.

no avatar
Борис Иванович

отвечает Юрий Белогорохов на комментарий 23.01.2015 #

Запад планирует разделить и прибрать нас больше 500 лет ! У них ,клопов , никогда это не получится а уж у пиндосов и подавно . Уверен они не справятся даже с КНДР ! У пиндосов мощь в железе а духа в в ВС нет!

no avatar
Юрий Белогорохов

отвечает Борис Иванович на комментарий 23.01.2015 #

В 1991 году у них получилось. Красивая хорошо подготовленная операция. Почему, если получилось с СССР, то не получится с РФ? Люди, что, стали другими? Героизма прибавилось с тех пор? Или как?

no avatar
Борис Иванович

отвечает Юрий Белогорохов на комментарий 23.01.2015 #

Нам нужен ЛИДЕР настоящий не продажный из нашего доброго народа ,как Александр Невский . Евреев не должно быть у власти даже небольшой НИ одного! Все беды начиная с того момента как их в Россию запустила Екатерина 200 лет назад . Они споили и обобрали русский народ и продолжают это! Сейчас в правительстве и кремле ни одного из коренного народа России нет!

no avatar
Юрий Белогорохов

отвечает Борис Иванович на комментарий 23.01.2015 #

Борис Иванович, я, вот думаю, что когда лень докапываться до настоящих причин неудач, хочется найти простое объяснение.
Враги предлагают на выбор много таких простых и заведомо ложных решений. Антисемитизм - одно из таких подставных объяснений. Ну, глупо же думать, что во всём виноват один народишко, или что, искорени мы его, не появится другого на его месте. Причины сложны и для осмысления требуют многолетней работы и разума и "сердца".
В частности, кто такие русские, как они допустили евреев... не Екатерина. Элита России, народ, казаки и так далее. Типа, "взять и поделить", одним махом разрубить гордиев узел... Ничего не выйдет.
Нужно скрупулёзно изучать все "слишком широкие темы", чтобы в очередной раз не оказаться народом-лохом.
Ну, так же, нет?

no avatar
Борис Иванович

отвечает Юрий Белогорохов на комментарий 23.01.2015 #

Мы могли бы докопаться до истины сидя за столом а не за клавиатурой. Тяжёлое это занятие, А по поводу евреев это из книги Солженицина "Двести лет вместе" . Полистайте на досуге ,если не лень, о евреях в нашей стране! Извините если я Вас обидел привык, порой не задумываясь ," рубить с плеча".

no avatar
Лидия Новикова

комментирует материал 21.01.2015 #

Россия - светское государство. Наш Кирилл иногда такую ахинею несет в своих проповедях, что религию пусть все-таки детям преподают их родители. Это надежнее.

no avatar
Юрий Белогорохов

отвечает Лидия Новикова на комментарий 22.01.2015 #

Например?

no avatar
Лидия Новикова

отвечает Юрий Белогорохов на комментарий 23.01.2015 #

Например его слова об отсутствии культуры на Руси до появления азбуки Кирилла и Мефодия. Типа, что люди были дикие и у них не было письменности.... Слова о Святом Владимире, что он был разбойником....я лично это слышала по ТВ (про Владимира я согласна, это был развратный человек, убийца и только благодаря тому, что влюбился в византийскую княжну и решил на ней жениться, принял христианство, а до этого мусульманство...) . Но все подобное из уст нашего Кирилла звучит дико.

no avatar
Юрий Белогорохов

отвечает Лидия Новикова на комментарий 23.01.2015 #

А про культуру и азбуку ролик, или текст не поможете найти? Просто, бывает, что текст понимается превратно в то время, когда должен быть понят дословно. Подсказка - слова "письменной" и "общей" Вы видимо, пропустили.

no avatar
Лидия Новикова

отвечает Юрий Белогорохов на комментарий 23.01.2015 #

Выступление Патриарха Кирилла на телеканале «Россия» 21 сентября 2010 г.

«…Православная Церковь хранит в своей истории, в своём Предании замечательные имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия… Они вышли из просвещённого греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещённые мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное – они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие…» Прочтине небольшой пост http://www.liveinternet.ru/users/4283355/post167807402/

no avatar
Юрий Белогорохов

отвечает Лидия Новикова на комментарий 23.01.2015 #

Я тогда эти слова так понял:
Кирилл и Мефодий смогли усилием воли перешагнуть через своё самомнение и пойти к тем, кого их окружение считало варварами. И не учить их греческому, или латыни, а говорить на их языке...
Это как сейчас поехать в США, Катар, или во Францию и на их варварском языке нести им свет учения Маркса-Ленина-Сталина-Мао. Начать говорить о коммунизме языком либерально-постмодернистского или шариатско-фундаменталистского дискурса. Подвиг, согласитесь... И, вообще, дело опасное для жизни.

no avatar
Лидия Новикова

отвечает Юрий Белогорохов на комментарий 23.01.2015 #

Вы просто ищете ему оправдание. Он мог бы просто к фразе "Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери." добавить слова "с точки зрения Византии" или что-то подобное.....

no avatar
Лидия Новикова

отвечает Юрий Белогорохов на комментарий 23.01.2015 #

А через год его видимо поправили и он уже по-другому говорит:"То, что совершили святые Кирилл и Мефодий почти двенадцать веков назад, можно с уверенностью назвать великим духовным подвигом и судьбоносным событием в истории славянских народов. Осуществив перевод Священного Писания и православного богослужения на славянский язык, они дали возможность нашим предкам познавать Господа Иисуса Христа и прославлять имя Его на родном для них языке.

Просветительская деятельность святых братьев заложила фундамент восточнославянской церковной культуры, формирующей духовную общность народов исторической Руси и являющейся связующим звеном между нашим прошлым, настоящим и будущим." Но слово не воробей и сказанное в 2010 году не вычеркнуть.

no avatar
Юрий Белогорохов

отвечает Лидия Новикова на комментарий 23.01.2015 #

Человек способен измениться.
У Патриарха зимой 2011-2012 года был катарсис, после которого он не пришёл на Болотную, где его очень ждали слуги Врага рода человеческого. Он увидел что-то своим духовным зрением, катастрофы не произошло и мы с вами до сих пор живы и пишем в тепле, а могли бы прятаться по подвалам, как сейчас в Донецке. Запросто.

no avatar
Юрий Семенюк

комментирует материал 21.01.2015 #

Вот толко этого нашим школьникам и нехватало.Пусть патриарх конституцию почитает.Церковь у нас отделена от государство и зачит государство светское.Кто очень верит в Бога, может добровольно посещать церковные школы при церквях.Этого достаточно.

no avatar
Ал Беков

комментирует материал 21.01.2015 #

Школа+семья+производство= УСПЕХ! Где в этой системе место гундяевым?

no avatar
Юрий Белогорохов

отвечает Ал Беков на комментарий 22.01.2015 #

В том, где профилактика правонарушений

no avatar
Ал Беков

отвечает Юрий Белогорохов на комментарий 23.01.2015 #

И где система этой профилактики? Слово,самая неэффективная форма воспитательного воздействия. Ни Макаренко,Сухомлский , Толстой не использовали ее.Школа+семья+производство= УСПЕХ! Если семьяя и школа кое как, то производство совсем никак. Читайте А.Макаренко....

no avatar
Юрий Белогорохов

отвечает Ал Беков на комментарий 23.01.2015 #

Это всё равно, что сказать: "мне колёса не нужны, я по воздуху летаю".
А взлёт-посадка?...
Макаренко - это то, с чего я начинал. Вспомните, какие у него были задачи, какой тип детишек и какие внешние условия. Условия изменились и система дала сбой.
Семья - это тот минимальный общественный институт, который выстроили религии. Для каждой этнической группы - свои формы семьи. Семья не складывается естественным путём. Это очень хрупкая конструкция. Для её сплочения нужны структутры в пространстве идеального. А в религии проработаны предельные смыслы и переработан опыт веков. Нельзя отказываться от этого кладезя мудрости. Это нужно для того, чтобы выжить.

no avatar
Ал Беков

отвечает Юрий Белогорохов на комментарий 23.01.2015 #

Этот " кладезь" создан для воспитания смирения и покорности, но не для развития личности. В основе макаренковской системы коллективный труд, как средство воспитания. Стоит прочитать, а потом фантасмагорить. Речь о том что в системе названных авторитетов, религия, не использовалась... а коллективный труд .. дрели, фотоаппараты. " Семья не складывается естественным путём" весьма "мудро" кто же складывал твою....?

no avatar
Юрий Белогорохов

отвечает Ал Беков на комментарий 23.01.2015 #

Традиции.
Которые, наряду с культурой, создавали в том числе и попы.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland