Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36424 участника
Заявка на добавление в друзья

Основы культуры русской цивилизации

 

Русская культура возникла в очень суровых природных условиях существования. Никакая другая высокоразвитая культура не смогла сформироваться в аналогичных условиях и то, что у других культур, с более мягким климатом района обитания, было не очень сильно заметно и не очень сильно проявилось, то в нашей это в некоторых случаях получила гипертрофированное развитие.



Я имею в виду коллективизм. 

То, что является фактом - для выживания в условиях России, необходим был именно коллективизм. Причём понимаемый безусловно как взаимозависимость всех членов общества. 

В одиночку, в суровых условиях Русского климата, во враждебном окружении воинственных степных народов, никто выжить не мог. В таких условиях можно выжить только коллективу. Коллективу крепко спаянному, в котором все зависят от каждого. И смерть кого-то из членов общины, коллектива, есть тяжкий удар, прежде всего, по шансам выживания всех. 

Суровые климатические условия подразумевают не только ограниченность возможности добычи пропитания, но и значительные затраты по его добыче. Значительные затраты на обеспечение отопления жилища людей и стойл для скота. Значительные затраты на пропитание не только самих людей, но и содержащегося домашнего скота. 

Напомню, что стойловое содержание скота в России может достигать полугода. А это значит, что на эти пол года надо запасти корм для скота. 

Все эти затраты, естественно, отражались и на норме потребления каждого человека коллектива. Из-за высоких затрат, на потребление оставалось очень мало. Отсюда и очень частые на Руси голодоморы. Только за 60 предреволюционных лет в России - 40 лет были голодными. В сущности, крестьянская община даже в «благополучный» год балансировала на грани голода. В таких условиях особое значение приобретает справедливое распределение произведённых продуктов. Такого его распределения, чтобы всем хватило дожить до следующего урожая. 

Если какой-то член общины пытался жить за счёт других, пытался «сколотить состояние», то в наших условиях это означало, что кто-то, благодаря ему окажется за гранью жизни. По той причине, что ему не достанется ничего. 

Отсюда сразу следует два правила русской культуры. 

Правило первое: все члены общества (общины) должны быть обеспечены минимально необходимым количеством средств к существованию. 

В условиях постоянного дефицита этих самых средств, это приводило к «уравниловке». 

Правило второе: стяжательство отдельных членов общины - смертельно опасно для всех остальных и должно безусловно подавляться. 

Стяжательство в условиях очень сильного дефицита жизненно необходимого, ведёт к тому, что стяжатель получает то, что кому-то необходимо для физического выживания. Поэтому в сознании русского человека стяжательство было смертельным грехом, равным убийству. 

Из этого в частности следовало крайне негативное отношение к «кулакам»[71] (как их тогда называли - мироедам). Они именно объедали общину («мир»), оставляя многих без средств к существованию. Именно без средств к существованию, так как то, что прибирал к рукам кулак убывало у других, обрекая часто их на голодную смерть. Конечно, умереть с голоду, чаще всего не позволяла община, но содержание таких обобранных ложилось тяжким грузом на всю общину и уже вся община начинала «точить зуб на мироеда». 

И это не просто слова. 

То, что наши «демократы» ныне поют осанну кулаку-мироеду - это либо от незнания, либо от преступного желания выдать желаемое за действительное, направленное на разрушение русской культуры.

Так же здесь надо бы отметить то, что уже это жёсткое осуждение и отрицание стяжательства, делает нашу культуру прямой противоположностью Западной, где принцип стяжательства стал основой жизни, главной движущей силой. 

Что же следует из этих двух вышеприведённых правил? 

Если все зависят от каждого, то каждый обязан трудиться, внося свою посильную лепту в общее благосостояние. 

Это есть следующее, третье правило. 

Из него же следует и то, что если кто-то отличается особыми талантами, то он в праве был рассчитывать на особую помощь и поддержку общины. То, что он умеет делать лучше всех, так же может способствовать повышению шансов на выживание всей общины «в лихую годину». Это отношение к талантам являлось к тому же частным случаем общего правила, по которому следовало сохранять, накапливать и преумножать мудрость. Ценилось в человеке не то, что он имеет, а то, что он реально знает и умеет. 

Вот что по этому поводу пишут В. Калюжный и Е. Ермилова в книге «ДЕЛО и СЛОВО. Будущее России с точки зрения теории эволюции»: 

«Крестьяне резко осуждали лень, неумелое или недобросовестное отношение к труду. Житель Шадринского уезда Пермской губернии Андрей Третья­ков так писал в 1852 году: «Похвальная черта в ха­рактере жителей - общественность и соревнование к своевременному отправлению полевых работ... Господ­ствующие добродетели суть: трудолюбие и воздержа­ние от хмельных напитков. Гласно и колко смеются все над тем, кто по своей лености затянул пар, то есть в надлежащее время не вспахал, или кто зимней порой не успел окончить молотьбу до талицы». 

На общих сенокосах, на помочах и других кол­лективных работах проявлялись сообразительность и ловкость каждого, сила и виртуозность в отдель­ных приемах. Да и по результатам работы крестья­нина можно было наглядно судить о его умелости, сноровке и в ведении хозяйства, и в других существенных для репутации занятиях. Так, мнение одно­сельчан о девушке как о работнице, непременно учитывающееся при выборе невесты, складывалось не только при наблюдении за ее работой. У всех на виду была ее одежда собственного изготовления, ук­рашенная в праздничные дни сложным рукоделием. В некоторых местностях осуществлялся и специаль­ный осмотр женщинами девичьего рукоделия». 

Информация для размышления: 

Если в Западной культуре преобладает ныне отношение к труду как к неизбежному злу, как к неизбежной и малоприятной помехе главной цели в жизни - получению удовольствий и развлечений, то в этом смысле русская культура прямая противоположность Западной. 

В русской культуре существовал именно культ созидательного труда. Развлечения воспринимались не как цель жизни - цель жизни как раз созидательный труд - а как небольшой праздник для отдыха. Отдыха, после которого так же следовал труд. Краткий перерыв в созидательном труде. 

Основное наслаждение по русской культуре - это наслаждение достижением созидательной цели, цели созидательного труда. 

Это сравнение далеко не в пользу Западной культуре. 

Так же из первых трёх правил следует и то, что все в общине равны в правах. Это - четвёртое правило. 

Но, так как во враждебном окружении (военной угрозы со стороны соседних государств, или набеги степняков в как средние века) можно выжить только сообща, то это же правило распространялось и на всех соседей и даже незнакомых людей. 

Это правило принимало в те времена, с точки зрения современного человека, довольно странные формы. 

Так, если к кому-нибудь в избу приходил в ноябре странник, то его оставляли жить до весны. 

Но это странно только для современного человека. Для крестьянина времён «до революции», причина была очевидна. Это было необходимо, так как выгонять человека на улицу в это время было равносильно его убийству - либо замёрзнет насмерть, либо умрёт с голоду. 

В наше время это стало далеко не очевидным, когда о голоде, который до революции был весьма обычным явлением, при котором вымирали целыми деревнями, - очень прочно забыли. Сие явление ликвидировала Советская власть[72]. 

Но, все эти правила - только внешнее впечатление. 

Все эти правила ложились в основу культуры и подкреплялись ею. Они нашли отражение и в глубинных основах отношений между людьми, причём в весьма неожиданной, с точки зрения современного человека, области. 

Подумайте: когда о любом человеке будут заботиться максимально? 

Только если к нему будут относиться как к близкому родственнику. 

Так что обозначение общественных отношений в традиционном обществе, особенно в России, как Семьи, не только глубоко символично, но и достаточно полно отображает суть явления. 

Подумайте в связи с этим о том, КАК обращаются друг к другу незнакомые люди. 

На Западе - «господин», «сэр» и т.д.; 

То есть так, как обращается РАБ к хозяину, господину. Или, как минимум, к человеку, также являющемуся рабовладельцем и потенциальным врагом собеседника. В любом случае, данное обращение несёт на себе изначально отпечаток именно социального и правового неравенства. 

В России - «друг», «товарищ», «брат», «сестра», «отец», «дядя», «тётя» и так далее. Как к другу и родственнику! 

Такое обращение не только символично. Ранее, до того времени, когда россияне заболели западнизмом, такое обращение было даже и не символом. 

Подумайте вы сами: что вас (конкретно вас!), заденет больше - смерть какого-то далёкого или незнакомого человека, или смерть достаточно вам близкого - сына, дочери, брата, сестры, матери, отца? 

Если ВАШИ близкие будут находиться присмерти, или подвергаться смертельной опасности, не приложите ли вы максимум усилий, для того, чтобы самого страшного не случилось? 

Так и в обществе-семье - «дальних» людей не существует. Из-за этого отношения, такому «дальнему» просто не дадут помереть. Даже если он того очень захочет (если, например, он самоубийца). 

В конкурентном обществе - на всё это глубоко наплевать: «Какой-то незнакомый человек помирает? Ну и чёрт с ним!». 

Источник: usinfo.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (45)

Массовик Затейник

комментирует материал 03.02.2014 #

Автор, назовите хотябы ТРИ характерных символа т.н. "русской культуры".

no avatar
Виктор Давыдов

отвечает Массовик Затейник на комментарий 03.02.2014 #

Прочитай статью автора там всё написано....

no avatar
Массовик Затейник

отвечает Виктор Давыдов на комментарий 03.02.2014 #

Чё, умылся? Я знаю, что вопрос тупиковый, не нервничай так. С тобой и не говорили, а ты лезешь.

no avatar
Стас Бережнов

отвечает Массовик Затейник на комментарий 03.02.2014 #

А это у него совковая привычка...Как у меня сейчас.Я ведь тоже вылез.Но обещаю впредь молчать...Удачи! А с этим...не дискутируй-не поймёт...БЕЗНАДЁЖНЫЙ...

no avatar
Владимир Хохлов

отвечает Стас Бережнов на комментарий 03.02.2014 #

Массовик Затейник, кондрашовы и подобные кому не в силах возразить заносят в ЧС. Они же считают себя "демократами и либералами". Поэтому у них мечта заклеить скотчем рот всем инакомыслящим. В натуре не получается, хотя бы в инете.

no avatar
Массовик Затейник

отвечает Стас Бережнов на комментарий 03.02.2014 #

Про "вылез" не понял, почему "буду молчать" - тоже... Про "этого" - солидарен, и я не комплексую от таких абстрагироваться и "общественное мнение с комсомолии меня не трогает(в смысле, чего там думают по поводу ЧС всякие бесы ущербные журавлёвы-фремонты и пр. нечисть)

no avatar
Стас Бережнов

отвечает Массовик Затейник на комментарий 04.02.2014 #

Я обычно не очень люблю встревать в диалоги-на то они и ДИАЛОГИ.НО!!!- по принципиальным для меня вопросам,где в полемике много участников,я предпочитаю высказаться..Теперь понятно,коллега? Удачи! Мы с тобой играем в одной команде.

no avatar
Юрий Корабельский

отвечает Массовик Затейник на комментарий 03.02.2014 #

Доброта,Совесть,Сопереживание,Любовь,Открытость !!!

no avatar
Массовик Затейник

отвечает Юрий Корабельский на комментарий 03.02.2014 #

Это не "русская культура" аж никак, потому, что это не "бренд". Это финны, голландцы, белорусы - да. Тем более, что почитать здешних "профессиональных русских", так НИ ОДНО качество из перечисленных им не присуще. "Сопереживание" по-русски - это "я сидел, ты сидел, давай соседа посадим" - если в этом смысле, то ДА, это чисто русская традиция. А уж про "совесть" вообще молчу. Совесть у русского мужика всегдя "с пьяных глаз" и не иначе. НЕ ЗАЧЕТ.

no avatar
Витёк Razdolbaeff

комментирует материал 03.02.2014 #

Почему скандинавы веками жили и живут без коллективизма?..

no avatar
Виктор Давыдов

отвечает Витёк Razdolbaeff на комментарий 03.02.2014 #

Уважаемый Раздолбаев, для начала почитайте пожалуйста историю про скандинавов...

no avatar
Витёк Razdolbaeff

отвечает Виктор Давыдов на комментарий 03.02.2014 #

Знаком и с историей и их сегодняшней жизнью- заезжаю...
Последние, как минимум века три, сельское хозяйство не на основе общин, а хуторов, т.е.. фермерских хозяйств. Никакого коллективизма.

no avatar
Виктор Давыдов

отвечает Витёк Razdolbaeff на комментарий 03.02.2014 #

Немножко глобальнее надо смотреть мы не про коммунизм говорим и не про сельское хозяйство, а про взаимопомощь друг другу...http://prntscr.com/2p6uvn

no avatar
Витёк Razdolbaeff

отвечает Виктор Давыдов на комментарий 03.02.2014 #

Везде в мире развита благотворительность, когда богатые жертвуют... После краха СССР подобное стало возможным и у нас. Например, фонды "Подари жизнь", "Адвита" собирают средства на лечение больных детей. Чего раньше не было в принципе. И на Западе нет такой ненависти людей к друг другу, как у нас... В СССР в очереди за едой не доводилось стоять?.. Куды прешь. сука... больше полкило в одни руки не давать... Ни в Швеции. ни в Финляндии, ни в нынешней России такого не наблюдал... А еще в час пик в общественном транспорте прокатиться. Сейчас-то больше на личных авто, а раньше...

no avatar
Стас Бережнов

отвечает Витёк Razdolbaeff на комментарий 03.02.2014 #

Я мужик взрослый,72-й годик пошёл.Я это всё проходил.В 1946 году меня чуть не своровали,а учитывая голод и исчезновение детей(было это),я мог бы пойти и на пирожки с мясом.Мой дядька догнал воровку и так избил,что мне стало страшно..Но эти давки в транспорте, в магазинах за жратвой,пивом и водкой-ВСЁ ПРОШЁЛ..И напоследок анекдот(вроде как не совсем в тему,но всё-таки): Один мужик говорит-"Спасибо"единой России" за наше счастливое детство! Ему говорят-Ты что мелешь,когда ты был в детстве,"единой России" и близко не было! А он-Вот ЗА ЭТО ей и спасибо!

no avatar
Массовик Затейник

отвечает Стас Бережнов на комментарий 03.02.2014 #

+++! Моего младшего брата чуть не задавили советские гражданки в очереди за маслом, ребра сломали... Так что о "духовности" о*уенной(простите) этого БЫДЛА я слышать не могу. Особенно после того, как на моих глазах в начале 80-х бабы-пашиангелины вытолкали парня с протезом вместо ноги после того, как он удостоверение афганца показал в очереди за арбузами(не за хлебом или дефицитом, бл*ть!!!), без очереди хотел взять, как у"Родина" правом аделила... Даже развивать мысль не хочу дальше, потому, что дойдем до слова воздаяние и газовых камер...

no avatar
Виктор Давыдов

отвечает Витёк Razdolbaeff на комментарий 03.02.2014 #

Я Вам говорю в масштабном понимании, а Вы всё про СССР...Вообще-то когда было СССР всем обеспечивало гос-во и жильё предоставляли и лечили, нас было трое детей дали четырёхкомнатную квартиру, и в санаторий путевки предоставляли. А вот в очередях что только не бывает и не все люди хорошие, встречаются и плохие... Вот пример как бывает в других странах http://ibusiness.ru/video/view/1169 Так что это не показатель. А вот когда у бабушки с дедом дом сгорел, и вся деревня новый строила причём бесплатно, вот что отличает нас от других. Пишите вот про благотворительность: "когда богатые жертвует", вот в чём разница в гейропе только богатые жертвуют, а у нас и бедные тоже..

no avatar
Владимир Литовченко

отвечает Виктор Давыдов на комментарий 04.02.2014 #

Вы, все пытаетесь, как и многие Ваши предшественники прославлять, «хоровой», общинный образец социальной организации в России. Но в общине целиком исчезает отдельный человек, личные усилия, личные мысли, ответственность тут, ни к чему. Именно такая социальная организация послужила поводом к октябрьскому перевороту, кровавой вакханалии и нынешнему российскому социальному гниению. А, вот Европа пошла по пути Фон Штайна, антогониста Маркса и стала строить «социальные государства», имея в виду выполнение государством определенной социальной заботы о своих гражданах. В ХХ в. Европа вошла с достаточно развитым социальным законодательством - наличием пенсий по возрасту и состоянию здоровья, социальным страхованием от несчастного случая, потери работы, государственным медицинским страхованием и т.п. Почти социализм — задолго до октября 17г. . Результат – сейчас социальные выплаты в Европе в 15-20 раз выше, чем в РФ. Это сравнение далеко в пользу Западной культуры.

no avatar
Виктор Давыдов

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 04.02.2014 #

Да что Вы говорите, всё у Вас в пользу западной культуры, Да какая там культура? если педофилию уже разрешают. Нет там никакой культуры, тупое поклонение мамоне а мерить баблом всё глупо..Вы просто русофоб и ейроповец. Во многих регионах России лучше чем в гейропе живут..И люди там возмущаются http://ipulsar.net/news/6048-eu.html Только там быстро всё пресекают http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/932981

no avatar
Владимир Литовченко

отвечает Виктор Давыдов на комментарий 04.02.2014 #

Лучше мир видеть без шор. Это. ведь, западная. европейская цивилизация, культура дала России все культурное, духовное - религию, азбуку, книгопечатание, ноты, философию, наконец, от гегельянства до марксизма и все материальное от кирпича, бумаги, шарикоподшипников до лэптопов и мобил. Европейцы своим трудом создали себе высокое качество жизни - здравоохранение, образование, экологию и т. д. Это именно они определяют социальное, экономическое будущее мира. Для понимания этого не надо быть "русофобом".

no avatar
Витёк Razdolbaeff

отвечает Виктор Давыдов на комментарий 03.02.2014 #

"В очередь, сволочи, в очередь..." Это у Булгакова...
А еще Зощенко можно почитать...

no avatar
Владимир Хохлов

отвечает Витёк Razdolbaeff на комментарий 03.02.2014 #

Вы пробовали в одиночку поднять бревно? Трудно. Поднять камень - уже легче. Так, примитивно конечно, можно объяснит истоки коллективизма и индивидуализма. Там, где строили из дерева, коллективизм. Там, где из камня, индивидуализм.

no avatar
Стас Бережнов

отвечает Владимир Хохлов на комментарий 04.02.2014 #

Вот Вам про бревно:за день до субботника Дзержинский говорит Ленину-Владимир Ильич,субботник надо срочно отменять! Ленин-Почему? Дзержинский-Да кто-то накануне Ваше надувное бревно сп...дил..А если серьёзно,то общество всегда было самодостаточным и крепким именно сильными личностями! А если личность только одна,а остальные-серости или бараны,тогда и общество это-как стадо баранов,ведомое их вожаком.А этого мало..И ещё-почему же СИЛЬНЫЕ сборные в спорте побеждают менее сильные или вообще слабые? Да потому что команда должна состоять ИЗ СИЛЬНЫХ ЛИЧНОСТЕЙ!! Ну это же как дважды два четыре! Даже в пещерные времена среди первобытных были те,кто могли повести за собой остальных.И ВО ВСЕ ВРЕМЕНА очень многое зависело от роли ЛИЧНОСТИ!!

no avatar
Владимир Хохлов

отвечает Стас Бережнов на комментарий 04.02.2014 #

Бывает, что команда, составленная из "звезд" проигрывает потому, что она не стала именно КОМАНДОЙ. Потому, что каждый тянул одеяло на себя, старался показать себя ЛИЧНОСТЬЮ.

no avatar
Стас Бережнов

отвечает Владимир Хохлов на комментарий 04.02.2014 #

И ЭТО я тоже знаю,проходил..За сборную СССР по хоккею с шайбой болею с 1958 года.(Сейчас,соответственно,за сборную России)..Всяко бывало.Но никогда в сборной не было сереньких..Потому при Тарасове,Кулагине и Боброве побеждали практически постоянно за редчайшими исключениями..Потому что в сборной были ЛИЧНОСТИ,начиная с гениев-тренеров и заканчивая гениями-игроками..Вот в футболе-бы так...

no avatar
Юрий Корабельский

отвечает Витёк Razdolbaeff на комментарий 03.02.2014 #

А кто тебе сказал что они живут?

no avatar
Витёк Razdolbaeff

комментирует материал 03.02.2014 #

Везде в мире развита благотворительность, когда богатые жертвуют...
После краха СССР подобное стало возможным и у нас. Например, фонды "Подари жизнь", "Адвита" собирают средства на лечение больных детей. Чего раньше не было в принципе.
И на Западе нет такой ненависти людей к друг другу, как у нас...
В СССР в очереди за едой не доводилось стоять?..
Куды прешь. сука... больше полкило в одни руки не давать...
Ни в Швеции. ни в Финляндии, ни в нынешней России такого не наблюдал...
А еще в час пик в общественном транспорте прокатиться. Сейчас-то больше на личных авто, а раньше...

no avatar
Виктор Давыдов

отвечает Витёк Razdolbaeff на комментарий 03.02.2014 #

Я Вам говорю в масштабном понимании, а Вы всё про СССР...Вообще-то когда было СССР всем обеспечивало гос-во и жильё предоставляли и лечили, нас было трое детей дали четырёхкомнатную квартиру, и в санаторий путевки предоставляли. А вот в очередях что только не бывает и не все люди хорошие, встречаются и плохие... Вот пример как бывает в других странах ссылка на ibusiness.ru Так что это не показатель. А вот когда у бабушки с дедом дом сгорел, и вся деревня новый строила причём бесплатно, вот что отличает нас от других. Пишите вот про благотворительность: "когда богатые жертвует", вот в чём разница в гейропе только богатые жертвуют, а у нас и бедные тоже..

no avatar
Alexander Zolotarev

комментирует материал 03.02.2014 #

...какую только белиберду в русскоязычных социальных сетях не пишут...видимо всех кроме себя, эти пИсатели кретинами считают...

no avatar
Alexander Zolotarev

комментирует материал 04.02.2014 #

Человек-создание социальное.Он может удовлетворить свои жизненные потребности лишь с помощью ближнего.А потому причастность многих является непременным условием его существования.Здесь не место исследовать процесс формирования народов-достаточно изучить реальность, какой она пред нами предстает.Факт состоит в том, что индивидуум беспомощен в самостоятельном удовлетворении своих потребностей и нуждается в общественной жизни.Поэтому одиночки были вынуждены объединиться в единое сообщество, называющееся "народ" или "государство", в котором каждый занимается своей отраслью специализации: один-земледелием, другой-ремесленничеством, и т.п. А взаимоотношения они выстраивают на обмене плодами своего труда.Отсюда и произошли народы, каждому из которых присущ особый характер как в материальной жизни, так и в культурной.
Первым это понял праотец Авраам, написал книгу "Сефер Ецира" "Книга Создания" и приступил в 20 веке до н.э. именно к созданию первого коммунистического общества.

no avatar
Alexander Zolotarev

комментирует материал 04.02.2014 #

Из жизненных проявлений мы видим, что развитие народа полностью аналогично развитию отдельного человека, а роль каждого индивидуума в народе аналогична роли органов тела индивидуума.В теле каждого человека должна поддерживаться полная гармония между его органами: глаза видят, мозг использует их, чтобы думать и давать рекомендации, и тогда руки работают или сражаются, ноги шагают, и т.п.Каждый орган стоит на страже и ждет своего часа.Так же и органы, которые составляют тело народа-консультирующие, предоставляющие работу, работающие, руководящие и т.п.Они должны действовать, исходя из полной гармонии меж собой, и это обязательное условие нормальной жизни народа и надежного существования.Естественная смерть индивидуума является результатом отсутствия гармонии между его органами-так же и естественный закат народа есть результат определенной помехи, возникшей между его органами.Как засвидетельствовали наши предки: "Иерусалим был разрушен лишь из-за беспричинной ненависти, царившей в том поколении".Ибо тогда заболевает народ и умирает, а органы его развеиваются по ветру.В 1 веке уже нашей эры перестало существовать первое коммунистическое общество...

no avatar
Евгений Кулешов

комментирует материал 04.02.2014 #

Именно поэтому, в РФ,до сих пор существует крепостное право.

no avatar
Stepan Петров

комментирует материал 04.02.2014 #

"Я имею в виду коллективизм"

Коллективизм не имеет никакого отношения к культуре - это пережиток первобытно-общинного строя.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland