Налоги и пошлины как наследие средневековья
На модерации
Отложенный
Развитие общества происходит в сторону увеличения сознательности граждан. Это главный критерий социального развития. Не экономические показатели, не рост доходов на душу населения, не качество образования и медицины, а именно СТЕПЕНЬ СОЗНАТЕЛЬНОСТИ ГРАЖДАН является главным показателем развития общества.
Поэтому такие методы как взимание налогов и пошлин с развитием общества должны быть заменены более прогрессивными и осознанными – такими как инвестирование, благотворительность, паевые фонды и т.д. Теми методами, которые позволяют самим гражданам определять целевые приоритеты общества и не просто голосовать или агитировать за них, а вносить реальный вклад в их развитие.
Налоги и пошлины не способствуют развитию гражданского общества. Они возникли в тот исторический период, когда у народа не было никаких прав. Им управляли государи, которые принимали все решения и брали на себя всю ответственность за их последствия.
Сейчас же мы живем в период кризиса государственной власти. С одной стороны, уже нет монархов и государей, которые способны принимать глобальные решения под личную ответственность, с другой стороны, у народа нет действенных методов реализации демократической власти.
Мы все так же продолжаем платить средневековую дань и возмущаемся неразумностью и несправедливостью её использования. Это совершенно устаревший механизм, не способный обеспечить нормальное развитие и даже просто существование современного демократического общества.
Не только в нашей России, которую часто обвиняют в отсталости, варварстве, отсутствии демократических свобод, но и в тех странах, которые считаются образцом демократии, эти средневековые механизмы до сих пор действуют. Более того, именно в них самые высокие налоги и самый сильный контроль со стороны государственной власти. Хотя, отчасти это «компенсируется» сексуальными свободами и отсутствием нравственных ограничений. Но такая «демократия» нам, россиянам, не нужна.
Мы хотим реальной демократии, реального развития и роста сознательности. И для этого нужны новые методы управления, вернее, САМОУПРАВЛЕНИЯ и САМООРГАНИЗАЦИИ, позволяющие каждому человеку вносить сознательный вклад в развитие общества и в собственное развитие.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Там срок за неуплату налогов гораздо больше, чем за преднамеренное убийство.
Посмотрю, сколько вы проживете.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что же касается налогов, то они исчезнут вместе с отмиранием института государства - не раньше.
=
А шо ныне женщин кто-то обязывает на что им тратить? Ну, разве, что муж.
как ему заиметь деньги !
.
Самой не смешно?
Насчёт "совместного производства" это вам внутренний голос напел - с ним и обсуждайте. Я ни чего подобного не упоминал.
Чтоб вам понятней было - в лице кого?
И где гарантия, что те, кто будет олицетворять "общество", абсолютно не будут склонны к коррупции?
Только не нужно про развитие и улучшение челрвеческой породы. Это утопия.
И прикиньте схемку - как 146 млн перевести на новые "правила" по вашему - добровольно и быстро.
Тогда и станет ясно, где посмеяться над вашими идеями.
Там срок за неуплату налогов гораздо больше, чем за преднамеренное убийство.
Три поколения, якобы, пытались. По истечении времени выяснилось, что то был эксперимент меньшей группы людей над большей.
Теперь нужно еще 40 лет, чтоб вымерли все те, кто застал этот эксперимент, и сознание людей очистилось от подобного бреда.
Начинать ничего не нужно. Нынешний тренд очевиден - масса людей превратится в подростков-клонов, стройными рядами шагающих в цифровую реальность.
Маленькая надстройка людей, сохранивших достаточный интеллект, будет организовывать этот процесс.
Люди, мыслящие реально сейчас, постараются, чтобы их дети и внуки таким интеллектом обладали.
Остальные (не буду показывать пальцем) будут мечтать об обществе "равных возможностей" и прочем самоуправлении.
Блажен, кто верует.
Самоуправление прекрасно работает во всех странах мира кроме РФ Северной Кореи и Кубы....ибо это самоуправлние основано на налогах не недвижимость - чем дороже недвижимось тем выше налог!!! -те же кто живёт в доходных домах(жильё снимают) - налогов не платят - те есть живут НА ХАЛЯВУ пользуясь бесплатными библиотеками-пожарными-полицией-парками-инфраструктурой......то есть это более справедливое общество чем у анархистов - как заработал - так и полопал.....
В странах победившего социализма, например, в Швеции, налоги сейчас - 75 - 80%.
Те страны, где налоги меньше или собираются несистемно, живут похуже - Сомали, Ливия, Гвинея, и пр.
Вы какую систему хотите предложить, как образец?
А с глупыми идеями приставать к взрослым людям нечего.
Может, им нужно иногда обновлять одежду и обувь, где-то жить, чем-то кормить своих детей?
Так что никакие волонтеры не смогут заменить "алчных работяг", которые без денег палец о палец не ударят. И чего столько времени упиралась, чтобы в конце концов признать суровую правду жизни?
Эта условность миром правит, между прочим, и уже давно.Да и Россией, с некоторых пор, тоже.
И действительно, разве от кирпича зависит ваша жизнь?
Тем ,что управляет вашей жизнью пренебрегать - полный идиотизм.А на сегодня, как я уже говорил, хотите вы этого или нет, деньги управляют жизнью нашей страны.Как впрочем и других стран.
Это не про личный кошелек.
Про налог с оборота слышали?
Почему, когда система госплана и госраспределения рухнула, все заводы и прочие комбинаты живенько избавились от детсадов, пионерлагерей, баз отдыха, жилфонд ведомственный в муниципалитты передали?
"Охоту на Изюбря" Латыниной прочтите. Отличная книжка. Интересна и познавательна.
2сек -рабочий взял деталь в руках,4минуты-зажимал в патрон станка,15минут шлифовал,..и так далее.Рабочие сами были грамотные,это не сегодняшние парни,способные определить только сорт пива и колбасы.
Работать поменьше а чтоб заплатили - побольше.
С толковым нормировщиком умные рабочие никогда даже спорить не пытались.
Знаю очень хорошо. И про фотографию рабочего дня тоже.
Это не коммунизм конечно, но очень перспективно.
Возможен какой-то гибрид мироустройства.
И налоги, и инвестирование, и благотворительность, и паевые фонды и т.д.
Ничего не ломая строить паралельно.
Капитализм и бояре не позволят этому состояться.
Нужно смотреть на рынок не как на способ материального обогащения, а как на механизм, регулирующий потоки энергии. Чем меньше энтропии, тем эффективнее система в целом. Только при таком подходе мы сможем создать гармоничное общество, живущее по законам природы.
Каждый развивается по своему направлению.
Я говорю только про Людей.
Сознание не перестроить резко.
70 лет социализма были перечёркнуты мгновенно.
Значит ещё рано ему, незрелый был.
То что вы показали - хорошая мысль, но до неё нужно дорасти.
Возврата вроде нет тут. Бесконечность. Сансара. Круг.
Индусы и их философия.
Мне не нравится.
Ничего умного они не смогут предложить.
Ваш пост с перспективой и вроде хорошая Идея развития.
Надо "качать" эту идею.
Вы с этим постулатом согласны?
С миллиардов дохода 13% тоже не плохо.
А за офшоры карать.
Даже всевышний, создавая своего биоробота первого порядка - т.н. человека, не смог сделать более совершенное создание и работает над этим до сих пор. Возможно, наши правнуки и будут более сознательные.
Святая наивность !
http://maxpark.com/user/632656317/content/676568
аффтора за волосья и в пещеру ... "сиди вон и поддерживай огонь" ))
человек - не робот, в него программу "непротивления злу насилием" не зашьёшь, будет много крови и победят не умнейшие, а хитрейшие и сильнейшие и будет как в природе, а не по программе линейного планомерного движения к светлому будущему
А не рано ли вы на себя лавры Бога примерили?
Вы, прежде чем выдавать свои опусы на публику, изучите вопрос. У вас интернет в распоряжении. И осмыслите.
Пишете на уровне выпускника детсада. Мечты какие-то хрустальные.
Уважаемая, у вас общий уровень эрудиции ниже плинтуса.
Извините.
Особенно расширенным оно бывает у пациентов психиатрических клиник.
Вот уж необъятная вселенная в сознании обнаруживается....
А еще - у любителей мухоморов. (Пелевин. Generation «П».) Рекомендую, для расширения кругозора.. )))))))))))
Но этому противится вся свора либерастов. Им свобода для народа кажется опасной.
______________________
Кропоткину-то радость..
)
https://ru.theanarchistlibrary.org/library/petr-ryabov-o-nekotoryh-osnovnyh-momentah-tvorchestva-kropotkina
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Кто это - мы?