her PITER - биография большой лжи
На модерации
Отложенный
Начну со школы - что нам рассказывали в школе о Петре -1 ...
Очень решительный реформатор - преобразивший феодальную страну - прорубил окно в европу -
получил выход к морю построил флот и назло надменному соседу - шведскому - на берегу финского залива построил город - новую столицу ...
А ещё нам попутно сообщали - что был разносторонне грамотен и много чего сам умел - и строгать - и пилить
и в чертежах понимал - и в инженерных конструкциях разбирался ........так нам говорили в школе .....
НОооо поскольку мы хорошо знаем - что нашей официозной историографии ужо 300 лет нельзя без проверки верить ни одному слову - то давайте вместе поразмышляем - о биографии Петра1 - благодаря тем возможностям -
что даёт интернет ...
ИТАК - родился Пётр в Москве летом в 1672 году - отец царь Алексей Михайлович - мать Наталья Нарышкина
Здесь сразу замечу - что Алексей Михайлович - чисто формально имел фамилию Романов -
на самом деле он был никакой не Романов - вся семейка так называемых Романовых - была из прибалтийских немцев -
Готторп -Ольденбургских - что сразу вызывает вопросы про смуту -
и так называемых Лже -Дмитриев и прочих самозванцев ...
- Воспитывался естественно по высшему уровню того времени - парнем был смышленным - многое понимал и многим интересовался хорошо был обучен грамоте - знал несколько языков - как разговорно - так и по письменности .... с 1682 года вместе со старшим братом Иваном -? - он провозглашается царём - ?
в 1689 году в возрасте 17 лет Пётр женится на Евдокии Лопухиной - а в 1696 вдруг умирает его старший брат Иван -?
- и Пётр становится единоличным правителем - чего - какого гос-образования - современные источники нам вещуют -
что Руси - но так ли это ....? ..
обратите внимание на очевидную разницу
волос - на голове у этих двух изображённых Петров - у одного прямые - у другого вьющееся ....
Вот у меня сразу возникает несколько вопросов - и странная любовь Петра к каким-то потешным полкам и двойное царство
- и очень удивительная смерть старшего брата Ивана в царском звании - а был ли мальчик .....? ...
- и первый стрелецкий бунт в 1690 году .......все эти подробности в стиле приключений Александра Дюма - лично у меня вызывают много сомнений и недоверия - очевидно что всё это писалось задним числом и с буйной фантазией -
и видно с явной целью много чего замазать и увести в сторону ....
НО идём дальше - и тут происходит вообще удивительная вещь - Будучи современно образованным для своего времени молодым человеком в царском звании - чего ещё надо - управляй страной и наслаждайся царской жизнью ..........
Пётр -1 вдруг в марте 1696 года едет в Европу с очень странной Посольской миссией в Голландию - странной является как сама поездка - так и её и состав и её смысл или цель - и наконец сроки ........тут всё туманно и запутанно ......
ВО первых - где это виданно - чтобы действующий царь ехал с дипломатическим визитом под чужой фамилией ...
и не с визитом и не по приглашению другого монарха - а под видом ученика - да на какую-то судоверфь .....
ВАМ известен такой другой пример - мне например нет ....https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&stable=1
Далее - ехали вроде на две недели и в колличестве 20 человек - по идее вроде нормально - НО - это значит
что изначально - то ехали с официальным визитом - и никакие судоверфи с обучением не предполагались ....
А далее ещё удивительней - нам говорят - что Пётр стал учиться корабельному делу - ходить по кабакам -
короче - самый настоящий простолюдин - но есть данные - что этот простолюдин НЕ забывает свою жену Наталью
и пишет ей традиционные семейные письма - к сожалению содержания этих писем нигде нет - чтобы посмотреть - как он объясняет затяжку с возвратом из этого визита ...
А визит затянулся с двух недель до двух лет - как нам дают официальную версию - летом 1698 года возвращается
наконец обратно и тут сразу несколько вопросов -
Кто поимённо из 20 человек уезжал - и кто вернулся . ...
Куда вернулись - если в Москве опять был бунт стрельцов - а может и не стрельцов вовсе ...
Почему после этой поездки - Петра никто не признал - и он не стал встречаться ни с кем из своей бывшей родни -
включая мать и жену . ..
Короче был очередной бунт - бунт был жестоко подавлен - интересно кем - какими силами - никаких подробностей нет ...
НУ А далее более-менее всё известно - ПЁТР -1 был самым миролюбивым и добрососедским правителем своего времени ... настолько миролюбивым - что даже по официозной истории признано - что он первым организовал армию рекрутов -
то есть полностью профессиональную наёмную армию - которая только воевала - и жила за счёт военной добычи
250 тысячная регулярная армия созданная исключительно для миролюбивых походов в сибирь - кавказ - европу -
дальнюю азию это всё так и брызжет во все стороны миролюбием и добрососедством ....
и это всё при примитивной и отсталой экономике ....
ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС - КАК ТАКОЕ МОГЛО ПОЛУЧИТЬСЯ - ОЧЕНЬ МНОГОЕ ВЫЗЫВАЕТ СОМНЕНИЯ - ЛИ ВЫВОД
ЧТО ЗА ФИГУРОЙ ПЕТРА - КТО-ТО МАЯЧИТ В КАЧЕСТВЕ ПАЛОЧКИ -ВЫРУЧАЛОЧКИ ....
ЧТО ДАЖЕ ПРИ ЖЁСТКИХ ПОРАЖЕНИЯХ - Россия никогда не несла больши территориальных потерь ...
и через непродолжительное время не только возвращала все потери - но и наращивала приобретения ....
Удивительно - не правда - ли - хочется узнать - кто этот великий но тайный кукловод -покровитель ...
Давайте попробуем за недостаточностью многих данных из закрытых архивов - например - биография Петра так и не была
официально издана во время правления псевдо-Романовых - почему - тоже интересный вопрос ....
НО давайте на основе анализа той скудной и отфильтрованной информации - попробуем всё таки докопаться до истины ...
Моя логика рисует следующую картину - Есть такая страна - Англия - образовали это госудаство не коренные жители британских островов - а беглые промышленники банкиры и ставшие НЕугодными разные цезари -
в основном из германии - франции - испании и северной европы - Когда они там обосновались - возникла проблемма - обороны острова от бывших европейских земляков ....
Люди - которые бежали на острова были состоятельными и шустрыми - но сами воевать не хотели - миллионеры в окопах не сидят НИГДЕ И НИКОГДА ............ зато вокруг масса нищего народа - который пойдёт рисковать жизнью - ради еды и денег ..... и вот Банкиры и Промышленники придумали гениальный военный принцип -
ПЕРЕД ИШАКОМ С МЕШКОМ ЗОЛОТА НЕ УСТОИТ НИ ОДНА КРЕПОСТЬ .....
НО это голая теория - а на практике нужны реальные люди и реальные командиры - которыке будут верой и правдой тебе служить при этом даже не обязательно зная - кому они реально служат ....
Здесь работает другой принцип Банкиров - который озвучил в 90-е годы Б А Березовский - ЗАЧЕМ ПОКУПАТЬ ВЕСЬ ЗАВОД - КОГДА ДЕШЕВЛЕ И ПРОЩЕ КУПИТЬ ДИРЕКТОРА И ПАРУ ЕГО ЗАМОВ - И ЗАВОД У ТЕБЯ В КАРМАНЕ ....
В нашем случае так с 16 века покупались все авторитарно-диктаторские режимы ..... если диктатор вдруг выходил из подчинения - то его путём перевоорота просто меняли на другого диктатора - и всё ехало как надо ....до новой смены ...
ЭТО БЫЛО ПОЯСНИТЕЛЬНОЕ ПРЕДИСЛОВИЕ ..... а теперь суть правления псевдо-Петра -1 .....
Главным Кукловодом всей этой запутанной истории понятно была Британская Палата Лордов и её удалённый посольский филиал в знатной северной деревушке Вологде - на сотню дворов и не являющаяся никаким поселением с престижным для посольства статусом - НО именно там и обосновалась Британская посольская миссия в середине 15 века ...
С её там появлениям - по всем фино-угорским княжествам прокатилась волна княжеских переворотов - и жестоких междуусобных войн каких ранее не наблюдалось ..... Именно такой сценарий мы и видим на примере Суздальско-мокшанского княжества причём эти перевороты идут в течение длительного времени -
Судя по всему первый Петр - родившийся в Мокше - чем-то не Угодил Английским кукловодам вначале в Мокше -
его судя по всему заманили в ловушку в посольскую поездку - и образованного 24 летнего парня через двух-летнюю паузу
заменили на Своего безродного - но проверенного английского пирата - который даже не умел писать ни по английски ни по голландски .... ПО приеду он понятно ни в какую Москву не поехал - а обосновался в болотах НЕвы под прикрытием шведского Короля - кто и как в Мокше подавлял так называемые стрелекие бунты
это надо отдельно разбираться ...нам сейчас известен только конечный результат - бунты были подавлены -
И аглицкий пират хер Питер был таки признан царём - тут-же стал всё менять.....
язык - письменность - название страны - календарь - праздники - жизненные обычаи имена - и даже национальность ........... что это как не прекодировка всей изначальной родословной народа фино-угорской Мокшании
всего предыдущего периода .... а главное зачем и в чьих интересах ....
В чьих интересах срочно была создана первая в мире 200 -тысячная профессиональная армия - которая тут -же стала бегать во все стороны - и в европу - и в сибирь - и на кавказ - и в дальнюю южную азиию
для чего это нужно было - как вы думаете ............ и кто это всё оплачивал -
ведь в отличие от Рима - Карфагена и Константинополя - Мокша 16 - 17 веков была беднейшим княжеством
и содержать большую армию не могла по определению и у нищих соседей с добычей тоже было не ахти -
так за чей счёт этот военный банкет ...
КТО это всё мог оплатить ... а только тот - кто и устроил из нищей МОкши - зомбированный военный таран Евразийского масштаба - и потом 300 лет это всё старательно но НЕГЛАСНО прикрывать - и оберегать - до сих пор - это дельцы и банкиры из Британской Палаты ЛОрдов - только им это было по силам - создать на северо-востоке полностью зомбированную амперию - из пушечного мяса ....
КОТОРОЕ ЭТИМ ЕЩЁ И ГОРДИТСЯ .......... Дело хера Питэра - живёт и побеждает ...... с чем я вас всех и поздравляю .....
...П С - недавно я тут написал похожую статью про лживую историю большой Тартарии -
http://maxpark.com/community/Rodina_Russia/content/5785255 - там было много просмотров и как обычно много
не по делу коментов про мои способности - но прошло всего три дня - и вот что где-то откопал всем тут известный квасной Владыка - http://maxpark.com/community/4489/content/5790374
ОКАзывается - полностью прав - НЕ было никакой КИевской Руси - даже НЕ было Киевского княжества
КИев относительно молодой город ......... такова вот сермяжная историческая правда ......
........В А Яковенко - самозванный историк сайта ......
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. Англия конечно великая, но не стоит преувеличивать ее влияние на весь мир.
Очередная попытка унизить, приуменьшить историю и значение России
состоящую из мировых денежных мешков - которые до 2 МВ - правили всем миром при помощи
ИШАКА С МЕШКОМ ЗОЛОТА - а иногда и простого крашенного стекла или красной меди ....
ЗНАчение любой страны определяется её реальной экономикой и современным качеством жизни простого
населения - как например в старейших Азиатских монархиях - Кувейт - С Аравия -
где народ получает пенсии с рождения - и где рабочий день - давно 6 часов
при трёх выходных в неделю ..........а что у нас - окромя рабского дешёвого труда - ничего ...
И впервые очень захотелось закопаться в архивах и докопаться до истины. Только бы это настроение не улетучилось.
просмотрел десять разных сайтов на одну тему .....
и везьде одна инфа - слово в слово ...........сайты разные авторы и хозяева разные ...
а тексты - один в один ..........как такое может быть .... ?
я его знаю - и на него дам ответ в статье .....
а кратко отвечу так - что т Сталин подчинялся тем -же людям из Палаты ЛОрдов что и псевдо-Романовы ...
ровно по этому - при т. Сталине все царские архивы так и не раскрыли -
царскую москальскую историю ревизии не подвергли ... что вроде как очевидно напрашивалось ...
А т Троцкого - который грозился открыть все царские архивы - общими усилиями убрали из власти. . .
слили всё белое движение после гражданской войны - и путём так называемой индустрилизации
за копейки - стали страну - военный мировой лагерь готовить к новой большой войне ...
а когда Гитлер ссыграл на опережение - то вся мировая денежно-промышленная тусовка
кинулась за копейки помогать Сталину - таковы исторические факты .....однака .....
Может теория подмены царя имеет под собой основания? Самодержец не только резко поменял свои вкусы, но и внешне изменился. Это можно увидеть, сравнивая портреты до и после посольства. Изменился даже его рост. Он «подрос» почти на 10 сантиметров. Ну, ладно, рост можно списать на юношеский организм, который растёт в это время очень быстро. Но почему при возвращении посольства его сопровождал один Меньшиков? Куда делись остальные сопровождающие царя? Почему по приезду он заточил свою жену Евдокию Лопухину в монастырь, даже не встретившись с ней? Ведь, по словам очевидцев, он её любил и, будучи в отъезде часто переписывался. Вот так, взял и по приезду, мать двоих своих детей, без объяснений и самое главное, даже не встретившись, сослал в монастырь. Боялся, что она его не узнает? Скрывался от родственников, а при встрече часто не узнавал их. В итоге, за месяц, разогнал всё своё бывшее окружение и набрал новое.
Пётр I после великого посольства «забыл» и неоднократно пытался её найти. В общем, как говорила одна героиня – «Всё страньше и страньше».
Лучше господину Яковенко отдохнуть и заняться своим здоровьем.
Что касаемо поездки в голландию - то вопросов-бы не было ....
ОН там под своим именем и со всем дипломатическим положенным антуражем встречался и беседовал
с королём Нидерландов .... а не шлялся под чужим именем по кабакам и строительным лесам ...
как это нам излагает официозная история .... это полный бред - тех кто это сочинял
а потом тех - кто эту мутатень ужо 300 лет выдаёт за правду ..... угу .....
посмотри мою анкету ..... и заполни свою - аналогично .....
когда это сделаешь .... тогда и перейдём к более сложным вопросам ..... дерзай .....
Допрашивает Стрешнева: «Скажи -
Твой сын я, али нет?». А Стрешнев с дыбы:
«А черт тя знает, чей ты... много нас
У матушки-царицы переспало...»
В конклаве всешутейшего собора
На медведях, на свиньях, на козлах,
Задрав полы духовных облачений,
Царь, в чине протодьякона, ведет
По Петербургу машкерную одурь.
В кунсткамере хранится голова,
Как монстра, заспиртованная в банке,
Красавицы Марии Гамильтон...
В застенке Трубецкого равелина
Пытает царь царевича - и кровь
Засеченного льет по кнутовищу..."
:)
В А Яковенко - судя по фамилии - хохол. Судя по статье - ярый хохол. Не стоит воспринимать ни серьезно, на в шутку, никак. Просто не стоит воспринимать.