Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Ливия и Корея: роковое сцепление событий

Несмотря на то, что охваченная революционной лихорадкой Северная Африка и Северо-Восточная Азия географически далеки друг от друга, многие аналитики проводят параллели, делают сравнения и даже строят прогнозы об общности судеб лидеров Джамахирии и КНДР. События в Ливии - это повод для размышлений о том, имеет ли малая страна в современном мире возможность проводить суверенную политику, не санкционированную глобальным управляющим классом, и не опасаться быть за это наказанной.

Ответ на такой вопрос - скорее отрицательный. Все происходящее сейчас в Арабском мире показывает, что в случае, если политический режим не вполне соответствует так называемым «международно признанным стандартам демократии», а страна располагает ценными ресурсами, против неё может быть использована военная сила с целью отстранения от власти правящей группы и ее замены на более «лояльную».

«Приглашением» для подобного вмешательства во внутренние дела государства чаще всего становится дестабилизация внутренней обстановки, в идеале – открытый мятеж оппозиции против существующей власти. Если это происходит, то повод для начала военного вторжения извне может быть выбран любой: например, обвинения в нарушениях прав человека, в чрезмерном применении силы против мирного населения либо мятежников, объявляемых «повстанцами».

Феномен молниеносного и солидарного изменения отношения к Муаммару Каддафи со стороны представителей «свободного мира» также заслуживает осмысления. Конечно, эксцентричный ливийский лидер, в течение 40 лет выступавший с антиамериканских позиций, никогда не был, надо признать, любимцем Запада, но его терпели и принимали – полковник никогда, даже в худшие годы не являлся «изгоем» для «цивилизованного сообщества», как, например северокорейский руководитель Ким Чен Ир, а сама Ливия в отличие от той же Северной Кореи никогда не причислялась к так называемой «оси зла».

Более того, лет восемь назад М.Каддафи ради сближения с Западом отказался от ядерного оружия, допустил в страну зарубежных наблюдателей, а также урегулировал все вопросы, связанные с выплатой компенсаций семьям жертв авиакатастрофы, в причастности к которым обвиняли Триполи. И действительно, международные санкции против Ливии были тогда отменены, и все претензии в отношении этой страны сняты. Однако когда Запад посчитал, что режиму Каддафи может быть найдена более приемлемая альтернатива, колебаний насчёт проведения операции по его свержению не возникло, и в итоге мы наблюдаем то, что происходит сейчас.

Трудно сказать, что выиграл Запад в краткосрочном плане, разом отказавшись от всех писанных и неписанных договоренностей с Триполи и предоставив поддержку противникам ливийского лидера. Важно, что в стратегическом плане евроатлантические демократии проиграли с самого начала. Прежде всего, они преподнесли всему миру урок, который состоит в том, что принцип национального суверенитета все больше становится иллюзией, а безопасность государства, входящего в систему ООН и соблюдающего все нормы и принципы международного права, теперь далеко не всегда может быть обеспечена политическими средствами. Ливийский полковник, пойдя на уступки своим внешним оппонентам в надежде получить за это своего рода «охранную грамоту», жестоко ошибся и поплатился за ошибку.

 Дело сейчас даже не в самом М.Каддафи, а в том воздействии, которое ливийский пример способен оказать на целый ряд стран, породив у них острое ощущение незащищенности. Своими конкретными действиями в отношении Ливии западные демократии фактически дискредитировали выдвигаемый ими в последние десятилетия тезис о том, что отказ того или иного «порогового государства» от ядерного оружия приведет к укреплению его безопасности. Хочешь, не хочешь, теперь каждая страна поставлена перед выбором: смириться с утратой реального суверенитета либо искать ассиметричные ответы на внешние вызовы, включая программу создания собственного ядерного оружия.

 Кстати сказать, давние друзья Ливии, северокорейцы, довольно оперативно сделали для себя четкий и однозначный вывод из этой ситуации. Как заявил еще в марте представитель МИД КНДР, «ливийский кризис… лишний раз подтвердил ту историческую истину, что в условиях того произвола и двойных стандартов, которые творят глобальную политику, мир может быть сохранен только, когда укрепляешь собственную национальную мощь… Последние события в Ливии преподают международному сообществу серьезный урок.

 Теперь перед всем миром отчетливо обнажился тот факт, что так называемый «ливийский вариант отказа от ядерной программы», о котором так любили трубить американцы, на самом деле является способом военного поглощения после разоружения противной стороны путем обмана его сладким обещаниями о «гарантии безопасности» и «нормализации отношений».

 Вновь доказана та непреложная истина, в соответствии с которой пока на земле существуют диктат и произвол, отстоять и защитить мир можно только с помощью собственной силы.

 Выбранный нами путь приоритета укрепления армии является совершенно правильным и созданная на этом пути самозащитная военная мощь КНДР служит сдерживающей силой, которая предотвращает войну и сохраняет мир и стабильность на Корейском полуострове». (1)

Действительно, оснований беспокоиться по поводу внешних угроз у Пхеньяна куда больше, чем у той же Ливии. В опубликованном в апреле докладе Госдепартамента США, посвященном положению с правами человека в мире, Северная Корея характеризуется как «абсолютная диктатура», которая «отрицает право народа менять свое правительство». Осуществляемые Пхеньяном ракетно-ядерные программы, а также вывоз соответствующих технологий за рубеж, прежде всего, в страны Ближнего и Среднего Востока, рассматриваются Вашингтоном как серьезная угроза своим интересам в Северо-Восточной Азии. Кроме того, северокорейцев подозревают в подделке американской валюты, участии в наркотрафике и массе других грехов. Правда, в отличие от Ирака и Ливии у КНДР нет ценных ресурсов, которые могли бы представлять интерес для «свободного мира», однако значение этой страны состоит в другом – она расположена в стратегически важном районе Азии. Непредсказуемость поведения северокорейского руководства, ведущего в регионе свою игру, по правилам, отличным от американских, создает фактор военно-политической неопределенности, что усложняет для Вашингтона реализацию его стратегических задач.

Даже малой части из перечисленного хватило бы с лихвой для принятия решения о «смещении» режима Ким Чен Ира, если бы не одно «но»: северокорейцы уже располагают ядерным оружием или, по крайней мере, ядерными взрывными устройствами, о чем свидетельствуют проведенные в 2006 и 2009 году соответствующие испытания. С точки зрения интересов США принципиальный просчет американцев состоял в том, что они упустили момент, когда эту ситуацию ещё можно было развернуть назад, и теперь уже вынуждены иметь дело с реально опасным для них государством, которое в случае нападения на него пойдет до конца.

Вопрос о возможности применения военной силы против Пхеньяна всерьез рассматривался в начальный период пребывания на президентском посту Дж.Буша младшего, но после тщательного взвешивания всех «за» и «против» этот путь был отвергнут. В частности, было просчитано, что даже в случае молниеносных ударов с помощью высокоточного оружия по стратегическим объектам на территории Северной Кореи, у Пхеньяна останутся возможности для ответа, способного нанести неприемлемый ущерб противоположной стороне. Конечно, сами США не пострадают, поскольку у КНДР нет носителей, способных доставить ядерный боезаряд до американской территории. Но вот южнокорейского союзника Вашингтона северяне довольно прочно держат на прицеле. Достаточно сказать, что в 270-километровой полосе, прилегающей к демилитаризованной зоне, сосредоточена мощная войсковая группировка, в том числе напротив столицы РК - до 8 тыс. единиц дальнобойной артиллерии КНДР и несколько сот ракетных установок, способных, как утверждают северокорейские генералы и международные эксперты, в считанные минуты превратить Сеул в «море огня».

Ким Чен Ир, в отличие от М.Каддафи, еще после событий в бывшей Югославии, а также в Ираке сумел разобраться в том, что никаких надежных гарантий безопасности против возможной агрессии извне он от международного сообщества не получит, а за Пхеньян никто, даже Китай, воевать не будет, и поэтому полагаться следует только на себя и свои военные возможности. И чем более жесткой и даже недопустимой в глазах «цивилизованного мира» будет избранная форма защиты – тем надежнее она станет с точки зрения выживаемости страны. Известна любимая присказка северокорейского лидера – ядерное оружие, которым располагает КНДР, «позволяет нам спать спокойно». Проведенные в 2006 и в 2009 годах ядерные испытания, а также состоявшийся в прошлом году показ американским экспертам предприятия по обогащению урана продемонстрировали наличие у КНДР соответствующего потенциала, оставив при этом весь мир в неведении насчёт того, насколько он велик.

Иными словами, Ким Чен Ир, который никому в последние годы не верил, основательно готовился на случай форс-мажорных обстоятельств и хорошо подстраховался, а вот М. Каддафи ситуацию «проморгал» и оказался в проигрыше. К Ким Чен Иру и созданному им режиму можно относиться по-разному, однако будучи загнанным в угол, он сыграл «ва-банк» и своей цели добился, наплевав на возмущенную реакцию «мирового сообщества» по поводу ядерного оружия Пхеньяна. Американцы и их союзники теперь могут сколь угодно негодовать по поводу эпатажного поведения северокорейцев, но предпринять чего-либо по большому счету не в состоянии – дело-то приходится иметь с де-факто ядерной державой.

(Окончание следует)

Источник: www.fondsk.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (17)

Yury Kirillov

комментирует материал 25.04.2011 #

У корейцев присутствует чувство коллективной ответственности. У них даже за преступление одного человека садят всю семью, так как она не смогла воспитать своего члена.Ответственность за страну и боязнь репрессий не позволит им выйти с протестами на улицы. Также рядом стоящий Китай не позволит развязыванию бунтов, боясь быть вовлеченным в ядерный конфликт

no avatar
Сирота Казанский

комментирует материал 25.04.2011 #

У Северной Кореи имеется также КОРПУС спецназа. Вообще они молодцы конечно. Нам-бы такого лидера лет на пяток.

no avatar
Алексей Абраменко

отвечает Сирота Казанский на комментарий 25.04.2011 #

"Нам-бы такого лидера лет на пяток." Это сложновато. Гораздо легче переехать Вам в КНДР. И пусть Вам будет счастье и радость с их лидером.

no avatar
Сирота Казанский

отвечает Алексей Абраменко на комментарий 25.04.2011 #

Я же говорю-такого, а не Ким Чен Ира. Сложновато конечно с такими как вы. Кто переедет и куда еще видно будет.

no avatar
Алексей Абраменко

отвечает Сирота Казанский на комментарий 25.04.2011 #

Ну хорошо найдите такого, но только для себя лично (ну может для группы единомышленников)и всего Вам доброго. Но не для меня, и тысяч, миллионов других.

no avatar
Сирота Казанский

отвечает Алексей Абраменко на комментарий 25.04.2011 #

Идите вы сами. Беда России в тысячах и миллионах Абраменко.

no avatar
Николай Куров

комментирует материал 25.04.2011 #

Все верно. С американкими отморозками можно разговаривать только на понятном им языке.

no avatar
searching searching

комментирует материал 25.04.2011 #

Ребята поступайте на ядерщика, ближайшее время такие спецы будут ценится на вес золота))

no avatar
Сергей Корыцко

комментирует материал 25.04.2011 #

автор забывает, что источником и носителем суверенитета является народ страны, а не её диктатор. поведение запада в отношении ливии до и после кризиса поучительно - лояльность западных "прагматиков" ничего не стоит. главный урок для диктаторов состоит, на мой взгляд, не в том, чтобы делать ядерное оружие по примеру северной кореи, поскольку всем понятно, что нужны корейцы чтоб его реализовать, и на арабской почве это невозможно. более того, именно северокорейский вариант в самой большой степени демонстрирует тупик этого выбора - после декларации пхеньяна об обладании ядерным оружием все обмены и реальное сотрудничество между югом и севером сворачивается и никакого политического диалога на высоком уровне не ведется. страна в самой глубокой изоляции за всю её историю в следствие которого она слабеет и еще больше отстает от мира. это путь в никуда, успешным его можно назвать только для ким чен ира, а вот о его приемнике этого уже с уверенностью сказать будет нельзя. возвращаясь к ливии, на мой взгляд главный урок для диктатора - и он уже сработал в Йемене - заключается в том, что стрелять в собственный народ и бомбить его нельзя, нужно вести диалог с оппозицией

no avatar
Masonych The First

комментирует материал 25.04.2011 #

Каддафи поверил в русское оружие. И проиграл, оно оказалось говном.

no avatar
kampinsky kampinsky

комментирует материал 25.04.2011 #

(с) Однако когда Запад посчитал, что режиму Каддафи может быть найдена более приемлемая альтернатива, колебаний насчёт проведения операции по его свержению не возникло, и в итоге мы наблюдаем то, что происходит сейчас...
Интересно, а при чем тут Кувейт, который выделил мятежникам 177 млн. долларов? Вроде Кувейт и Катар не на Западе?
(с) Своими конкретными действиями в отношении Ливии западные демократии фактически дискредитировали выдвигаемый ими в последние десятилетия тезис о том, что отказ того или иного «порогового государства» от ядерного оружия приведет к укреплению его безопасности.
Ну это не новость...
(с) Вновь доказана та непреложная истина, в соответствии с которой пока на земле существуют диктат и произвол, отстоять и защитить мир можно только с помощью собственной силы.
В который раз. И сколько еще раз потребуется, это доказывать всем остальным, в том числе и нам, одному Аллаху известно?
(с) Кроме того, северокорейцев подозревают в подделке американской валюты, участии в наркотрафике и массе других грехов..
И смех и грех. если корейцы печатают фальшивые доллары, честь им и хвала. Молодцы.

no avatar
kampinsky kampinsky

отвечает kampinsky kampinsky на комментарий 25.04.2011 #

Ничего удивительного. Вашингтон, все свои грехи ( и контроль над наркотрафиком в Афганистане, и печатание баксов, ни чем не обеспеченных, по-сути фантиков, фальшивок) списывает на КНДР. Если бы не КНДР, то кого еще можно было бы обвинить в своих грехах? Сказали бы Ким Чен Иру спасибо :-))))

no avatar
kampinsky kampinsky

комментирует материал 25.04.2011 #

(с) Вопрос о возможности применения военной силы против Пхеньяна всерьез рассматривался в начальный период пребывания на президентском посту Дж.Буша младшего,
Они это пытались сделать через провокации на границе не так давно, втянув в конфликт Южную Корею. Но янки не нужна Северная Корея сама в себе, потому как брать им там нечего. Им главное в корейском конфликте втянуть в "войнушку" Китай. Поскольку Китай является самым крупным кредитором США, при этом не является их сателлитом, в отличие от Японии - второго крупнейшего кредитора....
тут же все ясно. Ливия затевалась с тем условием, чтобы снизить цену на нефть, Корея, чтобы втянуть в войну Китай, а результат - оздоровление ( оттягивание краха) для больной экономики США...

no avatar
Михаил Стулов

комментирует материал 25.04.2011 #

Ядерная бомба личного производства - стоит десятка таких преступных организаций, как ООН. :-)) Гораздо надежнее и лояльнее было Хусейну иметь пару десятков таких фугасов, которыми можно было загадить всю Уропу... :-))

no avatar
Сергей Козин

комментирует материал 25.04.2011 #

Правильность основного посыла статьи убедительно показал пример Ирана, который после того, как прзрачно намекнул Штатам о существовании своей кузькиной матери, полностью перестал интересовать американцев в качестве очередной жертвы и оттуда уже давно не слышно ни о каких"народных" волнениях. Впрочем, более подробно я писал об этом в своем посте "СНВ-2 или Яркая звезда на Млечном пути" http://gidepark.ru/user/3413937252/article/230115, опубликованном еще в прошлом декабре

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland