Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Андрей Кончаловский: О цветных революциях

Сегодня я хочу напомнить вам о таком явлении как «троцкизм». В начале прошлого века большевики во главе с Троцким, среди которых был и Сталин, задумывали экспортировать социалистическую революцию. Коминтерн также был направлен на осуществление социалистической революции в странах Европы. Но главной целью, конечно, было сделать мировую революцию.

Троцкизм провалился, и большевистская идея экспорта революции насильственным путём тоже была погребена. Но она возобновилась в современное время как ни странно американцами. Началось это со времен Буша-младшего. Я несколько лет назад даже написал статью - «Большевик Буш». На мой взгляд, именно Буш начал экспорт так называемой либеральной демократической революции в Европу, и как ни странно уже Обама, который, казалось бы, должен быть другим президентом, продолжает продвигать ту же самую идею. И как результат – то, что происходит сейчас в арабских странах. В частности, в Ливии.

Нью-Йорк таймс на днях опубликовала статью, в которой ясно утверждается, что поддержка, которую получала вся оппозиция в любой арабской стране, шла из Америки. Шла она через финансирование таких независимых некоммерческих фондов и организаций как Freedom House, Open Society, National Endowment for Democracy.

Сегодня революции планируются по абсолютно американскому методу маркетинга, точно по такому же, как продаётся, например, кока-кола или продукция Макдональдс, - для экспорта революций нужны те же «принципы». Находится сегмент людей, которые будут этот «продукт» потреблять – как праавило, это сегмент людей недовольных. И, кстати, принципы создания таких революций уже сформулированы, и даже опубликованы в книге, которая называется «От диктатуры к демократии». Там есть буквальный «рецепт» «цветных революций». По этому «рецепту» и делались все революции – в Словакии, Грузии, Киргизии, в Украине. Один из главных руководителей движения «цветных революций» – Джон Маккейн, - проигравший Обаме республиканец, и чрезвычайно упёртый человек.

Что меня интересует в этом? Это практически искусственная формация, которая организуется заранее – с помощью точно просчитанной формулы маркетинга (лозунги, майки и прочее). Боле того, в лозунге и названии каждого оппозиционного движения есть одно точно найденное слово, которое запоминается - «Хватит!», «Вперёд!», «Довольно!» и так далее. Используется, как правило, момент выборов, потому что оппозиционная проигравшая сторона всегда может сказать, что выборы были фальсифицированы. Затем заявления оппозиционной стороны поддерживаются, как правило, ОБСЭ, которая подтверждает факт фальсификаций. Затем начинаются массовые восстания. Подобные попытки революций и были в Молдавии и в Белоруссии. Это всё одна и та же технология. Всё очень интересно, потому что американцы любят стандарты. И стандарт в этом случае – как делать демократическую революцию.

Всё это меня особенно заинтересовало, когда я занялся исследованием происхождения «оранжевой» революции. Я стал изучать материалы, и увидел, что одни и те же технологи-«революционеры» присутствовали на специальных семинарах. Семинары происходили в разных местах, в том числе и в Вашингтоне, и в Словакии. И на эти семинары собирались активисты, которые либо в этом деле уже преуспели, либо готовились совершить государственный переворот. Собственно, так готовилась и украинская «оранжевая» революция. Мне показалось интересным поговорить об Украине, исследуя эту тему.

И да, я говорю об этом, работая третий год над фильмом, который называется «Битва за Украину». Это работа длительная, и я рад, что я ещё не закончил фильм, потому что, когда я начинал его снимать, тогда ещё Ющенко был у власти. И я помню, с каким восторгом его встречал Сенат США: все встали, зашёл Ющенко – национальный герой. Встали американские сенаторы, которые с восторгом аплодировали освободителю Украины. И где он теперь, кто ему «целует пальцы»?..

И то, что провал «оранжевой» революции доказывает её «искусственность», и сегодняшнее возвращение Украины к более традиционному курсу, и то, что к власти пришёл Янукович – для меня лично факты весьма позитивные… Потому что, безусловно, «оранжевая» революция была победой Запада, латинского мира. Почему латинского? Потому что «битва за Украину» - это процесс, который длится уже не один век. Это битва, которая ведётся между латинцами – между Западом (хотя, тогда не было понятия «Запад», а был латинский мир – Ватикан, католицизм) – и восточным миром, восточной церковью, славянами и Византией. Это война между латинцами и славянами идёт давно. Это можно увидеть и в истории гетманов, и в истории Тараса Бульбы, например. И то, что Украина является местом приложения двух крайних цивилизаций – восточной и западной - для меня чрезвычайно увлекательно. Мне кажется, что это может быть интересный фильм о том, как Украина, являясь полем битвы, выбирает то одну, то другую «сторону» в силу различных политических событий. И в данном случае у неё сейчас есть уникальный шанс, на мой взгляд, стать тем, чем когда-то стала Швейцария. Или Австрия, - когда она стала неприсоединившимся государством, сохранившим постоянный нейтралитет, имея при этом добрососедские отношения со своими западными соседями и с восточной частью - с Россией.

Естественно, когда мы делаем картину о периоде «оранжевой» революции и то, что ей предшествовало, неизбежно возникает вопрос о роли Кучмы. Отмечу, что я делаю эту картину в рамках документального цикла «Бремя власти». Я сделал два фильма из этого цикла - об Андропове и Алиеве, собираюсь снимать фильм о Ли Кван Ю, о Ярузельском. В этот же цикл попадает картина о Леониде Даниловиче Кучме, который, на мой взгляд, очень интересная политическая фигура. Он был у власти в момент перелома, когда Украина (из советской республики) стала самоопределяться, стала национальным государством, стала выбирать, с кем дружить. Потом начала «кидаться» из стороны в сторону, «прислоняясь» то к одной, то к другой «стороне», и потом всё это закончилось тем, что Кучма вынужден был уйти, - случилась победа, но, насколько я сейчас понимаю, временная победа Запада в борьбе с Россией за сферы влияния.

Картина эта ещё не закончена. Там есть куски, которые уже готовы, и есть рабочие моменты. Но в связи с тем, что сейчас происходит на Украине, в связи с возвращением каких-то эпизодов из её истории, я решил показать вам два фрагмента – вы можете посмотреть их на сайте моего Продюсерского Центра Один связан с моим разговором о роли Леонида Даниловича Кучмы в начальный период становления республики. И ещё фрагмент о «деле Гонгадзе». Замечу, что это рабочий материал, но, надеюсь, вам будет интересно его увидеть, чтобы вы сами могли на эту поразмышлять на тему происхождения цветных революций.

Источник: www.echo.msk.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (169)

Кашмар...

комментирует материал 21.04.2011 #

вам некажется что не Троцкизм провалился а его провалили...? обещали мир народам, фабрики рабочим а землю крестьянам а дали каждому по КУКИШУ отсюда и провал всемирной революции...дураков желающих смачнУю дулю получить в мире поубавилось...

no avatar
Вадим Козлов

отвечает Кашмар... на комментарий 21.04.2011 #

Есть известное выражение - "Революция пожирает своих детей". Но любителей халявы всегда будет предостаточно для организации как минимум шествия, митинга, попытки переворота и организации "правительства в изгнании". Тут как в МММ - кто первый - тот и стрижет шерсть с остальных.

no avatar
Кашмар...

отвечает Вадим Козлов на комментарий 21.04.2011 #

а накой такие революции...? в 17ом сожрали интелигенцию в 91 ом фабрики и земли а теперь доедают всех детей...

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает Кашмар... на комментарий 21.04.2011 #

А кто тогда проводил индустриализацию, кто первым запустил человека в космос?
Не интеллигенция?

no avatar
Кашмар...

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 21.04.2011 #

шутка да...?

no avatar
михаил игнатов

отвечает Кашмар... на комментарий 22.04.2011 #

Интеллигенция сама себя сожрала в 17-м

no avatar
Кашмар...

отвечает михаил игнатов на комментарий 22.04.2011 #

кормить нужно было...

no avatar
михаил игнатов

отвечает Кашмар... на комментарий 22.04.2011 #

Кого?Кому?)))

no avatar
михаил игнатов

отвечает Кашмар... на комментарий 22.04.2011 #

Интеллигенты должны понимать возможности государства и жить вместе с народом,а не ребовать для себя всего сверх меры.
Если с этой точки зрения рассатривать слова Ленина,что интеллигенция не мозг нации,а г...,то с ним соглашаешься.

no avatar
Кашмар...

отвечает михаил игнатов на комментарий 22.04.2011 #

это вы врубайтесь в то что я ответила на реплику....:Троцкизм провалился, и большевистская идея экспорта революции насильственным путём тоже была погребена.

no avatar
михаил игнатов

отвечает Кашмар... на комментарий 23.04.2011 #

Теряю нить беседы.как всегда с вами.
разговор был об интеллигенции.Причём здесь экспорт революции?
Творческая интеллигенция большевиков в итоге и накликала в жажде жить в некой свободной России.Народ не спросила,хочет ли он этого.Народ и ответил большевизмом.
Не буди лихо пока тихо.Не надо быть умнее своего народа.Если очень поумнел-можно уехать к умному народу)))

no avatar
Кашмар...

отвечает михаил игнатов на комментарий 23.04.2011 #

я давно уже уехала...здесь небыло революций не всемирных ни локальных...небыло раскулачивания и колективизации небыло...нехрена здесь небыло...люди как люди передают веками по наследству всё нажитое новым поколениям ...а вы никак понять неможите от чего вашему Троцкому по голове настучали...

no avatar
михаил игнатов

отвечает Кашмар... на комментарий 23.04.2011 #

Мадам.Вот поэтому Ленин и говорил о чём я Вам напомнил.
Вы уже говорите о России как о посторонней Вам стране.
Живите там у себя и не суйтесь с советами.
Видно.кроме денег человеку нужно уважение и общение.
вам этого и не хватает.
Видимо ощущение чужака Вас угнетает.)))
Но и здесь Вы чужие)))

no avatar
михаил игнатов

отвечает Кашмар... на комментарий 23.04.2011 #

Интеллигенция должна жить с народом,если она часть его.
И только тогда имеет право его учить,когда сама проходит с ним трудности.
Ваше мнение русскиом народу неинтересно.Вам интерсно устроить в России цветную революцию и с интересом писать о нй из-за бугра.
Гнусненькая позиция сытой дамочки жаждающей крови от безделья))))

no avatar
Кашмар...

отвечает михаил игнатов на комментарий 23.04.2011 #

перестаньте чуш писать...именно здесь мы стали уважаемыми людьми а пророка в своём отечестве нет...кому вы нада в вашей стране кроме Абрамовичей которие на вас наживаются...?и насчёт интелигенции с народом живущей...это Боткин удрал за границу или его в подвале за компанию грохнули а может Вавилов убежал на запад и там под трамваем погиб? нет его народные делегаты с мандатами грохнули...я могу список долго продолжать...но лутше гляньте на прафесоров лазящих в лаборатории в окна потому-что их институты в аренду сдали и двери им заварили...

no avatar
михаил игнатов

отвечает Кашмар... на комментарий 23.04.2011 #

А Вы не лезьте в НАШУ страну.Сами разберёмся.
И не пишите чушь про "прафесоров"
Наука жива и финансируется.
Не болейте з чужую страну из своей.
наслаждйтесь жизнью.
У Вас не опечатки,у Вас неграммотоность.Граотные люди так не ошибаются)))

no avatar
Кашмар...

отвечает михаил игнатов на комментарий 23.04.2011 #

да знаю я -знаю...здесь есть такие умные ты не один...нелезьте мы сами мы как -нибудь...вы в заднице и ты и тебе подобные боятся что ваши поймут и увидят что есть другая жизнь что в европе людей ценят , уважают и заботятся о них...вот ты и тебе подобные и боитесь что вас народ на кол посадит...иш...хорошо у него... глаза роззуй и по сторонам посмотри...умник...

no avatar
михаил игнатов

отвечает Кашмар... на комментарий 23.04.2011 #

Мадам,меня не за что народу на коло сажать.Я сам народ. не власть.
Ваша позиция смешна.Сами прибежали туда и говорите "мы".))Кто Вы там и здесь?))
Что вы выпендриваетесь как Эуропейка?)))
Экономика определяет уровень жизни.
Что Вы можете предложить конкретно для улучшение уровня жизни?)))Да ничего,только поболтать про идеи демократии.Эти идеи могут быть и разрушительными.Вам это не понть.Вы ходите по магазиам,шопингуете и не лезьте к нам со скуки.
Вы здесь чужая и ненужная.

no avatar
Кашмар...

отвечает михаил игнатов на комментарий 23.04.2011 #

дауж...поверь...я здесь нужней таких как ты ... вы и с экранов и в нэте и по радио мозги людям захезали великими и пустозвонными идеями...чтоб люди голые жопы ими прикривали...ты почитай свой маразм на сайте...в каждом коменте нелезьте...неговорите...непешите...не рассуждайте...ты один здесь маразм свой вещать хочиш и чтоб твой бравурный голос все слышали...пагоны объязывают...подожди -когда в отставку выйдеш салфеток купи побольше чтоб плевки с физии обтерать...

no avatar
михаил игнатов

отвечает Кашмар... на комментарий 23.04.2011 #

Да,уж.Граматёнки не хватает))Уже на " ты"перешли.Мадам,Вы хоть сформулируйте,что Вы хотите?Хочется понять идеи и программу будущей цветной революции.Кто её возглавит?Я Вас и призываю рассуждать а не размахивать в гневе кулачками и плеваться в ответ на конкретные вопросы.Давайте порассуждаем и подумаем.Я не на госслужбе.Я обычный человек.Я хочу понять,что я буду делать на баррикадах цветной революции.Что я хочу,я знаю.Жить лучше раз в 10 уже завтра.Я толшько хочу понять,кто и как меня осчастливит после революции?Я готов воевать)))

no avatar
Кашмар...

отвечает михаил игнатов на комментарий 23.04.2011 #

ой...с кем...? против кого-против меня...? я и такiе как я ваш главный враг несущий европейские ценности в вашу как-нибудь прозябающую жизнь...за чтож вы воевать собрались...? за свой собственный путь ...? путь с самой большой страны в мире стоящей на гране вылета из числа развитых...? 65 место по развитию ... а кучка дельцов при власти имеет 2\3 денег всей страны...вам только газ даёт 45%ВВП а нефть и лес остальное а руками чтото способны делать...? вы уж обозначте цель а потом грудью на её защиту а у вас кроме игор 2014 и 2018 ничего впереди...вместо фабрик и заводов город сад Сочи... а много там с тюмени роботяг отдохнёт...?

no avatar
михаил игнатов

отвечает Кашмар... на комментарий 23.04.2011 #

Мадам,вы серьёзно считаете,что из 2,5 триллионов долл.две трети потреблют олигархи?))
Мадам Вы опять скулите,но не говорите,кто поможет изменить структуру экономики после баррикадных боёв.Что плохо у нас -знаю,кто по Вашему осчастливит хочу узнать.
Можно узнать хотя бы приблизительно,кто же владеет 2/3 ВВП России.Это примерно 0,8 триллиона долларов.Я поискал в Форбсе и не нашёл таких состояний в России.Хотелось бы то же ответа за базар.

no avatar
Кашмар...

отвечает михаил игнатов на комментарий 23.04.2011 #

весёлые ребята...вы в форбсе 100 милиардеров посмотрели и всё а те у кого 999 миллионов вы невидите а тех у кого просто миллион украденный...? их сколько по вашему...? да они на уравне правительства нневлияют ниначто а на уровне сёл...райцентров...небольших городов разве ихние миллионы не правят...вот с них и складываются триллионы...вы спрашиваете кто путь укажет...уж не Медведев и не Путин...они его просто незнают...а где партии рабочих...где профсоюзы о? они должны организовывать и направлять и цели обозначить...и не дачный посёлок Сколково а опять курс на индустриализацию страны...

no avatar
михаил игнатов

отвечает Кашмар... на комментарий 23.04.2011 #

Так Вы за партию рабочих,за нас трудящихся,как ильич перемены готовите?Понял.Еще на уровне домкомов и ТСЖ забыли.Воруют.Кто поможет?Самое главное-кто спаситель.Вы что то кого то скрываете.Скажите наконец,что делать???
Из счастливого далёко всё рельефней и отчётливей видно.Плохо живём.Ещё раз спрашиваю,что делать?

no avatar
михаил игнатов

отвечает Кашмар... на комментарий 23.04.2011 #

Я не призываю к революциям.Это Вы советуете воевть за свободу.Значит Вы и сами не знаете,что делать.Трёп.
Я же Вам предлагал не лезть в Россию,тем более без советов.Когда чтонадумаете,скажете.А пока занимайтесь шопингом.

no avatar
Кашмар...

отвечает михаил игнатов на комментарий 23.04.2011 #

топот слышно...? это я побежала шопить...иди пивка попей...привет начальнику от меня и передай ему что ты несмог даже 14ти летнюю девчонку интелектом превзойти...очередного звания тебе нескоро дадут...

no avatar
Вадим Козлов

отвечает Кашмар... на комментарий 22.04.2011 #

Революция не может принести улучшений. Ее назначение - разрушение существующего положения вещей.

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает Вадим Козлов на комментарий 22.04.2011 #

Почему европейцы живут хорошо? Потому что они за это заплатили революциями и кровью.

no avatar
Вадим Козлов

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 22.04.2011 #

Сколько известных Революций Вам известно? Кроме французской и русской? ... Скорее у них результат социальной эволюции. Да и понятие" хорошо" - вообщем то весьма относительное. Например, теплый климат средиземноморья вовсе не результат революций - а географическая данность.

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает Вадим Козлов на комментарий 22.04.2011 #

Во Франции было, насколько помню три.
Английская, Нидерлагдская, германская в 1918. В Италии была фактически, когда появилось единое государство.
В США было две - за независимость и граждажданская война.

Есть такое произведение "Конец вечности" А.Азимова. Там о том что прогресс возможен только методом потрясений, проб и ошибок.

no avatar
михаил игнатов

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 22.04.2011 #

Потому ,что весь мир ограбили.

no avatar
михаил игнатов

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 22.04.2011 #

Российская федерация-государство.Север часть его.
до того когда наши нефть и газ эти регионы были дотациооными,какими сейчас являются другие регионы.
НЕ ТУПИТЕ.

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает михаил игнатов на комментарий 22.04.2011 #

Индия тоже была частью Британской империи.

Я тоже живу в разворованной колонии, на Урале. У нас сейчас нищета и разруха. Хотя раньше здесь добывали до 10% всего золота страны. А нам ничего не досталось.

no avatar
михаил игнатов

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 23.04.2011 #

Вы предлалаете России вновь революцию?Разноцветную?
В принципе народ легко убедить,что кто то виноват в его бедах и всё улучшится,если власть поменяь.
Жалко Египет и Тунис и Ливию.Лучше не будет.Только хуже.

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает михаил игнатов на комментарий 23.04.2011 #

То что нынешняя власть НЕСПОСОБНА ничего изменить к лучшему доказано последним двадцатилетием.

Вы предлагаете всем эмигрировать или расслабиться и получить удовольствие от разрушения и распродажи России нынешней властью либералов?

no avatar
михаил игнатов

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 23.04.2011 #

Если всё жн предлагаете революцию,то предлъявите программу и покажите лидеров.Идти как стадо баранов на бпррикады,я не согласен.
Хочу понять,кто воспользуется плодами революции и что она нам даст

no avatar
михаил игнатов

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 23.04.2011 #

В 1917 году также боролись за свободу.)))
К 2017 году сново хотите попробовать повоевать за неё?)))
Попробуйте сформулировать ,что есть свобода в государстве.
Икак применить её к России.
Я посмеюсь)))

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает михаил игнатов на комментарий 23.04.2011 #

Не зря в 1917 году боролись.
Создали великую державу, на обломках страны которую до этого бездарно профукал Колька Романов.
Это был большой прогресс. Вчерашние рабы и холопы стали учеными, писателями, которых признал весь мир. А без революции так бы и осталась неграмотная и нищая крестьянская страна.

no avatar
Юрий Невский

отвечает Вадим Козлов на комментарий 21.04.2011 #

"...Есть известное выражение..."

Мне больше нравится:

Революцию задумывают идеалисты, делают авантюристы, а ее плодами пользуются прохиндеи.

no avatar
Константин Кир

отвечает Юрий Невский на комментарий 21.04.2011 #

а не подлецы ?

no avatar
игорь иванов

отвечает Кашмар... на комментарий 21.04.2011 #

Троцкизм не провалился. Наоборот, есть опасность того, что он наберет силу. Я имею в виду прежде всего крайний радикализм. Троцкизм не обещает - он действует.
Насчет земли и фабрик - сегодня то как раз и забрали, а точнее - сами отдали экономические и политические рычаги в чужие руки.

no avatar
Кашмар...

отвечает игорь иванов на комментарий 21.04.2011 #

удобно устроились...вам отдали а вы и совсем нехотели брать а теперь троцкизма боитесь чтоб назад незабрали...

no avatar
игорь иванов

отвечает Кашмар... на комментарий 21.04.2011 #

Да, удобно устроились забравшие. Теперь все требования вернуть объявляются, по сути, троцкизмом. Я надеюсь, все-же, на более мирное решение вопроса.

no avatar
Кашмар...

отвечает игорь иванов на комментарий 21.04.2011 #

какое...нулевой вариант...? типа никто, никому, ничего не должен...?

no avatar
игорь иванов

отвечает Кашмар... на комментарий 21.04.2011 #

Через выборы, через законы. Государство, это мы, граждане. Мы и должны определять деятельность чиновников, в том числе и самых главных. Финансы, ресурсы, стратегические производства, и прочее прочее...
Но это очень не просто.

no avatar
Роман Росляков

отвечает Кашмар... на комментарий 22.04.2011 #

К сожалению это факт, однако в истории есть случаи, когда общество, объединившись, смогло оказать воздействие на чиновников. Яркий пример США - создание профсоюзов и принятия огромного количества законов и поправок, многие из которых действуют до сих пор. Другой пример множество выступлений организаций, результатом которых стало принятие закона о лобби. Если говорить коротко - то это сделка с обществом в по которой компания могла получить определенные льготы, предоставив в замен социальные блага (финансовые вливания, спонсорство и так далее)

no avatar
Владимир Литовченко

отвечает Кашмар... на комментарий 21.04.2011 #

Большевистская идея экспорта революции никогда не была погребена, тут автор скромничает. Коммунисты всегда следовали учению Ленина: “Окончательно победить можно только в мировом масштабе…». Уже дряхлеющий советский коммунизм все равно, по привычке, принялся устанавливать советский «новый порядок» в Афгане. А до этого была планетарная экспансия коммунизма - в Юго-Восточной Азии, Африке, Центральной Америке, на Ближнем и Среднем Востоке. Какой же архаичный страх у автора и неверие в свой народ, который оказывается, как и любой другой, по этому подлому «американскому методу маркетинга» можно направить в любую сторону. Автору хочется видеть везде «заговор», но это начало постмодернистского мира, разрыв между обществом, которое уже использовало свой потенциал и отходит в прошлое, и обществом, которое просыпается.. Революции в Египте и Тунисе, Ливии, до этого в Украине, Грузии показывают, что эти современные трансформации, расширяя географию, продолжают свою поступь. И везде, не обезличенная масса, а демонстрация собственного достоинства, права на уважение к своей личности. (Продолж. сл.)

no avatar
Владимир Литовченко

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 21.04.2011 #

Это — революция поколения, которое интегрировано в мировое информационное пространство, которое чувствует не просто реакции современной эпохи, но и ее главное качество — дух гуманизма, свободы. Это хорошее предосторожение всей зажравшейся власти.

no avatar
Александр Крепкий

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 22.04.2011 #

нет, вы все-таки из средств массового воздействия на публику, оч.заметно по замшелым штампам..
а что касается сабжа, то дух гуманизма не предполагает и дольки насилия, а уж свобода совсем эфемерное понятие за которое отрезали не одну голову, отбили не одну почку.. интегрированность "в мировое информационное пространство" приводит к появлению, в полном смысле слова нравственных уродов и инвалидов, реальных зомби. причем незавсимо от возраста, пола, социального статуса , это целые поколения обманутых людей, в т.ч. и не глупых - вы ведь тому прямое свидетельство..

no avatar
Владимир Литовченко

отвечает Александр Крепкий на комментарий 23.04.2011 #

Вероятно,комфортно себя ощущать,когда мироустройство соответствует твоему представлению о нем. Поэтому, так привычно для русского сознания ощущать себя крепостью, окруженной врагами, которые только и думают как разрушить Россию. Как будто им делать больше нечего. Эта "искусственная формация", которая оказывается то "латинцами", то "американцами" устраивает эти проклятые "оранжевые" революции, которые, конечно, направлены на Россию. Но мир устроен совсем иначе, чем пытаются внушить многочисленные "трубадуры империи" , включая автора. Мировой опыт свидетельствует, что существуют социальные предпосылки демократических революций, навязать демократическую модель извне невозможно. Демократию, не в состоянии утвердить "нравственные уроды и инвалиды, реальные зомби", она вырастает из глубинных мировоззренческих основ, базируется на соответствующих политических, социальных, экономических традициях, особенностях религии, ментальности и мировосприятия народа. В русском варианте это всегда будет "бунт, бессмысленный и беспощадный». Вот этого, действительно, надо опасаться.

no avatar
татьяна коваль

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 08.06.2011 #

Владимир, скажите, ну когда уже АМЕРИКА ЧТО НИБУДЬ ЭКСПОРТИРУЕТ В РОССИЮ!!!!!!!!????????
Им это нужно больше всех в мире!!!!

no avatar
Владимир Литовченко

отвечает татьяна коваль на комментарий 08.06.2011 #

США прекрасно экспортирует в Россию "ножки Буша". Ну, а если серьезно, то в результате распада СССР появились новые рынки сбыта. Это позволило Западу за счет появившихся средств перейти на новый виток научно-технического развития. Россия - бензоколонка Запада, это их вполне устраивает.

no avatar
Владимир Литовченко

отвечает татьяна коваль на комментарий 09.06.2011 #

В России, к сожалению нет демократических навыков ненасильственных революций. Последний растрел парламента подтверждает это. В России, как и в свое время в нацисткой Германии существует негласный договор между властью и народом - вы, не лезете в политику, за это вам кость с барского стола. Так, что "квасной" не предвидится.

no avatar
Павел Пиночет

отвечает Кашмар... на комментарий 22.04.2011 #

Извините, но Ваше мнение нелепо... И - без обид - не хватит места и желания нет объясняться. Изучайте матчасть...

no avatar
Кашмар...

отвечает Павел Пиночет на комментарий 22.04.2011 #

интэресный тип...вcю ленту просмотрела- хотела ваше лепое правое мнение найти...нашла только один плевок в моё мнение и минус 50 вами прилепленное на это времени и желания хватило...может выскажите своё...?

no avatar
Павел Пиночет

отвечает Кашмар... на комментарий 22.04.2011 #

Цитирую: "вам некажется что не Троцкизм провалился а его провалили...? обещали мир народам, фабрики рабочим а землю крестьянам а дали каждому по КУКИШУ отсюда и провал всемирной революции...дураков желающих смачнУю дулю получить в мире поубавилось..."
Мой комментарий: "Извините, но Ваше мнение нелепо... И - без обид - не хватит места и желания нет объясняться. Изучайте матчасть..."
Объясняю:
1. Статья о другом...
2. Троцкизм никуда не проваливался... Троцкизм не есть обещания ч.л.-к.л....
3. Причин для ослабления "силы" пролетарских движений множество...( "получить кукиш" среди них нет) и т.д.
Вы в трех строчках наворотили галиматью, анализу не поддающуюся...
Учите матчасть. Читайте хотя бы Троцкого и Ленина...
Меня радует, что Вы настойчиво пытаетесь разобраться. Так - вперед!

no avatar
Кашмар...

отвечает Павел Пиночет на комментарий 22.04.2011 #

я понимаю Пиночета \Чилийского...\ но не в вашей интэрпритации...вы прочтите первый абзац\первый абзац обычно ключивой, дающий направление статье в определённом ключём русле...\ а потом будите думать о том стоит-ли свой маразм лепить на мой коментарий или лутше просто высказатся в ленте обсуждений... сейчас для особоодарённых процытирую ...

no avatar
Кашмар...

отвечает Кашмар... на комментарий 22.04.2011 #

Сегодня я хочу напомнить вам о таком явлении как «троцкизм». В начале прошлого века большевики во главе с Троцким, среди которых был и Сталин, задумывали экспортировать социалистическую революцию. Коминтерн также был направлен на осуществление социалистической революции в странах Европы. Но главной целью, конечно, было сделать мировую революцию""""""""---
ЦУНАМИв тарелке обсуждает запись в ленте# вчера в 16:46Рейтинг 0 Ответить
вам некажется что не Троцкизм провалился а его провалили...? обещали мир народам, фабрики рабочим а землю крестьянам а дали каждому по КУКИШУ отсюда и провал всемирной революции...дураков желающих смачнУю дулю получить в мире поубавилось...
35 ответов Скрыть

no avatar
Mорис Dаков

отвечает Кашмар... на комментарий 22.04.2011 #

О чём статья? Троцкизм подхватила Америка...революции планируются по абсолютно американскому методу маркетинга.. через финансирование таких независимых некоммерческих фондов и организаций как Freedom House, Open Society, National Endowment for Democracy.

no avatar
Марк АФГАНЕЦ

комментирует материал 21.04.2011 #

Нет, тут Кончаловский лоханулся. Эта порода пугает людей Америкой уже лет 70, начиная с папы...
Марсиане виноваты!

no avatar
Leonid Rozumenko

отвечает Марк АФГАНЕЦ на комментарий 21.04.2011 #

Революция .com, или США - завоевание Востока 1/5

http://www.youtube.com/user/Tempest1101#p/a/9FA96F66091122B5/0/LhJIS-TsRTA

.

no avatar
Марк АФГАНЕЦ

отвечает Leonid Rozumenko на комментарий 21.04.2011 #

Здесь логика, согласно которой «если массовое движение протеста свергает «наших» правителей, то это плохая, т.е. «цветная», революция, а если «не наших», то это что-то позитивное («освободительное движение» или что-то еще в этом духе»)

no avatar
Андрей Маслов

комментирует материал 21.04.2011 #

Надо посмотреть. Кончаловский человек не глупый.
Совершенно верно и то, что сценарий цветных революций абсолютно одинаков.
Так было по всему периметру России, так происходит и в Арабском мире.
Есть пару стран (Беларуссия и Венесуэла) где эти планы не сработали.
Пока не сработали.
Ждем продолжений.
И еще хотелось бы видеть более вразумительную позицию
России во всех этих революциях.
Да где там...не до того, надо Твиттером забавляться.

no avatar
георгий кузнецов

отвечает Андрей Маслов на комментарий 22.04.2011 #

Логика есть. Но, большевики никогда не планировали "цветных" революций. Это ноу- хау капиталистов, взявших на вооружение идею экспорта революции на вооружение, с либерастским уклоном- пусканием пыль в глаза.

no avatar
art lord leri

комментирует материал 21.04.2011 #

Для А.С.Кончаловского-обязательно проследите влияние отца А.А.Ющенко(он был освобождён из концлагеря американцами)и Катерины Ющенко(Кэтрин Клэр)сотрудника Конгресса США с 1993г.на В.А.Ющенко,тогдашнего главы Нацбанка Украины и будущего президента. Весьма занимательно!

no avatar
Стас Винокуров

отвечает art lord leri на комментарий 21.04.2011 #

Проследите биографию Януковича. Проследите как он поднимался по карьерной лестнице.

no avatar
DimV DimV

комментирует материал 21.04.2011 #

из истории америки...вагон спецопераций...названых разными цветами...это чоб карту мира проще закрашивать...

no avatar
Геннадий Громов

комментирует материал 21.04.2011 #

Андрон думающий человек, его размышления на любую тему представляют интерес и эта статья не исключение.

no avatar
Анатолий Марков

отвечает Геннадий Громов на комментарий 21.04.2011 #

А кто у нас не думающий? Индюк и тот думал, правда в щи попал. Надо знать нутро Кончаловского. За деньги будет думать сколько угодно и в любую сторону.

no avatar
Никодим Задунайский

отвечает Анатолий Марков на комментарий 21.04.2011 #

Хм, интересно, и за чьи же деньги и в чью сторону думает Кончаловский?

no avatar
Анатолий Марков

отвечает Никодим Задунайский на комментарий 21.04.2011 #

Неудавшийся министр культуры думает в ту сторону где платят. Сверхпрагматичная личность.

no avatar
Никодим Задунайский

отвечает Анатолий Марков на комментарий 21.04.2011 #

Не вижу здесь конкретного ответа на мой вопрос.

no avatar
татьяна коваль

отвечает Геннадий Громов на комментарий 08.06.2011 #

Именно потому, что Андрон думающий человек, мне удивительна такая "заказуха" под его именем. Ему нужно было меньше думать, а приехать в Украину и провести на майдане несколько дней и ночей. Он бы перестал думать, а начал чувствовать и понимать Украину. Когда постоял на майдане до утра, ожидая результатов голосования из Донецка,а потом, когда объявили 101%, и все за Януковича, понял, что держат его за дурака и начал размышлять об экспорте революции.

no avatar
Николай Цветов

комментирует материал 21.04.2011 #

Думаю, что занятие политической деятельностью на иностранные финансы, следует рассмативать как антигосударственную деятельность.По существу, иначе просто быть не может.И высылать эту сволоту беспощадно с лишением гражданства.По другому не получится-группу подонков найти можно абсолютно везде.

no avatar
Янус Скабичевский

комментирует материал 21.04.2011 #

Андрей Кончаловский, кинорежиссёр. Снял пару нишевых картин. Откровенно слабых, но хорошо пропиаренных на кинофестивалях.
В СССР не был , по его мнению, востребован. Имигрировал в США. Однако там он тоже не прижился. Не давали развернуться.
На полне постперестроечной патетики и развала СССР, вернулся в Россию. Снял пару откровенно попсовых и слабых фильмов.
На этом, собственно всё и закончилось.
Оранжевый проэкт - последняя попытка стареющего режиссёра хоть как-то найти себе сферу применения или примирения с властью.

no avatar
Frau Ava

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 21.04.2011 #

Янус, может, я сейчас блондинка - но мне показалось, что автор обиделся на Америку за провал своего мультика. И началось - ну америкосы...тупые, короче.

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Frau Ava на комментарий 22.04.2011 #

А где мультик имел успех?

no avatar
Янус Скабичевский

отвечает Frau Ava на комментарий 25.04.2011 #

Собственно, сейчас оранжевый проект, корни которого на само деле не на Западе а на Востоке. Это такой идеологический пирог на раскрутку которого власть даёт реальные деньги. Т.е. создание образа общего, забугорного врага. Вот Кончаловский и подвязался, по претекции семьи. А что ему ещё делать?

По поводу провала его проектов на западе.
Ну это надо знать психологию семьи и вообще бомонда. Они же там все такие-растакие образованные. Знают что надо хавать пиплу, особенно что надо "тупым америкосам". Эта самоуверенность и подвела.

no avatar
Frau Ava

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 25.04.2011 #

А я с вами полностью согласна. "Жена, дети, Серна, дети от Серны и еще от одной женщины в Ростове-на- Дону"...
Здесь уже источники бабла неважны. Порода, знаете ли, обязывает.

no avatar
Мойша рабинович

комментирует материал 21.04.2011 #

Андрей, вам не кажется, что ваш братец с мигалками навевает мысль о НЕОБХОДИМОСТИ хоть каких-то революций, поскольку эволюция в России традиционно идет в сторону ухудшения ?

no avatar
Владислав Трофимов

комментирует материал 21.04.2011 #

А где ссылка на сайт А. Кончаловского?

no avatar
Никодим Задунайский

отвечает Владислав Трофимов на комментарий 21.04.2011 #

http://pc.konchalovsky.ru/projects/film/documentary/burden-of-power/battle-for-ukraine/

no avatar
игорь иванов

комментирует материал 21.04.2011 #

Вначале речь шла о Мировой революции. Если вспомнить - они прошли по всему миру. Россия, Германия, Австро-Венгрия, Мексика...
Экспорт - это скорее непосредственно к Троцкому. В значительной мере к Хрущеву.
США, здесь я согласен почти полностью, сегодня занимается экспортом "демократии". А по сути - вовлечение, возвращение в сферу своего влияния "отбившихся от рук" стран. При этом используются и исторические разногласия, а где нет - разжигаются искусственно.
В целом статья понравилась, интересный взгляд.

no avatar
Аварец РОССИЯ и моя Родина

комментирует материал 21.04.2011 #

Вашу бы речь и в уста наших псевдо-демократов,которые как мыши в норах прячуться когда где то почти рядом или же в у бывщих друзей по соц.лагеру начинают действовать Штаты и ее оппоненты как слон в торговой лавке.

no avatar
GuzZo 11

комментирует материал 21.04.2011 #

Андрей! Статья трезво освещает взгляд образованного человека на происходящее. Сталинизм, за 80лет впитался в кожу народа проживающего на огромной територии России. Отказ от родителей, смена фамилий, доносы на окружение, Павлики Морозовы сделали своё дело. Не стало того костяка на котором наростает оснавной оплот Русского духа, скалеоз завладел некогда могучим хребтом наших предков. Ценизм и ненависть к окружению правит балом в нашем обществе. Телевиденье и кинопрокат пропагандируют разврат и насилие в широкие массы подростающего поколения, отрабатывая деньги дяди Сэма и ввергая молодёж в пучину несвойственную нашим народам. Неужели такой свободы и демократии хотели мы и наши "соседи", закрывшиеся границами и таможнями? Бывшие царьки ЦК сделали всё, что бы смешать с грязью нашу историю, веру, культуру, человеческое Я, разделили територию для аукциона и стравили народ. Не будь серпастых "князьей", продающих люд на корню, не было и Джона Маккейна - маразматика и шофениста, цветных революций. Одной не хватило???

no avatar
Дмитрий Халезов

отвечает GuzZo 11 на комментарий 23.04.2011 #

А чё вы гоните на Павлика Морозова? Это он только по козлиным меркам был "предателем". А "по пацанским" - он был настоящий пацан. Он презрел родителей-козлов и ушёл с братвой. А свою братву он не предавал. Это вы её предали. Сначала вместе с фашистом Хрущёвым. Потом - вместе с недоделышем Горбачёвым. Ну, а теперь - и говорить даже не о чем. Переселились в барак для опущенных Чтобы каждый раз не пинали и не просили ещё подвинуться - сразу поближе к параше. Куда уж вам до Павлика Морозова... Постеснялись бы.

no avatar
Leonid Rozumenko

комментирует материал 21.04.2011 #

Андрей, это были не американские сенаторы а канадские. Канада британская колония и то что исходит из Канады это традиционная политика Британии: "разделяй и властвуй".
По этой причине Британия и её колонии всегда предоставляли убежища для тех в ком они видели подобный потенциал, устраивая их на идеологическую и агентурную работу направленную против тех стран откуда они иммигрировали.

Британия и её межународный отдел (со всеми стратегами и разведкой Ми 6) это то раковое образование на планете Земля откуда исходят все разделяющие напевы и местечковые мифологии не только на пост-советской территории но и по всему миру (вплоть до Соединённых Штатов которые через банковскую систему федерального Резерва опять стали де факто британской колонией которую они используют в своих колониальных войнах).

Религия в этом контексте не только инструмент для порабощения и отупления но и проверенный инструмент для разжигания раздора. Поэтому тех кто в наше время пытаются распостранять эту отраву нужно, по возможности, изолировать от общества.

no avatar
Leonid Rozumenko

комментирует материал 21.04.2011 #

Документальный фильм на эту тему:

Революция .com, или США - завоевание Востока 1/5

http://www.youtube.com/user/Tempest1101#p/a/9FA96F66091122B5/0/LhJIS-TsRTA

no avatar
Олег Бородянко

комментирует материал 21.04.2011 #

Глуб ты,Кончаловский,если пытаешься проводить ПАРАЛЛЕЛИ между действиями КОМИНТЕРНА
и США.

no avatar
Вячеслав Иванов

комментирует материал 21.04.2011 #

Известная сказка.

Пугают Америкой, а на деле продают ей Россию.

К нам приезжают Байдены учить жизни.

Наши конечн, чтоб угодить быдлу,о ругают его, но поступают, как приказано из Вашингтона. Что в очередной раз показало голосование по Ливии.

no avatar
Стас Винокуров

комментирует материал 21.04.2011 #

Проанализируйте. Где происходят так называемые цветные революции? Обычно где у власти самые одиозные правители или гнуснейшие диктаторы. И почему стихийные волнения в арабских странах назвали цветными революциями? По аналогии с Украиной?
На Украине был откровенный подлог на выборах. Это и привело к возмущению. Янукович проиграл в первый раз, не смотря на мощную поддержку кремля. Во второй раз победил, благодаря той же поддержке. Так кто экспортирует?
Аналогия с троцкизмом – полный вздор.

no avatar
Александр Крепкий

отвечает Стас Винокуров на комментарий 22.04.2011 #

сколько ж вас здесь свидомитов !! бр-р-р

no avatar
Simply man

комментирует материал 21.04.2011 #

Что такое троцкизм, кто соратники и хозяева Троцкого...

Ступать бывает склизко
По камешкам иным...- так сказал А.К.Толстой.

Сказать можно одно - Троцкий долго вращался в США. Революция делалась на американские деньги.

Так что стержень Вашей статьи - брак. Дело сложнее.

no avatar
Andrey Kulikov

комментирует материал 21.04.2011 #

слишком уж очевиден источник зла (революций), для столь увлекательных технологий. А может США всего лишь ширма, некого Мирового сообщества? И это хорошо, что прежде чем закончить фильм, вы решили ещё раз подумать.

no avatar
ivan ivanov

комментирует материал 21.04.2011 #

Есть данные (за подлинность не ручаюсь), что если Ленин готовил революцию на немецкие деньги, то Троцкий участвовал деньгами американскими. Если это так, то Троцкий - не автор идеи, которой воспользовались американцы, а герой одной из первых "цветных" революций, американцами же и устроенной. Так что все это давно известно, и ничего нового. "Все уже было", как сказал мудрец.

no avatar
Andrey Kulikov

отвечает ivan ivanov на комментарий 22.04.2011 #

думаю, что без Японцев, здесь тоже не обошлось..

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает ivan ivanov на комментарий 22.04.2011 #

Скажите, а какая разница была коммунисту, на чьи деньги готовить революцию?
Цель оправдывала средства, о чем Ленин прямо заявлял.

no avatar
ivan ivanov

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 22.04.2011 #

Да я, собственно, в данном контексте никого и в чем не упрекаю. Были там чьи-то деньги, не были - сейчас это интересует только морализаторов, заботящихся о чистоте имиджа тогдашних революционеров. Я лишь пишу, что в экспорте революций нет ничего нового. Ну, может быть, в 1917 г. маек не было с лозунгом "Вся власть Советам!". Технологии были не те, да и погода не позволяла. Но самих лозунгов было в избытке.

no avatar
elena nenasheva "13

комментирует материал 22.04.2011 #

"И в данном случае Украина имеет сейчас есть уникальный шанс, на мой взгляд, стать тем, чем когда-то стала Швейцария. Или Австрия,"

Хорошо бы. Только вряд ли получится.

no avatar
егор вихарев

комментирует материал 22.04.2011 #

То, что США давно и успешно занимаются экспортом революций - хорошо известный факт. Для чего это делается - тоже ясно. Мир во всем мире, демократические ценности и прочая ахинея для необразованных. Реально же все это происходит для укрепления позиции пока еще основной мировой валюты, т.е. абсолютно "дутого" доллара. США ищет упорно регионы сбыта для своих "зеленых спинок", так как, в противном случае, им придется платить по счетам, чего они сделать физически не смогут в силу НЕОБЕСПЕЧЕННОСТИ НИЧЕМ своей валюты!!! Вот и "революционируют" паразиты, сначала давая многомиллионные заказы своей оборонке для разрушения недемократических режимов, а затем за опять-таки свои "воздушные" деньги восстанавливая экономики разрушенных стран!!! Бизнес, ничего личного!!! Что касаемо Сталина, то это как раз он в свое время выслал Троцкого из страны, т.к. последний отстаивал идею мировой революции, а Сталин грезил построением социализма в отдельно взятой стране.

no avatar
Семен Петров

комментирует материал 22.04.2011 #

Вроде все логично, но при слове Михалковы уже аллергия.
Пели дифирамбы СССР в свое время, теперь Никита про репрессии нам так же поет. Противно.

no avatar
Гай Юлиев

комментирует материал 22.04.2011 #

Возможно, после срывания покровов с гидры американского империализЬма, стоит создать фильм о том, как некоторые семейства на протяжении поколений ухитряются служить абсолютно разным господам и ловить ништяки невозбранно и сохранять при этом облико-морале и менторский тон. Вот это было бы интересно, как так - дворян уничтожили до 22 года, потом уничтожили тех, кого не уничтожили...потом 37...потом война... Как удалось выжить и всегда отираться при власть имущих?

А вот экспорт оранжевой революции это неинтересно, старомодно. Когда некто начинает утверждать, что омериканце продвигают рррррррреволюции с помощью маркетинга, как кока-колу, то... ну да, ну и что? А мы и не знали... Ай-яй-яй... А как надо? Ходить в народ? Поднимать Герцена, чтобы он потом разбудил Ленина? Зомби отакуе. Я бы вот посмотрел какую-нибудь фильм-версию о том, почему российское правительство сосредоточено на колонизации народа, которым управляет, а не на экспорте чего-нибудь куда-нибудь.

no avatar
Олег Гуцуляк

комментирует материал 22.04.2011 #

Шовинистический бред

no avatar
Nester Dennez

отвечает Олег Гуцуляк на комментарий 22.04.2011 #

Украинский или Русский шовинистический бред? Как по мне просто бред Явно прослеживается не знание глубины поднятого вопроса. Может старость?

no avatar
Genatsvali арап

комментирует материал 22.04.2011 #

Зависть нездоровое чувство
Я впервые в 2004м почувствовал себя человеком,
не дано вам это понять.менталитет не тот лизнуть царю что нибудь ваш удел

no avatar
Владимир Качевский

комментирует материал 22.04.2011 #

Дамы и господа! У меня возникло мнение, что маракосы просто стырили идею или макет, как кому нравится, о всемирной революции у дедушки Сталина и тов. Троцкого, только передалали ее на свой лад и экспортируют в нужные им регионы. Обкатали при развале европейского соц.лагеря и торгуют ею "не за дорого") Нужна нефть!? Так зачем тратить немеренные деньги для покупки ее по рыночным ценам, проще дать "толику малую" кучке недовольных и через какое-то незначительное время получить полный контроль на источниками . Нужен территориальный плацдарм для опять таки контроля энергетических ресурсов, схема таже) Это, я так думаю, хорошо налаженный бизнес, при достаточно небольших затрах, тем более что вливания в виде ничем и ни кем не обеспеченных бумажек, дает в принципе неплохую "маржу") Тем более, что конкурентов на данном рынке "демократий и революций" у буржуинов нет) Так сказать "монополизация распространения цветных революций по миру") И пока наши "горячо любимые" "твитыряне" и "дзюдоисты" будут заниматься дзюдо и твитером ни фига не измениться) Хотя бы чего-нить грозного на словах говорила, про дела я уже и не говорю)

no avatar
Владимир Качевский

комментирует материал 22.04.2011 #

А семье Михалковых-Кончаловских. выражаясь языком нового поколения, "респект и уважуха")! Однако братья, снимайте фильмы, ставьте спектакли, пишите книги, вообщем занимайтесь тем, чем вы реально умеете заниматься и делаете это хорошо) НА ФИГА ВЫ ЛЕЗЕТЕ В ПОЛИТИКУ??????????))) С уважанием к вашему творчеству!!!!!!

no avatar
ddess БыдлоФоб

комментирует материал 22.04.2011 #

Кончаловский - человек умный.
В политике, философии и истории он умнее Путина, Медведева, "экспертов" и других дурачков, наследников Ельцина
примерно раз в 15.

Один недостаток у Кончаловского - сексуально озабочен и эгоистичен, подо что тоже любит возводить мудренную теоретическую базу.
И любит сплетни разводить, как баба, про свои сексуальные победы. (С одной известной актрисой переспал, с другой и т.д. - и всем перессказывает про свои сексуальные утехи, победы, про сво. богатую сексуальную коллекцию.


Но это уже из области личной жизни и взглядов, что политики непосредственно - не касается.

no avatar
Роман Росляков

комментирует материал 22.04.2011 #

С одной стороны автор прав - если присмотреться то "ноги" всех этих революций тянуться из США. С другой – если бы жители этих стран были довольны социальной системой и условиями жизни, то они вряд ли бы вышли на улицы. США, конечно, подтолкнуло, но инициатором выступили все-таки местное население. Мне кажется цель этого фильма – профилактика революционных настроений в России. Основная идея – устроил революции – сыграл наруку пендосам, против славянского народа, поддержал враждебный латинский мир. ЗАКАЗУХА это, вот мое мнение!

no avatar
михаил игнатов

отвечает Роман Росляков на комментарий 22.04.2011 #

Со всех сторон прав.Если кто то живёт лучше,всегда найдётся провокатор,который доступно объяснит,что и ты тка должен жить.Только отсутсвие демократиии мешает реализовать его личные силы.А что ВВП на душу населения в 10 раз меньше -это не важно.

no avatar
Владимир Семенов

комментирует материал 22.04.2011 #

Судя по активному обсуждению, статья Кончаловскому удалась. Точнее - реклама своего фильма. Только народ не совсем въехал, и активно обсуждает не фильм, а общеизвестные вещи, кинутые автором исключительно для затравки...

no avatar
Роман Росляков

отвечает Владимир Семенов на комментарий 22.04.2011 #

А как вы представляете обсуждение еще неснятого кино?

no avatar
Валерий Папушин

комментирует материал 22.04.2011 #

Если правительство будет честным со своим народом, не будет жульничать во время выборов, никакой экспорт революций не поможет. Так что имеет смысл поискать виноватых сначала у себя, а потом уже за бугром.

no avatar
TOFIK guseinov

комментирует материал 22.04.2011 #

"Оранжевые революции" происходят при вливании большого количества денег.В Киеве за каждый день стояния на площади платили не менее 150 грн,что равно 600 рублей.Березовский сам признался что вложил 25млн.баксов.Прав Кончаловский,это исскуственно созданные революции,они создают хаос,на определенный период времени приводит новых людей с капиталистическим волчьим забралом,которые имеют одну цель-наворовать.Так и произошло в Украине.

no avatar
михаил игнатов

отвечает TOFIK guseinov на комментарий 22.04.2011 #

Когда страна нища и есть пример сытой жизни,всегда найдутсяя желающие за 150 гривен в сутки побороться за демократию.И чем дольше борьба,тем лучше для кармана.

no avatar
Nester Dennez

комментирует материал 22.04.2011 #

Андрея и Никиту воспринимаю положительно. Талантливые люди. И Я им не завидую.
В 1917 году, «Голливуд», в смысле, американская кинопромышленность, располагался ещё в Нью-Йорке. Киностудия «Vitagraph Studios» http://en.wikipedia.org/wiki/Vitagraph_Studios — и http://subway.com.ru/vitagraph/ была расположена на Лонг Айленде.
Владельцами киностудии были два еврея Эммануил Коэн (Emmanuel Cohen) и Сол Вартцель (Sol Wartzel). Они быстро придумали сценарий, рекламирующий «красных революционеров» и пригласили Леона Троцкого на главную роль в фильме «Моя официальная жена».
Троцкому под эту роль были выделены деньги гораздо большие, чем даже кинозвезде — порядка 20 миллионов тогдашних долларов. Это был пример «отмывания денег», то есть, революция в России была произведена на деньги, по бумагам, числившимся гонораром Троцкого за роль в фильме. Андрей Кончаловский видимо этого не занает.

no avatar
Борис Губич

комментирует материал 26.04.2011 #

Либо Андрей Кончаловский плохо осведомлён, либо лицемерит, когда говорит о борьбе латинского и славянского мира, о борьбе Запада с Востоком. Пора бы повзрослеть и понять, что там где дерутся двое - присутствует незримый третий!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland