Математическое доказательство бессмертия души
На модерации
Отложенный
Пока человек жив, он интуитивно воспринимает себя вечным: «Я ЕСТЬ». Ведь личность человека – это именно его Я, его чистое, живое самосознание. Согласитесь, невозможно сказать «Меня нет»?
Смерть – это явление, которое констатируют другие, ОНИ, а не Я. А что происходит при этом с Я, об этом никто доподлинно знать не может.
Таким образом, мы подошли к конфликту Я и МЫ и к вопросу вечности души, т.е. самосознания.
С точки зрения математики никакого конфликта Я и МЫ нет.
Мы – это единая структура, выстроенная отдельными информационными единицами - Я. Если убрать одну из них, то меняется вся структура мироздания, меняется МЫ, меняется история и сама материя, составляющая пространство.
Добавление же новых единиц сознания только увеличивает разнообразие и сложность структуры, её информационную ёмкость и способствует её последовательному эволюционному развитию.
Так что бессмертие души - это необходимое условия развития материи (вселенной). Не стоит беспокоиться о том, что кому-то в ней места не хватит. Бог беспределен.
Пока мы живы, мы принимаем активное, деятельное участие в развитии вселенной, вносим свой вклад в историю, в формирование структуры материи вселенной. А после – пожинаем плоды своего труда.
Те, кто при жизни понимал общность интересов Я и МЫ, и способствовал их сплочению, те получают лучшее в награду.
Те, кто всю жизнь боролся, чтобы выпятить своё Я над другими Я, получают своё «вознаграждение».
Комментарии
Душа - истинное наше Я - бессмертна.
А то без него получается, что вся наша действительность это галлюционация вызваная недостатком в крови алкоголя.
Душа лежит в основе формирования сознания и личности.
Я же понимаю - Жизненную Энергию. Грубо говоря, тО, что отличает живого человека от его гипсовой или чугунной скульптуры.
Вы придумали седьмое доказательство?... браво...скажите, пожалуйста, почему в этом мiре существует число 7 ( 7 цветов радуги, 7 музыкальных нот, извините, 7 энергетических узлов(чакр) человека, состоящего из 7-ми тел(это не моя придумка)...и, как математик, объясните, почему окружность имеет именно 360 градусов...благодарю...насчёт бога...он ведь у всех разный (имею в виду людей) и никто и никогда не увидит и не ощутит его дыхание , пока не умрёт...червям остаётся копаться в земле со своей манией величия...
Новорожденный ребенок общается телепатически, пока открываются чакры в течение 14 дней (до 8-го дня открываются низшие чакры, поэтому на 8-ой день кое-кто делает ребенку очень больно, чтобы высшие не открылись нормально, а женщин они за людей не считают), кстати за это время ребенок получает столько информации, что его мозг просто не может её вместить, но она остаётся с ним...где же она может находиться???
Какой талант и какого бога?...огласите весь список, пжалуйста...
"Информация", о которой вы говорите, рождается ВМЕСТЕ с ребенком...
Можно называеть Это словом "информация",только слишком Узко... Опять же вопрос- "получают" от когО?...
А Душа - это ВСЕ.
Слово "страдание" - это информация. Физическое страдание - это чувство. И оба из области "сознания".
А из какой области страдания духовные?
А по поводу низших и высших чакр - никаких противоречий с Душой у них нет.
А Бог - он ОДИН, хоть и много имен ему люди придумали.
Атеист скажет: «Бога нет. Все происходит из ничего. Вселенная развилась из ничего. Наши потоки сознания произошли из ничего». Тогда мы спросим: «А из чего произошло это ничто?» Они скажут: «Это ничто всегда есть повсюду. Ничто всегда существовало. Это ничто не имеет начала». Тогда, опять-таки, мы возвращаемся к безначальности. Вне зависимости от того, каким будет ответ, мы снова придем к отсутствию начала.
Если отсутствие начала – единственное логическое заключение, к которому м...
Тогда Бог - это и есть начало и конец, альфа и омега, он вне конкуренции, его не с чем сравнить и соспоставить, но без него невозможно бытие.
Может, что-то проясните для себя...
Там - Аль-Химия создания ожиженной среды для термического катализа элементарных вещей - грамотных мыслей и умения молчать когда ты еще даже червячкам не интересен
Сначала - универсальные, оккультные принципы активации точки, а уж потом - на-ка-тебе-У - наУка...
Поэтому все Священные Писания - плод труда тех, кто уже не участвует в Макстрёпах
Знание - основа со-знания...А если их нет, то и вы - мыльный пузырь, неизвестно откуда как и зачем!
2.Однако можно ли допустить, что в вакууме: может образоваться сверхплотная масса и что можно чтобы зародился простейший микроорганизм.?
Эксперименты на этот вопрос дают положительный ответ.Это только дело времени и дело условий, которые способствовали этому.
3.Далее из тех неорганических элементов, которые в последствии образовались на будущей планете земля и тех физических, химических условий , которые сопровождались этим образованиям получить мономеры и биополимеры и далее живую клетку не совтавляет труда. Об этом свидетельствуют поставленные эксперименты на уровне современной науки. И если человечество сегодня не получили все производные живой клетки, то это потому, что человек еще не может воспроизвести те условия при котором все могло произойти.
4.Я согласен с академиком Капица, который утверждает, что человек изобрел Богов, а не наобор...
И о верованиях..Взял одно - иди по этой методологии до конца и выйдешь на площадь, куда подтянутся иные шесть потоков...И увидите что у вас нет противоречий и есть с кем говорить и руку пожать
А семь мудаков в одном лифте - да это драматично...Это - гайдпарк макстрёпов с ГМО
За начало вы можете взять точку взрыва.
она откуда? это окончание сжатия всего по итогу как начало всего заново.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Отличный вопрос, ставлю Вам плюс.
Более того,если даже если он что-нибудь создал, то с человеком у него получилось, как у простого малограмотного подмастерья.
Абсолютно верно, ибо он ничего не делал и даже не собирался.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
PS −" Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки!" ))
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Нифигасе... Надо будет любимую тайку обрадовать, что у них в буддизме недавно Бог появился)))
"люди, признающие существование невидимого, но всемогущего божества, с тем же успехом могут уверовать в то, что где-то между Землёй и Марсом вокруг Солнца вращается маленький фарфоровый чайник. Чайник слишком мал, чтобы его могли засечь даже самые мощные телескопы, следовательно, доказать или опровергнуть его существование невозможно. А раз опровергнуть нельзя, следовательно, он существует, верно? "
И с днём Победы!
Заметьте я написал - ИСПОЛНИЛИСЬ! Это значит ИСПОЛНИЛИСЬ!
Иисус Христос - это не имя, но "должность" прообраз Христа, которому ещё надлежало придти и исполнить наяву то, о чём последовательно писали все семь мировых церквей
Документом действительного исполнения является Апокалипсис...
Потом, на Земле ещё нет ни христиан, ни иудеев, ни мусульман...Все верующие - это находящиеся на пути к целевому продукту - человеку готовому выйти в люди...
Поэтому сказано: Не спеши - опоздаешь! Когда трудно - спроси! А сам -помолчи... А то как-то даже не очень солидно...
Религия - это комплекс специальных мероприятий по восстановлению утраченных качественных связей с лучшестоящим миром...Это и есть Высшее Образование!
А Вы видите только под своим углом, под которым и происходят катастрофы глобального лайнера истории...Террор - это и есть тело ваших ошибок (error)...
Религия будущего будет космической религией. Ей предстоит превзойти единоличного Бога и отказаться от догм и теологии. Объединяя природное и духовное, она должна будет основываться на религиозном чувстве, возникающем из опыта всех вещей, материальных и духовных, воспринимаемых как цельное единство. Этому описанию отвечает буддизм…
"Если есть религия, созвучная потребностям современной науки, то это буддизм". (Альберт Эйнштейн)
Согласно космологии буддизма, мир образован из пяти первоэлементов: всеобъемлющего элемента пространство и четырех базовых первоэлементов - земли, воды, огня и воздуха. Пространство дает всем остальным элементам возможность существовать и проявляться. В системе Калачакры пространство не есть просто полное отсутствие; оно состоит из частиц пустоты, своего рода атомов пространства, которые представляют собой своего рода мельчайшие частицы. Это основа развития и исчезновения остальных четырех элементов, которые возникают из данного эле...
Далай Лама XIV "Вселенная в одном атоме"
Если ты беден, нищ и одинок — то это только потому, что твои мысли без конца кружатся вокруг этого состояния. Но не цепляйся ни за одну из мыслей — нет лучшего способа утратить что-либо, как вцепиться в это всеми порывами души. Пожелай — и отпусти.
Будь спокоен и уверен. И реальность изменится вслед спокойствию твоих мыслей.
Секрет физического здоровья — жизнь в настоящем. Тот, кто не тратит попусту силы на бесплотные мечты о будущем или бессмысленные сожаления о прошлом, будет здоров и спокоен. В настоящем моменте стресса нет — вот река, вот вода, вот солнце, ты жив, а значит, все возможно.
Есть только три вещи, говорил Будда, которые достойны нашего внимания и заботы — и все эти вещи касаются нас самих.
Ежедневно заботься о том, чтобы глубоко любить, легко жить и просто расставаться с ненужным.
Типа, Бог - злое капризное заскучавшее дитя?...
А вы пробовали "загадывать" себе сны?
Хотя с тем, что свою реальность создает человек себе САМ,я согласна.
— Есть ли Бог?
Будда посмотрел этому человеку в глаза и сказал:
— Нет, Бога нет, никогда не было и никогда не будет. Выкинь эту чепуху из головы!
В середине того же дня к Будде пришел другой человек и спросил:
— Есть ли Бог?
Будда сказал:
— Бог есть, всегда был и всегда будет. Ищи и найдешь.
Ананда пришел в сильное замешательство, так как помнил ответ, который Будда дал утром, но не имел возможности спросить, потому что вокруг было много народа.
Вечером, когда Будда, сидя под деревом, смотрел на заходящее солнце и прекрасные облака, к нему пришел еще один человек и спросил:
— Есть ли Бог?
Будда молча, одним жестом пригласил человека сесть рядом, а сам закрыл глаза. Они долго сидели вместе и молчали, уже стало темно, солнце село… Тогда человек поднялся, коснулся ног Будды, сказал:
— Благодарю тебя за ответ, — и ушел прочь.
Когда Будда и Ананда остались одни, Ананда сказал:
— Я не смогу уснуть сегодня ночью, если ты не ответишь мне. В один и тот же день на один и тот же вопрос ты дал три разных ответа! Почему?!
Тогда Будда сказал:
— Я отвечал ...
Думаю, задумка была - СОЗИДАНИЕ. Осознанное, целенаправленное и безвозмездное.
А человек установил "цену" и начал "торговаться"...
И "обанкротился"! Или "обдефолтился"....
Вы прям в списках всех божков (аллах, яхве, крышна ...) числитесь как изделие номер 1............................275? Или как.
Вот интересно почему на вроде бы ДУШУ! просто без всяких влияет С2Н5ОН.
то бог послушная игрушка в руках человека.
либо ты веришь что кариес у тебя сам зарастёт либо идёшь к стоматологу.
и тут божки оказываются полным дерьмом.
Кто-то прислал мне красивый анекдот об известном атеисте У. К. Филдсе. Он путешествовал по разным странам. Однажды его секретарь вошел к нему в гостиничный номер и был потрясен, застав его за чтением библейской книги Гедеона.
— Билл! — сказал он.— Что, черт возьми, вы делаете? Я считал вас атеистом.
— Всего лишь ищу, к чему бы придраться,— ответил Филдс.
Бесполезно искать, к чему бы придраться, у Будды. Да, можно придираться к Иисусу, потому что Иисус верит; всё, что у него есть,— это вера. Он прост как дитя. В нем нет противоречия, нет полемики.
С Буддой обстоит иначе. Ему нельзя верить просто так, приходится выслушивать его аргументы. Он сам — и свидетельство, и аргумент. Он сам — доказательство правоты своих слов. Но этим всё не исчерпывается. Если вы не готовы видеть в нем свидетельства этой правоты, он может убедить вас, потому что он логичен.
Даже т...
А вот с точки зрения шаманских бредятин не объяснить даже работу простого мобильника.
Даже аппендикс не объяснить.
Пускаясь в путь с Буддой, нет нужды брать с собой веру. Можете отправляться со всем своим скепсисом. Он принимает, приветствует вас, говорит: «Идите ко мне». Сначала он овладевает вашей мыслью, и, как только это произошло, вы отправляетесь в путь с Буддой. Вскоре вы начинаете чувствовать, что то, о чем Будда говорит вам, больше разума и шире мысли. Но сначала он покоряет вашу мысль.
Будда непостижим, но не противоречит разуму. Это надо понять с самого начала. Это больше разума, но не противоречит, а соответствует ему. Рациональное и непостижимое нераздельно слиты. В этом — уникальность Будды.
Кришна говорит Арджуне: «Доверься мне». Будда никогда не говорит так. Он убеждает вас. Кришна говорит: «Подчинись мне, доверься мне, и ты убедишься в моей правоте». Будда говорит: «Сначала убедись, и приверженность придет как тень». Благодаря такому рациональному подходу он никогда не предлагает никакого положения, которое не может быть обосновано. Он никогда не говорит о боге. Герберт У...
Никакой демагогии, всё очень просто...
-------------
Я согласна со строками из Корана: "Аллах создал небеса и землю ради истины". (а не ради забавы!)
10 единиц - 1 единица десятка. 6 десятков, -1 единица (потом ставшая минутой/часом), еще оборот по 6 десятков, получилось 360 (ставшие градусами).
Один "циферблат" - 2 меры, время и пространство.
Ничего не случайно, источник шумерская система счисления
Иисус ни одной вещи не подарил своим Апостолам, и даже самые лютые враги не обвиняли первых Его учеников в грабеже. Мухаммад посылал своих сподвижников грабить караваны и делил добычу, оставляя себе пятую часть. Подтверждение можете найти в Коране, в Суре 8:41, где сам Мухаммед говорит, что 5 часть от ограбленного необходимо дать Аллаху и Его посланнику (т.е. ему самому).
Иисус отвечал на все вопросы сразу же. Мухаммад ждал Джебраила с ответом на три вопроса пятнадцать дней. Иисус ни с кем из людей не советовался перед ответом на вопрос о прелюбодеянии. Мухаммад обсуждал его со знатоками Торы. Иисус словом Своим спас женщину, уличенную в прелюбодеянии, от побития камнями и ни одним словом не осудил ее. Мухаммад судил двух человек - прелюбодея и прелюбодейку, вынес им смертный приговор, и они были убиты. Иисус ни одного Своего слова не взял назад. Му...
Сознание формируется извне, через усвоение человеком общественной практики, которая благодаря психической деятельности трансформируется в сознательное, субъективно-идеальное. Психическое развитие детей, живущих в условиях строгой изоляции или в среде животных, не достигает уровня сознания.
Разумеется, достижение такого положения длительный процесс, но именно к нему надо стремиться, повышая сознание, а не увлекая людей божественными небылицами и сказками о рае, который якобы ожидает праведников. Проповеди человека лучше не делают. Грех отмаливается и греховник продолжает грешить. Богатый не понимает бедного. Бедный злится на богатого. Вот вам и войны.
Цель - реализация бриллианта
Душа - углерод И его тоже гранят, проводкой (всей мордой лица) по цивилизационным трещинкам, с целью добычи качества В том числе через созидание, но не ради воплощения количества попыток сделать хорошо, а ради реализации - спасения души как субъекта бытия
Писания исполнились...Это - радость для планеты но и сигнал Секретаря Божьего Суда Там и смотрят на качество кадров...
Утешает вера : наши деды-родители НЕ тАкое пережили, и мы переживем, а уж наши дети-внуки ЛУЧШЕ переживут!...
Я с Украины, чтоб Вам понятно было, что мне переползти и вовсе нЕкуда...
Наше тело и есть всего лишь "горшок с землей"... Истощилась земелька - надо поменять... А цветок растет дальше!
Спасение Души в ее СОЗИДАТЕЛЬНОЙ деятельности в нашем Мире, а не в накопительной!
Однако это "бытие" УЖЕ создано "общественной практикой", т.е ЧУЖИМ " уровнем сознания"...
Так откуда изначальное СОЗНАНИЕ? На какой стадии существования человека оно возникает, и на какой "количество переходит в качество"?...
И, если в прошлые века верить в богов было естественно, ибо священные тесты людям читали попы (тотальная безграмотность населения), то в 21 веке говорить в бесноватых душах, которые Иешуа отправил в свиней, о распятии на пасху, о воскрешении Лазаря и дочери Иаира, читать длинную родословную И.Х с заключением, что все они породили Иосифа, который был мужем Марии, которая родила от святого духа...и миллионы других нелепостей...не говоря уже о ненависти к женщине (не смотри с вожделением, оставь и иди за мной, взгляд на женщину, как обслуживающий персонал). И даже костры инквизиции, принесение в жертву лучших людей, даже личность Савонаролы...ничто не остановит.
В Священных Писаниях, так же, как и в жизни, есть и хорошее, и плохое. И по тому, что видят в них люди, можно судить об их душах.
Мой вопрос обращен был не к вам, и уж если вы вырвали из контекста дискуссии с другим человеком, надо было с ней ознакомиться...
А по сути: сознание имеет отношение к кАждому ребенку, поскольку у кАждого ребенка возникает. и у каждого СВОЕ...
Вот что сказал Сэр Гарольд Крото
нобелевский лауреат по химии:
«Я атеист, и мне кажется, что большая часть ученых разделяют мое отношение к религии. Есть некоторые, которые верят в Бога, но все-таки более 90% всех крупных исследователей — не религиозны. Мы применяем научные методы в своей повседневной жизни — я считаю, что это моя главная интеллектуальная задача. Не то чтобы я не нуждался в некоторой мистической составляющей — я просто-напросто ее не признаю. К тому же, верующие люди — крайне уязвимые создания. Они неразборчивы в своих убеждениях, такие люди могут добровольно принять за чистую монету древние убаюкивающие сказочки, о достоверности которых даже не приходится говорить. Они меня беспокоят, потому что многие из них — влиятельные люди, от их решений зависят судьбы миллионов. Отвечают ли они за свои дела? Сомнительно. Если они готовы поверить в такие небылицы, то возникает вполне резонный вопрос: как далеко они могут зайти в своей легкомысленной иррациональности? Не отразится ли эта прихоть на мо...
лауреат Нобелевской премии по физике
«Каждое иррациональное убеждение несет в себе настоящую угрозу. Оглянитесь вокруг — главная причина проблем в обществе заключается в том, что люди действуют иррационально, потакают своей невежественности. Мне бы хотелось, чтобы с помощью науки можно было добиться сознательности человека. К сожалению, нам пока что не удалось достичь этой цели. Сегодня мы не более рациональны, чем в свое время были древние греки».
философ, лауреат Нобелевской премии по литературе
«Я изучил христианские догмы и историю противостояния людей верующих и неверующих. И все доводы в пользу существования Бога выглядели настолько неубедительно с точки зрения логики, что я сделал вывод: нет никакой практической пользы в вере в недоказуемые вещи. Ведь тут налицо логическая ошибка: утверждение либо истинно, либо — нет. Если оно истинно — верю, если нет — не верю. И если вы не в силах доказать истинность утверждения, то вы обязаны воздержаться от всяких домыслов и суждений по этому вопросу».
профессор философии в Кембридже
«О нет, в религиозном плане я — безнадежный скептик. Я думаю, вся эта мифология — прекрасный материал для хорошей комедии, воистину человеческой комедии! Наука оперирует понятиями и явлениями из реального мира — чувственно постижимыми. А Богословие пытается проникнуть в потустороннее, в нечто, что находится за или над реальностью. Дэвид Хьюм говорил, что у религии ничего не получается, потому что подобные начинания просто-напросто бессмысленны. Все по-настоящему полезные идеи касаются того мира, в котором мы находимся. Поэтому лучше бы религия помалкивала!»
"Все думающие люди – атеисты". — Эрнест Хемингуэй
"Тот факт, что верующий счастливее скептика практически ничем не отличается от того факта, что выпивший человек счастливее трезвого". — Джордж Бернард Шоу
"Человек никогда не станет свободным, пока он не изгонит Бога из своего разума". — Дени Дие
"Религия расценивается обычными людьми как правда, умными – как ложь, а правителями – как полезность". — Эдвард Гиббон
И на прощание - мысли неглупых людей о религии:http://pikabu.ru/story/myisli_velikikh_lyudey_o_religii_i_tserkvi_1430806
Да вся наука на методе тыка основана, опытом называется. Не расчитывается? Тогда верой берут.))) А бесконечность? Чем не Бог? Если бесконечно большое еще как-то воспринимается, то бесконечно малое ... вот чуть-чуть больше "0", а оно еще может быть и бесконечно большой плотности. Не хрен в стакане. Или бесконечная пустота, но уже с небесконечной вселенной, заполняющей эту пустоту потихоньку.
Ну на фига это нужно человеку? Хотя и с Богом у нас напряг. Верят-то верят, да все на словах.
Мы, Татьяна Куба, из Куба делаем Шарик...Куб, для этого - катим..А Шарик - несём (достойно) Если шарик, на должности души, то всё - на шару... А кристалл многогранного таланта, как бриллиант - этап большого карьерного пути во Вселенной...Вот и Солнце - всё ещё гранится...Шарики - не блестят на тусовке звёзд... Они- Ангелы!
И о диарее... Да, чем более обточенная душа, тем меньше шансов у поноса! Способность освоить большие потоки света - это уже даже не главный бухгалтер, а банкир...Честный причём, а не тупой мальчик-хапчик-ростовичок...
Из всего этого, выходит душа!!! Она становится способной жить на более вечной основе...
Вечности там уже подлиннее...И пошире...
О запоре - он не сильнее поноса...Грамотная активированная душа проходит его за секунды И даже исцеляет других запертых и проносимых в рамках обмена веществ
Заметьте - всё что написано - бесплатно...Хотя это и ценный бисер...Сложите в коробочку и зацените значимость закона аналогий и причинно-следственных связей! см. сайтик teotron.at.ua Там кое-что ещё есть...
Вы себя, что ль, Богом возомнили , "оттачиватель душ"?..
Как не вырастет рука у рожденного с одной, так и Душа дана каждому СВОЕГО объема и размера , и таланта, и гения... И пройдет она СВОЙ путь, не зависимо от наших желаний или суетных фантазий...
Сколько ни рядись Красной Шапочкой, Баба Яга, а удел - разбитое корыто.
Нет... Это моя родина, моя земля...
Не дождутся мрази майданутые, чтоб мы все разбежались или вымерли...
Но для этого «надо» – надо, как минимум, иметь Государство?
.
Разум ВСЁ видит РАЗОМ и СРАЗУ – на РАЗ.
.
-Кто сам обманываться рад!"(с)...
http://zakonbozhiy.ru/Zakon_Bozhij/Chast_3_Novyj_Zavet/Beseda_Iisusa_Hrista_s_samarJankoj/
вот зачем лгать?
к 19 веку --в Европе осталось 2 миллиона чел.? это что--полный идиот говорит?
Вы забываете об нуле - нуль пространстве...
Я рассуждаю по принципу не декартовой системы координат, а по квантовому принципу, где все явления представляют собой части целого, единого бытия-пространства. Они не разделены, разделение мнимое, всегда происходит взаимообмен и превращение одного в другое, например, преобразования материи и энергии. Только благодаря наличию этой объединяющей системы возможен и закон сохранения, и само существование материи.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Каким пользуешься.
По физике. Если тело весом кг 70. куда то "исчезло" - то по е=мс2 это в сотни раз страшнее самой мощной водородной бомбы. Медики - в наших современных условия поциент утверждающий то же самое, что утверждал И.Х. сразу попадает в лечебницу как с явными диагнозами. В лучшем случае. В худшем пойдёт по 282 как создатель секты.
Биологически тупо интересно знать генетику поциента. Потомка голубя бога и тупо духа.
Кстати по муслимски поциент Ибн Марьям. То бишь вроде как он без отчества, с Матчеством.
***
ноль - это не число, а его отсутствие.
возьмите за число - 1 песчинку, тогда внутри глаза их будет ноль.
Комментарий удален модератором
Приведу пример. Я загрузил игру. Захватил блокпост диктатора. Если я не сохраню процесс а просто выключу игру, я опять смогу начать с того момента, когда блокпост диктатора еще не был захвачен, для игры того момента, когда я его захватил не существует. Однако, эти события происходили, я просто не дал команду их сохранить. Вопрос, если все то, что показывает игра - материально, то куда тогда делись несохраненные действия? Почему они не повлияли на игру?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Нейроны, разум, сознание"
https://www.youtube.com/watch?v=Bl9CwFh7oLk
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Назвать его душой мы не можем, поскольку если оно неразрывно с мозгом связано, то умирает вместе с ним
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
если вас с детства воспитывать, что дерево это животное, вы будете видеть на экране кучу животных с корнями в поле и т.д. Вы видите просто набор пикселей на экране, вызывающий у вас ассоциации с вашими внутренними образами. Память мозга способна вместить почти 300 лет видео самого высокого разрешения.
как думаете?
Комментарий удален модератором
http://glavlist.ru/vazhnye/8697-obem-chelovecheskoy-pamyati-kakoy-obem-dannyh-mozhet-umestit-mozg-cheloveka.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
От этого же квартира не перестанет существовать?
Комментарий удален модератором
10 племен, не контактирующие с цивилилизацией
http://www.bugaga.ru/interesting/1146737048-10-plemen-kotorym-udalos-izbezhat-sovremennoy-civilizacii.html
Комментарий удален модератором
То есть по сути, противостояние атеизма и религии состоит в противостоянии разума и отрицания разума.
---------------------------------------------------
Сэр, вы не правы! Противостояние атеизма и религии состоит в противостоянии Христианской культуры к Языческой культуре, которая была ПРАВДИВЕЙ опираясь на Законы Природы, и это есть АТЕИЗМ, отрицание сверхъестественных Сил на РАЗВИТИЕ ЖИЗНИ!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как впрочем и Вы до этого поста
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
День и ночь - это слова, обозначающие явления, происходящие на Земле в результате космических процессов. И процесс этот един, а не разделен на два этапа. Просто мы воспринимаем его таким образом.
Комментарий удален модератором
Я приняла за аксиому "Бог есть", и стала искать ответ на вопрос "А что он из себя представляет?" И тогда стали исчезать все "непонятки".
А пока Ваша душа мечется в сомнениях, Вы так и будете ходить в "непонятках".
Комментарий удален модератором
Верующий человек мыслит глобально, в контексте "мы", считая себя частью целого и сознавая свою личную ответственность за происходящее в мире.
Я верю в Бога и не пытаюсь рассуждать о том, как в него верят в другие, "хуже" или "лучше" меня. Но если даже никто не будет верить в Бога, то я не отрекусь от веры, потому что это Истина, открывшаяся мне и не подлежащая сомнению, а не навязанное мне представление, мнение большинства.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Истлевшим Цезарем от стужи заделывают дом снаружи,
Пред кем весь мир лежал в пыли торчит затычкою в щели.
Комментарий удален модератором
Мы говорим тело, подразумеваем душа,
Мы говорим душа, подразумеваем тело.
Комментарий удален модератором
Если хотите, удалю тоже.
Комментарий удален модератором
Причем здесь Космас он спрасил?
А то что я нипринуждена
По млечнаму пути босым тусил...
???))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И даже душа у тебя какая-то очкошная, как сам же признаешься)))
Комментарий удален модератором
Только доказательно, как, например, я доказал твою очкошную сущность)))
Машка, пшла вон, кошку похмелять! ))
Как в зеркале, его узрим в душе.
Держи и ум и Душу в чистоте,
Тогда и процветанье будет умным. (ищущий)
Пустые эти рассужденья,
Поскольку пустота извечна.
И что же может в пустоте явиться явиться,
Когда и пыли нет, и нечему пылиться? (искомый)
Вы оба нынче не правы и вечно,
Лишь потому, что жаждете познания.
Живите лучше уж беспечно,
Чем утверждать своё незнанье. (искание)
на самом деле - одно из двух
А то я не хочу ДРАТЬся с ПРИДУРКАМИ!
Комментарий удален модератором
человек так мыслит, старается, синапсы себе наращивает, порадоваться можно, что даже в такой ситуации, закон развития работает.
А что такое смерть?
Такое ль это зло,
Как всем нам кажется?
Быть может, умирая,
В последний горький час, дошедшему до края,
Как в первый час пути — совсем не тяжело?
Но за математику обидно...
И, пора бы знать, что математика не способна доказать существование или не существование чего либо
Для этого существуют экспериментальные науки.
Весь текст - безграмотный бред.
По секрету всему свету , расскажу что реинкарнация души происходит много тысяч раз если эта душа
способна к едиснтсвееному дару вселеной - великой и большой Любви...
Остальные формы Любв не ведающие самоуничтожаются...
Умышленно ли он это делает или заблуждается потому, что желаемое хочет выдать за действительное не столь важно, а важно то, что человечество обладает научными знаниями об отсутствии сверхъестественного, точнее, науке ничего не известно о так называемых богах, бессмертной душе и так далее. Наука оперирует знаниями и базируется на научных знаниях, а религия на вере…
Им лучше знать. Великие умы. :-)
Вот и ваши капицы трындят то же самое.
Этого не может быть, потому что не может быть никогда.
Подвергай всё сомнению, кто сказал?
Само собой, я не пытаюсь ущемить чувства верующих, ибо восклицательно вопрошаю ради научной истины?!
Ничего на веру! Только сомнения к догмам религии родили науку.
Кстати, не благодаря вере, но благодаря науке мы с Вами здесь и сейчас общаемся )))
«Научных оснований для отрицания веры нет. Если кто-то не может сочетать то и другое, то причина только в нем самом. По сравнению со знаниями, которыми обладало человечество сто лет назад, наши научные достижения действительно являются большими. Но по сравнению с тем, чего мы еще не знаем, они являются ничтожными, почти никакими. Люди, которые мало знают науку, да и люди, которые мало знают о религии, могут спорить, а слушатели могут думать, что это наука спорит с религией, тогда как в действительности здесь сошлись лишь два вида неучей».
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кто же может отрицать в человеке веру?
Только что понимать по словом вера?
Если это религия, то для меня это вопрос сказки, легенды, мифа, максимум, это традиция. Если кто-то воспринимает это, как нечто большее, то, да простят меня религиозные верующие, то это признак избытка интеллекта.
Кстати, о функциях веры(религии), в том числе и как инструмент управления обществом я полностью согласен. Так было надо. Без идеологии людей не собрать.
ВЕРА является окончательным звеном знания!!!!!!
Сначала идёт опыт и доказательства.
При достижении некоторого уровня, количества доказательств, когда появление очередного доказательства уже ничего не привносит, вот только тогда проявляется ВЕРА.
Позабавила меня ваша грамотность. "видио" это конечно круто.
А что я могу возразить Капице например, да ничего.
Я не считаю этого человека достойным моего внимания.
Дебил, который обучил дебилов.
Да, да.
Ведь это он учил и принимал экзамены у тех идиотов которые взорвали Чернобыль.
Мы о чем дискутируем? Я, если Вам ни лень, никогда не заявлял, что являюсь хранителем русского языка, тем более, что позиционирую себя украинцем, могу это четко доказать на статьях и комментариях макспарка прошлых лет. Поэтому не смешите меня и не хватайтесь за соломинку, а отвечайте по существу вопроса. Понимаю Вас и жалею, так как аргументов нет, то решили на личности перейти.
Сочувствую Вашему интеллекту )))
вера (2) - религиозная, использует веру (1)
Это омонимы
примеры:
-ребёнок познаёт мир через вера (1) у родителей, т.е. верит им безусловно, без доказательно.
-родители верят в то, что у них вырастут хорошие дети. Опять безусловно, бездоказательно.
-спортсмен верит в победу
вы верите ему.
вы не знаете этого достоверно, принимаете на веру. используя вера (1)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Простой разговор с ребенком о его жизни уже даст куда более точные данные.
ваш авторитетный источник сообщил вам, что это "Б", вы частично или полностью принимаете это на веру, не задумываясь о том, что даже его "авторитетное величество" может заблуждаться. Люди склонны это делать. Как вы, как я. Без инструмента веры, даже во взрослой жизни, мир превратился бы в скучный и жутковатый скепсис. Где мать и отец не верят в то, что у них вырастут умные дети... зачем спортсмену так упорно тренироваться, если он не верит в будущую победу? теряется смысл во многом
После чего он убедится что для других людей это тоже буква "а" и сможет находить неоднократные подтверждения этому из самых разных источников.
Это и есть такая маленькая модель научного эксперимента.
Но я понимаю, к чему вы ведете - невозможно быть специалистом по всему, и какие-то вещи вроде бы как придется принимать на веру, особенно в вещах, требующих комплексного оразования. И когда мы встречаемся с двумя прямо противоположными утверждениями в некоей области, где мы некомпетентны, то нам уже надо для себя прикинуть вероятность какое из утверждений соответствует истине. И тут есть инструменты куда луче веры Чашу весов в сторону одного из утверждений могут перевесить факты(и их трактовка), мнение научного сообщества, логика и в конце-концов твое к ним отношение - готов ли ты лично взять на себя ответственность за принятое тобой решение или ну его нафиг.
2. чем грандиознее ложь, тем охотнее в неё поверят.
встаёт тогда вопрос, а что такое правда и что такое ложь?
2. чем грандиознее ложь, тем охотнее в неё поверят.
Ну это просто пропагандистке клише, как мне кажется
"встаёт тогда вопрос, а что такое правда и что такое ложь?"
Ну я думаю, что ложь - информация противоречащая фактам. Правда, в свою очередь - это информация, соответствующая фактам, при этом наиболее полно и непротиворечиво описывающая реальность
Все знали Землю на Ките и то, что плоская она!
Так что же? Врали все они? И Ложь ручьём тогда текла?..
А сами жили бы в те дни? Сказали б: «Плоская Земля!»
И не солгали бы тогда, ведь верили б Вы в те словА,
И Правда Ваша бы была как древних тех - честнА, правА!..
А вот когда б Вы знали суть и исказили бы её,
То встали бы на лживый путь! Таких из нас ну просто тьма!
Всего полсотни лет назад твердили: «Тухнет Солнца шар!»,
Иное нынче говорят: «На Солнце –небывалый жар!»
Вчера любой аппендицит младенцу в Штатах – удалён,
Сегодня медик так кричит: «Теперь младенцу - нужен он!»
У словарей, что помудрей, что знают всё наперечёт:
«Свидетельство – вот правда дней того, кто честен и не врёт...
Всю Истину не отразит, но пыль - подсветит от Неё,
У каждого - свой Правды вид и представление – своё...»!
Но Ложь, бывает, и правА! Врагу ли Правду говорить?
Где печка в доме, где дрова? И дверь как в доме отворить?
Иван-Сусанина – не трожь, он лгал, чтобы спасти всех нас!
Мы говорим: «Святая Ложь!» Об этой Лжи – не наш рассказ...
Возможно, человек не лжёт, хоть и неправильно сказал,
Считать не следует, что врёт, ко...
И с "болезнями и смертью" стоит бороться развивая ту же медицину, а не молитвами. Смерть это неизбежность. Всех она ожидает. Это нужно просто принять как факт.
Но разумный из этого лишь делают вывод, что умирает то только он, а жизнь людей продолжается. А значит главный смысл не в своем эгоизме и своих удовольствиях, а в том что было есть и будет - этой продолжающейся жизни и эволюции. Что он лишь маленькая составная часть этого процесса. То что он появился на свет вот таким человеком не его заслуга, а его родителей, дедов, прадедов и еще многих и многих поколений. Он взял у них "эстафетную палочку" и его задача пронести ее с толком и передать дальше.
А "удовольствия" на самом деле вещь относительная. Кому то и пахать по 12 часов в радость, а кому встать ...
Яркий пример - V постулат Евклида или аксиома о параллельных прямых. В зависимости от её содержания можно построить внутренне непротиворечивые: геометрию Евклида, геометрию Лобачевского или геометрию Римана. При этом, вопрос о том какая из трёх геометрий истиннее - вопрос бессмысленный. Все три геометрии находят своё практическое прикладное применение. Истинность математики в её внутренней непротиворечивости, а не в абсолютной истинности её аксиом.
Математика, это тоже аксиома.
Или как некоторые говорят инструмент.
Есть например линейка, а есть микрометр.
Так же и с математикой, инструментов может быть множество.
И истинность современных инструментов, математики, логики и др. вещь очень относительная.
Ту же проблему трех тел математика решить не может.
Предлагаются решения на уровне трех пальцев или Архимеда.
К какому результату приведёт научный подход?
(если к тому же убрать веру учёного в то, что его гипотеза окажется верной и нужной обществу, на основании которой он её доказывает)
Комментарий удален модератором
https://youtu.be/Yawjc4Pg7x8
проверять я его, конечно, не буду
Спор ни о чем!
Пример..двоюродная сестра .Пропал сын ,ушел к другу..мы сидели ,ждали..ночь..его часы лежали на столе..муж сестры взял их..СТРЕЛОК НЕТ!!! Мы в шоке!1Часы абсолютно целые,именно в это время его убили!! А вечером еще шли себе спокойно!!!!!
Все!
Муж сестры ,не веривший в сверхестественное ,даже говорить на эту тему не может..
Я тайком эти часы понесла мастеру тот руками развел..
И ЧТО???Нет ответа!!!И не будет.
- Дико извиняюсь, сударь, что прерываю Вашу эмоцию в виде смеха, я не знаток английского юмора, будьте любезны, подскажите в каком месте смеяться?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ты не можешь не знать, что истины бывают двух уровней. На первом мир гармоничен и прост: летают птицы, а не люди, с неба падает дождь, а не камни. Это незыблемые законы, без которых обойтись невозможно: человек должен быть уверен, что вода всегда мокрая, а огонь горячий, что после дня наступает ночь, и чтобы сразить зверя, нужно подобраться на выстрел и пустить стрелу. Иначе как жить? Для чего мне сегодня делать копье, если я не уверен, что наступит завтра?
А есть другой уровень истин. Он не скрыт от большинства, он им просто не нужен. И взошедшим на этот уровень известно, что любая ночь может оказаться бесконечной, что с неба могут падать камни, что бывают нелетающие птицы и летающие люди.
местоимение «я» можно использовать не в единственном числе, но и не во множественном - понимай, как хочешь: множество «я» или дискретное «мы».
только «просвещенные европейцы с американцами» думают, будто нельзя быть Землей, Небом, Зверем, Птицей и Человеком одновременно. Только они считают, что «я» - всегда один, а «мы» - это много.
Цитатка.
истина – это больше, чем правда. Если истина – это нечто, что имеет форму и объем, то правда – это взгляд на истину с той или иной стороны.
Так что бессмертие души для развития материи никакого значения не имеет. Даже если таковая и существует. Материи вообще глубоко безразличны истерики тонкой органической корочки, наросшей на поверхности одной из планет у окраинной звезды на периферии одной из галактик.
Замысловатая форма извечного конфликта инстинкта самосохранения и осознания неизбежности смерти. Впрочем, ничего принципиально нового нет, и причем тут математика? Что только люди не придумают, лишь бы не признавать, что каждый непременно когда-нибудь помрет.
Есть такое число π (произносится «пи»).
Вот и вычислите его точное значение.
В таком коллективном споре, обязательно родится коллективное заблуждение :)
«Общность» – это общие интересы, общие цели, общие ценности...
Общий интерес – СОВПАДАЮЩИЕ частные (личные) интересы, ПОНИМАНИЕ и осознание общего.
А если про «тех», кому «по жизни» понимать НЕЧЕМ, то кому и для чего эти «пустопорожние рассуждения».
.
Логика не может быть «слишком строгой», – она или есть, или её нет.
.
.
«Условие развития материи» – не «бессмертие души», а «бессмертие» (вечность) самой материи.
Сознание («душа») – материально, но не вечно, вечна – материя сознания.
.
***
Все накопленные знания при жизни уйдут в тлен. Вот и получается, что жизнь человека - абсурд.
«ЗнаниЯ» конкретного человека – «тлен» уже при его жизни.
Слово изречённое есть ложь.
Мысль публичная есть треш (мусор).
ЗнаниЕ человечества – переосмысливаемое в поколениях, даёт новое знание для продолжения рода человеческого и развития цивилизации.
.
Мышление – комбинаторное взаимодействие полей.
.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Особенно это о мышлении, комбинаторика полей пшеничных и кукурузных рождает особенно глубокие мысли.
А насчет поверхностного ознакомления, то это для вас, не требующих доказательств и познания.
Комментарий удален модератором
Кроме того, вы не можете сказать, состав этого энергоинформационного объекта. Ни одна известная нам энергия не содержит мысли. Вы же не скажете о ее магнитоэлектрическом заряде, это просто и легко подтверждается. А вот информационную энергию мы хотим признавать, хотя уже возможно измерять ее характеристики, особенно частоту и плотность, иную нежели у всех известных энергий. Я даже не говорю о таких характеристиках как радужность, частотная тональность и пр.
Иногда получается, что древние были не такими уж глупцами, как нам хочется представить.
Комментарий удален модератором
Пока же вы мыслите принятыми большинством категориями, идущими через задний проход теории познания, от примитивного к сложному. Отбросьте, создайте сразу собственную теорию происхождения разума, увидите удивительные вещи. Ну, не труд создал разум. Это нонсенс. Тогда лошади разумнее человека.
Смерти подвержено только материальное тело. Энергетические тела образуют новую личность в ноосферном облике. Да, они существуют. Но нет ни одного примера возврата обратно в физическое тело на Земле.
Правда?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пример - отделение души от тела. Люди, которые это переживали при клинической смерти, утверждали, что видели сверху себя, врачей, палату. Однако, когда ученые решили проверить это - они положили на шкафы флюоресцирующие буквы, сложенные в слова, который прекрасно были бы видны при "воспарении". Результат очевиден. Что говорит о что, что все эти переживания - лишь шутка нашего подвергшегося стрессу мозга.
Что до путешествий, то это примитивное понимание.. Это обыкновенные подключения к информационному поля Земли, т.е. ноосфере.
Выдам книгу, это и будет регистрация моих мыслей, а главное, их содержание.
Комментарий удален модератором
Выход и информационное поле ничего не имеет общего с культом духовных практик. Мв отлично изучили энергии взаимодействия материи (гравитационную, электромагнитную, сильную, слабую), но старательно не замечаем энергии взаимодействия разума (телепатические). Каждый человек в той или иной мере телепат. О животных и растениях можно даже не говорить, это тоже доказанный факт. Другое дело, как различать навязанную информацию, правдивую, искаженную и прочее. Здесь еще много непонятного. Но если вопрос ставится, на него ищется ответ. А вот это сегодняшняя наука, увы, не всегда способна из-за засилья академических школ, тормозя процесс развития науки в угоду собственным интересам академиков.
Приведу пример. Я вот утверждаю, что существуют радиоволны. Вы мне не верите, говорите, что это только в моей голове существует. Я показываю вам радио. Вы говорите, что я жулик и каким-то образом вас обманываю. Я предоставляю вам схемы передатчика и приемника, вы повторяете эффект у себя и регистрируете явление отдельно от меня, радиоволны подтверждены. (ну тут еще важна чистота эксперимента, но давайте не будем вдаваться в подробности. ).
Раз это доказанный факт, то вы можете продемонстрировать телепатию в условиях чистого эксперимента?
Окей, зарегистрировали. Есть у нас основания считать что Икс не врет, не находится под воздействием внешних или внутренних факторов, искажающих его восприятие, и что должен показать нам факт испытывания им мистических переживаний?
Телепатические поля на Земле еще не уплотнились настолько, чтобы перейти на телепатическое общение. Этот этап еще просто не наступил, хотя близок.
Сам обладаю четырьмя первыми видами контакта. Но надо учесть, что они довольно капризны и зависят от собственного состояния, своего местонахождения и прочее. Более того, контактирующие с тобой личности не обязательно все знают, могут лукавить, но могут разговориться и передавать информацию без сортировки, валом, сам разбирайся.
Кстати, о доказанном факте я говорил о животных и растениях, об этом же говорят многочисленные опыты.
Кстати, когда-то в КГБ были группы, где изучалась телепатия и готовились телепаты. Успешность этого проекта была 50/50, но его сразу же закрыли в 90-х. Зато появились конторы мошенников, шарлатанов, немного соображающих и пользующихся своим даром. Но соревнования телепатов без знания предмета, это уже мошенничество.
Кстати, Менделеев телепатически принял методику построения таблицы химических элементов (якобы во сне), разве ее приняли сразу? А открытия Теслы, Коперника и многих других.
Любое открытие имеет три стадии: этого не может быть - здесь что-то есть - кто же этого не знает.
Но я не претендую на открытие, это переработанная мною для удобства чтения контактная информация, изъятая из информационного поля. Все.
А это как? Сможете ли вы пройти так называемый ESP тест с картами (ну там где волна, звездочка, квадрат и так далее)?
" довольно капризны и зависят от собственного состояния"
Звучит как отмазка, вы уж извините. Типа ил я угадаю, или у меня марс сегодня не в том доме.
" животных и растениях, об этом же говорят многочисленные опыты."
В каких рецензируемых научных изданиях можно почитать об этих опытах? Насколько я знаю, случай телепатии(если мы говорим о прямой передачи или считывании сигналов одного мозга другим) у нас отражен в опыте только один - это когда подключенная крыса, сигналами своего мозга управляла мышцами другой подключенной крысы.
Ну к примеру. А почему вы там смело написали "якобы во в сне", а не "якобы телепатически"? согласно современным знаниям о мозге и его работе скорее получается наоборот.
" А открытия Теслы, Коперника и многих других...."
Тоже никак не связанны с телепатией.
"Любое открытие имеет три стадии: этого не может быть - здесь что-то есть - кто же этого не знает."
Любое открытие сначала обнаруживает некий эффект, потом создается теория, этот эффект описывающая, потом из этой теории делаются некие утверждения, проверяющиеся экспериментально .
"Но я не претендую на открытие"
Ну и зря. Чудесные технологии, извлеченные из информационного поля новым методом познания посрамили бы скептиков! Экологически чистые виманы, как конкурент самолетов, космическая энергия, вместо ядерных реакторов, передача мыслей на расстоянии, мгновенные перемещения и прочая эзотерика, ставшая реальностью - вот это была бы демонстрация тотальное доминирования "правильного" способа познания!
А так, это лишь еще одна странная книга, ничем не отличающаяся от литературы Аум Сенрике, Гробового и тд
Для построения грикатов (виманов) необходимо понимать происхождение гравитационной энергии взаимодействия, но для этого надо знать характеристики кинетической энергии пространства (времени). Время и эволюция Вселенной взаимосвязаны. При движении времени прямолинейным вектором нет гравитации и нет материи, но при развороте времени в расширяющийся спиральный вектор образуются энергии взаимодействия (гравитационная, электромагнитная, сильная, слабая). Вначале в качестве единой энергии конструирующей материю, затем иерархически выделяются четыре вида из единого пучка.
Научитесь преобразовывать кинетическую энергию времени из спиральной векторности в прямую и проблема гравитации решена. Учтите, это гипотеза, требующая проверки. У меня нет возможностей осуществить эксперимент.
Простейший и мощный источник энергии - ее индивидуализация. Мы живем в электрическом поле Земли. Научимся подключаться к нему и проблема тоже будет решена. Только не надо говорить о малой плотности электрического поля, это будут отговорки, кроме того поле Земли возобновляемо.
Фантомный транспорт. Человеческий организм состоит из физического тела, программного и творческ...
Кстати, распространенное в прошлом лозоходство при поисках воды тоже пример телепетического общения.
Что касается тестов, то это для показухи, идиотизм на уровне ЕГЭ, угадай- не угадай.
Еще раз повторяю, не собираюсь на публике показывать фокусы. А в жизни был случай, когда через мое сознание пытались создать разрушитель материи. Идея, чертежи. Но вынес из этого неожиданное. Таблица Менделеева может пополняться новыми группами физических элементов, если на Земле изменятся условия для этого. Впрочем, и Земля действительно постоянно и циклично увеличивается в объеме и отнюдь не за счет космической пыли а изнутри, с ядра.
И снова говорю, мне все равно, верит кто-то, нет, для себя по своей профессии я использую полученные знания, а книга лишь для того, что бы кто-то задумался.
Пока корректно не показан "фокус", ваши заверения являются лишь ничем не подтвержденным утверждением.
Я не неверю, я просто не вижу ни единого подтверждения. Если ваша система знаний лучше и более полно описывает реальность, чем научный метод, то с помощью этого этого метода должны быть разработаны лучшие технологии. Вы же технологий показать не можете, зато можете написать простыню текста почему так.
"перемещаются практически мгновенно"
Ну где это все? Нигде.
" образуют "
Или не образуют. Я об этом и говорю - у вас нет ничего. А система познания у которой нет ничего, хуже чем та, в которой есть хоть что-то.
Тезисы я печатал на своей странице, а книгу пока не доработаю до логического завершения публиковать не буду.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ДУША - ЭТО ПРИСУТСТВИЕ ЦЕЛЬНОСТИ, ВЗАИМОСВЯЗАННОГО ЕДИНСТВА, ТВОРЦА В ЕЁ ЖЕ ПРОЯВЛЕНИИ ЧЕРЕЗ ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, ПОДДЕРЖИВАЮЩЕЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ ЭТОЙ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ И ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕЕ ПОСТОЯННУЮ ДВУСТОРОННЮЮ СВЯЗЬ МЕЖДУ НИМИ !
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Кстати знаете почему адама обрекли Боги на вечное страдание, потому что он хотел Бога развести. Хороший пример со смной, вчера какой-то "терпила"-М (Метро мельбурн) за которым стояла хонда прелюд НЛО онс324 и тойота белых "наёмников" (аментэпов) 1АД-7ЛН и СФКью 235 (йарис) хотел мне штраф выписать, там, хотя заявил, что даже не имеет на это право, когда я поинтересовался его полномочиями, да ещё там, где не то что парковка, стоянка не запрещена.
А вот сегодня полетал по его ЛАНу вышел на анти копию нашего Магната из Квинсленда Луюза Паоло Баррето.
Кстати, Вы хи бразильскую полицию видели? Сплошные черепе адама. И "Крестьянам" за их молиться, принося в плату своё благополучие, и соррю в свой дом, как это было в 1939?
Ну и времена, когда навоз не то что вилами, а Крестьянами погоняет. мафиози греческие! Капиш, что:
навоз на уэльском это родина тайцев "таил"
Кстати по поводу Филы, когда они качество своего хлопка улучшат, ведь фирма солидная. И хоть трептих парк мне не напоминает, ...
Вот еслиб кто разгадал их тайну, или узнал куда они залезли, ведь даже МО США не все углы и закаулки знает в Пентагоне.
Каким то макаром научились нашим тестотероном управлять. Страха нет а руки хотели трестись, хорошо, что перестал животом дышать. Думаю, что это именно "мысли", когда видишь, что свой же человек на тебя без причин наезжает на забаву "беженцам". Как бездушное оружие в руках буддиского монаха. Не путать с Мономахом.
ДЕло в том, что я теперь принял командование над моим шурином, переехал ко мне в Мельбурн с Сиднея с семьёй, а он чем-то мне напоми крайнего на подъёме шлагбаума.
Тут главное понять разницу между асами, итальянцами греками и русскими. Ведь минотавр ел только греков.
Путь на юг я выбрала,
Одна
Я летом езжу
Только в Крым,
На море вся преображаюсь.
К-наюсь!
Мой аэробический тренаж
Поднял такой ажиотаж,
Что на ногах стоит весь пляж.
И при всём моем уважении к господину Путину, всё же пальцы он так загибать как мой школьный товарищ из 66 дома Он не умеет. Ну а кто велит разыскать Еву, итак понятно, не яхва же. Поэтому яхва - мёртвый и не нужный "бог" . Экспандабле! Я к ним в команду не собираюсь. Скамом в Звёздных войнах хочетсмя сыграть.
По барабану играю день и ночь до утра...
По барабану такая жизнь, такая игра.
Не по карману Багамы, БМВ и хай-фай
Но это - по барабану
Не унывай, давай, наливай!
Маги, шаманы
Из южных слаборазвитых стран
С пьяну, с дурману
Придумали большой барабан.
Не перестану
Я петь асану ночью и днем
Все в мире по барабану,
Гори оно зеленым огнем!
И если завтра погаснет небесный свет,
То никаких причин для паники нет!
Едут два НР в "Запоре". На светофоре врезаются с размаху в
600СЛС. Из него
выходит амбал и начинает их бить. Бил, бил, бил… Устал, сел в
Мерс и уехал.
Один НР говорит, утирая кровь:
— Павло, а ты знаешь, почему он нас не убил?
— Почему — спрашивает Павло, сплевывая платиновые коронки.
— Потому, что мы — мафия!
Хотя почему нас оон ещё в известность не "поставила"? Всё же стихиЯ не смогла нас одолеть, и вернулась восвояси, к ниндзя? Кстати , а если вернуть ураган катрина туда от куда пришёл, где будка пса?
И только пусть "Вовочка" меня полудурком не называет, ведь голова то у меня не болит, а болит у того, как утверждает Александр Новиков, кто ни пьёт ничего. Ну водку боку, пусть симиты спиваются. Я луяше наливочки или джина погоняю. Про шампанское не говорю, это часть набора джентельмена.
И не забывайте, что кроме хорошистов как я есть отличники. У них вообще ошибок нет. Камнем могут бросить. Мир без грехов! Это ж...
http://lyricstranslate.com/ru/bsshlw-%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7-%D0%BF%D1%80%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0-lyrics.html#ixzz47jYQXcFa
Пакуль яшчэ ты ў пекла не папаў,
Ты не імкніся ж сраку -- у патэльню!
Ты спевы птушак лепш пакуль заўваж,
Ўдыхні цудоўныя ты пахі лепш прыроды!
Пакуль яшчэ не трапiў у пекла ты,
Не мрой і стаць ты там, магчыма, качагарам!
Бо гэта права -- трэба заслужыць!
Каб ў тым на Свеце -- сраку блізкіх смажыць!
Так что и мы для кого-то в Космосе всего лишь часть созвездия, ну а барак был возле пирамид Гизы. Что-то про находки нитей я не "слышал" в Сайнс Викли.
Так что давайте не мешать возможности ВВВ со Скоростью Света и "читайцев", таких зверьков, что сидят на деревьях в саване, вроде как нинзя-снайперы на ос. Мидэвэй ,мешающие США и Армии РККА выпить за Викторию. Ну или Машу Курникову...
У прыгунов сколько попыток? Три. Сколько осталось? НБА, что держат мяч 24сек, знают?
Так что мышцы лица, и как бы заблудший Михаил Задорнов не смеялся на Северо-Американцами, всё же ходить с "рыбьей" мордой разве лучше чем тренировать свою улыбку, не отдавая как "дружеские" деньги швейцарии, наёмникам ватикана? Или деньги заработанные на друзьях?
Так что пока Звездоуничтожитель в виде местного нового здания Консула в Саншайне готовится принять Импрский Шатл, хотя где найти шатл на все Налибоки? А ещё же и "Крамбамбулю" нужно гостчм, не говоря про хлебное вино из "Хотовы".
Нужно буде звякнуть Императору из "робоцыпа", доложить, что дард вейдер с вануса исчез в открытом космосе. Так и не прилетел на планету Хот. маил. Что делать имперским капитанам? Идти на учения как Аман в, Минске? Или базу повстанцев прощупать?
Хотя "линкольна" замочили ещё до того как Ирланедц пришёл повоевать с мужиком из "Кокона"
ОНИ ВСЕГДА, В ЛЮБОМ РАСКЛАДЕ,
ИМЕЮТ МНОЖЕСТВО ВРАГОВ,-
ОНИ РАБОТАЮТ В БРИГАДЕ
ПО ВЫБИВАНИЮ ДОЛГОВ.
ПРИПЕВ:
БРИГАДА - НА ЖИЗНЬ ИГРА
НЕТ ЗАВТРА И НЕТ ВЧЕРА
Так что давайте сплит
А я с политикой был незнаком,
И прожил жизнь я почти дураком.
Мне не хватало немного ума,
А виновата во всём лишь тюрьма.
Я сидел за то, что хлеба недовесил,
Я сидел за то, что слишком был я весел,
Я сидел за пересказы анекдота,
Я сидел за оскорбления Федота.
Ура, господа, лёд "тронулся"
КОЛЯН ПРИШЁЛ НЕДАВНО,- СОВСЕМ ЕЩЁ СЫРОЙ,
ИМЕЯ ТРИ РАНЕНЬЯ И ОРДЕН, ЧТО ГЕРОЙ.
КОГДА ОН ДЕМБЕЛЬНУЛСЯ, РАБОТЫ НЕ НАШЁЛ,
И ПО НАКОЛКЕ КОРЕША В БРИГАДУ К НИМ ПРИШЁЛ
ОН ВЪЕХАЛ ЗА НЕДЕЛЮ, ОСВОИЛСЯ ВПОЛНЕ,-
КАКАЯ К ЧЁРТУ ЗЕЛЕНЬ - ДВА ГОДА БЫЛ В ЧЕЧНЕ!
ОНИ ХОТЬ МОЛОДЫЕ ВОЛКИ, КОНЕЧНО, НО
ПО-СВОЕМУ КРУТЫЕ - УДАРНОЕ ЗВЕНО!
И ПОДПОЛКОВНИК БЫВШИЙ ФСБ
КОЛЯНА СРАЗУ ВЗЯЛ В ЗВЕНО К СЕБЕ,-
ВЕДЬ ЭТО ТОЛЬКО РАНЬШЕ ШПИОНОВ ОН ЛОВИЛ
ТЕПЕРЬ ЖЕ ОН БРАТВОЙ РУКОВОДИЛ...
И если у падме есть телокхрнители, почему у Николаев из рода Рюриковичей не должно Быть?
Так что я бы Кевина Костнера на работу бы взял, вот только пошёл бы я охранять семью дебошира бобби брауна? За кго гвинейские фантики, кто не знает, где хэд квотерс адидаса, пусть изучиит куда смотрит бразильский мишка, на чей нал.
Так что я из Джентельменского клуба никуда, ни в какие фелексы. К тому же я и мембершип отркыл в местном отделении "Голд мембэ".
Да и мой авто, хоть шикарный, но видно на него "сглаз" наложили в щаулине, ведь пробили же бывшему владельцу Кингу ещё до продажи мне шланг к "стеклоочистителю" по инженерной диаграме, напоминающий последние иероглифы монастыря шаолиня. То же мне нашли вуден менов. Я им что Вуди Аллен? Я - Европеец, и мозеса на порог не пущу, пус...
Дело Мастера боиться. Кстати, местный "Воланд" пойдёт под Мастеров? Или будет у кобе брайна в 6-ках?
Расходимся, нас нае... обманули.
Ну и идиотизм. Бред собачий иначе говоря. Теперь о математике:
Механизм реинкарнаций, не оперирует "вечностями" и "бесконечностями", он не глобален - одна локальная, т.е. ограниченная в пространстве и времени жизнь, сменяет другую. А вот "жизнь вечная" - это нелепость после жизни локальной. Тупые древнееврейские пастухи, как и не менее интеллектуально одаренные современных православнутые, не понимают, "вечность" и "очень-очень долго" - это две большие принципиальные разницы. 100 больше 1, но 100 не ближе к бесконечности, чем 1. Жизнь человека локальна, все его мысли, желания, фантазии - локальны, помещение его в глобальную среду с вечностями и бесконечностями - нелепо до крайности. Никчемная "правильная" православная жизнь состоящая из жрать, срать и молиться будет продолжаться вечно? Ну тогда это не рай - это АД, причем как для самого пациента, так и для окружающих.