Times опубликовала список журналистов Sputnik по примеру "Миротворца"
На модерации
Отложенный
Британская газета Times опубликовала список журналистов эдинбургского бюро Sputnik, а также призыв члена парламента Шотландии от Либерально-демократической партии Алекс Коул-Хэмилтон отобрать активы агентства и телеканала RT в Великобритании.
Депутат, отвечающий в партии за вопросы здравоохранения, обвинил эдинбургское отделение Sputnik в "информационной войне" против Соединенного Королевства.
"Другие страны заняли более жесткую позицию в отношении активов российских граждан, чем мы в Великобритании. Правительство Великобритании должно еще раз посмотреть, что можно сделать", — заявил Коул-Хэмилтон.
Статья сопровождается фотографиями восьми сотрудников Sputnik с указанием их должностей.
Публикация личных данных
Практику публикации списков журналистов, якобы представляющих угрозу для государства, запустил украинский сайт "Миротворец", который выкладывает в сеть личные данные сотрудников украинских, российских и западных СМИ, включая их адреса.
Действия "Миротворца" осуждают как в Москве, так и за рубежом.
В начале декабря по итогам заседания СМИД ОБСЕ в Милане был принят документ по вопросу о безопасности журналистов. Официальный представитель МИД России Мария Захарова указала, что в данном решении "отображена озабоченность в связи с произвольным или незаконным вмешательством в частную жизнь журналистов, которое может привести к угрозе их безопасности". В качестве примера она привела как раз сайт "Миротворец", где "опубликованы персональные данные журналистов целого ряда государств ОБСЕ".
Антироссийские проекты Лондона
Как утверждает Times, в Британии растут подозрения, что "Кремль спонсировал кибератаку" на Институт государственного управления (Institute for Statecraft, IFS), созданный для информационного противодействия России. Институт финансируется министерством иностранных дел Великобритании, с 2017 года на его деятельность в виде грантов выделено более 2,2 миллиона фунтов стерлингов (более 190 миллионов рублей).
В минувшую пятницу в интернете появился отчет IFS, согласно которому один из сотрудников института подготовил восемь жалоб на RT британскому медиарегулятору Ofcom. Одним из проектов IFS является Integrity Initiative: в ноябре хакеры Anonymous опубликовали его документы, из которых следует, что Лондон использовал этот проект для вмешательства во внутренние дела европейских стран и для информационной войны против Москвы.
Наиболее явный пример — операция Moncloa: в Британии решили помешать назначению Педро Баньоса на пост директора управления по внутренней безопасности Испании. Из документов, добытых хакерами, следует, что испанский кластер организации провел кампанию в местных СМИ с целью представить Баньоса сторонником России.
Комментарии
ну не только в Раде идиотов понабирали
Но врут все и нельзя кого-то запретить из брезгливости. Нельзя поддаваться эмоциям.
Только выслушав все точки зрения можно предположить о том, что происходит на самом деле
Нет ни каких доказательств или фактов в первом утверждении, и здравые рассуждения во второй части.
Так наверное надо или выслушать факты - где же лжет РТ или придержать эмоции!
По этой логике можно смело выпустить ракету по Лондону и сказать: Они были сами виноваты, да так, что и доказывать лень!
Но в целом RT почти никто не смотрит и не верит. Оставить в покое этих бездарных врунов - пусть врут про "референдум в Крыму", "украинские суда, нарушившие границу РФ" и т.д.
Разговоры же о закрытии разжигают любопытство
Если бы RT никто не смотрел, на Западе не было бы такой истерики по его поводу. И там не прибегали бы к столь очевидно нелиберальным методам борьбы с ним.
В Италии я с 2012, по-прежнему гражданин РФ. И мне противно быть гражданином одной страны с Путиным, Симонян, Лавровым и прочими киселевыми - соловьевыми.
И да, я ведь не СМИ и общаюсь с кем хочу. При этом я против того, чотбы удаляли комментарии. Любые.
Никакой "пузырь", тем более "разоблачений" я не разувал. Мне стыдно, что RT и я, формально, принадлежим к одной стране. Но это и все.
И я в Израиле был раз три. И что? Даже если отбросить периодические террористические акты, то в этой стране слишком много религиозных фанатиков. Как исповедующих Иудаизм, так и Ислам. Жить, в результате чего, становится некомфорно.
К счастью, дураки вроде Вас никогда к власти не придут. Так что "Эху Москвы" ничего не грозит. Наоборот, "Эхо" выполняете важную для власти функцию.
Мы как то переписывались с вами, вам отвратительно всё, что есть в России хорошего и мило всё что есть гадкого и мерзкого - прямо буквально по Тациту!
Вы даже не можете элементарно доказать или обосновать тот понос, который вы приняли как свою религию мировоззрения.
При этом я не исключаю, что со стороны Украины это была провокация. Если так, то она блестяще удалась: Россия предстала перед всем миром государственным террористом, напавшим на безобидные украинские суда.
Что касается Вашей и Вам подобных придурков убежденности, что только вам и известен интерес России - это глупость. Ничего Вам неизменно и все, что записные патриоты России пытались для нее совершить привело к колоссальным бедам. Если не остановится, то к бедам приведет и агрессия против Украины. Собственно, уже приводит
Ни в ресторанах, ни в барах, ни в аэропорту никто мне не хамил. Все прекрасно говорят по-английски. Да, по вылету из Тель Авива мне был учинен "усиленный досмотр". Осмотрели все вещи, даже грязные носки из багажа, меня самого заставили полностью раздеться. Объяснили все той же борьбой с терроризмом. Занял досмотр минут 40, все вещи вывали на длинный стол, мне пришлось упаковывать сумки заново.
Остался неприятный осадок, больше не захотелось приезжать.
Хотя в данном месте возникает casus iure, который может быть разрешен или переговорами(на которые Фашингтон ни когда не пойдет) или войной(что хохлы под руководством Фашингтона порываются но боятся сотворить)
Что такое casus iure - это такой случай в праве, который может расцениваться как спорный, но претендент не может его оспаривать лично, в результате, непреодолимых обстоятельств. Хотя думаю, по уровню вашего интеллекта, вы не поймёте,что я вам написал!
Я думаю, вы малообразованный еврей с Украины, но косите под русского, от сюда и все наши с вами контроверзы.
И вот почему: вы не кандидат и не доктор, а я не ставлю вас в тупик „каверзными“, но, по факту, идиотским вопросами“ по причине того, что я задал вопрос не про отвлечённых шаманов, а вполне конкретно вами же затронутую ситуацию с прессой.
Ещё раньше помнится, мы говорили по Крыму и вы так же уползли в кусты, после приведённых мною аргументов. Я понимаю, вы слабы в некоторых юридических и политических вопросах и опираетесь строго на предложенные мировой синагогой тезисы. Но, увы! Они действуют только в спорах с лохами или для удовлетворения больного Эго!
Мой случай подходит лично под Вас. Вы, как Глеб Капустин (герой рассказа Шукшина) задаете нелепые вопросы, а потом радуетесь, что Вам толком ответить не могут.
Про Крым. Нет вообще ни одного аргумента считать, что в Крыму в 2014 году прошел референдум. Имею ввиду юридическую сторону.
Когда некто говорит, что юридические основания были - это дебил, лучше не связываться.
Только пустозвон не может понять элементарно приведённых аргументов. Вы или в состоянии их отвергнуть или засуньте себе палец в заднепроходное отверстие. Такое занятие очень подходит больным психическими расстройствами, нарушающими продуктивную работу мозга.
Когда вы говорите что все ваши утверждения про Крым не подлежат особым доказательствам ибо „Дебил“ - то вы просто подчёркиваете что вы дебил и есть
Я привел вам аргументы, я привел вам факты из политической жизни, вы толко вонь. Кто вы сам то? - Тупица или придурок?
Я - доктор технически наук, область - Теория Металлургических Процессов. Ваше ПТУ за образование считать не могу, извините.
Я не знаю ни однго доктора, кто был бы по совместительству кретином. Вы же не понимаете ни сути ни способны ни к интеллектуальной беседе ни к логическим выводам.
Не пойти ли вам любезный на юх! Я конечно снисходителен к юродивым и убогим, но среди вашего народа на МП вас уже перебор!
Вот и я не знаю не то что доктора, а просто человека, закончившего ВУЗ, который бы верил в референдум в Крыму. Разве что он диплом купил в переходе.
Придурок! Ни один человек, знакомый с интеллектуальным трудом и занимавшийся наукой не будет вести диалог по форме, которая принята у шутов по умолчанию. Пшол на юх!
Давайте на интеллектуальной. Как Вы думаете, можно ли пренебречь параметрами взаимодействия третьего прядка при разработке математической модели плавки стали в электродуговой печи?
А вообще, конечно, Вы правы. Мракобесные идиоты мне надоели пуще пареной репы. Так что пора завязывать с вами.
Удачи и здоровья.
где каждый занят личной гонкой,
расчет и б...ядство сочетая
в душе возвышенной и тонкой.
(с)
А как же с основами либерализма? Забыли знаменитое: "Я не разделяю Ваших взглядов, но готов отдать жизнь за Ваше право их высказывать!"?
Кстати, многие английские интеллектуалы шокированы этой вакханалией вокруг РТ
Не то?
И, кстати, там тоже были придурки вроде ВАс, которые в каждом оппоненте видели "агента Кремля". А самое смешное - кое кто пытался доказать нам - русским на английском англоязычном сайте (я, как обычно, не скрывала своего имени и места жительства)- что мы зомбированы "ПутинТВ" и не имеем доступа к объективной информации. Т.е. писать по английски мы умеем, на английские сайты ходим, но инфу при этом черпаем исключительно из российского ТВ)))))