Нападение на Финляндию - дичайшая глупость Сталина
На модерации
Отложенный
В среде фанатов Сталина до сих пор очень гордятся советско-финской войной. Эх, как мы этим финнам дали, а! Ух, какие мы герои, победили вдесятером одного ! И границу отодвинуть от Ленинграда очень надо было. Странно только, что от Мурманска не передвинули норвежскую границу. Ау, сталинисты, у вас есть шанс! Ах да, Сталин же умер, значит, нет шанса...
На самом деле финны давно, зная подлые повадки большевиков, готовились к обороне. Ведь гражданская война в Финляндии закончилась победой "белых", разве могли "красные" соседи это оставить без наказания?
Финляндия - тогда очень бедная страна с населением 3,86 млн. чел., не входящая в военные блоки, с огромным трудом выкраивала скудные средства на создание цепочки заграждений вдоль границы с СССР. Честно говоря, трудно даже представить - почему они стали сопротивляться? Все маленькие страны Европы сдавались без боя и Сталину, и Гитлеру. Сталин тоже не верил в возможность сопротивления. Воодушевленный быстрым захватом Прибалтики, он считал, что «достаточно громко сказать финнам, если же не услышат, то разок выстрелить из пушки, и финны поднимут руки вверх, согласятся с требованиями».
Глупо, конечно. Финны не могли не проиграть эту безнадежную войну.
Но кто бы мог вообразить, что они смогут продержаться целых пять месяцев! Без танков и тяжелой артиллерии, почти не имея авиации...
И мы плавно подходим к самому главному в этой истории. Дело ведь вовсе не финнах. Отдадим им должное, они настоящие герои для своего народа и своей Родины. И даже не в том, что за эту идиотскую агрессию СССР исключили из Лиги Наций. Но для россиян самое главное в этой истории - это те выводы, который сделал из советско-финской войны германский генштаб. Посмотрев, как бездарно командуют войсками советские полководцы в финской войне, немцы сделали вполне логичный вывод, что вермахт порвет РККА на британский флаг. Так и произошло в 1941.
Так что на самом деле советско-финская война, а если точнее, потрясающе низкий уровень боеспособности РККА стал главной причиной нападения Германии на СССР. И если бы Сталин не полез к финнам, убедительно продемонстрировав всему миру этот уровень, вряд ли бы Гитлер решился напасть.
Красноармейцы, взятые в плен финнами. Интересно, сталинские генералы тоже в 30-градусный мороз в буденовках щеголяли?
Комментарии
Захвати Сталин Финляндию- была бы ныне процветающая Суоми типичным российским Мухосранском с разваленными дорогами и средними зарплатами в 15 тысяч рублей в месяц.
Ведь гражданская война в Финляндии закончилась победой "белых", разве могли "красные" соседи это оставить без наказания?
------------------------------------------------------
"15(28) января 1918 года в Финляндии началась революция, которая переросла в гражданскую войну. Белофинны позвали на помощь немецкие войска. Немцы не отказали, в начале апреля высадили на полуострове Ханко 12-тысячную дивизию («Балтийская дивизия») под командованием генерала фон дер Гольца. Еще один отряд в 3 тысячи человек прислали 7 апреля."
"Белые провели массовые репрессии: более 8 тысяч человек убили, около 12 тысяч сгноили в концлагерях, было арестовано и посажено в тюрьмы и лагеря примерно 90 тысяч человек. Был развязан геноцид в отношении русских жителей Финляндии, убивали всех без разбора: офицеров, учащихся, женщин, стариков, детей."
1-я война РСФСР-Финляндия была с 1918-1920 гг. начали которую финны и после поражения предложили переговоры.
2-я война РСФСР-Финляндия была с 1921-1922 гг. начали которую финны и после того как войска РККА освободили Карелию вроде как все устаканилось.
Потом постоянные провокации на границе, сотрудничество ...
Это ты, диванный пасриот будешь об этом рассуждать? Вот когда тебе оторвет руки- ноги на войне, тогда ее и оправдывай.
Так там всё произошло по договору, по итогам русско-турецкой войны, проигранной Турцией.
зато в новейшей истории было присоединение Крыма к России без проигранной войны Украиной и развязывание вооружённого конфликта на Донбассе ...
Комментарий удален модератором
А Украина вышла из состава СССР в НАРУШЕНИЕ СУЩЕСТВОВАВШЕГО ТОГДА ЗАКОНА,КОТОРЫЙ ГЛАСИЛ-
"Закон о выходе Союзной республики из СССР от 1990 г
"Статья 3. В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно правовом статусе.
В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно. "
Кроме этого РЕФЕРЕНДУМ не соответствовал названию указанному в Законе-должен быть проведён Референдум о выходе из состава СССР.а провели Референдум о Независимости и суверенитете...
А это РАЗНЫЕ ВЕЩИ.
Так и Украина Крым захватила не по результатам войны.
Почти столетняя война России с турками законечилась полным позором и унижением, что бы сильно не плакала - ей и выдали этот Крым
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_(1856)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если Вы на международном уровне не понимаете, то на житейском Вам приведу пример. Вы имеете полное право развестись с женой, и забрать свою долю имущества и детей. Но сделать Вы это только через суд можете, если с вашей супругой добровольно не согласуете.
Говорят, что когда подписывали Беловежский сговор, ЕБН валялся под столом в луже собственной блевотины...
А у Украины НЕТ НИКАКИХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЗАКРЕПЛЁННЫХ ГРАНИЦ
Если соблюдать все союзные договоры и условия их расторжения, границы Украины окажутся вокруг Киева и Чернигова.
Всё остальное отойдёт России..
95% проголосовали ЗА СОХРАНЕНИЕ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
Т..е, де-юро, ни одна из "свободных" республик законность не соблюла и до сих пор является частью СССР..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ОНИ ТРЕБОВАЛИ СОХРАНЕНИЯ СТРАНЫ, ГРАЖДАНАМИ КОТОРОЙ ЯВЛЯЛИСЬ..
Не было тогда гражданства Украины, Грузии, Киргизии.
Было единое правовое поле..
Комментарий удален модератором
"В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно. "
То есть должны были проведены ОТДЕЛЬНЫЕ РЕФЕРЕНДУМЫ по Новороссии и Крыму-как места компактного проживания РУССКИХ,как большинства ..
ОНИ ВСЕ БЫЛИ ГРАЖДАНАМИ СССР.
Ни один- УССР
Не было тогда таких документов !!!
Комментарий удален модератором
Жерар Депардье и Стивен Сигал граждане России, если что..
Стивен Сигал недавно зарегистрировал ИП в Зеленодольске.
Не фейк..
референдум в Крыму был проведён незаконно ...
почему в Чечне Россия не провела референдум?
нужна была война, чтобы грабить бюджет ...
Украина Крым не захватывала - он ей был передан Хрущёвым ...
кстати никто не возражал тогда:)
кроме того, в начале 90-х в Крыме была делегация россиян - пытались крымчан уговорить вернуться в Россию ...
делегацию прогнали - на Украине пенсии были выше:)))))))))))))
Комментарий удален модератором
"..Глава 5. Гражданство Украинской ССР. Равноправие граждан
Статья 31. В соответствии с установленным в СССР единым союзным гражданством каждый гражданин Украинской ССР является гражданином СССР.
Основания и порядок приобретения и утраты советского гражданства определяются Законом о гражданстве СССР..."
НЕТ НИКАКОГО ОБОСОБЛЕННОГО ГРАЖДАНСТВА УССР
Комментарий удален модератором
У меня отец украинец, бабушка-украинка, толпа родни - и ни у кого никаких документов о гражданстве УССР НЕ БЫЛО
Или я о них не слышала
Обычные паспорта были
СССР
Комментарий удален модератором
КАКИМ ДОКУМЕНТОМ ОПРЕДЕЛЯЛОСЬ ГРАЖДАНСТВО УССР?
На Украине жили этнические русские, украинцы, молдаване, евреи , румыны, татары, цыгане и т.д..
Они имели НАЦИОНАЛЬНОСТЬ и постоянную прописку
А ГРАЖДАНСТВА УССР НЕ ИМЕЛИ.
Вот у меня в паспорте указано-гражданство РФ
А КАК ОПРЕДЕЛЯЛОСЬ ГРАЖДАНСТВО-НЕГРАЖДАНСТВО УССР ?
Комментарий удален модератором
Упоминается гражданство УССР
Но никаких критериев нэма...
Комментарий удален модератором
Эскимос, приехав на Украину, становился украинским гражданином или нет ?
А если украинец выписывался и переезжал на Таймыр, он терял гражданство ???
Комментарий удален модератором
ПАСПОРТ ГРАЖДАНИНА СОВЕТСКОГО СОЮЗА
Не УССР
Просто написано на украинском
Национальность-не гражданство
Был бы киргизом в длительной командировке и менял бы на Украине-всё равно бы такой же дали
Комментарий удален модератором
В том же Дагестане-32 !
Русский, татарин, цыган, еврей и т.д..
ИМЕЛИ РАВНЫЕ ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА
НО ГРАЖДАНСТВА УССР НЕ БЫЛО НИ У КОГО !!!
Получение гражданства любой страны-долгая и сложная процедура.
Гражданство даёт права, которые не даёт просто постоянное проживание
ВОТ Я И ПРОШУ ОБОЗНАЧИТЬ-ЧТО ТАКОЕ УКРАИНСКОЕ ГРАЖДАНСТВО И В ЧЁМ ОНО ВЫРАЖАЛОСЬ ???
А ни в чём !
Его просто не существовало !
Но когда это вы не плевали на мнение народа?
А Крым Украине был передан росчерком пера
Если б республики были СУВЕРЕННЫМИ, подобная передача была бы НЕВОЗМОЖНОЙ..
И ему принадлежало пару областей вокруг Киева..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Лучше расскажите про те времена, когда в Палестине не было никаких евреев, потом в древности они ее захватили, но не смогли удержать, разбежались по миру, а через две тысячи лет вновь там появились, и заявили постоянно проживающим там арабам, что это их земля, об этом в их сборнике сказок написано. Предложили всем убираться, а кто не сбежал, тех просто вырезали.
"Советскую Россию раздирала Гражданская война, этим и хотели воспользоваться финны. Так, в феврале 1918 года генерал К. Маннергейм заявил, что «не вложит меч в ножны, пока не будет освобождена от большевиков Восточная Карелия». Маннергейм планировал захватить русские земли по рубежу Белое море — Онежское озеро — река Свирь — Ладожское озеро, что должно было облегчить оборону новых земель. В состав Великой Финляндии планировали включить также область Печенги (Петсамо) и Кольский полуостров. Петроград хотели отделить от Советской России и сделать «вольным городом», вроде Данцига. 15 мая 1918 г. Финляндия объявила войну России. Ещё до официального объявления войны финские добровольческие отряды приступили к завоеванию Восточной Карелии.
Советская Россия была занята борьбой на других фронтах, поэтому у неё не было сил, чтобы разгромить наглого соседа. Однако финское наступление на Петрозаводск и Олонец, поход на Петроград через Карельский перешеек провалились. А после разгрома белой армии Юденича финнам пришлось пойти на мир. С 10 по 14 июля 1920 г. в Тарту прошли мирные переговоры. Финны требовали передать им Карелию, советская сторона отказала. Летом...
Неужели вы думаете, что вам удастся повторить трюк, который вы провернули с развалом Союза???
Иначе были бы давно вырезаны шведами, и о финнах и Финляндии человечество давно забыло бы...
Положив ещё 150,000-200,000 на алтарь "освобождения" братского финского пролетариата, он мог бы за месяц другой решить финский вопрос..
Но не решил. А почему?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А так финны и территорий не получили, и своих солдат потеряли.
Вы не помните, что латышские стрелки были одной из главных сил революции и Гражданской? Вот они и вернули свою Родину. Народ Прибалтики проголосовал за возвращение в Россию.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Историю надо учить вам. Плюс еще выучите международное право. Читайте внимательно. В 1917 году Российская империя прекратила свое существование, а советская Россия не была правоприемницей РИ, соответственно никаких прав на Прибалтику СССР не имел. Поэтому, присоединение Прибалтики к СССР- это именно аннексия.
"Вы не помните, что латышские стрелки были одной из главных сил революции и Гражданской? Вот они и вернули свою Родину".
Я помню. Представьте себе, что к вам домой пришли бандиты с казали: этот дом теперь наш. Тоже самое и с латышскими стрелками. Никаких юридических оснований у них не было. У вас чисто уголовная психология.
"Народ Прибалтики проголосовал за возвращение в Россию".
Это снова ваши голословные утверждения. Доказательства где? Покажите результаты голосования.
А причем здесь советская Россия?
Российская империя развалилась в 1917 году, а советская Россия не была правоприемницей РИ, соответственно НИКАКИХ прав СССР на Прибалтику не имел. Изучите сперва что такое международное право и что такое правопреемственность. А то даже азов юриспруденции не знаете, а лезете оставлять комментарии.
Комментарий удален модератором
Напомните ему, что приняв и выплатив долговые обязательства за Российскую Империю и СССР, современная Россия СТАНОВИТСЯ ПОЛНОЦЕННОЙ ПРАВОПРЕЕМНИЦЕЙ ОБЕИХ ГОСУДАРСТВ
И имеет право на купленные Петром Первым территории, согласно Международному Праву...
То же касается и Малороссии.
Ну покажи мне этот европейский закон о реституции, где там такое написано.
Поначалу никакого обмена и не предлагалось.
С другой стороны, вы готовы поменять Сибирь на Тибетскую пустыню, к примеру?
Нет?
Тогда Китай вторгается в Россию с вашего благословления!
Или же тут проявятся ваши двойные стандарты?
Впрочим, шавкам этого не понять.
Автор и копипастер - просто тупые необразованные дебилы.
После того, как произошла революция, финны попросту вырезали всех русских, живших в Финляндии, до одного, женщин, детей, стариков, без разницы.
Какая победа белых, идиоты???
Адмирал Колчак окружил себя бывшими царскими чиновниками, а поскольку крестьяне не хотели брать в руки оружие и жертвовать своими жизнями ради возвращения этих людей к власти, их избивали, пороли кнутами и хладнокровно убивали тысячами, после чего мир и называл их «большевиками». В Сибири слово «большевик» означает человека, который ни словом, ни делом не поддерживает возвращение к власти в России представителей самодержавия.
* * *
Солдаты Семёнова и Калмыкова под защитой японских войск бродили по стране как дикие звери, убивая и грабя людей; при желании Японии эти убийства могли бы прекратиться за день. Если по поводу этих жестоких убийств возникали вопросы, в ответ говорилось, что убитые были большевиками, и это объяснение, очевидно, вполне устраивало мир. Условия в Восточной Сибири были ужасными, и там не было ничего дешевле человеческой жизни.
Там совершались ужасные убийства, но совершались не большевиками, как думает мир. Буду далёк от всякого преувеличения, если скажу, что на каждого убитого большевиками в Восточной Сибири приходится сто убитых антибольшевиками.
В марте в штаб американских войск пришла молодая женщина, сельская учительница. Он попросила предоставить охрану себе и своим братьям, чтобы они могли вернуться в свою деревню, Гордиевку, и похоронить своего отца, убитого войсками Иванова-Ринова. Женщина рассказала, что русские войска пришли в Гордиевку в поиске молодых мужчин для принудительного призыва, но молодёжь сбежала, и тогда войска задержали в деревне десятерых мужчин, чей возраст был выше призывного, пытали и убили их, и поставили охрану у тел, чтобы не дать родственникам похоронить их.
Посланный для расследования офицер доложил следующее:
--------------
Генерал, ради Бога, не посылайте меня больше в подобные экспедиции. Я едва удержался от того, чтобы не сорвать с себя форму, присоединиться к этим несчастным и помочь им всем, что было в моих силах.
* * *
Обращаясь к тем согражданам, которые считают, что бороться с большевизмом нужно независимо от политики США, замечу, что никогда не мог определить, кто именно был большевиком и почему он им был. По мнению японских представителей и их платных марионеток в Сибири, большевиками были все русские, не желавшие взять в руки оружие и воевать за Семёнова, Калмыкова, Розанова, Иванова-Ринова; а ведь в уголовных архивах США не найдёшь персонажей хуже. По мнению британских и французских представителей, большевиками были все, кто не желал браться за оружие и воевать за Колчака.
Учи матчасть, жертва жёлтой прессы. Могу воспоминания привести племянника, тобой обожаемого Столыпина.
Я просто обалдеваю с этих гнусных фиников, им СССР дал СВОБОДУ, а они стало быть 40% бюджета 20 лет тратили на линию Манергейма!
Ну таких идиотов, да ещё дико неблагодарных, на всём свете не найти.
Кстати, после финской войны, когда Красная армия за 3 месяца разбила НЕПРИСТУПНУЮ ПО ВСЕМ МИРОВЫМ ЗАКОНАМ эту линию, Прибалтика даже дёргаться не стала, и без боя сдалась, имеется ввиду руководство странами, народ-то в Прибалтике просто мечтал влиться в СССР, вот тебе и результат. Но этого диванные стратеги по определению не поймут, ибо подобны суслику, мнящему себя агрономом.
Нет, большинство населения там хотело к Союзу присоединиться.
Никто в мире и не знал про Хохляндию-а он взял и вытащил нищебродов..
А так - да, цепочка глупостей)))
Под предлогом передвинуть границу была подготовлена операция захвата столицы Финляндии и объявлении её "советской социалистической республикой", для чего на финскую границу перед вторжением были доставлены Урхо Кекконен с "тАварисчями", задачей которых было стать руководством финскими трудящимися после удовлетворения их требования войти в состав Советского государства.
Но несознательными оказались финские трудящиеся, не покорились агрессору и вломили ему так, что тот позор до сих пор не смыт, ибо кремлёвских извинений нет, а неосталинщина продолжается вопреки интересам народа России.
Или по мнению либерастов захват Англией нефтяных месторождений в южной Персии и Британской Индии; борьба за Ирак в 30ые годы это нормально,а СССР зи зя? Смешные дурачки..
--------------------
3.6 млн против 196 млн ?
Смешной дурачок ...
Численность населения Германии в 1937 г 65 млн...А СССР 196 млн...И что?
"Строго говоря, это уму непостижимо: как могла Финляндия иметь планы по захвату территории СССР?! Тем не менее, работа комиссии российских и финских историков в финских архивах приводит именно к такому выводу. Из оперативных планов финской армии, сохранившихся в Военном архиве Финляндии, следует, что «предполагалось сразу после нападения СССР перейти в наступление и занять ряд территорий, прежде всего в Советской Карелии... командование финляндской армии окончательно отказалось от этих планов лишь через неделю после начала «зимней войны», поскольку группировка Красной Армии на этом направлении оказалась неожиданно мощной». Финляндия собиралась установить новую границу с СССР по «Неве, южному берегу Ладожского озера, Свири, Онежскому озеру и далее к Белому морю и Ледовитому океану (с включением Кольского полуострова)».[18]"
Читать научись!
https://history.wikireading.ru/222920
Вся разведка Финляндии велась через тогдашних советских диссидентов и наверняка не принималась во внимание их заинтересованность в соответствующем искажении действительности. Финская тайная полиция, к примеру, докладывала правительству накануне войны, что в СССР 75 % населения ненавидят режим[212]. А ведь это означало, что нужно только войти в СССР, и население само уничтожит большевиков, встретит «армию-освободительницу» хлебом-солью. Генштаб Финляндии, базируясь на анализе непонятных действий Блюхера на Хасане, докладывал, что Красная Армия не способна не только наступать, но и обороняться. Учитывая такую слабость противника, грех было не воспользоваться ею, и финское правительство не сомневалось, что один на один Финляндия способна вести войну с СССР не менее шести месяцев и победить
Только в период с 1918 по 1925 гг в России было около ТЫСЯЧИ антибольшевистских крестьянских восстаний и два РАБОЧИХ!
Для подавления антиправительственных настроений в СССР и были введены РЕПРЕССИИ-ибо БОЛЬШАЯ часть населения была ПРОТИВ БОЛЬШЕВИКОВ.
Что касается измышлений автора про Норвегию, то надо помнить, что Финляндия - бывшая российская территория. раздел в революцию был не правильно произведен, и вот и поправили. А Норвегия России не принадлежала. Кстати надо помнить, что сначала в Гражданскую финны пытались захватить российскую территорию в Карелии. Вот и получили ответ.
---------------------------
Да именно так, если бы не сибиряки, то вся эта шалупонь продажная, пархатая, уже через месяц бы убежала за Урал. Как завещал великий Ленин, который прямо таки грезил Уральской республикой.
https://www.youtube.com/watch?v=6SbhchLNEo0
В 1938-м, в Красной Армии буденновка уже была заменена на другие головные уборы - пилотку и фуражку летом. и шапку и папаху - зимой.
Так что, автор, как всегда солгамши...
Кстати, а почему показали советских военнопленных, а финских - нет? Их вообще не было?
В ФИНЛЯНДИЮ БЫЛИ СТЯНУТЫ ВОЙСКА ИЗ ЕВРОПЫ.
У "БЕДНОЙ ФИНЛЯНДИИ" были даже подлодки и авиация-любезно предоставленные ей для нападения на СССР.
Сталин спешно готовился к Мировой войне-неизвестна была только дата нападения.
И решение начать её на несколько дней раньше, чтобы выиграть , не было ошибочным
Благодаря финской войне, была выиграна Великая отечественная-фора в пару лет дала подготовить почву для эвакуации промышленности и массовое произвести оружие и технику..
Инфа вся открыта, но тогда СССР получится не виноватым.
А для вас это сродни яйца прищемить..
Гитлер,зная как близко от границы находится Ленинград,сконцетрировал бы там большие силы (в СССР бы это конечно "не заметили") и после начала войны в первую неделю вошёл в Ленинград. Как вошёл в реальности в Прибалтику....
Об этом было известно в Ленинграде в 50-е годы прошлого века.
танков и отравляющих веществ. Против кого??????