20.04.2018 03:00

МИД Франции обвинил Россию в публикации противоречивых сведений по ситуации в Сирии

На модерации Отложенный

В МИД Франции обвинили Россию в распространении противоречивых сведений по ситуации вокруг предполагаемой химической атаки в сирийском городе Дума. Об этом говорится в заявлении главы французского внешнеполитического ведомства Жан-Ива Ле Дриана.

«На протяжении нескольких дней Россия множит противоречивые официальные заявления по химатаке в Думе: в один день о том, что её не было, на следующий день — что её устроили боевики, ещё через день — о манипуляции западных стран», — отмечается в заявлении.

По словам главы французского МИД, «нет никаких беспокойств о последовательности или правдивости, поскольку речь идёт о том, чтобы посеять сомнения и путаницу».

Ранее постоянный представитель России при ОЗХО Александр Шульгин заявил, что у России есть неопровержимые доказательства, что инцидента с химоружием в сирийской Думе не было и что это провокация со стороны британских спецслужб.

Источник: http://rusvesna.su/news/1524246945

21 27 642

Media news

У нас есть всё!!! Все самое свежее, интересное, познавательное и актуальное из интернета.

3179 участников

Смотрите также

Химическое оружие позволяет сохранить здания и инфраструктуру, вот зачем оно Асаду. Конечно, могли бы Думу тупо бомбами (российскими) закидать, как американцы Мосул. Но ведь никто не поможет правительству Асада в восстановлении отбитых городов, если они будут сровнены с землёй. А так - мятежников потравили, а район цел остался. Вот в чём хлор...

1 Ответить Экспертное мнение

Валентин Малышев ответил Robinzon Kruzo

2018-04-20

# 94479776

Умно...Но вот следов такой атаки не нашли. Незадача.

6 Ответить Экспертное мнение

alexandr cashcaval ответил Robinzon Kruzo

2018-04-20

# 94479826

...двумя бочками спасли город...и где погибшие боевики в госпитале - только дети для съёмки, с них даже одежду не снимали, потому что не ней небыло ОВ...

3 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Robinzon Kruzo

2018-04-20

# 94479911

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Robinzon Kruzo

2018-04-21

# 94480070

Химическое оружие малоэффективно! Его применение возможно только при наличии хорошо подготовленных войск химзащиты: применил - проведи дегазацию по всем правилам, иначе своих же потравишь. Проводить дегазацию в жилых районах в домах потребует огромных человеческих усилий, тут одним ОБХЗ не обойтись -нужна целая химзащитная армия, которая будет дегазировать освобожденные от бандитов районы. ТМС там не применить, все придется дегазировать вручную - Химзащита, противогаз, ранцевый распылитель...

1 Ответить Экспертное мнение

Владимир Луганский ответил Аркадий Хромов

2018-04-21

# 94480291

Совершенно точно.

Чувствуется, что Вы - специалист.

У меня тоже ВУС - химическое оружие и противохимическая защита корабля. Давно правда меня этому обучали. Ещё в 70-х годах прошлого века.

Но, с тех пор в этом ничего поменять невозможно.Для того, чтобы забить гвоздь, по-прежнему нужен гвоздь...

Законы химии и физики никаким политикам поменять невозможно.

А они, по-видимому, двоечники по этим предметам.

1 Ответить Экспертное мнение

Василий Васильев ответил Роман Сурин

2018-04-21

# 94480306

да лягушки хоть свежие, все равно тиной отдают, так что не чего удивляться, это же французы

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

wille 75

2018-04-20

# 94479431

Заткнулись бы лягушатники, пока сами целы.

4 Ответить Экспертное мнение

VIC481

2018-04-20

# 94479476

А что там такого "противоречивого"? Уже всему миря ясно и понятно, чья собака тут порылась, показали ролик, где сирийский пацан ясно и убедительно рассказывает, как его заманили на постановку боевики.

4 Ответить Экспертное мнение

Пpocто Фeнeк

2018-04-20

# 94479522

"в один день о том, что её не было"

Не было.

"на следующий день — что её устроили боевики"

Не атаку, а инсценировку атаки. Таки да, ее устроили боевики.

Что не так?

17 Ответить Экспертное мнение

alexandr cashcaval ответил Пpocто Фeнeк

2018-04-20

# 94479852

...небыло атаки ОВ сирийской армией, а была инсценировка атаки западными спецслужбами...речь о разном, не надо в кучу...

Терезы хватает с Борей для этого вполне...

1 Ответить Экспертное мнение

Пpocто Фeнeк ответил alexandr cashcaval

2018-04-21

# 94481453

Я об этом и сказал.

9 Ответить Экспертное мнение

alexandr cashcaval ответил Пpocто Фeнeк

2018-04-21

# 94482617

...я а не о "что сказал", а о "как сказал"...

Об этом и Тереза говорит...

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Владимир Бертон

2018-04-20

# 94479586

раньше были лягушатники, теперь питорасики.

2 Ответить Экспертное мнение

Сергей Кторов

2018-04-20

# 94479748

Никаких противоречий. Это у французов в голове туман и каша.

Инсценировка химической атаки была проведена умеренными террористами с подачи западных спецслужб и с помощью умеренных хим.реагентов.

Французы теперь дурака включать будут, но кого это теперь обманет...

2 Ответить Экспертное мнение

Валентин Малышев

2018-04-20

# 94479758

А что проотиворечивого там? Её и не было. Иммитацию её сделали боевики с белыми касками а использовали для своих манипуляций западные страны. Заказчиком были спецслужбы западных стран, а дальше по ситуации - не удалось применить реальные ОВ (сирийцы наседали), сделали что успели - примитивную постановку для СМИ.Это вовсе не противоречия а звенья одной цепи.

5 Ответить Экспертное мнение

Солнышко Ясное

2018-04-20

# 94479767

А что тут противоречивого, запад снабжал Игил оружием в том числе химического против сирийцев и Ассада.

3 Ответить Экспертное мнение

Андрей Чигишев

2018-04-20

# 94479821

Хм. Запутались.Бедолаги.

Информация изменяется по мере установления фактов. Так с разумными часто происходит.

1 Ответить Экспертное мнение

alexandr cashcaval ответил Андрей Чигишев

2018-04-20

# 94479925

...никто никаких фактов, похоже, уже не устанавливает. Сразу факты выкрикиваются

и виновный выкрикивается и вот уже и ракеты

отбомбились по заявленным виновникам. А вот

теперь самое время и комиссию для расследования

прислать...похоже на откровенную пакость...

1 Ответить Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил alexandr cashcaval

2018-04-21

# 94480076

Комиссия ОЗХО фактически отказалась работать! Наверное следов хлора испугались, или испугались его не найти!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

pawel pegow

2018-04-21

# 94480220

Макаронина рвётся в наполеоны, но пока похожа на тьера

1 Ответить Экспертное мнение

Гордон Шаумвей

2018-04-21

# 94480290

Всё верно говорит товарищ глава французского МИДа! Россия действительно постоянно официально противоречит всем , кто утверждает, что химатака была. При этом ещё и доказывает ! И тем самым сеет сомнения и путаницу! Иначе говоря Россия по этому вопросу имеет своё мнение, но оно отличается от мнения французов, британцев и американцев. А это, господа, недопустимо ни в коем случае!

0 Ответить Экспертное мнение

Василий Васильев

2018-04-21

# 94480310

страны которым лет 150 даровали свободу все еще злы на благодетеля, что за эти европейцы за человеки такие

0 Ответить Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

2018-04-21

# 94480322

ответом росии на ракетную атаку коалиции в Сирии стало повышение в 2 000 раз активность росийских ботов в интернете и массовое вранье в российских СМИ.

на эту брехню росийскую, Франция почему то отреагировала, почему не понятно, то что росиий что МИД что СМИ постоянно врут давно всем известно, может в этот раз больше соловьиного помета брехлометы росийские понабросали

0 Ответить Экспертное мнение

Надежда Сорокина

2018-04-21

# 94481320

Их обвиненния русским до жопы, обвинители нашлись в гробы их видели с их обвинениями будут возникать Кутузов из гроба восстанет и им мало не покажется пойдёт Кутузов бить французов чтобы не возникали когда не просят, а кто просит пусть их и обвиняют потому что пиндосня всех сталкивает лбами и ручки потирают глядя на придурков.

0 Ответить Экспертное мнение