"Вы все будете сидеть". К вопросу о борьбе за свободу
На модерации
Отложенный
…На самом деле во всем этом забавном «хождении оппозиции к дедушке Макфолу», была пара деталек вполне себе даже устрашающих, но вполне точно характеризующих «состояние умов» нынешней «р-р-революционной интеллигенции».
И на одной из них мне -- человеку, в некоторой степени профессионально описывающим современную нам эпоху -- хотелось бы остановиться малость поподробнее. Ибо, как ни крути, это уже не просто малозначащая «деталька» - это, простите, анамнез.
Помните еще замечательные кадры «выхода с приема у посла»?
Ну, когда весь, в том числе даже и вполне себе «либеральный», но при этом временами довольно разумный Рунет дружно ржал над хоровым скандированием фигурантов на тему «высурковскаяпропаганда»?
Помните?!
Хорошо.
А теперь прокрутите этот ролик еще раз, и вместо того, чтобы еще раз похихикать над данным мемом, прислушайтесь к репликам, - насколько я понимаю, персонально от «защитницы Химкинского леса» госпожи Чириковой, - это хоровое скандирование перемежающим.
Звучат они просто и повторяются неоднократно, - так что наверняка услышите:
- Вы будете сидеть! Все будете сидеть! – сквозь согласное подхихикивание «правозащитника» (фига себе!) Пономарева и главы спонисируемой известными структурами ассоциации «Голос» Лилии Шибановой.
А потом вспомните, пожалуйста, что при нынешнем «кровавом и тираническом режиме» в стране начисто, как класс, отсутствует такое понятие, как «политзаключенные» (ну, право слово, не считать же таковыми распевающих революционные песни в ментовском обезьяннике банальных «суточников», хулиганов из "Войны" или "исповедника Михаила, страдающего за нас в колонии").
В современной России, в частности, не проводятся никакие «люстрации» и даже, не существует «поражения в правах» по причине политических убеждений, - те же «суточные отсиденты» и прочие «болотные революционеры» после «антирежимных протестов» имеют место быть не только на Мальдивах и в прочих Мексиках, куда уезжают поправить пошатнувшееся в борьбе здоровье, но и на страницах вполне себе официальных газет и даже на экранах «кремлевского телевидения».
А, вот, к примеру, в насквозь «либеральной» и «демократической» Грузии политзаключённые – и вполне себе официально – очень даже имеются. И почему вы думаете, что у нас, в случае их – к счастью, очень «гипотетической» - победы все будет совсем-совсем по-другому?!
Ага.
Для того, чтобы понять, что – нет, не будет – довольно вспомнить главный лозунг, дружно скандируемый фактически всеми ораторами на прошедших в декабре митингов:
- Не забудем! Не простим!
Так вот.
Эти – реально не забудут.
И – не простят.
И, по крайней мере, некоторым особо свободолюбивым обитателям русскоязычного интернета, я бы очень настоятельно рекомендовал постоянно держать данный тезис в, надеюсь, еще не очень разрушенном «жаждой свободы» уголке собственного головного мозга.
Как-то так.
Комментарии
А врут уже внаглую, открыто. Близко краешек, ой близко!
Программа исторический процесс от 18.01.2012 г.
(время 1:18:23-1:18:35 – это само скандирование, 1:15:49 – 1:18:35 – это полностью с доводами Кургиняна). http://www.youtube.com/watch?v=aqIla4uW-cM
А это само хождение на поклон http://www.youtube.com/watch?v=yf3LjntNX20&feature;=related
Путем переноса внимания на эмоциональность Кургиняна, либералы пытаются затереть факт негативной оценки зрителей действий этих самых либералов, или как их назвал тот же Кургинян, двойника нынешней власти.
Суть в том, что ЛЮДИ выразили СВОЕ отношение к походу в посольство, оно это отношение ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ, но как всегда выражение людьми позиции не соответствующей позиции либералов, этими самыми либералами называется несущественной и факт выражения позиции отметается и заменяется болтологией призванной оправдаться самим.
1. Освистание путина. (Олимпийский бой Фёдора Емельяненко).
Оправдание: - свист в зале обычное явление; - свистели противнику Емельяненко которого в это время уводили из зала; - зрители хотели в туалет и свистели организаторам.
2. Позор либералов. (студия передачи Исторический процесс).
Оправдание: - Кургинян больной, параноик, придурок, демагог; - пригласили вот и пошли; - ходим к кому хотим и когда хотим и вообще все куда то ходят обычное явление.
Вывод: Общий вывод, в обоих случаях нежелание видеть позицию людей, и как следствие полное ее игнорирование, т.е. если позиция отличается от генеральной линии то это не позиция и люди ее, озвучивающие не люди. Т.е. при рассмотрении тех и других, в главном, по их отношению к людям и отношению к позициям людей то у тех и других оно (отношение) идентично. Фактически в обоих случаях дается понять, что свобода – она ведь строго для избранных, а всякое мурло (см. быдло, народ) должно знать свое место, сидеть там и не вякать, потому, что ему же лучше, когда все определяют за него эти избранные.
Социальный расизм – разделение людей на избранных и отверженных, на людей и быдло.
Тот факт что власть и либералы есть суть одно и то же, т.е. двойники, доказывается тем, что их, отношение к людям, как власти, так и либералов ИДЕНТИЧНОЕ, и отношение это разделение людей на избранных и отверженных, на людей и быдло, т.е. социальный расизм.
Он грабит уже не одну нацию , а целые народы.