Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Русские мы

Сообщество 9190 участников
Заявка на добавление в друзья

Я - раб государства!

Решил изложить свои мысли на счёт устройства взаимоотношений человека и государства. Раньше на заре становления цивилизации люди жили общинами и племенами и это были свободные люди. Обьясню почему. В племени есть либо совет старших либо один вождь и все действуют и живут согласно уставу племя.Те кто нарушает устав наказываются, либо при революции в племени меняется устав с новыми старшими и вождём. И в таком устройстве всё просто: есть воины, есть охотники, есть собиратели каждый занимаясь своей работой точно знает что другой соплеменник выполнит свою. Т.е. да я кормлю и работаю ля того чтобы воин был сыт, но и он в случае необходимости будет защищать меня и племя даже ценой жизни.

Что же мы видим сейчас? Государство можно охарактеризовать как крупное племя (община людей) у него свои законы. Но люди - воины (полиция и разного рода службы) не защищают нас! Т.е. получается я кормлю полицейских, врачей, и т.д. но на деле я не могу быть спокоен что меня защитят. Зачем мне тогда их кормить? Я сам буду изучать боивое искуство и сам буду себя защищать что собственно и происходит, но тогда по логике я не должен платить налоги и др отчисления. И ещё один момент государство отнело у меня право защищать самого себя. Я не могу в целях самообороны нанести увечье и тем более убить врага. Но и государство мне защиту недаёт т.е. я раб по сути бесправное существо, а не человек! Государство никогда не компенсирует мне убытки в случае не исполнения своих обязанностей. Ведь если у меня есть перед государством обязанность работать, платить налоги, жить по правилам (законам) государства. Следовательно и у государства есть свои обязанности: предоставлять защиту, предоставлять помощь при болезни и т.д. Но вот парадокс когда я нарушаю правила государства и свои обязанности, то несу за это ответственность. А если государство нарушат правила и свои обязанности (в лице представителей государства), то никакой ответственности оно не несёт. Здесь нужно чётко понимать, что ответственность могут понести лишь представители государства опять же перед государством но не передомной. 

К примеру угнали у дядке машину было это давно, но суть в чём. Он исправно платил налоги т.е. отдавал часть своей "добычи" людям которые должны его защитить, но этого не произошло машину не нашли и не вернули. Т.е. я считаю что в данном случае государство не справилось со своей обязанностью защитить имущество и должно понести наказание в виде компенсации ущерба нанесенного в связи с неисполнением обязанностей т.е. должно купить аналогичную машину, либо компенсировать её стоимость. А что предлагает государство? Новую схему обмана - страховка! Т.е. заведомо зная что ущерб выплачивать государство не будет, оно пытается навязать выплату ущерба третьим лицам причём за часть опятьже моей "добычи". Т.е. мы платим и государству за нашу защиту и тому дяде, но никто из них в реальности нас не защищает. Так зачем нам тогда государство и страховщики?

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (154)

Леонид Одер

комментирует материал 12.08.2011 #

Строй.
Общинно-родовой строй. К нему стремится элита, все чиновники. Чем сильнее госаппарат, тем хуже живет народ.
Феодальный строй. к нему стремится народ. Лозунг программы, будущего президента: "все налоги через местный бюджет"
Рабовладельческий, то что у нас сейчас.
Коммунизм, социализм дополнение к строю.
Цивилизация, это накопленные знания.

no avatar
Анатолий Чередниченко

отвечает Леонид Одер на комментарий 13.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Леонид Одер

отвечает Анатолий Чередниченко на комментарий 13.08.2011 #

Вы говорите о признаках.
Я говорю о накопленном опыте, и его логической интерпретации.

no avatar
Анатолий Чередниченко

отвечает Леонид Одер на комментарий 13.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Леонид Одер

отвечает Анатолий Чередниченко на комментарий 13.08.2011 #

Мин. территориальная ед. способная существовать самостоятельно, район. Все, без исключения, налоги через местный бюджет. Все что уходит в областной бюджет и бездарно тратится и разворовывается, останется в местном.
Появится субъект, жадный до жизни. Система уплаты налогов по месту регистрации исчезнет и 60%. уходящих сегодня в бюджет г Москва, останутся в регионах.
Областные Краевые и т.д . аппараты не нужны, даже теоретически (это посредники), являются непременным органом для воровства Гос. правительства. Пример томографы.
У президента на местах есть пол. пред, и пусть командует.
В выборах в местные органы управления, участвуют только пенсионеры, достигшие пенсионного возраста мин. 55 лет ( молодые пенсионеры, силовики выходят на пенсию в 38 лет)
Отчисления с фонда заработной платы, должны принадлежать работнику, и передаваться внукам, на медицину, учебу и жилье
Выборы В. Матвиенко. Я за, потому что, она вносит идею, "ВСЕ ВЫБОРНЫЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮТ ФИНАНСОВУЮ ЛЕГЕНДУ, НА СЕБЯ И ЧЛЕНОВ СВОЕЙ СЕМЬИ. ДАЮТ ПОДПИСКУ ОБ ОТСУТСТВИИ БАНКОВСКИХ СЧЕТОВ ЗА ГРАНИЦЕЙ И ДВОЙНОГО ГРАЖДАНСТВА" (подписка, это разумеется уголовная статья.)

no avatar
Анатолий Чередниченко

отвечает Леонид Одер на комментарий 13.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Валерий Бурдов

комментирует материал 12.08.2011 #

Правильно мыслишь, у нас государство ни за что не отвечает, перекладывая свою долю отвественности на частный бизнес: поднялись цены на гречу, топливо, зерно-это виноваты частники, они злодеи. Так вы создали такие условия, что частник вершит все, платя вам государству мзду в виде коррупционных взносов, а он их покрывает, взваливая на народ все доплаты, добиваясь максимальной прибыли.Мы бесправны, нам навязывают содержание правоохранительных органов и других силовых структур самые огормные в мире по численности на душу населения, причем их главная задача-защищать государственную власть, а не народ, который платит за эту защиту

no avatar
Александр Романов

отвечает Валерий Бурдов на комментарий 12.08.2011 #

А где оно защищает таким образом? Не нашли украденные бриллианты - купили новые. Хорошо бы знать ,где такая практика.

no avatar
works works

отвечает Александр Романов на комментарий 12.08.2011 #

Но это правильно! Если государство отняло у меня право защищать себя и свою жизнь, свободу, имущество и взяло это обязательство на себя - то оно должно и отвечать. Если бы я мог сам защищать своё имущество по закону, то и претензий к государству не имел, но и соответственно и не платил бы часть "добычи" тем кто должен защитить.

no avatar
Александр Романов

отвечает works works на комментарий 12.08.2011 #

Вы суть моего вопроса поняли? Где, скажите так, делают. Про самооборону это уже другая история, как говорит Каневский. Все берут налоги, а кто возвращает стоимость украденного потерпевшему?

no avatar
works works

отвечает Александр Романов на комментарий 12.08.2011 #

Так негде не делают т.к. это выгодно, но это не есть правильно! Рабу никогда ничего не возвращают т.к. у раба нет прав. Хотя я не силён в законах других стран возможно где-то и есть компенсация от государства пострадавшим.

no avatar
Иваныч Иванов

отвечает Александр Романов на комментарий 13.08.2011 #

Вы что ,телек не смотрите?
Сейчас в Англии многие магазины оказались разграбленными , так Государство обещало компенсировать потери пострадавшим.
А здесь вам -не там !

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Александр Романов на комментарий 13.08.2011 #

Зачем так буквально? Эдак никаких бриллиантов не напасёшься! В теории же государство должно защищать своих граждан созданием таких условий, в которых преступность не расцветает пышным цветом, а в лучшем случае держится в глубоком подполье и не вылезает за пределы своих криминальных ниш. Как в Японии, к примеру, или в Сингапуре и ещё много где.

no avatar
Александр Романов

отвечает Сергей Кторов на комментарий 13.08.2011 #

Да ладно, не переживайте. Я так на крайности только отвечаю. Автор же ничего не знает, что мы сами уничтожили то государство, в котором нас защищали как нигде в мире, ил не говорит об этом.

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Александр Романов на комментарий 13.08.2011 #

Похоже, скорей не знает. Это говорит о нашей тотальной лоховатости. А отчасти и инфантильности, что в данном случае наверное одно и тоже. Реально же мы тогда жили в условиях хоть и диковатых, но при этом бесконечно далёких от дарвинистских практик Запада. Мы по наивности своей думали, что будет-то всё тоже самое, только лучше. Так что, план Даллеса, можно сказать, удался на 200%. Но плохо даже не столько это, сколько то, что очень многие кажется так и не поняли, что произошло и по-прежнему бредят мифами о сталинизме, очередях и прочей такой фигне. А сейчас, спустя годы, можно вообще лепить любого горбатого о тех временах. Только те, кто их видел и дёрнутся. Да и то, не все.

no avatar
Сергей Крыгин

комментирует материал 12.08.2011 #

Ну да, анархия - мать порядка. Государство долой! И коммунальные службы! И деньги! И вообще всё-всё-всё! Будем жить натуральным хозяйством, в пещерах. Честно говоря, даже и писать не хотелось, настолько Ваша статья несерьёзна. Вы хотя-бы задумайтесь: ведь одно дело государственные институты, а другое - как они функционируют. Недовольны - так жалуйтесь в прокуратуру, обращайтесь в суд.

no avatar
works works

отвечает Сергей Крыгин на комментарий 12.08.2011 #

Нет, вы не правы причём тут анархия? Тут изложена мысль о том, что если человек живёт в обществе (стране) и обязуется не нарушать закон, платить налоги и работать на благо общества. То и по отношению к нему не должны нарушать закон, платить пенсию в старости и т.д. по сути в идеале всё просто и справедливо. Но есть люди живущие в обществе, которым плевать на общество и закон и если человек не справляется со своими обязанностями (не платит налоги, совершает преступления) - то несёт ответственность перед обществом (штраф, исправительные работы). Однако если общество (страна) не справляется со своими обязанностями по отношению к человеку (защита свободы, имущества) то оно ответственность перед ним не несёт.

no avatar
Сергей Крыгин

отвечает works works на комментарий 12.08.2011 #

С чего это Вы взяли, что не несёт? Несёт, и ещё как, только не в абстрактном, а конкретном виде, - я имею в виду конкретных "накосячивших" чиновников. Что, мало их с работы снимают, а то и сажают - да сплошь и рядом! У нас в городе с 400-тысячным населением ежегодно увольняют по дискредитирующим основаниям в среднем по 4 судьи. Мало? А про милицию (то бишь полицию) и говорить нечего - там и увольнения "на конвейере", и сажают их регулярно. Со стороны этого как-то не очень видно, но это так. Государство принято ругать - так было всегда, и не только сейчас или при советской власти, но и при царе-батюшке, только вот волшебную палочку ещё не изобрели, и всё огульно чернить не надо. А Вы пробовали отстаивать свои права через суд? - Нет? Так попробуйте, я этим занимаюсь профессионально четвёртый десяток лет и у меня нет ощущения несправедливости, безысходности и вообще какого-то негатива. Да, приходится биться, ну так что же? - "Никто не даст нам избавленья, ни Бог, ни царь и ни герой", сами должны "рогом шевелить".

no avatar
works works

отвечает Сергей Крыгин на комментарий 12.08.2011 #

"К примеру угнали у дядке машину было это давно, но суть в чём. Он исправно платил налоги т.е. отдавал часть своей "добычи" людям которые должны его защитить, но этого не произошло машину не нашли и не вернули. " Кто здесь понёс ответственность и наказание? Идти в суд? и на кого подавать? на государство? На полицию? Тем временем ущерб есть и он не чем не был восполнен.Ну посадят вора, машину то не вернуть и средства не вернуть.

no avatar
Сергей Крыгин

отвечает works works на комментарий 12.08.2011 #

О том, что существует автострахование по КАСКО знаете? Не застраховался - так незачем валить на государство. Кстати, не помните какой эпиграф поставил Гоголь к "Мёртвым душам"? - Дословно: "Неча на зеркало пенять, коли рожа крива".

no avatar
works works

отвечает Сергей Крыгин на комментарий 12.08.2011 #

Авто страхование это переложение ответственности государство на третье лицо. Опять же за ещё один кусок моей "добычи". Зачем мне платить первый кусок добычи на содержание милиции?

Кроме того машина здесь взята как пример. Если украдут серёжки с брильянтами или стиральную машинку из дома суть та же ущерб государство нести не будет.

no avatar
Сергей Крыгин

отвечает works works на комментарий 12.08.2011 #

А Вы застрахуйте серёжки с бриллиантами и стиральную машину, и никаких проблем не будет. Если страховая компания что то-сделает не так по выплате денежной компенсации - так по суду с неё "сдёрнуть" неустойку очень даже запросто. Мы живём в реальном мире, где за всё приходится платить, не при коммунизме же живём...

no avatar
Сергей Крыгин

отвечает works works на комментарий 12.08.2011 #

Ваш вопрос чисто риторический. Вы что, считаете, что полицию содержать не надо, т.е. что она не нужна? Педставьте, что бы было, если бы было именно так - то, что сейчас творится в Англии - так это "цветочки", на улицу бы никто носу не совал, а если бы и совал, то не иначе как с винчестером в руках. "Дикого Запада" хотите? Другое дело, что Вы недовольны, как работает полиция в лице её сотрудников - ну так жалуйтесь, какие проблемы! Полицейские - такие же люди, как и Вы, и у них, как и у Вас, и у любого человека, не всё получается, - так государство в этом виновато? Понятно, что не в идеальной стране живём, но это наша страна, другой у нас нет и не будет. Так давайте хотя бы не "полоскать" её бездумно.

no avatar
dzemgy2000

отвечает Сергей Крыгин на комментарий 13.08.2011 #

Все должны соблюдать действующие законы: и граждане и правоохранительные органы. Законы у нас принимает Дума. Поскольку у нас партия власти имеет подавляющее большинство в парламенте, НЕЗАКОННОЕ ОБОГАЩЕНИЕ в России не считается уголовным преступлением. А раз нельзя открыть уголовное дело (нет статьи в УК) против человека, который жил и продолжает жить явно не по средствам (зарплата, например, подмосковного прокурора, а расходы миллионные), то ни банк, ни любое другое учреждение по закону не может раскрыть состояние его счетов.
ГОСУДАРСТВО ОТВЕЧАЕТ ЗА БОРЬБУ С КОРРУПЦИЕЙ. Нужно менять состав Думы, чтобы была, наконец, ратифицирована статья 20 Конвенции ООН по борьбе с коррупцией «Незаконное обогащение», и в УК была введена соответствующая статья. Тогда следственные органы и суды получают реальное оружие в борьбе с коррупцией.

no avatar
Евгений Тимошевич

отвечает Сергей Крыгин на комментарий 13.08.2011 #

Честоно говоря, кривите Вы, сударь, душой: проблемы как раз-то и будут! Как выбить, скеолько времени и исл на это убить, сколько компенсируют? Ещё жирным станешь от этих компенсаций! Врёте, сударь! Много Вы неустоек сдёрнули? Хотя оно и понятно-это Ваш хлеб. Чем клиентту хуже, тем Вам сытнее.( Не в обиду, суть рвботы у Вас такая, а законы у нас-такие-же, какое и наше правительство.)

no avatar
nina-tikhonova00

отвечает Сергей Крыгин на комментарий 13.08.2011 #

Да хоть шевели рогом хоть не шевели толку нет.Я второй год в следственный комитет хожу и доказываю что против меня совершено преступление сломана ключица два ребра. Нет состава преступления и всё. Десять раз экспертизу прошла по ней есть состав преступления Вот вам и защита на лицо на лапу нечего дать вот и сиди и лечись как хочешь . Правая рука не работает полгода ходила с металлом в плече.Прокуратура тоже еле рогом шевелит написала жалобу они её спустили тем на кого жалоба вот и всё. Ну незнаю добьюсь чего или нет Ходить надоело хожу как на работу а мне уже слава богу 62 годика.

no avatar
vladimir reshetnyak

отвечает nina-tikhonova00 на комментарий 14.08.2011 #

нужен сайт в котором бы размещались все материаллы по бездействию или беззаконию властей,так чтобы этот сайт был под контролем представителя президента,прокуратуры и разумеется общественности.

no avatar
vladimir reshetnyak

отвечает works works на комментарий 13.08.2011 #

Дилеммы нет ,всё просто ВСЕ должны соблюдать ЗАКОН, который должен быть один для всех и на всей территории. А нарушителей чиновник ли это или просто граждангин должно ждать неотвратимое наказание.

no avatar
Виталий Щебет

комментирует материал 12.08.2011 #

Наше государство уже давно не справляется со своими задачами. .... ответ на риторический вопрос - такой же риторический.

no avatar
Сергей Крыгин

отвечает Виталий Щебет на комментарий 12.08.2011 #

С какими задачами? По списку можно? Как-то в передаче "Что? Где? Когда?" прозвучал вопрос: "Индийская мудрость гласит: "Это" (назовите слово) - мать всех пороков человека". "Знатоки" ответили неправильно. Правильный ответ был неожиданным - "Бедность". Вы не на то жалуетесь. Если ставить вопрос конкретнее - что государство в лице чиновников неверно или не совсем верно распределяет не такой уж большой Госбюджет, так я с этим согласен. Но вась наш годовой Госбюджет меньше, чем бюджет одного американского города Нью-Йорка. И все наши банки имеют меньше денег, чем один какой-нибудь средний банк США. И производит Россия менее одного процента мирового ВВП, а США - около трети. "По одёжке протягиваем ножки"...

no avatar
Виталий Щебет

отвечает Сергей Крыгин на комментарий 12.08.2011 #

в вашем ответе выше "Так давайте хотя бы не "полоскать" её бездумно." - я с вами соглашусь.
Наверное стоило бы продолжить мой предыдущий пост:
.... Но ситуация меняется к лучшему, медленно, неуклюже, - но, меняется.

И вы правильно написали, за все надо платить и на каждое непотребство, пробуксовывание законов пытаться ответить по закону. Если каждый эту мысль начнет понимать и выполнять, то, возможно, государство заработает нормально и достаточно качественно. Предпосылки и возможности для этого есть, механизмы, пусть и не совершенные - тоже присутствуют.
Большинство просто не осознают этой мысли, что что-то можно сделать и самому, а не ждать что сделает кто-то. И это одна из причин, что государство не выполняет своих задач, возможно даже и основная.
А так, оно (государство) и не будет выполнять своих задач, если граждане не будут хотя бы пытаться воспользоваться заложенными в нем (государстве) инструментами для гражданина.
))))) ответ, то бы на риторический вопрос, о предпосылках и причинах никто не спрашивал )))))) вы первый

no avatar
Eni U

комментирует материал 12.08.2011 #

Ошибка автора вот в этом, - "Государство можно охарактеризовать как крупное племя (община людей) у него свои законы".
Государство, это не племя, и на сегодняшний момент Времени (2011 год н.э.), НИКТО и НИЧТО не может точно сформулировать, а что такое Государство! Поэтому, - не "Я - раб государства", а МЫ все рабы государства, от Президента до самого низко падшего бомжа!

no avatar
works works

отвечает Eni U на комментарий 12.08.2011 #

По сути да. Т.к. не у одного гражданина нет права собственной защиты. Но исключительная часть общества имеет совершенно иные права чем большинство, но не хочет выполнять, либо заставить выполнять обязанности которые взяли на себя. И так во многих странах я не говорю так только про Россию.

no avatar
Евгений Минин

отвечает Eni U на комментарий 12.08.2011 #

НИКТО и НИЧТО не может точно сформулировать, а что такое Государство!
==========
Анатолий!
Вы полагаете, что если лично Вы - не можете,
то и НИКТО не может?
На Вас не "сошелся клином белый свет"...
--------
Вот ЗДЕСЬ есть абсолютно корректная
формулировка государства:
http://gidepark.ru/community/1956/article/332900
========
У Вас есть аргументированные возражения?

no avatar
Евгений Минин

комментирует материал 12.08.2011 #

Я - раб государства!
=============
Не корректно.
Не раб, а просто - подданный.
Подданный государства (людей В госструктурах)
Подданный = "под данью" = обязанный выплачивать государству
дань (налоги).
Обязанный КЕМ?
Обязанный людьми В госструктурах и их Законами.
=========
Подданный МОЖЕТ стать гражданином = мужчиной = со-хозяином
государства (людей В госструктурах),
совместно с другими подданными
введя СВОИ Законы для государства (людей В госструктурах).
Это - прямое народовластие.
Как это делать можно
см. ЗДЕСЬ: http://gidepark.ru/community/1781/article/321580

no avatar
works works

отвечает Евгений Минин на комментарий 12.08.2011 #

Подданных защищают т.к. подданный готовый существовать и платить дань (бизнесмены) их защищают лучше т.к. власть разрешила специально для них организовывать личную охрану с которой предоставила право защищать. У охраны всякого рода прав для защиты себя и "хозяина" больше чем у простого гражданина. А мы рабы, нас много, нас будут охранять лишь тогда когда будет угроза срыва выполнения работы. Но и то как мы видим успешно импортируют рабов из других стран т.к. своих нужно ещё вырастить, что экономически более затратно чем завести уже готовых взрослых сильных рабов.

no avatar
Евгений Минин

отвечает works works на комментарий 12.08.2011 #

Если лично Вам больше нравится считать себя рабом - я не возражаю. :)
-------------
Мой пост написан для желающих стать (сделаться = сделать себя)
гражданами = со-хозяевами государства. См. ссылку выше.

no avatar
Евгений Тимошевич

отвечает Евгений Минин на комментарий 13.08.2011 #

Извините, да кто ж Вам это даст? Чубайс и К"?

no avatar
Анатолий Чередниченко

отвечает Евгений Минин на комментарий 13.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Евгений Минин

отвечает Анатолий Чередниченко на комментарий 14.08.2011 #

ЕР - это партия. Вам наверно,это известно.
Проект реализуют люди без отягченного партийностью сознания.
Балаболы его тоже не реализуют.

no avatar
Анатолий Чередниченко

отвечает Евгений Минин на комментарий 14.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Евгений Минин

отвечает Анатолий Чередниченко на комментарий 14.08.2011 #

Вопрос не понятен:
Кто - "они"?
Кому - "нам"?

no avatar
Анатолий Чередниченко

отвечает Евгений Минин на комментарий 14.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Евгений Минин

отвечает Анатолий Чередниченко на комментарий 14.08.2011 #

Анатолий!
Ваше мнение - понятно.
Я общаюсь с людьми - придерживаясь ППД
(иначе мне не интересно).
ППД см. ЗДЕСЬ: http://gidepark.ru/community/804/article/347159 /804/article/347159

no avatar
Serg DDDD

комментирует материал 12.08.2011 #

Согласен с вами на 100%. Давно об этом думал. По моему сегодня вызревает у людей мысль, что у гражданина с государством должен быть юридически оформленный договор. Когда появятся договорные отношения, то естественно сразу встанет вопрос о правах о обязанностях сторон.

no avatar
Сергей Крыгин

отвечает Serg DDDD на комментарий 12.08.2011 #

Такой договор есть. "Конституция" называется.

no avatar
works works

отвечает Сергей Крыгин на комментарий 12.08.2011 #

Конституция не договор в ней не описана ответственность сторон там одни обязанности. Права можно рассмотреть как обязанности т.к. и права и обязанности можно либо соблюдать либо нет.

no avatar
Сергей Крыгин

отвечает works works на комментарий 12.08.2011 #

Советую посмотреть Конституцию, её 2-ю главу, озаглавленную "Права и свободы гражданина". Там с 17-й по 64-ю статью всё только про права. Нарушите эти права - будет Вам и ответственность, которая в каждом конкретном случае регламентирована разными законами. А о какой ответственности государства Вы вообще речь ведёте? Если о том, чтобы содержать своих граждан, то это Вам надо жить где-нибудь в Эмиратах или в Бахрейне, там как кто родится - ему сразу пенсию назначают, и работать не надо. Насчёт "права можно рассмотреть как обязанности, т.к. и права, и обязанности можно соблюдать либо нет" - вы-то сами хоть поняли, что написали? Я - нет. Если Вы считаете, что можете не выполнять своих обязанностей, которые налагаются законом - попробуйте. Но советую этого не делать: на то есть разные виды ответственности - материальная, административная, уголовная. А как считаете, обычная расписка - это договор? Скажете нет, так будете не правы - по закону это как раз и есть "договор в простой псьменной форме". Точно так же и Конституция, которая иначе называется Основным законом государства. Это по сути (и с точки зрения юридической тоже) договор между гражданами и государством.

no avatar
Serg DDDD

отвечает Сергей Крыгин на комментарий 12.08.2011 #

Обязанность государства, защищать своих граждан от внешних и внутренних угроз. Если оно это не делает, то приходиться периодически менять "лицо" государства. По моему гораздо удобнее, чтоб государство исполняло свои обязанности...

no avatar
Йура Тсар

комментирует материал 12.08.2011 #

у нас собственного нет государства как такового... точнее есть зОхваченное в плен стадо баранов, которое принудили к взаимо - и самоистреблению...

no avatar
works works

отвечает Йура Тсар на комментарий 12.08.2011 #

Когда мы злимся друг на друга это выгодно! Выгодно для государства т.к. у Кавказцев лидер свой у нас свой. Вы помните как у Путина взлетел рейтинг после урегулирования конфликта в Чечне? И у лидера Кавказа рейтинг высокий т.к. идут денежные потоки в регион и развитие региона в целом. А народ ненавидит друг друга! Манипулируя нашей ненавистью они поочерёдно поднимают рейтинг друг другу (игра в поддавки).

no avatar
Олег Артамонов

комментирует материал 12.08.2011 #

Родину не выбирают. Особая форма организации общества (государство),
полностью зависит от своего населения. Обязанность государственных
чиновников - помогать населению (а не пытаться им управлять). Всё,
что выпадает за рамки такой помощи нужно рассматривать, как
антигосударственные проявления их деятельности. Свод государственных
законов должен быть направлен на материальное благополучие каждого подданного.

no avatar
Марина Кучеренко

комментирует материал 12.08.2011 #

Цель государства в том, чтобы установить порядок, такой же, какой бы был среди людей, если бы все люди были руководимы справедливостью. Но если бы государства и достигли своей цели, то все-таки была бы не только разница, но полная противоположность между внешней справедливостью, достигнутой государством, и тем состоянием, в котором были бы люди, руководимые желанием справедливости. В обществе, руководимом желанием справедливости, никто не хотел бы ТВОРИТЬ несправедливостей; в самом же лучшем государственном устройстве было бы так, что никто не хотел бы ТЕРПЕТЬ несправедливости, так что одна и та же цель достигается двумя противоположными средствами. Как хищный зверь в наморднике столь же безвреден, как и травоядное. Дальше же этого предела государство не может идти: государство не может даже дать нам понятия о том, какая бы стала жизнь людей при взаимной благожелательности их между собою.
(по Шопенгауэру)

no avatar
сергей дегтярев

комментирует материал 13.08.2011 #

Прозревает народ - это радует! Единственный способ подчинить себе государство и умерить его аппетиты- это создание ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА.\сплоченных,прозревших людей,объединившихся в профсоюзы,партии,движения.имеющие свои СМИ\.Представим себе качели-на одной стороне сидит ГОСУДАРСТВО-,а на другой ГРАЖДАНИН.В таком случае государство всегда пересилит и съест и превратит человека в раба.потому что оно сильнее на его стороне перевес.А вот если на качели вместе с гражданином сядут миллионы,объединенных в ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО людей тогда =НЕ ЗАБАЛУЕШЬ,тогда можно и как в Швеции установить налог на сверхбогатства в 67% и короля заставить ездить на своей машине на работу и без охраны,а депутатов ездить на работу на велосипедах

no avatar
Владимир Володин

отвечает сергей дегтярев на комментарий 13.08.2011 #

Не вы создаете партию и СМИ это заметьте не одно и тоже,что государство вам предлаает в угоду себе но не вас. К примеру-единая Россия,Справедливая Россия,Правое дело или общественное телевиденье-которые таковыми по сути не являются-это лишь в противовес тому ,что хочет народ. И если создали общественную палату или народный фронт опять же камуфляж с подтасовкой под пожеланиям народа-обман и зрения и всех помыслов людских и то что к пожеланиям народа ну никак не совпадает,но совпадает у правящей верхушки и всех ворюг и далее рководить таким же методом. Поэтому создавать истинное гражданское общество никто не желает,я имею ввиду верхушка-а вот обманым путем,под скрытыми,завуалированными "прелестями" всегда пожалуйста.

no avatar
сергей дегтярев

отвечает Владимир Володин на комментарий 13.08.2011 #

Гражданское общество создается исключительно по инициативе народа и всегда снизу.Народ должен захотеть и созреть до понимания этого

no avatar
Владимир Володин

отвечает сергей дегтярев на комментарий 13.08.2011 #

Ну и как вы мыслите реализовать это желание???? Мне кажется ,что будет примерно так как в анекдоте-можно ли заняться сексом с женщиной на площади?

no avatar
сергей дегтярев

отвечает Владимир Володин на комментарий 13.08.2011 #

Это желание реализовано во ВСЕХ СТРАНАХ ЕВРОПЫ.Силу свою могут показать даже учителя не выйдя 1 сентября на работу до тех пор пока им не будут платить 30 тыс руб.как лейтенанту полиции,а чем они хуже.Ведь польские таможенники своей забастовкой добились повышения зарплаты.французские судьи бастовали,греки.- все кроме россиян используют свое конституционное право на митинги и шествия.Почему никогда не выйдут наши учителя,получающие 5 тыс несчастных руб- потому что они не объединены в профсоюз и у них нет понимания,что в единстве лишь сила.Забыли пресловутый лозунг Пролетарии всех стран объединяйтесь= это был выстраданный десятилетиями лозунг !!!

no avatar
Владимир Володин

отвечает сергей дегтярев на комментарий 13.08.2011 #

Поп Гапон уже выводил.Ныне ситуация индентична будет.Прочтите законы которые разрешают митинги и шествия и кто их хочет вам дать добро на проведение. Сейчас власть ушлая все предусмотрела и дала себе добро противнику дать по зубам.

no avatar
Nikolay Danilin

комментирует материал 13.08.2011 #

Та же ситуация, но проще, страховая "СОГЛАСИЕ" - КАСКО - царапина - так пока и не заплатили, с мая месяца. Никому не советую, дерьмовое отношение к клиентам. Мы - их рабы реально.Ведь если все по суду делать - времени убъешь немеренно на это и расчет.

no avatar
Борис Шестов

комментирует материал 13.08.2011 #

Согласен с автором, но не во всем. Правильнее поставить вопрос: зачем нам нужно ТАКОЕ государство, а не государство вообще. Мне, например, нравится государство, созданное австрийским обществом, но не нравится государство, созданное на обломках СССР.

no avatar
виктор ковтун

комментирует материал 13.08.2011 #

ЛЮБО . МОЛОДЕЦ . ПОБОЛЬШЕ НАС УЖЕ . ПУСТЬ задумаютси, эти ,спрятанные ,или как их. дед ВИКТОР

no avatar
valeri ska4kov

комментирует материал 13.08.2011 #

На эту тему есть рассказ Джека Лондона "Сила сильных". Очень интересные мысли он излагает, очень у Вас с ним они похожи. Хотя, написаны в разное время. С разницой в 100 лет....

no avatar
Алексей Архивариус

комментирует материал 13.08.2011 #

На самом деле мы платим государству, а конкретнее - олигархической верхушке - гораздо больше чем налоги... Практически весь товар у нас импортный...МЫ все платим дикие деньги за растаможку...Ни для кого не секрет, что за границей тот же телевизор или компьютер стоит в 2 раза дешевле, как и одежда и продукты питания и многое другое....мы платим ндс, мы платим за супердорогой бензин - благодаря чему цены на все постоянно растут...мы платим за неоправданно дорогое жкх. Сейчас мы с нового учебного года будем платить за образование и среднее и высшее. Мы отчисляем деньги за медицину по медстраховке и не получаем должного бесплатного лечения - стоит кому то в семье заболеть - и начинается куча поборов...Куда не плюнь - мы везде платим - но НИЧЕГО не получаем взамен - только пустую болтовню и треп.

no avatar
Иваныч Иванов

отвечает Алексей Архивариус на комментарий 13.08.2011 #

Но можно обязать и государство платить , тем самым заставив его работать в разы эффективней . Всё зависит от активности граждан. См.-http://bozina.ru/

no avatar
Алексей Архивариус

отвечает Иваныч Иванов на комментарий 13.08.2011 #

Иваныч, можно конечно и учителей заставить учить, и врачей лечить и многих других - кого дубиной, кого судом....Но в конце концов - хочется жить и растить детей - а не посвятить свою жизнь судам и разборкам. Хочется чтобы у упырей проснулась наконец совесть...Хотя с другой стороны - для них это неведомое чувство..

no avatar
nina-tikhonova00

отвечает Алексей Архивариус на комментарий 13.08.2011 #

Молодца!!!Помоему у нас скоро некому будет лечить учить и так далее так как образование то какое заплатил а учится нет нужды диплом можно какой хочешь купить в том же вузе а в голове то пусто Вот и как дальше жить в таком государстве скоро одичаем.

no avatar
Игорь Михайлин

комментирует материал 13.08.2011 #

Вся власть (законодательная, судебная, исполнительная) референдуму и судам присяжных (лучше от 300 чел.) при поддержке советов экспертов! http://igor-mikhaylin.livejournal.com/241426.html или здесь в блоге. А может быть, ещё и начнём создавать самоуправляемые профессиональные коллегии.

no avatar
igor impersky(De^min)

комментирует материал 13.08.2011 #

Нормально - на Западе. Нормально саботировать или мигрироваться (но пока не вредить) когда мы на химеры не обращаем внимания - они сами рассосутся как дым

no avatar
Глеб Навин

комментирует материал 13.08.2011 #

я есть раб с навязанными мне с рождения смыслами жизни. Впрочем, такой же раб, как и все те, кого я еще недавно считал на жизненном поприще своими врагами. Как и все те, что были моими союзниками по жизни. И к сожалению даже и те которых я безмерно любил тоже оказались слепыми невольниками.
Все мы люди - идеальный и послушный инструмент созданный природой для свершения ее же задумок неведомых для нас. Рефлексия же человечества по поводу загубленной им Земной природы, есть ни что иное, как мания величия, навязанная нам врожденной потребностью самопочитания , то есть, навязана нам самой же природой в качестве сладкой пилюли. Вспомните, что снобизм может даже и королей водить по улицам голыми.

no avatar
Сергей Иванов

комментирует материал 13.08.2011 #

Не стоит путать племя, как бесклассовое общество и классовое общество с институтом государства. В классовом обществе государство необходимо для подавления одного класса другим, иначе не получится эксплуатировать. Все остальное для государства от лукавого и может смело не браться в расчет.

no avatar
Eugene Gor

комментирует материал 13.08.2011 #

Скопируйте свою статью и вставьте в любой редактор с проверкой орфографии. Исправьте и тогда публикуйте. Ваша безграмотность запредельна и выглядит просто неприлично. Раб Вы наш, с таким уровнем образования только в племени и жить...))

no avatar
ab1950 ab1950

комментирует материал 13.08.2011 #

Ты раб не государства, а каждого, у кого больше власти, денег, да и просто силы воли. "Мы платим государству..." Ворам вы платите, а не государству. И за воров охотно голосуете, а потом плачетесь, что они вас не защищают. А вот организоваться по месту жительства и работы никак не хотите. Пусть варяги придут и сделают вам "хорошо". Вот они и приходят, и делают хорошо себе.

no avatar
Zerou toozerou

комментирует материал 13.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Василий Румянцев

комментирует материал 13.08.2011 #

Насчет самим себя защищать. Его высокоблагородие Президент постоянно ссылается на римское право, как пример одной из самых эффективных юридических систем. А как тогда быть вот с этим - " Omnes leges, omniaque jura vim repellere cunctique sese defensare permittunt.
Все законы, любое право позволяет отражать силу силой и защищаться всеми средствами."
Как раз из римского права. Я не могу покалечить гопника, который на меня нападает ( нет, могу, конечно, но потом я буду "дураком" в этой ситуации).
Похоже, претензии президента и премьера обвинять всех и вся в "двойных стандартах" прежде надо применить к себе, как не только к руководителям государства и направляющей силе, но и честным, отдающим себе отчет в своих действиях людям.

no avatar
Светлана Аникина

комментирует материал 13.08.2011 #

Всё правильно. Мысли о государстве и государственности приводят к горьким выводам. Умное, работоспособное гражданское общество, наверное, выход из положения до тех пор, пока это общество не воспитает умных и ответственных правителей для страны.

no avatar
Иван Васильевич

комментирует материал 13.08.2011 #

Просто в каменном веке ВОЖДЁМ племени становился СИЛЬНЕЙШИЙ и МУДРЕЙШИЙ а сегодня -- ПОДЛЕЙШИЙ и ХИТРЕЙШИЙ.

no avatar
Иннокентий Макаров

комментирует материал 13.08.2011 #

Наши налоги все уходят в темную дыру, а возвращаться и не думают, а если возвращаются, то в виде новых услуг, супермаркетов, за которые тоже надо платить. Т.е. они вообще не возвращаются для погашения, например, обучения, мед. услуг, жилья, мы все за это опять же платим.

no avatar
Alexandr Guryan

комментирует материал 13.08.2011 #

Советское государство вас учило, лечило, кормило, поило, вы считали, что это рабство. Теперь вы свободны. От всего. Вы хотели этого - так чего же скулите?

no avatar
Евгений Тимошевич

отвечает Alexandr Guryan на комментарий 13.08.2011 #

Немного не согласен. Кто хотел этого, тот ддавно виллу в Антальи и замок в Англии купил, а другим-бумажки, ваучерами назывались, которые были обменяны на дулю теми, кто их же и затеял, в лице государства.

no avatar
Владимир Котляр

комментирует материал 13.08.2011 #

А ещё, государство, должно наладить выпуск и раздачу(даром)-губозакатывающих устройств и плёток для самобичевания!!!
Жаль мы не истребуем данных предметов в Европейском суде...
Государство, в его сути, плюёт на граждан и меняться не будет!!!
Есть один способ его понуждать- отправлять в "отставку"(не переизберать) действующего "царя" больше чем на один срок, но готовы ли рабы к такой позиции???

no avatar
Николай Ню

комментирует материал 13.08.2011 #

Ваши претензии справедливы. Вопрос поставлен и его надо решать . Весь вопрос как.
Уверен, что наши трудности преодолимы и рано или поздно вырулим. Так или иначе... правда жизни возьмет свое. Кто успел "хапнуть" уйдет. Жизнь заставит.
А вот революций не хотелось бы. Не к добру это. Представьте к примеру: лондонские революционеры взяли власть.
И прецеденты в истории были. Была когда-то самая передовая держава - Византийская империя. Теперь там всего лишь Турция.
ИМХО.

no avatar
валерий воробьёв

комментирует материал 13.08.2011 #

Вашу мысль я понял.Она стара,как утро.Если за изнасилование девушки или кого-либо в уголовном кодексе есть статья,то за изнасилование целого народа - ее нет!Не государство должно отвечать за противоправное отношение к народу,а власть,которую мы с вами сами все и выбираем.Надо думать всегда и во всем,но пора наконец-то и определиться и поступать согласно разумению...

no avatar
Миша Пупкин

комментирует материал 13.08.2011 #

Государство предоставляет некачественные услуги по завышенным ценам, при этом госаппарат и приближенные набивают карманы, переселяют родню за бугор, а над нами издеваются по телевизору.

no avatar
валента Лунмак

комментирует материал 13.08.2011 #

прочитайте Пространственная настройка сердца и шишковидной железы, тогда узнаете, что мы давно рабы.

no avatar
Сергей Булавин

комментирует материал 13.08.2011 #

А какое Ваше предложение, факты констатировать не надо, они давно известны...

no avatar
кузьма анохин

отвечает Сергей Булавин на комментарий 14.08.2011 #

не политики , а рабочие должны занять свои места в думе (как и положено по закону, съезд рабочих, крестьян, реализаторов, ... делегаты от трудовых коллективов - это законодательная , а правительство принятые законы рабочими должно сразу и без всяких вето исполнять , - это исполнительная власть), и тогда все наладится , президентов перевешают ( за преступления по лишению власти рабочих ), работодателей использовавших наемный труд тоже уничтожат, цыганву и космополитов отправят на их исторические родины , и забудут, что такое кризисы ...

no avatar
виктор гонта

комментирует материал 13.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Кузьма Прутков

комментирует материал 13.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Андрей Победович

комментирует материал 13.08.2011 #

Загляните в Конституцию. Найдите и дайте пожалуйста ответ на вопросы (для себя и других):
1.Государство это КТО?
2.Государство это ЧТО?
Простые вопросы. Всем привет от СОЮЗа НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ(подсказка)

no avatar
Сергей Макеев

комментирует материал 13.08.2011 #

Вижу ежедневно одного галерного раба, но ему вроде как в кайф, уходить не собирается.

no avatar
Литр Вертибутылкин

комментирует материал 13.08.2011 #

Молодец. Начинаешь прозревать. Дальше будет проще и яснее. Ты не раб государства, ты раб людей, которые называются чиновниками. Так устроен весь мир. Как у пчел. Есть рабочие пчелы, есть трутни.

no avatar
Сергей Суворов

комментирует материал 13.08.2011 #

Для чего существует госуд-ая власть? В конечном итоге, для создания комфортной, безопасной, качественной, равноправной жизни для БОЛЬШИНСТВА граждан своей страны. Так как считается, что система выборов ключевых фигур в демократическом гос-ве делегирует во власть именно тех, кто представляет интересы большинства. Если выбранная власть не добивается соблюдения интересов большинства, то такая власть не компетентна и требует срочной замены (импичмент, перевыборы и т.п.). Может быть, что к власти попадают обманом, т.е. система выборов фальшива или происходит подлог результатов, или, наконец, происходит обман избирателей и они выбирают не того, кого им надо, тогда нужны срочные перевыборы, импичмент и т.п.
Мы часто абстрактно называем чиновников от власти безымянно - "гос-во", "власть" и т.п. хотя за этим стоит конкретный чел-к. Поэтому не надо говорить о строе, в котором мы живем, о невыполнении властью своих обязанностей и т.д. а надо говорить о конкретных людях, которые у власти и которые не выполняют своих должностных обязанностей. Времена средневековья канули давно и надо научиться принимать смелые решения и выбирать тех, кто может работать на нас, а не на себя.

no avatar
Сергей Суворов

комментирует материал 13.08.2011 #

Гражданам нашей страны крайне необходимо добиваться графы в выборах "Против всех". Это будет один, пожалуй, единственный механизм, которым может воспользоваться общество при узурпации власти одной партией, либо "одной системой", когда партийные боссы, сговорившись по сути, на выборы предлагают тех, кто не выражает интересы большинства граждан. И нужно обязательное условие: не допускать на выборы тех, которых отвергли графой "против всех". Необходимо переизбирать кандидатов, до тех пор, пока за них не проголосует подавляющее большинство граждан. Крайне необходимо создавать настоящие независимые ни от кого и чего профсоюзы. Нужно выискивать честных, порядочных, образованных, умных людей и выдвигать их в лидеры. Не надо бояться платить им хорошие деньги и поддерживать в случае необходимости, иначе, так и будет долгие годы существовать то, в чем живут многие граждане нашей страны.

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Сергей Суворов на комментарий 14.08.2011 #

Не думаю, что отказ от голосования хоть на йоту повлияет на правящих «демократов». Они и не почешутся, они только рады будут, что кто-то не пошёл на выборы или проголосовал ПРОТИВ ВСЕХ. В этом случае их победа будет несомненна. А вот если голосовать за одну, самую оппозиционную партию, если все поддержат конкретно КПРФ, то рухнет эта фальшивая власть.... А вообще нам одной партии мало, нам нужны ВСЕ оппозиционные партии. Только так мы сможем победить против партии власти. Но голосовать надо за ОДНУ, иначе проиграем, а олигархи будут довольны....

http://www.proza.ru/2009/08/14/625 - «Песня о партии»

no avatar
Юлиус Фучек

комментирует материал 13.08.2011 #

Ты раб государства, потому что несовершенен твой разум, который находится по меркам эволюции в зачаточном состоянии. Поэтому ты как бы и не виноват, потому что другого государства создать пока не можешь.

no avatar
Борма Лей

комментирует материал 13.08.2011 #

Я в одном убеждён. Россия как государство не должна существовать.

no avatar
Sizif  Вадим

комментирует материал 13.08.2011 #

"Я - раб государства!"
------------------------------------
Косвенным признаком этого в какой-то степени могли бы быть бумажные наклейки на верстаках рабочих нашего предприятия, наклеенных по приказу нового директора: пример - "Ответственный раб. Иванов П.И."
:-)))

no avatar
Владимир Сафронов

комментирует материал 14.08.2011 #

Если бы ВСЕ жители России поняли это - не было бы ТАКОГО государства. ВСЕ нас выборы! И думайте,за кого голосовать. Только не за ЕР.

no avatar
кузьма анохин

комментирует материал 14.08.2011 #

Нюрнбергский процесс, раздел Преступления, ( преступления против человечества в мирное время) ст 6-е, п.7 : - отобрали у народа право управлять своей страной, экономикой, предприятиями. ( присвоили только себе право управления , отстранив рабочих...) С единственной целью - ограбление страны и порабощение трудового народа , за такие преступления были приговорены преступники к висилице !
И все президенты разрушенной страны (кроме Лукашенко) сидят тихо и надеются , что народ не проснется и не потребует за эти преступления перед народом наказать всех президентов , руководителей ( и предприятий , и работодателей ...), и надеются ( если народ проснется и начнет требовать ) на мягко сердечность и христианскую преданность , и свою старую хитрость - упросить не наказывать ...
Ну и если народ не дурак , то не должен в этот раз дать спуску , А уничтожить всех причастных к ограблению народа и страны аж до пятого колена ... !!!

no avatar
Евгений Костогрызов

комментирует материал 14.08.2011 #

1. Государство должно строиться снизу.
2. Роль государства в жизни индивидума должна быть максимально низкой. ЛЛучшая помощь от государства, когда оно не мешает.
3. Нынешнее взаимоотношение человека с государством напоминает игру, в которой противник одновременно является игроком и арбитром....
Государство не должно "играть с гражданином на одном поле", а только следить за соблюдением "правил игры"

no avatar
саша пучков

комментирует материал 14.08.2011 #

я давно уже не имею с родиной ни каких дел.это плохо но я осознал что уже ей ни чего не должен.учил детей за деньги.лечусь за деньги.защищаюсь(а основном от мусоров и родины)ну на хрена она такая мне нужна.я теперь сам по себе.

no avatar
Леонид Неизвестный

отвечает саша пучков на комментарий 14.08.2011 #

Согласен полностью. Такая Родина никому не нужна. Все против граждан, в угоду олигархам. И с такими тупыми и трусливыми согражданами ничего не изменишь. Наши правители поняли, что с тупыми можно делать все, что угодно, вот и занялось крушением образования и семьи.

no avatar
саша пучков

отвечает Леонид Неизвестный на комментарий 15.08.2011 #

а вы даже фото свое и имя не показывете.а меня трусом называете.не хорошо батенька.

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает саша пучков на комментарий 14.08.2011 #

...сам по себе.... это им и надо. Поодиночке давить нас легче...

no avatar
саша пучков

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 15.08.2011 #

а с кем я должен быть то?

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает саша пучков на комментарий 15.08.2011 #

С народом надо быть, а народ, грубо говоря - это не "Единая Россия", а КПРФ.

no avatar
саша пучков

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 15.08.2011 #

ага те тоже к власти рвуться что бы свой кусок урвать. рожи то одни и те же что там что там.нормальные люди в нашей стране в политику не идут.одно ворье.а как они себя называют дело третье.

no avatar
works works

отвечает саша пучков на комментарий 15.08.2011 #

Да, но дань в виде налогов всё равно приходится платить и это печально.

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 14.08.2011 #

племенное устройство в обществе не прижилось. а выжило общество с господами и рабами. подумайте почему

no avatar
Vladimir Simonenko

комментирует материал 14.08.2011 #

Да, нынешний олигархический режим и ему подобные служат только крупному капиталу, "элитам" сверхбогачей и обслуживающему их классу новых лакеев. А для гармонического общества необходимо государство, которое должно служить всему народу, делать всё на благо каждого человека. Пока не будет удалена раковая опухоль - олигархическая власть с её метастазами - не имеет смысла разговаривать серьёзно о каких-либо позитивных переменах в управлении государством. Переворот, совершённый ельциноидами в начале 90-х, является узловым моментом в истории не только СССР-России, но и всего человечества. Нам всем архиважно восстановить хотя бы часть того справедливого общества, которое было в СССР, а затем с учётом позитивного и негативного опыта двигаться дальше к построению гармоничного общества.

no avatar
Руслан Торчинов

комментирует материал 14.08.2011 #

Этим вопросом задаются многие! Если убрать народ России, то остальные прекрасно все устроены! у них и порядок и деление и защита! А народ действительно рабы! Да и рабы из россиян никудышные! Во всяком случае власти не устраивает, раз они в массовом порядке нагоняют гастарбайтеров!

no avatar
Ратибор Мишин

комментирует материал 15.08.2011 #

А есть ли оно у нас государство? И чьё оно и для кого? Вот те вопросы, на которые надо дать ответ!

no avatar
AlexeyV Парапсихолог

комментирует материал 15.08.2011 #

Здравствуйте всем !!!!
Для меня, например, слышать, читать и т.д. такиое утвреждение просто оскорбительно и унизительно по той причине, что Государство - это и есть мы с вами, т.е. народ и выходит, что и у меня тоже автор в рабах ? Если кучка бандтов захватила власть и именует себя государством, то это не значит, что они и есть госудраство, а мы как бы уже и не существуем.
Пора уже называть вещи своими именами и понять, что кучка бандитов просто именует себя госдураством, а своё мнение государственным. А если они хотят выразить мнение имеено государства, т.е. наше с вами, то они обязаны провести референдум или что-то другое, где большинство народа проголосует и решит, но не кучка бандитов. В ст.3 конституции РФ так и написано, что верховество власти принадлежит народу и решать должен народ, Вот только после этого можно смело говорить, что государство или Россия так решила.

no avatar
Леонид Неизвестный

отвечает AlexeyV Парапсихолог на комментарий 15.08.2011 #

Теоретически верно, но в реальности - политический романтизм. Мы не государство, а настоящие его рабы. Государство - это система органов управления, определяющая порядок жизни на определенной территории. Эта система, в настоящее время, укомплектована криминалом. И они могут заставить нас делать все, чего им захочется. Что и делают.

no avatar
AlexeyV Парапсихолог

отвечает Леонид Неизвестный на комментарий 17.08.2011 #

Ну, во-первых, здравствуйте !
А далее скажу, что в ст.3 конституции записано, что верховенство власти принадлежит народу. И каждый должен добиваться своих прав. А если опустить руки и ничего даже не пытаться сделать, надеясь что кто-то придёт и всё сделает, то это просто бред. Именно народ должен объединяться и требовать, а не быть баранами послушными, которых ведут на убой.....

no avatar
Виктор Шипилов

комментирует материал 17.08.2011 #

ДУХОВНО-РОДОВАЯ ДЕРЖАВА
Р У С Ь
Государство Рода Русов и Славяно-Ариев, воссозданное в марте 21 дня лета 7508 (2000) и заявленное по факту в октябре 11 дня лета 7509 (2001)…

121500, г.Москва, а/я 29 т.8(916) 965-53-01, 8(916)-639-29-22
dyx-rod.narod.ru rodovich.ru derjava.rossiaforum.com ataman.popov@yandex.ru



Исполняя волю Богов и Предков Наших,

а также исполняя свой долг перед Святой Русью и Вами, братья и сёстры мои, обращаюсь к Вам со следующими словами!

На протяжении последнего тысячелетия, со дня крещения Руси, весь народ наш подвергался мощнейшим атакам на всех уровнях человеческой психики и генетическим воздействиям со стороны враждебных нашему Роду существ, прибывших к нам из Мира Дьявола - Пекельного Мира.

Бог Перун называл их Чужеземцами рода Кощеев с бледносерой кожей, которые сейчас известны нам, как евреи! Прибыли они на нашу Землю Мидгард 5511 лет до н.э. с целью захватить все её природные богатства в свою собственность, а население Земли оставить в количестве, необходимом для их обслуживания, в качестве рабов. Остальные подлежат уничтожению. По их планам население Руси должно бы

no avatar
Виктор Шипилов

комментирует материал 17.08.2011 #

А мы уже строим нашу Державу, которая называется Духовно-Родовая Держава Русь в составе Малая, Белая и Великая Русь! Откройте через поисковик "РОДОВОЕ ПРАВО" (Конституция Державы) и Вы убедитесь в этом!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland