Госдеп: США не хотят продолжать политику «око за око» с Россией

он самый. во всей своей красе. Дибилы, бл-ть (с)

Не верно .С чем связано это заявление ? С тем что подадут в американский суд сказал Лавров .Если Россия проиграет суд ,то это значит по решению американского суда будет конфисковано имущество США в России и закрыты консульства , государство Россия не причем .Если выиграет ,то платить надо убытки бизнесменам

надо, наконец, действовать профессионально. этого достаточно. но мы так не умеем, у нас свой путь, бл-ть !

Вы в это верите?В американский суд? Серьезно?

Наглы понимают только силу. Удар по морде в ответ на удар по морде они будут уважать.

А интеллигентское рассусоливание терпилы в ответ на наезд гопника в подворотне - это позиция слабого и никчемного.

Согласен..Тут об этом ведущий на 1-м канале Артем Шейнин х.. нес.Они как гопники, а мы должны пренебрежительно как господин с тросточкой гордо не отвечать.И как только таких идиотов ведущими ставят.Для них политика это дворовые игры в песочнице..

Я точно знаю,а не верю что с этим судом поставили раком США .Допустим суд США постановил что действия были законными ,это значит что американский суд постановил что отнять собственность США в городах России и выслать 150 дипломатов является законным и Россия не отнимает ,а лишь выполняет решение американского суда.

Вы же понимаете что способов много..?Можно долго рассматривать годами.Можноб что частично в мелочи признать и 2-й раз уже одно и тоже рассматривать не будут.Много можно всякой казуистики придумать чтобы на словах было красиво, а на деле хреново!

Шейнин отнюдь не идиот. Он озвучивает то, что ему написали.

А позиция терпил - это политика. Политика ренегатов.

У них семьи живут ТАМ, у них дети учатся ТАМ, у них деньги лежат ТАМ, их виллы находятся ТАМ.

Их ТЕ держат ежовой рукавицей за трепетные фаберже...

Наверно вы правы..Только оформление какое то совсем убогое! Формулировка не логикой, а пацанскими традициями во дворе.

А политика - это прежде всего понятия, традиции и договоренности.

Формальные законы в международной политике вторичны, ибо держатся только на понятиях.

Типа "пацаны договорились, слово надо держать и за базар отвечать"...)))

Право силы имеет высший паритет над всеми формальными законами.

Пример тому Югославия. Когда было уничтожено развитое независимое государство в центре Европы.

Можно ,но этого достаточно ,просто достаточно приставки временно ,до окончания решения американского суда. Я думаю что даже не эти здания в России важное .Важное в этом замесе что они вышли из договора 1964г ,а это значит что выход из договора Шеварнадзе -Бейкер будет законным и приведет к потере рабочих мест на Аляске зимой .Те санкции что они на принимали вступят в силу в январе ,вот и готовят удар всем кулаком и по всем фронтам сразу.

Ещё раз убедился, что М. Захарова - умная женщина и достойный представитель своей страны, не то, что малоприятный и мямлящий Песков у Путина.

меня это тоже умиляет. детский сад прям какой-то. подставил ножку и сразу - давай мирица. бгы

да не собираются они ни с кем мириться, - это просто у них такая иезутская и подлая политика - делать тебе больно и при этом глядя тебе в глаза виновато-сострадальчески улыбаться...

Озабоченностью ответит.

Вроде планирует судом.

В американском суде??? )))))

А чем районный суд города Кондапога не устраивает?

Результат тот же будет.

Что самое прикольное, что пендосы действовали строго по закону и ничего не нарушили. Ну понятия и негласные правила растоптали, так когда наглы своё слово держали, данное холопам в колониях...

Вы же знаете что в любом суде казуистикой можно замотать любое решение.И способов это сделать сотни!

Тем, что нарушение закона произошло в США, а не в Кондопоге.

Американцы не нарушили никаких законов?

По какому это закону можно вот так отжать собственность, просто выгнав собственника?

А есть еще и дипломатическая неприкосновенность.

Что за пренебрежительный тон по отношению к Кондопожскому суду (кстати, он не районый, а городской)? Я живу здесь неподалеку и заявляю, что у нас районные суды неподкупны и беспристрастны.

Ну что Вы. Никакого пренебрежения.

Просто суть в том, что формально пендосы вышвырнули консульство по закону. И предъявить им нечего.

Любой суд вынесет одинаковое решение.

Как ни странно, но пендосы никаких законов не нарушили.

Поэтому по законам с ними бодаться бесполезно. А вот по понятиям можно.

И тряхнуть консульство США в Е-бурге сам Бог велел. Тоже по закону.

А уж натравить на них пожарных, СЭС, архстройнадзор и прочие зверства совершить, так вообще легко...)))

Суд ещё не состоялся (даже любой), так что о решении говорить рано.

Нарушили.

Им наши пожарники по барабану.

А вы желаете войной пойти?

Вы полагаете, что закрытие консульства США в Е-бурге - это объявление войны?

Я так не считаю...

Консульские отношения и дипломатические отношения - это вообще две разницы...)))

Просто отвечать надо адекватно и жестко. Гопота иного не понимает.

Закрытие консульства США в Екатеринбурге это по вашему жесткий адекватный ответ? А кому от этого хуже?

По-моему это из серии "назло бабушке отморожу уши".