Правильное представление о действительности
На модерации
Отложенный
Разговорился с довольно молодым человеком чуть старше сорока. Разговор зашёл на исторические темы и меня поразили его утверждения того, что Ленин отдал Финляндию и Польшу по Брестскому миру и, что нынешние трудности всё же лучше голодомора тридцатых. Вот именно так - голодомора, а не голода.
Подумалось, что в голове у него бредни перестройки, а критически оценить их времени у него нет. Ему надо добывать пропитание для семьи. И поскольку для него пропитание - возможность пару раз в год посетить Сейшелы или Мексику - то кашу в своей голове разгребать он и не намерен.
Такие возможности не для всех. Потому давайте взглянем на окружающую действительность, выясним откуда она есть пошла и, что она нам преподнесёт завтра.
Истоки её в лозунге социализма с человеческим лицом. Общество захотело благ и не захотело узнать, что будет платой за это хотение. Реставрация капитализма началась не с накопления первоначального капитала, а с разграбления общественных богатств, накопленных при СССР. По мере передачи ( приватизации ) лакомых кусков советской экономики в руки назначенных лиц, беднеющее от этого государство сбрасывало с себя бремя социальных расходов, доставшихся ему от социализма.
Новая экономическая и политическая реальность с неизбежностью создавала соответствующую идеологическую надстройку. Ее основой явился синтез рыночного фундаментализма, антикоммунизма и национализма, густо приправленный цивилизационными мифами и антипролетарскими предрассудками. Это не изобретение России. Это характерно для всего постсоциалистического пространства.
Идеология эта крайне правая. Она обозначила основную линию государственной пропаганды, и, вместе с тем, стала настоящей гражданской религией новой интеллигенции – в широком спектре от откровенных нацистов до проевропейских умеренных либералов. И она вполне доказала свою эффективность в смысле политического господства над жестоко пострадавшим от «реформ» обществом.
Национализм - оружие в руках правящего класса и рычаг для управления обществом. Чем меньше остаётся советских богатств, тем яростнее антисоветизм и махровее национализм. Во всех бедах общества виновными оказываются - коммунизм и потому любая сегодняшняя гадость всё равно лучше совка и - внешние враги.
Подъём России с колен объясняют консолидацией общества вокруг вождя в деле отстаивания национальных интересов, которому мешает злобный внешний мир.
Изо дня в день обществу внушается мысль, что русским отказывают в праве на достойную суверенную жизнь только потому, что они русские.
Как вы думаете, те общества, о которых нам говорят как о врагах, благополучны? Они не имеют проблем? В том числе социальных? Уверен, вы знаете, что они также имеют проблемы, которые им надо разрешить. Они и разрешают их с помощью того же внешнего врага. Только послушайте обвинения в адрес России. Это и разрушение западного единства, и разложение западной демократии, и посягательство на западные цивилизационные ценности, и нечестность в спортивной борьбе, и отравление Скрипалей боевыми отравляющими веществами. А для всего постсоветского пространства это и посягательство на его территориальную целостность.
Это всё - конкурентная борьба национальных капиталистических режимов. Цель её - личное обогащение и сохранение себя у власти руками ограбленного общества.
Одна из составных частей этого - антикоммунизм, который де-факто является сейчас официальной идеологической доктриной российского государства. Демонизируя советское прошлое и представляя левых в качестве античеловечной силы, правящий класс стремился дискредитировать антикапиталистическую альтернативу как таковую – чтобы граждане в принципе не представляли себе возможности построить какую-то другую, не рыночную действительность. Жителям нашей страны постоянно рассказывают о реальных и вымышленных преступлениях советской эпохи, приводят тысячи примеров несостоятельности левой идеологии – в географическом измерении от Китая до Кубы. И поясняют: очевидные несправедливости существующего строя все равно лучше попыток «вернуться в совок» – под которыми понимаются самые робкие попытки приостановить процессы приватизации, или хотя бы сохранить уцелевшие социальные льготы.
Если я не ошибаюсь, то сейчас здесь написано - Алушта.
Владимир ростовский.
Комментарии
"раздавать оружие неграм "на революцию" разумным не назовёшь." Могу согласиться.
Но согласитесь и вы, что такое возможно в двух случаях, первый, - это отсутствие гражданского общества, которое может мобилизовать население на протест, второй, - наоборот, согласие этого общества пожертвовать часть своего материального блага на помощь народу другой страны, в его борьбе за независимость.
Кстати, вы уверены, что те огромные деньги, которые тратят американцы, англичане или французы, на организацию цветных революций, берутся из пожертвований богатых людей, а не из карманов обычных налогоплательщиков?
Социальный строй может называться социальным, тогда, когда возможности государства распределяются для блага всего населения, а не какой-то его привилегированной части.
И СССР был таким государством, в отличии от нынешнего, и если бы не ельцинская контрреволюция, то и жили бы сейчас значительно лучше.
Вспоминаю только одно благо,которое российская власть отобрала у продавцов,безнаказанно воровать мясо и любые продукты,обсчитывать и обвешивать покупателей
наворованным,создавая дефицит и обсчитывая и обвешивая покупателей.А сегодня его лавочка закрылась. Вот он и бесится от злости.
Россия страна экспериментов, которые проводит власть над своим населением, всю историю её существования. И если в период Советской власти, с большими издержками, но был сделан существенный шаг в построении социума, то сейчас мы свидетели шагов в обратную сторону.
И не надо говорить, что сейчас в магазинах есть колбаса, а в гаражах стоят личные машины, это произошло благодаря мировому техническому прогрессу, а ни в коем случае действиям сегодняшней власти.
Я так понимаю, сюда вы зашли тоже от скуки,,,
Ни капитализма, ни социализма в чистом виде, сейчас в мире не существует. Они уже давно проросли друг в друга. Но нашу воровскую власть более всего привлекает разновидность дикого капитализма, когда вместо законов, все решают деньги.
А Шнейдер, Попов и Афанасьев были главными организаторами той демонстрации, цель отмена 6-ой статьи Конституции.
Историю... Неплохо бы. Но ведь то, что преподает "государство" - это пропаганда, а не история. Чтобы разобраться в истории более-менее реальной, нужно потратить довольно много сил и времени. Не у всех они есть. На мой взгляд, куда важнее иные таланты. Например, способность различать правду и ложь. Кстати, если уж изучать историю - то именно с этой точки зрения. Например, историю СССР... А дату битвы при Гастингсе совсем не обязательно зубрить наизусть.
Насмешил))))
А почему вы так уверены в продажности народов?
Благо, да?
http://www.newtheory.ru/philosophy/socium-i-intellekt-t1824.html
и при чем тут средние века?
Сергеев Сергей писал(а):
Есть и объективные признаки деградации, или даже дегенерации, современных людей по сравнению со своими предшественниками. Например, средний объем черепа современных людей меньше, чем объем черепов наших прямых предков кроманьонцев живших 30 - 50 тысяч лет назад. Но что особенно интересно объем черепов уже самых ранних кроманьонцев меньше объема черепов неандертальцев, которых кроманьонцы истребили 30 - 50 тысяч лет назад!
Реплика: Следуя этой логике за последнее время сильно деградировали компьютеры, раз так в 1000.
.
(Каким образом ты "думаешь" костным мозгом, предназначенным для кровеобразования, костеобразования, это уж на твоей совести. Впрочем, скорее всего, ты 'думаешь' или твоей жпой . или даже лишь одним только калом в ней.)
В конце 19 века, Элитам мира приходила в головы мысль о равенстве.
А в конце 20-го века: "Дьявол вселился".
Даже на вопрос: "Как Вы думаете головой?", отвечают: "Ты чё, я головой - ем".
...А "закрыть Россию"... Так к этому и идет. Совсем недавно "закрыли СССР", за который угрохали десятки миллионов жизней. "Закрыли" и Британскую империю, за которую тоже пролиты моря крови. И Австро-Венгерскую... И с каждым таким "закрытием" людям живется все лучше. Так что не бойтесь "закрытия" России, нам ведь этого не избежать. Глупо было бы снова "проливать кровь" ради химеры.
Ничего не поделаешь - "им время цвесть, а нам (Вам)...". Увы, такова жизнь!
Философу: “Наша молодежь любит роскошь, она плохо воспитана, насмехается над начальством, не уважает стариков, перечит родителям. Наши дети стали просто тиранами.”
Поэт: “Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь возьмет завтра в свои руки бразды правления. Эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна.”
Политик: “Наша молодежь растлена до глубины души, она никогда не будет похожа на молодежь былых времен. Молодое поколение сегодняшнего дня не сможет сохранить нашу культуру.”
Священник: “Наш мир достиг критической стадии. Дети больше не слушают своих родителей. Видимо, конец мира уже не далек.”
Парадокс в том, что первое высказывание принадлежит философу Сократу, жившему 400 до Р.Х.
Второе – древнегреческому поэту Гесиоду, 720 лет до Р.Х.
Третье найдено в глиняном горшке, 3000 лет хранившемся в развалинах Вавилона.
Последнее – египетскому жрецу. Свитку папируса с этой надписью около 4000 лет.
Так может для тех, кого раньше именовали великороссами, а сейчас "русскими" - национализм всё же будет предпочтительней?
Так и началась эпоха большевиков.
1. Разве в РИ был капитализм?
2. СССР как раз и начинал с разграбления богатств РИ.