Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Правильное представление о действительности

885 75 14

 Разговорился с довольно молодым человеком чуть старше сорока. Разговор зашёл на исторические темы и меня поразили его утверждения того, что Ленин отдал Финляндию и Польшу по Брестскому миру и, что нынешние трудности всё же лучше голодомора тридцатых. Вот именно так - голодомора, а не голода.

 Подумалось, что в голове у него бредни перестройки, а критически оценить их времени у него нет. Ему надо добывать пропитание для семьи. И поскольку для него пропитание - возможность пару раз в год посетить Сейшелы или Мексику - то кашу в своей голове разгребать он и не намерен.

 Такие возможности не для всех. Потому давайте взглянем на окружающую действительность, выясним откуда она есть пошла и, что она нам преподнесёт завтра. 

 Истоки её в лозунге социализма с человеческим лицом. Общество захотело благ и не захотело узнать, что будет платой за это хотение. Реставрация капитализма началась не с накопления первоначального капитала, а с разграбления общественных богатств, накопленных при СССР. По мере передачи ( приватизации ) лакомых кусков советской экономики в руки назначенных лиц, беднеющее от этого государство сбрасывало с себя бремя социальных расходов, доставшихся ему от социализма.

 Новая экономическая и политическая реальность с неизбежностью создавала соответствующую идеологическую надстройку. Ее основой явился  синтез рыночного фундаментализма, антикоммунизма и национализма, густо приправленный цивилизационными мифами и антипролетарскими предрассудками. Это не изобретение России. Это характерно для всего постсоциалистического пространства.

 Идеология эта крайне правая.  Она обозначила основную линию государственной пропаганды, и, вместе с тем, стала настоящей гражданской религией новой  интеллигенции – в широком спектре от откровенных нацистов до проевропейских умеренных либералов. И она вполне доказала свою эффективность в смысле политического господства над жестоко пострадавшим от «реформ» обществом.

  Национализм - оружие в руках правящего класса и рычаг для управления обществом. Чем меньше остаётся советских богатств, тем яростнее антисоветизм и махровее национализм.  Во всех бедах общества виновными оказываются - коммунизм и потому любая сегодняшняя гадость всё равно лучше совка и - внешние враги. 

 Подъём России с колен объясняют консолидацией общества вокруг вождя в деле отстаивания национальных интересов, которому мешает злобный внешний мир. Изо дня в день обществу внушается мысль, что русским отказывают в праве на достойную суверенную жизнь только потому, что они русские.

 Как вы думаете, те общества, о которых нам говорят как о врагах, благополучны? Они не имеют проблем? В том числе социальных? Уверен, вы знаете, что они также имеют проблемы, которые им надо разрешить. Они и разрешают их с помощью того же внешнего врага. Только послушайте обвинения в адрес России. Это и разрушение западного единства, и разложение западной демократии, и посягательство на западные цивилизационные ценности, и нечестность в спортивной борьбе, и отравление Скрипалей боевыми отравляющими веществами. А для всего постсоветского пространства это и посягательство на его территориальную целостность.

 Это всё - конкурентная борьба национальных капиталистических режимов. Цель её - личное обогащение и сохранение себя у власти руками ограбленного общества. 

  Одна из составных частей этого - антикоммунизм, который де-факто является сейчас официальной идеологической доктриной российского государства. Демонизируя советское прошлое и представляя левых в качестве античеловечной силы, правящий класс стремился дискредитировать антикапиталистическую альтернативу как таковую – чтобы граждане в принципе не представляли себе возможности построить какую-то другую, не рыночную действительность. Жителям нашей страны постоянно рассказывают о реальных и вымышленных преступлениях советской эпохи, приводят тысячи примеров несостоятельности левой идеологии – в географическом измерении от Китая до Кубы. И поясняют: очевидные несправедливости существующего строя все равно лучше попыток «вернуться в совок» – под которыми понимаются самые робкие попытки приостановить процессы приватизации, или хотя бы сохранить уцелевшие социальные льготы.

   

Если я не ошибаюсь, то сейчас здесь написано - Алушта.

 

 Владимир ростовский.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (75)

Андрей Брускин

комментирует материал 03.12.2018 #

"Возможность пару раз в год посетить Сейшелы или Мексику" полностью отсутствовала у поколения "советских людей", к которому, видимо, принадлежит и автор. К счастью, для следующих поколений вся эта кутерьма типа "кто кому отдал Польшу" - только история, столь же далекая от современности, как наполеоновские войны. Стоит ли тратить время на ее "изучение", особенно если эту историю вечно фальсифицируют в угоду очередному кремлевскому сидельцу? Не уверен. Это на любителя. Правильно делает парень - зарабатывает деньги. Деньги дают свободу. Сейшелы лучше, чем Алушта.

no avatar
Владимир ростовский

отвечает Андрей Брускин на комментарий 03.12.2018 #

Довольно примитивное представление о жизни. Вполне в духе современности, когда всесторонне развитая личность считается чем-то недостойным.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Владимир ростовский на комментарий 03.12.2018 #

Только ложь совкового агитпропа давала глубокое представление о жизни. Правда,лживое.

no avatar
Андрей Брускин

отвечает Владимир ростовский на комментарий 03.12.2018 #

Почему недостойным? Просто понятия о всестороннем развитии несколько изменились. Современный человек легко пользуется технологиями, в которых пенсионер с его "лучшим в мире советским образованием" обычно разобраться не в состоянии. При этом парень прекрасно водит машину, посещает фитнес, курсы английского, музицирует, а то и пробует силы на Форексе. Неплохо зарабатывает, ибо имеет, например, сертификат CISCO Associate. Дались ему эти древние дрязги...

no avatar
Владимир ростовский

отвечает Андрей Брускин на комментарий 03.12.2018 #

Мне понятно. Спасибо. У Портоса перевязь была золотой в той части, что видели люди и бычьей сыромятной, в той, которая была невидна. Для меня это неприемлемо.

no avatar
Flash321

отвечает Владимир ростовский на комментарий 03.12.2018 #

Я бы не хотел сравнивать капитализм с социализмом, поскольку можно вести внешнюю и внутреннюю политики по разному и там и там. Какой строй сейчас в России? Я бы сказал, что ни тот ни другой в нормальном виде. Думаю, что в России были трудные времена, но не было столь мерзких, как сейчас, когда различие по всем параметрам между богатыми и бедными достигло такого уровня, что наверно занимает первое место в мире.

user avatar
Николай Таурин

отвечает Flash321 на комментарий 03.12.2018 #

Вот об этой мерзости, как раз и речь в статье, причем разделение даже более важно не в смысле денег в кошельке, а в целенаправленной политике оглупления населения, отвлечение его внимания от насущных проблем, путем создания образа внешних врагов и изолированного мышления.
Ни капитализма, ни социализма в чистом виде, сейчас в мире не существует. Они уже давно проросли друг в друга. Но нашу воровскую власть более всего привлекает разновидность дикого капитализма, когда вместо законов, все решают деньги.

no avatar
Тимофей Балясин

отвечает Андрей Брускин на комментарий 04.12.2018 #

А Вы в курсе, что мозг средневекового человека был намного продуктивнее и развитее нынешних Человеков, а уж о навыках и говорить незачем. А ИСТОРИЮ нужно знать, хотя бы в общих чертах.

no avatar
Андрей Брускин

отвечает Тимофей Балясин на комментарий 05.12.2018 #

Насчет "средневекового человека" не соглашусь. В основной своей массе они, думаю, были столь же тупыми, как и нынешние. Но, конечно, существовали и существуют выдающиеся умы. За счет которых и движется прогресс.
Историю... Неплохо бы. Но ведь то, что преподает "государство" - это пропаганда, а не история. Чтобы разобраться в истории более-менее реальной, нужно потратить довольно много сил и времени. Не у всех они есть. На мой взгляд, куда важнее иные таланты. Например, способность различать правду и ложь. Кстати, если уж изучать историю - то именно с этой точки зрения. Например, историю СССР... А дату битвы при Гастингсе совсем не обязательно зубрить наизусть.

no avatar
Тимофей Балясин

отвечает Андрей Брускин на комментарий 06.12.2018 #

http://www.newtheory.ru/philosophy/socium-i-intellekt-t1824.html

no avatar
Андрей Брускин

отвечает Тимофей Балясин на комментарий 06.12.2018 #

Да ерунду парень написал. Но спасибо, улыбнуло. Понравился момент в дискуссии:

Сергеев Сергей писал(а):
Есть и объективные признаки деградации, или даже дегенерации, современных людей по сравнению со своими предшественниками. Например, средний объем черепа современных людей меньше, чем объем черепов наших прямых предков кроманьонцев живших 30 - 50 тысяч лет назад. Но что особенно интересно объем черепов уже самых ранних кроманьонцев меньше объема черепов неандертальцев, которых кроманьонцы истребили 30 - 50 тысяч лет назад!

Реплика: Следуя этой логике за последнее время сильно деградировали компьютеры, раз так в 1000.

no avatar
rai17

отвечает Тимофей Балясин на комментарий 05.12.2018 #

Про мозг мозг средневекового человека сам придумал?
Насмешил))))

user avatar
Тимофей Балясин

отвечает rai17 на комментарий 06.12.2018 #

http://antropogenez.ru/article/493/
http://www.newtheory.ru/philosophy/socium-i-intellekt-t1824.html

no avatar
rai17

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 07.12.2018 #

При общение с такими приматами, мне достаточно думать, не то что спинным, а костным мозгом, да и то фрагментарно... Спинным я пользуюсь когда играю в шахматы, а головной берегу для пьянки-гулянки.

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает rai17 на комментарий 07.12.2018 #

Это и видно (как тебе и сказано), что головным мозгом ты не пользуешься (только мнишь, что якобы когда-то можешь им пользоваться).
.
(Каким образом ты "думаешь" костным мозгом, предназначенным для кровеобразования, костеобразования, это уж на твоей совести. Впрочем, скорее всего, ты 'думаешь' или твоей жпой . или даже лишь одним только калом в ней.)

user avatar
Rabotarobota

отвечает Владимир ростовский на комментарий 08.12.2018 #

Вы слышали такое выражение: "Дьявол вселился".
В конце 19 века, Элитам мира приходила в головы мысль о равенстве.
А в конце 20-го века: "Дьявол вселился".
Даже на вопрос: "Как Вы думаете головой?", отвечают: "Ты чё, я головой - ем".

user avatar
Николай Таурин

отвечает Андрей Брускин на комментарий 03.12.2018 #

Ваша ошибка, как и многих других, придерживающихся аналогичных взглядов, в том, что вы или не понимаете сути движения времени или понимаете и сознательно передергиваете. Возможность пару раз в год посетить Мексику или Сейшелы, отсутствовала не только у жителя СССР, но и у среднестатистического жителя Европы. И если сегодня такая возможность появилась, то это результат всеобщего мирового технического прогресса. Ибо именно технический прогресс не только открыл границы между государствами, но и дал людям экономические возможности для таких перемещений. Но, к большому сожалению, как всегда палка с двумя концами, потому увлекшись потребительством, люди стали забывать об уроках истории.

no avatar
Евгений Клюзов

отвечает Николай Таурин на комментарий 03.12.2018 #

Советский гражданин видел Мексику в "Клубе путешествий". Сегодня, у 30% граждан РФ есть загранпаспорта. Я не понимаю, что такое "потребительство"- человек зарабатывает деньги, чтобы их тратить на себя и свою семью, или для какой-то другой цели? А социальный строй, который ограничивал потребление своих граждан до прожиточного минимума ради того чтобы раздавать оружие неграм "на революцию" разумным не назовёшь.

no avatar
Николай Таурин

отвечает Евгений Клюзов на комментарий 03.12.2018 #

Разумеется, что человек зарабатывает деньги, чтобы их тратить на себя и свою семью. Это совершенно нормально. Но это только одна сторона жизни. Есть еще и духовная составляющая. И вот когда материальная начинает вытеснять духовную, это и есть потребительство.
"раздавать оружие неграм "на революцию" разумным не назовёшь." Могу согласиться.
Но согласитесь и вы, что такое возможно в двух случаях, первый, - это отсутствие гражданского общества, которое может мобилизовать население на протест, второй, - наоборот, согласие этого общества пожертвовать часть своего материального блага на помощь народу другой страны, в его борьбе за независимость.
Кстати, вы уверены, что те огромные деньги, которые тратят американцы, англичане или французы, на организацию цветных революций, берутся из пожертвований богатых людей, а не из карманов обычных налогоплательщиков?
Социальный строй может называться социальным, тогда, когда возможности государства распределяются для блага всего населения, а не какой-то его привилегированной части.
И СССР был таким государством, в отличии от нынешнего, и если бы не ельцинская контрреволюция, то и жили бы сейчас значительно лучше.

no avatar
Евгений Клюзов

отвечает Николай Таурин на комментарий 03.12.2018 #

Я коротко: В СССР декларировалось "социальное государство", но, по факту его не было. И сейчас тоже нет. Се ля ви.

no avatar
Владимир ростовский

отвечает Евгений Клюзов на комментарий 03.12.2018 #

Вы же врёте. Не заблуждаетесь, а врёте. Если мозги у вас есть, то для себя перечислите те социальные блага, которые сегодняшняя Россия отобрала у своих граждан. Не дала, а именно отобрала из тех, что у них были.

no avatar
Евгений Клюзов

отвечает Владимир ростовский на комментарий 03.12.2018 #

Да, кто-то из нас двоих врёт. А на вопрос:Кто? Был получен в ответ ещё в 1991 году, когда сотни тысяч человек на демонстрациях в Москве скандировали: КПСС на ХХУ!! съезд! А теперь, спустя 27 лет, вы льёте "живую воду" на труп коммунизма. Коммунистам не удалось построить коммунизм, но, капитализм они тоже построить не смогли.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Евгений Клюзов на комментарий 03.12.2018 #

Врет этот совковый прихвостень,работавший,по его признанию,продавцом мяса на рынке микрорайона Северный Ростов-на Дону. Он и вся торговая шушера тогда строили свое благополучие за счет простых трудящихся,воруя мясо и все более менее качественные товары,спекулируя
наворованным,создавая дефицит и обсчитывая и обвешивая покупателей.А сегодня его лавочка закрылась. Вот он и бесится от злости.

no avatar
Николай Таурин

отвечает Евгений Клюзов на комментарий 03.12.2018 #

Да, вы правы, десятки тысяч человек (но не сотни, сотни это когда их по крайней мере две, а этого не было ни разу, я тоже живу в Москве) выходили и скандировали навязанные кучкой проходимцев лозунги. Но теперь большинство из них (в число которых, конечно, вы и Брускин не входите) рвет себе растительность на одном месте и проклинает себя за проявленную глупость.
Россия страна экспериментов, которые проводит власть над своим населением, всю историю её существования. И если в период Советской власти, с большими издержками, но был сделан существенный шаг в построении социума, то сейчас мы свидетели шагов в обратную сторону.
И не надо говорить, что сейчас в магазинах есть колбаса, а в гаражах стоят личные машины, это произошло благодаря мировому техническому прогрессу, а ни в коем случае действиям сегодняшней власти.

no avatar
Николай Таурин

отвечает Евгений Клюзов на комментарий 03.12.2018 #

«Мы не шли тогда против власти. Мы не ощущали себя оппозицией — мы считали оппозицией часть истеблишмента, лигачевцев. Это был митинг за перемены и за реформы, объявленные демократической частью партии, — считает Михаил Шнейдер.
А Шнейдер, Попов и Афанасьев были главными организаторами той демонстрации, цель отмена 6-ой статьи Конституции.

no avatar
Александр Сербин

отвечает Николай Таурин на комментарий 04.12.2018 #

Отмена 6-й статьи - и есть борьба против засилья КПСС и комми. Борьба увенчалась успехом! И это хорошо. Но дальше им удался ползучий реванш. И это плохо. В Польше удалось завоевания удержать и через полсотни лет (мизер для истории) ее будет не узнать. А в РФ придется все начинать сначала и повторять.

no avatar
Николай Таурин

отвечает Евгений Клюзов на комментарий 04.12.2018 #

Я еще тогда знал, что Ельцина нельзя подпускать к власти, поэтому для меня было большим разочарованием, когда его избрали. Если бы не идиот Казанник, этого бы не произошло.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Владимир ростовский на комментарий 03.12.2018 #

Попробуйте перечислить социальные блага,которые сегодняшняя власть отобрала у людей. Если не перечислите,то вы болтун.
Вспоминаю только одно благо,которое российская власть отобрала у продавцов,безнаказанно воровать мясо и любые продукты,обсчитывать и обвешивать покупателей

no avatar
aliir

отвечает Николай Таурин на комментарий 05.12.2018 #

*Кстати, вы уверены, что те огромные деньги, которые тратят американцы, англичане или французы, на организацию цветных революци*

А почему вы так уверены в продажности народов?

user avatar
Тимофей Балясин

отвечает Евгений Клюзов на комментарий 04.12.2018 #

А нынче все обеспечены всем, чтобы скататься на Сейшелы, или о-ва Кука? Или 98% населения в жопе?

no avatar
skader97

отвечает Евгений Клюзов на комментарий 05.12.2018 #

За границей отдыхают только 5% россиян. И эта цифра будет уменьшаться...

user avatar
rai17

отвечает Евгений Клюзов на комментарий 05.12.2018 #

Да.... ключевая фраза в твоём комменте "Я не понимаю". Дальше, какая разница что ты напишешь...

user avatar
Евгений Клюзов

отвечает rai17 на комментарий 05.12.2018 #

Поскольку ты всё понимаешь - какой аэропорт назовут твоим именем?

no avatar
Андрей Брускин

отвечает Николай Таурин на комментарий 03.12.2018 #

"Люди стали забывать об уроках истории". Надеюсь, это все же не так. и урок, который мы извлекли из истории существования и краха СССР, нами усвоен. Кстати, чего не понимает Владимир Ростовский: Реально умному и образованному человеку вовсе незачем годами размышлять на тему "социализм или капитализм?" (Многие наши соотечественники за прошедшие 30 лет так и не закрыли для себя эту тему). Для человека, имеющего приличное образование (естественно, и экономическое тоже), смешна даже сама постановка такого вопроса. А тема эта попросту скучна.

no avatar
Николай Таурин

отвечает Андрей Брускин на комментарий 03.12.2018 #

Урок усвоен. Но выводы не однозначны, как вы пытаетесь это представить.
Я так понимаю, сюда вы зашли тоже от скуки,,,

no avatar
rai17

отвечает Андрей Брускин на комментарий 05.12.2018 #

да... теперь отсутствует возможность поехать к другу в Киев....

user avatar
anatkor

отвечает Андрей Брускин на комментарий вчера в 12:53 #

Ну так может вообще закрыть Россию как государство, похереть те миллионы людей, которые проливали кровь за страну, кстати и за этого выродка, и жить как скот в хлеву, где всегда тепло и сытно, ну как хохлы например, продали своих предков и теперь набиваются в европейский хлев. Только вот что интересно, это молодой ублюдок в отличии от того же китайца, который проектирует микросхемы или на худой конец производит шитпотреб, наверняка "зарабатывает" тем, что кому-то пытается всучить тот же китайский ширпотреб, чтобы заработать на Сейшелы, то есть ничего путного не делает. Это я к тому, что например у меня работяги у станка могут в лучшем случае поехать в Турцию, а вот этот офисный хомячок, который, еще раз повторяю, ничего путного не делает, хочет Сейшелы, и это говорит о том, что он просто занимается присвоением того, что еще коммуняки открыли, причем почему-то считает, что имеет на это право, и одновременно отнекивается от них. В этом и есть основное скотство сегодняшнего воспитания этого ублюдочного поколения, желающего взять от жизни все, ничего не производя.

user avatar
Андрей Брускин

отвечает anatkor на комментарий вчера в 17:20 #

Сейшелы ничуть не дороже Турции. Направно Вы думаете, что "китаец проектирует микросхемы". В основном, китаец занимается той же торговлей. Таков уж сейчас мир, - сделать можно все. А вот продать - проблема. У всех все есть. :-)
...А "закрыть Россию"... Так к этому и идет. Совсем недавно "закрыли СССР", за который угрохали десятки миллионов жизней. "Закрыли" и Британскую империю, за которую тоже пролиты моря крови. И Австро-Венгерскую... И с каждым таким "закрытием" людям живется все лучше. Так что не бойтесь "закрытия" России, нам ведь этого не избежать. Глупо было бы снова "проливать кровь" ради химеры.

no avatar
Поржемберлине Берлине

комментирует материал 03.12.2018 #

Если на нас давят из вне то мы всей душой готовы защищать свою страну и этот вопрос ясен . Но есть еще и другой вопрос к власти на который должны получить ответ почему у нас превратилось бесплатное образование в платное , на каком основание , а так же медицина , где 25 миллионов рабочих мест, и кто понесет ответственность за не выполнение прошлых указов президента . Почему люди занимают во власти посты не выполнившие эти указы . Да и в СМИ как то массово не обсуждаются эти вопросы ,так в общем и не о чем .

no avatar
Евгений Клюзов

отвечает Поржемберлине Берлине на комментарий 03.12.2018 #

А ещё есть вопрос о продажи соли, и мусорных полигонов....!

no avatar
Андрей Брускин

отвечает Евгений Клюзов на комментарий 04.12.2018 #

Какие вы все мелочные... Пиндосы наступают, геи совсем одолели, укрофашисты последних распятых мальчиков доедают! И вообще, Пугачева с Галкиным разводятся! Вот о чем надо думать истинному патриоту! А вы про мусор...

no avatar
Наталья Бусурина

комментирует материал 04.12.2018 #

Автор статьи написал всё правильно, только жаль, что так думают единицы в нашей стране. Ведь народу буржуазная власть загадила все мозги, за эти 30 лет. Про молодёжь и говорить нечего, имеют клиповое мышление и ничего позитивного о советском прошлом им в школах и вузах не преподают. Спасибо Вам за ваши выводы и что Вы делитесь этими выводами с другими.

no avatar
Александр Сербин

отвечает Наталья Бусурина на комментарий 04.12.2018 #

Автор написал полную чушь. А молодежью были недовольны еще во времена Сократа (более ранних свидетельств не встречал).
Ничего не поделаешь - "им время цвесть, а нам (Вам)...". Увы, такова жизнь!

no avatar
aliir

отвечает Александр Сербин на комментарий 05.12.2018 #

Несколько цитат, они принадлежат разным авторам: ФИЛОСОФУ, ПОЭТУ, ПОЛИТИКУ И СВЯЩЕННИКУ СООСТЕТСТВЕННО.

Философу: “Наша молодежь любит роскошь, она плохо воспитана, насмехается над начальством, не уважает стариков, перечит родителям. Наши дети стали просто тиранами.”

Поэт: “Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь возьмет завтра в свои руки бразды правления. Эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна.”

Политик: “Наша молодежь растлена до глубины души, она никогда не будет похожа на молодежь былых времен. Молодое поколение сегодняшнего дня не сможет сохранить нашу культуру.”

Священник: “Наш мир достиг критической стадии. Дети больше не слушают своих родителей. Видимо, конец мира уже не далек.”

Парадокс в том, что первое высказывание принадлежит философу Сократу, жившему 400 до Р.Х.

Второе – древнегреческому поэту Гесиоду, 720 лет до Р.Х.

Третье найдено в глиняном горшке, 3000 лет хранившемся в развалинах Вавилона.

Последнее – египетскому жрецу. Свитку папируса с этой надписью около 4000 лет.

user avatar
Borisov

отвечает aliir на комментарий 07.12.2018 #

Каждый из этих пророков, рассуждавших о ужасной молодежи - каждый из них был прав. С их цивилизациями произошло то, что они предсказывали. Все эти цивилизации погибли.

user avatar
Сергей Романченко

комментирует материал 04.12.2018 #

В СССР был реализован "ленинский принцип", согласно которого интернационализм должен основываться на НЕравноправии великороссов.... В результате в СССР фактически была только одна республика-донор - РСФСР. Остальные за счет неё "кушали" больше, чем зарабатывали.
Так может для тех, кого раньше именовали великороссами, а сейчас "русскими" - национализм всё же будет предпочтительней?

no avatar
Феликс Фортуна

отвечает Сергей Романченко на комментарий 08.12.2018 #

национализм - тупик. Он разъединяет и вынуждает всех жить в своём обособленном мире. У каждого народа свои особенности, иногда преимущества. Трудно сказать кто лучше. При национализме тут всё понятно - лучше всех свои

user avatar
aliir

комментирует материал 05.12.2018 #

* Общество захотело благ и не захотело узнать, что будет платой за это хотение*

Так и началась эпоха большевиков.

user avatar
aliir

комментирует материал 05.12.2018 #

*Реставрация капитализма началась не с накопления первоначального капитала, а с разграбления общественных богатств, накопленных при СССР.*

1. Разве в РИ был капитализм?

2. СССР как раз и начинал с разграбления богатств РИ.

user avatar
anatkor

комментирует материал вчера в 13:14 #

У меня достаточно твердое убеждение, что путинская власть хочет поставить крест на будущем России, и для этого подготовила целое поколение вот таких вот молодых упырей, для которых "брать от жизни все" вполне нормально, жить там где лучше - это нормально, даже если для этого и придется предать или продать, тем более что такое поведение вполне естественно для тех, кто нас призывает к патриотизму и любви к Родине. Хотя с другой стороны, и винить-то их особенно нельзя, кто захочет изучать историю своих предков и своей страны, в которой не было Днепрогэса и Магнитки, тотамаков и космоса, Молодой гвардии и Карбышева, а были только ГУЛАГи, воронки и миллионы репрессированных. Это примерно то же, что гордится матерью-проституткой, поэтому основная часть молодежи предпочитают эту историю вообще не знать, а тому, кто поумнее и интересуются, подсовывают историю от Мемориала и Бутова. Поэтому мое глубокое убеждение, что Россию постепенно низводят до положения сырьевой колонии, просто уничтожить 140 миллионов, оставив 10-15 достаточно проблемно, поэтому процедура несколько затягивается, но вот конечный результат тем не менее очевиден. Во всяком случае активная поддержка Путиным явных врагов России, таких как Толстая или Макаров, соболезнование хотя бы в лице той же Алексеевой, всю жизнь вредившая стране, явно говорит о приоритетах власти.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland