Совсем другой банк. Почта Банк: Знает ли Сергей Гармаш, что действительно означают эти слова?
На модерации
Отложенный
"Почта Банк. Совсем другой банк!" - восклицает в щедро оплаченной рекламе известный актёр Сергей Гармаш. Реклама с внушающим доверие всенародно любимым актёром призывает россиян поверить и нести деньги в "Почта Банк": там к вам отнесутся честно, по-человечески, по-доброму... Но когда заканчивается реклама, начинается настоящая жизнь. Без Сергея Гармаша, доброго и человечного.
Для подготовки данного материала мы пообщались с представителями самого Почта Банка, других банков, Центрального банка России, Комитетом Государственной думы по финансовому рынку и даже с представителем Сергея Гармаша. Во избежание недопонимания мы также подчёркиваем, что в истории, о которой далее пойдёт речь, факты подтверждены как Почта Банком, так и проверявшим его Центробанком, сам Почта Банк формально не нарушил закон, действовал строго в духе правил, а пресс-служба самого Почта Банка старалась оказать посильное содействие.
Тем не менее, осадок остался, и мы верим, что поднимающийся в данной ситуации вопрос морали должен однажды перерасти в вопрос законодательной инициативы.
История достаточно проста. Петербурженка Алина (имя изменено) в декабре 2018 года взяла в "Почта Банке" потребительский кредит на сумму 300 000 рублей под 19,9% годовых. Рассчитывала, что быстро его быстро досрочно погасит, и это у неё почти получилось. Почти - потому что 16 января 2019 года она допустила достаточно глупую небрежность.
При внесении на счёт суммы досрочного погашения она не уведомила банк, что хочет досрочно погасить кредит, а также не учла комиссию за перевод денег с одного счёта на другой. В результате банковская система не восприняла это как досрочное погашение, а просто из внесённой суммы стала ежемесячно вычитать платёж по кредиту. Пребывая в уверенности, что она больше не должна денег банку, в феврале 2020 года девушка вдруг узнала, что она, оказывается, должна ещё порядка 280 000 рублей Почта Банку.
То есть, примерно столько же, сколько более года назад уже "вернула" банку.
В Почта Банке развели руками и сообщили девушке, что формально они всё делают в рамках договора, и девушке придётся платить. Аналогичную информацию предоставили в банке и "Петербургскому Вестнику", отметив, что ничем помочь не смогут. Впрочем, опрошенные "Петербургским Вестником" представители других банков, большинство из которых пожелали сохранить анонимность, отметили, что в подобных ситуациях порой идут навстречу оплошавшим, но всё же добросовестным заёмщикам: либо снижают сумму долга, либо иным образом уменьшают финансовую нагрузку.
Прямо и публично ответили в пресс-службе "Россельхозбанка": "У нас есть механизмы, позволяющие решать подобного рода вопросы. И если мы видим, что логика погашения кредита или внесения средств клиент подразумевала досрочное погашение кредита, у нас есть процедура, позволяющая даже по прошествии времени и выхода клиента на просрочку вернуть деньги в счет переплаченных процентов и списать сумму, внесенную ранее в погашение досрочного кредита".
Выходит, что так, оказывается, бывает: банки готовы прощать оплошности добросовестных клиентов. Правда, не "совсем другой банк" Почта Банк, создающий себе душевный имидж использованием образа Сергея Гармаша. Запросы "Петербургского Вестника" в Центробанк и Комитет Государственной думы по финансовому рынку привели к тому, что в отношении Почта Банка была проведена проверка, которая подтвердила формальную законность действий банка в данной ситуации.
По мнению редакции "Петербургского Вестника", в условиях снижения уровня достатка россиян в пандемийную эпоху, в условиях траты десятков миллионов рублей на рекламу с привлечением известных актёров, крутящуюся на центральных телеканалах и в интернете, подобный формальный подход Почта Банка к добросовестным клиентам - аморален и неэтичен.
Комментарии
https://secretmag.ru/news/sergei-garmash-zarabotal-na-reklame-banka-pochti-100-mln-rublei.htm
Сами бы отказались от такого предложения?
И, видимо, не только мне, раз ему такие завидные предложения делают.
===
С чего это он вдруг доверие внушает ?
Нерезеденты Сбербанка держат 45% акций...То есть около половины прибыли уходит из РФ
. Как стало известно, доля американских инвесторов в торгующихся на биржевых площадках "свободных" акциях Сбербанка достигла 45%. Финансовым воротилам из "дружелюбной" Великобритании принадлежит 29,5% акций Сбера. Напомню, в настоящее время в свободном обращении находятся 47,52% акций российского банка №1.
сегодня они в одних руках, завтра их продали на фондовой бирже.
Вы тоже можете купить
Есть загадочная "контора типа "Рога и Копыта" называемая ЦБ, и являющаяся филиалом ФРС, т.е. СУБ-РОСТОВЩИКОМ. А все эти многочисленные "банки", лишь подконтрольные, и оставляющие с каждой сделки внушительный процент в ЦБ - где ЦБ еще и эти "банки" кидает!
Так что СУБ-РОСТОВЩИКИ берут на западе дешевые кредиты под 4-7 процентов, а здесь выдают уже по 20 процентов и выше.
При этом многие "банки" сходят с дистанции - уводя в офшоры - триллионы долларов,
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=US_OD6DVwkg#t=492
о чем в ЦБ - прекрасно осведомлены.
Кроме этого - неугодных убирают МВД и ГБ, а также многих уже вынудили даже эмигрировать из страны, "отжимая" успешные бизнесы, и не вкладывая в это ни копейки.
К слову, тот же Сбербанк - на западе, играет по местным правилам, и выдавал кредиты населению не под 20 процентов, а под 4 процента!!!
Т.е. элементарная арифметика 20-6 примерно 14 процентов эти суб-ростовщики уже сразу закладывают себе в НАВАР как ХАЛЯВУ, или сверхприбыли. Да, и еще хотя бы на полсуммы еще и "кинут" или "разведут" лохов, пардон - клиентов .
Далее еще мошенники часто такую блажь пускают мол "кредиты это плохо", нету - "мошенники это плохо", а кредиты это может быть очень даже хорошо, только не надо связываться с жуликами и ворами.
Человек взявший кредит получает заметное преимущество перед людьми не взявшими кредитов, ибо изменения цен и инфляцию - оплачивает ВСЕ сообщество, т.е. каждый независимо брал он или она кредит, или не брал.
Так что "берут кредиты" избранные, а расплачиваются за их "ништяки" уже всем сообществом, такой фокус-покус. Простой наглядный пример, раздали крестьянам земельные участки ПОРОВНУ, так кто-то взяв КРЕДИТ просто выкупит почти все земельные участки и станет богатым землевладельцем, сдающим землю в аренду, напр. под недвижимость. А те, кто не брал кредит (или им не дали такой опции, допустим еврейский банк-монополист выдает кредиты - только своим, или евреям), окажутся -
ловко ОГРАБЛЕННЫМИ (ростовщиками и евреями), по сути.
У нас же даже все якобы "западные банки" такие же филиалы ЦБ, просто под хитрой вывеской. Есть только ЦБ-МОНОПОЛИСТ/УЗУРПАТОР, и независимые западные банки на территорию РФ даже не пускают. Ибо сразу грохнется роль суб-ростовщика ЦБ, спекулятивно накручивающего дикие проценты, через свои подставные банки-однодневки и их зиц-председателей.
Помните как жесточайше вплоть до высшей меры наказания - расстрела, в СССР запрещали хождение иностранной ВАЛЮТЫ, именно с этим же явлением все и было связано. Ибо эти суб-ростовщики, сами не выдержат никакой конкуренции с западными НАСТОЯЩИМИ Банками.
В 14м ,китай был в эйфории от Разрешения расчетов с Японией в нац валюте.
Возможность оценивалась как 50\50.
Эх! Раскольниковых на них всех у нас в стране не хватает !
Почти такая же история случилась и у моего сына ,но с другим банком. Все они одним мирром мазаны!
А выражение " Все они одним мирром мазаны!" - поговорка такая и Вы не хуже меня это знаете.
Поговорить со мной что ли просто захотели?
Так я ж Вам и не противоречу...
Мораль - нечего брать кредиты.
А кредит 3 миллиона мне и на хрен не нужен...
Такого вопроса не могло бы возникнуть ВАЩЕ на Западе))) - у чела кредитный счёт на который он вносит средства - кредит автоматом уменьшается - ни кого уведомлять не надо)))) Банку укравшему бало у клиента - тут же пришёл бы ПИСТЕЦ!!!!!!))))
Лучше бы рекламировал шланг для полива, который раздувается, вставил бы его себе в туза и рекламировал, изображая напор давления, срамоты бы меньше было.
тем больше они переплачивают. Поэтому ни в коем случае нельзя верить
рекламе.
Тут уж вопрос великодушия банка - пойти навстречу или нет.
Любой кредит аморален ибо он загоняет вас в рабство финансовое. И это ещё не всё. Вы несёте моральный и материальный ущерб, взявши кредит под людоедские проценты, и не сумевши его выплатить....
Этот, мягко выражаясь, обман, а фактически откровенное надувательство, грабёж - суть банковской деятельности.
жадность и глупость неистребима. Капитализм вечен!!!!
В 90-е еще нанимали "братишек" те наезжали на ростовщиков, у них "появлялась совесть" и они шли навстречу клиентам. Но сейчас когда победили "оборотни в погонах" и "офшорные партийно-ГБшные менеджиры", наступил такой же "ДИКИЙ МОНОПОЛИЗМ" как и был в совдепии, где у простого человека не было никаких прав перед жуликами и ворами. Когда Министерство или Контору, их "мошновые интересы" - ставили выше населения, и даже выше государства и конституции. Только сейчас это уже зашло последнюю стадию разложения - КЛАНОВУЮ СИСТЕМУ.
Какая беспечность. С детва нужно знать - что в России без бумажки, ты не букашка - а говно.
Нужно было всё контролировать, и закрывать вопрос только при наличии бумаги с печатью о погашенном кредите и отсутствии претензий со стороны банка