В чём состоит истинная причина краха СССР?

На модерации Отложенный

Разумеется, что этих причин множество, но я бы хотел выделить самую главную, на мой взгляд.

Для начала давайте зададимся таким элементарным вопросом, а для кого, собственно говоря, выгодна советская власть по своей сути?

Она выгодна для бедных, необразованных лентяев – «босяков», не имеющих за душой и ломаного гроша, которым, кроме своих «цепей», терять нечего. Но даже и для них она даёт выгоду лишь на какое-то незначительное время.

Дело в том, что претворяя свои лозунги в жизнь и, пытаясь всех нищих и необразованных превратить в богатых интеллектуалов, Советская власть, не ведая того, сама выбила из-под себя краеугольные камени своего существования – поголовную «тупость» и «нищету» народной массы.

Ведь строить по ранжиру можно лишь не амбициозных индивидуумов, а безмозглую массу. Любой умный человек всегда имеет свою точку зрения. Умным (образованным) людям намного сложнее (даже невозможно!) договориться между собой – принципиальность в отстаивании своей жизненной позиции является губительным следствием образованных людей.

Именно поэтому общество умных людей разбивается на мелкие группы апологетов различных идей, которые начинают собирать вокруг себя безмозглых сторонников для поддержки «снизу». И всегда побеждает тот, кто больше преуспеет в «благородном» деле вешания лапши на уши, которое в стратегическом плане не имеет никакой перспективы…

Давайте посмотрим на те личности, которые возглавляли Страну Советов: Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Горбачев…

Только последний «выпадает» из этого списка – всех остальных, по большому счёту, можно относить к отцам большевистской идеи.

Получается, что как только отцы идеи вымерли, так канула в Лету и сама идея. Умным и образованным политикам (Горбачев, Ельцин, Путин, Медведев) она уже не нужна, так как пипл, над которым они главенствуют уже далеко не такой безмозглый и нищий, как это было после прихода большевиков к власти.

Аналогичная ситуация просматривается и с современными политическими партиями – все они созданы под определённого умного лидера, которому подгавкивают безмозглые, но верные сторонники.

Что останется от ЛДПР, если убрать Жириновского? Пустое место…

Что будет с ЕР, если не станет Путина? Прикажет долго жить, как и предыдущая партия поддержки ЕБНа…

Из всего выше сказанного следует логический вывод: коммунизм в образованном обществе невозможен априори – чем образованнее будут становиться его рядовые члены, тем большее несогласованное брожение будет в нём наблюдаться.

Отчуждённость одного человека к другому будет прямо пропорциональна повышению образования и общественного благосостояния в нашем обществе.

Получается бесконечный круговорот: люди объединились, чтобы выжить в дикой Природе. Улучшение жизни приводит к разъединению людей. Разъединение рано или поздно приведёт к ухудшению благосостояния, что приведёт к новой консолидации общества…

И так до бесконечности…