«На самом деле развивается катастрофа»: ректор СибГМУ о вакцинации и ситуации с ковидом
Ректор СибГМУ Евгений Куликов в своем Телеграм-аккаунте написал о четвертой волне ковида в России. Приводим мнение полностью.
«Новый антирекорд суточной смертности от ковида — 1 159 человек» — привычный заголовок в наши дни, правда?
Когда падает самолет — в стране объявляется траур, люди реагируют в социальных сетях. А ведь 1159 человек — это шесть самолетов Boeing 737-800, которые «падают» каждый день, и каждый день уже в течение полутора лет. Задумайтесь!
А теперь посмотрите в окно и оглянитесь — мирная жизнь — почти нет масок, почти нет вакцинированных. На самом деле развивается катастрофа, чтобы это понять нужно просто посмотреть на очередь из карет скорой помощи в приемных отделениях инфекционных госпиталей, посмотреть видео из красных зон и иначе взглянуть на новости «перепрофилированы новые отделения, открыты новые койки». Посмотреть на это и не верить слухам и «экспертам» из социальных сетей.
Вирус передается воздушно-капельным путём, а это значит, что от него не спрячешься, не улетишь в Турцию, он всегда рядом, риск есть всегда.
Единственный выход — вакцинация, вакцинация значительной части населения для создания коллективного иммунитета — предотвращения распространения и появления еще более опасных мутаций.
Моя личная позиция: обязательно вакцинироваться, я привился сам, мои родители привиты. На вакцинацию записана моя жена, которая кормит ребенка, записалась сразу как только это стало возможным.
Мои друзья потеряли родителей, мой университет потерял великих ученых. Это рядом.
Моя профессиональная позиция: я доктор медицинских наук.
Вакцинация — это единственный и безопасный метод противостояния пандемии. Он будет работать только тогда, когда вакцинировано большинство.
Можно сказать, что сегодня мы наблюдаем раскол в части медицинской этики. Когда одни врачи борются за наши жизни в красных зонах и их подвигам ставят памятники, другие в личных соцсетях и при общении с пациентами дискредитируют вакцинацию. Не понимаю, на каких знаниях это основано.
Уважаю личное мнение, но считаю недопустимым высказывать его в рамках своей профессиональной деятельности. Если ваш врач «не советует» вам вакцинироваться при отсутствии противопоказаний — подумайте, ваш ли это врач.
Моя должностная позиция:
Сегодня я отвечаю за здоровье более 12 000 человек, университет делает все возможное для обеспечения безопасности преподавателей и студентов. Но нам нужен и шаг навстречу — без этого ничего не получится. Нужно думать о тех, кто живет с тобой в одной комнате, кто сидит с тобой в одной аудитории и ходит по одним коридорам. Нужно правильно носить маску и вакцинироваться. Я очень горд за наших ребят, которые показывают сегодня пример осознанного поведения для всех студентов Томска.
Сейчас опасное время, когда у всех своя правда. И пока это будет так, мы не вернемся к обычной жизни. Все всегда зависит только от нас. От каждого!
К этому посту не будет комментариев. Это моя позиция и комментировать тут нечего. Согласны — дайте почитать своим близким. Не согласны — остановитесь, оглянитесь, подумайте.
Будьте здоровы!
Комментарии
Шастает везде где ему взбредёт в голову, контактирует с массой людей.
Пожалуй, единственная польза от вакцинации - экономия больничных коек.
ПРИВИВАЙТЕСЬ,граждане ! И вы, ходячие, сможете заразить гораздо больше окружающих,чем лежачие.
Да и мутировать вирусу на свежем воздухе горадо приятнее и легшее.
А спасение жизни вакцинированного это не польза?
А если все будут вакцинированы, то и заражать будет некому.
Полная аналогия с гриппозниками.
Тебе ли о мутациях рассуждать, научись элементарное выполнять и не разводить понты где - ни ухом ни рылом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это очень похоже на нынешнюю ситуацию в Вермонте. Несмотря на то, что почти 90% населения штата в настоящее время «полностью вакцинировано», число госпитализаций, связанных с вирусом, растет»
https://www.naturalnews.com/2021-10-18-ireland-town-fully-vaccinated-massive-covid-outbreak.html
Сдаётся сразу, .что ты не "Вех ядовитый", а "Лох ядовитый".
Точно так же,как и другие патогены успевают приобрести резистентность к антибиотикам ,так же ведут себя и вирусы.
Сунься сюда https://www.invitro.ru/about/press_relizes/vrach-infektsionist-otkaz-ot-privivki-mozhet-privesti-k-kardinalnomu-izmeneniyu-koronavirusa/
и сюда https://lenta.ru/articles/2021/02/24/virus/
А то получается,сам привился,а в это время старики соседские поумирали ?!
В огороде бузина...?
К,тому же,обязательно будут создаваться ещё опасные штаммы и никто от них не убережётся,поскольку задача не лечить,а убивать.
А,обслуживать мировую элиту будут конвейерные андроиды и дети из пробирок.
достаточно посмотреть на статистику.
Владимирович говорит - только добровольно
одновременно требуя патернализма (государство обязано решить проблему пандемии на общенациональном уровне и обеспечить мне лечение и уход, если я сам свалюсь с этой болезнью)
и в то же время либертарианства (государство не смеет мне указывать, какие меры предосторожности лично я должен принимать ряди сохранения своего и чужого здоровья).
"Подросток, который пытается бабушке назло отморозить уши, исходит из того, что до реального обморожения дело не дойдет – взрослые этого не допустят. Но наша беда в том, что мы и есть взрослые, а государство – это не бабушка, и если мы хотим отморозить себе уши, мы их действительно отморозим. Что, увы, и происходит."
https://content.foto.my.mail.ru/mail/pmostrov/_mypagephoto/h-37.jpg
Ты привился?
Очень большую. И не знаю, возможно ли тебя теперь отмолить.
Я очень боялся, что ты это сделаешь.
ты не догадываешься, с кем говоришь.
Если мне позвонишь, то я тебе отвечу. Мой телефон у тебя есть).
....привился, ну и сопи в намордник-маску. И позволь иметь СВОЮ ЛИЧНУЮ ПОЗИЦИЮ другим,
по каким-либо ЛИЧНЫМ причинам привиться или не прививаться.
Что собственно и делается во всём мире.
Марш на вакцинацию!
В статье 29 Всеобщей декларации прав человека указано, что «каждый человек имеет обязанности перед обществом», эти обязанности во Всеобщей декларации прав человека не прописаны. Осуществление основных прав не ставится в зависимость от каких-либо условий или выполнения обязанностей. При этом закреплено основное правило ограничения прав и свобод человека: «При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе». Осуществление этих прав и свобод ни в коем случае не должно противоречить целям и принципам Организации Объединенных Наций.
Интересно, что Вы готовы поступить с людьми, как с животными.
А лучше бы предложили ввести страховку по каждому случаю побочки, когда государство покажет людям, что их не оставят в случае проблемы.
Комментарий удален модератором
Статья 3
Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность.
Статья 5
Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию.
Статья 19
Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.
А для таких, как Вы, превратно пытающихся понять и исказить эти статьи, есть последняя
Статья 30
Ничто в настоящей Декларации не может быть истолковано, как предоставление какому-либо государству, группе лиц или отдельным лицам права заниматься какой-либо деятельностью или совершать действия, направленные к уничтожению прав и свобод, изложенных в настоящей Декларации.
"«При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом...
с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе» "
Декларация представляет собой юридически целостный документ и восприятие одних статей при игнорировании других ведёт к отсутствию понимания смысла текста.
https://content.foto.my.mail.ru/mail/pmostrov/_mypagephoto/h-37.jpg
Может ещё и водку с сигаретами?
Не путай губернаторские хотелки с законами.
Статья 29
1. Каждый человек имеет обязанности перед обществом, в котором только и возможно свободное и полное развитие его личности.
2. При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.
3. Осуществление этих прав и свобод ни в коем случае не должно противоречить целям и принципам Организации Объединенных Наций
Декларация представляет собой юридически целостный документ и восприятие одних статей при игнорировании других ведёт к отсутствию понимания смысла текста. - именно и только так!!!
https://youtu.be/ZVQpYd-1q6c
На дату посмотри.
В данном случае ограничения свобод и вводятся установленные законом, с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.
а кто из противников принудительной вакцинации не признает и не уважает права и свободы других?
уважаем! хотите колоться - колитесь, носить намордники? носите.
имеете право. или Вам кто-то ограничивал это право? нет.
Но именно Вы не признаете и не уважаете права и свободы других )))) Вы и еще раз Вы.
Комментарий удален модератором
Государство обязано их изолировать.
В этом и заключается реализация прав и свобод граждан общества.
Точка.
А то, чем занимаетесь вы, Алексей, называется флуд и троллинг.
"Смертельную угрозу" могут представлять разве, что "больные", которые болеют этой "смертельной болезнью".
У Вас в голове "Не желающие вакцинироваться" и "больные" -одно и то же.
А по факту и юридически, это не так.
Это, кстати, очень простые и доступные пониманию вещи.
ограничивать свободу больного, преступника - это одно, и может осуществляться согласно закона, а ограничение или лишение свободы здорового, невиновного человека -это нарушение.
но, я смотрю, попытки объяснить эти вещи Вы приравниваете к троллингу.
понимаю.
там сказано - "Не желающие вакцинироваться представляют смертельную угрозу для всех членов общества.
Государство обязано их изолировать.???
Путин сказал - только добровольно.
На Ваши все ссылки на законодательную базу, в которой Вы сами ничего не понимаете - есть простой контраргумент, который поймет ЛЮБОЙ мало мальски грамотный обыватель.
Если законодательство разрешает принудительную вакцинацию, то почему тогда люди должны подписать согласие на мед. вмешательсвто и почему без него Вас не уколят? почему?
личное чьё-то кончается там где наступает моё личное право да к тому же ещё и
КОНСТИТУЦИОННОЕ? Вы и другие люди привились, хотелки это ваши-ли, право-ли
ваше это ваше и пусть оно с ВАМИ и пребудет и я от них не зависел и зависеть не буду,
потому КАК ПРАВО ИМЕЮ, понятно?
Я ничего не говорил о "принудительной вакцинации".
Никогда.
Это полное безумие.
это позиция более трусливая. поясню - когда человека заставляют насильно что-то принять, принуждающие хоть ответственность не боятся взять. Типа, мы тебя заставили, ты попал в процент с побочками, но мы тебя не оставим с этой проблемой.
А создавая невыносимые условия для жизни, ограничивая свободу и т.д., ВЫ пытаетесь ПРИНУДИТЬ вакцинироваться и еще чтобы человек сам отвечал за последствия своего согласия.
наступит время и Вы еще пожалеете о своих словах.
у меня пока все.
хи-хи - мегера, ....баба яга .... хи-хи, кто тут ядом исходит?
"Люди, вакцинированные от коронавируса, могут заболеть COVID-19, потому что при штамме «дельта» клетки памяти не успевают сработать. Об этом директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург рассказал РИА «Новости»."
Тебе сам автор "Спутника Ви" говорит что вакцинированные могут болеть и быть
разносчиками болезни.
Прививайся, кто тебе не даёт, можешь в мозжечок ширнуться....
Комментарий удален модератором
Я не собираюсь умирать от укола непроверенным зельем. Вы хотите - пожалуйста!
маленький укольчик вам ничего плохого не сделает. ну максимум поболит часик, или денек-второй.
только в очень в редком случае может понадобится лечение от побочки и Вам его окажут бесплатно.
ну, даже если представить самое страшное - если Вы умрете, то это тоже не будет зря.
Производители вакцины проверят в чем могла быть проблема и исправят ошибку. Продукт станет более качественный и прибыльный. Значит все это не зря и в дальнейшем люди смогут победить этот штамм. А если не победить, то хотя бы контролировать коля раз в месяц вакцину. Потом может это станет, как зубы с утра почистить.
А где отчет об испытании этих "вакцин"? Где достоверная статистика по заболеваемости, смертности, побочках? А почему случается, что люди, особенно пожилые, умирают как раз после вакцинации? И много других вопросов.
Это вы кладете на жизнь людей, призывая их "прививаться" до конца не испытанной "вакциной". Любое медицинское вмешательство должно быть добровольным. Не зря ведь требуется согласие. Да и вообще сама пандемия объявлена была безосновательно, Не был перейден процентный порог заболеваемости и летальности.
вмешательство же и есть добровольное? люди же сами согласие подписывают.
сейчас даже рекламу сделали.
слоган - Сколько еще должно умереть людей, чтобы ты привился.
ОТ этого укольчика он больше не будет человеком. И потеряет драгоценную душу.
И пойдет в ад. Это страшный укольчик. И это еще не все последствия.
Куар-код брать нельзя. Это печать Антихриста.
Господь не простит тех, кто ее возьмет.
вы еще не знаете какие последствия вас ждут.
хочешь - коли и отвечай сам за свой выбор.
у нас в машинах скорой помощи прививки делают. возле гипермаркетов стоит авто и очередь желающих.
не большая, но все же.
подумайте только, без анализов, без осмотра, болеешь ты или нет. паспорт показал, бумажку подписал и ужалили.
и как государство или производитель будет брать ответственность за такие манипуляции?
спасение утопающих дело рук самих утопающих
тем более из-за укольчика.
хорошая статья. со ссылками.
хочешь - коли и отвечай сам за свой выбор.
_____
отвечают! Засудить можно за все лекарства производителя в случае чего.
А вот за эту вакцину от ответственности за жертвы вакцинации заранее производители для себя
выторговали неподсудность. С чего бы это? Да потому что они прекрасно знали, что умерших и инвалидов будет много. И их действительно много.
С чего это в других странах фиксируют осложнения и смерти, а в нашей стране запретили фиксировать?
Почему мы сами на себя должны брать риски стать инвалидом или умереть, а Гинзбург и Попова будут только миллиарды в карман складывать? За один год они заработали на вакцинах 95 млрд рублей.
А сейчас еще больше сложили в карманы. А люди мрут как мухи и болеют. Пошли они на...
Если меня что-то интересует, я ищу сам.
жизни на все не хватит
Комментарий удален модератором
Вакцинируйся и сдохни. Спаси чью-то бабушку.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
------------------------------------------
Давно ожидаю посадок за распространение ложной или недостоверной информации о Ковиде и вакцинации.
Комментарий удален модератором
должностные лица утверждают одно, а в журнале ланцет побликуется новое исследование и утверждение этого должностного лица, оказывается, не соответствует действительности. это исследования касалось распространения вируса вакцинированными и невакцинированными.
а еще я вот допустим так и не понял - выделили ли сам вирус или нет.
откуда он взялся.
Ибо из 8 заболевших ковидом на работе 4 не вакцинированных и 4 вакцинированных. И заболевшая короной после прививки женщина болела гораздо более тяжнло, чем моя сестра - НЕ вакцинированная. В больничке встречал людей у которых после вакцинации отнимались руки и ноги. Но раз афтор пишет что все эти случаи не имеют под собой основания, то естественно я не должен верить глазам своим....
А еще одна после вакцинации умерла (известный для меня случай) Или, вакцинация - как русская рулета - выживешь - не выживешь, но с моей подписью, что в эту рулетку я согласился играть САМ!
Ну и на хрена?
И да, правильное ношение маски подразумевает смену маски каждые 2 часа. И СТУДЕНТЫ сие беспрекословно выполняют???
А организм со своей биохимией индивидуален, можжевеловые леса тут нейтральны. Кстати, заражение ран вызывается бактериями, а вирусы имеют другую природу - на бактерии антибиотики действуют, а на вирусы - нет. Так что ваши аргументы-несостоятельны.
А как буржуи то от прививок обогащаются! Вы представляете задачу - привить ВСЮ страну!
Ну а чтобы именно ВАМ жилось плохо, об этом буржуи позаботятся.... Не сомневайтесь. Ибо сие тоже следует из не подвластных вам Законов Капитализма... ну если конечно вы не родственник какого либо буржуя...
Ха прошлый год умерло стариков почти 1 миллион 200 тысяч.
А у меня есть глаза, к тому же я живу в очень большом городе, где заболевших много. И сама вижу, кто болеет, а кто нет.
А официальная инфа была такая: НЕБОЛЬШОЙ (!) процент вакцинированных всё же может заболеть. Особенно новыми штаммами. Но течение болезни будет более лёгким. Поэтому привитым и рекомендуют тоже носить маски.
Повторяю. Я живу среди людей. И о небольшом проценте убеждаюсь собственными глазами.
А статистику на любой вкус сама могу нарисовать и дать потом ссылку :)))))))))))
Я только знаю или не знаю. Вижу или не вижу.
А Ваше дело верить всяким фейкам. Всего хорошего!
Вот например мнение врача https://zen.yandex.ru/media/id/5b9e2b5afb068300adfb450a/kak-vrachinfekcionist-stala-antivakserom-61715ede853f6d0dbfc3dda2
и вот
https://zen.yandex.ru/id/605d47b003fa6373ba3479fe
После прохождения полного курса вакцинации коронавирусом заражаются от 2% до 5% россиян.
https://news.mail.ru/society/48594899/?frommail=1
А Вы предлагаете ссылку на неизвестно кем написанный фейк. Да я тоже такое могу написать :))))
Т.е не болели. А им приписали, что больны ковидом.
Комментарий удален модератором