Британский журналист: что, если Россия будет вести себя, как США?

Известный британский колумнист и блогер Нил Кларк в своей статье представил мир, в котором привычные и, казалось бы, нормальные недавние политические события совершались бы другими государствами.
Только представьте, если бы демократически избранное правительство Канады было бы свергнуто в ходе финансируемого Россией переворота, в котором важную роль играли бы ультраправые экстремисты и неонацисты. Если бы новое неизбранное «правительство» Оттавы отменило закон о признании французского языка официальным. Если бы олигарха с миллиардным состоянием назначили главой Оттавы и правительство подписало бы соглашение об ассоциации с торговым блоком, возглавляемым Россией.
Если бы в 2003 году Россия и ее ближайшие союзники начали бы полномасштабное вторжение в богатую нефтью ближневосточную страну, утверждая, что это государство обладает оружием массового поражения (ОМУ), угрожающим всему миру, а впоследствии никакого ОМУ не найдут.
Если бы около 1 миллиона человек было бы убито вследствие кровопролития, начавшегося после интервенции. Если бы спустя 10 лет страна до сих пор пребывала бы в хаосе. Если бы российские компании нажились на реконструкционных и восстановительных работах после «смены режима».
Только представьте, если бы пророссийские журналисты, все как один твердившие, что ближневосточная страна, в которую Россия вторглась в 2003 году, обладала ОМУ, потом не принесли свои извинения и не выразили раскаяние в связи с огромным числом погибших граждан в результате аннексии. Если бы они, наоборот, сохранили за собой хорошо оплачиваемые должности и продолжили бы пропагандировать нелегальные войны и интервенции в другие независимые государства, а также совершали бы нападки на честных журналистов, которые предпочитают не врать.
Если бы около 40 человек, протестующих против центрального правительства, были бы сожжены заживо проправительственными экстремистами в Венесуэле.
Если бы после визита Дмитрия Медведева и главы российской Службы внешней разведки в Каракас правительство Венесуэлы провело бы военную операцию против демонстрантов, требующих автономии или федерализации.
Если бы после окончания холодной войны Россия годами окружала бы США военными базами и настаивала на присоединении Канады и Мексики к российскому военному альянсу. Если бы ранее в этом месяце Россия провела крупные военные учения в Мексике.
Если бы в интернет «утек» телефонный разговор между высокопоставленным представителем российского МИДа и послом РФ в Канаде, обсуждающих, кто должен или не должен быть в составе канадского правительства. В дальнейшем они утвердили бы кандидата на пост нового премьер-министра после «смены режима», профинансированного Россией. И что если высокопоставленный представитель российского МИДа во время телефонного разговора в нецензурной форме высказался о Евросоюзе, как это сделала в феврале 2014 года помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд в телефонном разговоре с американским послом в Киеве Джеффри Пайатом.
Только представьте, если бы ведущие российские политики посетили бы уличные протесты против мер жесткой экономии в западной Европе, раздавали бы печенье протестующим и поддерживали призывы к правительству уйти в отставку.
Мы отлично знаем, как отреагировали бы США, если бы другое государство разместило ядерное оружие близко к американской территории: в 1962 году в период Карибского кризиса мир находился на грани третьей мировой войны. Однако проведение военных учений НАТО в Эстонии, граничащей с Россией, не считается провокационным.
Действия, совершенные США и их союзниками, вызвали бы всеобщее возмущение, рискни любая другая страна проделать то же самое. Необходимо просто поменять местами названия государств, чтобы увидеть наличие двойных стандартов.
Аналитический портал RuBaltic.ru
Комментарии
Помню, в каком-то телешоу один американский журналист в ответ на обвинения Америки в том, что она везде сует свой нос, спокойно заметил:
" Когда вы (Россия) будете иметь более мощную экономику и армию, чем США - то пожалуйста, навязывайте миру свою точку зрения и свои ценности. Это будет логично и естественно".
Естественная ошибка человека, далекого от реальной экономики и политики, волею случая вознесшегося на олимп власти.
Мешает отличить утробу пожирающую требуху от духа.
Однако все последние годы от власти только и слышны были разговоры о "величии России", о "русском мире" и прочих скрепах и сакральностях.
Да еще оружием стали побрякивать.
А насчет "русского духа" - не знаю...
С экономики и элементарной справедливости надо начинать. А не с "духов".
Зато сейчас слова честность и порядочность стали ругательными.
У духа всегда присутствует элемент справедливости.
Но, в нем еще много чего.
А Россия сегодня, это результат проигранной первой мировой холодной войны.
Сегодняшнее обострение в мировой политике, это попытка развязать вторую мировую холодную войну.
Пендосы и либерда России вновь пытается запустить "перестройку 2.0".
Надеются, что результатом этой попытки теперь уже будет ПОЛНОЕ уничтожение России.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Пендосы и либерда", как Вы пишете, свою роль, наверное, в ее развязывании сыграли.
Но основным закоперщиком этой войны, на мой взгляд, выступила сама Россия.
Одурев от шальных денег и возомнив себя пупом земли.
------------------
Да, попахивает...
Комментарий удален модератором
Живут, не чуя ног под собою.
Комментарий удален модератором
Из тебя мыслитель, как из *** *кошелек.
Все проще и сложнее.
Россия стоит на перепутье.
Надеюсь, что у нее, в совокупности власти и народа, хватит духа отвоевав свою суверенность, продлить свое историческое существование
Комментарий удален модератором
Плюнь себе в душу.
Не надейся... пустое это.
:)
Вы наверное считаете что из за "кривой идеологии" на СССР и Гитлер напал.
Комментарий удален модератором
+++
Федерализация России , конечно, возможна, и она уже существует в реале: это деление на области, края, на регионы, как малограмотно выражаются путирасты.
Надо только децентрализовать распределение бюджета.
Дело в том, что почти 80 его % остаются на Москву и Московскую область, а этого не должно быть.
Все остальные способы федерализма-это развал России, как государства, И, я бы сказала, угроза суверенитету страны.
Если честно, мне Законности захотелось. Для всех равной.
А как я этого добиваться буду, это мое дело.
С кровью, или без крови, как получится.
Мне кажется постыдной эмиграция ИЗ России.
Мне кажутся постыдными "санкции".
Я хочу сделать жизнь моего народа-россиян качественной в социальном плане, и чище в плане духовности и нравственности.
За это и выстрелить можно в какую-нибудь продажную антироссийскую сволочь.
Вы так не считаете?
Россия-это не шайка уродов в Кремле.
Россия-не дураки Иваны.
Я тоже россиянка и тоже русская.
И Россия моя Родина.
Ибо, только так умерший модерн может продлить свое историческое существование.
" Когда вы (Россия) будете иметь более мощную экономику и армию, чем США - то пожалуйста, навязывайте миру свою точку зрения и свои ценности. Это будет логично и естественно".
это в реальности
Как говорил Задорнов: "Патриот - это тот человек, который нигде не был или неудачно куда-то съездил''
НО, это, всего лишь, проблема текущего дня... лихого времени, времени разделения
Будет и другое время.
Всех вас выгонят со всех этажей жизни России.
Причём тут презервативы и беременная коза?
Эпитет "деловой" в СССР, как правило, был синонимом слова "наглый". Тоже характеристика лидера?
всех вас выгонят, ну ну, мечтай, сами уезжаем. ну а ввм тут гнить дальше
СССР за это время издох, Россия, пытаясь встать с колен, так и осталась в позе "раком".
А США и Запад все загнивают и загнивают....
ВВП США 16 720.0 млрд долл. в год назад
экспорт России 244,0 млрд долл. в год
ВВП Росссии 2 113.0 млрд долл. в год
до обвала доллара далековато, как бы не хотелось тешится патриотством квасным
у США на сегодняшний день ведущая экономика мира, и США ведущий эмиссионный центр, расходы США во многом оплачивают другие страны, у них получилось
как союз развалился, штаты остались лет на 15-20 единственной сверх державой, за это время Китай как держава появился
Не имея возможности выживать за счет собственных сил, США вовсю используют "внешнюю подпитку". Основным козырем в этом деле является, как Вы и упомянули, возможность бесконтрольной эмиссии международной расчетной единицы - доллара. Расходы США действительно оплачивают другие страны.
Кроме того, с помощью внешнеполитических инструментов США стараются ограничить возможности независимого экономического развития других стран. Например, выполняя рекомендации МВФ, ЦБ РФ не допускает снижение банковского процента по кредиту до уровня возможной отдачи реальной экономики.
Касаемо же ВВП США - да, он превосходит ВВП России. Но какова структура этого ВВП? БОльшя часть - это услуги, причем услуги непроизводственного характера, типа юристов и педикюра.
ВВП-то раздут, получается, а реального за ним немного.
Для того, чтобы не дискутировать, а говорить друг дружке комплименты и приятный слова?
И чего этим достигнем?
Оппонента, врага надо переубедить, разгромить, лишить его своей правдой аргументов, если удастся распропагандировать, колеблющегося перетянуть на свою сторону, товарища и единомышленника поддержать, усилить его позицию своей.
Удаление, если это не хамство, не есть признак силы.
Но кто же ему виноват?
У меня есть надежда на то, что все будет иначе.
Явно или скрыто.
Время однополярного мира стремительно истекает.
Реакция шакала.
Но это ведь их обычная реакция, чего удивляться то.
А то, что США, их самые верхние хозяева фактически уже слили, и слили именно за то, что те посчитали себя выше своих хозяев, перестали их слушать и по своей тупости и спеси, сами не смогли удержать равновесие на планете, или если хотите не смогли выполнить функцию гаранта безопасности для жизни хозяев (ну если хотите-жандармов однополярных), такое не прощается.
Мне думается ВВП точно уловил этот тренд.
Вот откуда и "загадочная поддержка России" и его самого, и его полнейшее хладнокровие и презрение ко всем властным "шестеркам", что разумеется не может не бесить последних, откуда и скрежет зубовный и все прочие пакости, санкции и так далее.
Возможно.
Или хотя бы рядом.
Если США такая плохая страна, то почему деньги бюджета россиян именно там?
Почему семьи путирастов -там?
Почему недвижимость они скупают-там?
Врагов поддерживают? :)) Материально..на стыренное у нас с тобою?
Комментарий удален модератором
Кто он мне, этот Акунин?
На государственно уровне много чего, а в народе - еще больше.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Уважает, многих.
Посмотрите советскую историографию.
Полна примеров.
Акнина, не всего, часть, анализировал.
Падла.
В таком состоянии, уникальном, ей удалось жить более тысячелетия.
Для этого его и хранят на западе.
Это и есть плата за перевирание и ложь о России.
Значит, я говорю ПРАВДУ.
А это и понятно.
Она сформирована по методе Орды, Мафии, "семьи на зоне".
Но не одна же семья в России..:).
А им как жить?
Но, с вытиранием никогда не был согласен.
теряется логика дискуссии... так, не интересно.
Ну, дАаааа!
Если сосед сильней, богаче и наглей, то он имеет право насрать Вам на голову..:-)))))
Логика дегенерата.
Дай вам силу и власть, тоже начнете срать всем на голову.
Спорить будете ?
Обосновываю..
Имею возможность Вас грохнуть, но не имею на это права..
Коли считаете, что могу реализовать свою возможность, не взирая на право, то спорить с Вами-себя не уважать..
Надеюсь, в нужное время, при наличии всех необходимых условий, под руководством соответствующей политической силы, вооруженной практикой и теорией революций Ленина, обогащенной теорией и практикой Сталина, устранив, для начала, пятую колонну, не ввергнутый в безумие торопливости и неподготовленности, не поддавшись на провокации троцкистов сумеет вырваться из нисходящего развития и воспрянет, как твоя птица феникс.
И засияет и спасет.
Сейчас в России - капитализм, со всеми ему присущими качествами.
Было бы странно, если бы это (такое) было в СССР, особенно сталинского периода.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И наличие двойных стандартов, позволяющих преступникам вести подобную политику.
Намек, вполне определенный следует из статьи )
Бей в нос-делай клоуна..
По другому в международной политике никогда не было, нет и не будет..