Позор, о котором не говорит Путин
На модерации
Отложенный
Позор, о котором не говорит Путин, или "чё там у хохлов" на государственном уровне.
Российский президент Владимир Путин заявил, что для украинского народа "унизительно внешнее управление", но, несмотря на сложности, ситуация там выправится, и Украина будет развиваться позитивно, "отойдя от позорной практики с занятием ключевых позиций в правительстве и в регионах иностранными гражданами".
Если товарищ Путин считает, что позор заключается именно во внешнем управлении в Украине, то, похоже, у Путина в стране все отлично. Но я же считаю, что это совсем не так. Давайте разберемся, что такое настоящий позор, и с чем его едят.
Позор - это когда у пресс-секретаря часы за 37 миллионов и яхта, арендованная за 26 миллионов, в то время как за чертой бедности живут 16% населения России.
Унизительно - это отрекаться от своих погибших солдат, тайно их прикапывать землей, называть заблудившимися и отпускниками.
Позор поддерживать так называемых ополченцев - вонючую криминальную мразоту.
Позор почти за 16 лет нахождения у власти так и не слезть с нефтяной иглы, не сделать дорог, не научиться производить хорошую технику, не развить на достаточном уровне сельское хозяйство.
Позор, когда ты приказываешь сжигать и давить хорошие продукты в стране, где полно детдомовцев, беспризорников, бомжей, нищих, голодающих.
Унизительно быть патологическим лжецом. Владимир Владимирович, бросьте применять эту позорную практику.
Позор попирать международные права, проводить аннексии и устраивать гибридный войны.
Позор называть матерей погибших моряков шлюхами за 10 долларов, а на вопрос "what happened with the submorine" с циничной ухмылкой отвечать: "она утонула".
Позор, когда президент самой большой в мире страны публично отпускает пошлые шутки и ботает по фене в лучших традициях подъездной гопоты.
Позор выступать против трибунала по пассажирскому самолету, к сбитию которого сам причастен.
Унизительно, когда столько деревень в России заброшены, а врачи и учителя в регионах работают за сущие копейки.
Позор за год превратить свою страну в мирового изгоя, порвать отношения с Европой, получить заслуженные за свои злодеяния санкции, а потом обвинять во всем этом не себя-агрессора - психопата с имперским уклоном, а тех, кто пытается при помощи санкций остановить имперское зло.
Унизительно, когда страна, которой управляешь, - один из мировых лидеров по количеству абортов, разводов, вич-инфицированных,алкоголиков среди молодежи, по числу ДТП, по употреблению табака.
Позор, когда большинство жителей самой богатой природными ресурсами страны мира не могут купить за доступную цену свое собственное обустроенное жилье.
Позорная практика не наказывать коррупционеров, тем более, когда они твои друзья. Унизительно амнистировать министра Сердюкова, укравшего несколько миллиардов, за якобы какие-то заслуги.
Позор правовому, судебному и социальному беспределу.
Стыдно за нищую вымирающую страну, в которой есть все (нефть, газ, алмазы, леса, золото, рыба, железо и много чего еще), но при этом нет ничего.
Позорная практика, когда госслужащие, попавшиеся на коррупции и вранье, не покидают свои посты.
Позор, что страна, обладающая огромными ресурсами, за почти 16 лет управления одним КГБшником, в рейтингах по качеству жизни находится ближе к концу.
Унизительно, что больным детям собирают деньги смсками на первом канале. Стыдно, что девочка-инвалид всю жизнь не могла ходить и российская медицина никак не могла помочь, но в Германии эту же девочку врачи поставили на ноги буквально за несколько дней. Стыдно, что медицины в России нет. Стыдно за ад русских больниц.
Уж кому, но точно не Путину говорить о позоре в другом государстве, ссылаясь на иностранцев в украинской власти. Путин цепляется к мелочам у соседей, словно в стране, где он президент, проблем нет. Ну в таком случае все понятно: у нас в стране процветание и благоухание, справедливость, честность и любовь, тогда что бы свой КГБшный нос не засунуть в чужую страну, не поучить жизни соседей. О российском же позоре на позоре, президент России предпочитает помалкивать. Эх, позорник...
Пишет kado4nikov (kado4nikov)
Комментарии
А Киеву не впервой варягов звать.
ИЗбито. ?Повторяется. ?Пошло. ?Глупо.?
В десятку!!!
А путинодины бесятся - ответить по сути нечем!
А разумному понятно что нет разницы - КТО управляет! Ибо права человека имеют высшую ценность. Или уже отменили?
И добавлю.
В ВОВ Сталин звал союзников. Не говорил что внешняя помошь унизительна.
А сегодня Путин и его цы берут кредиты на западе и в сша. Точнее брали - пока не обрезали за хамство.
А сам Путин и чиновники ездят на иномарках. НЕ УНИЗИТЕЛЬНО?
Песков тот же импортные часы яхты - не унизительно?
И таких примеров много.
Кремлевские комментаторы поддерживают значит воровство и произвол чиновников!? А ведь это криминал! УГОЛОВНЫЙ! Путин кстати тоже нарушил в своей юридически безграмотной речи Уголовный Кодекс!
БЕРЕМ НА ЗАМЕТКУ!
А у Путина - наоборот - людей он приносит в жертву своей коррупции
https://www.youtube.com/watch?v=AQY9oAfUAWI
ПЕРЕПОСТ!
Бесконечные разговоры о голодоморе, героизация бандеровцев, а самым кровавым палачам русских и тех, кто их поддерживал, даже присвоение звания Героя Украины и многое другое.
Так что не надо ставить вопрос, а что было сначала? Сначала была Украина.
Кстати, идея голодомора и репрессий принадлежит не то грузину, не то осетину И.В.Сталину.
А при чем здесь русская нация?
И репрессии и голодомор на Украине, проводили ваши же - украинцы.
Будучи несколько лет назад в Киеве, я посетил краеведческий музей, видел экспозицию "Голодомор". Там ни слова не говорилось о плохих русских. Речь шла лишь о преступлениях большевиков.
Бандера не был кровавым ПАЛАЧОМ русских. Когда он находился в лагере Заксенхаузен, - во Львове произошел антипольский и антиеврейский погром -это было. Но, тем ни менее, - это был один из главных борцов за независимость страны- отсюда и его героизация.
То, что нам показывают - по ящику - "Москаляку на гиляку" и "Кто не скачет, -тот москаль" - это эксцессы. Националисты имеют место быть везде и у них и у нас и процент их примерно одинаковый.
Между прочим, для национально-озабоченного украинца услышать, что украинцы - это те же русские, только язык у них исковерканный, некультурный, - это оскорбление, хотя и неумышленное. Кучма, которого сложно обвинить в руссофобии написал книгу "Украина не Россия".
Настроения конечно культивировались, но не антирусские, а антиимперские, антикоммунистические.
Правильный ответ:
Раньше было все!
И яйца и курица, и водка дешевая и колбаса по 2-20!
А мой ответ по существу. Воля людей священна...:-) То бишь истина. Болваны, которые идут против воли людей, да ещё против воли добросовестных разумных русских людей, стоят на Пути самоуничтожения.
Националисты и эксцессы есть в любой нации и в любом государстве, только в одном случае это приветствуется и властью и обществом, как на Украине, а в другом преследуется по закону, как разжигание межнациональной розни.
Что касается антиимперских настроений, то их проявление, в попытках удержать любым способом представителей других наций, вплоть до военного, мы сейчас и наблюдаем на Украине. Поскольку русская нация наиболее активная в вопросах независимости, то и антирусские настроения выражены наиболее сильно на Украине.
Что касается: большевиков, коммунизма, голодомора, что об этом вспоминать, это давно все ушло и никогда больше не вернется, а если вспоминать, то можно тогда вспомнить и крепостничество, как польские паны сажали украинских холопов на кол.
Я, если честно, говорить, бывая в Киеве, не встречал такого воинствующего национализма. Мне думается, что этот крайний украинский национализм нам больше показывают по нашему ТВ, чем он есть на самом деле. Вспомните Первый канал и распятый мальчик в Славянске. Во времена Майдана, на площади были установлены вэб -камеры и можно было круглосуточно видеть, что там происходило в реальном времени. Я сам видел и слышал, - более половины речей были на русском языке. Антироссийские лозунги были, но не антирусские.
Касаемо того – вспоминать, или не вспоминать то, что было при дорогом тов. Сталине, то у меня оба деда пострадали ни за понюшку табаку. Один по делу Промпартии(саботаж старой интеллигенции) другой, как НЭПман.
В нашей семье это помнят. Я и своей внучке об этом рассказывал. Надеюсь – не забудет.
Пример: порождение наслаждения связано с моментом зарождения процесса продолжения рода.
Всё, что связано с продолжением рода – истинно. Всё, что связано с наслаждением ради наслаждения – ложно.
Истина - Покой. Их два вида. Покой Кладбища и Покой Счастья вечно движения к познанию красоты.
А что касается независимости или национализма, то напомню любимое выражение Ельцина:"Берите независимости столько, сколько сможете унести". Национализм в русской нации, отсутствовал всегда.
Если бы хоть немного, россияне цеплялись бы за целостность своего государства, то СССР не распался бы так легко и бескровно.
Всероссийский референдум проголосовал за сохранение Союза, а на местах - нет.
Так почему, вопрос о независимости Крыма или Донбасса должен решаться на ВСЕУКРАИНСКОМ референдуме, если Украина сама, на своем референдуме 1.12.91г. приняла решение о независимости, наперекор всесоюзному референдуму?
Как ты, так и с тобой.
Репрессии не обошли стороной и семью моей жены.
Наверное в России нет семьи, которая не понесла бы потери в ВОВ или в репрессии.
2.С точки зрения закона и права, Ваши рассуждения не выдерживают никакой критики. Если же рассуждать, как принято в известных кругах - "по понятиям", то хочу напомнить, что в референдуме о независимости Украины приняли участие и жители Крыма. "ЗА" проголосовали около 60%.
3.Репрессии и войны не должны стираться из семейной памяти
У них не было другого выхода, только так они могли вырваться из украинского рабства.
Сейчас вот Донбасс пытается.
Помнить свою историю нужно. но использовать её для нагнетания межнациональной вражды нельзя, иначе будет гражданская война, как на Украине.
Почитайте речь Гитлера, после аншлюса Австрии, или, как фашистская Германия говорила о необходимости аннексию Судетской области. Риторика очень похожая с нашей, современной российской.Мы ничего нового в этом вопросе не придумали, чтобы оправдать, то, что весь мир осуждает.
Европе, Штатам и всем остальным, абсолютно все равно, кому будет принадлежать это злосчастный полуостров.
Украине, ли, России ли... Весь сыр -бор только из-за того, КАК ЭТО БЫЛО сделано.
Уж больно прецедент опасный.
Запад постоянно бомбит другие страны, смещает правительства, насаждает своих марионеток и почему то всех это устраивает. Разве здесь был использован Закон и Право?
Прецедент конечно опасный, но он был нужен, чтобы показать, что другие тоже могут бросать вызов всему миру.
Думаю своим демаршем с Крымом, мы остановим Запад и он уже не посмеет бомбить Сирию или Иран или того, кто там у него на очереди?
Мир, чтобы быть в равновесии, обязательно должен быть двухполюсным. Право называться вторым полюсом, надо подтвердить силой. У СССР это была Победа во Второй мировой войне, у сегодняшней России, это Крым.
Не Крым нужен России, а Миру нужно чтобы Крым стал российским. Россию бы вполне устроила и независимость Крыма, как независимыми стали Абхазия или Приднестровье.
2.После Гитлера НИ ОДНО из государств в Европе не аннексировало территории сопредельных государств, без их согласия, тем более под надуманным предлогом. Крым это ПРЕЦЕДЕНТ.
После Великой войны, умывшей кровью всю Европу, собрались страны победители (в том числе и СССР) и вместе решили, что границы Европы НЕЗЫБЛЕМЫ. Никакие причины не могут быть поводом для пересмотра границ, без согласия обеих сторон, - уж больно дорого это обходится.
3.Невелико геройство было захватить Крым у страны с разваленной армией и во время властной неразберихи.
Почему «Миру нужно чтобы Крым стал российским» я Вас не понял.
А причина только в одном, нет силы, которая могла бы остановить США. Что хочет, то и творит.
Нужен противовес, второй полюс, который скажет, что так поступать нельзя. Нельзя убивать сотни тысяч людей и миллионы делать беженцами.
Европы уже сама взвыла от нашествия мигрантов, но кто может остановить Америку?
Только Россия, но она должна показать всему миру, что ей, как и США законы не писаны, что она сама решает, как ей поступить, вот для этого и нужен был ПРЕЦЕДЕНТ.
Крым, как нельзя лучше подошел для этой цели.
По большому счету Украине все равно получил бы Крым независимость, как Косово или то, что он вошел в состав России. Она его теряла так и этак, а вот Миру - нет.
Визит французских депутатов в Крым, это знак того, что они приняли заявку России, на желание быть вторым полюсом в мире, после США.
После Второй мировой войны, из-за вмешательства во внутренние дела, погибли уже десятки миллионов.
Посмотрите из каких стран идут волны мигрантов? Из тех, где воюют солдаты США и России.Там где их нет, там все спокойно и никто не уезжает.
Россия получила в Донбассе и теперь врядли куда полезет еще, а США поняли, что Россия обязательно влезет в любую страну, где США попытаются применить силу.
Примерно также мировое сообщество решило, когда объединялось против гитлеровской Германии. Финал нам всем известен.
Сейчас, увы, весь мир в той, или иной степени объявили России войну. К счастью - только экономическую. Путин рассуждал так: - Я могу делать, все, что пожелаю, что Вы можете мне противопоставить? У меня же ядерное оружие.
Мир ответил так: - Воевать с тобой мы не станем (у тебя же ядерное оружие!) - мы с тобой дружить не будем. Не будем давать кредиты, не будем продавать нужное тебе оборудование, технологии и тому подобное - живи один.
Я не уверен, что мы, российские граждане, выиграем от этого противостояния.
Скорее наоборот. Цены растут, пенсии не индексируются, импортные лекарства для многих становятся недоступными. Словом грядет падение жизненного уровня у нас у всех. Никто в стороне не останется.
Крыма нам не простят.
Вопрос – РАДИ ЧЕГО?
Ради того, чтобы больше не было миллионов убитых иракцев, сербов, ливийцев. сирийцев. Чтобы не было миллионов беженцев по всему миру. чтобы не могла одна страна делать все, что ей вздумается.Чтобы не могла она, использую свою исключительно мощную военную машину, навязывать свою волю всему Миру.
Кто то это должен сделать.
Со временем Мир поймет, что мы нужны ему и к нам отношение измениться.
Мы. освободили пол Европы от Османов, потом остановили Наполеона, а потом Гитлера, сегодня наша задача обуздать экспансию США.Думаю, что и ИГИЛ на нас ляжет.
Мы нужны. И кроме нас это никто не сделает.
надо было Аляску аннексировать у США, а не Крым у беззащитной Украины..
Мгого ли доблести нужно было, чтобы на гоп-стоп взять Крым? А вот Аляска - это совсем другое дело
- тут отвага и кураж нужны...
Причина, это стремление России вернутся в державы определяющие мировую политику.
Повод, это желание крымчан вернутся в состав России.
Что касается Аляски, то там никто не стремится вернутся в состав России.
Если бы Гитлер ограничился аншлюсом Австрией и присоединением Судет, то никакой войны бы не было и все бы признали право Германии на эти страны. Но его понесло дальше и получилось то, что получилось.
Россия, в отличии от Германии, "Рубекон" не переходит.
Вопрос - Может ли брак по расчету быть удачным?
Ответ - Может, если расчет был правильный!
Правильно, или неправильно поступил, предводитель журавлей, - зависит от того, кто победит в этой войне.
Как писал С.Маршак:
"Мятеж не может кончиться удачей
В противном случае его зовут иначе..."
Гитлер не смог противостоять всему миру...
Проиграл.
Опять же Россия не стремится как Германия, при Гитлере, захватить весь Мир. Её задача ограничить действие США.
Так что, может быть Россия и не проиграет.
2.Дай Бог, конечно, чтобы не Россия проиграла, но если наша экономика придет в состояние 90-х (что не исключено, у нас ведь так ничего нового и не построено, а санкции и падающая нефть делают свое дело), то помогать нам, как 90-х никто не станет, пока у власти находится, достающий амфоры со дна моря...
Я был в Риге, Таллине, разговаривал с людьми, они не довольны. Предприятия закрыты, АЭС не работает, энергию покупают в Европе по цене в несколько раз выше, чем давала своя АЭС. Молодежь уехала в Европу, кто работать, а кто и побираться.
Стоило ли ради этого отделяться от России?
Что касается Чечени, Татарстана и Приморья, то я там не был и поэтому не знаю, а СМИ я не доверяю.
ВВП России в 90-е было в районе 70 миллиардов $, в 2013г оно было около 2,5 триллионов $, в этом наверное будет 1,5 триллиона $, ну и что? Жили тогда, проживем и сейчас.
Я неправ?
Я бывал несколько раз и в Приморье, - там, на кухне за рюмкой водки частенько поминают Дальневосточную республику, говоря, что Москва им не мать, но мачеха, без которой они жить будут лучше, поскольку на Дальнем Востоке - есть все. Золото, нефть, лес, пушнина, а Москва им нисколько не нужна.
В Татарстане - нестабильно - там сильны националистические настроения.
В 90-е годы было плохо от того, что цена на нефть была мизерная 10-12$ за бочку. Мы стали подыматься с колен, одновременно с подъемом цен на углеводороды, достигших аж 140$. Разве не так?
С опусканием цен на нефть, не опустимся ли вместе с нею на колени?
В чем тогда заслуга наших несменяемых вождей?
На самом деле только две республики производили больше, чем потребляли, это РФ и Беларусь, все остальные были на дотации.Больше всех давали республикам Кавказа и Прибалтики, соответственно они больше всех и ощутили разницу, что было тогда и что стало теперь.
Что касается, что на Дальнем Востоке есть все. Так и на Украине все есть, по ресурсам она входит не то 5-ку, не то в 10 лидеров, а в итоге что? Война и бедность.
Сегодня в мире хорошо живут не те у кого все есть, а те кто использует рабский труд мигрантов, паразитирует на них. Возьмите самые богатые страны Персидского залива и посмотрите как там живут те, кто вас обслуживает в отелях, магазинах, кто добывает нефть и сколько они за это получают, долларов 100 наверное, не больше.
Та же ситуация и в Европе и в США, да и в России тоже.
Не эксплуатируя безжалостно кого то, богатым не будешь.
"Покажи мне такую обитель,
Я такого угла не видал..."
Где нет мигрантов...
Мигранты, или гастарбайтеры везде, но они работают там, где местное население работать не желает.
Кроме того, мигрант- мигранту рознь. Мигрант в США из Германии Альберт Эйнштейн и мигрант в США из Мексики...
Миграция - это естественный процесс.
Вы путаете следствие с причиной. Не та страна лучше живет, где больше мигрантов, а мигранты едут в страны где люди живут лучше..
В России мигрантов более 10 миллионов!
Уже давно подсчитано, что из 6 руб., которые нарабатывает мигрант в России, ему достается только 1 руб. и при этом никаких страховок, пенсий, учебы и социалки.
Ну, а что мигрант - мигранту рознь, тут я согласен. Кто то едет работать, а кто то грабить, а в Европу, многие иммигрируют в расчете на пособия.
В России пособий нет, поэтому к нам не так сильно рвутся, как в Европу.
Ваш посыл:
"Сегодня в мире хорошо живут не те у кого все есть, а те кто использует рабский труд мигрантов, паразитирует на них" - НЕВЕРЕН.
Вы сами говорите, что в России более 10 миллионов мигрантов, - это значительно больше, чем, допустим в Финляндии, но живут финны не пример лучше россиян...
Или еще этим подрабатывают студенты.
Никто не купит себе часы и не поедет в отпуск, стоимостью трехлетнего заработка.
Если чиновник себе такое позволяет, значит он скрывает свои доходы, что запрещено законодательством.
Вопрос - почему скрывает, идя в разрез с законом, - вот в чем вопрос. Это наводит на размышления о коррупции в высших ветвях власти.
Даже слабое волнение по этому поводу не позволяю себе. А тут со рта пена критики, даже не вижу смысла участвовать в этом в этом бедламе -СТЫДНО!
Я не специалист.
Только Вы должны понять, - чиновник находится в том числе и у ВАС на службе. ВЫ ему платите, как налогоплательщик. Он обязан сообщить ВАМ о ВСЕХ его доходах. Если Вы узнаёте, что его расходы во много раз превышают его доходы, то у Вас есть все основания подозревать, что он коррупционер и он ворует у ВАС.
Критикуют чиновника не потому, что у него дорогие часы (это его личное интимное дело), а потому, что есть весомый повод подозревать его в коррупции, т.е. в ВОРОВСТВЕ, в том числе и у ВАС.
Поймать за руку вора и коррупционера НЕ СТЫДНО!