Спешите снимать чернуху — натура уходит! Мои 5 копеек к фильму «Левиафан»
На модерации
Отложенный
Обсуждая эпический фильм Звягинцева с представителями русской (бывшей советской) диаспоры, слышал много раз сочувственное: жаль Россию, они там ТАК ЖИВУТ…
На мой вопрос, а давно вы бывали в России-то, обычно получал ответ: «Вот, помнится в конце 80-х (в начале 90-х)…». Попробую рассказать для «диаспоры», давно не бывавшей в России. Начну с того, что я (тоже — представитель той самой «диаспоры», которая в 1991-м вдруг оказалась за границей), за прошлый год пересекал российскую границу 8 раз. Провел там в сумме месяца два. Так получилось. Причем, большую часть времени — не в Москве (которая — не вся Россия), а как раз — в провинции. Вот вам зарисовочки:
У меня в Обнинске живет друг детства. В начале 80-х окончил МАИ (Московский авиационный институт) и попал по распределению… блин, на стекольный завод! Когда я, давясь от смеха, спросил, за что ж его, специалиста по космической технике сослали бутылки выдувать, он шепотом выдал мне Государственную тайну: это — не обычный стекольный завод, и не бутылки он там делает, а особые термозащитные плитки.
Через семь лет он мне позвонил веселый и пьяный: «ТЫ ВИДЕЛ?! ОН ПОЛЕТЕЛ!» Полетел его секретный проект — тот самый российский космический челнок — Буран. И ни одна из термозащитных плиток от моего друга, которыми был облицован Буран, не подвела! У моего друга был большой праздник.
Первый раз я побывал в Обнинске в начале 80-х. Небольшой городок в Калужской области размером с наш Даугавпилс. Скучноватый, серые коробки хрущовок, но — чистенький. В Обнинске располагались несколько известных НИИ, первая в мире атомная электростанция и база по подготовке офицеров ВМФ — операторов реакторов для атомных подводных лодок. Отличительная особенность городка от обычной советской провинции: в автобусе в час пик можно было услышать: «позвольте вас побеспокоить…». Сказывался повышенный уровень высшего образования (МАИ, МФТИ, МХТИ, МГУ, МВТУ)…
Второй раз я побывал в Обнинске в середине 90-х, во время торжества свободного рынка (который все отрегулирует) и либерализма (который — величайшее достижение человечества). Советская наука тогда накрылась медным тазом, нищие физики стояли на стихийных базарчиках, продавая всякую дрянь вроде польской косметики. Город ученых превратился в город полубомжей-полубандитов, диковатых и тотально пьяных. Он был страшен, грязен и темен. После 9 вечера на улицу лучше было не выходить. Да и вообще, без резиновых сапог по нему пройти было непросто.
И третий раз я туда попал прошлой весной — в самом конце мая. Сказать, что я был удивлен — мало. Начать с того, что наши рижские улицы — убогий проселок по сравнению с ухоженным асфальтом этого провинциального городишки. А наш MOLS — скромная сараюшка по сравнению с торговыми центрами Обнинска. А какие там роскошные парки и бульвары… А сколько там современных школ, спортзалов для детей… И НИИ — снова работают! А еще он — строится-строится-строится… Столько новостроек, сколько я видел в маленьком Обнинске, пожалуй, не найти во всей Латвии.
Мы с приятелем полночи гуляли по городу. Как раз накануне в российских школах прозвенел «последний звонок». То есть, в эту же ночь вместе с нами по городу гуляли выпускники школ. Вы не поверите: они были ТРЕЗВЫЕ! Толпы молодых веселых красивых приветливых ребят… Небольшой момент: сын моего друга, окончивши обычную среднюю школу в провинциальном Обнинске, поступил на Мехмат МГУ… Хрен туда поступит выпускник лучшей рижской гимназии. Образования не хватит.
А еще в прошлом году я попутешествовал по Калининградской области. Я ее неплохо знаю — служил там офицером СА в начале 80-х без малого три года. В 80-х Калининградская область была мрачна, неуютна и бесперспективна. А сейчас… Калининграда я вообще не узнал — насколько он изменился, перестроился и похорошел. Да и малые городки типа Советска, по сравнению с тем, что было — день и ночь.
Скажу сейчас грустное латышам: хваленая Юрмала по уровню инфраструктуры, сервиса и красоты уже заметно проигрывает калининградскому Светлогорску (это — на балтийском побережье, кто не знает). Причем, Светлогорск строится тотально и непрерывно. Я, честно говоря, не понимаю, отчего до сих пор россияне со своими «Новыми волнами» так ломились в Латвию. Их собственный Светлогорск намного лучше. И дешевле. И приветливее. Поверьте.
Нет, я не утверждаю, что вся Россия превратилась в «Город Солнца» Томмазо Кампанеллы. Но расхожий западный штамп о черной клоаке, населенной людьми, завтракающими стаканом водки, это — не про нее. Конечно, если поискать, то и там можно найти любимые атрибуты российских «чернушных» режиссеров — гнилые бараки (под снос) и пьяных быдло-гопников… Но, ребята, таковые атрибуты «чернухи» есть везде.
Хотите найти настоящее «дно» — поезжайте в пригороды Парижа, только возьмите с собой персональную охрану, а то не вернетесь.Хотите найти упоротых быдло-гопников — посетите центр Лондона в субботу вечером. Впрочем, так далеко даже ездить не надо: прогуляйтесь по Старой Риге вечерком в выходной. Кадров с блюющими и ссущими прямо на улице «гостями из Европы» наснимаете — хватит на три чернушных кина.
Свидомый либерал в этом месте возопит, что Алексеев — «продажный путинский пропагандист». Не стану спорить. Но вот как увидели тот самый город Кировск Мурманской области, где снимался великий и ужасный «Левиафан» Звягинцева, французские журналисты из издания Telerama (цитата):
«Мы отправились в город Кировск на краю Полярного круга, чтобы увидеть умирающую провинциальную Россию, погрязшую в коррупции, насилии и пьянстве, которую режиссер Звягинцев изобразил в своем последнем фильме. Но всё получилось не так, как мы ожидали. Мы думали, что окажемся в страшном городе, где по улицам ходят низколобые националисты в состоянии алкогольного опьянения, а оказались в маленьком приятном городке с населением в 20 тыс. жителей на берегу озера...
Город не производит впечатление умирающего: здесь добываются апатиты, есть старая, но работающая горнолыжная станция, построенная в советское время... Первый сюрприз: дорога, которая ведет в Кировск, отлично заасфальтирована, ни в чем не уступает европейским автотрассам. В Кировске мы не увидели ни пустых улиц, ни спотыкающихся бомжей. Мы увидели людей, которые шли на работу, спешили по своим делам, как в любом европейском городе.
Мы расширили зону наших поисков. Мы отправились на местную свадьбу, поговорили с журналистами Кировска, посетили шахту и церковь. Мы не увидели ни поголовного пьянства, ни нищеты. Дети, молодые предприниматели, открытые люди, готовые к разговору…»
Вот, и французы видят Россию так же, как вижу ее я… Кстати, я бывал в Мурманской области (и вообще на севере России) много раз. И родился я в Норильске… Может, я удивлю креативное человечество, но, по сравнению со средней полосой и югом, северяне очень мало пьют. Вообще, на Севере народ искони ведет более здоровый образ жизни. Удивлены? А так — есть.
Очень трудно сейчас киношникам, которые творят фильмы про «тяжелую российскую правду». Найдут, бедняги, натуру для съемок «мрака» (скажем, на нашей рижской «маскачке» есть места, где не ступала нога 21-го и даже 20-го века), но в кадр все равно лезут разные, не соответствующие сценарию атрибуты — спутниковые тарелки, хорошие автомобили, прохожие с Айфонами…
На этот случай у киношников есть Фотошоп. Сидят по ночам у экранов компьютеров зеленоватые от усталости негры-корректоры и замазывают в каждом кадре элементы современности. Адский и неблагодарный труд…
Спешите снимать, мастера искусства, российскую «чернуху». Чем дальше — тем больше придется трудиться в Фотошопе вашим корректорам. Натура-то уходит…
Автор: Юрий Алексеев
Комментарии
Про священника особо противно !!
В фильме Звягинцева вполне ухоженная жизнь, хорошее жильё у героев, вполне себе приличные дороги и автомобили и компьютеры, более чем нормальная для такого города гостиница, новый храм, показанный в конце концов...
То есть, именно то, что можно увидеть, и что мы постоянно видим в таких городах России, в своей жизни.
Другое дело - что мы видим не только это.
А считать, что не смотреть и писать рецензии - это правильно... По-моему, это маразм.
Симпатии ни главный герой, ни его жена, ни друг-адвокат не вызывают! Ни поведением, ни манерами. Адвокат шантажом, а не законным путём пытался добиться правды. Грязными методами не добиваются её.
Финал фильма вообще натянут: посадили главного героя вообще без доказательств. Это перебор.
Кто Левиафан? Все герои левиафаны- мятущиеся, эгоистичныенатуры,осиротившие своими мятежами ребёнка.
Единственное светлое пятно - монашек. Очень мне он понравился. И даже как-то снял общую артиклерикальую направленность фильма образ этого монашка.
Фильм сильный,- да. Но и спорный тоже.
.
Считаю, что это самое главное в любом произведении - то, что это произведение настоящее, сильное.
Если мы возьмем практически любое произведение классической русской литературы (к примеру), то мы ведь не увидим ни тени украшательства. И вряд ли в с е герои Короленко, Достоевского, Толстого, Гоголя, Салтыкова-Щедрина, и многих-многих поменьше "калибром" - вызовут у нас симпатию. И ведь и антиклерикальности у них было выше крыши. Но ведь это не делает их произведения слабее или "неправильнее".
Не думаю, что Звягинцев ставил целью вызвать симпатию к героям.
Что касается адвокатов, суда и администрации - на мой взгляд, в фильме всё вполне реально показано. Приходилось видеть и тех, и других, и третьих самых разных. И общаться. Разные люди везде, конечно же. Но и таких, как показал Звягинцев, и прекрасно сыграли актёры - немало.
Левиафан, на мой взгляд, это образ государства, власти. Как и у Гоббса, который первым использовал эту метафору. Чудовище. Разрушающее всё вокруг себя, и в конечном итоге, и себя самое.
Не увидела государства в фильме. Только коррупцию. Государство не есть сплошь коррупция.
Большую часть сюжета занимает все- таки личная жизнь героев, а коррупция задана как фоновый материал. На мой взгляд.
Про судей и прокуроров: приходилось в жизни иметь дело с такими. Имею и среди ближних их.))
И не только я так оцениваю. Фильм очень высоко оценивают миллионы и миллионы его зрителей. Десятки миллионов. И их будет всё больше и больше.
На эту тему и так либерасты МП усираются от натуги ...
И замечательный его образ - огромные скелеты мёртвых китов и кораблей.
Очень долго ждал возможности посмотреть этот фильм. Вот недавно смог посмотреть. Без купюр и "запикивания" мата. Там его, кстати, немного и "по делу", надо сказать.
Наблюдал начало "всенародной дискуссии с обличением" фильма и режиссёра в социальных сетях (началось не в МП, здесь задержка по времени, как всегда, составила где-то неделю).
Привлекаются усиленно (на нескольких сайтах) платные комментаторы - видел там это чётко, если нужно и интересно, то могу показать.
Моё мнение : идёт организованная травля фильма и режиссёра. Но это пустое, ничего не выйдет у них. Фильм тяжёлый, однако вполне правдивый и высокохудожественный.
Что касается того, кому и на что дают (давали) деньги госорганы, то вот есть такой впечатляющий фильм Быкова "Дурак"... Фильм совершенно новый, только недавно вышел. Создан при поддержке Министерства культуры РФ, о чём торжественно сказано в титрах, с начала фильма.
Никак его не стану характеризовать с художественной точки зрения, вот ссылка с положительной рецензией.
Одно лишь сказу : вот т а м именно что есть в с ё то, в чём обвиняют фильм Звягинцева.
Так что всё относительно.
У нас свои головы есть, и своё мнение вполне можем составить - именно по фильму.
---
Фильм «Дурак» Юрия Быкова, получивший «Кинотавра», выходит в российский прокат
ТАСС 11 декабря 2014, 10:33
Такого, чтобы специально мат выпячивался - там точно не заметил. А такое нередко бывает в кино, и не только в кино.
http://maxpark.com/community/politic/content/3236628
Комментировать там не стала. Некоторые лица комментаторские не нравятся)))
Медицину развалили, цены снова вздули вторично за неделю у нас!
Комментарий удален модератором
Или пока ещё никак ???
Я систему недавно переустанавливал, и старые сладкие ссылки с фильмами ещё до того, как они в прокат вышли - потерял ... или нет их уже ???
Можно так: "Стекляшка мелкая лежала
И устремляла к солнцу взор,
А зеркало, какая жалость! —
Лишь отражало скотный двор.
Ужели зеркалу не тяжко
Жующих жвачку ублажать?
Не лучше ли простой стекляшкой
Лежать и солнце отражать?
Ах, на стекляшку не глядят!
Зато в честь зеркала мычат!
Не оценить нам величанья
Из блеянья или мычанья.
<15 апреля 2008>,
скит Ветро́во"
А можно так: "Глаза бы не глядели
На дикие поля,
Деревни опустели,
Не па́хана земля.
Дома людьми забыты —
От стольких-то побед!
Тут окна позабиты,
Там окон вовсе нет.
Случайная старуха
(Видать, живёт одна…),
Разруха ты, разруха,
Родная сторона!
<16 марта 2007>,
скит Ветро́вою
Михаил Дудин - не родственник Ваш ??? :))