Сограждане, почему в большинстве своём вы тупые?
На модерации
Отложенный
Здесь речь не будет идти о превосходстве автора над согражданами. Здесь речь будет идти о тупости, глупости, безответственности граждан перед самими собой. Начну разговор с распространённого утверждения - мой дед ( прадед ) расстрелян ( сидел 10 лет ) за три колоска. Это утверждение - база для ненависти ко всему советскому. Подчёркиваю - ко всему.
А ведь глупо не помнить, что история каждой семьи это не далёкий прадед или полузабытый дед. История всякой семьи - это, минимум, семь колен ( спросите любого татарина или кавказца насколько это актуально ). Одно поколение - это 24 года. Семь поколений - это 168 лет. 2018-168 = 1850 год. Для чистоты эксперимента добавим ещё три поколения и почти упрёмся в пугачёвское восстание. Чем оно важно? Да тем, что мы с вами не все из дворян. 85 из 100 в России имеют крестьянские корни.
Ну, а коли так, то давайте признаемся себе, что одни наши предки вешали других за бунт против государства. Тех, которые из дворян, другие, тоже из дворян, гнали в Сибирь за восстание против государства. Признаемся и в том, что не одного героя войны с Наполеоном помещик продал как собаку соседнему помещику. Вас не удивляет, что вполне возможно продали вашего предка. А может быть на вашей прапрабабушке помещик испробовал право первой ночи?
Понимаю, к этому моменту не один читатель про себя воскликнул - что он про времена царя гороха заливает. Нет. Я не про былое. Я про сегодня. И повешенный за пугачёвский бунт, и сосланный в Сибирь декабрист, и посаженный за колоски дед - это жертвы государственных репрессий. И это возможные члены вашей семьи. Слабое утешение, но нужно понимать, что репрессии - право государства удерживать государство.
Как русское государство справлялось с этой задачей? Судя потому, что мы сейчас читаем это, нормально справлялось. Если посмотреть на всю историю человечества, то это непрерывная череда насильственных смертей. А смерти - это чьи-то близкие, чьи-то поломанные судьбы.
И всё же главное в вышесказанном то, что ни один период в жизни российского государства не выбивался из ряда вон.
Даже так очерняемый сегодня советский период. Не стану особо заострять внимание, но скажу, что история советских репрессий в цифрах - это работа Земскова. На основе архивных данных и кропотливого труда им установлена базовая цифра осуждённых на смерть, лагеря, высылку. Цифры там менее кровавые нежели у русских самодержцев Романовых. Но в чёрную дыру почему-то превращается не время Романовых, а советское время.
Хотя никаких почему-то. Всё предельно логично. История современной России с периода 1988-1993 - это история белого реванша 1917 году. Именно поэтому идеология сегодняшней России - дремучий антисоветизм. Именно поэтому во главу советского периода сегодняшние помещики и капиталисты поставили репрессии, а не социальные завоевания.
По разному можно отнестись к моим словам. Но важно понять, что ничего половинчатым не бывает. Очерняя советское в парадигме событий 1917 года, надо помнить, что следом наступает парадигма 1941 года. Говорящая голова МИД Мария Захарова на "Дожде" так сказала об этом периоде: "Руководители, которые уничтожали свой народ, горят в аду в два раза ярче тех, которые уничтожали чужой". Это как раз то самое - Сталин хуже Гитлера.
Если каждый из нас, вопреки идеологии государства, станет изучать свою историю, то у нас есть шанс удержаться. Маленький, но есть. Его потеряли прибалты и украинцы, где нацизм цветёт махровыми цветами. Открывая памятники и памятные доски врангелям и маннергеймам, наша власть собственным присутствием на этих открытиях говорит, что она с ними, что она широко шагает в сторону вот этого:

И этого:

Владимир ростовский.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Ну а то что они вас предателей и врагов народа уничтожали, можно только пожалеть что мало уничтожали.
Комментарий удален модератором
А в реальной то жизни все наоборот.
Только тупые не понимают, что большевики начали в 17 году отрицательный отбор народонаселения.
Цвет нации был уничтожен. Мало кому повезло,кто сумел уехать.
Потом в течении всех 70 лет этот отбор продолжился, но уже с меньшей кровью, что понятно, но не с меньшим рвением.
И историю переписали и переврали тоже эти кухаркиных дети.
Ну и кто остался? Питерские да ростовские, которые сейчас себя во всей красе кухаркиных детей показывают.
===============
Если бы это был реально "цвет нации",
он бы не допустил дурости госвласти и революции... :)
Это были самовлюбленные подданные государства.
Не более того.
А вы себя относите к результатам этого отрицательного отбора народонаселения?
Ну и сейчас, по прошествии ста лет, сохраняем так сказать традиции по нерешительности. Сидим дальше и ждем, пока кто нибудь царствие небесное построит, а там и мы подтянемся.
Ты-тоже кухаркин сын?
давненько "построено" и даже "туроператор" Всея Руси, Владимир Владимирович, россиянам путевки в него выписал, в случае чего.
Вся школа Можайского осела в США, даже из амерских конспирологических источников известно, что была авиафирма, где рабочий язык был русский. Кст. Сикорский - ученик Можайского.
https://www.youtube.com/watch?v=q27q6i2M2XY&feature=youtu.be
Его результаты проявляются не сразу, но кризисами 1917 (в Империи тоже не всё было благополучно) и конца 80х Ххв.
Кстати, а что в искусстве, СССР был так себе, ну разве выделялся оттачивая консервативное, как балет.
Дешевый ты тролль-импровизатор.
Но похоже ты кое-что слышал про Рябушинского, этот авторитет по аэродинамике да, уехал, и Сикорский и в России и там с ним работал.
Холопы не способны бороться с сатанистами, у них полостью отсутсвует чувство самосохранения. То что они спокойно заглотили пенсионную реформу говорит о том, что они холопы без будущего, терпилы. Единственно на что они способны, это сдохнуть от нищиты и безнадеги. Наверно так должно быть, поколение рабов должно уйти.
апломбу много - понимания мало - но туда-же - лекцию писать
большевики между прочим - свою власть и в гражданскую войну и в 30 -е годы
за счёт бабла и при активной помощи мировой буржуазии - делали ...
и это предательством не называли - зато всех других за контакты с западом называли предателями ...... вот он классический пример двойных стандартов и тотальной лжи
сперва сам отрекись от западных заводов - технологий и контактов
и только потом обвиняй в этом других - !
никогда не встречал честных большевиков - данный материал - из этого ряда .!
Ну, а подобные Вам, по вашей логике, на Украине должны отказаться от коммунистического наследства полностью, и хотя бы от земель, что Ленин со Сталиным подарили Украине отказаться.
Я с отцом по погибшему деду-оперу НКВД пошел смотреть как гриф секретности сняли - там папка, было видно что она пухла от бумаг, а к нашему приходу лежала в папке одна-единственная бумажка-справка и то с ошибками. Это при том что все чин-чином, погиб при исполнении, с льготами семье, а не о репрессиях.
Комментарий удален модератором
Был у нас репрессированный Горич. Правильно его фамилия была Горин. При Советской власти наклепал на моего прадеда. Но суд прадеда оправдал. А когда пришли немцы, понес в управу списки коммунистов и активистов. Вот его и репрессировали в 43. Когда наши станицу отбили. Родственники его начали претендовать на то, что он был невинно репрессирован. Вот им рот правдой и заткнули. Были еще желающие рассказать о своих страданиях в сталинских лагерях. Один 10 лет отсидел. Подняли его документы. Оказалось, что он в 41 вез с фронта в Москву важный пакет, да с бабой этот пакет и проспал.
Насчет расстрельной поляны. В Краснодаре есть сквер. В 43 на территории этого сквера повесили 8 полицаев. "Около одной из станиц была "расстрельная поляна". Поконкретнее давайте. Какой из станиц? Привыкли общими словами отделываться
Комментарий удален модератором
Ну, Слава Богу! Значит все были "при деле"!
Мадам, я с удовольствием занёс Вас в «ЧС», ибо дальнейшее общение с Вами продолжено быть не может по этическим (посмотрите в гугде, что означает это слово) соображениям.
Берия не в счет, он был последним в череде разборок сталинскими методами, хотя согласен что он незаконно репрессированый. ФСБ это каста, как и КГБ и ЧК преемственность от которых они сами выстраивают, их роль велика. А в данном случае именно они занимаются не своим совершенно делом.
Советский режим не перестал быть репрессивным, однако, заслуга Хрущева что он смягчил и больше стал соблюдать хотя бы свое советское законодательство и партийные и прочие порядки.
Примеров же нехороших и при Хрущеве и при Брежневе конечно и я могу привести много.
В Вашем - про потомков белых - я сомневаюсь, у моего отца были друзья-знакомые - потомки "харбинцев" - один до сих пор со мной работает хотя в годах, ничего и близко к описанному, вероятно, настоящая причина иная.
-"и так уж подминал что спокойно сняли просто проголосовав."-А то не подминал...Вы что не знаете как он поступил лично с Жуковым и его окружением?...Как по принципу личной преданности менял командный состав СА?...Как расформировывал боевые гвардейские подразделения?...Как сократил СА?...Прежде,чем просто проголосовать,были нейтрализованы руководители силовиков,лично подчиняющихся Хрущу...и ещё был принят ряд мер, на случай вооруженного противостояния...По всей стране,личные составы воинских частей,с неделю не спали:-)...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ссылочка на эту статистику будет?
но это не значит. что все готовы путьке руки целовать
Лет десять назад Саркази пытался увеличить возраст выхода на пенсию с 60 до 62 лет, так французы поставили Францию на уши. Реформу заморозили. А там люди живут в среднем 80 лет.
Кстати, недавно они перекрывали дороги из-за высоких цен на ГСМ.
Был я, не был, не важно. Скажу был все-равно не поверите.
А так согласен полностью
Комментарий удален модератором
Каждый день они воображают, что всячески нагибают пиндосов и одерживают очередные победы над загнивающим Западом и абсолютно не видят собственной нищеты, отсталости и тотального отупения
Вы берете на себя смелость утверждать за ВСЕХ россиян.
Тогда и я отвечу Вам - за ВСЕХ ! Нам давно уже до "пи--ы" и загнивающий Запад и пиндосы и т.д.
Вот только "вы" вместе с Западом никак не отстаните от россиян !
К чему бы это????
Напоминаете Моську из подворотни!
Но рациональное зерно есть.
Действтительно, российское государство основными периодами было авторитарным и /или тоталитарным, т.к. Россия - "догоняющая цивилизация" а не естествнного развития, всё "сверху".
Поэтому и вдруг рецидив крепостного права причем до уровня рабства, в то время как во всем мире и отмирало, а потом возрождение как "колхозов", все это своеобразные "мобилизационные мероприятия".
Был шанс прейти к нормальному, но на первом этапе при инертности общей массы повылазили жулики, а теперь на внешних псевдоугрозах (сами задираясь) спекулируют олигархи , так удрбно управлять "совками" и "патриётами
Кстати, мои предки не "обижены советской властью", скорее наоборот, но в итоге кого я застал из современников важных событий в итоге относились достаточно критически, включая, например, служивших в НКВД или делавших "атомный проект".
В СССР запустили первый спутник. А в США негры едут на "черной" задней половине автобуса.
А вот исчо.
Американскую семью выселили из-за долга в 100 долларов
Как ты думаешь, сколько часов они у нас протянут на улице зимой при нашем климате?
Ели же ты о "шведском социализме" то при чем тут тоталитаризм...
Ну а про выселение чисто за долг 100 долларов - вбрасывай пропаганду в ином месте.
На 100долларов и больше дают пособия в т.ч. на жилье тем кто нуждается. Так что тут причины какие-то другие вплоть что загадили съемное жилье.
Весь твой комментарий - попытка хамства + вброс очередной нелепости про 90% налога.
Комментарий удален модератором
Ну, а определенная логика у сторонников репрессий есть. Революции, репрессии и пр. позволяют произвести обновление государственного аппарата, это помимо вреда оттого, что теряются опытные кадры, а не опытные их место занимают, позволяют убрать не эффективных засидевшихся, а талантам новым условие роста обеспечить. Это как проводят обрезку плодового дерева, чтобы оно лучше и дольше плодоносило. Ясно, что подобный подход к людям бесчеловечен, но с точки зрения государства эффект был. Страна стремительно росла и развивалась. Ну а у сталинских последователей результаты скромнее. И сами же наши либералы вопят про "геронтологическое" Политбюро при Брежневе.
Забавно читать подобные утверждения!
Не было разделения на " свои" и "чужие" ! Была четкая формула " Кто не с нами , тот против нас" . Тех кто "не с нами" - к стенке!
Звери!!!!
Скорцени прямо подозревает руководителя немецкой военной разведки адмирала Канариса в тайной работе на англичан. Именно Канарис убедил Гитлера летом 1940 года, что высадка в Британии невозможна: «7 июля он выслал Кейтелю секретный рапорт, в котором сообщал, что высаживающихся в Англии немцев ожидают 2 дивизии первой линии обороны и 19 дивизий резерва. Англичане на тот момент имели только одну готовую к бою единицу – 3-ю дивизию генерала Монтгомери. Генерал вспоминает об этом в своих мемуарах… С самого начала войны и в решающих моментах Канарис действовал как самый грозный противник Германии».
Уже в августе 41 года, Гитлер сказал такую фразу - если бы я знал, что у русских столько танков, я никогда не начал бы эту войну. Ау, разведка Абвера, где ты каналья-Канарис, почему Гитлер ничего не знал про танки?!!!
А вот гнида Павлов это да, это про таких бабы еще нарожают....
В основе репрессий было лжеучение о "диктататуре пролетариата", ну а Сталин добавил у нему личной параноидальности и опыта старинных деспотий. Да, у него получился "допинг", но разовый.
И позже многим давали просто уехать.
Да и Хрущева не к стенке поставили а на дачу....
Тот же Власов... Да и Павлов, который был хорош как летчик в Испании, но поставлен не на свое место вместо репрессированых....
А вот троцкистов в предателях не было, к примеру. Да и из "белых" - 50/50.
Да-да, успешно преодолена, вплоть до самоубийства Гитлера.
Для идиотов отдельно - советую почитать мемуары Скорцени.
...Бед про танки. Большая...
А вот здесь разрешите мне потыкать вас мордочкой в гуано.
"Когда Гитлеру сообщили, что советский танк КВ-2 имеет орудие калибра 152 мм, тот не поверил и отчитал сообщившего, что таких пушек на танке быть не может.
Уже после начала войны Гитлер не раз заявлял, что если бы он знал, сколько у Советов танков, то никогда бы не начал войну"
http://just-life.su/2014/02/23/5049/
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/in_depth/newsid_4468000/4468371.stm
Многие высказыания приписыаются, но не соответвуют рельным обстоятельствам.
Я в курсе что существетгуано, ссылки на которое ты дал и в котором ты сидишь.
Некоторые модели советских танков доставляли немцам лишь тактические неприятности, не влияя на общую обстановку. Ну и использовани152мм на танке того времени было неполноценным и под узкие задачи прорыва укреплений.
Насчет происхождения. Специально для вас идиотов ссавков, любящих пережовывать всякую уйню из телеграмм ваших хозяв из госдепа, рассмотрим этот "вопрос"
А как быть с происхождением, ну например французского маршала Анри Филиппа Петена, которого от веревки спасло только заступничество де Голя?
или например барон Анато́лий Миха́йлович Сте́ссель, который был осужден за сдачу Порт Артура даже таким же предателем кровавым. А ведь какое происхождениеие сам фон барон, должен "образом чести" по сравнению с "быдлом"
или генерал Бобырь, который сдал сильнейшую Новогеоргиевскую крепость в 1915г.
синодик достейнешей белогвардейской сволочи галубых кровей можно еще долго продолжать....
Адьос, чао бамбино.
Ответ ожидаемый - виффсеврети, и интернет у меня неправильный, некошерный.
Комментарий удален модератором
По "вопросу" же ты ничего внятного не изложил, кроме очевидного - происхождение не влияет.
Нормальным людям вряд ли пригодятся твои советы.
А что сказал Черчиль, которого разбудили несмотря на запрет, и доложили о вторжении Гитлера в СССР, не напомнить? Англичанка и тут нагадила, не они, мы бы с немцами правили миром.
Осенью 1941 года во время встречи с Гудерианом у Гитлера вырвалось: "Если бы я знал, что у русских действительно имеется такое количество танков, которое приводилось в вашей книге, я бы, пожалуй, не начинал эту войну".
"В июне 1916 года был ранен и взят в немецкий плен в Ковельском сражении на реке Стоход. В плену работал на шахтах в Германии. Освобождён после окончания войны в январе 1919 года." - вот это все обьясняет, был завербован еще в плену.
Просто докопаться до делишек Павлова я считаю важнее. чем до дел Канариса. Канарис что, это проблема немцев, а вот Павлов это проблема СССР, с какого перепуга его вдруг оправдали
А так с вами согласен
даже такой как ты идиот понял очевидные вещи
Это прогресс у вас ссавков
ага и тут же предателя Говорова, который был колчаковским офицером, командующим фронтом поставили. про Василевского, Шапошникова, Слащева... и многая, многая я уж молчу
идиот ты. женька витька. Но ты не расстраивайся вы ссавки все такие
Совок это именно ты.
___
А мне вот кажется, что это не история белого реванша, а история красной гидры, верхушка которой ради своего благополучия мимикрируюет под любую идеалогию: комсомолец Горбачев поделился властью с комсомольцем Ельциным, назначившем для внедрения рынка комсомольцев Гайдара и Чубайса, после на смену проклятых 90-х пришел комсомолец Путин. Во власти ,независимо от партий, а также спонсируемой властью "оппозиции" (пример - Эхо Мацы, спонсируемая комсомольцем Миллером и рукводимая комсомольцем Венедиктовым) - сплошь бывшие комсомольцы и их детишки...
____
Короче, вся эта история на белый реванш что-то не тянет.
У нас в стране почти все были комсомольцами, а большинство начальников коммунистами, но вот в перестройку они стали антисоветчиками и антикоммунистами, и результат их правления налицо.
А что сейчас произошло? Сколько непримиримых коммунистов погибло при смене власти в 1991, а сколько гадких "либералов" из 90-х томится в застенках с момента перехвата власти патриотическими силами в 1999? Я только наблюдаю, как эти коммунисты и либералы, бегают из КПРФ, в ЛДПР, из СПС в ЕР, из "несистемной оппозиции" во властные корридоры, потом обратно, это все похоже на круговорот стаканчиков в руках ловкого лохотронщика.
" Это как раз то самое - Сталин хуже Гитлера. "
Утверждать , что Сталин хуже (лучше) Гитлера - это и есть ГЛУПОСТЬ , ТУПОСТЬ и пр. , если ,конечно, это искренне!
Вон, ростовский нетупой, и что, он ближе меня, тупого, к счастью? ;)
Комментарий удален модератором
НЕВОЗМОЖНО правильно измерить современной линейкой даже недалекие события.
Коэффициент пересчета должен быть.
Самое удивительное, что нет у нас в России ни тупых, ни дураков. Народ мудр, дальновиден и изобретателен. Даже на поясном ремне места для дырок не остается для затягивания ремня, так все равно ухитримся и найдем оную и затянем. Можно и без ремня и веревкой обойтись. Нам без разницы, где затягивать!
Из любого абсурда наш народ выскользнет и использует ситуацию себе на пользу. Мы скромны и доверяем истины озвучивать самым лучшим из нас. Была проверка на вшивость, как пенсионное «омоложение». Нет уныния! Вот, находчивая сенатор Лахова вспомнила, что во время ВОВ голод принес пользу для светлого и разумного мышления умирающим от голода и холода миллионам советских людей. Досадно, забыла она 90 – е. А почему бы с этой старушкой и иже с ней, не согласиться? Помереть лучше умным, а не с ожиревшими мозгами депутатами и сенаторами. Вот, она и «села» на диету. Котлеты и мухи ей надоели. Не зря же и ее подружайки призывают ограничивать не себя в жратве, а народ. Видно, адресок перепутали?
Ныне "скатившие с катушек» уже не пребывают в спец. психбольницах под народным названием "дурки" или "желтый дом". У них ныне другие благородные спец...
Паситесь , мирные народы,
Вас не разбудит чести клич,
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь!
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушкою , да бич!
А.С. Пушкин
9 лет назад после своей смерти и воскрешения, избрал эти "поляны" и продолжаю наблюдение над собой, выдавая комментарии. Если бы Вы внимательно вчитались в текст, то
заметили суть.
А.С.Пушкин гений и умница, но я, как тупой, понимаю его подстрочный текст. Вот, мои строки из 90 -х без претензии на гениальность:
Незримо эшафот себе возводим,
Топор усердно точим палачу,
И к плахе добровольно всходим,
Зажгли себе и поминальную свечу.
мораль: мазолей взорвать, псевдолибералов и коммуниствующих перестрелять, петра I вычеркнуть из истории с уничтожением архивов, вернуться к монархии, конституционной