Газовая атака: Госдеп открыто призвал Киев морить украинцев холодом
На модерации
Отложенный
Кстати, а зачем, собственно, США так заботятся об украинской цене на газ? Всё просто – это условие МВФ. Интересы США - это интересы МВФ, и наоборот тоже верно.
Представьте себе ситуацию: один из лидеров Японии вдруг в ультимативной форме обращается к властям, скажем, Боливии (или Финляндии, неважно) с требованием поднять цены на газ для населения. Абсурд? Абсурд. Но бывает и такое – ну, или почти такое.
«Исполняющий обязанности государственного секретаря США Джон Салливан призвал украинские власти поднять цены на газ для населения». И всё становится на свои места – для умного читателя, который сразу понимает тонкие, «специфиссские» отношения между нищей восточноевропейской страной и заокеанской сверхдержавой. Ну, умному – достаточно, sapienti sat, а мы кое-что попробуем растолковать дурачкам.
Есть достаточно немаленькая категория людей, которая либо сознательно отказывается видеть совершенно очевидные взаимосвязи, либо старается исказить их в угоду своим фантазиям. В одних случаях такие глупцы упрямо твердят: «Америка тут не при чём», что бы это ни было в отношениях США со всем прочим миром – от фальсификации доказательств для военного вторжения до откровенного «дёрганья за ниточки» своих вассалов. Во вторых, когда «руку Вашингтона» отрицать ну вообще уже невозможно, в ход идёт мазохистско-подхалимское: «И правильно! И давно пора! И нам бы так!». Пределом этой логики, разумеется, является мечта об оккупации пиндосами, прямом управлении и «Абрамсах» в Химках.
Давайте посмотрим на ситуацию с украинским газом и американским госсекретарём с обеих этих точек зрения.
Ну, начнём с того, что «США тут не при чём» сказать здесь невозможно в принципе: на весь мир было продемонстрировано – цена на газ, коммунальные тарифы, а также любой закон, любое кадровое назначение (вспомним смещение генпрокурора Шокина и назначение подпиндосника Луценко), любое мало-мальски важное решение украинской власти диктуется Белым домом. Поймите: даже не подсказывается или внушается, а ДИКТУЕТСЯ!
Все милые конспирологические теории про разного рода «криптоколонии» — это избыточная игра ума: приставка «крипто», подразумевающая некие витиеватые изощрённые способы непрямого управления, тут совершенно излишня – тут мы видим просто «сидеть, лежать, рядом, фу, фас» и прочие команды. Собачка, может, и не хочет сидеть, а куда деваться – хозяин сильнее, поводком огреет. Много чести для собачки в «криптоуправлении», если всё можно делать просто и грубо.
Кстати, а зачем, собственно, США так заботятся об украинской цене на газ? Всё просто – это условие МВФ. Это, если кто ещё не понял, предельно прозрачное разъяснение: интересы США = интересы МВФ и наоборот. «Говорим партия – подразумеваем Ленин».
Кстати, с днём рождения, Владимир Ильич. Перечитываем вашу работу про империализм как крайнюю форму развития капитализма. С примерами из новостей.
Теперь о второй точке зрения: что, де, «там знают, что делают» и «украинцам же лучше будет». Вот тут нас ждут настоящие сатира и юмор!
«Рыночные цены на газ на внутреннем рынке будут стимулировать реализацию мер по энергосбережению и способствовать эффективному размещению ресурсов, заявил постоянный представитель МВФ в Украине Йост Люнгман». О, вот, значит, как – чем выше цены на газ, тем больше энергосбережение? Ну окей, теперь включаем логику и цифры.
Представьте, вы живёте в квартире, в обычном многоквартирном доме. Какие у вас возможности по экономии газа? Да никаких! Ну, еду в мультиварке готовить, а не на газовой плите, или обычный чайник электрическим заменить. Это всё ничтожные мелочи. Никаких, одним словом, возможностей. Чем МВФ порадовать – непонятно.
Теперь представьте, что вы живёте в собственном доме, отапливающемся газовым котлом. О, вот тут уже возможности для экономии куда больше – можно всю зиму просидеть при температуре 14 градусов Цельсия, зато Йост Люнгман похвалит.
Но весь фокус в том, что последние годы украинская власть всеми пропагандистскими пряниками и, одновременно, кнутом в виде запредельных платёжек за отопление гнало людишек к установке автономного отопления, причём не только в домах, но и в квартирах. И вот что получилось, цифры в студию.
Вот сколько сейчас платит за отопления житель квартиры в Киевской области – в среднем 1200-1300 гривен если есть счётчик тепла или около полутора тысяч, если такового нет. Ну, короче, 1300 в среднем.
А вот сколько платит в среднем владелец дома с газовым котлом:
Ой, что это?! Те же 1300 гривен в зимние месяцы! Как же так? Получается, никакой выгоды нет? Почему же Киев пинал и пинал украинцев переходить на автономное отопление?
А ВОТ ЗАТЕМ! Чтобы в этот самый, уже наступающий прекрасный момент, как можно больше людей с установленным газовым отоплением РАЗВЕСТИ НА БАБКИ для МВФ, повысив тариф на газ для населения! Как вам такое? Хитро? Вы устанавливали котлы, чтобы экономить свои деньги? Не вопрос – вот повысим цену в два раза, поневоле придётся экономить. Фитилёк прикрутите, два свитера оденьте, можно всей семьёй под одно одеяло залезть – вот и экономия!
«Вам так лучше будет», да?
Вывод: США используют все свои подчинённые страны абсолютно безжалостно, и единственная цель колонизации – вампирическое высасывание покорённого народа. Кто-то правда считает, что ему будет лучше без кровушки, газа и денег? Если да, пожалуйста, вэлкам в Украину!
Григорий Игнатов
Комментарии
Великой страны попрошайку и ..лядь
Соокашвили подставил зад США
и потерял территории
майданисты тоже самое и потеряли
Крым на очереди Донбас
от США надо шарахатся как от прокаженной
хорош трепаться!
у климкина пузо растёт - жрёт много...
Что касается вопроса цены газа для населения - логика в том, государство не должно покрывать разницу между ценой импорта газа и его ценой для населения, поскольку оно таким образом субсидирует богатых домовладельцев, что совершенно нелогично, поскольку они вполне самостоятельно могли бы оплатить газ по его рыночной цене. Таким образом, подняв тарифы, государство может получить дополнительную выручку для финансирования системы коммунальных субсидий. При этом важно удостовериться и контролировать, чтобы получателями субсидий были действительно малообеспеченные и наиболее нуждающиеся в них домохозяйства. Все очень логично.
Комментарий удален модератором