Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Истина где-то рядом

Сообщество 7653 участника
Заявка на добавление в друзья

"Ну и где этот ваш бунт?"

Уважаемые читатели!

У нас с вами незрелая реакция на кризис. Это общее мнение экспертов. Вот сообщает нам главный редактор «Независимой газеты»:

«Можно сколько угодно фантазировать, какая Россия, а можно иметь точное представление, какая Россия. Так вот это - Россия, в которой не созрели политические инстинкты, институты, реакции…  за год экономическое положение россиян ухудшилось, сбережения растаяли, цена продовольственной корзины выросла. Люди начали экономить. Стали меньше потреблять. А при этом рейтинг не колеблется. В развитой стране такого не может быть». 

А вот прямее и эмоциональнее рассказывает московский публицист-надомник:

«Сколько должны стоить эти сраные сосиски, чтобы мы перестали это терпеть? Вот говорят же, что русский бунт возможен только на голодный желудок. Ну и где этот ваш бунт? Рейтинг президента растёт пропорционально ценам на гречку, туалетную бумагу и колбасу.»

…Что тут для нас интересно, уважаемые читатели?

Если по-честному, то пожилой и юной звёздам столичной публицистики стоило бы выразить гражданам своё уважение.

Ибо то, что соотечественники мирятся с подорожаниями и урезаниями (про которые им все, вплоть до Обамы, объяснили, что это цена за принятие Крыма и поддержку Донбасса, короче – за отстаивание Россией «своих») – есть признак качественного гражданского сознания.  

Ведь только качественное гражданское сознание в период внешнего давления на государство может правильно расставить приоритеты – и вместо того, чтобы в ответ на подорожание сосисок выбегать на улицу это государство шатать, - напротив, продолжить его поддержку.

Можно не любить такое государство, можно считать его стратегическую политику и даже само его существование ошибочным. Но готовность граждан за него впрячься стоит уважать. Казалось бы.  

Но нет.  «В развитой стране такого не может быть». «Ну и где ваш бунт?». То есть граждан упрекают в том, что они не одноклеточны и не инфантильны. В том, что они способны воспринимать объяснения происходящего и даже соглашаться, что да: неприятно, грустно, но такая цена за приоритеты более высокого порядка. 

Конечно, продемонстрируй подобную «стойкость перед лицом трудностей» народ какого-нибудь правильного государства – она была бы истолкована публицистами-надомниками, напротив, как высшая форма сознательности. Но мы же не народ правильного государства. Поэтому то, что у других от цивилизованности – у нас от дикости, так-то.

...Столичных мыслителей-надомников можно понять. Как легко проследить по т.н. аналитическим блогам в околороссийском инфопространстве – примерно сразу после окончательных похорон идеи русского майдана наиболее солидные центры антироссийской мысли начали качать идею «элитного переворота». Ну вы наверняка видели. Это когда теряющий бешеные бабки российский олигархат сносит Путина, после чего отдаст Севастополь НАТО, а Донбасс батальону «Азов», возьмёт обратно на содержание киевский режим, разрешит обратно резвиться НКО и произойдут другие приятные вещи в том же роде.

Не важно, насколько этот сценарий реален. Важно, что его уже больше года усиленно думают, в том числе и лучшие умы московской антироссийской общины.

Так вот: этот сценарий во всех версиях в качестве обязательного шумового фона – предполагает стук шахтёрских касок по асфальту и битьё ложками в пустые кастрюли по всей стране.  Даже для «элитного переворота» нужен уличный кордебалет. А для этого необходимо, чтобы популярность российского государства среди его граждан лежала на нуле и чтобы коллективная русская улица, забыв о т.н. имперских иллюзиях, кричала бы «На хрен Крым, давай жрать». Ну или хотя бы чтобы это кричала её заметная часть.

Более того: отечественные и зарубежные центры антироссийской мысли убедили себя, что так и будет.

Если полистать забытую аналитику времён угара Болотной, то там мы наткнёмся на рефрен: пассивное большинство подкуплено нефтяным благополучием. Пассивное большинство подкуплено благополучием и одурманено имперской риторикой.  Но путинский режим сам роет под собой яму. Как только, скажем, подешевеет нефть, подорожают продукты и станет труднее жить – иллюзия «прогосударственного большинства» развеется.

И вот нефть подешевела, продукты подорожали, а жить стало труднее.

А иллюзия прогосударственного большинства всё никак не желает развеиваться.

…Остаётся предположить, что это не иллюзия, а естественное состояние российского большинства.  

А это означает, в свою очередь, что надежды на «сценарий элитного путча» как-то жухнут.

И флешмоб 1 марта будет опять никаким не сигналом к перевороту, а ещё одним утешительным прайдом московской антироссийской общины.

Виктор Мараховский

Источник: www.odnako.org
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (59)

Tамаpа Шаxiмат 11"13

комментирует материал 26.02.2015 #

Млин, Ремчуков все никак не поймет, отчего все это произошло.))) Ну не дано дяденьке мыслить другим категориями, кроме сосисок и хамона.)))

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 26.02.2015 #

Отобрали самое святое.))))

no avatar
Игорь Нехорошев

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 26.02.2015 #

Этот "надомник-трудяга" пишет:
- Зажмуриваюсь, расплачиваюсь на кассе. ...
И расплачивается он за покупки на тысячи рублей (сам пишет), значит есть у него эти "тысячи" :-)
Так что он "гундосит"?
Я ещё могу понять тех, кто хочет зарабатывать, но не может.
Вот о таких и должно государство позаботиться.
А тут уже сеть "государственных аптек" собираются возродить. Выплаты (зачисление на "карточку") малоимущим для закупки продуктов, которые производятся в регионах (как в США, например) ...
"Спасибо" санкциям, наконец то потихоньку "отходим" от либерально-рыночных отношений.
Государство тоже должно участвовать в регулировании рынка и не только оппосредственно через налоги и сборы, а и "напрямую" предлагая товары и услуги по разумным ценам.

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Игорь Нехорошев на комментарий 26.02.2015 #

Все верно, я вообще не против, чтобы в стране была конкуренция Госплана и частного бизнеса, каждый имеет свои плюсы и минусы, но вместе все минусы нивелируются - и товары производтся. И население может выбирать, где дешевле, где отечественное купить. Просто все сразу сделать невозможно, государство строится десятилетиями, а некоторые торопыги требуют всего сразу и сегодня. А никакого рынке не существует вообще - даже в ЕС все давно регламентировано и весь бизнес управляется чиновниками. И это правильно по сути.

no avatar
Игорь Нехорошев

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 26.02.2015 #

Извините, "конкуренции Госплана и частного бизнеса" быть просто не может :-)
Есть понятие "планирование производства" в госкопорациях, мегахолдингах, корпорациях и "среднего" и "малого" бизнеса.
Условно - я пеку пирожки и знаю (примерно) сколько их купят завтра, лучше - когда знаю кто их купит. Так нечего туда государству "соваться".
А вот если я просто подниму розничные цены в сети супермаркетов ... это уже ситуация, когда государству надо "соваться" в бизнес.
Вопрос - как.
Можно обложить налогом на "сверхприбыль", а можно выкупить пекарни (не все) и реализовывать булки по госценам, тем самым "сбивая" "накрутки" частников.

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Игорь Нехорошев на комментарий 26.02.2015 #

Может. Если Госплан будет планировать выпуск важных для государства товаров, это неповоротливая система, поэтому может работать только в сфере крупных производств стратегического назначения. А вот товары народного потребления, продукты, рестораны, закусочные как раз могут быть отданы частникам, именно в силу мобильности этого сектора. И держать под контролем, конечно, частников в части качества товаров и цены, отчасти. Даже скорее не конкурировать, а мирно сосуществовать вместе.

no avatar
Игорь Нехорошев

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 26.02.2015 #

Собственно об этом и были реформы НЭП.
Кстати, "золотой червонец" пора вспомнить именно сейчас.
И потом, сегодня около 73% акций во всех акционерных обществах (по сумме) принадлежит государству.
Все "олигархи" они - "дутые". Это государственно-олигархический капитал.
По примеру Березовского не стало в жизни Алиева (бывшего зятя Назарбаева).
Вопрос в том - могут они понять, что спасая Россию сейчас, они спасают и ЕврАЭС?
Путь будут "башмачники" и "парикмахеры", но должен быть госсектор, где всё дешевле для "масс".

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Игорь Нехорошев на комментарий 26.02.2015 #

Именно про НЭП. Правда, в советской форме Госплана НЭП существовать не может - все сырье распределено, станки-запчасти тоже, но ведь это можно исправить и оставить Госплан именно в стратегических секторах, это не проблема по сути. Неплохая ведь тогда была идея НЭПа.

no avatar
Игорь Нехорошев

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 26.02.2015 #

Ну и Андропов думал о НЭП-2, почему и отправил "ленингадско-московскую" группу обучаться на Запад.
Но мы то "поимели" Чубайсовско-Гайдарвскую "прихватизацию".
Поэтому горбачёвсую "перестройку" я пережил как и все советские граждане.
И уже мало кто вам расскажет как оценивались предприятия и проводились "залоговые аукционы".
Теперь не надо революций - просто "нажать" на тех, кто тогда приобрёл - сами поймут.

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Игорь Нехорошев на комментарий 27.02.2015 #

Да, собственно, зачем нажимать-то? Если предприятие работает, дает рабочие места и платить зарплаты, инвестирует деньги в России, то и пусть работает. Ну какая разница? Даже если начать новую приватизацию, то ведь все равно богатые люди скупят, а не обычные граждане. А так у нас экономика есть и весьма прибыльная - пусть работают.

no avatar
Игорь Нехорошев

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 02.03.2015 #

Работодатели, если они понимают рациональную необходимость поддерживать приемлемый уровень жизни работника, ради прибыли не будут вводить "потогонную систему" и уклоняться от выплаты налогов.
Если так - пусть работают во благо.

no avatar
Пётр Грек

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 26.02.2015 #

Про туалетную бумагу забыли, что ли?

no avatar
Евлампия Любомир

комментирует материал 26.02.2015 #

Когда плохо не по своей вине, почему-то появляются силы: не согнуться, не дать поводу им радоваться и голова выше, спина прямее и пошла лёгкой походкой.
Наверно так не только со мной.

no avatar
Барс nl

комментирует материал 26.02.2015 #

Наша оппозиция напоминает червей, поедающих гнилые ткана раны. Тоже работают на страну, на ее здоровье, потому тоже нужны.

no avatar
Павел Астахов

комментирует материал 26.02.2015 #

Эти сектанты Свидетелей хамона,меряют по себе! По своей гнилой душе,по своим сосисочным желаниям,пустому пафосу! А россияне - вот незадача,оказались мудрее!!! Что остается хамоновцам - разливать желчь по интернету!!!

no avatar
Татьяна Седых 

отвечает Павел Астахов на комментарий 26.02.2015 #

Собственно, в этом и глубинная разница между "европейскими ценностями" и ценностями нашими, родными. Наша ценность выстоять и не прогнуться, если мы знаем, что правы. Их ценность - чтобы прогиб был засчитан и оплачен.

no avatar
Валерий Федоров

отвечает Павел Астахов на комментарий 26.02.2015 #

Наша оппозиция смело может о себе сказать цитатой из перевода одного стихотворения: "...Я же - плоть без души, я - гнильё из гнилья".

no avatar
Борис Сергеев

комментирует материал 26.02.2015 #

Никогда ни в одной стране мира в результате революций жизнь народа не менялась к лучшему.
Больше того, всякая революция связана с падением уровня и качества жизни масс.

Поэтому на новую российскую революцию народ не поведется.
Больше того, будет противиться ей всеми силами и средствами.

И чтобы уразуметь эту нехитрую истину, семи пядей во лбу не нужно.
Достаточно взглянуть на Украину, которую Майдан довел до нищеты.

no avatar
Николай Соловков

отвечает Борис Сергеев на комментарий 26.02.2015 #

Оно, конечно, революция - не лучший вариант в истории развития страны...
Но, вопрос, - доколе, - вот что нормальных людей волнует... Все хотят жить, как люди, а им БЫДЛОСТАН преподносят...

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Николай Соловков на комментарий 26.02.2015 #

Если ты быдло, то тебе только в быдлостане и жить. А я в России живу и тебе в ней не место.

no avatar
Mamma Mia

комментирует материал 26.02.2015 #

" Стали меньше потреблять. А при этом рейтинг не колеблется. В развитой стране такого не может быть"
Боюсь спросить. В развитой-это какой? По типу Египта и Украины, штоле?

no avatar
Сергей Белов

отвечает Mamma Mia на комментарий 26.02.2015 #

А между прочим - серьезная причина. Уже нечто проходили подобное. Вот ждем-с:

Только на сей раз у людей будет в руках иной аргумент, кроме плакатов.
Пока народ шутит:

no avatar
Mamma Mia

отвечает Сергей Белов на комментарий 26.02.2015 #

Может не все так печально? Ни Европе ни России не нужен окончательный крах Украины. МВФ, вроде бы, заявил о выделении кредита. И на этот раз, он пойдет по направлению, судя по тому, что европейцы назначили в правительстве своих "смотрящих". Вытянут вас Сергей.

no avatar
Сергей Белов

отвечает Mamma Mia на комментарий 26.02.2015 #

А если так? - http://maxpark.com/community/6950/content/3312949
И ЧТО ДЕЛАЕТ В ТАКОМ СЛУЧАЕ РОССИЯ?
А толку сейчас в смотрящих? Все идет прахом.

no avatar
Mamma Mia

отвечает Сергей Белов на комментарий 26.02.2015 #

Хорошая статья и очень правдивая. В ней соединилось все то, что я по крупицам пыталась собрать среди потока дезинформации и пропаганды. К сожалению, все так и есть. Заказная война была очевидна с самого начала, мы просто отказывались верить, что подобное можно провернуть в миролюбивой Украине. Но пока и Россия и ЕС выкручиваются. Может удастся спасти Украину?

no avatar
Сергей Белов

отвечает Mamma Mia на комментарий 26.02.2015 #

Если Яценюк сумеет убрать от власти Порошенко как http://maxpark.com/community/129/content/3317020 то шансов нет

no avatar
Mamma Mia

отвечает Сергей Белов на комментарий 27.02.2015 #

К сожалению и -это правда. Ведь войну развязал не Порошенко, а именно эти два брата-акробата. Порошенко можно назвать мерзавцем, но он не убийца-точно. Сейчас ему можно только посочувствовать. .

no avatar
Nata Paradigma

комментирует материал 26.02.2015 #

Почитали бы как во всем мире страны колбасит. А русские на то и русские, что любые трудности преодолеем. Наши люди после войны страну на ноги подняли без всяких кредитов МВФ, так нам ли сегодня скулить, сидя в теплых домах за компами.

no avatar
Игорь Нехорошев

отвечает Nata Paradigma на комментарий 26.02.2015 #

Просто поднять производительность труда в два раза и будем зарабатывать в два раза больше.
Но, нужны технологии, инвестиции, организаторы производства...
Так надо делать, а не "скулить".

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Игорь Нехорошев на комментарий 26.02.2015 #

Чтобы поднять производительность, нужны четкие законы и понятные инструкции для людей. Мы 2 месяца потратили на то, что один кадастровый специалист считала, что помещения на 1,7 этаж (так программа записывает) - это одна целая семь десятых этажа. Я вот пытаюсь пофантазировать. Это в какое такое измерение она подобное втиснула.

no avatar
Игорь Нехорошев

отвечает Nata Paradigma на комментарий 26.02.2015 #

"Плюшки" везде есть, и в проектах, и в офисах (просто сидят и ждут очередной булочки).
Если программа составлена "специалистом", то можно получить 1/5 землекопа (см. мультфильм).
У меня проще пример: рабочий сверлил бетон долго сверлом с "победитовым" наконечником, просверлил. Пришли, замерили (после сверления), решили надо сдвинуть на... И он снова начал сверлить.
Пришёл рабочий по установке оборудования (со своим сверлом - "трубчатым" с алмазной крошкой) замерил и в 10 мин. просверлил.
Вывод: когда два инженера дают дурные команды рабочему у которого сверло прошлого века... имеем производительность.
Поэтому "нужны четкие законы и понятные инструкции для людей" - могу согласиться, но с кого начать?

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Игорь Нехорошев на комментарий 26.02.2015 #

Скажу мысль, которую давно все муссируют. Начинать нужно со школы. Но это в отдаленной перспективе. Сегодня с кого начинать, не знаю. Сложный вопрос. Я вижу, как в нашей деятельности пытаются нащупать оптимальный вариант, чтобы и наше мнение регионов учитывалось и в общей стратегии не было сбоев. Но так всё муторно. Людей уже тошнит от постоянных изменений и огромного вала бумажной волокиты и отчетов. Делаем тоже самое, что и рабочий в Вашем примере. А сколько денег впуливается на эти ненужные телодвижения, просто уже сердце обливается от такой "оптимизации" расходов.

no avatar
Игорь Нехорошев

отвечает Nata Paradigma на комментарий 26.02.2015 #

Программа проста:
1. В связи с кризисной ситуацией в экономике всех руководителей послепенсионного возраста - на заслуженную пенсию (начнёт реализовываться "социальный лифт").
2. Не может быть назначен заместитель на должность ушедшего на пенсию руководителя.
3. Оставить 2/3 оклада уволенного (как ненужного) специалиста-управленца для распределения его з/п между оставшимися.
...
Можно и дальше :-)

no avatar
Aленa Bолгa

комментирует материал 26.02.2015 #

Мне очень хочется, что б они вышли. И что б их отметелили по полной сами же граждане. И что б ОМОНу пришлось их бедненьких прикрывать, и что б ОМОН постоянно опаздывал их прикрыть от особенно унизительного пенделя.

no avatar
евгений щелчков

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 26.02.2015 #

ПЕНДЕЛЬ-это негуманно,Алена...А вот за фаберже подвесить в массовом порядке-поучительно и запоминательно...Или как тот придурок,который прикоолотил себя гвоздем к брусчатке на Красной Площади....Представляете-Манежка вся усеяна прибитыми к асфальту за фаберже либерастами....Тут и Богя Немцов,и Навальный,и Каспарович-Вайнштейн ирыжков....Да и Кудрина тута ж присобачить до кучи....Блеск!!

no avatar
Aленa Bолгa

отвечает евгений щелчков на комментарий 26.02.2015 #

Блин, я из-за Вас апельсином подавилась))))))))))))

no avatar
евгений щелчков

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 26.02.2015 #

маааадаммм.....я шо-Фредди Крюгер что ли??Приношу извинения за невольное нарушение процесса Вашего ...эээээ....пищеварения!! Надеюся,что ничего более серьезного не произошло?

no avatar
Aленa Bолгa

отвечает евгений щелчков на комментарий 26.02.2015 #

Не-не...отплевалася, фсе нормально)

no avatar
евгений щелчков

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 26.02.2015 #

я рад за Вас....Впредь постараюся воздерживаться от излишней натуралистики....

no avatar
Cricetus Cricetus

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 26.02.2015 #

Это и будет начало гражданской войны . Как на Украине . Когда менты бездействуют , а граждане друг друга метелят в свое удовольствие

no avatar
Aленa Bолгa

отвечает Cricetus Cricetus на комментарий 26.02.2015 #

Менты будут действовать. Очень хорошо, но медленно.

no avatar
Cricetus Cricetus

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 26.02.2015 #

До 17-го менты тоже действовали медленно по отношению к разным черным сотням и союзам Михаила-архангела . Финал известен . Стабильность системы может обеспечить тока равное отношение к особо рьяным антагонистам

no avatar
Aленa Bолгa

отвечает Cricetus Cricetus на комментарий 26.02.2015 #

Слушайте, Вы че таким нудным стали? Шуток что ли не понимаете?

no avatar
Cricetus Cricetus

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 26.02.2015 #

Старею (

no avatar
Aленa Bолгa

отвечает Cricetus Cricetus на комментарий 26.02.2015 #

Ну и славно, а то какую неделю за Вами слежу, а Вы все хужей и хужей, прям как старик какой-то за нудный ну или этот, как его, забыла...ну тут бегают иногда всякие...ажнак переживать стала(

no avatar
Igor Semirechenskiy

комментирует материал 26.02.2015 #

"От антропоцентрической модели мира мы на глазах переходим к эгоцентрической. Деньги, материальные ресурсы, статусы, власть, возможности стали целью, а не средством. На поверхность вышла философия успеха. Она предполагает не взаимодействие в рамках обществ, а непримиримую конкурентную борьбу всех со всеми. И те, кто преуспел в этой борьбе, видят в собственном народе не соратников в достижении общих идеалов, а пораженцев, "лузеров", которых ради закрепления своего успеха надо и далее разобщать. Тогда становится понятным, что именно стратегия вырывания человека из консервативного, традиционного контекста (вот вам вся толерантность и прочие безумные доктрины), нуждается в определенных инструментах необъявленной войны. Причем эта война ведётся элитами всех стран, тем самым либеральным интернационалом, прежде всего против собственных народов. Стоит ли удивляться, что доморощенные либералы по-звериному ненавидят президента Путина, который уже открыто и недвусмысленно дает понять, что его приоритетом являются российские национальные ценности?" (Р. Газенко).

no avatar
Алексей Ващенко

комментирует материал 26.02.2015 #

Вот в этом и есть корень различий менталитетов русского и европейского. Со времен произнесения девиза "Обогащайтесь!" европеец "обогащается". Для него хорошо - это когда много, сытно и безопасно. И рейтинг обеспечившего всё это правительства - высоко в небе. Поэтому никогда не откажутся страны ЕС от российских углеводородов, т.к. они попросту дешевле шотландских и норвежских. Это выгодно.
Рускому же надо не когда выгодно, а когда "правильно". Рейтинг Путина - это не цены на сосиски и бензин. Рейтинг Путина - это правильные решения. В России любят и уважают не за богатство, цену хамона и либерализацию всего и вся, а за удаль молодецкую! В европейских языках даже термина такого не найдется.
В противном случае страна бы уже взорвалась, как Ключевская Сопка. Ан нет, знай наших! Какой климат, такой и характер!

no avatar
Валерий Бархатов

комментирует материал 26.02.2015 #

По моему все замерли и боятся, что на Украине захотят к нам присоединиться. Вот тогда для России будет беда, сожрут нас укропы с потрохами, лентяи.

no avatar
Владимир Пушкарев

комментирует материал 26.02.2015 #

А вам не понятно, что бунт имеется? Только он выражается не в демонстрациях и баррикадах. Видите ли, для этих дел нужен лидер. Хотите сказать, что Зюганов или Жирик лидеры? Не смешите. Навальный тоже не тянет на такого лидера. Поэтому бунт выражается бегством из России тех, у кого есть возможность. Пьянством, наркоманией, тунеядством, дезертирством. А рейтингу 85% я не верю, хотя бы потому что лично меня за 15 прошедших лет никто не спрашивал, точно так же как и всех кого я знаю.

no avatar
Елена Валеева

комментирует материал 26.02.2015 #

Сама когда-то участвовала в акции протеста. Но это было в 90-е годы, тогда была совсем другая ситуация...
Народ шёл сплочённо, было настоящее чувство единства! На Дворцовой площади яблоку негде было упасть. С удивлением увидела на трибуне представителей питерской власти. И всё поняла. "Если хотите провалить акцию протеста - возглавьте её". Это было хорошим уроком.

Сейчас на эти флешмобы «На хрен Крым, давай жрать» идут либо одураченные соответствующей пропагандой, либо за деньгами.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland