НАСА начинает первую фазу постройки космодрома для полета на Марс
На модерации
Отложенный
© Фото: NASA/Marshall Space Flight Center
МОСКВА, 30 мар – РИА Новости. НАСА заявляет о начале первой фазы строительства будущей стартовой площадки для запуска ракетоносителей SLS и космических кораблей Orion, которые через 20-30 лет доставят первых марсонавтов на орбиту красной планеты, сообщает пресс-служба космического агентства.
"Мы работаем не покладая рук и за минувшее время мы уже успели заметным образом изменить то, как выглядит космопорт. Готовясь к путешествию на Марс, наши коллеги в Центре космических полетов имени Кеннеди делают все возможное для того, чтобы быть готовыми к первому пробному запуску SLS и Orion в 2018 году", — заявил Майк Болгер, руководитель программы по развитию наземных систем в НАСА.
В конце прошлого года НАСА раскрыло новые планы по высадке человека на Марс, в соответствии с которыми первые марсонавты будут высажены на поверхность красной планеты в середине 2030 годов. Ключевые элементы этой программы – сверхтяжелый ракетоноситель SLS, разработка которого должна завершиться в 2018 году, и космический корабль Orion.
Обе этих детали "марсианского паззла" являются возрожденными частями отмененной при Бараке Обаме программы Constellation – ракет из семейства Ares и космического корабл CEV, которые должны были доставить астронавтов к Луне уже в 2018 году, а к Марсу — в 2020-2030 годах.
Запуск SLS с "Орионом" на борту потребует принципиально новой пусковой площадки, способной вместить в себя эту сверхтяжелую ракету, и систем подготовки к полету, совместимых с новым космическим кораблем НАСА. Планы по постройке подобной платформы и модернизации существующих систем в Центре космических полетов имени Кеннеди разрабатывались весь прошлый год, и лишь недавно они были одобрены на всех уровнях руководства в НАСА.
Сейчас, как передает пресс-служба агентства, инженеры и специалисты Центра начинают первые шаги по модернизации пусковой площадки LC-39B на мысе Канаверал для отправки SLS в космос. Как надеются в НАСА, системы заправки, транспортировки и прочие компоненты пусковых систем будут готовы к первому запуску SLS и "Ориона" в 2018 году.
Сборка самого прототипа космического корабля уже началась в Центре Кеннеди – первые детали "Ориона" были доставлены во Флориду еще в феврале этого года. Часть систем, в том числе сервисный модуль корабля, будет создана европейскими партнерами НАСА.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Для флаговтыка многого не требуется. На первом этапе НАСА хочет просто добраться до орбиты Марса, без посадочного модуля. Для этого SLS может хватить. На втором этапе, с высадкой, может быть использована 2-пусковая схема со стыковкой на орбите - 2 пуска по 150 тонн на НОО - это 300-тонная экспедиция.
Илон Маск проектирует МСТ, Марс Колониал Транспортер, способный перевозить по 100 тонн за рейс или до 100 человек за рейс. Проект обещали детально представить в сентябре.
Я считаю, что рациональным путем было бы сначала строительство станций на орбите Земли и Марса, создание транспортной системы между этими станциями и, отдельно, между станциями и планетами - взлетно-посадочные корабли.
Но двигаться уже пора. И НАСА, и Илон Маск сейчас работают наперегонки - кто первый.
- "некто")) тут изошёл, доказуя бессмысленность и расточительность орбитальных ( 3 чел, ТРИ ), ... )) в 100 милях, сутки от Земли ...
А 100 чел - это и в антарктиде то разве 100 тонн ? И если только с лопатами;) ? А еды года на три ? Системы обеспечения ? А жильё каждому ? А авто, тракторы на бригаду ? И энергия, запчасти, обеспечение ? Скафандры ? - И сколько наработают сто гавриков в скафандрах ? ... ? итд ...
- И сколько в долларах ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
То, что вы не знаете, ещё не основание, чтобы что-то утверждать.
Технологии есть.
СпейсХ испытывает двигатели Раптор для больших мощных ракет. Есть кевларовые модули Бигелоу, которые могут быть использованы как обитаемые секции оргромного корабля. Через 6 дней экспериментальный маленький кевларовый модуль отправляется на МКС.
Есть варианты двигателей для межпланетных перелетов. Отрабатываются технологии взлета-посадки-взлета многоразовых ракетных ступеней. 8 апреля мы будем следить за запуском Фалькона и посадкой первой ступени на космодром, а сегодня Джефф Безос в третий раз будет запускать одну и туже ракету Нью Шепард.
Какую я физику недоучил?
Я написал, что Блю Ориджин сегодня собирается запускать свой Нью Шепард в третий раз.
На самом деле, они это УЖЕ сделали.
Третий полет и третья посадка уже состоялись.
"Jeff Bezos’ private spaceflight company Blue Origin just relaunched and re-landed a rocket—again. It’s the second time that Blue Origin has reused this particular New Shepard rocket and the third time the rocket has gone to space."
http://www.wired.com/2016/04/blue-origins-reusable-rocket-just-stuck-third-landing/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
К вашему сведению, на прошедшей неделе НАСА, в очередной раз, получила мандюлей за бессмысленность МКС и теперь ищет коммерческих клиентов для станции. Конгресс угрожает просто перекрыть финансирование на поддержание МКС.
Я тут много читаю новостей о программе Маска.
Они пишут, что он планирует не одну, а много экспедиций. Что первые рейсы будут нести в основном грузы и немного людей, со временем, они начнут возить больше людей и меньше грузов. Пишут, что Маск планирует создать целый флот таких транспортов, что рассчитываются временные рамки для запусков сериями.
Но это всё слухи из утечек информации и из НАСАйских источников, с которыми СпейсХ ведет совместные изыскания. У НАСА, оказывается, есть институты и лаборатории, разрабатывающие смежные тематики, например, технику выживания поселений на других планетах.
Год назад СпейсХ нанял группу фермеров для разработки сельскохозяйственных технологий для Марса.
Грег, они реально рабо...
Да что там какой-то жалкий Марс!
Нет аппарата Кассини на орбите Сатурна, не высаживался на Титан аппарат Гюйгенс, не летит сейчас Юнона к Юпитеру, не высадился европейский аппарат на комету?
Голубчик, вы уже лампочку ильича освоили или всё ещё при лучине силите?
Просто какой-то дремучий мракобес, волею божьей....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это же не истории про "распятых мальчиков".
Вы бы, голубчик, попили успокоительного, да ознакомились с историей технического прогресса, хотя бы, за последние 30 лет. Много чего удивительного вам откроется.
Оказывается, 14 января 2005 года, всего-то 11 лет назад, космический аппарат Гюйгенс совершил мягкую посадку на планету Титан и даже переслал на Землю через аппарат Кассини несколько фотографий.
В Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B8-%D0%93%D1%8E%D0%B9%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%81
А ещё есть несколько американских космических аппаратов, которые уже вылетели за пределы Солнечной системы (Пионер-10 и Пионер-11, Вояджер-1 и Вояджер-2)
25 июля 2012 года аппарат Вояджер-1 пересек границы Гелиосферы на расстоянии 121 астрономическая единица и, тем самым, вышел в межзвездное пространство.
7 июля 2014 года подтверждено, что Вояджер-1продолжает лететь в межзвездном пространстве.
Много интересной информации получили ученые.
Комментарий удален модератором
Вот, напримере, посадка первой ступени Фалькон-9 посчле запуска 11 спутников Орбкомм 21 декабря прошлого года.
https://www.youtube.com/watch?v=ANv5UfZsvZQ
С одной стороны, СпейсХ добивается резкого снижения стоимости космических полетов, а с другой - отрабатывает технологию посадки ракет на Марс, заправки и взлета для возврата на Землю.
У вас таких технологий, я согласен, нет. А в Америке они есть, проходят испытания, отрабатываются технические приёмы и программное обеспечение.
Я вас не заставляю - можете и дальше биться лбом о стенку и твердить, что "нет таких технологий".
Комментарий удален модератором
Ну и что? Есть другие технологии. Есть атомные двигатели, ещё с середины 60-х есть атомный двигатель NEVA, построенный, испытанный и даже сертифицированный для пилотируемых полетов в межпланетном пространстве. Тяга 34 тонны, удельный импульс 850 секунд. Теоретически, при достаточном запасе рабочего тела, он может работать на всем протяжении маршрута.
Есть двигатель VASIMR компании Ад-Астра. Пока испытан экспериментальный VF-200 на 200 kW, у которого переменный удельный импульс от 3 до 12 тысяч секунд. Но у него очень слабая тяга. 2 таких двигателя НАСА собирается испытать на МКС для мягкой коррекции орбиты. Проектируется двигатель на 2 мегавтта со значительно большей тягой, но для его питания электричеством потребуется ядерный источник питания. Такие источники, достаточно легкие и надежные уже есть, НАСА выбирает какой конкретно пойдет с VASIMR.
Технологий есть много, какие-то лучше по одним параметрам, какие-то лучше по другим. Главное, выбрать сбалансированный вариант.
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=aBiRNgtiB6I
Физику вы явно не учили. Есть сомнения, что вы уже закончили 8 класс средней школы, да и то, еле-еле.
Можете почитать НЕсекретные учебники, изучить НЕсекретный раздел "исследования Марса" в простой Википедии.
Голубчик, тут сообщество нормальных, технически грамотных людей.
Будете гнать свою ольгинскую чушь, мне придется вас выставить из класса.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На их основе были созданы ксеноновые ионные двигатели космического аппарата Dawn с тягой 30 мН и удельным импульсом 3100 с. При нормальной работе ионные двигатели Dawn обеспечивают прирост в скорости на 97 км/ч (60 миль/ч) за каждые 4 дня.
Это позволило добраться до астероида Веста. Аппаратик, конечно, маленький, всего 750 кг массы.
Есть похожий двигатель НАСА High Power Electric Propulsion. 50 кВт мощности позволяют развить до 400 мН при удельном импульсе 9230 с.
Для много-могосоттонного межпланетного транспорта они слабенькие. Даже VF-200 (200 кВт) примерно в 10 раз сильнее, целых 5 Н, а сам весит около 300 кг.
В 2015 году Компания Ad Astra Rocket, выиграла 10-ти миллионный тендер на постройку межпланетного ионного двигателя «Vasimr», способного доставить экспедицию на Марс менее чем за сорок дней.
Под этот проект они создают VASIMR c тягой 100 Н. Легкий, компактный и уже достаточно сильный. Это не 0,003 Н, как на Dawn.
Комментарий удален модератором
Нах-нах.
Комментарий удален модератором
"планируют" - скорее мечты, фантазии - как и план бобёжки Марса я-бомбами : прогремел, но ... множество причин) ..
Чрезмерной критикой НАСА Вы подыгрываете лунным загаворщикам и критикам "загнивающей". А упование на 1 личность - ... "антинаучная тоталитаризьма)"
... Виккерс была национализирована в 1976 - частные монстры не шибко отличаются от государственных; экстремо-либералы, уповая на личные инициативу и интерес ударяют по демократии с другого боку - смыкаясь с монархистами-вождистами-фашистами-путинистами. США всёж являются не частным владением и не "вертикалью" - и пережили величайших монархий равно с мелкими и равно с частными фирмами.
... Передача управления половым) путём) - выход ? ;)
Делится надо специалистами на международном уровне. Дружба, братство -навек! А Псаки где?!
Может на Луну для начала, чтобы технологии освежить? Ну в смысле, если летали...
Были ли американцы на Луне?
http://forum.if4.ru/index.php?topic=437.0
Космос вполне уместно сравнить с туризмом. В наше время оселком считалась река Китой под Иркутском, шестая категория сложности. Туда просто так не ездили - обкатывались на более простых сплавах, по многу раз. Постоянно после каждого похода улучшали плав.средства, экипировку и прочее. Лет пять сплавлялись по Карелии, и только потом на Китой или на Таймыр..
Маркс вполне можно сравнить с Китоем. Поэтому перед этим полётом вполне уместно было бы ожидать экспедиций к лунатикам, хоть начать с пилотируемых облётов Луны! Что можно было бы сравнить с Карелией...
Теперь о НАСА - это организация имеет бюджет поболе, чем ВВП многих стран. И работает там больше людей, чем подданных в иных странах. А результаты работы НАСА - более, чем скромные...
Чтоб бюджет не урезали, они готовы во все тяжкие. "Полёт на Маркс" - это дорогостоящий прожект на много-много лет. Запустить этот прожект - безбедно жить 20-30 лет, а за это время многое изменится... А там и пенсия...
Прыгай выше.
Некоторым и здешним достается на пряники от того пирога.
Тут ведь ещё и полит.соображения - внутренние и внешние, - как это было в прожекте "Аполло".
Одно сделано - это телескоп "Хаббл", но тут не зависть, а большая радость, что получилось!
А сколько денег они "осваивают" под пустые обещания...
Видите, кто просто треплется, тот может "завидовать", а кто хоть чуть в этом работал - лишь радость.
Ведь Космос, как сказал Беляев, "абсолютно враждебен человеку".
А был ли там Алан Шепард и Джон Гленн ???
поэтому Марс вовсе не "...так сразу..."
Лично я придерживаюсь официальных версий и той и другой сторон.
Я свой вопрос задал "феникс вторая попытка он же" на его - Детал ли Гагарин в космос?
Или вы его в том поддерживаете ???
Полет на Марс задача практически решаемая. В пределах ближайших 30-40 лет, этого смогут добиться и Россия и США и Китай. Так, что вопрос кто первым там сможет высадиться не представляет никакого практического интереса. Тут все дело стоит только за финансированием а не в каком-то там мифическом техническом превосходстве.
Чувак, скажи что ты просто по русски писякать умею только и всего и живешь ты скорее всего где-нибудь в риге ))))))))))
Комментарий удален модератором
Так укажи на мои ошибки тролль, мне что на свой, что на твой на профиль по барабану )))))))))))))))))))))))
У как все у вас запущ-е-но.... )))))))) Откуда такой КПД ???)))))))
жаль, сама земля не изучена полностью
Странно, конечно, что никто пока этим не занимается...
А в Голливуде-II всё готово для масштабных съёмок.
На Луну-то уже слетали
Например, что за 50 с гаком лет больше НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК ТУДА НЕ СЛЕТАЛ ????
Технологии потеряли ?
Где видеозаписи с Луны ?
Не тот фильмец, а кучу бортового видео, из которого он, по идее, смонтирован ?
Как в те годы преодолели пояс жёсткого радиоактивного излучения без серьёзных потерь ???
Даже видео не размагнитилось
Куда нам, скудным умишком-то ????
Например, что за 50 с гаком лет больше НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК ТУДА НЕ СЛЕТАЛ ????
Технологии потеряли ?
Где видеозаписи с Луны ?
Не тот фильмец, а кучу бортового видео, из которого он, по идее, смонтирован ?
Как в те годы преодолели пояс жёсткого радиоактивного излучения без серьёзных потерь ???
Даже видео не размагнитилось
Куда нам, скудным умишком-то ????
Ничего не потеряно. Всё оцифровано, кинофильмы переведены в видеозаписи и свободно доступны любому желающему. Совершенно гигантский архив отсканированных фотопленок, необработанных, неочищенных - доступен всем желающим на вебсайте. И бортовое видео, и фильмы, снятые на поверхности Луны есть.
И ещё есть видеозаписи прямых трансляций с поверхности Луны. Эти передачи принимали и на станции дальней космической связи в Крыму. Там специально для этого построили очень большую узконаправленную антенну, которая поворачивалась вслед за источником сигналов во время перелета и во время пребывания астронавтов на Луне.
Нет никакого "пояса жесткого радиоактивного излучения". В природе не существует.
Есть пояс Ван Аллена, в котором чуть более высокий уровень радиоактивности. Этот пояс не представляет никакой угрозы для здоровья людей, если не висеть в нем месяцами.
Есть 2 пояса - внутренний и внешний. Внутренний более опасный, но его максимальная толщина 3000 км. Космонавты и автронавты много раз летали через него без последствий.
Максимальная толщина внешнего пояса 10 тысяч км. Аполлон на лунной т...
Правильно было бы спросить "нахрена туда вообще полетели".
Это был вопрос политического престижа. Лунная гонка, знаете ли. Тогда всё было гонками. Гонка вооружений, гонка за пассажирский сверхзвуковой самолет. Ну и лунная Гонка.
Америка должна была ответить на космический вызов СССР. Спутник, Гагарин, первый облет Луны - это был политико-пропагандистский вызов. Кеннеди ответил "в этом десятилетии мы должны отправить человека на Луну и вернуть его обратно".
Конгресс выделил финансирование, фон Браун создал Сатурн-5, Аполлон и лунный модуль. И полетели. Сначала, на рождество 1968 г. Аполлон-8 с 3 астронавтами совершил облёт Луны, потом Аполлон-9 испытал лунный модуль в автономном полете на земной орбите, потом Аполлон-10 выполнил полет на орбиту Луны, отделение и спуск лунного модуля до высоты 14,3 км над поверхностью Луны - испытание посадочных процедур. И, наконец, 16 июля 1969 года стартовал Аполлон-11.
Последняя лунная экспедиция, Аполлон-17, стартовала 7 декабря 1972 года.
СССР тихо слился из лунной гонки, так и не доведя ракету Н1 до успешного запуска. 4 старта Н1 - 4 взрыва. Лунную программу закрыли и сделали вид, ...
Лунные снимки и грунт , которые привезли в 21-м веке ОКАЗАЛИСЬ КОРИЧНЕВЫМИ.
А не серыми.
На что американцы мастера-так это пыль в глаза пускать.
И да, на мой вопрос вы так и не ответили- КАК И НА КАКИХ ТЕХНОЛОГИЯХ АМЕРИКАНЦЫ С ЛУНЫ УЛЕТЕЛИ.
Если ступени начали садиться только сейчас.
Кстати, та лажа с плёнками- анекдот на анекдоте.
Все записи были "отцифрованы" уже после того, как поверх них чего-то там записали..
А не летали-потому, что не могли.
Престиж и полное владение космосом дала бы база на Луне.
Если бы СССР не развалился, она бы стояла под красным флагом
Про грунт - это очередной подлог уголовника Мухина.
Читайте ответ на это гонево тут http://www.meteorites.ru/menu/press/moonusa.html
Лень даже отвечать. Сами прочтете.
Что значит "на каких технологиях"?
На тех же "технологиях", на которых советские луночерпалки улетали с Луны: посадочная ступень служила стартовым столом для взлетной ступени модуля. Так эти посадочные ступени там и стоят - их хорошо видно на десятках фотографий. Есть хорошие видео, снятые телекамерами лунномобилей.
https://www.youtube.com/watch?v=iziumcklDbM
"Все записи были "отцифрованы" уже после того, как поверх них чего-то там записали.."
А давайте вы не будете чушь молотить. Не пробовали "с головой дружить"?
И могли, и летали, и сотни кило лунного грунта привезли и даже одному вашему единомышленнику рыло начистили, прямо на ступеньках Капитолия.
Если вам очень неймется, зайдите на юТьюб, введите в поисковую строку "аппараты лунных программ" - найдете 6 замечательных фильмов: Сатурн-5, Командный Модуль, Навигационный Компьютер, Лунный Модуль, Лунный Ровер и Скафандры.
Есть правда некоторые погрешности перевода, например, 5 футов перевели как 5 метров, но вы уж простите ваших ...
Видимо, от избытка технологий и превосходства над техникой СССР..
Барон Мюнхаузен тоже там был.
Такими полёты в космос будут всегда - единственными и неповторимыми.
Так японцы уже изобличали. Станция Кагуя (Селена) называлась. Вела 3-Д картографирование Луны набором фотокамер и высотомеров. Это называется синтетической аппертурой. Слышали про такое?
А потом японцы решили "посмотреть" на поверхность Луны с точек и в направлении. как были сделаны фотографии Аполлонов.
Вы удивитесь, но всё совпало в деталях, на сколько хватало разрешающей способности фотокамер японцев. Они всё-таки снимали с орбиты, а астронавты фотографировали на месте.
Наверное, японцы тоже нафотошопили.
А если завтра лично вас привезти, поставить и стукнуть шлемом о посадочную ступень Аполло, то "её вчера тут поставили".
Ещё у них есть стартовый комплекс в Ванденберге и арендована площадка на космодроме Америка в Нью Мексико.
Но, чтоб делать такое количество пусков, им нужно построить флот многоразовых носителей. Этому они учатся. Учатся возвращать первую ступень для многоразового использования, с минимальным межполетным обслуживанием. 21 декабря они впервые успешно посадили ступень после запуска 11 спутников ОРБКОММ
https://www.youtube.com/watch?v=ANv5UfZsvZQ
8 апреля, после запуска Дракона они снова будут сажать ступень на космодром. 22-23 апреля - на баржу в океане.
Дай им бог успеха. Они заслужили.
Нефритовый заяц прекрасно виден на Луне:
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Даже у Стенли Кубрика бывали проколы. А те валуны, которые якобы на Луне, сразу видны следы водо-атмосферной эрозии, которой там в принципе быть не должно. Там камень 3млр лет пролежит, и будет таким же, как свежевыломанный из скалы. Астронавты носятся по Луне на ровере, а пыль падает абсолютно так же из под колес, как бы она падала на Земле, ТАМ она должна была бы оседать в 6 раз медленнее. И т.д и т.п.
https://youtu.be/XBOkz_yNEQU
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Оставьте, бесполезно это. Кому Бог ума не дал, тому кузнец не прикует........
Они никак не могут понять что это полный крах и подсовывают нам бирюльки Масков и пр. выдавая их за великие достижения ихней космической индустрии ))))))))))))))
Займись Маск чем-то одним, я бы, может быть, зауважал его. Но строить многоразовые ракеты, вакуумные тоннельные транспортники, сверхзвуковые, автомобили на бесплатной электрической энергии, всеобщий Интернет, для чего запулить 700 спутников, и завалить всех и каждого мегабайтной скоростью- это уж слишком. При этом хавнуть 8 миллиардов бюджетных средств, и потерять только в 2015 году 1 миллиард....
)))))))))))))))))
...а через 20-30 лет или султан помрет или ишак сдохнет,а пока чинуши НАСА попилят бюджет...но зато местные НЛ-овские хахлы радостно заскакали от пиндосовских планов,как всегда упустив маааленький нюанс-их таки не возьмут в космонавты ))))
Вот за этот фильм посадили Ю.Мухина, о чем счас злорадствуют пиндосо-тролли здесь.
http://www.youtube.com/watch?v=V3vfILuajfU