Преимущества плановой экономики

Плановая экономика необходима для развития России, только она может вывести страну из кризиса, поднять промышленность и сельское хозяйство!
Плановое хозяйство—это такой экономический порядок, при котором материальные ресурсы находятся в общественной собственности и распределяются централизованно, это обязывает отдельных лиц и предприятия действовать в соответствии с централизованным экономическим планированием. Такая организация экономики существовала, скажем, в СССР.
При таком плановом хозяйствовании государственные органы практически полностью планируют ассортимент и объёмы производства всех товаров и услуг, регулируют цены на все продукты и величины всех заработных плат. Инвестиционные решения также принимаются централизованно.
Такая экономическая система зачастую отрицает частную собственность на средства производства либо полностью, либо частично, и противопоставляет себя рыночной экономике.
Типичным примером плановой экономики являлась советская экономика, которая оценивалась ЦРУ как вторая по мощности в мире. Государственным органом, регулирующим экономику, являлся Госплан СССР, который был создан в феврале 1921 года на базе комиссии ГОЭЛРО. Госплан СССР разрабатывал проекты с начала на год, а с 1925 года — на 5 лет (1928—1932 г).
Ныне существующие государства с плановой и смешанной экономикой: Куба, Саудовская Аравия, Иран, Северная Корея, Бирма, Социалистическая Республика Вьетнам (СРВ), Лаосская Народно-Демократическая Республика (ЛНДР), Китай, Никарагуа и др.
Элементы плановой экономики широко применялись во всех воюющих государствах во время Второй мировой войны. В мирное время — в Индии до её экономических реформ 1991 г. и в Ираке при Саддаме Хусейне (с 1979 по2000 год).
Назову основные преимущества Социалистического планового ведения хозяйства, это:
Меньшее социальное расслоение;
Возможность концентрирования всех ресурсов для производства определённой продукции, что может быть важным в кризисной ситуации.
Исключает безработицу и обеспечивает использование всей рабочей силы общества. Капиталистическое хозяйство неизбежно порождает безработицу, а капиталисты используют её как средство для обеспечения своих предприятий дешёвой рабочей силой.
Плановое хозяйство предполагает такое развитие производства, которое направлено на удовлетворение потребностей всего общества. Капиталисты вкладывают свои капиталы в те отрасли хозяйства, где имеется более высокая норма прибыли.
Обеспечивает планомерное развитие науки и техники в соответствии с потребностями народного хозяйства. При капитализме развитие техники подвержено закону конкуренции и анархии производства, совершается крайне неравномерно и неизбежно усиливает диспропорции в развитии производства. Рынок никогда не расставит всё по своим местам!
Социалистическое плановое хозяйство не только избавляет общество от присущих капиталистическому хозяйству колоссальных растрат общественного труда, но и обеспечивает наиболее экономное и эффективное использование всех ресурсов как внутри предприятий, так и в масштабе всего народного хозяйства, раскрывает всё новые источники и резервы подъёма производства.
Социалистическое государство в плановом порядке устанавливает производственные связи между предприятиями и осуществляет наиболее рациональное размещение социалистического производства. Население страны будет трудиться у себя дома в моногородах, маленьких провинциальных центрах, агрофирмах и колхозах, а не мотаться по всей стране в поисках работы.
Литература:
Викепидия
vevivi.ru›best/osnovnye…i…planovoi-yekonomiki…
otherreferats.allbest.ru›economy/00083745_0.html
Комментарии
Может быть в этом лежит корень того, что когда-то был ликвидирован Госплан, и потом была поднята столь негативная волна на систему планирования? Наши молодые экономисты прошли огромное количество зарубежных стажировок, где им рассказывалось о том, что система планирования – это плохо.
Воровать вам там места точно нет,лгать и испражняться не дают,патологиями разного толка не дают развиваться,от того и воете.
Либо из бывшей номенклатуры и торговой братвы лиюо страстные любители очередей,талонов на продукты и всеобщего дефицита.
Но ни один их этих субъектов, рассуждая о "преимуществах" директивно-планового маразма, не может ответить - почему же проклинаемая ими рыночная эконоика свернула шею плановой...
Капиталистами стали они, при помощи баранов.
А судя по разгулу преступности в Венесуэле, нищета там тоже тотальная
Почему мы должны верить всем , кто мнит себя мудрецом?
Вот как-то один "мудрец" французский бросил фразочку: ""Каждый народ достоин своего правительства" , которая оправдывает всякое бездарное правление - и её дружно возвели в девиз те , кому выгодно свалить все свои грехи и бездарность на народ...
Так и здесь - эта фраза призывает легковерных считать идеалом капитализм...
Но при социализме их было меньше. И не было такого размаха хищений. И не прощали ворам - была конфискация. А сейчас воры возглавляют важные ведомства и им прощают наворованное , оставляя деньги в семье , в качестве компенсации за причинённые неудобства в тюрьме.
2. Ваш коммент подтвердил, что так оно и есть.
3. На пустословов, каким являетесь Вы, я время не трачу. В ЧС, и удачи.
А насчет Преимуществ Плпновой Экономики: Так Это же в Умелых Руках, да ещё и с Любящим Сердцем, да Не Испорченной Нравственностью.
А Где Вы видели Эти качества у Тех, Кто умеет лишь Распиливать, Прихватизировать и Оффшорить?
А наука такая всё-таки есть. Когда её подменяют бредом - начинается дурдом.
А насчёт места, которое вы определили России - уверяю - ошибаетесь. В нём - её хулители.
Планирование и единоначалие самые эффективные формы управления при одном условии.
Управление должно состоять из талантливых людей. Патриотов своей страны. Только такое сочетание позволит идти впереди всей планеты.
Да Хрущёв был патриот, но глуповатый. Другой был умным но продажный капиталистам.
мир стремительно глобализуется.
В огромной транснациональной корпорации отдел с отделом не торгует, а планово отгружает что приказано куда приказано и сколько приказано.
уберите одну из составляющих и вас ждёт стагнация застой и гибель.. или судьба СССР ещё не впечатлила?
нормальные люди беспокоются о СВОИХ ДОХОДАХ ! а не о чужих.. что толку если посадят Олигарха, вам то его деньги всё равно не отдадут (поделят между другими Олигархами)
китай сохранил коммунистический режим и сейчас передовая страна
Китайцы свой вывод с 20 съезда сделали абсолютно правильный.
Согласна . С одним уточнением : нормальные с точки зрения эгоиста - всё в сеья и для себя. Таким социализм противопоказан. А я НОРМАЛЬНЫЙ СОВЕТСКИЙ АЛЬТРУИСТ - мне , как и таким , как я , кажется нормальным "Раньше думай о Родине , а потом о себе."
Мне противно стяжательство. Я уж лучше без колбасы проживу , чем в рабстве у богатеньких.
А, лучше живущая Россия, при всех несусветных богатствах, в жопе.
Куба и Венесуэла могли бы жить нормально, кабы краснопузые в руководстве не сидели.
Куба, на минуточку, крупнейший поставщик сигар и рома. Это не считая туризма. Куда несметное бабло от продаж девается, остается только гадать.
Даже нефть уже своя.
Венесуэла вообще нефтяная страна. Арабы на нефти ой как неплохо живут.
Только причем здесь страны?
Это у вас вместо головы ЖОПА.
Простите - когда сам ошибся не понял мотивы другого.
Извините - это ближе к вашей ситуации
С почтением...
Своей то продукции практически нет.
Комментарий удален модератором
Наверное, очередями. Дефицитом. И - умением подставлять уши под комлапшу.
Не все в маразме.
или это было благо только для народа с еврейскими фамилиями типа Березовских, Гусинских и Абрамовичей ?
Комментарий удален модератором
Сразу понятно- весна на дворе.
Ведь надо понимать, что они значат.
Аесли тако умный и научный то скажи курс рубля на 27 марта 2016 года.)))) ПОсмотрим как ты науку освоил))))
Комментарий удален модератором
Любая компания,если она возглавляется не полными межеумками как ты имеет различные планы-от производства,до НИОКР и прочего.
США,в год производит более десятка тысяч планирующих экономику балансов-так ты то японовед безмозглый и этого не в состоянии уяснить.
Это чтоб ты знал, что такое ленд-лиз. А рассчитались по нему мы только в 2002 году, заплатив фактически 7% от первоначальной цены. С учетом реструктуризации долга и инфляции. Путина хвалить не буду, но "жить стало так тяжело, что аж припарковаться негде". В окно выгляни разок. Рынок худо-бедно заработал. И уровень жизни в результате намного, чтобы не сказать в разы повысился.
О чем нибудь вы понятие имеете?
http://maxpark.com/community/4765/content/4785907
А понятие я имею много о чем, не вам судить. О ленд-лизе в том числе
Вы обычный неуч.
Комментарий удален модератором
http://mirnov.ru/arhiv/mn972/mn/27-1.php
Задайте в поисковике долги России по Ленд- лизу..
Брату однушка на Ставрополье обходилась примерно так же, как мне в Москве. За свой дом в 80 метров он платит 4 с чем-то. А инет - билайн за 150 рублей 1 гигабайт.
А в плановой,ври да не завирайся,свои грехи приписывай другим.
Только коммунистическое общество способно обеспечить развитие человека и человеческой цивилизации в которой каждому человеку предоставлена возможность раскрепощения и пробуждения в каждом человеке высших его творческих способностей.
Серые мыши и, даже крысы, безусловно были.
Одну из них звали модест.
1 .Государственное регулирование и планирование экономического развития
2. Пятилетние планы программы
3. Не внутрений рынок, а мировой
Как только в экономике произошла замена государственного контроля на свободное развитие и конкуренцию, началась политика «открытых дверей», дерегулирование экономики, либерализация импорта и иностранных инвестиций, вступление в ВТО.
Результат
- Разбалансирование и деградация системы конкурентных отношений;
- Усилиление враждебности международной экономической среды;
- В обрабатывающей промышленности - сильное падение темпов роста;
- Снижение темпов роста экспорта.
А мы, в СССР имели других.
Кто не работал, тот не ел.
=========================================
Уже проходили. Такого напланировали, что от говна полки ломились, а хорошее было в дефиците.
Кто Вам сказал, что в США не каждый миллионер может их позволить? Плюньте тому в рожу. Кубинские сигары в Штатах стоят от 50 долларов. И то потому что это контрабанда.
За те же деньги доминиканские сигары уже класса лакшари.Естественно кубинские сигары курят больше для понтов, а не для удовольствия.
С чего Вы решили, что в Южной Корее экономика по типу советской? Там каждое предприятие само планирует свою деятельность и ассортимент.
И с чего Вы взяли, что в Корее ухудшается ситуация? Наоборот, корейцы всё более широко выходят на международный рынок. Электроника встала на уровень японской. Еще 15 лет назад никто серьезно не говорил про корейские автомобили, а сейчас они делают вполне конкурентоспособные на мировом уровне машины.
Оттуда он это и взял.
Где производство - сейчас уже для электроники по фигу. Дело то в технологиях, а не производстве. Почитайте как материнские платы делают - вообще фиолетово, кто работает. А вот что не фиолетово - это кто плату разработал.
У меня телек филипс, сделанный в России. Пашет не хуже импортного некитайского.
И кстати, кроме дизайна, первые кометы 201 с филипсом больше ничего не роднит. Но тогда у многих европейских магнитофонов был похожий вид. И у грюндига и у томсона и у других.
И я даже не знаю что сказать, если для Вас магнитофон 60-х был верхом совершенства спустя 10-20 лет.
Оттого и "поют" - злобой исходят.
И ещё - я живу в небольшом городе - как-то не приходилось видеть бедность, тем более - нищету.
Скромный достаток - да. Но - ДОСТАТОК.
Люди не голодают и в ремках не ходят.
И не хотят коммунистического "счастья".
Что не голодают, это в целом верно. а вот понятие "достаток" у всех разное. Лично я никак доход в 10-12 тысяч, из которых еще около 4 придётся отдать за квартиру, достатком назвать не могу.
Я знаю людей, которые бы с удовольствием вернулись бы.
Живу практически одновременно - в Майкопе и Ростове. И там нищеты не встречал. Люди работают - те, кто хочет работать.
Не встречал нытиков, таких как в центральной России.
Спросишь - как дела? Отвечают - Ничего, жить можно.
Ну, и про достаток - люди исходят из собственных дохлдов, цен,, тарифов ЖКХ, конечно же.
А цены тут весьма умеренные.
Судите сами - свинина - 170 -180 рублей. Говядина - чуть дороже. Еженедельные ярмарки - там дешевле.
Картошка у многих своя. Рыба - прудовая - до 100 рублей.
И магазины стали открываться очень недорогие - "Светофор", например - один и тот же товар дешевле чем в хвалёных "Магнитах"едва ли не в двое.
Живём.
Никто Вам ныть и жаловаться не будет. И в центральной России тоже. Особенно учитывая, что посочувствовать Вы не в состоянии.
"свинина - 170 -180 рублей" - это не о чем. У нас тоже какое-нибудь перемороженное говно можно найти дешево. Подороже, конечно, но дешево. Хорошая шейка у нас была 500 рублей еще прошедшим летом.
Самая низкая оптовая цена на свинину в Краснодаре - 145 руб, так что про розницу в 170-180 слабо верится. У брата на рынке в Ставрополье шейка за 300.
И - если говорят, что дела ничего - значит, по меньшей мере - терпимо.
Говно покупают везде. Всё по средствам. В Майкопе судя по средней в 15 тысяч, большинство получает тысяч 12 от силы.
http://majkop.trud.com/salary/1798.html
15 - 18 тысяч - реальность.
А говно всё же не покупают.
Настолько, что даже представить не в состоянии - остальные его не любят.
Откуда на рынках, на ярмарках выходного дня "перемороженное" мясо...
Про богатый Ростов - да, очень небедный город. РАБОТАЮТ ЛЮДИ. И нормально живут.
На ярмарках и цены не 170-180. А с учетом средней зарплаты в 15 тысяч рублей в Майкопе особо по магазинам не разбежишься.
В Ростове работы МНОГО. Поэтому существует конкуренция на рынке труда с соответствующим ростом ставок. Кроме того, Ростов - город миллионник, столица округа. Там и бюджетные ставки соответствующе высокие.
Вы в мухосранск поезжайте, где работы раз два и обчелся. Там и зарплаты в 12-14 тысяч считаются уже пределом мечтания. И пашут за них не по трудовому кодексу, а с большими переработками.
А теперь по сути.
Я описываю РЕАЛЬНОСТЬ. 15-17 тысяч, конечно же, всех потребностей не закроют. Но - и 150 тоже. Потому - живут люи по доходам.
Не нравится в мухосранске - вперёд. В мухосранске НИКТО рабочие места создавать не станет. И высокой зарплаты там не будет. Потому как - мухосранск.
А не хотят вперёд - остаётся довольствоваться тем, что платят. Тогда и ныть нечего.
Я Вам объясняю, что при советах люди, которые имеют 15-17 тысяч (и еще процентов 70 населения, которые зарабатывают меньше средней) жили лучше, чем сейчас. И рабочие места были у них по месту жительства. Поэтому и вспоминают советскую власть с теплотой. И вернулись бы туда при возможности.
Более-менее сносно сейчас живут люди с доходом 25-30 тысяч. И то если не надо квартиру снимать.
Неплохо и дальше по восходящей - это уже от 40 тысяч.
Ои ничего изменить не смогут, программы их - сплошной популизм.
Вы никогда не слышали о"серых зарплатах"? О том, что жулики-работодатели платят официально пресловутую минималку, а в конвертах - в разы больше? И это устраивает всех. Работодателей, работников, которых ОБВОРОВЫВАЮТ, государство, которое ОБВОРОВЫВАЕТСЯ тоже. Как полагаете, какая пенсия булет с минималки?
И товарищ Зюганов знает, со всей его депутатской "когортой".
Но - назвали ли коммунисты хотя бы одного ворюгу по имени? Потребовали прекратить это безобразие? Или скромнейше молчат, громыхая словесами в своих "программах"?
Или - хотя бы один работник возмутился? Может быть, профсоюзы что-то реально сделали для разрушения этого бардака?
Про власть не спрашиваю - она "защищает" бизнес.
На самом деле - не бизнес - жуликов.
Но - часть власти - "оппозиционная" КПРФ...Вот Вам и ответ - про "буду голосовать".
Хотя если вспомнить ту же рекламу, где лицевая алюминиевая панель добавляла треть стоимости, несмотря на качество усилителя, хотя в то же время та же панель в СССР считалась само собой разумеющимся, то "передовая" техника запада тогда получается - проигрывала?
Я вижу по вики вы маненечко прогулялись, только толку с этого...
Теперь конкретно по теме - плановая экономика была неидеальна, но это не повод охаивать всё и вся, связанное с ней. Ещё один плюс в пользу ПЭ - западные страны переняли этот опыт и успешно применяют на практике, в то время как у нас любое упоминание о ней вызывает в лучшем случае отторжение, в худшем - поток ненависти без капли здравого смысла.
Так называемая плановая экономика не выдержала состязания с капиталистической.
Производительность труда, технологическая отсталость, изношенное оборудование, низкая фондоотдача - результат отсутствия конкуренции и ОПЛАТЫ ПО ТРУДУ. Результат уравниловки и невозможности нормально зарабатывать.Экономика стала уходить "в тень" - а это крах плановой системы.
На 1 января 1992 года советской промышленностью было произведено и состояло в Советской Армии на вооружении 64 тысячи танков - почти в 3 раза больше, чем в НАТО, свыше 18 тысяч боевых самолётов, около 1900 боевых кораблей всех классов и типов.
Про ядерные боеголовки и средства доставки и говорить не стоит.
Не проясните ли - сколько денег требовалось ,хотя бы для производства, обслуживания и хранения такого количества вооружений?
Естественно, на остальное - прежде всего, на выпуск товаров для народного потребления, денег в казне просто не оставалось. В КАЗНЕ.
"Частник", "буржуй", "капиталист" - вне советских законов.
По поводу "хватало" = конечно, хватало. Партсовноменклатуре и торгашам. Предпочитала эта братва не советское - импортное.
А по советскому периоду - соотношение по вооружениям 3 :1 "в пользу" СССР.
Но - далеко не в пользу населения.
Насчёт тупости - в зеркальце взгляните - оно не обманет.
За сим - с пожеланиями хоть немного поумнеть - адью.
Не надо верить советской статистике по потреблению и производстве. Я где-то 3 дня подряд стоял в очереди за молоком возле газетного стенда, где была передовица о рекордных надоях в Краснодарском крае. В этом самом Краснодарском крае с его рекордными надоями молоко продавали 3-4 часа в день. Так что статистика прекрасная, а молока в продаже не было. :)
В начале 60-х годов существовал дефицит на хлеб и некоторые другие виды продуктов питания. В эти годы появился и разросся книжный дефицит. Вскоре после начала производства в СССР в конце 1969 года туалетной бумаги возник её дефицит.
По мере насыщения рынка некоторыми продуктами питания в столичных регионах и относительного роста благосостояния к концу этого периода дефицитными становятся промтовары: одежда, обувь, бытовая техника, мебель, легковые автомобили и пр.
В нестоличных регионах по-прежнему царил продовольственный дефицит.
Это Википедия. Исправьте статью, назовите дефицит мифическим.
Обзывание совершенно незнакомого человека быдлюком совершенно точно характеризует Вас как быдлюка.
Если бы человек не умел планировать свою жизнь - то остался бы в своем развитии на уровне животного.
Не возможно представить успех Г. Форда или Сти́вен Джобса без планирования.
Централизованное распределение не является главным фактором.
Планирование это вообще элемент управления, это способ достижения цели.
Общественное управление предполагает - целеполагание, планирование, организацию, координацию, стимулирование, контроль, регулирование, оценку результата.
Ключевой изюминкой советского планирования стало вовсе не централизованное распределение, а выработка системы государственного заказа и согласование потребностей и возможностей общества. Госплан осуществлял согласование заявок на производство изделий, необходимых общественным потребителям.
На каждом предприятии существовало подразделение, которое осуществляло подачу заявок на нужные им изделия, а Госплан СССР и его подразделения увязывали эти заявки, распределяли между производителями в виде производственного плана. Без участия заказчиков любой государственный план оказался бы высосанным из пальца.
Недостаток советского планирования заключался в том, что в планировании не участвовали граждане, за них "решали" в ЦК КПСС и Совете Министров.
Гриздешь! В совке снабженцы не вылазили из Москвы, чтобы добыть нужный гвоздь для стройки. Без этого любая стройка моментально тормозилась. Никакой плановости не было и в помине, а все решалось по блату, сиюминутно. А в Америке уже в 60х строили небоскребы с колес. Вот где была плановая экономика!
То, что в позднем СССР плановая экономика развалилась, свидетельствует лишь о том, что в Правительстве и Госплане мозги не приложили для грамотного планирования, а не о том, что планировать не надо.
Это как при управлении автомобилем. Если водитель врезался в столб -- это значит лишь, что он не справился с управлением. Но не значит, что за руль садиться вообще не надо -- пусть машина сама едет, куда кривая вывезет.
С другой стороны нужно быть сосем невеждой, чтобы утверждать, что процессами управлять не нужно, мол, ими неодушевленная вещь (ранок) управит. Экономика любого объекта от малой фирмы до государства - это непрерывный процесс, значит, им нужно управлять. А управление без планирования попросту невозможно.
Частную собственность невозможно в чём-то ограничить.
Так что попытка планирования при капитализме на госуровне - это попытка управлять крыловскими раком, лебедем и щукой. Они перегрызут друг друга , скорее...
Недаром при капитализме периодически возникают кризисы перепроизводства.
Заодно можете посмотреть и на Китай, который из отсталой страны за каких-то 30 лет стал супер державой. В Китае частного капитала много.
А потом посмотрите на Россию, в которой её "перестройка" началась примерно в одно и то же время с реформами в Китае. По какой такой причине столь разительно отличаются результаты реформ в России и Китае?
Успехов.
Однако, хотите быть правой - будьте ею, ничего не имею против.
Китай с начала их реформ развивался по плану. А Россия - нет. Вернее, по чужому плану. :-)
А прочитайте-ка свой комментарий - не Вы ли затронули тему Китая , его супердержавность? Стало быть, Вам 80% нищих - это неважно, они лузеры. Зато 20% стали по-настоящему богаты...
Дорогой , вот Вам эгоизм капитализма : неважно , что огромное большинство в стране сиро и нище - зато появился слой настоящих богатых людей !
И это считается замечательным качеством?!!
Неужели Вы верите , что ВСЕ могут быть богатыми?!!
Но ВСЕ могли бы жить средне , не впадая в нищету и не теряя от неё человеческое дбостоинство - вот задача социализма, вот что отстаивают его поборники!
Это Вы имеете такие глаза.
Потомственный барин !
И слово Барин он пишет с большой буквы !
Повторяю здесь в который уже раз слова мудрого У.Черчиля:"Врождённый порок капитализма-неравное распределение благ.
Врождённое достоинство социализма-равное распределение нищеты."
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
"здоровая конкуренция " ??!
А не хотите - война, в которой все методы хороши : промышленный шпионаж , устранение конкурентов...
Дай капиталу палец - он оттяпает всю руку.
Так что идея совмещения госсобственность и частную собственность на средства производства утопична.
Посмотрите как капитал добивается приватизации всего оставшегося в стране. Вы думаете , что приватизируют другие , более- менее небогатые люди?
Я думаю , что оставшееся скупят за гроши самые богатые олигархи , да ещё и передерутся меж собой за самые лакомые куски.
Хотя трудно разобрать, кто за это плановой экономикой стоит. Мой местный рекламный плакат похоронной фирмы кажись, мне напоминает кино о братьях назаровых "Дело чести" 2013 года. Хотя какие они назаровы, по виду обыкновенные хазары, да и похожи больше не на помощников президента России, а на братьев японцев.
Да, при такой экономике, маркетологом и остаётся, что в лес по гребы. Хотя это тоже целая наука грибы срезать. Ведь есть и подберёзовики, и подосиновики, есть волнистые рыжики. Кстати, я когда то бычок в лесу поднял, "леший" мне их целое гнездо показал. Два ведра нарезал. А ведь ещё есть и опята, и маслята, и боровики с сыроежками.
Хотя как говорил боровик мухомору:
-Меня может и не заметят, а ты точно в рыло ботинком получишь.
Хотя-2, у Корсуня есть и свой вариант ответа. ДА и поганкти легко о землю размазать подошвой, они же кучкуются и воняют!
Надеюсь в маркетинге я ошибок не допустил, и не допускаю. Это же профессия достойная сапёра. Не на ту кнопку нажмёшь, и вся рекламная компания на смарку. Вернее на воздух! А за орфографию пусть Майкрософт Ворд отвечает, если ошибок не замечают, русский плохо знают, хоть первое слово в Космосе "Поехали", а не "Ikimasu" Не считая белку и стрелку! Эти были псами женского пола.
Очень умная фраза !
Дорогой, Вы , вероятно, в шахматы играть не умеете.