Лукашенко: в том виде, в котором мы понимаем демократию
На модерации
Отложенный
22 июня, Минск /Владимир Матвеев - БЕЛТА/. В том виде, в котором понимается демократия, ее близко нет ни в одной стране. Об этом Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил сегодня во время общения с воинским коллективом 38-й Брестской отдельной гвардейской десантно-штурмовой бригады, передает корреспондент БЕЛТА.
Глава государства подчеркнул, что в основе всегда лежит жесточайшая конкуренция, прежде всего в сфере экономики. "Когда вы слышите разговоры о какой-то демократии, вы должны понимать, что в том виде, в котором мы понимаем эту демократию, ее близко нет ни в одной стране", - сказал Александр Лукашенко. Он, в частности, привел примеры мер реагирования, которые предпринимались во Франции по отношению к "желтым жилетам", а также недавние события в США.
Александр Лукашенко
Так, во Франции для наведения порядка привлекались не только жандармерия, но и военные. Жестко разобрались с народными волнениями и в США: в ряде городов введены комендантский час и подразделения вооруженных сил.
Глава государства во время встречи также напомнил об обновленной недавно Военной доктрине Беларуси, которая была приведена в соответствие с современными вызовами. "Еще раз напомню: фронт на фронт воевать не будем, нет такой войны. Это локальные войны. И гибридные войны. Это не только стрельба (это потом). Начинается с информационных войн, и мы это видим сегодня", - отметил он.-0-
Комментарии
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=Tn0pn0rg4tg
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
То, что Вы перечислили, имеет довольно отдалённое отношение к вопросу о наличии демократии в стране. Хотя всё это противоречит представлению об "элите". Но демократические порядки в политической системе могут прекрасно сочетаться с элитарностью, с сословностью в обществе.
Думается, в Белоруссии этой сословности нет.
За что, может быть, и окрысилась на Белоруссию наша "елита"...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
глотыкин инкубатор..)))
из инкубатора..))))
Есть у нас расслоение. И проводит его сам твой господин.
Не помнишь, как членам правительства и АП выделяются участки. бесплатные кредиты, квартиры и тд. Где они лечатся ?
Основная масса людей бедны. Как в СССР. Поэтому там нет расслоения. Это точно.
.
Афанасий. Это Микола Поддубицкий.
Бокасса тоже был гарантом суверенитета. Больше никто. Потому что всех других он съедал. В натуралистическом смысле
Он не представил людям команду, политическую партию, которая без
потрясений способна продолжить его дело.
Этим надо заниматься.
Вчера, сегодня, российские "либеральные" радио трешат о возможности "поражения"( даже -"свержения") Лукашенко. Интервью с белорусами и их "оппозиционерами".
Это-ужасно. Абсолютно "пустые" люди , без какого то "Образа Будущего" которые просто: "грохнут" свою небольшую республику.
Но примечательна активизация офшорного олигарха Глотыки по поводу Грудинина. Неужели обостряется борьба за власть в РФ-ии?
"Путину" на "кормление" была определена "труба". Все остальные : от металлургии, леса, "твёрдых" икопаемых, золота, алмазов биоресурсов и т.д и т.п. находятся в "тени" и ждут когда "Михал-Иваныч" ослабнет, лишившись главного ресурса "легитимности".
Но на этом плакатике он ещё подзаработает, и возместит трудозатраты с лихвой.
Равно как и другие варианты взаимного уничтожения.
С остальным почти согласен. Детали несущественны.
То есть -"власть меньшинства". С Древней Греции, тут, ничего не изменилось.
На мой взгляд, надо говорить об "инструментах демократии". Таких как:
представительство, Выборы, сменяемость власти.
Только лишь "инструментов демократии"- недостаточно. Их используют для достижения Образа Будущего.
Его надо "проговорить" и "договориться".
Может я- не согласен.
Считаю, это : ложь.
И не согласен с ней.
Другое дело: Контроль и Ответственность.
Самоконтроль и самоорганизация.
Это путь в тупик.
Надо обсуждать и развивать понятия, а не играть словами.
Если внимательно присмотреться к любой "самоорганизации", то в ней всегда обнаружишь лидеров, которые всё и организовали.
И уж тем более нельзя положиться на "самоконтроль". Его можно допустить, иногда. Но не более. И всё равно потом проверить!
И Развитие идёт к Свободе и Равенству.
Иначе, каждый будет говорить "своё, не понимая собеседника.
На уровне примитивного социал-дарвинизма.
Это - тупиковый путь, хотя и очень популярный.
Сказал: как оно есть.
А вы все "в облаках витаете".
Вы говорите глупости.
Настоящее народовластие (которое иногда называют "демократией") возможно только при Социализме.
Ну а я-сторонник Демократического Социализма (где Социализм не "этап", а цель, путь и средство непрерывного развития).
Ну а "буржуазная демократия"- это конечно: обман людей.
С таким подходом никогда ничего не построишь. Так и утонешь в "говорильне".
Не нравится как написано слово-напишите свое, другое, а не перевирайте написанное, придавая ему необозначенные в написании смыслы.
Ну вот как практик и назовите хотя бы одну успешную страну построившую социализм. Я вот могу десятки назвать успешных стран капиталистических.
А как ее обеспечить ?
Но в отличие от радуги, всегда имеется способ оценки, приближаемся ли мы к этому идеалу.
Для действительной демократии нужно очень осознанное и образованное население со свободным временем, достаточными доходами, с твёрдыми понятиями о добре и зле, о плохом и хорошем, отсутствие внешних угроз и так далее. Много чего. Не знаю, какой народ этим похвастает, но уж точно, не Америка. До реальной демократии всем странам, как до Луны пешком и не каждый менталитет её ещё примет.
Недостойны. Вся надежда на вас, "елиту"...
Никто не даст нам избавленья, ни Бог, ни царь, и не герой.
По моему большинство просто заблудилось в своих желаниях и даже не могут их четко сформулировать.
И главное - в этом социуме наличествует нравственно-этическое коллективное сознание.
То самое, что у религиозных людей называется "гласом божьим".
Чаще наоборот. Попытка прислониться к чему-то божественному - это первый признак приближающегося краха. А на самом деле это - признание своей ничтожности.
И для того, чтобы Бог не стал в каждой бочке затычкой, как в войсках вермахта, о чём Вы говорите, необходимо регулярно, как можно чаще оглядываться. Сверять свои мысли, слова и дела с тем, ЧТО мы понимаем под этим словом.
"А не фигню ли я порю?"
Этот процесс у православнутых назывался исповедью.
То, что происходит у коммунистов, описано в стихотворении В.В.Маяковского:
"...двое в комнате.
Я и Ленин.
Фотография на белой стене".