ЗАЧЕМ ВЛАСТЬ КОРМИТ ЛИБЕРАЛОВ?
На модерации
Отложенный
Хочу напомнить одну важную вещь.
Сегодня наши либералы тоскуют по 90-м, любят Ельцина и его дом в Екатеринбурге, с уважением говорят о Горбачеве, который "дал рабам свободу".
Но так было не всегда. Внезапный Гитлер впервые на моей памяти появился в статье Новодворской девяностого, кажется, года, когда она прямо сравнила Михаила Сергеевича с Адольфом Алоизовичем. Горбачева поливали вовсю. Он был сатрап и враг. Единственный раз его поддержали против ГКЧП в августе 1991. И всё.
<video width="100%" height="100%" x-webkit-airplay="allow" playsinline="playsinline" webkit-playsinline="webkit-playsinline" src="https://strm.yandex.ru/get-video-an/25213/15a7f5e3a31/76f86c7a33a75c89/360p.mp4?redirect=no&sign=afc02bb1d60bea0e1a9639520453a7c2c09d34fb48dfddaa10cdfaaeb8bbc2e2&ts=6b801356"></video>
Реклама 11
Ельцина в либеральной прессе пинали ежедневно. Ельцин был нелепый "царь Борис". Он развязал чеченскую войну. Был алкоголиком, слабым и больным. Либералы поддерживали все формы протеста против Ельцина. Либералы ржали над Немцовым – с его предложением пересадить чиновников на "Волги". Либералы не поддерживали тех, кого сами же привели во власть, никогда. Латынина топтала Ходорковского. Тогда он был подлецом, вором и мошенником, а вовсе не сияющей звездой свободы. Либералы мочили Кремль и его окружение так, что сегодняшние "разоблачения" – невинные шутки.
Но трижды Ельцина поддержали. На выборах президента РСФСР – против федерального центра.
Во время противостояния с парламентом. И на выборах 1996-го против Зюганова, когда стало ясно, что Григорию Явлинскому не светит.
Кто же перед нами? Люди, активно участвующие в политической жизни страны. Люди, которые вечно сообщают народу, "как надо". Но которые при этом никогда не желают нести никакой ответственности за то, что делают. За тех, кого они продвигают.
Это практически официальная их позиция. Они против любой власти. Не бывает "их власти" в природе. Они никогда не скажут – "вот и пришли наши, мы теперь будем помогать осуществлять им нашу программу". Нет, любые друзья во власти для остальных либералов моментально становятся противниками.
Более того, в девяностые, добившись своего, многие из них просто дернули в другие страны. Не при Горбачеве, надо отметить, который открыл границы, а при Ельцине. "Мы тут вам нагадили, вы с этим живите, а мы поехали". Некоторые из тех вернулись обратно при Путине вновь учить жизни паству. Окормлять. Как сахарный миротворец Станкевич.
Т.е. установка тех, кто называет себя либералами, проста: ругать тупую неумелую власть, у которой ничего не получается, потому что власть не слушает (или плохо слушает) знающих правильную жизнь людей, ругать рабов снизу и учить их жизни, получать за это деньги (гранты, гонорары) из любых возможных источников. От замечательного Запада или же от преступного Востока.
Чем больше у либерала свободы, тем яростней он кусает власть. Любит он её искренне, истово лишь тогда, когда у власти натуральный диктатор. Когда репрессии не игрушечные, а самые настоящие. Парадокс, но оно вот так вот работает.
Вопросов к Западу нет. Но есть вопрос, почему это бесконечное государственное кормление паразитов не прекращается ни на минуту здесь. Ни при какой власти. Засада какая-то.
Источник →
С
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Действительно, Умалатова городит чушь, когда говорит, что Горби развалил страну - политически. Он ее развалил Законом о предприятии, заводы кинулись искать связи подешевле. И было из-за чего, если в Пермь металл поставляли из 35 точек Союза, Еревана, Красноярска и пр, при 3 мет. заводах в области и 3 мет. производствах в самой Перми. Забыли, дурни, что дорогие, но устойчивые связи выгоднее. Технолог. цепочки порвались, заводы сначала начали сворачивать производства, а в 1992-м стали закрываться. Напр., Запорожье перестало поставлять в Пермь сляби, на з-де лЛенина закрылись цеха. Так что СССР распался до Беловежья, Ельцин просто усугубил катастрофу.
Либералы же обожали Бревно, т.е. Ельцина. Они молчали в чеченскую, даже Миткова (и остервенело набросились на путина), СМИ смаковали "шта-а", в Куклах Бревно был единственной позитивной куклой. Новодворская объявила: "Мы должны понимать, что Ельцин - это тот сук, на котором мы все держимся".
На деле Путин проводит в жизнь то, о чем "несистемные" просто треплют языком.
1) Контсрактн армия, 2) введение частн. соб-сти на землю, 3) Урезание трудового Кодекса, 4) легализация в законе нищенских пенсий, 5) уход гос-ва из ЖКХ, новый ЖК с программой ТСЖ под лозунгом: "Лохи! Становитесь мелкими собственниками! Раньше гос-во о вас заботилось, теперь свобода!" В каждом новом доме по всей России началась гражданская война между нищими жильцами, на стороне двух-трех ТСЖ и двух-трех УК. Наступила эпоха огораживания, и Россия проглотила!
"Либерализм - наша судьба, - заявил Путин. - А государство - неэффективный собственник."
И Путин не менее прозападный, проамериканский. Кто продал КАМАЗ Даймлеру? путин. Кто под Собчаком продавал США з-ды ВПК Лен. Обл-ти и подложки? Путин. Кто Штатам простил "Курск", за деньги? Кто в ответ на санкции услужливо стал поставлять движки для Антареса? Кто хранит резервн. и фонд благосостояния в банках США под идиотский 1%? В день победы майдана путин в Сочи пялил глаза на приглашенных педерастов и получал за пассивность золотые колечки в нос