Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
херню какую-то несете
и хотя у Сталина тоже не хватило терпение и времени и сил на детальный анализ, хотя он в диалектике был докой, тем не менее Сталин ставил своей целью уже во главе страны сокращение общественного антагонизма через сокращение производственных, сиречь обменных общественных отношений, а это уже было по Марксу, но заложенная большевиками диалектическая ошибка подорвалась после смерти Сталина на Хрущеве, и далее ее лишь углубляли и расширяли, и прежде всего общественный антагонизм, а о производственных отношениях уже объявил Горбачев - расширим и углубим, и понеслась писать разврат губерния..
а о чем тогда базар?
( хи-хи-хи )
Путин не государственный стратег и не лидер, а исполнитель в отличии от Сталина
т.е. увся стратегия путина укладывается в очень узкие рамки его исполнения той или иной задачи. как и цели он ставит не для страны, а для исполнения тех же задач- потому и есть у всех ощущение того, что он оторван от народа, хотя он просто не в состоянии даже попробовать осмыслить не суть или хотя бы масштаб народа, ни страну, хотя пыхтит и пытается через изучение истории, но не получается
ему не хватает познания древа философии с самых корней и до самого верха
иначе он тут же будет делать критические ошибки в управлении, даже при общественном антагонизме, для государственника имеют равное значение, в своём монизме, ибо все страты общества весьма условны и очень быстро переходят из одной в другую
власть-это прежде всего подчинение добровольное ей
т.е. человек может мыслить как государственник, но вовсе не желать власти и чтобы ему подчинялись-это большая мера ответственности, и не каждый готов на себя ее взвалить
но мера ответственности это еще мало- для тех, кто подчиняется власти всё-таки важнее цели первого лица
Гитлер тоже был долго у власти. вынес моск у целой нации и отправил убивать ее целые народы по всему миру, от чего этой нации по сию пору икается..
Это вы а чём? Мы все порождения своего времени.
он никогда не будет царем или даже большевиком
он вырос из погон спецуры брежневских времен
как писал Экзюпери в Маленьком принце- там король говорил принцу- если я прикажу генералу обернуться бабочкой и порхать возле дамской шляпки, а генерал не выполнит этого, кто будет виноват я или он?- вы ваше величество-ответил принц.
правильно! с каждого нужно спрашивать только то, что он может в том мудрость власти
тут если народ источник власти и обладает мудростью, не должен спрашивать со своих правителей больше того, что они могут
В полной противоположности. Вещь,в двух крайних точках своего развития выглядит почти одинаково.
всё-таки оба они государственники , и достаточно ответственные, ну да, каждый со своей колокольни
ну так и государство у нас хитро вымученное - разные были в нем колокольни..