Почему у нас любой чиновник может вещать от имени государства?
На модерации
Отложенный
Который день не прекращается перемывание косточек бывшей теперь уже руководительнице молодежного департамента правительства Свердловской области Ольги Глацких.
Сама она уже вроде покаялась за свои слова о том, что государство не просило молодёжь рожать. И отбыла, как пишут, отдыхать на Сейшельские острова. Далековато будет.
Но вот какого ответа не услышала я до сих пор: может ли в принципе чиновник любого уровня вещать от имени государства?
Он же даже не избранный, а только назначенный на должность в исполнительной ветви власти. Почему же Оленька, возглавив всего-навсего департамент, столь уверенно говорила от имени государства? Кто ее этому научил?
Да еще, как выяснилось, столь некомпетентно. А кто это государство?
Это все мы. Или она имела в виду кого-то персонально?
Но как учили писатели прошлого, не "надо путать Отечество с Вашим превосходительством". От имени государства может говорить президент страны - это понятно.
Он его возглавляет по Конституции. Премьер правительства - это уже... не знаю. Он глава исполнительной власти. Но почему так смело от имени государства у нас вещают министры и спикеры обеих палат?
То и дело слышишь от них: "Государство может", "Государство не может". А то и вовсе от его имени говорят главы Сбербанка или Счетной палаты, которые ни к какой власти не относятся.
Мне кажется, что они тут лишку на себя берут. А вам?
Комментарии
Всё это не на пустом месте появилось , и сейчас мы с удивлением видим, что и социализм восьмидесятых, и капитализм девяностых нам строили одни и те же люди. Не фигурально, а буквально.
Отношение властей к народу не изменились , изменились внешние атрибуты и пропаганда , если раньше проклинали загнивающий капитализм , то теперь учат всех предпринимательской жилке , но при этом не забывая обложить предпринимательство налогами по полной.
И всё это подаётся как государственная политика , что не мешает чиновникам вещать от имени государства в каждом регионе , согласно местным законам.
Путин самодур - это понятно. Непонятно долготерпение народа
Приспособились моментально.
А этот неграмотный и необразованный правит космосом, наукой, образованием, медициной... Что он в них понимает, если не знает даже Инета?
Поднял пенс возраст и все смолчали
Однако, автор сама всё нафантазировала. По поводу Глацких государство уже показало своё мнение, вытурив её с должности. Но!- но любой чиновник не просто может - он ОБЯЗАН говорить от имени государства. Ибо он - его лицо. Локальный аватар, так сказать. Причём, оплачиваемый. Если чиновник начнёт отмахиваться типа "да я знать не знаю, что там это государство обещало, обязано, запланировало" и т.д., то это будет очень и очень даже удивительно...............
И, к слову, государство ОЧЕНЬ не любит, когда простые граждане начинают воображать себя государством. Когда начинают брать на себя, например, обязанности судьи, прокурора или палача, как тот же полковник Буданов. По его, государства, мнению, каждый должен делать только то, за что ему платят, и не воображать себя невесть кем, если за твоей спиной нет тысяч сторонников (партии).
Хоть про секс, хоть про бандитизм
---------
Ну загнул
Всё китайское и европейское.
Да потому, что для воров любая проститутка важнее и ближе любого честного человека. Вот потому-то они балуют первых, и утюжат вторых.
Эта профурсетка могла говорить только от имени своего департамента
От имени гос-ва ее говорить никто не уполномачивал
Мои поздравления
Пока государством считается "общественный договор", этот "договор", в виде Конституции будет работать в интересах его его составителей и подписантов. Их менять - тоже время терять.
А если государством считать процесс взаимного воздействия его основополагающих частей, которыми являются народонаселение, проживающее на территории государства, и менталитет этого населения, то появляется реальный шанс добиться того, чтобы этот менталитет был выражен и законодательно закреплён в Конституции этого государства. Только тогда законы государства будут работать на его основополагающую часть - на народонаселение, т.е. на ныне подавляемое большинство, а не на "элиту", типа механика и бригады. :-)
Почему то тот же слесарь должен проходить медкомиссию на профессиональную пригодность, в том числе и у психиатра, а вот чиновнички всех мастей нет.
Да и о дисциплине с техникой безопасности они и представления не имеют а считают себя князьками, что хочу, то и ворочу.
А "на святой Руси" демократией и не пахнет.
На том же "загнивающем западе" такого чиновника "пинком под зад" выперли бы и по судам затаскали.
В России при приёме на государственную и муниципальную службы справки нарколога и психиатра обязательны
Там вот менты свою же сотрудницу изнасиловали
Другое дело что чиновник, как "государев человек", НЕ ИМЕЕТ ПРАВА на ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.
Где то так.
А у нас, в стране с псевдодемократией, расхлябанностью и вседозволенностью по "старой доброй традиции", кто во что горазд.
Привыкли "понимаишь" ни за что не отвечать.
Вот в чем беда.
Дети, то бишь новое поколение - это угроза их существованию..... Вот и сработал звериный инстинкт самосохранения..... Похоже надо ожидать запрета на детей..... По-другому эта проблема не решаема по аналогии с пенсионерами..... Были пенсы, была проблема, не стало пенсов - нет проблемы..... Всё просто..... Теперича можно и по свадьбам и по парижам кататься....
ничего подобного...
путин давно уже дал команду "отруливать"...
вот все и кинулись... исполнять... :)
Не России, а Украине
А мне - нет. Политика современного российского государства, включая деятельность его президента, в точности подтверждает правоту вышеуказанных персон. Кстати, от имени государства выносятся и все судебные решения, включая приговоры по уголовным делам ;)
Мне кажется, что они тут лишку на себя берут. А вам?"
От имени государства издаются и требуют исполнения только Законы, постановления,распоряжения, директивы,.... . А, все остальное (цензурное) могут писать и говорить кто угодно.