Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

А ведь нас и тут обманывают.

Самый главный и основной миф о контрактной армии- на нее просто не хватает денег. Распространенно так же мнение что для содержания контрактной армии придётся многократно увеличивать военный бюджет, вводить некий налог на армию и т.д. Что мы имеем в реальности?

Нынешний оборонный бюджет около 2 трл. рублей.

И так, численность нашей Краснознаменной и Легендарной:

Аппарат МО     10 500

Генеральный штаб      11 300

Виды и самостоятельные рода войск

Сухопутные войска     395 000

Военно-воздушные силы        148 000

ВМФ    142 000

РВСН    120 000

Войска воздушно-космической обороны       150 000

ВДВ      35 000

Структура численности:

Офицеры в штатах войск          220 000

Рядовые и сержанты

По контракту   186 400

По призыву       291 420

Другие категории

Курсанты ВВУЗов           ~ 40 000

Курсанты военных учебных центров~ 30 000

Офицеры и прапорщики на сержантских должностях             70 000

Итого:

Общая штатная численность  920 000

За штатом и в распоряжении  ~ 70 000

Общая установленная численность    1 000 000

Итак, мы имеем ВСЕГО 291 420 призывников.

 

Допустим оклад рядовому составу 30 тыс. в месяц ( Ну а почему нет? Разве люди защищающие нас не достойны хотя бы таких денег). В принципе такой уровень зарплат можно считать вполне конкурентным для Российского рынка труда. Что мы получим?

291 420 призывников умножить 30 000 и умножить на 12 месяцев в году = 105 млрд. рублей

Итого 105 млрд рублей ежегодных затрат только на ЗП. Эти расходы составят 5% от общего объёма военных расходов России. Много это или мало?

Никогда не поверю, что много.

Умножьте более миллиона полицейских на их новые зарплаты, прибавьте прокуратуру и СК, ФСО и ФСБ, почти 300 000 военнослужащих внутренних войск, пограничников, более чем трехмиллионную армию чиновников, миллиардные хищения и квартиры, стоимостью почти в миллиард… и вы тоже поймете, что немного.

Какой можно сделать вывод. Если скомпоновать текущий военный бюджет по стандартам стран с контрактной армией то имеющихся денег ХВАТАЕТ. Никакого увеличения расходов это не потребует.

Вообще по финансовой части Российское министерство обороны проявляет вопиющий идиотизм видный не вооружённым взглядом. На ближайшие 10 лет у них запланировано около 20 трл. рублей на перевооружение. И кому это оружие раздадут? Неопытным, озлобленным, не имеющих никаких стимулов для добросовестного выполнения своих обязанностей людям которых привели в армию за шиворот.

Не надо иметь семь пядей во лбу чтоб понять что все эти 20 трл. Будут просто разбазарены так как это оружие будет разбито, испорченно и сломано. Даже сейчас, то убогое вооружение которое есть в армии зачастую солдатам просто не дают на протяжении всего срока их службы. Не доверяют.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (140)

ФулЪ XIII

комментирует материал 29.11.2012 #

Хватило бы заголовка. А вместо чепухи с выдуманными цифрами, автор лучше бы фотку какую запостил.

no avatar
Бг р

отвечает ФулЪ XIII на комментарий 29.11.2012 #

>>А вместо чепухи с выдуманными цифрами

простите, а что я выдумал?

no avatar
ФулЪ XIII

отвечает Бг р на комментарий 29.11.2012 #

Ну Вы же не перепечатывали? Значит сами придумали статью )))

no avatar
Бг р

отвечает ФулЪ XIII на комментарий 29.11.2012 #

гы)))
но цифры-то я срисовал с официальных источников, они-то не выдуманы

no avatar
ФулЪ XIII

отвечает Бг р на комментарий 29.11.2012 #

ха))) Вы верите в то, что официальные цифры отображают реальное положение дел? )))

no avatar
Бг р

отвечает ФулЪ XIII на комментарий 29.11.2012 #

вы про численность ВС? да разумеется. сейчас их только ленивый не сосчитал.

no avatar
ФулЪ XIII

отвечает Бг р на комментарий 29.11.2012 #

Вы так говорите "существующими", как будто Вы их лично видели, эти триллионы )))
В какой форме Вы себе представляете 2 триллиона? В купюрах? В акциях-аблигациях? В виде арабских цифр на счетах банков?

no avatar
Бг р

отвечает andrew teacher на комментарий 30.11.2012 #

хренова, когда трупы кругом плавают, прям хоть врагов не заводи...

кста, вот никогда не понимал этой пословицы.
ну если долго сидеть на берегу, то не труп врага мимо проплывет (трупы врагов в реки сами очень редко бросаются... был конечно куль вуду, говорят ихние шаманы могли такое устроить))) ), а тебя самого лев съест)))

no avatar
Бг р

отвечает andrew teacher на комментарий 30.11.2012 #

))) и тут это с окружающей действительностью не состыкуется.
у нас, если просто ждать, то будет только хуже...
ну а в Африке... ну в Африке конечно может быть и на оборот)))

no avatar
Дарья Такоторая

отвечает andrew teacher на комментарий 01.12.2012 #

А чего ждать....может сразу выкопать себе лично ямку, не надеясь на других?

даже если и есть а цифрах разброд, то оглянувшись вокруг увидишь----а не врут цифры! Столько генералов в одной только МЧС....куда уж Америке до них! А другие ведомства, как грибы выросли и множатся, как вирусы гриппа.

no avatar
Бг р

отвечает Михаил Черных на комментарий 30.11.2012 #

нет, не завидует. просто включился механизм, с детства прочно вбитый. если заговаривают об ущемлении прав мужчин- тему надо забалтывать и всячески хорохориться и во все стороны демонстрировать из себя Настояшыва Мужика, шо б никто даже не усомнился...
вобщем, чему вы удивляетесь, стандартное поведение.

no avatar
ФулЪ XIII

отвечает Бг р на комментарий 30.11.2012 #

Это не у меня стандартное поведение, это у Вас стандартное ограниченное мышление.
Вы пытаетесь свой скудный опыт использования собственного кошелька экстраполировать на всю страну. Учитывая, что Вы не понимаете ни сущности денег, ни сущности бюджета, получается правдоподобная (верные цифры) чепуха (неверный анализ).
Стоит ли чепуху обсуждать серьёзно? Я думаю нет, а Вы как хотите.

no avatar
Бг р

отвечает ФулЪ XIII на комментарий 30.11.2012 #

понятное дело, что у меня. кто бы сомневался. ну и конечно же, в отличии от вас, я ничего не понимаю. мало этого, я уверен, да что там уверен- убежден, что кроме вас этих "сущностей" не то, что я, а вообще никто не знает и не понимает.
раз сказали- чепуха, мы ВСЕ вам охотно верим.
во что нам еще поверить, перечисляйте, мы все тут и записываем, ну что бы в праведном рвении и усердии не упустить чего...

no avatar
ФулЪ XIII

отвечает Бг р на комментарий 30.11.2012 #

Что-то Вы слишком самоуверенны - не стоит Всех низводить до своего уровня )))
Когда я Вас спросил как Вы представляете себе 2 триллиона, Вы ответили "ну если честно, то в виде такой бесконечной безбрежной реки...как-то так... по-другому не получается...". При этом Вы не можете представить ни истока, ни устья этой реки. Получается, что Вы не имеете реального представления ни о деньгах, ни о бюджете, а следовательно не понимаете что это такое. В тоже время Ваша статья основана именно на этих, отсутствующих у Вас, понятиях.

Экий Вы прыткий ))) Вот так вот взял и начал Вам всё перечислять, ага ))) А Вы мне что взамен?

no avatar
Бг р

отвечает ФулЪ XIII на комментарий 30.11.2012 #

>>При этом Вы не можете представить ни истока, ни устья этой реки... и далее бла-бла-бла

а ведь я вас предупреждал! прекратите есть галлюциногены.
с чего вы взяли, что ни истока, ни устья я представить не могу? я вам этого не говорил.

не, я конечно понимаю, что в той... в вашей реальности я вам все это рассказал...
но мы-то в этой... поверьте, тот я- не настоящий. не общайтесь с ним, он вам, в зависимости от количества принятых вами таблЭток, еще и не такое расскажет.
выпейте лучше горячего сладкого чаю... побольше... может отпустит...

>>А Вы мне что взамен?

а тот... я... ну из "вашего мира", он чего вам пообещал?
не, ну интересно просто...

>>Что-то Вы слишком самоуверенны - не стоит Всех низводить до своего уровня

что-то совсем вы меня запутали. вы с кем сейчас спорите, с мной- мной или мной из вашей галлюцинации?

no avatar
Михаил Черных

отвечает ФулЪ XIII на комментарий 30.11.2012 #

Нет почтеный. Вы не альтруист. Вы всячески защищаете рабовладельческую систему. А наемная армия вам не нравитться... Вы так любите рабство?
Нравиться, когда каждый мужчина должен быть рабом государства?
Альтруист НИКОГДА не будет защищать рабство. А вот лицемер и дурак будет...

no avatar
ФулЪ XIII

отвечает Михаил Черных на комментарий 30.11.2012 #

Вы так утверждаете, будто меня с детства знаете ))) Но это не так.
Рабовладельческая система? Смешите, парниша!
Что Вы знаете о рабстве? Да ничего Вы не знаете о рабстве. Иначе в Вашей голове не возникало бы таких глупых аналогий - следуя Вашей логике семья это тоже рабовладельческая система.
Кредитная система - вот рабовладельческая система.
Кстати, а что Вы собственно понимаете под словом "государство"?

no avatar
Михаил Черных

отвечает ФулЪ XIII на комментарий 30.11.2012 #

"Вы так утверждаете, будто меня с детства знаете ))) Но это не так.".
Вы уже себя успели проявить...
"Что Вы знаете о рабстве? Да ничего Вы не знаете о рабстве. Иначе в Вашей голове не возникало бы таких глупых аналогий - следуя Вашей логике семья это тоже рабовладельческая система.".
Не пишите глупостей. Что такое рабство-знаю прекрасно.
Рабство-когда человека принуждают к труду против воли. То бишь рабство это подневольный труд. Поэтому семья-не рабство. Ибо в брак вступают добровольно!
А вот воинская повинность- рабство. Ибо мужчину обязывают служить принудительно.
"Кредитная система - вот рабовладельческая система.".
Чего, чего?
Еще раз. Рабство-это принуждение. Когда человека насильно, под угрозой наказания, обязывают осуществлять деятельность. Вас обязывают насильно брать кредит?
"Кстати, а что Вы собственно понимаете под словом "государство"?".
Вы не знаете, что такое государство?
В принципе по вашим комментариям это заметно...

no avatar
ФулЪ XIII

отвечает Михаил Черных на комментарий 01.12.2012 #

"Вы уже себя успели проявить... " - Интересно, скольких людей интересует Ваше личное мнение?
"Что такое рабство-знаю прекрасно" - лжёте, Вы не можете знать. Слышать - слышали, читать - читали, сериал "Рабыня Изаура" может видели, а знать не знаете. Ведь Вы не были ни рабом, ни рабовладельцем, ни пленным, ни пленителем.
"Рабство-когда человека принуждают к труду против воли. То бишь рабство это подневольный труд" - Вообще-то, рабство это состояние бытия, а бытиё не ограничивается только работой. А про добровольные браки это Вам надо обратиться в сообщество "Мужское Движение", там Вам аргументируют.

"А вот воинская повинность- рабство. Ибо мужчину обязывают служить принудительно." - Вы очевидно не в курсе, что кроме прав у человека в обществе есть и обязанности?

"Чего, чего?" - Того, того! Когда Вам в очередной раз повысят оплату за весь спектр коммунальных услуг, можете произнести эту фразу: "Чего, чего?". А когда цены на продукты повысятся на очередные 20%, можете сделать вот такие глаза О_О и снова произнести фразу "Чего, чего?".
По Ваши комментариям не ясно, что Вы понимаете под словом "государство": людей? институты власти? Страну в целом?

no avatar
Михаил Черных

отвечает ФулЪ XIII на комментарий 02.12.2012 #

"Интересно, скольких людей интересует Ваше личное мнение?".
Это не мое личное мнение, а объективная реальность...
"Вы не можете знать. Слышать - слышали, читать - читали, сериал "Рабыня Изаура" может видели, а знать не знаете. Ведь Вы не были ни рабом, ни рабовладельцем, ни пленным, ни пленителем.".
Существует вполне четкое определение рабства...
"Вы очевидно не в курсе, что кроме прав у человека в обществе есть и обязанности?".
Обязанности только для мужчин. У женщин обязанностей нет. Женщин насильно рожать не призывают и сидеть на кухне тоже не заставляют. При этом прав у женщин больше: откройте уголовное, уголовно-исполнительное, трудовое и пенсионное законодательство- там все привилегии только женщинам. Мужчинам нет. То бишь государство санкционирует дискриминацию мужчин и обязывает мужчину за эту дискриминацию служить. Привилегии одним, а обязанности другим?
Рабское сознание у вас. Вы считаете призывное рабство нормальным явлением. Нет нечего хуже убежденного психологического раба т.е. холуя...

no avatar
ФулЪ XIII

отвечает Михаил Черных на комментарий 03.12.2012 #

"Это не мое личное мнение, а объективная реальность" - скудная же у Вас реальность. Причём реальность Ваша субъективна - на объективность Вы не тянете.
"Обязанности только для мужчин" - вообще-то я говорил о правах и обязанностях человека. Но очевидно, что Ваша скудная субъективная реальность не позволяет Вам смотреть на вещи объективно. А значит Вы не можете увидеть за деревьями лес. Но сильно не расстраивайтесь, таких как Вы много, поэтому в одиночестве Вы не умрёте.
Мне же, вконец наскучила Ваша серость, которую Вы по недоразумению обозвали "объективная реальность", а потому прощаюсь с Вами. Не поминайте лихом )))

no avatar
ФулЪ XIII

отвечает Михаил Черных на комментарий 03.12.2012 #

Цены на коммуналку, впрочем как и остальные цены, являются элементами финансовой системы. Современная финансовая система - кредитная система. Одной из закономерностей такой системы является постоянный рост цен. Поэтому Вы давно участвуете в гонке за ценами. По своей ли воле Вы это делаете? Сомневаюсь.
Логическая составляющая должна быть в голове.

no avatar
Михаил Черных

отвечает ФулЪ XIII на комментарий 30.11.2012 #

"Мало интересуют свои, а чужие вообще индифферентны.
Триллионы не считал, не фантазируйте.".
Ваши предыдущие комментарии о триллионах. Вы о них пишите, но не считаете?

no avatar
ФулЪ XIII

отвечает Михаил Черных на комментарий 30.11.2012 #

В моих комментариях упоминание о триллионах присутствует по столько, поскольку они присутствуют в статье, не более. Или Вы где-то встречали подсчёты и расчёты?

no avatar
Михаил Черных

отвечает ФулЪ XIII на комментарий 30.11.2012 #

Вы "прицепились" к этим триллионам и попытались "увести" смысл публикации в иное русло. Неумело и неумно...
Отвечайте прямо на прямой вопрос: вы за наемную армию?

no avatar
ФулЪ XIII

отвечает Михаил Черных на комментарий 30.11.2012 #

И каков же по Вашему смысл публикации?
Кстати, как можно "увести" смысл, ведь он либо есть, либо его нет?
Я за хорошую, годную армию. А как она будет формироваться, это уже второстепенный вопрос.

no avatar
Михаил Черных

отвечает ФулЪ XIII на комментарий 01.12.2012 #

"И каков же по Вашему смысл публикации?
Кстати, как можно "увести" смысл, ведь он либо есть, либо его нет?".
Есть такая категория граждан, которая лишена ума, но зато умеет хорошо "забалтывать". Цинизма навалом, а разума нет. Так, что ваш "талант" вы уже показали...
"Я за хорошую, годную армию. А как она будет формироваться, это уже второстепенный вопрос.".
Нет, нет. Это как раз и есть первостепенный вопрос. А поскольку вы не отвечаете на вопросы прямо, а "выкручиваетесь", то следовательно вы за рабство т.е. призыв.

no avatar
Любовь Тихомирова

отвечает ФулЪ XIII на комментарий 30.11.2012 #

Почему считаете выдуманными? Основания?

no avatar
ФулЪ XIII

отвечает Любовь Тихомирова на комментарий 30.11.2012 #

Основания? Пожалуйста: 1. Оборонный бюджет это не только содержание военнослужащих. 2. Бюджет это не совсем деньги. 3. Сравнение Российской армии с армиями других стран некорректно, в силу различий в географии, численности, историческом опыте и т.д.

no avatar
Бг р

отвечает ФулЪ XIII на комментарий 30.11.2012 #

а ведь только недавно разговаривал о вреде наркотиков, вот бы вы чуть-чуть раньше появились... побыли-бы наглядным примером... вреда галлюциногенов.

1. а разве я утверждал обратное?
2. какое это имеет отношение к оплате военнослужащим?
3. где и чего я сравнивал?
ну и 4. ВСЕ это не опровергает написанного в статье.
гы))) и вообще, если сравнивать нельзя, то почему у нас призывная армия, как и в некоторых других странах?
причем страны эти- третьего мира...
третьего-третьего. призыв в европе даже близко для примера не приводите

no avatar
Михаил Черных

отвечает Бг р на комментарий 30.11.2012 #

Кстати. Некоторые европейские страны не имеют призыва. Британия к примеру...
А в тех еропейских странах где он есть мужчинам так же надо "косить". Европа провозглашает равноправие. С какого дуба мужчина обязан служить во имя безопасности своей эмансипированой соотечественицы?
Хотят женщины прав- пускай сами в армию и шуруют...

no avatar
ФулЪ XIII

отвечает Бг р на комментарий 30.11.2012 #

Галлюциногены не употребляю - не люблю )))
1. Нет, не утверждали. Но и структуру остальных расходов не раскрыли, а сделали глубокомысленный вывод что остальное разворуют.
2. Прямое.
3. "Если скомпоновать текущий военный бюджет по стандартам стран с контрактной армией то имеющихся денег ХВАТАЕТ" Ваши слова?
4. Не опровергает? А зачем опровергать заведомую чепуху? )))

И вообще ,если сравнивать нельзя, то зачем вы сравниваете? )))

no avatar
Бг р

отвечает ФулЪ XIII на комментарий 30.11.2012 #

врете. еще как употребляете.
1. и не должен был этого делать.
2. попытка извернуться.
3. мои. но это не сравнение российской армии с армиями других стран.
да и нет у нас армии. есть НЕСКОЛЬКО боеспособных частей. пара-другая больших кораблей и немного того, что называется большой катер.
устаревшие подводные лодки и пара новых, но без ядерного вооружения. и все это прикрыто устаревающим ядерным щитом. а да, еще есть немного самолетов...

>>Не опровергает? А зачем опровергать заведомую чепуху?

хорош бредить то, в тексте нет ни чепухи, ни не чепухи. там лишь приведены элементарные расчеты.
странно, что у вас это вызвало такую реакцию...
еще раз говорю, я не сравниваю, вы что, реально не видите?

no avatar
ФулЪ XIII

отвечает Бг р на комментарий 30.11.2012 #

"еще как употребляете" - это Вы врёте или Вам сильно хочется чтоб так было?
"1. и не должен был этого делать." - согласен. Вы вообще не должны были этой статьи сочинять.
"2. попытка извернуться." - согласен. Попытка была, но она Вам не удалась.
"3. мои. но это не сравнение российской армии с армиями других стран" - не согласен. Если Вы не сравниваете нашу армию с другими, зачем говорить об армиях других стран? Тем более, если Вы утверждаете, что "нет у нас армии", то из-за чего весь сыр-бор?

Ещё раз повторяю: если Вы не понимаете ни сущности денег, ни сущности бюджета, то все Ваши "элементарные расчёты" не более чем профанация.

Я реально вижу что Вы сравниваете ))) Не верите? Могу доказать )))

no avatar
Бг р

отвечает ФулЪ XIII на комментарий 30.11.2012 #

1. ??? вы эта, в своем уме?
2. может быть.
вам тоже не удалась.
3. ей богу, ну что за детский сад? упоминание не есть сравнение
сыр-бор из-за чего??? а из-за того, что б была...
на ваши повторения я выше ответил.

>>Я реально вижу что Вы сравниваете )))

верю. охотно верю, поэтому и предупреждаю вас об опасности галлюциногенов.

>>Не верите? Могу доказать )))

ну зачем же доказывать, я же говорю: ВЕРЮ, действительно видите.
под этой дрянью многие и не такое видят... и ничего... живут с этим...
слава богу, что то, что они "видят", от этого не материализуется в реальности, а то тут такое бы началось...

no avatar
ФулЪ XIII

отвечает Бг р на комментарий 30.11.2012 #

Почти ))) Хочу узнать сколько лишних (безсмысленных) слов в Ваших комментариях и в Вашей статье )))
Не то, чтобы прям люблю))) Но сравнение - один из основных способов познания, поэтому часто использую.
Можем зайти далеко, но дальше Макспарка вряд ли уйдём )))

no avatar
Бг р

отвечает ФулЪ XIII на комментарий 30.11.2012 #

это да... один из способов познания...

>>Хочу узнать сколько лишних (безсмысленных) слов в Ваших комментариях и в Вашей статье

ну понятно. зачем же еще...

дальше-то не уйдем, но вы ж ведь фото потребуете... ну что б сравнить...

no avatar
Михаил Черных

отвечает ФулЪ XIII на комментарий 30.11.2012 #

Ой, ой, ой. Наговорил.
Какой исторический опыт мешает иметь России наемную армию?
Ну?
Аль нечего ответить?

no avatar
ФулЪ XIII

отвечает Михаил Черных на комментарий 30.11.2012 #

Откуда я знаю? ))) Это же Вы придумали, вот и отвечайте )))

no avatar
Михаил Черных

отвечает ФулЪ XIII на комментарий 30.11.2012 #

Я придумал???
Вы свои комментарии читаете???

no avatar
ФулЪ XIII

отвечает Михаил Черных на комментарий 30.11.2012 #

Ну допустим, что я свои комментарии не читаю ))
Но Вы-то читаете!
Можете указать комментарий где я написал, что "исторический опыт мешает иметь России наемную армию"? А?

no avatar
Михаил Черных

отвечает ФулЪ XIII на комментарий 30.11.2012 #

Не передергивайте.
Вы не писали, что исторический опыт мешает иметь России наемную армию. Вы просто написали про исторический опыт. А я у вас и спросил, какой исторический опыт мешает иметь России наемную армию?
Не уходите от ответа...

no avatar
Михаил Черных

отвечает ФулЪ XIII на комментарий 30.11.2012 #

Отвечайте за базар уважаемый. Где автор врет?

no avatar
ФулЪ XIII

отвечает Михаил Черных на комментарий 30.11.2012 #

За базар пусть администрация рынка отвечает, а я человек вольный ))) Местоположение автора спросите у него самого ))) Кстати, с чего вы взяли что он врёт?

no avatar
Михаил Черных

отвечает ФулЪ XIII на комментарий 30.11.2012 #

Это не я взял, это вы взяли... Начали писать ерунду про его цифры...
У вас явные проблемы с логикой...

no avatar
ФулЪ XIII

отвечает Михаил Черных на комментарий 30.11.2012 #

У меня с логикой всё в порядке. А вот у Вас действительно интересная логика - почему Вы приравниваете ерунду к вранью?

no avatar
Михаил Черных

отвечает ФулЪ XIII на комментарий 01.12.2012 #

"У меня с логикой всё в порядке. А вот у Вас действительно интересная логика - почему Вы приравниваете ерунду к вранью?".
А где вы увидели приравниваение ерунды к вранью?
Это разные вещи. Если речь идет о психически здоровом человека. А у вас увы...

no avatar
Бг р

отвечает Михаил Черных на комментарий 30.11.2012 #

Михаил, не пытайтесь вести разговор с ним серьезно.

no avatar
ФулЪ XIII

отвечает Бг р на комментарий 30.11.2012 #

Вы считаете, что фраза "Отвечайте за базар уважаемый." это серьёзный разговор?!
Спасибо, насмешили ))) Я такие серьёзные разговоры ещё в прошлом веке все переговорил, во дворе в песочнице.

no avatar
Бг р

отвечает ФулЪ XIII на комментарий 30.11.2012 #

по-разному бывает. бывает, что и серьезный...
но разговор ведь не об этом, ведь правда?

no avatar
ФулЪ XIII

отвечает Бг р на комментарий 30.11.2012 #

Бывает. Но это совершенно другая песня )))
Правда...

no avatar
Михаил Черных

отвечает ФулЪ XIII на комментарий 30.11.2012 #

"Я такие серьёзные разговоры ещё в прошлом веке все переговорил, во дворе в песочнице.".
Вы отвечаете мне из песочницы?
Гм. Читая ваши комментарии я был уверен, что Интернет провели в сумасшедший дом... А тут оказываеться из песочницы...

no avatar
ФулЪ XIII

отвечает Михаил Черных на комментарий 30.11.2012 #

Вы живёте в прошлом веке? Да вы оригинал )))
Вы бывали в сумасшедшем доме? )))

no avatar
Михаил Черных

отвечает ФулЪ XIII на комментарий 01.12.2012 #

"Вы живёте в прошлом веке? Да вы оригинал )))
Вы бывали в сумасшедшем доме? )))".
Про прошлый век написали вы. Это был ваш комментарий. И если вы даже не знаете, что писали ранее, то смешно когда вы спрашиваете про сумасшедший дом... Зачем других мерите по себе?
Выздоравливайте...

no avatar
andrew teacher

комментирует материал 29.11.2012 #

призывная комплектация - анахронизм, вредный обществу и не отвечающий задачам обороноспособности. интересен только широкой возможностью поживиться.

no avatar
Бг р

отвечает andrew teacher на комментарий 29.11.2012 #

не только.
он еще и дает беспрерывный поток бесплатных и бесправных рабов

no avatar
andrew teacher

отвечает Бг р на комментарий 29.11.2012 #

так это и есть возможность поживиться - задействовать рекрутов в непрофильной деятельности (стройки и т. п.)

no avatar
Бг р

отвечает andrew teacher на комментарий 29.11.2012 #

а еще их можно кормить просроченными собачьими консервами и прикрикивать: "жри-жри, не мужик чоле, так ты станешь Настояшым Мужыком"

но в общем-то они и правы. со скотом нужно обращаться по-скотски...

no avatar
Бг р

отвечает Бг р на комментарий 29.11.2012 #

и будут жрать... причмокивая...
а потом еще этим и гордится...
вот только некому объяснить болезным, что мужчина- это не тот, кто целый год жрал объедки...

no avatar
Бг р

отвечает andrew teacher на комментарий 29.11.2012 #

дело не только в наживе.
очень важно то, что жизнь раба-скота не имеет общечеловеческой, общепризнанной ценности.

иметь тех, жизнь которых не важна для общества и государства- очень важно для этого государства

no avatar
andrew teacher

отвечает Бг р на комментарий 29.11.2012 #

с обществом-то вы погорячились. большинству, я надеюсь, не безразлична судьба солдат.

no avatar
Бг р

отвечает andrew teacher на комментарий 29.11.2012 #

вот почему вы все время провоцируете меня н резкости???

>>большинству, я надеюсь, не безразлична судьба солдат.

вы в своем уме??? да всем НАСРАТЬ.

no avatar
Бг р

отвечает andrew teacher на комментарий 29.11.2012 #

ну да- ну да... то тут.. то там... то вспыхнет, то погаснет... то вообще не вспыхнет...

я же и говорю всем (читай подавляющему большинству) - насрать...

no avatar
Бг р

отвечает andrew teacher на комментарий 30.11.2012 #

не очень разумно, на этом первом шаге все время и останавливаться.
да и кстати, как-то забыл вчера упомянуть:
эти стихийно возникающие "протесты" имеют принципиальный недостаток. они не против призывной армии, как таковой, а против точечного произвола в ней- даже не против произвола вообще, а против каких-то отдельных совсем уж вопиющих случаев...
привезли солдата без ног или с раздробленными костями (почти всеми) и сказали, что он сам повесился за пределами части... ну и т.д. и т.п.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Бг р на комментарий 30.11.2012 #

А я вот немогу понять: почему на этих протестах не поднимаеться вопрос о том, что призывное рабство- это прямая дискриминация мужского населения?
Нет мозгов для понимания очевидных вещей?

no avatar
Бг р

отвечает Михаил Черных на комментарий 30.11.2012 #

Настоящий Мужчина и беззаветная жертвенность ради ВСЕХ, кроме себя настолько прочно ассоциируются, что подобное понимание в головы очень часто просто действительно не приходит. скорее наоборот. чем больше бесправия, тем мужчины настоящее.

no avatar
Михаил Черных

отвечает andrew teacher на комментарий 30.11.2012 #

Какая к чертвой бабушке вера?
Надо делать так как делали американские "несогласные" во время вьетнамской бойни. Тогда американское правительство испугалось и перешло к наемной армии.
То бишь чем больше "пинать" государство, тем быстрее оно одумаеться... Ибо по-хорошему чиновники не понимают. А раз так, значит должно быть по плохому...

no avatar
Михаил Черных

отвечает andrew teacher на комментарий 30.11.2012 #

Суть дискуссии как раз не понимаете именно вы.
В статье речь идет об одном, а вы уже ушли в сторону и еще кого-то будете учить о необходимости понимать суть дискуссии?

no avatar
Михаил Черных

отвечает andrew teacher на комментарий 01.12.2012 #

Вы явно не желаете жить реальностью, а живете в каком-то придуманом вами мире, где служат все. Однако в реальности, в РФ призывают только мужское население, что являеться половой дискриминацией. Поэтому призыв должен быть отменен...

no avatar
Михаил Черных

отвечает Бг р на комментарий 30.11.2012 #

Вот именно. Государству нужны рабы: кто же еще будет защищать привилегированное положение чиновников и женщин?
Не могут же бюрократы свои льготы сами защищать. И женщины свои привилегированные ягодицы так же сами защищать не могут. Для такой грязной работы есть нигеры т.е. рядовое мужское население!

no avatar
Leo Neo

комментирует материал 29.11.2012 #

/Допустим оклад рядовому составу 30 тыс. в месяц ( Ну а почему нет? Разве люди защищающие нас не достойны хотя бы таких денег)./

Госупырь считает, что не достойны. Привык, что его тушу должны охранять на чистом энтузиазме. А он за это в благодарность будет этим защитникам в лицо харкать. Такие уж у него, упыря, правила!

no avatar
Михаил Черных

комментирует материал 01.12.2012 #

Что то приверженцы призывного рабства поутихли... Обычно начинают защищать государственное крепостничество, а помалкивают...
Наверное аргументы кончились...

no avatar
Бг р

отвечает Михаил Черных на комментарий 01.12.2012 #

так тема не та. если б вопрос был в идеологии и о настаяшысти- они бы бились до конца, отстаивая свое рабство ибо мазохисты они по убеждениям и по вере.
а в этом тексте оспаривать просто нечего. там просто даны цифры и из них видно, что контрактная армия в России возможна.
мало того, из них видно, что ТРИ ЧЕТВЕРТИ армии и так уже контрактная, а это значит, что от призыва не хотят отказываться по каким-то СОВЕРШЕННО ДРУГИМ соображениям...

no avatar
Михаил Черных

отвечает Бг р на комментарий 01.12.2012 #

Почему не та?
Приверженцы госрабовладения всегда найдут к чему придраться. Скажут, что вы- американский шпион, который клевещет на РФ...
А сейчас молчат...

no avatar
Бг р

отвечает Михаил Черных на комментарий 01.12.2012 #

гы)))
будете смеяться, но мне вообще кажется, что они уже уяснили, что лезть в тему про армию, где одосновался Михаил. Черных. - себе дороже...
могут глаза открыть)
я кста тоже, если в теме про армию вижу вас, иду дальше со спокойной душой, зная, что позици разума будут отстаиваться, и на все безумные выпады псевдопатриоты и иже с ними получат разумные логичные ответы...

no avatar
Студент тт

отвечает Бг р на комментарий 01.12.2012 #

Во истину так.
Это поляна Черных,хотя вспахивало поле(тему рабства) всё мД.
Но так регулярно и ежедневно Это только он)
..
и ещё я спокоен за тему дискриминации мужчин в Сингапуре..
До Черных никто наверное и не знал(я точно первый раз про палки услышал)
.
Это тоже его поляна.(условно)

no avatar
Бг р

отвечает Студент тт на комментарий 02.12.2012 #

вот кстати да. про нказание палками я тоже впервые от него услышал.
до этого я искренне считал, что такое безумие не возможно

no avatar
Михаил Черных

отвечает Бг р на комментарий 02.12.2012 #

Подчеркну, что это наказание в Сингапуре только для мужчин. И в Малайзии тоже для мужчин... малазийскую женщину чисто символически, легкими ветками и через одежду... По настоящему, с кровью и шрамами, только мужчин...
Можете посмотреть видео. А именно в блоге сингапурского политэмигранта Гопалана Наира. Если вы слабонервный лучше не глядите...
Причем сие наказания даже для подростков мужского пола. Вспомните Майкла Фэя...

no avatar
Михаил Черных

отвечает Студент тт на комментарий 02.12.2012 #

Пожалуй за тему мужской дискриминации в Сингапуре вам следует благодарить мою сингапурскую приятельницу Мейнь; это она, когда приезжала в Россию, давала почитать мне их УК и УПК...
Она прочла мои статьи, которые я впервые разместил еще в 2005 году, этого сайта уже и нет наверное, где были мои первые публикации, и каким-то образом нашла мои данные. А поскольку девушка полиглот, работает переводчиком, в том числе знает и русский, и все равно собиралась приехать в Россию, то она связалась со мною... Предложив встретиться...
Я не отказался. Так и познакомились...
Она покинуда Сингапур в 2007 году, переехав в Австралию. Поскольку во-первых всегда ненавиделя свою страну за столь дискриминационное законодательство, а во-вторых в Австралии живет ее отец.
Помню она спросила меня, не могу ли я чем-нибудь помочь ей?
Надо сказать, что я был немало удивлен. И разумееться поинтересовался, что ей нужно?
Она ответила, что раз если я пишу о некоторых злободневных явлениях, в том числе и о мужской дискриминации, то не мог бы я "разнести" и Сингапур за мужскую дискриминацию?
Я спросил, а в чем заключаеться нарушение прав мужчин там?

no avatar
Михаил Черных

отвечает Михаил Черных на комментарий 02.12.2012 #

Она дала мне законодательство. Я был немало удивлен. И на мой вопрос "насколько сильно секут", дала мне фотографии...
Тут я был еще больше удивлен. -С них же по сути сдирают кожу- ошарашено сказал я...
-Так и есть- вздохнула девушка. Ненавижу Ли Куан Ю за это. Он откровенный извращенец и садист, а его считают "выдающимся реформатором".
А почему так секут только мужчин?-спросил я.
-Не знаю. Ли Куан Ю и его шавки из правительства никогда это не объясняли...
Тогда я, как и многие другие бараны, положительно относился к Ли Куан Ю, но Мейнь это мое положительное отношение к нему "разбила" в прах...
Но ведь у вас есть общественность...-промямлил я...
Ты знаешь, что такое наша "общественность"?-ответила она мне. Это ничтожные, лживые и трусливые существа, которые всегда готовы поддержать Ли Куан Ю. Если им скажут целовать ему пятки- они выструются в очередь! И наша "общественность" телесные наказания одобряет. Хотя представть, что было бы наоборот, если бы так секли только женщин?
Если бы драли только женщин, то мгновенно поднялся бы вой о дискриминации женщин и против Сингапура ввели бы экономические санкции- ответил я.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Михаил Черных на комментарий 02.12.2012 #

-Правильно. -Но никто не вводит экномические санкции против режима Ли Куан Ю за мужскую дискриминацию. Наоборот, его хвалят!
-Я разочарован до глубины души - ответил я. Ты только что перевернула мое мировоззрение, и вызвала отвращение к человеку, которого я безмерно уважал. И получаеться, что все стеклянные небоскребы и стерильные тротуары Сингапура стоят потому, что дискриминация мужчин безнаказана, ибо будь подобное обращение лишь с осужденными-женщинами, ввели бы санкции и никакого сингапурского чуда не было бы.
-Да, все так - ответила она. -Сингапур цветет и пахнет благодаря расизму. Гендерному расизму. И безнаказаности за него. Гитлер "отгрохал" благополучие Германии на этническом фашизме, А Ли Куан Ю на половом. Так что Ли нечем не лучше Гитлера...
- А что ты хочешь от меня- спросил я у Мейнь.
-Что бы ты писал написал о мужской дискриминации на моей бывшей Родине. -ответила Мейнь. Но я не могу тебе за это платить и если ты откажешься работать бесплатно, я пойму...
- Я согласен...
-Спасибо... - Тем более, что у вас в России Ли Куан Ю пользуеться громадным уважением...
Вот такая история...

no avatar
Михаил Черных

отвечает Студент тт на комментарий 03.12.2012 #

Вы уверены, что хотите этого?
Просто хочу заранее предупредить- Ли Куан Ю неприемлит инакомыслие. И если ваше упоминание в его вотчине прочтут, а вы потом решите въехать в Сингапур, это вам может дорого обойтись... Был бы человек, а статья найдеться...
Я себе там уже подписал приговор. Но это касаеться лично меня... Других тянуть за собою не хочу... Поэтому если вы упомянете плохое о Сингапуре- Ли Куан Ю вас там, не своими руками конечно, достанет... у него на острове вы либо любите его, либо отправляетесь за решетку... Гопалан Наир, Чи Сун Юан- все эти люди были политзаключеными, посмевшими не быть холуями дедушки Ли...

no avatar
Михаил Черных

отвечает Бг р на комментарий 02.12.2012 #

Сейчас адепты призывного рабства делают хитрее: сразу заносят меня в ЧС, а потом пишут свои комментарии.
Вот к примеру такой Овчинников, Сергей кажеться его зовут, написал гаденькую статейку про наемную армию США, я оставил там несколько комментариев. Он меня быстро в ЧС, а теперь пишет свои комментарии, преркрасно зная, что я ему не могу ответить...
Приверженцы призыва орут, что армия делает из мальчика мужчину. А сами ведут себя как стервозные бабы...

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland