Про расстрел царя
На модерации
Отложенный
Относительно 100-летия расстрела бывшего царя.
1. Следует помнить, что расстрелян был не действующий царь или император, как это часто пытаются представить, а отрекшийся от престола гражданин Романов с семьей. К моменту расстрела Россией он не управлял уже почти 1,5 года. Страна которой он управлял прекратила свое существование в сентябре 1917 года, почти за год до расстрела.
2. Сам расстрел произошел по самовольному решению Уралсовета, который пост-фактум проинформировал Москву о произошедшем — данные выводы подтверждаются как советскими документами, так и выводами прокуратуры РФ, которая специально изучала этот вопрос на предмет выяснения — отдавал ли Ленин или Свердлов приказ на расстрел.
3. Как бы не пытались нынче натягивать монархическую сову на глобус, в политическом смысле Николай II оказался банкротом задолго до своего расстрела, что прекрасно проявилось в ходе Февральской революции, когда ему в поддержке отказали Государственная Дума, Русская Императорская Армия и РПЦ, что и обусловило его низвержение.
4. Гражданская война в России шла не за восстановление монархии, так как основные политические силы считали ее отыгранной картой, а между Февралем и Октябрем, за разные проекты того, что будет с Россией после низвержения царизма. Ирония в том, что те, кто сверг Николая II в конечном итоге проиграли большевикам, которые потом приписали свержения царя себе.
5. Сама монархия естественно была свергнута не большевиками, а высшими государственными элитами Российской Империи, которые вынудили отречение Николая II. Отказ родственников Николая II возглавить страну после отречения, подвел черту под политической историей монархии в России. Монархия слиняла за 2 дня.
6. Касательно ссылок на аморальность цареубийства, то стоит помнить, что история семьи Романовых полна этих самых цареубийств, включая опять же убийства детей, которые могли помешать тем или иным представителям династии Романовых единолично править. Об этом стоит помнить нынешним «покаянцам» и «секте свидетелей неправильного народа».
7. В конечном итоге, мотивы расстрела были идентичны тем, согласно которым были в свое время ликвидированы бывшие монархи Франции и Британии. Николай II повторил судьбу Людовика XVI и Карла I, которые пали жертвой буржуазных революций, которые там просто произошли раньше, чем в России.
8. Итоги правления Николая II были прямо скажем безрадостными — по итогам правления он оставил 2 проигранные войны, 3 революции, ликвидированную Российскую Империю и гражданскую войну, хотя конечно было бы наивно все валить только на него, как это делали февралисты в 1917 году. Царь был одной из, но не единственной причиной произошедшей катастрофы.
Комментарии
Это у тебя за праздник считалась покупка новых валенок на барахолке,ты и брюлика живого сроду не видел.
Поэтому его конец такой же кончился расправой.
Вот и дорулился, поганец!...
Уволился царь,отдал власть добровольно-живите,как хотите,на свое усмотрение.
И ведь наладили бы нормальную жизнь,кабы не подлый ленинский переворот с гражданской кровопролитной войной.Не дали.
И вообще ,у вас чудовищно безразлично отношение к своей стране и народу .
Вот, к примеру, если дурак сядет за руль и въедет в аварию, где погибнет сам и поубивает ещё кучу народу, так он погиб не потому, что дурак, а потому, что дураку нехрен было за руль садиться...
Но за что порешили повара царской семьи, доктора царской семьи, горничную и собачку царевны?
Как оказалось, всё это беззаконие органически присуще большевикам. За ним потянулись другие расстрелы, ГУЛАГИ, Новочеркасски и пр.
Зачем вспоминать средневековье?
Только одна цитата историков.
"Убийство Царской Семьи было задумано и осуществлено евреями. Приказ кремлевским жидо-большевикам отдал банкир Янкель Шифф, в 1917 году передавший Ленину 20 миллионов долларов на революцию. В Кремле организатором злодеяния стал Янкель Свердлов. На месте преступление осуществили Янкель Юровский, лично убивший Государя и Наследника, Шая Голощекин, Янкель Вайсбарт, Пинхус Вайнер (Войков), Сафаров, Заславский-Канторович. На подсобных ролях была задействована команда, состоящая в основном из мадьяр и мадьярских евреев. Таинственный еврей «с черной, как смоль бородой», приехавший в Екатеринбург спецпоездом, оставил на месте преступления — в подвале дома Ипатьева — каббалистическую надпись из четырех знаков, расшифровка которых приводится в брошюре Энеля «Жертва»: «Здесь по приказу силы, скрытой во тьме, царь был принесен в жертву для разрушения государства. Об этом извещаются все народы».
Комментарий удален модератором
Вероятность насильственной смерти среди монархов оказалась в четыре раза больше, чем среди солдат, служащих в зонах активных военных действий. Такой вывод был сделан британским ученым, анализировавшим жизнь и кончину более 1,5 тысяч европейских королей. Работа исследователя принята к публикации в журнал The British Journal of Criminology, а коротко ее суть изложена в пресс-релизе Кембриджского университета.
Автор собрал данные о 1513 европейских монархах, живших в период с 600 по 1800 годы. Оказалось, что не своей смертью умерла пятая часть от их общего числа. По сравнению со средним европейским королем у жителя мексиканского города Сьюдад-Хуарес с самым высоким процентом убийств в мире в 200 раз больше шансов умереть естественным образом.
В некоторые периоды в отдельных странах профессия монарха была особенно опасной - так, в Шотландии в промежуток с 889 по 1094 год было убито 15 из 17 правителей. В графстве Нортумберленд на северо-востоке Англии в восьмом веке насильственной смертью умерло 14 из 15 королей.
А ноучный факт еврейской пропаганды?
Ты, как самый умный на портале, можешь добавить в список остальных, погибших на боевом посту.
Все эти защитники-такие же подонки и мерзавцы,как сами убийцы.
Бога не боитесь,товарисчщи-а он все видит.
Они кратки, точны, ёмки, афористичны и всегда по делу.
Из прибалтийского города Туккумс в 1905 году рапортуют о том, что восстание удалось подавить, не открывая огонь.
Монарх снова недоволен: «НАДО БЫЛО РАЗГРОМИТЬ ВЕСЬ ГОРОД».
Витте докладывает, что жандармы Рихтера в Прибалтике расстреливают крестьян безо всяких формальностей.
Отзыв Государя: «АЙ ДА МОЛОДЕЦ!».
Совет министров предлагает освободить детей некоторых малоимущих родителей от платы за обучение.
Царь против: «Я ПРОТИВ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ПЛАТЫ ЗА УЧЕНИЕ».
Офицеры Фанагорийского полка приказали солдатам стрелять в толпу забастовщиков, есть убитые.
Святой монарх выводит: «ЦАРСКОЕ СПАСИБО МОЛОДЦАМ-ФАНАГОРИЙЦАМ!».
Из Уфы сообщают, что расстреляна рабочая демонстрация, убито 47 человек.
Государь сожалеет: «ЖАЛЬ, ЧТО МАЛО».
ссылка на maxpark.com
И после этого говорят, что он не знал о готовящемся расстреле 9 января.
Тамбовское,Колыванское,Иркутское,Алтайское-да все и не упомнишь,вся страна была против.Причем я не упоминаю о антисоветских восстаниях в средеазиатских и закавкаских республиках-их также было очень много.
Все были подавлены со страшной жестокостью.
Тут можно вспомнить мудрую фразу,не помню,кто сказал-"Если у власти так много врагов народа-не является ли сама власть врагом народа?"
Так что кровожадность Николая-если она и была-детские шалости по сравнению с кровожадностью большевиков-ленинцев.