Идиоты и избирательное право
"Всё так сложно, всё так запутано,
Но удивляться некогда, брат.
Наш дурдом голосует за путина,
путин точно наш кандидат..."
(А.Елин)
"Интеллектуализм- злейший враг любой пропаганды"
(Йозеф Геббельс)
So... Несовершенства, а можно сказать несправедливости принятых в подавляющем большинстве государств, как демократических, так и не очень избирательной системы я касался не раз, приводил цитаты на эту тему. От Цицерона до Гизо, Инджа, современников. "План спасения 2.0", "Возможна ли в России демократия"
Хотя бы тот факт, что несовершеннолетние вундеркинды права голоса не имеют, а выжившие из ума маразматики таки да. Ну, и равенство прав персонажа на снимке выше с академиками, профессорами, людьми из передач типа "Что? Где? Когда", знающими, что такое когнитивный диссонанс, дихотомия, бинарная оппозиция и т.п.
Как Евгений Онегин двести лет назад, имеющими представление о том, "как государство богатеет..."
Пусть слегка на другую тему, но весьма интересное предложение выдвинул Сергей Шнуров:
Примерно тот же принцип, но применить к избирательному праву, тем более, что в истории цивилизации он имел место не раз. Принцип меритократии. Ввести в избирательную систему образовательный ценз. Только вот не надо скопом делить на лиц с высшим и без оного. Ибо, есть лица с высшим, среди которых президент, министр образования, а также профессор экономики МГИМО, верящие в обладающее магическими свойствами мифическое существо, состоящее из двух близких родственников мужского пола и чего-то газообразного. Что, имхо, за гранью для человека, хоть немного знакомого с "бесовскими науками" физикой, химией, астрономией, биологией...
То есть, иметь ввиду тот неоспоримый факт, что есть множество людей без высшего, имеющих более высокий интеллектуальный и образовательный уровень, нежели те, что с высшим. Да и моё высшее техническое из семидесятых, в котором я изучал сопромат, ядерную физику, теорию ядерных реакторов и т.п., при этом мои мозги активно засе#ались кафедрой марксизма-ленинизма, хотя и безуспешно, ибо в голове откладывались науки ("бесовские"), которым присуща логика, и одно вытекает из другого, при этом забывались после сдачи экзамена или зачёта те, что логики лишены.
Реально знакомиться с экономикой, политологией, историей, и пусть в незначительной мере, философией, я стал уже в возрасте под сорок, когда стали издавать труды не только марксистов-ленинцев. Ну, а Интернет предоставляет массу возможностей для самообразования, отличаю же истину от фейка, опираясь на ту же логику. Ну, нет логики в гипотезе "сына юриста" из Трира, будто средства производства, перейдя из рук рачительных хозяев в руки безответственных разгильдяев, обеспечат более высокую производительность труда.
Семидесятилетний кровавый эксперимент эту гипотезу опроверг, подтвердив простые истины человека со стобаксовой купюры: "Моё лучше, чем наше" и "Глаза хозяина делают больше работы, чем его руки".
* * *
So... Моё предложение, о чём пишу не в первый раз, сводится к тому, что избирательное право реально должно стать всеобщим. Напомню, в октябре девяносто второго приватизационные ваучеры выдавались на всех, включая только что родившихся детей. За них решение принимали их родители. Если это решение оказалось, мягко говоря, неправильным, неча на зеркало пенять...
Таким образом, право голоса за несовершеннолетних детей, имхо, следует предоставлять их родителям. Ибо нормальным родителям свойственно думать о будущем своих детей. А вот значительная часть немолодых граждан тоскует по временам, когда стоял мужской половой детородный пенис. Причём, с какого-то возраста, например, лет с шестнадцати, родители вправе передоверить право голоса самому ребёнку.
Далее. Избирательное право должно стать всеобщим, но неравным. Необходимо введение, ну, называйте, как хотите, электорального или интеллектуального коэффициента, определяемого путём тестирования. Один раз, допустим, в четыре года каждый гражданин сдаёт тест. Компьютеру. Заходит в закрывающуюся кабинку и в течение часа отвечает на сто вопросов из различных областей знаний. Тридцать шесть секунд на вопрос.
Упор надо делать на политику, экономику, историю, но не забывать вопросы и из других школьных наук. Вопросов должно быть много, тысячи или десятки тысяч, поручить их сочинение можно, допустим, Академии наук. Сотню вопросов из всего массива компьютер формирует случайным образом, не забывая соблюдать дисциплинарные пропорции, на что бОльший упор, на что мЕньший.
Полученное число правильных ответов и есть твой электоральный коэффициент. Если первичное тестирование абсолютно бесплатно (то есть, за счёт бюджета, можно, например, дворец на Идокопасе продать под сколько-то там звёздный отель), то "пересдача" уже платная. Если кто-то не хочет тестироваться, идёт на выборы с коэффициентом "1". А кто-то, может, и сотню наберёт. Таким образом, будет хоть отчасти реализована мысль Франсуа Гизо, что сюзереном должен быть разум, а не народ.
Да, относительно несовершеннолетних детей, им можно давать среднеарифметический коэффициент от родительского.
* * *
Ну, и для развлечения двадцать шесть вопросов. На ответы даётся пятнадцать минут тридцать шесть секунд. Часть придумал сам, часть из тестов, которые мне время от времени подсовывает Яндекс Дзен, после каждого из таких пишет, что в школе я, скорее всего, был отличником. Отнюдь не так. Я был твёрдым "хорошистом". Возможно, по уровню знаний и отличником, но по модели поведения "раздолбаем", поэтому ставили 4, а не 5.
В данном случае у меня собственное понимание термина "раздолбай". Вообще-то я домашний мальчик из люмпен-интеллигентской семьи, где в доме были книги, и я их читал. Впрочем, это уже вопрос классификации и терминологии, подробнее в статье "Классификация по Виктории Райхер и не только".
И сами вопросы для желающих, на каждый четыре варианта ответа, из которых один правильный:
Политико-экономические:
1. Кто сказал "Диктатура социалистической идеи в государстве- вот наше будущее":
Лев Троцкий, Иосиф Сталин, Йозеф Геббельс, Михаил Горбачёв.
2. Кто сказал: "Опираясь на неисчерпаемые возможности и преимущества социализма, на живое творчество народа, мы сможем осуществить все задуманное":
Владимир Ленин, Иосиф Сталин, Бенито Муссолини, Михаил Горбачёв
3. Как называется описанная Марксом общественно-экономическая формация (строй), не упоминавшаяся при изучении марксизма в СССР:
Государственный капитализм, азиатский способ производства, анархо-фашизм, государственное рабовладение.
4. Какой нобелевский лауреат по экономике развивал идеи государственного вмешательства в рыночную экономику:
Фридрих Август фон Хайек, Джон Мейнард Кейнс, Милтон Фридман, Джон Форбс Нэш.
По экономике и литературе:
5. С трудами какого экономиста был знаком Евгений Онегин:
Апулея, Давида Рикардо, Адама Смита, Василия Леонтьева.
Вопрос по географии:
6. Какой из этих городов не является столицей европейского государства:
Любляна, Скопье, Тампере, Вадуц.
Вопрос по астрономии:
7. Какая Земля по удалённости от Солнца по счёту планета Солнечной системы:
Вторая, третья, четвёртая, пятая.
Вопрос из области лингвистики:
8. Как в греческом языке называется мужской половой орган:
Dick, penis, fallos, canis.
Вопрос по арифметике:
9. Корень четвёртой степени из 1296:
4, 6, 8, 12.
Вопрос по физике:
10. Работа в физике произведение чего на что:
Массы на скорость, силы на расстояние, массы на ускорение, силы на скорость.
Вопросы по истории:
11. Пётр Второй Петру Третьему приходился:
Отцом, дядей, двоюродным братом, мужем сестры.
12. В каком году была Февральская революция:
1905, 1906, 1917, 1933.
Вопрос по химии:
13. Вода это соединение:
Углерода с водородом, углерода с кислородом, водорода с кислородом, кислорода с водородом и углеродом.
Вопросы по литературе:
14. Роман "Обломов" написал:
Достоевский, Гончаров, Тургенев, Толстой.
15. В состав "Козьмы Пруткова" входил:
М.Е.Салтыков-Щедрин, Л.Н.Толстой, А.Н.Толстой, А.К.Толстой
Вопрос по программированию:
16. Одна из команд языков программирования:
Fuck off, go to, go on, don`t worry.
Опять политика с экономикой:
17. На какой из купюр изображён человек, никогда не бывший президентом США:
5 долларов, 20 долларов, 50 долларов, 100 долларов.
18. Какая из скандинавских стран не является монархией:
Финляндия, Швеция, Норвегия, Дания.
История:
19. Кто был первым человеком на Луне:
Олег Блохин, Роберт Оппенгеймер, Ричард Никсон, Нелл Армстронг.
История и религия:
20. В состав какого современного государства входит территория, где жил Святой Николай (Чудотворец):
Болгария, Турция, Греция, Израиль.
21. В какой религии возник постулат "Работать- значит молиться":
Католицизм, православие, протестантизм, ислам.
Искусство:
22. В каком музее выставлен оригинал Джоконды:
Прадо, Эрмитаж, Метрополитен-музей, Лувр.
23. Оперу "Аида" написал композитор:
Вагнер, Верди, Прокофьев, Пуччини.
Философия:
24. Книгу "Конец истории и последний человек" написал:
Фукуяма, Шпенглер, Кант, Бердяев.
25. Кто сказал "Человеку свойственно стремиться к наслаждению и избегать страданий":
Платон, Аристотель, Эпикур, Ницше.
Ну, и опять история с географией:
26. Кто первым достиг Южного полюса:
Нансен, Амундсен, Ким Ир Сен, Олег Блохин.
ОТВЕТЫ ЗДЕСЬ
Трезубец вам в предательскую жопу.
"Поздно, Жора, пить боржоми..." (с)
Комментарий удален модератором
всего-то надо назначить лицензированную комиссию по измерению формы черепа.....
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
будет хоть @опой ешь. Список Форбс к стенке? Или под барабанный бой о "демократии", "сменямости", "честных выборах" сменим крышу списка Форбс?
Идея нереалистична, увы.
И отмечу, что всеобщее равное избирательное право - идея хотя в принципе и либеральная, но опережающая практика левых (правда сперва с ограничением для "лишенцев" по классовому и т.п. признаку).
бюрократия и свино-чинуши (коммуняки) крепко присело на это и усиленно плодят люмпенов - их электорат
что в мордоре, что в Европе, что в США = во всем мире
изначально в ранних демократиях голосовали граждане платящие налоги, владельцы имущества-состояний. Значимость гражданина в римской империи подразделялась по уровню его состояния
люмпены ни как не участвовали в управлениии государством
http://maxpark.com/static/u/photo/4295826515/740_461547.png
Не я один, получается, огорчен. А вот подобранные вопросы - это для людей с хорошей памятью, надо бы побольше из естественных наук. Эдак попы продавят в опросник цитаты из писания и Гундяев будет президент.
Комментарий удален модератором
Знание, конечно, - сила! Однако не только оно должно определять права избирателя, в не меньшей мере должны учитываться морально-нравственные и социальные установки (для этого тоже есть наборы тестов) .
Кроме того я бы лишил права участия в выборах всех силовиков и чиновников.
===
В других статьях у меня про это есть.
"Люди делятся на два класса: тех кто платит налоги, и тех, кто их получает и живёт на них" (Томас Пейн)
То есть, ограничение в избирательных правах, кто не производит полезный продукт, следовательно, не платит с него налоги, а живёт за счёт этих налогов.
свино-чинуши (коммуняки) всячески препятствую в мордоре образованию класса собственников (бизнесменов, фермеров, частных предпринимателей)
свино-чинуши (коммуняки) не дают созданию рынка земли, создают гос монополии, не дают формированию частного рынка ЖКХ, вводят многочисленные налоги и поборы мотивируя "бесплатной" медициной, образованием и прочая и прочая
от сюда три вывода:
1. разгон свино-бюджетников, ликвидация по максимому "бесплатного" образования, медицины, ЖКХ и прочих "льгот"
2. максимальное сокращение налогов и свино-бюджетной кормушки, а следовательно свино-чинуш
3. ограничение в правах получателей бюджетных денег
аналогично с преподавателями и врачами. На западе это основные отрасли экономики и бизнеса
Хотя я невысокого мнения о подавляющем большинстве российских врачей и учителей, имхо однако, среднестатистический врач и учитель наберёт баллов больше, чем аналогичный подполковник спецслужбы, если только тот не из аналитического отдела, там по долгу службы полагаются знания, а не только "тащить и не пущать"...
по своему опыту в учебных заведениях хороших преподов две три штуки, остальные бараны, аналогично в медицине - показатель уровень смертности в мордоре
в его представление ему должны все дать и желательно "бесплатно"
от сюда и бред о "бесплатном" в СССР, как хорошо в СССР, хочу в СССР, крымнаш и так далее
в куринных мозгах свино-бюджетника, свино-чинушы (коммуняка) нет понимания последствий для экономики и ее краха "бесплатном" в СССР, как хорошо в СССР, хочу в СССР, крымнаш и так далее
Вот только набор вопросов надо бы по иному принципу формировать. Кто там написал некую книжку по философии - эта информация избыточна и с интеллектом никак не связанная. Эдак у нас какой-нибудь придурок типа Онотоле получит коэффициент - 1000000
А если переходить к практике - надо бы для начала такую партию организовать, где лидеры и активисты ранжировались бы именно по принципу интеллекта
где то и в каком то вопросе вы умный, а где то и в каких то вопросах вы дзЭбил и даун
и что и кто будет определять?
честно оценивает только рынок, кому платят больше тот и умнее в данный момент, в данном месте и в данный промежуток времени
если вы умеете что то и голова работает и руки не из жопы растут то вы всегда будете при работе и деньгах
а тупые свино-бюджетники сидят тупо якобы на работе и отращивают жопу за копейки от госюдарства и свино-чинуш и дружно голосуют за колхоз
в данном мире, в данное время что бы быть хорошим спецом нужно посвящать работе все время, не отвлекаясь на всякую хрень типа пивка, футбола, дома 2 и тому подобное
надо пахать, пахать и пахать. учится учится и учится
И американская поговорка "Если ты умный, почему бедный?"... Там она лучше работает, всё же мозги необходимый фактор для зарабатывания денег.
Но мировой опыт говорит, что интеллект (если не касаться айтишной сферы) не главное в бизнесе. Определённый уровень, да, необходим, но нужны и иные качества. Те же локти, зубы, и порой не очень сильная отягощённость моральными принципами. Я таки в девяностые знал очень много бизнесменов, при том очень разных. Как с моральными принципами, так и без оных...
У меня в первой половине жизни около 40 авторских по ядерным реакторам. Но как же я был необразован тогда, как мало знал...
как они в рынке то жить будут? и воровать? и командовать баранами свино-бюджетными?
а потом бандиты получили газпром в свои руки дали пинка черномырдину и вяхиреву и все бабло в их рука и монополия
так же они поступили с нефтью и прочими рынками
желание спать спокойно, и пивка попить, и попутешествовать, и на Страшном суде прилично выглядеть - желайте что хотите во сне, а не за счет кого то
извините если вы пили пивко, смотрели футбол и дом 2, а не грызли техническую и прочую специальную литературу от которой головке бо бо, то вам дорога в землекопы и дворники и вахтерши и библиотекарши.
вопрос идет не о тупости, а об участии в экономической жизни и об том что в экономику лезут всякие свино-чинуши (коммуняки), а люмпены (свино-бюджетные рабы) под режисуру свино-чинуш (коммуняк) поют песни как хорошо жить в колхозе и давай назад в СССР
так шо вы с темы не сруливайте
а на западе давно поняли 3% людей ни под каким супом работать не хотят и потому они им платят велфер и на работу не зовут - не надо
и потому на западе ниже 2,5-3% безработицы не опускаются а включают механизм привлечения иностранной рабочей силы
капиталами то же надо уметь управлять, не мало детишек миллионеров просрало миллионы наследные по своей тупости и просрет еще
управлять капиталлом надо мозг по боле иметь и знать экономику и движение бизнеса по более библиотекаря и землекопа.
для того и банкиры свой хлеб едят
капиталами управлять как раз вы будете. За 3000 евриков (это в наиболее оптимистичном варианте). Ну а миллионерам нет нужды.
Если нет жадного желания эти миллионы приумножить. Вот тут, действительно, можно и просрать, плата за риск.
Похоже, у вас серьезное несоответствие доходов и запросов, это бывает )))) Успехов
я вам больше скажу - на западе поняли, что 10% социума психически неадекватны. Вы не из этих, случаем? Уж слишком агрессивны
что такое выборы? это выборы свино-чинуш на управление экономикой
если до вас эта истина не доходит то уж лучше тогда и не париться
у вас серьезное соответствие доходов и запросов, это бывает (((
я вот таких в жизни не встречал
все вата ватоцефальная орущая мало платют и ни хрена не желающая работать, а уж тем более думать головой
вы относитесь к ним скорее всего не желающая работать, а уж тем более думать головой
Откуда вы знаете чего я хочу или не хочу? И вообще, каким образом соотносятся мои желания с обсуждаемой темой?
любишь крепкий член хозяина в своей жопе, сралин эфективный менеджер
2. В советские времена, если не брать несколько лет молодоинженерства после вуза, платили по советским меркам неплохо. Плюс загранкомандировки в "братские страны".
3. Цитату Козьмы Пруткова привёл я сам, а Вы заметили, что общаетесь с автором статьи, которую обсуждаете?..
А вот чтобы сделать выбор между десятью клоунами, каждый из которых предлагает стране свои варианты процветания, ЗНАНИЯ НЕОБХОДИМЫ.
потому что занимались не тем и тратили ресурсы не на то что нужно в данное время и в данном месте
только рынок определяет и щедро награждает тех кто угадал куда и когда надо идти и жестоко наказывает тех кто пошел не туда
не говоря уж про Били Гейтса, Безоса, Цукерберга и так далее
ужо тут перетерли 150 раз
государство не должно иметь гос собственность и президент и свино-чинуши не должны управлять собственностью
а так вы кого не поставьте, хоть ангела, все равно будет воровать и принимать идеотские решения
больше он ни чего не умеет, только запрещать, отбирать, украсть и поделить
он знает что деньги выдают в окошечке кассы, а как их заработать он понятия не имеет, а тем более как работает экономика
В правильных странах нет ГОСИМУЩЕСТВА - там центральная фигура может повлиять на жизнь граждан только величиной подоходных налогов и суммой социальной помощи....
Главные же управители - МУНИЦИПАЛИТЕТЫ - это они создают законы по которым живут МЕСТНЫЕ налогоплательщики. Но это уже другие налогоплательщики - владельцы НЕДВИЖИМОСТИ - у любого владельца хватит интеллекта выбрать начальника муниципалитета который не будет воровать ЕГО ДЕНЬГИ. То есть в этих странах правильных менажеров выбирают по ИМУЩЕСТВЕННОМУ ЦЕНЗУ.
Чтобы вы лучше понимали нынешний расклад:
- Численность РЖД - 760 тысяч человек
- Численность Газпрома - 467 тысяч человек
- Численность Ростеха - более 450 тысяч человек
- Численность Роснефти - 295 тысяч человек
Вы хорошо знаете, что всем сотрудникам этих компаний строго приказали прийти "проголосовать" 18 марта и жестко контролировали исполнение; только 4 эти компании - это 2 миллиона человек, или около 3% от "проголосовавших" 18 марта. И это еще не считая членов семей.
Помните, мы все время говорили с вами о проблеме огосударствления экономики? Что доля государства в ВВП превысила 70% и так далее. Ну вот и политические последствия этого не заставили себя долго ждать: раз все россияне работают на госпредприятиях, то обязаны "явиться" и "выбрать будущее". За огосударствлением экономики напрямую следует избирательная принудиловка.
Конечно, там были и другие факторы. Конечно, были жуткие накрутки явки и вбросы голосов, вот об этом говорит Навальный: https://www.youtube.com/watch?v=BplJQtpfero, а Шпилькин оценивает завышение явки в 10 миллионов.
сечиным и миллерам сразу мешалкой по голове и пинка под зад, и всем манагерам дебильным и "работягам" клоунам
РЖД - 760 тысяч человек
Газпром - 467 тысяч человек
Ростех - более 450 тысяч человек
Роснефть - 295 тысяч человек
и прочие гос монополии в мордоре ловить не чего
Комментарий удален модератором