Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Откуда родом Богородица

1846 73 19

 Последние слова Иисуса Христа к иудеям были: «Элой! Элой, ламма савахфани!». В Библии их перевели с какого-то незнакомого языка, как «Боже мой! Боже мой, для чего Ты Меня оставил?» (Марк 15, 33-35).
Возникает уместный вопрос. Если Христос был евреем, как утверждают сами евреи, то зачем же было переводить эти непонятные им слова и ставить вопросительный знак? Более того, переводя слова, их исказили и придали совсем другой смысл.
Если эти слова разделить на части, получится: «Эл ой! Эл ой, лам мah савах фани (вани)!». На армянском языке, архаичном грабаре, они, как это не удивительно, означают: эл - племя, ой - возглас, лам - оплакиваю, мah - смерть, савах - непонимающие, фани (вани) - гони. А всё это вместе означает: «О, племя! О, племя, оплакиваю Вашу смерть и изгнание непонимающих!»
Христос, оказывается, оплакивал не свою трагедию, а трагедию племени, которое, не поверив Ему, передало Его на распятие и было изгнано из Израиля. В 33 году «савахфани» (племя непонимающих) распяло Христа, за что Бог лишил их родины на 2000 лет. При распятии Христа присутствовали Мария Магдалина, Иосиф и Саломея, Святая Мария-Богородица, мать Христа, которая, сидя у распятого Сына, оплакивала Его трагедию.
Богородица Мария произнесла следующие слова сострадания: «О, азиз, цавт танэм!», что означало: «О, бесценный, боль твою возьму на себя!». Слово «оазис» вошло во все языки мира, обозначив единственно чистый источник воды в пустыне. И Христос был оазисом надежды и добра среди «непонимающих» его - «савахфани».
Иисус, открыв глаза, заметил ползущую к матери змею и воскликнул:
«Мер, ел, оц!», что означало - «мать, вставай, змея!». И еще раз Христос произнес «мер, ел!» и закрыл глаза. Слова «мер, ел!» означали «вставай, мать!» и эти слова стали синонимом смерти. Последние слова умирающего остались в памяти присутствовавших там людей и на многих языках мира означают теперь: смерть, мертвец, мор, морг и т.д.           
Страницы Библии, из которых дошли до нас слова Иисуса во время Его проповеди в храме и перед «смертью», оказались понятными благодаря знанию языка архаичного грабара.
Переходя к переводу слов Иисуса в Библии, мы убедимся, что непонятные слова, которые либо не могли перевести, либо умышленно не переводили, дошли до нас в оригинале. Кто скажет отцу или матери: «Корван (т.е. дар Богу) то, чем бы ты от меня пользовался»? Слово «Корван» переводчик переводит, как «дар Божий». Это серьезная ошибка. «Корван» скорее всего, означает «убирайся, слепой!».
Иисус в руках держал двух птиц, пригласил одного из новых учеников к себе словом «hоссари». На грабаре «hос ари!» означает «иди сюда!». Но переводчик записал, что две птицы стоят «hоссари» (деньги), объясняя, что это - мелкая монета.
В Евангелии от Матфея 121: «Горе тебе, «hоразин»! Горе тебе, «вивсавда»! Эти два слова в нетронутом виде дошли до нас из уст Иисуса. Мы откроем смысл слов «hора зин», означающий - «отцом вооружен­ный». Слова «вив сав да» означают: «кто сказал это». То есть: «Горе тому, кто сказал это!».
Открывается попытка покушения на Иисуса молодым человеком, «вооруженным отцовской ложью. Иисус говорит ему: «Будет горе тебе, если ты совершишь против Меня вооруженное нападение». Сын злоумышленника понял убедительные слова и угрозу Иисуса, испугался и удалился.
Исаак переводит слово «саддукей», как «камень». Странно, что переводчик не знает родной язык: камень на иврите - «эвэн». А словосочетание «са дук ейк» скорее всего, означало: «это вы были?».
И еще цитата. «Народ же пришедший и сопровождавший восклицал: «Осанна сыну Давидову! Благословен грядущий день, во имя Господне Осанна в Вышних!». Слово «осанна» в Евангелии переведено, как «спасать». На иврите слово «спасать» звучит, как «леацил», или в другом наречии - «реацициль». Как это слово могло трансформироваться и стать «спасением», неизвестно? А вот другая интерпретация: «осанна» - это «hасан на», то есть «дошло до него», или иначе - догнали, поравнялись с Иисусом. Это крик радости, что  Иисус с народом.
Иисус, «и воздев на небо, вздохнул и сказал ему: «Эффа ва». Переводчик - знаток языка переводит слова «эффа ва», как «отверзтись». А вот другая версия: «эффа ва» - это возглас уставшего Христа, который вспомнил Эфес, родину Богородицы. И любой человек, кто от усталости поднимает голову к небу или после работы отдыхает под деревом, мог бы произнести «эффа ва» в значении - «наконец-то» я отдохну. Возможно, отголоском этого древнего словечка стало нынешнее слово «офис», как место для отдыха работающих.
Богородица Мария (Мариам) родилась в Эфесе, вернулась после распятия Сына в свой дом. С трехлетнего возраста она была послушницей в храме под названием «hадж миацин» (эджмиацин). Слово «hаджахел» означает «посетить». Таким образом, храм «hадж миацин» превратился в «эджмиацин». Но «hадж» - это и религиозный обряд, путешествие к святым местам. По сути, Мария, рожденная в Эфесе на бывшей территории Армении, свершила первый свой «hадж». Словом «миадзин» армяне называют женщин, родивших одного ребенка, то есть «единородных».
«Дом Марии» находился на Армянском нагорье, недалеко от города Эфес (позже - Арабисон или Эль-бистан), в верховьях реки Пирам (или Джейхан) в Горной Киликии. У горы Халадаг, что в переводе означало «жгучая боль души» по преданию и был расположен «Дом Марии». Ручей, протекавший мимо него, имел целебное свойство. В 1963 году Папа Римский объявил «Дом Марии» местом паломничества христиан.
Иисус Христос не мог быть потомком Авраама, если Иосиф (отец Христа) не был действительным отцом, ибо его жена Мария не была зачата от мужа, а была зачата «от Духа Свя­того».

Корюн НАГАПЕТЯН,
член Союза художников России.
г. Москва."

 Неужели нашего Корюна убили из-за этой статьи?

 http://husisapail.narod.ru/nagapetzap.htm

За что убили Корюна Нагапетяна?

В 16-й главе будущей книги "Юсисапайл. Далекое и близкое" содержится информация о том, что в ноябре 1994 года наш добрый друг, знаменитый художник Корюн Нагапетян разработал новый армянский шрифт, назвав его «Юсисапайл». Напомним, что 25 июля 1999 года Корюн Григорьевич был зверски убит в своей мастерской и следствие так и не вышло на след убийцы. В нашем распоряжении имеется предсмертная записка Корюна Нагапетяна

Известно, что убийца что-то искал в бумагах Корюна, но, видимо, не нашел то, что ему было нужно. Может быть потому, что искомое уже было отправлено на публикацию?
В феврале 2000 года в информационном листке "Арменистика" Городской Армянской национально-культурной Автономии Пятигорска выходит статья Корюна Нагапетяна

Источники:

Онлайн выпуск газеты «Юсисапайл» - июнь 2010г - http://husisapail.narod.ru/nagapetzap.htm

Газета «Нахичевань-на-Дону» - № 7 (166) июль 2010г.

Источник: husisapail.narod.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (73)

Алексей В.

комментирует материал 02.04.2011 #

Статья не понятно какую цель преследует. Но хотелось оставить заметку. Не правильно говорить что Мария - это богородица. Бог не имеет начала и не будет иметь конца, Он не мог родится, тем более быть рожденным женщиной. Иисус - Сын Бога, а не сам Бог, соответственно подобный оборот речи не может иметь место.

no avatar
Елена Казакова

отвечает Алексей В. на комментарий 03.04.2011 #

Подобный оборот речи - богородица -может иметь место, так как Мария зачала, а потом и родила от Бога, т.е. богородица. Согласна с Вами, что Иисус - сын Бога, так же как и все люди - дети божьи, если исходить из предпосылки, что все создано Богом. Следуя дальше этой логике - все женщины богородицы, также, как и Мария.

no avatar
Алексей В.

отвечает Елена Казакова на комментарий 03.04.2011 #

Не путайте понятия. Мария зачала от Бога, с помощью святого духа, то есть Его действующей силы, а богородица несет смысл что Мария родила бога. Если женщина рожает от мужчины, она не будет мужеродицей, а скорее всего детородицей. Если уж на то пошло. :-Р

no avatar
Елена Казакова

отвечает Алексей В. на комментарий 03.04.2011 #

Сами не путайте. "Богородица" вообще не оборот речи, если уж на то пошло.:-Р
"Оборот речи" - это крылатое выражение, словесная формула, фраза. Одно слово не может быть оборотом, поскольку само слово "оборот" предполагает множество.
Сами не учились, а учите. Филолог Вы наш.
"Оборот речи не может иметь место" (Алексей В. )))))))))))))))))))))

no avatar
Алексей В.

отвечает Елена Казакова на комментарий 03.04.2011 #

Ну я не вдавался в подробности филологии, поскольку я сам не русский, мне мало что известно в этой области. Разговор шел совсем о другом. Словосочетания значит, не может быть такого словосочетания. Если это словосочетание использовать к Марии, то у человека не искушенного в библейских знаниях создается неправильное понимание истины, изложенной в Писаниях.Тем более что слово "богородица", не встречается в Библии.

no avatar
Елена Казакова

отвечает Алексей В. на комментарий 03.04.2011 #

"Когда Елисавета услышала приветствие Марии, взыграл младенец во чреве ее; и Елисавета исполнилась Святаго Духа, и воскликнула громким голосом, и сказала: благословенна Ты между женами, и благословен плод чрева Твоего! И откуда это мне, что пришла Матерь Господа моего ко мне? Ибо когда голос приветствия Твоего дошел до слуха моего, взыграл младенец радостно во чреве моем". (От Луки 1:41-44)

"Матерь Господа" - упоминается в Библии. Господь и Бог - синонимы, ли все таки Бог в Библии одно, а Господь - другое? Интересно Ваше мнение, как специалиста.

no avatar
Алексей В.

отвечает Елена Казакова на комментарий 03.04.2011 #

Скажем так, Господь, Бог, Слово, это титулы, они не указывают конкретно на какую нибудь личность, потому что они применимы не только к Богу. Примеры: Но Господь сказал Моисею: смотри, Я поставил тебя Богом фараону, а Аарон, брат твой, будет твоим пророком."(Исх 7:1)
"Для неверующих, у которых бог века сего ослепил умы, чтобы для них не воссиял свет благовествования о славе Христа, Который есть образ Бога невидимого."(2Кор 4:4)
"Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, так как есть много богов и господ много,
но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им." (1Кор 8:5,6) Из этих стихов видно что, важно понять, когда же в Писаниях идет речь именно о Боге, а когда нет. Чаще всего это видно из контекста, и важно усвоить одну истину - Иисус Христос, не Бог, а Его Сын. Бог - это одна личность, Он не имеет начала, Иисус Христос же - имеет начало, он сотворен, он другая личность (Колоссянам 1:15) К Богу применимы такие титулы как Вседержитель, Всемогущий, Владыка вселенной, к Иисусу вы не встретите в Библии таких титулов.

no avatar
Петр Радыш

отвечает Алексей В. на комментарий 04.04.2011 #

Вижу Свидетеля Иеговы! Ваш перевод Нового мира является переводом с английского языка на русский. То есть: перевод перевода! При переводе невозможно избежать отклонений от оригинала. В Вашем же случае - они изобилуют! Вы умышлено изменили те места, где Иисус назван Богом. Но, увы, не все! Как Вы прокомментируете: "У него, как у живущего вечно, священство бессменное" (Евреям 7,24) Или: "Отцем своим называл Бога, делая себя равным Богу"... Творение и Бог могут быть равны? Вы так думаете?
Как Вы расцениваете обращение к Иисусу и к Богу "Господи"?
Ищите ответ в "Сторожевой башне", ведь Вам самим иметь свое мнение не полагается!

no avatar
Алексей В.

отвечает Петр Радыш на комментарий 04.04.2011 #

Вы тут не правы. Я смотрю по комментарию, что его оставил человек с предрассудками и предубеждениями к Свидетелям Иеговы. К тому же не внимательному. Выше я привел цитаты из Синодального пер., это раз. Перевод Нового мира, это плод многолетнего труда над переводом с древнейших рукописей Писаний. Первоначально этот перевод составили на английском. И что вас смущает? Теперь все должны учить английский, чтобы могли читать Библию в этом переводе? Не разумно. Синодальный перевод между прочим, устаревший, с непривычными словами которые уже не используется в современном русском, а это затрудняет понимание Библии. К тому же Синодальный пер. не точен. Это доказано многими теологами. Это два. Я привел стихи выше из Писаний, что богами называют многих, также господами,читайте внимательней. Иисус сам сказал, что он ниже Бога. "Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня." (Ин 8:42)
"Вы слышали, что Я сказал вам: иду от вас и приду к вам. Если бы вы любили Меня, то возрадовались бы, что Я сказал: иду к Отцу; ибо Отец Мой более Меня." (Ин 14:28)

no avatar
Алексей В.

отвечает Алексей В. на комментарий 04.04.2011 #

Если по вашему Иисус - это бог, троица,( то есть бог-отец, бог-сын, бог-св. дух в одном лице) то о чем говорится в этом стихе:
"О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец." (Мк 13:32) Как это бог-сын не знает, а только бог-отец знает? Нестыковочка получается. Библия как раз изобилует доказательствами что Иисус - это сын Бога, сотворенный Им же, Богом. Колос. 1:15. Они две отдельные личности. И Синодальный перевод как раз православие под себя и подточили. Взяли бы сами, и самостоятельно изучили бы этот вопрос. Истина не зависит от мнения кого либо, это должно быть понятно вам. Мнений могут быть много, а истина одна.

no avatar
Петр Радыш

отвечает Алексей В. на комментарий 05.04.2011 #

Жаль, когда призывающий ко внимательности сам далек от этого. Я обращал Ваше внимание на Ваш предвзятый и далекий от истины Перевод Нового мира. Синодальный перевод устарел и труден для понимания? Согласен! Но это не означает то, что нужно пользоваться суррогатом, которым является Ваш перевод. Ваш пример: "Иисус - это сын Бога, сотворенный Им же, Богом. (Колос. 1:15") взят из НМ, а в СП говорится: "Рожден прежде всякой твари". Смотрим контекст: Иисус - единорожденный сын Бога! (Единорожденный - единый рожденный!) Как можно сотворить единорожденного Сына?
Мои приведенные ранее примеры Вы проигнорировали! Они Вам не подходят?.. "Отец не судит никого, но весь суд передал Сыну, чтобы все чтили Сына, как чтут Отца. Кто не чтит Сына, тот не чтит Отца"... (Иоанна 5,22-23) Зачем "творению" такая честь? И Вы чтите одинаково?
"Если по вашему Иисус - это бог, троица,( то есть бог-отец, бог-сын, бог-св. дух в одном лице" Отвечаю: Слова троица в Святом писании нет и Бог-отец, и Иисус, и Святой дух не являются одним лицом!

no avatar
Алексей В.

отвечает Петр Радыш на комментарий 05.04.2011 #

Ну так объясните самому себе, кто такой Иисус? Бог или нет? А то получается словесный каламбур, то ли бог он, то ли нет))) То ли сын, то ли отец? Вы то сами понимаете о чем говорите? .... Или о ком?))

no avatar
Петр Радыш

отвечает Алексей В. на комментарий 05.04.2011 #

Можно я Вам объясню? Иисус есть Бог, Бог - сын! И чтить их (Бога-отца и Бога-сына) нужно одинаково! Чего Вы не делаете! (Иоанна 5,22-23) Общаясь со многими свидетелями Иеговы я заметил, что они не знают этих стихов. Или не хотят знать?

no avatar
Петр Радыш

отвечает Алексей В. на комментарий 05.04.2011 #

"Сам факт что рожден, говорит о начале"

Так "рожден" или "сотворен"? В СП говорится, что он был сущим в недре Отчем. Существует ли ребенок в недре матери?
И как быть с проигнорированым Вами "У него, как у живущего вечно, священство бессменное" (Евреям 7,24) Живущий вечно!
А на Ваши ссылки Марка 13: 32. и Иоанна 14:28 я не ответил потому, что мы о них и не упоминали!
Будьте внимательны!

no avatar
Алексей В.

отвечает Петр Радыш на комментарий 05.04.2011 #

Живущий вечно, не означает что у Иисуса нет начала. Рожденный или сотворенный, какая вам разница? Нужно смотреть на смысловую нагрузку этих слов. У вас в голове рождаются мысли или идеи? Это ведь не значит что они родились как женщина рожает. В переводе Нового мира не написано что Иисус рожден: "Он — образ невидимого Бога, первенец из всего творения." Кол.1:15.
Насчет Евреям 7:24, в контексте упоминается о священниках которые сменяли друг друга по причине смерти. Иисус же приняв священство не похож на человеческих священников, потому что Иисус не умирает, живет вечно. Но это не означает и не объясняет что он не имел начала. Теперь объясните все таки стихи Марка 13:32 и Иоанна 14:28.

no avatar
Петр Радыш

отвечает Алексей В. на комментарий 05.04.2011 #

"Живущий вечно, не означает что у Иисуса нет начала."
А на мой взгляд это именно означает, что у Иисуса нет начала! И мне не столь интересно: как именно родился Иисус. А вот на смысловую нагрузку стоит обратить внимание! Иисус получил имя выше всех имен. Почему? Иисусу будет покорена будущая Вселенная. Почему? Иисуса Бог приказал чтить, как и Его Самого. Почему? Для Иисуса все было создано. Не для сотворенных Адама и ангелов! Почему? И этот ряд можно продолжить. Ответ прост: потому, что Иисус - Сын Бога единорожденный!
Ну и что с того, что в переводе НМ написано, что Иисус сотворен? (Кол.1,15) Перевод НМ - это непреложная истина? Тогда возьмите 2 стиха назад в переводе НМ: (Кол.1,13) "Царство сына своей любви". А это что за словоблудие? Будете утверждать, что остальное в Переводе НМ неоспоримая истина?
Стихи Марка 13:32 и Иоанна 14:28 я Вам сейчас объяснять не буду потому, что они к нашему разговору не относятся и Вы пытаетесь уйти от темы нашей беседы! Согласен их обсудить после решения этого вопроса.

no avatar
Алексей В.

отвечает Петр Радыш на комментарий 05.04.2011 #

Иисус единородный Сын Бога, потому что в его сотворение участвовал один Бог. Иисус - первенец из всего творения. Остальное сотворено через него. Колоссянам 1:15-17. И не пойму что вас смущает в Кол.1:13? Бог очень любит своего Сына, что тут не понятного, и где тут словоблудие?

no avatar
Петр Радыш

отвечает Алексей В. на комментарий 05.04.2011 #

"Иисус единородный Сын Бога"

Каждое слово имеет свою смысловую нагрузку. Возьмите, пожалуйста, Толковый словарь (А он в языке является законом!) Прочтите значение слова "единородный". И не выдумывайте отсебятину!
"что вас смущает в Кол.1:13?"
Понимаю, Вам трудно разобраться. Я же просил: "Спросите об этом любого филолога"!

no avatar
Алексей В.

отвечает Петр Радыш на комментарий 05.04.2011 #

Если бы Библия была бы учебником по филологии, может я бы к ним и обратился. Вам нравится выискивать какие то там якобы неточности, цепляетесь к каким то якобы ошибкам, чтож, ваше дело. Я предпочитаю сосредоточится на благую весть, которую содержит эта книга. Вести ненужные споры, дело неблагодарное и пустое. Желаю вам удачи.

no avatar
Петр Радыш

отвечает Алексей В. на комментарий 05.04.2011 #

Дорогой, Алексей! Вы мне показались сразу человеком способным к размышлению. Но увы! Вы мне не сказали ничего нового. Все сказаное Вами я уже читал. Читал в НМ, "Сторожевой башне", слышал от тех кого Вы называете словом "соверующие". А так хотелось услышать ответ от думающего мужа, а не от "запрограмированого автомата". Хочется верить, что мое первое предположение меня не обмануло. Всего Вам доброго! Счастья Вам!

no avatar
Петр Радыш

отвечает Петр Радыш на комментарий 05.04.2011 #

А вот пример Ваш: "Как это бог-сын не знает, а только бог-отец знает?" очень красноречив! Вы (свидетели Иеговы) заявляли, что конец света наступит в 1914 году! После неоднократно его "переносили". И где этот конец? И откуда Вы узнали? Всякая ложь - от лукавого! Он является Вашим отцом!
Приведу примеры из НМ: "Царство Сына своей любви" (Колос. 1,13); "А о Сыне: "Бог - престол твой" (Евреям 1,8)... Это что за словоблудие? Стихи составлены бессмысленно! Спросите об этом любого филолога.

no avatar
Петр Радыш

отвечает Алексей В. на комментарий 05.04.2011 #

"Вы ответьте по существу: как Сын не знает, а Отец знает?"

Извините, Вы мои ответы читаете? Да ладно, отвечу еще раз: "Бог-отец и Иисус - это две отдельные личности!"
А вы на мои вопросы будете отвечать?

no avatar
Алексей В.

отвечает Петр Радыш на комментарий 05.04.2011 #

Тогда о чем вообще разговор? С самого начала сложилось впечатление что вы защищаете догмат о том, что Иисус - это Бог. Я старался показать что это не так. Вот и все.

no avatar
Петр Радыш

отвечает Алексей В. на комментарий 05.04.2011 #

Да я утверждаю, что Иисус Христос является Богом! Является Богом - сыном: отдельной личностью от Бога - отца! Это мой ответ на Ваш догмат о том, что Иисус сотворен. И как это Вы упустили сказать, что Иисус - это архангел Михаил?

no avatar
Алексей В.

отвечает Петр Радыш на комментарий 05.04.2011 #

Уважаемый Петр, а вы знаете что Моисей тоже Бог? И Сатана тоже? И люди тоже. Исход 7:1,; 2 Коринф. 4:4; Псалом 81:6. Так что тут можно сказать? Слово бог во многих случаях применяется как описательный термин, Иисус имеет божественную сущность, но он не Бог в том смысле, что он всемогущий и не имеет начала. Вот Синодальный перевод и догматы православия, католицизма, баптистов и тд и тп, догматы о том, что Иисус - Бог, и делают эту путаницу. У Бога есть имя - Иегова. Он всемогущий и не имеет начала, Иисус - Его сын, сотворен, он вторая личность после Иеговы во вселенной по могуществу, потому что Иегова наделил его такой властью. Матфея 28:18.

no avatar
Алексей В.

отвечает Петр Радыш на комментарий 05.04.2011 #

И почему вы так уверены что Син.пер. не суррогат? Знаете, можно поливать грязью разные вещи, но от этого ничего не меняется. Имея выраженные предрассудки, трудно делать объективные выводы. И вы как раз являетесь этим случаем.

no avatar
Петр Радыш

отвечает Алексей В. на комментарий 05.04.2011 #

"И почему вы так уверены что Син.пер. не суррогат?"

Вы знаете: не уверен. Скачал в интернете современный перевод Библии. Пока доволен. Судить в целом о нем не могу - совсем мало прочел.
А вместо обиды ответьте, пожалуйста, на мои вопросы.

no avatar
Евгений Кулешов

комментирует материал 02.04.2011 #

Какая связь между убийством и статьёй - фантазией?

no avatar
примат цейс

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 02.04.2011 #

Что непонятно? Христос(прости господи)-армянин...За то ,что эту истину откопал и грохнули художника...Вот такие пироги с армянскими котятами...

no avatar
Луарвик Луарвик

отвечает примат цейс на комментарий 02.04.2011 #

А я всю жизнь думал, что Христос был негр... афроиудеем! А он, оказывается, афроармянин! Чудны дела твои, Господи!

no avatar
Евгений Кулешов

отвечает примат цейс на комментарий 02.04.2011 #

Это достаточный повод для убийства?

no avatar
П М Мухаммад

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 03.04.2011 #

// Иисус - Сын Бога, а не сам Бог //

Алексей , значит и ты тоже сын бога ?

А вот предок говорил , что отцом Иисуса был армян !

no avatar
Алексей Афанасьев

отвечает примат цейс на комментарий 03.04.2011 #

Все сходится! Куда пристал ноев ковчег? правильно, к Арарату. Поэтому все потомки Ноя были Армянами! А раз Армянами значит избранным народом! Ну а Иисус не мог буть неизбранным.... значит и он Армянин!
Здесь об Армянах немного упомянуто:
http://gidepark.ru/user/2861649256/article/304813

no avatar
Сергей Новокшонов

отвечает Алексей Афанасьев на комментарий 05.04.2011 #

армению основали арии

no avatar
Алексей Афанасьев

отвечает Сергей Новокшонов на комментарий 05.04.2011 #

А Грузию фурии:-)

no avatar
Yury Kirillov

комментирует материал 02.04.2011 #

"Неизвестный" язык был язык арамейский

no avatar
Сергей Очкивский

комментирует материал 02.04.2011 #

Более часто предсмертные слова ИХ приводят в следующей трактовке: "Или, Или! Лама савахвани" (Матфей 27:46). Но здесь проглядывает явное церковно-славянское: "Ала, Ала! ли мя ся вартани". Здесь только произошла замена Х на Р, фита, имеющая двоякое прочтение, как Ф и Т, прочитана как Т. И хотя с древнееврейского первая фраза - бессмыслена, на русском она звучит также, как в Евангилии: "Боже, Боже! Или ты от меня отвернулся (отвратился). И это не удивительно. Русские математики Фоменко и Носовский определили исторический персонаж, который, согласно
библейскому астрономическому канону, полностью соответствует И Х. Эта реальная историческая фигура византийского императора АндроНика Комнина. Его жизнеописания XII в. поразительно схожи с библейскими о Христе. АндроНика связывали родственные узы с Русью. Некоторые источники утверждают, что его мать была русской.
См. Паства – не стадо
http://www.gidepark.ru/user/1414594492/article/280701

no avatar
Елена Казакова

отвечает Сергей Очкивский на комментарий 03.04.2011 #

Супер! Богородица - русская женщина. Я подозревала об этом.

no avatar
Антон Благин

комментирует материал 02.04.2011 #

В 1994 году автора статьи могли убить "на всякий случай", превентивно. Написал это, значит, мог написать ещё более разоблачительную статью. Дело не в том, правильно автор употребил слово "Богородица" или нет, а в том, что Корюн Нагапетян вскрыл очевидное несоответствие, на которое никто не обращал прежде внимание. Могу привести в пример ещё одно несоответствие, которое увидел я сам. Слово "Евангелие" церковь упрорно трактует как "благовествование". Якобы, это перевод с греческтого (греч. εὐαγγέλιον — «благая весть»). Но что-то не очень это вяжется с корневой системой предложенного греческого слова. Зато очень хорошо слово Евангелие вяжется с корневой системой слова helios. По греческой мифологии Гелиос - бог солнца (или само солнце) А слово "ева" означает жизнь. Если соединить два слова "Ева" и "гелиос", то как раз и получится Евангелиос, которое в русский вошло как Евангелие. А означает это вовсе не благовествование, а "живое Солнце" или "жизнь Солнца". В этой связи нисколько не удивляет открытие американских учёных, авторов фильма "дух времени", которые установили, что история Христа - это наложение истории настоящего человека на древний миф о Солнце.

no avatar
АРМИНФОЦЕНТР Arminfocenter

отвечает Антон Благин на комментарий 03.04.2011 #

Здравствуйте Антон!
Спасибо Вам за добрые слова и пожелания об Армении, Армянской Апостольской Церкви и армянском народе!
АрмИнфоЦентр РФ, при информационной поддержке московской армянской газеты «ЮСИСАПАЙЛЙ», других информационных, аналитических, научных, культурно-просветительских, правовых центров и СМИ открыл свой блог в ГАЙДПАРКЕ.РУ - http://gidepark.ru/user/main/3663984273 , где уже созданы следующие сообщества:
1. Армянская диаспора - исторический анализ и современные проблемы - http://gidepark.ru/community/1852
2. Армянская Апостольская Церковь - история и современность - http://gidepark.ru/community/1836
3. Международное объединение "21-й ВЕК БЕЗ ГЕНОЦИДА" - движение за инициирование рассмотрения в Гаагском международном трибунале вопроса о признании и осуждения геноцида армян в Западной Армении Османской Турции в 1915-1923гг. - http://gidepark.ru/community/1145
4. Международное объединение «НЕТ ПРЕСТУПНЫМ ДОГОВОРАМ» - движение за инициирование денонсации Московского договора между РСФСР и Турцией от 16 марта 1921г. и Карского договора от 13 октября 1921г. - http://gidepark.ru/community/1804

no avatar
АРМИНФОЦЕНТР Arminfocenter

отвечает Антон Благин на комментарий 03.04.2011 #

На этих информационных порталах опубликованы некоторые материалы по интересующим Вас вопросам армянской истории и действительности.
Надеемся, что эти публикации и первоисточники будут лично Вам интересны и полезны в Вашей деятельности.
P.S.
Приглашаем Вас вступить в вышеназванные сообщества и мы будем очень признательны Вам за Ваше дальнейшее участие в обсуждении актуальных проблем нашей действительности, и тем паче за Ваши комментарии и оценки!!!

no avatar
Антон Благин

отвечает АРМИНФОЦЕНТР Arminfocenter на комментарий 03.04.2011 #

Спасибо, только сначала приглашаю вас прочесть мой блог и несколько статей в нём на христианскую тематику. надеюсь у нас не возникнет разногласий в нашем видении истинной веры Христовой и роли врагов Христа в нашей современной жизни.

no avatar
Егор Баженов

отвечает АРМИНФОЦЕНТР Arminfocenter на комментарий 03.04.2011 #

. . . За что же , не боясь греха ,
кукушка хвалит петуха ?. .
И.А. Крылов .

А ведь комментарии Вани Имельмана и Луарвика , более весомые для АрмИнфоЦентра .

no avatar
Тимур Барс Тимур Барс

комментирует материал 03.04.2011 #

Видно, что Корюн,царство ему небесное, был смелым и достойным человеком.Были его переводы павильными или нет не мне судить. К примеру, некоторые слова я вижу по другому. К примеру в имени Мария(Мариям)есть ответ о ее происхождении. Отделим букву М и получим М-АРИЯ(М-АРИЯм). В выражении "О,Азиз...", я вижу иначе. Дело в том, что,как известно, при жизни земной, к Иисусу обращались Исус Асия и Исус Оса(асы,осы,ясы).Так называли народ Ариев - Ириев. Мария обратилась к сыну ласково - О,Аси... А следущее слово ЦАВТ(цавд)это не только армянское, но и на моем языке означает биение.Есть у нас выражение - зардайы цард,означающее - сердцебиение. Слово hоразин схоже с нашим словом hорзын(карзын),означающее - хлеб. Слово hоссари может быть в оригинале и Хуссау(Хоссау),означающее Бог на нашем языке. Кстати, и слово Хрестос подтверждает арийское происхождение Иисуса. Греки умудрились приписать это слово своему языку, но корни слова ничего у них не означают, как оказалось. Х и К были единной буквой.Хрестос это КРЕСТ ОСА.Напомню- Иисус Аса, Иисус Оса.Ну,а народ мой,до сего дня называется Ироны(ири),а земля наша - Иристон.А от слов Асы,осы именуют нас и осетинами(асетитины).

no avatar
Алексей Афанасьев

комментирует материал 03.04.2011 #

Армянское радио? Если же иметь ввиду то, что Иисус никакой не бог а обычный человек, то этим возгласом он звал Илию.

no avatar
Алексей Афанасьев

отвечает Алексей Афанасьев на комментарий 03.04.2011 #

Мф 27:46 а около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Или, Или! лама савахфани? то есть: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?
47 Некоторые из стоявших там, слыша это, говорили: Илию зовет Он.

no avatar
kamrad Vagran

комментирует материал 03.04.2011 #

Пророка Йешуа (Иисуса) постановили считать богом в 325 году на первом всеимперском собрании (вселенском соборе), проходившем в г. Никее под председательством императора Константина Первого. Впоследствии возник вопрос о матери Йешуа. Если Йешуа - бог, то его мать не может быть просто женщиной. И на третьем всеимперском собрании, проходившем в г. Ефесе в 431 году, было решено считать мать Йешуа – Мариам (Марию) – богородицей. Поэтому можно однозначно утверждать, что богородица Мария родилась в г.Эфесе в 431 году. После рождения ее сына-бога.

no avatar
Борис Далиев

комментирует материал 03.04.2011 #

Братья и сестры,на разных языках, все толкования будут частично истинны.Возьмите предложение из еврейского Писания-"Толмуд" и убедитесь,что этот язык точно выражает и "Тору" и "Евангелие".Но при этом частично значение слов будет совпадать с другими языками.Например-"Древне-нахский" язык,удивительно точно излагает смысел любого слова-любого языка.В этом языке всего одна буква-" I "-, читающаяся как первый крик новорождённого,или последний выдох умирающего. Что сравнимо со Словом Божьим-"Я, Есмь Альфа и Омега,-Начало и Конец!" А слова-"Элои!Элои! Ламма савахфани!"имеет значение (на древне нахском языке)-"Всепроявляющийся Дай мне жить!Всепроявляющийся Дай мне жить! Не Дай умереть,Дай пребывать в наследии!"И ещё;По Слову Бога,Анна зачала от Закарии,и родила Марию(мать Христа).Слово "корван"-значит (на моём иждивении),или (перешедший под моё руководство).Царство Небесное Корюну Нагапетяну,-его имя и фамилие значат,-(нашедший некоторые подобия по своему разумению,при оглашении вызвавшие "выстрелы"). из этого следует, что не только ФИО есть программа нашей судьбы,но и всякое название любого видимого и невидимого в этом Мире.Божьей Помощи Вам братья и сестры.

no avatar
ЮЛИЯ МИКАЭЛЯН

комментирует материал 04.04.2011 #

Очень может быть.Если нет этой инф-и не в одной Евангелии.Мой папа мне рассказывал,что давно кто-то дал почитать ему старинную книгу где расскрывалась история рождения Девы Марии .Там тоже описывалось географическое расположение и населяющий там народ.Резюме той книги-Его евреи убили потому,что Он был армянской национальности.

no avatar
Елена Вальнер

комментирует материал 04.04.2011 #

...в который раз люди, не знающие Бога, утверждают то, чего не понимают и в чём не разбираются совершенно.
...история повторяется...
..." не ведают, что творят"...

no avatar
Юстас Исаев

комментирует материал 06.04.2011 #

Последние слова Иисуса Христа к иудеям были: «Элой! Элой, ламма савахфани!». В Библии их перевели с какого-то незнакомого языка, как «Боже мой! Боже мой, для чего Ты Меня оставил?» (Марк 15, 33-35).Да на арамейском Он проповедывал и на арамейском же были Его последние слова, обращенные к Отцу! сравнение "арамейский" и "арийский" лишь свидетельствует о вашем невежестве.

no avatar
Yuri Зеленецкий

комментирует материал 10.04.2011 #

"Непорочное зачатие" слизано с мифов Древней Греции, в которых земных детей небожителей пруд пруди. Поэтому в то время его и не сочли чем-то особенным.
Ну а далее - "глупость бесконечна" (А.Эйнштейн).

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland