Как церковь царя предала.

Царь ничего такого не приказывал, насколько я знаю.

Конечно так преподнесли большевики, но если почитать то руководили совсем другие лица, царь вообще был в своем селе.

Если чего то не знаете, ищите источники, хотя бы в зарубежных хрониках, которые знать не знали, кто такие большевики и поп Гапон. Но расстрел толпы 5 января 1905 года, где пострадало много мирных стариков, женщин и детей с иконами под окнами царского дворца, был? Как вы представляете такое возможным без санкции царя? Кого нибудь за "самоуправство" наказали?Тем более, что переписка царя с женой прямое подтверждение его злодеяний против собственного мирного, благожелательно и доверительно к нему относившегося, народа. Гоните заказуху и не стыдитесь, или синдромы атеистического зомбирования сказываются? Церковь не является мирской властью и вынуждена жить с той, которая периодически меняется в ходе эволюции русского общества с X по XXI век. К чести архипастырей, они не призывали к бунтам, забастовкам, к неповиновению, какой либо дележки имущества или власти, а напротив к достижению взаимопонимания с новой властью. Какой она будет никто не знал, как и мы не догадывались, кто были такие Горбачев или Ельцин и всем верили. "Нечего на зеркало (как и на церковь) пенять, коли рожа крива", гласит русская народная поговорка, очень подходящая к данной ситуации со свержением царя...

Царь был не в курсе?

Люди вообще то пришли к нему домой - Зимний дворец.

Но у вас, как я погляжу, тоже нет данных, что приказ о расстреле толпы отдавал царь.

"Решение о недопущении шествия на Дворцовую площадь было принято вечером 8 января на совещании у министра внутренних дел П. Д. Святополк-Мирского. В совещании принимали участие: министр юстиции Н. В. Муравьёв, министр финансов В. Н. Коковцов, товарищ министра внутренних дел П. Н. Дурново, товарищ министра внутренних дел К. Н. Рыдзевский, товарищ министра финансов В. И. Тимирязев, петербургский градоначальник И. А. Фуллон, директор Департамента полиции А. А. Лопухин и начальник штаба войск гвардии и Петербургского округа ген. Н. Ф. Мешетич. По итогам совещания было принято решение расставить на главных магистралях города заграждения из войск, которые будут останавливать толпы рабочих, а при неповиновении действовать оружием."

"В. И. Ленин писал: «Пролетариат был доведен до восстания правительством."

А вот зарубежные: "Ведь и самого „Кровавого воскресенья“ не было бы, не будь той атмосферы политического кризиса, которую создали в стране Земский съезд и кампания торжественных обедов в его поддержку"

А выпады о "атеистическом зомбировании" вообще не уместны.

Кстати, люди знали, что царь в Царском селе и даже были готовы отправить туда делегацию.

"Необходимо заметить, что ни Гапон, ни его рабочие не настаивали, чтобы царь непременно вышел к толпе. Предполагалось, что царь примет депутацию рабочих во главе со священником в Зимнем дворце, а при необходимости — в Царском Селе. На случай же, если царь захочет выйти к народу, рабочие образовали отборную дружину численностью до 1000 человек, которая должна была охранять его безопасность".

Где ещё в Европе проходил аналогичный "крестный ход" народа, расстрелянный под дворцовыми окнами и чем там могла бы закончиться такая акция? Выплаты крепостных крестьян от крепостной зависимости закончились только в 1912 году, подливая масло в огонь революционных настроений. Первым, кто ответил утвердительно на вопрос о свержении царя, был его двоюродный брат, один из командующих фронтом. Выдавать призыв церкви к смирению и уважению новой власти, после самоотречения царя - как предательство, это дешевая провокация! Новая власть к церкви никаких претензий не имела, священников и верующих не преследовала, а Вы утверждаете, что это не атеистическое зомбирование в понимании ситуации.

Но Колька Голштейн показал свою кровавую и антинародеую суть.

Собаке - собачья смерть.

Какой "крестный ход"? «Вперёд, товарищи, свобода или смерть!» — прохрипел Гапон - это что ли крестный ход?

Ну конечно, 8-го марта арестовать царя и его семью, конфисковать имущество и лишить гражданских прав - это нормальное действие новой власти, что вполне согласовывается с призывами уже 9-го марта к смирению и уважению этой власти синодом. Да, они (синод) впереди событий бежали. А теперь причислить их к лику святых, какое лицемерие. Вот вам РПЦ-шное зомбирование.

Чуть выше я писал, кто решение о применении силы принимал, и это не царь.

Вам очень хочется подцепить церковь к действиям буржуазной власти в 1905 и в 1917, даже не затрудняясь задуматься над действиями царской семьи и петербургских рабочих, военного гарнизона, представителей крупной буржуазии без какого либо участия церкви. не историк. Обмазывать церковь грязью пытались и пытаются многие сатанисты зомбирующие население, а затем истребляющие друг друга. У церкви власть не мирская и пора это давно понять.

Мне не нужно никого обмазывать грязью, обмазанные сами стараются в этих делах и намного лучше, чем можно подумать. А сатанисты ничем от церкви не отличаются, у них своя церковь и свои ритуалы. А для меня и церковь, и сатанисты на одно лицо.

Но он же никого не наказал за самоуправство?

Вы про что?

А ещё есть такая вечная формула - после нас хоть пожар и она так созвучна с вашей.

В том числе и большевистская.

Всем, кроме народа, иначе они бы не пошли искать защиту к нему.

Народ был дебильный. Но быстро поумнел и расстрелял Николашку с его выродками.

Народ и сейчас легковерный. А дебилизм как раз в "расстрелах" и проявляется. Но это уже не ко всему народу, а только к его слугам относится.

А вы считаете, что за многие отнятые жизни Романовых надо было шоколадом кормить до скончания века?

Это порочный круг, отнимать жизнь у предыдущего правителя. Есть человеческий гуманизм и суд в конце концов.