Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Очередная неуклюжая ложь России

Искусcтво лжи такое же старое как и сама Россия и ложь стала важнейшей традиционной «классической» российской чертой. Ложь стала непременной составляющей и путинизма.

Эта ложь  массово присутствует и в современной милитаризации России. С точки зрения большого количества научных, технологических и финансовых аспектов Россия не способна составить полномасштабную конкуренцию в оборонной сфере США. Эту разницу в отставании и должна дополнить массированная шулеровская ложь.

Президент США Дональд Трамп откровенно удивился заявлениям российской стороны о том, что силы противоракетной обороны, развернутые в Сирии, сбили десятки ракет, выпущенных США, Великобританией и Францией по объектам с химическим оружием Асада.

Об этом глава Белого дома высказался в понедельник, во время пребывания в Майами. "Как вы знаете, было выпущено более 100 ракет, силы Асада и его союзники не сбили ни одной", - заявил американский президент.

В этой связи он подчеркнул: "Вооружение, их вооружение, не сработало хорошо".

Глава Белого дома вспомнил о ракетном ударе после ряда ложных заявлений с российской стороны. В частности, официальный представитель министерства обороны РФ генерал Конашенков в понедельник заявил, что удалось сбить более 70 ракет, запущенных США, Британией и Францией. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в тот же день отметил, что удалось сбить "две трети" всех выпущенных ракет.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (465)

Владимир Литовченко

комментирует материал 17.04.2018 #

Россия сегодня напоминает храброго портняжку:": «Единым махом семерых убиваю»".

no avatar
Владимир Иванов

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 17.04.2018 #

По словам предствителя США 76 ракет, в том числе 57 крылатых ракет Tomahawk, они зарядили в комплекс в Барзехе из 3 зданий.
Фотки с места в ветке уже были - там нет ничего циклопического. Хотя должен быть лунный пейзаж. Американцы реально верят, что кто-то в их чушь поверит?
Итоги ударов трех передовых держав по Сирии:
Разрушено зданий –
9 (в том числе два старых барака, университетская общага , бассейн + 1 одна пальма)
Повреждено авиабаз – 0
Уничтожено бронетехники – 0
Уничтожено ракетных систем – 0
Уничтожено артиллерийских систем – 0
Уничтожено военного транспорта – 0
Уничтожено самолётов ВВС Сирии – 0
Уничтожено вертолётов ВВС Сирии - 0
Уничтожено средств ПВО – 0
Уничтожено личного состава – 0
В том числе убитыми – 0
Уничтожено штабов и командных пунктов – 0
Стоимость операции – около 200 млн. долларов.

Вы мне напоминаете храброго лизашку

no avatar
Владимир Макаркин

отвечает Владимир Иванов на комментарий 17.04.2018 #

Американский телеканал CNN опубликовал спутниковые снимки объектов по производству химоружия на территории Сирии, которые подверглись ракетному удару, нанесенному совместно военными США, Франции и Великобритании. (на сайте CNN есть эти снимки).

Обстрелу подверглись два объекта в провинции Хомс и один на окраине Дамаска. Утверждается, что первые снимки целей в Хомсе были сделаны 13 апреля, вторые — 14 апреля после ночной атаки.
В Минобороны США после операции заявили, что все выпущенные ракеты достигли целей и успешно поразили их, а средствам сирийской противовоздушной обороны не удалось перехватить ни один американский самолет или ракету.
Как видите целью атаки США было не убить побольше сирийцев или уничтожить вертолеты, а продемонстрировать Сирии и РФ свою мощь, уничтожить возможность производить химоружие.
Этой цели они достигли.

no avatar
Владимир Иванов

отвечает Владимир Макаркин на комментарий 17.04.2018 #

вова ты тупой или идиот
поражение химзавода это накрытие страны облаком яда вплоть до Израиля
а ты не убить серийцев
пора бы научиться думать головой
что касается зданий химлабораторий
то они не работают уже несколько лет, в прошлом году там было несколько инспекций
там 30 ракет участвовало в ударе по объектам в районе населенных пунктов БАРЗ и ДЖАРАМАНИ. из них 7 было сбито.
Разрушено зданий – 9 (в том числе два старых барака, университетская общага , бассейн + 1 одна пальма). О этом никто и не спорит.
А где тогда еще 75 ракет.
так все они сбиты над аэродрамами сирийцев.

no avatar
Н.М, Галашевский

отвечает Владимир Макаркин на комментарий 17.04.2018 #

Если не ошибаюсь , то сша ЛИЧНО КОНТРОЛИРОВАЛИ УНИЧТОЖЕНИЕ ХО Сирии ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ НАЗАД!!!!

no avatar
Кашмарамина

отвечает Н.М, Галашевский на комментарий 17.04.2018 #

США контролировали уничтожение только того ОВ что Россия передала!!!
А вот Россия передала далеко не все Асадовское ОВ.

user avatar
Просто Кот

отвечает Кашмарамина на комментарий 17.04.2018 #

ОТ США были на столько тупые эксперты, что не смогли оценить количество и качество ОВ?
Так кого США туда посылали в качестве экспертов, Терезы Мэй, что ли?
Несёте какую то муйню, так не бывает у серьёзных ребят, к коим отношу и экспертов США и РФ!
А если в обраткку дают,то значит США прислала МУДАКОВ, а не экспертов по БОВ!

no avatar
Ionatan

отвечает Н.М, Галашевский на комментарий 17.04.2018 #

ошибаетесь, но в нужную долбоящику сторону....засрали таки вам головы....

user avatar
Просто Кот

отвечает Ionatan на комментарий 17.04.2018 #

ВЫ откуда берётесь в таких количествах, шваль?
http://maxpark.com/user/4297671816/info

no avatar
aliir

отвечает Н.М, Галашевский на комментарий 21.04.2018 #

Ошибаетесь.

user avatar
Н.М, Галашевский

отвечает aliir на комментарий 21.04.2018 #

в чем??? сша ни при делах????

no avatar
Cергей Рзянин

отвечает Владимир Иванов на комментарий 17.04.2018 #

ВЫ явно смотрите лживой "РЕН-ТВ",..,только там одно враньё.Продолжайте смотреть.

no avatar
Просто Кот

отвечает Cергей Рзянин на комментарий 17.04.2018 #

Вы де

no avatar
Владимир Иванов

отвечает Просто Кот на комментарий 21.04.2018 #

здесь
давим шелупонь

no avatar
Просто Кот

отвечает Владимир Иванов на комментарий 21.04.2018 #

Это понятно!
А чем шелупонь отличается от Вас, давильщика шелупони?
Обоснуйте! Хотите Вас раздавлю по настоящему при всех, если Просто Кота не забанимте?..%-))))

no avatar
Посторонний наблюдатель беспристрастный

отвечает Владимир Иванов на комментарий 17.04.2018 #

Дедушка! Вы бы полазили по инету. Уже сообщили, что все оговаривалось между генштабом и пентагоном. Вам, дедуля, не стоит всерьез принимать шоу для быдла (американского и российского). Вы же интеллектуальный старичок.

no avatar
Просто Кот

отвечает Посторонний наблюдатель беспристрастный на комментарий 17.04.2018 #

%-)))))))))
Обговорить можно только одно, когда Вас на деньги поставить за это враньё!
Слышь Те, холуище! Готовы пойти на спор с Котом о том , что Вы поганый лгун!
Кот ставит $ 10 000 на спор! Ваш ответ , холуище, по деньгам.
Условие спора готов обсудить отдельно!
Отказ воспринимаю, как признание Вами собственной умственной импотенции!

no avatar
Владимир Литовченко

отвечает Владимир Иванов на комментарий 17.04.2018 #

Президент США Трамп проинформировал конгресс США об ударе Вашингтона и его союзников по Сирии.
Вот дословно его слова:«Цель этой военной операции состояла в том, чтобы сократить способность сирийских военных проводить дальнейшие нападения с использованием химического оружия и предотвратить дальнейшее использование его сирийским правительством».
Очевидно, что если Сирия совместно с РФ предпримет химатаку, то удары повторятся.
Сомневаюсь, что теперь эта парочка друзей сможет применить химоружие.
Плетка в виде томагавков действует исправно.

no avatar
Владимир Иванов

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 17.04.2018 #

Вова - все химическое оружие уничтожено под контролем западных специалистов,
на эти объекты только в прошлом году было несколько западных комиссий
за что они получили премию мира
они давно закрыты, а в одной из них был институт, где учили студентов.........
а что еще мог сказать Трамп
поплакать и сказать, что все ракеты сбиты
запад живет и воюет в своем виртуальном мире.......так это их право
насчет плетки - вызывает смех
даже арабы уже уссыкаются с дебилов

no avatar
Владимир Литовченко

отвечает Владимир Иванов на комментарий 18.04.2018 #

Все химическое оружие ни в Сирии, ни в России уничтожено не было.
Об этом свидетельствует применение нервно - паралитического вещества "Новичок" Россией в Англии и неоднократное применение зарина и хлора сирийской властью в Сирии.
Запад живет, работает и воюет рационально - он отрывает мышление от чувственного опыта и считает единственным источником познания разум.. Так уж сложилось исторически.
Запад - это демократические институты, независимые СМИ. Там общество умеет контролировать свою власть и не спустит ложь.
А вот в России виртуальность и ложь стали важнейшей традиционной «классической» российской чертой.
"Потемкинские деревни" - это ведь Россия, а не США.
В последнее время Россию лупят все, кому ни лень, чем подвернется.
То вгонят самолет с российскими туристами в пески Синая, то отправят к праотцам очередную СУшку, то превратят в удобрение отряд российских наемников и спецназа.
Российская экономика за 4 года потеряла порядка 600 млрд. долл, ее ВВП упал на более, чем 8%, в Россию ускоренными темпами приходит бедность.
Престиж России за всю ее историю сегодня самый низкий.
Россия признана миром агрессором и оккупантом. По сути преступной страной.

no avatar
Владимир Иванов

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 18.04.2018 #

вы опять лжете
в англии в заключении ОЗХО применялся А-234 (производится 20 странами)
а в крови скрипалей BZ (стоял на вооружении англии и США)
я не вижу никакого новичка
что касается ВВП
2014г.: 0,7%
2015г.: – 2,8%
2016г.: – 0,2%
2017г.: 1,5%
так что ваши 8% опять брехня
возникает вопрос - почему укры такие брехливые?

no avatar
Владимир Литовченко

отвечает Владимир Иванов на комментарий 18.04.2018 #

Это в России типичная ментальность:"Не пойман, не вор".
Поэтому совершив преступление, РФ требует доказательств и от всего отказывается, уходя в "несознанку".
Ситуации, в которой веществом мог воспользоваться некто, не имеющий отношения к российским властям, британские власти не допускают и напрямую обвиняют российское руководство в применении боевого яда на территории Великобритании.
А значит - в нарушении суверенитета островного государства.
И здесь России уже не отмыться, какие бы фантастические версии она не придумывала.
Вы, вероятно, пользуетесь официальными данными. Но кто же верит путинской пропаганде?
Согласно данным Гурвича и Прилепского из "Экономической экспертной группы" финансовые санкции и резкое падение цен на нефть привели к потере Россией порядка $600 млрд за период с 2014 по 2017 годы. Согласно их расчетам, потери роста экономики за четыре года составили 8,4%, или 2,1% в год. https://www.gazeta.ru/business/news/.../n_8211893.shtml

no avatar
Эдуард Гилязутдинов

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 17.04.2018 #

...Ну, не так много в Сирии осталось анклавов с бармалеями...
...Сирийская армия быстро добьет их и не позволит бармалеям воспользоваться своим правом,- вызывать американскую бомбардировку в свою поддержку...

no avatar
Владимир Литовченко

отвечает Эдуард Гилязутдинов на комментарий 18.04.2018 #

У Вас чисто русский подход - "добить" и тогда (Вам кажется) наступит всеобщий мир.
Но в Сирии это невозможно, там у оппозиции сетевая структура. Они просто просачиваются и оказываются в другом месте.
В Сирии Россия ввязалась в страшную многовековую религиозную войну между суннитами и шиитами. И теперь РФ воюет против суннитов (которых в мире 1,5 млрд. или 85% от всего количества мусульман). Ради чего это нужно – полтора миллиарда человек делать своими врагами?
Хрупкий мир в Сирии возможен путем взаимных договоренностей, взаимных уступок. Но тогда Ассад не нужен, вместо него будет коалиционное правительство.
А вот к такому исторически Россия не способна. Ей проще уложить своих многочисленных вань в далекую сирийскую землю.

no avatar
Эдуард Гилязутдинов

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 18.04.2018 #

...Сунниты-шииты...
...Какая разница? Если это натуральный головорез? (может даже из Англии приехал,- там вырос фашистом настоящим)...
...Как говорили древние: тот кто потакает ЗЛУ! тот сам оказывается на стороне ЗЛА...
...Так что...
...Будем воевать...
...

no avatar
vent4263

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 18.04.2018 #

Обстрел за день до приезда экспертов по БХО напоминает кремацию кота и свинок Скрипаля - уничтожение улик.

user avatar
Кашмарамина

отвечает Владимир Иванов на комментарий 17.04.2018 #

Поверить в твой глупый бред могут только полные ДЕБИЛЫ!
Если бы советские старое ПВО могло сбивать "Томагавки" то зачем С-400, С -500 и самолеты радиолокационной поддержки по низко летящим целям????
А что из этого комплекта есть у Асада в наличии???

user avatar
Владимир Иванов

отвечает Кашмарамина на комментарий 17.04.2018 #

С-400 работает по ДРЛО и носителям ракет
С-500 это система ПРО
а вот А-50 самолет ДРЛО резко увеличил дальность по слежению за самалетами и ракетами в Сирии и является системой управления и наведения систем ПВО и истребителей

так что дебил это ТЫ

no avatar
Просто Кот

отвечает Владимир Иванов на комментарий 17.04.2018 #

ВЫ кому объясняете? Она не знает, что такое ПМС!

no avatar
Лев Лазарев

отвечает Кашмарамина на комментарий 17.04.2018 #

С200 С125 отличаются от С400 и С500 примерно также, как телевизоры КВН и современные планшетники.

no avatar
Просто Кот

отвечает Кашмарамина на комментарий 17.04.2018 #

Ну, да! Зачем презервативы если можно сделать аборт, зачем вилка, если есть ложка, зачем колготки, если есть сапоги, зачем умные, если есть идиоты?..%-))))))
Вы дура?

no avatar
alex.rayu

отвечает Владимир Иванов на комментарий 17.04.2018 #

Цели операции были не уничтожение военной техники и личного состава. Цели операции было уничтожение производства химического оружия. Лаборатории были уничтожены. То, что не пострадало ничего лишнего - это как раз большой плюс умению НАТО четко выполнять задания (и умению России вовремя поджимать хвост).

user avatar
Владимир Иванов

отвечает alex.rayu на комментарий 17.04.2018 #

давайте включим ваши мозги, если они есть
"Цели операции было уничтожение производства химического оружия. Лаборатории были уничтожены. Цели операции были не уничтожение военной техники и личного состава"

тогда вопрос - если людей цели не было убивать, то уничтожение средств производства вызвало бы облако газов, вплоть до Израиля, которое бы убило пол сирии и частично евреев. Это вы понимаете. На этих объектах только в прошлом году было несколько западных комиссий. Исходя из ваших слов запад знал, что там ничего нет и стрелял в никуда.
30 ракет было направлено на объекты не работающих лабораторий. 7 сбито
уничтожено 9 зданий (в том числе два старых барака, университетская общага , бассейн + 1 одна пальма.
Остальные сбиты
Панцирь" - 25 ракет. поразили 23 цели.
- "Бук" - выпущено 29, поразили 24 цели.
- "Оса" - выпущено 11, поразили пять целей.
- С-125 - выпущено 13, поразили пять целей.
- "Стрела-10" - выпущено пять, поразили три цели.
- "Квадрат" - выпущено 21, поразили 11 целей.
- С-200 - выпущено восемь ракет, целей не поразили",

no avatar
david kravtsov

отвечает Владимир Иванов на комментарий 17.04.2018 #

Вот и говорю - молодцы сирийские зенитчики. Вот этой ночью опять отразили ракетную атаку, сбили девять ракет из девяти!!! ... Целый день праздновали успех, пока вдруг не выяснилось, что вообще НИКТО НЕ СТРЕЛЯЛ И НИКАКИХ РАКЕТ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО... Но всё равно - молодцы, Так держать!

no avatar
Владимир Иванов

отвечает david kravtsov на комментарий 17.04.2018 #

либо ты клюнул на очередной фейк......
молодец
заглатывай дальше

no avatar
david kravtsov

отвечает Владимир Иванов на комментарий 17.04.2018 #

Ну я думаю и вы тоже с утра радовались успехам сирийских зенитчиков
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5132462(сразу источник, а не обсуждения на ленте)
Ну а затем появилось продолжение...
http://www.interfax.ru/world/608826
http://mignews.com/news/politic/170418_124559_47679.html

no avatar
david kravtsov

отвечает Владимир Иванов на комментарий 17.04.2018 #

Ух ты, ссылка на ТАСС не работает, может так ...
СМИ: сирийские ПВО отражают ракетные удары по военному аэродрому Шайрат
Международная панорама 17 апреля, 1:13 дата обновления: 17 апреля, 2:05 UTC+3
По информации телестанции Al Ekhbariya, сирийским зенитчикам удалось поразить девять целей
Поделиться


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5132462

no avatar
Владимир Иванов

отвечает david kravtsov на комментарий 18.04.2018 #

вы опять лжете
ТАСС дает ссылку на иносми
агентство SANA
правительственная телестанция Al Ekhbariya
только и всего

ТАСС, 17 апреля. Средства противовоздушной обороны Сирии отражают ракетный удар, который наносится по военному аэродрому Шайрат в провинции Хомс. Об этом сообщило во вторник агентство SANA. По его данным, зенитчики поразили несколько целей.

Как сообщила в свою очередь правительственная телестанция Al Ekhbariya, армии удалось поразить девять целей.



no avatar
david kravtsov

отвечает Владимир Иванов на комментарий 18.04.2018 #

Оригинально! Браво! Совершеннейший вид дискуссии - Обвинить во лжи, и повторить ту же инфу... .
ФАКТЫ:
1) Сирийцы заявили о девяти сбитых ракетах.
2) Никаких ракет не было.
В чём моя ложь?!!
(перечитайте мои комменты и попробуйте опять обвинить меня во лжи, но так чтобы не выглядеть глупо) если сумеете поставлю +.

no avatar
Просто Кот

отвечает Владимир Иванов на комментарий 17.04.2018 #

Есть погрешность, но в общем так..:-)))
Вспомним Югославию..%-)))))))
Мы не знали, что он невидимый, извините..:-))))

no avatar
aliir

отвечает Просто Кот на комментарий 21.04.2018 #

А американцы не знали, что вы Югославию защищаете, вот и разгромили ее.

user avatar
Просто Кот

отвечает aliir на комментарий 21.04.2018 #

Да, согласен, Алиир, тут Вы правы!
Предательство Югославии в истории России будет самым позорными!
Но, Вы поймите, тогда Россия была проституткой. Это ПОЗОР!!!!!!!
Как думаете, если сегодня Амеры ударят по Госструктурам Сирии и погибнет хоть один военнослужащий РФ в результате атаки, то будет повторение Югославии?

no avatar
alex.rayu

отвечает Владимир Иванов на комментарий 17.04.2018 #

Вызвало бы разрушение лабораторий облако газов или нет - это спекуляции. Естественно, они не производят там газ непрерывно в промышленных масштабах. Союзники заранее сообщили РФ цели ударов, РФ сообщила Сирии. Техника и персонал были выведены, соответственно. Здания и оборудование достаточно быстро увезти нельзя (ну разве что самое дорогое - у них было несколько дней). Из выпущенных ракет не было сбито ни одной. Сирия открыла выпустила свои ракеты уже после завершения атаки. Но даже если бы успела среагировать своевременно, много бы все равно не сбила - даже современное Российское ПВО показало свою неэффективность против ракет НАТО в предыдущих столкновениях, а Сирия обладает очень устаревшими его аналогами.

user avatar
Владимир Иванов

отвечает alex.rayu на комментарий 17.04.2018 #

откуда этот бред и ложь
посмотрите съемки над столицей Сирии
и не несите херню
стыдно батенька притворятся тупым
https://vz.ru/politics/2018/4/17/918087.html
в статье съемки арабов сбития ракеты

а для особо тупых почитайте данные испанцев
https://vz.ru/news/2018/4/17/918285.html

no avatar
aliir

отвечает Владимир Иванов на комментарий 21.04.2018 #

Сначала вы призывали включить логику, а потом сами же от нее и отказываетесь.

user avatar
Олег Покидов

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 17.04.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Cергей Рзянин

отвечает Олег Покидов на комментарий 17.04.2018 #

Лизал что ли "жидкое"? Раз знаешь такие "подробности"?

no avatar
Просто Кот

отвечает Cергей Рзянин на комментарий 17.04.2018 #

Вы лесбус, что ли?
Рзянин, не будьте откровенным пидером и всё наладится!

no avatar
Олег Покидов

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 17.04.2018 #

Расскажи нам,ВУМНИК,куда залетело ,аж,105 Топоров!!!!!!!Ты вообще соображаешь что это?

no avatar
Cергей Рзянин

отвечает Олег Покидов на комментарий 17.04.2018 #

Это тебе "песков" сказал"???

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 17.04.2018 #

А почему вы считаете, что ложь идет только с одной стороны?

no avatar
Н.М, Галашевский

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 17.04.2018 #

У пендососов система диода......ток только в одном направлении идет.....

no avatar
aliir

отвечает Н.М, Галашевский на комментарий 21.04.2018 #

А вы как всегда с воем глазу и бревна не замечаете......

user avatar
Н.М, Галашевский

отвечает aliir на комментарий 21.04.2018 #

Мне даже стыдно писать в КАКОМ МЕСТЕ У СЕБЯ вы не замечаете то самое БРЕВНО.....

no avatar
aliir

отвечает Н.М, Галашевский на комментарий 25.04.2018 #

Сомневаюсь ,чтобы вам было стыдно.

user avatar
Вадим Иванов

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 17.04.2018 #

Не путайте с СССР в 1941. "На протяжении нескольких лет перед Отечественной войной советскому народу внушалось, что наша страна находится в постоянной готовности дать сокрушительный отпор любому агрессору. На все лады восхвалялась наша военная мощь, прививались народу опасные настроения легкости победы в будущей войне, торжественно заявлялось о том, что мы всегда готовы на удар врага ответить тройным ударом, что, несомненно, притупляло бдительность советского народа и не мобилизовало его на активную подготовку страны к обороне.

Действительное же состояние подготовки нашей страны к обороне в то время было далеким от этих хвастливых заявлений, что и явилось одной из решающих причин тех крупных военных поражений и огромных жертв, которые понесла наша Родина в начальный период войны./Жуков./.

no avatar
Посторонний наблюдатель беспристрастный

отвечает Вадим Иванов на комментарий 17.04.2018 #

Привет, Абрамчик! Ты чего меня игнорируешь, старый педик? Точно sssr наврал Не Никита ты, а Абрам.

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Посторонний наблюдатель беспристрастный на комментарий 17.04.2018 #

Здорова будь,Цилечка. Старая педерастка,кому ты интересна со своими сталиноидными бреднями? Никто не наврал,что ты безумная старушка Циля Купервейс.

no avatar
Н.М, Галашевский

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 17.04.2018 #

Вы сами комментируете свою статью?????

no avatar
Владимир Литовченко

отвечает Н.М, Галашевский на комментарий 17.04.2018 #

В комменте постарался кратко дать основу квинтэссенции, сущности лжи.

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 17.04.2018 #

Мало кто обратил внимание, Владимир, что цифры росгенералов совпали с цифрами сирийцев.
На видео один сирийский офицер - командир установки Бук - рассказал, что вел Томагавк за 26 км.
Это при том, что тот летел на 15 метровой высоте.
И так 71 раз

no avatar
Просто Кот

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 17.04.2018 #

;-))))))))
Ви такИ не понимаете одесситов!
В чИто, какИ и в чИто имеет Российский комплекс ПВО США не смешит такИ да и жену Трампа!
Но ОНА имеет 0% поражения.. от Трампа!..:-))))))))

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Просто Кот на комментарий 18.04.2018 #

Дай бог, что бы ей наносили поражения охранник, тренер по фитнесу, или, прости боже, стилист

no avatar
Владимир Литовченко

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 18.04.2018 #

Полагаю, что главная миссия ракетной атаки США - продемонстрировать свою военную мощь, возможности совместно со своими союзниками.
К сожалению, международный механизм наказания за применения химоружия не действенен.
Пришлось США устроить показательную порку сирийской и российской власти.
Власть США официально заявила, что все ракеты поразили цели и ни один самолет, ни одна ракета сбиты не были.

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 18.04.2018 #

Во мне два я.
Один говорит, что так нельзя. Взять и без Совбеза стрелять.
Но второй бьет первому по башке и спрашивает - если не мировой жандарм, то кто может остановить ??

no avatar
Владимир Литовченко

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 18.04.2018 #

Вы правы.
Такое двойственное отношение к действительности у многих.
Не выполнив роль гаранта безопасности, отведенную ей в качестве постоянного члена Совета безопасности ООН, Россия сама превратилась в угрозу войны горячей, и это уже проблема планетарного масштаба.
Как бороться с такой угрозой, когда российский союзник нагло нарушает международные законы массово убивая своих граждан боевым ОВ, а Россия его рьяно защищает?

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 18.04.2018 #

Я согласен, Владимир.
ООН малоэффективный жандарм. Должен быть кто-то посильнее.

Хотя и тот, кто радуется, когда взрываются Томагавки, тоже странен

no avatar
Евгений Зеркин

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 17.04.2018 #

Путин и Россия- две большие разницы. Делай различие!

no avatar
андрей пудов

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 17.04.2018 #

Главное что США "честно" и "уклюже" пробирку умеют трясти.

no avatar
Просто Кот

отвечает андрей пудов на комментарий 17.04.2018 #

В моё бесшабашное и безбашенное дворовое детство за такое получали пивной кружкой по яйцам! А назвать пидером даже малыша=получить кирпичом от него по башке в темной подворотне..Это 100% или пику в ребро.......
Что произошло с Миром? Им правят умственные и физические пИдеры, что ли?

no avatar
Сергей Алексеевич

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 17.04.2018 #

В этой связи он подчеркнул: "Вооружение, их вооружение, не сработало хорошо".
=================================================================
Президент РФ Владимир Путин откровенно удивился заявлению американской стороны о том, что все выпущенные ракеты попали точно в цель. Вот так была развенчана очередная неуклюжая ложь США.

no avatar
Владимир Литовченко

отвечает Сергей Алексеевич на комментарий 18.04.2018 #

Путин - это недоговороспособный политик, которого презирает, третирует и игнорирует мировая политическая элита.
Выступление Путина перед федеральным собранием, показ мультиков про новое ядерное оружие России - это блеф. Потому что для производства такого оружия перед учеными РФ стоят чрезвычайно технологические вызовы, которые россияне не способны решить.
Перед ракетной атакой США Путин утверждал, что ПВО РФ способно и защитит своего союзника - Сирию.
И это оказалось очередным враньем.

no avatar
pkun37

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 18.04.2018 #

Не убиваю, а убивахом. Убивать надо уметь, а с убивахом проще, громко и непонятно.

user avatar
валерий бабич

комментирует материал 17.04.2018 #

Америка запустила ракету со спутником к Сириусу.ракета летела 7 (семь) лет,затем спутник работал на орбите еще 13 (тринадцать) лет,пока не сгорел в атмосфере Сириуса.Какие тут комментарии...

no avatar
Дмитрий Квашнин

отвечает валерий бабич на комментарий 17.04.2018 #

Си́риус (лат. Sirius), также α Большого Пса (лат. α Canis Majoris) — ярчайшая звезда ночного неба. Хотя её светимость и превышает в 22 раза светимость Солнца, она отнюдь не является рекордной в мире звёзд.

no avatar
Михаил Керсонов

отвечает валерий бабич на комментарий 17.04.2018 #

Я не понял, в каком это смысле. Подтверждаете, что Америка врёт, как Мюнхгаузен, или всерьёз восхищаетесь полётом к Сириусу?

no avatar
alexandr cashcaval

отвечает валерий бабич на комментарий 17.04.2018 #

...может к Сатурну. Расстояние до Сириуса 8 световых лет с хвостиком. Ссылка разъяснила бы эту чью то
шутку...

no avatar
Н.М, Галашевский

отвечает валерий бабич на комментарий 17.04.2018 #

Звезда Сириус является настолько яркой, из-за высокой собственной светимости и близости к Земле. Расположенная на расстоянии 8.6 световых года (2.6 парсек)
Прикалываешься, валера?????

no avatar
Igor Sorokin

комментирует материал 17.04.2018 #

Неплохо бы вместе с этим заявлением видеозаписи с ракет бы выложить в интернет. А так трудно понять кто лжет а кто говорит правду.

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Igor Sorokin на комментарий 17.04.2018 #

Совершенно не трудно. Достаточно посмотреть на результаты этих ударов.

no avatar
Igor Sorokin

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 17.04.2018 #

В сети ходит видео от независимых журналистов. Где показывается крупная панорама разрушений всего исследовательского центра, а не маленький кусок этого центра приведенного на фото. Там все очень серьезно. Но опять же и это может быть фейком. Видео с 50 ракет было бы надежнее.

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Igor Sorokin на комментарий 17.04.2018 #

В сети много, чего ходит. Конкретное фото - в студию. Его и обсудим.

no avatar
Igor Sorokin

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 17.04.2018 #

Там не фото, а видео. Где видел, не вспомню. Надеюсь кто-то еще видел - выложит сюда.

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Igor Sorokin на комментарий 17.04.2018 #

То есть, слив можно уже засчитать?

no avatar
Igor Sorokin

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 17.04.2018 #

А других слов ты не знаешь кроме слова слив? Разговор между людьми не всегда сводиться к сливу или метанию фекалиями как ты привык среди своих. Но откуда же тебе об этом знать. если ты живешь в канализации и ничего кроме слива и фекалий не видишь. :)

no avatar
Александр Степаненко

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 17.04.2018 #

К трампу, к Трампу.
Пацан предупредил, пацан сделал, при этом позаботился, чтобы жертв было как можно меньше.
Важны демонстративные действия и факт, что слова не расходятся с делом.
Многие забыли, что РФ, устами НГШ обещала сбивать все цели в радиусе поражения С-400, а это 400 км. Здесь слова и дела порознь, так принято в СССР- РФ.
Далее, все частности, комментировать уже особого смысла нет.
Один- хозяин своего слова.
Другой- дешёвый трусливый фраер.

no avatar
Александр Степаненко

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 17.04.2018 #

Не могу, говорят рвануло так, что теперь эту табличку, уперевшись обеими ногами, песков из булок djinz вытаскивает.
Вытащит, попросите сфотать.
Он безотказный.

no avatar
Мария Рыжова

отвечает Александр Степаненко на комментарий 17.04.2018 #

И куда делось всё химоружие после того, как его разбомбили доблестные вояки? Поди, разнеслось на многие километры и отравило чертову прорву людей? Нет? Тогда как?

no avatar
Новая Бyква

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 17.04.2018 #

Ну, давайте обсуждать..)
бесплатный хостинг для хранения картинок
хостинг для хранения картинок
Тема обсуждений?

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Новая Бyква на комментарий 17.04.2018 #

Судя по фото, дорогу вокруг комплекса убирали прямо во время бомбежки, чтобы на следующий день на ней не было обломков?

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Новая Бyква на комментарий 17.04.2018 #

Обломков на обочине нет. Деревья и кусты зеленого цвета, хотя после нанесения удара несколькими ракетами листва слетает, а сами деревья покрываются слоем пыли.
А был ли удар в означенную дату?

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Новая Бyква на комментарий 17.04.2018 #

Еще раз:
Судя по фото, дорогу вокруг комплекса убирали прямо во время бомбежки, чтобы на следующий день на ней не было обломков?
Обломков на обочине нет. Деревья и кусты зеленого цвета, хотя после нанесения удара несколькими ракетами листва слетает, а сами деревья покрываются слоем пыли.
А был ли удар в означенную дату?

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Новая Бyква на комментарий 17.04.2018 #

Удар был нанесен под утро, если забыли. Утверждается, что фото сделаны после удара.
По вашему, сирийцы, по окончанию налета кинулись срочно-обморочно подметать дорогу, не зная, будет ли продолжение "банкета"? А заодно подновили листву и смахнули с нее пыль?
Вы меня в этом убедить хотите?

no avatar
Новая Бyква

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 17.04.2018 #

Фото было сделано 15 числа. Т.е. прошло более суток. Не вижу никаких противоречий.
Что касаемо листвы, то достаточно посмотреть на панорамный снимок с разрушениями ( правый угол здания, на 1-2 часа) и сравнить состояние насаждений, попавших под действие взрывов и разлета осколков с состоянием насаждений в глубине кадра.
Действие взрывов налицо.

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Новая Бyква на комментарий 17.04.2018 #

Я посмотрел. Вспомните фото близлежащих зданий и улиц после взрыва ВТЦ. Слой пыли был и через неделю. Так там был контролируемый снос, а здесь, как утверждается, удар ракетами, то есть, еще и огневое воздействие. Картинка явно не соответствует заявленному.

no avatar
Новая Бyква

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 17.04.2018 #

Объем разрушенного ВТЦ был, наверное, в тысячи и более раз больше. И падение обломков такого громадного объема с такой высоты с последующим их дроблением до мелкодисперсного состояния дает огромное количество пыли. Тут такого не было.

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Новая Бyква на комментарий 17.04.2018 #

1. Тогда объясните несоответствие картины разрушений заявленному количеству попаданий.
2. Мы обсуждаем первые два снимка, под которыми вы написали "Тема обсуждений?" Да, тема обсуждений.

no avatar
Новая Бyква

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 17.04.2018 #

1. Я не вижу несоответствия картины разрушений заявленному количеству попаданий. Даже с учетом неясностей по боевому снаряжению КР и конструктивных особенностей цели. Сформулируйте более четко ваши сомнения.
2. Понятно. Принято.

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Новая Бyква на комментарий 17.04.2018 #

"Я не вижу несоответствия картины разрушений заявленному количеству попаданий"

Неудивительно, вы - штатский.

"Даже с учетом неясностей по боевому снаряжению КР"

Ну ка, ну ка, расскажите, какие БЧ должны быть у ракет для нанесения удара по зданиям?

"конструктивных особенностей цели"

Обычное стандартное строение, а не укрепленный железобетонный бункер.

no avatar
Новая Бyква

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 17.04.2018 #

Неудивительно, вы - штатский.
Простофеня, я 30 лет занимался экспериментальной отработкой элементов боевых частей. В том числе и к крылатым ракетам. ))

Обычное стандартное строение, а не укрепленный железобетонный бункер.
--------------------
Бункеров в прямом смысле, оно конечно не было, но не исключено, что там были подземные помещения. В таком случае можно предположить, что Томагавки были снаряжены проникающими БЧ.

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Новая Бyква на комментарий 17.04.2018 #

"я 30 лет занимался экспериментальной отработкой элементов боевых частей. В том числе и к крылатым ракетам. ))"

А я - повелитель вселенной.
Утомили вы меня своей тупостью.

no avatar
Новая Бyква

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 18.04.2018 #

Для Томагавков?
ОФ, полубронебойная, проникающая, кассетная и ядерная.
По центру, скорее всего, были применены или проникающие типа WDU-43/B или полубронебойные типа WDU-25/B

no avatar
Новая Бyква

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 17.04.2018 #

В моем посте http://maxpark.com/community/4109/content/6302969#comment-94421658 два фото. Одно (первое) со спутника, другое (второе) - последствие удара.
Я пока ничего в вашем обсуждении про спутниковый снимок не увидел. Или вы опять дурочку включаете? )

no avatar
Новая Бyква

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 17.04.2018 #

"Мне известно, какие разрушения наносит массированный ракетный удар. "
Какими ракетами, чем снаряженными, в каком количестве, по какому объекту? И еще - откуда вам это известно ?)))

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Новая Бyква на комментарий 17.04.2018 #

Мне много известно из того, что неизвестно вам. Просто примите это как данность)
Итак - несоответствие картины разрушений заявленному количеству попаданий ракет.

no avatar
Новая Бyква

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 17.04.2018 #

1. Не приму, ибо многократно лично убеждался в обратном.
2. Каким образом картина разрушения связана с попаданием, если нет информации:
а) о боевом снаряжении ракет
б) конструкции здания

no avatar
Новая Бyква

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 17.04.2018 #

Мне известно, какие разрушения наносит массированный ракетный удар. (С) ПростоФеня
-----------------------------
Вы про эти ракеты спрашиваете?
Или про те, что разрушили центр.
Про ваш случай ничего сказать не могу.) Это ваши гуси...)
Про снаряжение Томагавков, что разрушили центр, могу лишь предположить, что использовались т.н. "проникающие" боевые части типа WDU-43/B или подобные.

no avatar
Александр Степаненко

отвечает Новая Бyква на комментарий 17.04.2018 #

Над Вами стебаются пригожинские поварята за миску похлёбки.
Макните их ещё раз в эту миску и дайте пинка.
Тот народец без совести, логики и просто здравого смысла.
Чуть позже посмотрите, как это создание проплюсуется пятью- шестью очками.
Видимо, на курево ещё натягивает.

no avatar
Новая Бyква

отвечает Александр Степаненко на комментарий 17.04.2018 #

Да и так стараюсь опуститься до их уровня. Правда это порой бывает сложно.. Он, этот уровень, у них, как правило, ниже канализации. Поэтому в таких случаях я - пас.))

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Новая Бyква на комментарий 17.04.2018 #

Штуки три попали.Да?

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Новая Бyква на комментарий 17.04.2018 #

Оборудованию, материалам, применявшимся при отделке этого центра. Или вы реально полагаете, что в подобном центре гореть нечему?
Кроме того, если не знали, врыв - это и есть горение.

no avatar
Новая Бyква

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 17.04.2018 #

Судя по обломкам, там особо гореть было нечему. А поскольку по объекту наносились многочисленные удары в течении очень короткого времени, то возможные очаги возгорания гасились новой ударной волной и, главное, новой порцией обломков.
Хотя, отдельные очаги пожара присутствовали.
загрузка файлов

И еще.
Взрыв конденсированного ВВ - это процесс, протекающий в виде детонации. К горению никакого отношение не имеет. Но вам, как дилетанту в этом вопросе, прощаю сие незнание ...)

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Новая Бyква на комментарий 17.04.2018 #

1. В НИИ нечему было гореть??? Да что вы?
2. Детона́ция (от фр. détoner — «взрываться» и лат. detonare — «греметь»[1]) — это режим горения, в котором по веществу распространяется ударная волна, инициирующая химические реакции горения, в свою очередь, поддерживающие движение ударной волны за счёт выделяющегося в экзотермических реакциях тепла.
Как видим, детонация - это тоже горение.
Но вам, как дилетанту в этом вопросе, прощаю сие незнание ...)

no avatar
Новая Бyква

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 17.04.2018 #

1. Фото разрушенного НИИ говорит, что пожара не было. За исключением отдельных очагов, которые, по видимому, быстро сошли на нет. Возможно, как раз, из-за отсутствия материала для горения, способного перерасти в масштабный пожар
2. Я же сказал, что вам, как дилетанту, лезть в дебри процесса под называнием "Детонация конденсированных взрывчатых веществ" не следует.

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Новая Бyква на комментарий 17.04.2018 #

"Фото разрушенного НИИ говорит, что пожара не было."

Вот это и странно.

""Детонация конденсированных взрывчатых веществ" " = горение конденсированных взрывчатых веществ.

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Новая Бyква на комментарий 17.04.2018 #

О чем можно говорить с человеком, не владеющим вопросом вообще??
Как повысите свой общеобразовательный уровень, как и продолжим. Может быть. Когда-нибудь.
А пока можете свято верить, что все ракеты достигли цели.

no avatar
Новая Бyква

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 18.04.2018 #

Это, ПростоФеня, и есть проникающая боевая часть крылатой ракеты BGM-109A/…/F или как её еще называют "Tomahawk".
А барабан Страдивари оденьте себе на шею, в руки - пионерский горн и 3,14здуйте к себе в Перу.

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Новая Бyква на комментарий 17.04.2018 #

Есть такая книжка, называется "Арифметика", кажись во втором классе ее изучают.Советую не просто прочесть, а именно изучить.И перед вами откроются небывалые горизонты.Даже скакать не придется.

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Новая Бyква на комментарий 17.04.2018 #

Мда.Слушай сюда хохол.Я тебе приоткрою завесу тайны.Боевая часть одного томагавка 450 кг, а вот дальше иди своим путем.Ответ сверим когда дойдешь, если я до того времени доживу.

no avatar
Новая Бyква

отвечает Николай Сохатый на комментарий 18.04.2018 #

На один порядок меньше. Но это уже алгебра, а не арифметика.))

Ты, кстати, можешь помочь определить, что изображено на фото. http://maxpark.com/community/4109/content/6302969#comment-94432044
ПростоФеня уже сутки ищет ответ на мой вопрос и в полном ступоре.

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Новая Бyква на комментарий 18.04.2018 #

Ну, у хохла, безусловно все что больше десяти - алгебра, это-то понятно.Только не понятно, откуда такие военные эксперды берутся, которые не умеют без алгебры разделить на десять. или умножить на сто.Что касается задачек, то ответьте мне тогда, 45 пять тонн боеголовок томагавка вас устроит на три дома, что б их разрушить немного?

no avatar
Новая Бyква

отвечает Николай Сохатый на комментарий 18.04.2018 #

Во1, не "45 т боеголовок", потому что заявлено пиндосами не 100, а 76 ракет по химическому центру. Получается, что ты даже арифметику не знаешь. Возьми калькулятор и произведи действия 76 х 450=?
Во2, в боевой части, предназначенной для разрушения бункеров и других ж/бетонных сооружений ( т.н. "проникающая" боевая часть или пенетратор) из 450 кг на собственно взрывчатку приходится лишь около 50 кг. Остальное - прочный стальной корпус. Поэтому еще раз возьми калькулятор и произведи действия 76 х 50 =? Получив результат, подумай хватит ли того количества ВВ, чтобы разрушить два 3-х этажных здания объемом около 20 тыс куб м каждое и одно здание объемом не менее 3-4 тыс куб м. И это только наземная их часть. Что из себя представляет подземная часть этих зданий ( а она наверняка была) - неизвестно. Поэтому, всё было в меру.

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Новая Бyква на комментарий 18.04.2018 #

ладно, с хохлоалгеброй разобрались, а теперь главный вопрос.А где шильдики этих 76 ракет по хим центру.Но еще более важный вопрос, где металлолом от этих ракет.76 тонн, по уточненной алгебре хохлов? Это между прочим 8 десятитонных грузовтиков забитых под жвак металлоломом.Где они, а хохол?Или уже подсуетился , сдал?

no avatar
Новая Бyква

отвечает Николай Сохатый на комментарий 18.04.2018 #

Ты, ватопитек, хочешь мгновенно найти несколько десятков тонн осколков среди десятка тысяч тонн железобетона? Езжай в Дамаск, бери кайло в руки и копай.
Может успеешь, что найти к найденному.
Image Hosted by PiXS.ru
Image Hosted by PiXS.ru

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Новая Бyква на комментарий 18.04.2018 #

один из 76?
Так что ж т ы см-то не едешь искать эти шильдики среди сбитых ракет?
Мне к примеру это не надо, я итак вижу, что пендосы врут об успешности своих атак, и посеревшие от натуги показать обратное хохлы, как раз этому помогают.Это ж вы, хохлы утверждаете что ничего не сбито, ну так ищите доказательства самостоятельно, а мы посмотрим на них.
Кстати, несколько десятков тонн металлолома найти не представляет труда на столь не большом объекте.Более того, они обязаны попасть в кадр, но почему-то не попали.

no avatar
Седой Степанов

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 17.04.2018 #

Удары по Сирии: опубликованы снимки руин химического института под Дамаском. ФОТОрепортаж

https://storage1.censor.net/images/b/a/4/9/ba491dcb8be77219626c059375920429/650x402.jpg

https://storage1.censor.net/images/8/0/8/e/808e5f6973be433a95bad46ebed826f0/650x402.jpg

https://storage1.censor.net/images/3/f/0/4/3f04af24d61501df54a67e724c02b863/650x402.jpg

https://storage1.censor.net/images/6/3/3/b/633b2f76da15ca211ac65b30c0636f20/650x402.jpg

https://storage1.censor.net/images/e/b/3/d/eb3d5cc6976744f423f31ca3633ee298/650x402.jpg
http://uazmi.net/news/post/ec8HoIaeHC3oWzxy0ipLuA

no avatar
Александр Виноградов

комментирует материал 17.04.2018 #

Если мы говорим - ЛОЖЬ, то подразумеваем - ПУТИН, а если говорим - ПУТИН, то подразумеваем - ЛОЖЬ !!!

no avatar
Олег Покидов

отвечает Александр Виноградов на комментарий 17.04.2018 #

Расскажи-ка мне ,дружок,как можно 105-ракетами вспахать СТАРОЕ заброшенное здание.

no avatar
Сергей Пащенко

отвечает Александр Виноградов на комментарий 17.04.2018 #

Эта даааа..... "мы" эт либерасты... Именно так они и говорят и подразумевают....

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Сергей Пащенко на комментарий 17.04.2018 #

Нет...., видать учился ты плохо, с уроков сбегал, в женской бани в окошко подглядывал, вот почему все патриоты, коммунисты, охранники такие тупые, истории своей , горячо любимой , так и не могут выучить?

Это, троечник ты наш, забубенный, относится к Ленину и партии в стихах пролетарского поэта Маяковского...

no avatar
Сергей Пащенко

отвечает Александр Виноградов на комментарий 17.04.2018 #

Так Вы вуалерист, Санёк? Вон оно чего.... А так, по нормальному с девчонками не получается ? Сочуйствую.....

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Сергей Пащенко на комментарий 17.04.2018 #

Случай неожиданен, как выстрел,
Личность в этот миг видна до дна:
То, что из гранита выбьет искру,
Выплеснет лишь брызги из говна.



no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Александр Виноградов на комментарий 17.04.2018 #

Если мы видим "Александр Виноградов", то понимаем что это у него фейк, но вот если видим фейк, то тут гораздо сложнее, команда у пропендосов великовата и ники они периодически меняют..

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Вячеслав Боляк на комментарий 17.04.2018 #

А вот здесь Савик Болячий ты наш - дешево, т.к. у тебя нет ни фейса, да и сам ты ноль без палочки.
Вот помести на аватар своё мурло мещанина, а там мы посмотрим, что ты такое, чьих будешь, понял?