Мерило интеллигентности

На модерации Отложенный Мерило интеллигентности Главной заботой социальных верхов должно стать не личное благополучие, а благо народа

Общество / Почта «ЛГ» / Неравнодушный современник

 

Фото: Сергей Елкин / РИА новости

Почему-то когда приходится сталкиваться с проявлением бытового хамства и вандализма, то свидетели восклицают: «какая деревенщина», приписывая все эти деяния якобы «некультурным» простым русским людям. Однако когда моя «тихая» дочь со своим таким же «тихим» мужем жила в пятиэтажке, то их соседка по лестничной площадке, доцент МГУ и кандидат экономических наук, также происходившая из другого цивилизованного народа, ставила ежедневно своё ведро с отбросами им под дверь, чтобы не держать его в своей квартире и не выносить на свалку. Та же история повторилась, когда дочь со своим мужем переехали в новый многоэтажный дом с мусоропроводом, их соседи так же ставили под дверь квартиры моей дочери ведро с арбузными объедками, хотя до мусоропровода надо было сделать всего пять шагов, и весь этаж вонял «кислятиной». Причём большинство «интеллигентных» жильцов во всех домах считало для себя унизительным позвонить в обслуживающую контору и вызвать мастера даже для замены перегоревшей электрической лампочки в подъезде или на этаже, а не в своей квартире, рассчитывая, что это сделает кто-либо другой. Мне пришлось наблюдать, как очень цивилизованные «дамочки» обламывали ветки с цветами у кустов жасмина и сирени, растущих рядом с их подъездом. Так же нередко жители московских домов жалуются, что владельцы собак, обычно люди образованные и не бедные, не считают нужным убирать за своими любимцами, нагадившими в подъезде или лифте. Однажды я наблюдала, как жена главы крупного газетного издания, члена ЦК КПСС, стоя в очереди в буфет института, где она была старшим научным сотрудником, постепенно съедала одну за другой шоколадки и шоколадные конфеты из ваз, стоявших на прилавке, но не сообщила о съеденном кассиру и не оплатила их. Хорошо известно всем, кто имел дело с нашей отечественной «интеллигентной» элитой, что её представители всегда считали и считают и сейчас, что они вправе присваивать себе чужие мысли, идеи, а также труды своих подчинённых. За свою долгую жизнь я имела возможность наблюдать многочисленные вопиющие проявления непорядочности и аморальности у представителей наших интеллигентских элит, на которые совершенно не было способно большинство «простых» русских людей. Русские «простые» люди умеют работать и руками, и головой и уважают труд других людей в отличие от паразитически и «барски» настроенных представителей нашей «интеллигентщины» и их избалованных отпрысков. Не следует ассоциировать русский народ с представителями отдельных городских деклассированных слоёв, которые так же, как и интеллигентские элиты, являются многонациональными, а не «простыми» русскими. Именно члены этих двух многочисленных когорт среди городских жителей предпочитают «справлять свою нужду» на голову соседей, поскольку это значительно проще сделать, чем дойти до «отхожего места». Меня очень позабавили надрывные речи господина-либерала Станкевича на одном из политических телешоу. Он заявил, что гордится тем, как он и его сторонники сумели создать на месте СССР «демократическое государство» с якобы рыночной экономикой, нарочито игнорируя истинное положение в РФ, которую превратили в государство, захваченное озверевшими «мещанами». «Мещанская» сущность власти, захватившей страну после Октябрьского переворота в 1917 году и уничтожения Российской империи в угоду международному капиталу, проявилась буквально с первых шагов её правления. Захватившие власть «вожди» большевиков и их сторонники сразу же стали создавать для себя, среди голодающего народа, материальные привилегии в виде обильных пайков, а также расселились в захваченных ими богатых особняках и фешенебельных квартирах в обеих столицах страны. Их действия производят такое впечатление, что этим «идейным» большевикам власть в России понадобилась исключительно для того, чтобы перебраться в столицу и получить возможность удовлетворять свои самые примитивные животные потребности и вдоволь поесть чёрной икры и осетрины. Такая же тенденция сохранилась и при Иосифе Сталине, хотя считается, что он отличался аскетическим образом жизни. Но его пиры с приближёнными превосходят по своему размаху пиры русских бояр в средневековой Руси, а привилегии для высшей партийной знати Сталин также не отменил. Борьба за мещанское благополучие и обладание материальными привилегиями оставалась и в дальнейшем главной целью советской партийной элиты в СССР. Такую ситуацию в стране успешно использовал Борис Ельцин, объявив себя «борцом с привилегиями», что обеспечило ему популярность и доверие народа. Поэтому народ с воодушевлением поддержал его в качестве лидера политического государственного переворота, уничтожавшего СССР, хотя за ним стояли проамериканские силы, исподволь подготавливавшие развал СССР начиная после смерти Сталина и во всей последующей жизни страны. На смену мещанской власти советских партийных элит в некоторые сегменты власти пришли нечистоплотные люди, которые в полной мере развернулись после крушения СССР в 90-е годы. Но по своей сущности они оставались такими же мещанами, как и все предшествующие правящие элиты в СССР. За своими лозунгами и лживыми обещаниями народу будущих благ они прятали лишь одно желание – обогащаться любыми способами, поправ моральные и нравственные ограничения, при этом все награбленные ими миллионы и миллиарды были нужны им исключительно для потребления, но потребления более дорогих материальных благ вроде дворцов и домов за рубежом и удовлетворения своих животных потребностей на более роскошном уровне. Каждому по потребностям? На некоторых телешоу телезрителям внушают, что в стране якобы существует множество элит, но это заявление далеко от реальности, и в нём проявляется лукавое желание отвлечь внимание народа от действий тех лиц, от которых на самом деле зависит жизнь страны. Все остальные объединения граждан лишь выполняют свои профессиональные роли в жизни общества и так же, как и весь остальной народ, не участвуют в управлении страной, являясь лишь исполнителями. Основным стимулом для деятельности многих представителей наших социальных верхов, к сожалению, является опять-таки мещанское желание личного обогащения и создания возможности для более изысканного потребления, а не интересы страны и тем более не благополучие её граждан. Сейчас, когда народ в своей массе обречён на первобытное полунищенское существование, наши граждане предпринимают героические попытки обеспечить себе возможность жить на уровне народов передовых стран, пользоваться теми благами, которые позволяют обеспечить современный уровень развития мировой цивилизации; и за это естественное и скромное желание те самые господа, которые не знают предела своей алчности и своим прихотям, позволяют себе их осуждать и презирать, объявляя «обществом потребления». Не так давно на одном из ведущих телеканалов преуспевший банкир, бывший в своё время в гайдаровской команде реформаторов и так же, как и многие из них, разбогатевший, заявил, что в современной РФ сейчас нет олигархов, поскольку все захватившие богатства страны миллиардеры якобы не влияют на политику власти. Но по некоторым действиям складывается ощущение, что власть почему-то защищает интересы этих «не олигархов». Всё это свидетельствует о стремлении власти искать всё новые идеологические пропагандистские способы успокоить в очередной раз народ, но, однако, менять свою политику она, по-видимому, пока на деле не собирается. Ворошить прошлое полезно Мне говорят, зачем ворошить всё, что было в стране до развала СССР, что это уже никому не нужно. Однако поскольку наших детей и нашу молодёжь сознательно окружают пропагандистской ложью о нашей истории, значит, и правда об истории СССР для кого-то опасна и её предпочитают скрывать. Кто ответит на такие «скользкие» для наших идеологов и проправительственных историков вопросы: почему после развала СССР сразу исчез «дефицит»? почему и откуда вдруг всё появилось на прилавках? значит, всё это было где-то припрятано и «дефицит» был создан искусственно с целью вызвать возмущение народа властью? Говорят, что накануне ельцинского переворота вокруг Москвы стояли составы с портящимися продуктами питания, но при Горбачёве не разрешали ввозить их в Москву и пустить в продажу, чтобы обеспечить Борису Ельцину поддержку доведённого до ручки народа. Таким образом, все ведущие «игроки» на политической арене в это время сознательно стремились развалить СССР и были отнюдь не героями, а жаждавшими разбогатеть и получить свои миллиарды и власть предателями России. В связи с появившимся в СМИ сообщением, что бывшему российскому олигарху Михаилу Ходорковскому наскучило заниматься бизнесом и предполагают, что он снова захочет развлечься очередными экспериментами над многострадальной Россией и русским народом, я позволю себе напомнить всем интернациональным «радетелям» России, как дорого заплатили и продолжаем дорого платить мы все, русские люди, за ваши эксперименты над нашей Родиной, от которых мы никак не можем оправиться и начать жить в соответствии со своими собственными желаниями и представлениями. Учтите то обстоятельство, что мы несколько поумнели за время вашего правления, которое привело к разорению страны и гибели миллионов наших граждан начиная с октября 1917 года и по сей день. Я надеюсь, что большинство из нас наконец поняли, что нам следует делать для восстановления и укрепления нашей России. Полагаю, что вы все, «интернациональные радетели», выжали из России достаточное количество миллионов и миллиардов, так что желаю вам направить своё творческое внимание на другие страны и континенты, которые ещё не знакомы с вашими талантами. Признаюсь, что у меня вызывают чувство брезгливости те представители интеллектуальной элиты, которые храбро пинают давно умершего «льва» Иосифа Сталина и, ничем не рискуя, зарабатывают на жертвах эпохи «репрессий», стараясь не замечать из чувства самосохранения трагическое положение русского народа в стране, да и положение самой Российской Федерации в мире в настоящем времени. Несомненно, что прошлое нельзя вернуть, но можно и необходимо учесть ошибки этого прошлого, а всё ценное перенести в настоящее, но, к сожалению, мы все хорошо знаем и давно убедились, что история никого ничему не учит. В настоящее время, чтобы обеспечить условия для успешного подъёма экономики РФ и жизненного уровня проживающих в ней народов, необходимо прежде всего срочно, оставив в стороне все рассуждения о «модернизации», критически пересмотреть текст Конституции РФ. Нельзя забывать, что она создавалась при Борисе Ельцине под контролем и по рекомендациям советников США, целью которых было не допустить возрождения новой, самостоятельной и великой России, которая бы заняла место в мире как преемница могучей державы СССР. На мой взгляд, необходимо переосмыслить с целью усовершенствования текст ельцинской Конституции РФ, которая позволит нашей стране наконец освободиться от зависимости от международных организаций (МВФ и других), чтобы в полной мере проводить самостоятельную политику, которую ей диктуют её собственные интересы как в экономике и финансах, так и в национальном вопросе, признав русский народ самым многочисленным и государствообразующим народом РФ. Удивляет телепередача на ОТР, участники которой занялись восхвалением Никиты Хрущёва, передёргивая исторические события и факты в расчёте на неосведомлённость граждан, приписывая Иосифу Сталину безграмотные и преступные реформы Хрущёва в сельском хозяйстве, которые развалили сельское хозяйство в стране и собственно саму русскую деревню. В то же время заслуги Сталина и его соратников в ракетостроении и в создании атомного проекта, позволившие осуществить полёт космонавта Юрия Гагарина в космос и многое другое, приписали Никите Хрущёву. Однако, несмотря на все усилия участников передачи, включая и дочь Хрущёва, они нарисовали портрет беспринципного, циничного, хитрого интригана, полностью лишённого даже следов человеческого достоинства, который захватил власть из страха, что его уничтожат, и по этой причине уничтожал сам тех, кого боялся и кто знал о его истинных «заслугах». У моей бабушки, Марии Георгиевны Макеевой, одного родного брата расстреляли, а другого сослали на двадцать лет как «врагов народа» по чьей-то клевете, но ни я, ни мой отец, ни сама бабушка не винили в этой трагедии Иосифа Сталина, которого высоко ценили, а считали это следствием действий таких аморальных личностей, как Никита Хрущёв, Ягода и Ежов, пытавшихся «отличиться» любым способом, чтобы пролезть повыше во власть. Причём именно Никита Хрущёв возглавлял Московскую городскую и областную парторганизации и осуществлял в них аресты граждан в период с 1935 до января 1938 года, когда и были репрессированы мои деды. Тот дед, которого расстреляли, был председателем горисполкома подмосковного городка Орехово-Зуево, а другой был главным инженером крупного московского машиностроительного завода, причём оба были большевиками. Эмилия Болтянская