Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Барак Обама - странный лауреат Нобелевской премии мира

У народа, в который стреляет его собственное правительство, появляется не только законное право, но и обязанность свергнуть это правительство. Привожу цитату из текста Декларации независимости США:

Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа (конец цитаты).

Вызывает недоумение, что теперь, в 21-ом веке, "великий светоч демократии", лауреат Нобелевской премии мира, доктор права, мистер Обама:

1) отказывает народу юго-востока Украины в заложенном в Декларации праве, в ситуации не менее, а, скорее, более, трагической той, которая сложилась в его стране на момент принятия вышеуказанной Декларации;

2) поощряет и всячески поддерживает применение преступными властями Украины военной силы (включая использование средств массового поражения, запрещённых мировым сообществом) против граждан юго-востока Украины, стремящихся не столько воспользоваться этим правом, сколько защитить своё право на жизнь.

Такое, в высшей степени странное поведение мистера Обамы, по меньшей мере, очень сложно, чтоб не сказать невозможно, совместить с его:

- статусом лауреата Нобелевской премии мира;

- учёной степенью доктора права.

В итоге, складывается весьма устойчивое мнение, что, в своё время, по не вполне понятным мотивам, Нобелевский комитет поступил весьма опрометчиво, приняв решение о вручении Бараку Обаме Нобелевской премии мира.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (214)

Павел Астахов

комментирует материал 21.01.2015 #

Какие еще могут быть лауреаты мира у сторонников однополых браков,зоофелии и выступпющих маршем мира против убийств 12!!! человек,в то время,когда киевская хунта уничтожает тысячи людей в Новороссии!

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Павел Астахов на комментарий 21.01.2015 #

Про зоофилию Обамы не могли бы рассказать?

no avatar
ВАСЯ ТЕСАКОВ

отвечает Николай Тайманов на комментарий 21.01.2015 #

Очень интересно. Но вот зомберам раши неужели неинтересно что у них в раше творится? Дело зубкова, сердюкова, стрелочницы васильевой? Тут зомберы так любят рашу, плешивого и страдают за украинских детей. А что проходит в московском суде и куда делись 30 000 000 000 тридцать мильярдов долларов их не интересует. Про обамку, про премию.. РАШКИН ПАРАЛИЧ МОЗГА.
Депутатики за 6000000 шесть миллионов на полюсе гуляют в разгар работы, кто то банкоматы в думе ломает.Рашкины придурки вы б лучше о свох жопах думали.

no avatar
Николай Тайманов

отвечает ВАСЯ ТЕСАКОВ на комментарий 21.01.2015 #

Терпеть не могу вахлаков, которые Россию рашкой называют.

no avatar
ВАСЯ ТЕСАКОВ

отвечает Николай Тайманов на комментарий 21.01.2015 #

а ПОТОМУ КАК МОЗГ ОТРОФИРОВАН. Че мне обамка - он скоро уйдёт, там у них традиция такая меняться. А у зомберов всё в башке телевизор - свой мозг надо иметь и своё бревно в глазу видеть.

no avatar
Роман Белов

отвечает ВАСЯ ТЕСАКОВ на комментарий 22.01.2015 #

Вы бы должны знать, что любой оскорбляющий людей перестает быть человеком, а становится бандерлогом. Они бандерлоги стараются привлечь внимание, хотят чтобы их заметили...но как с ними надо поступать? Почитайте Киплинга....

no avatar
ВАСЯ ТЕСАКОВ

отвечает Николай Тайманов на комментарий 21.01.2015 #

Да тайманов - я не услышал про 30 мильярдев вот этим быдляк и отличается - у него из карманов тащут, а ему это не интересно. В краснопресненском суде целое шоу устроили. Это кстати, тоже из кармановрашкозомберов. СУД НЕ БЕСПЛАТНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ - ПОМЕЩЕНИЕ, ЗРЯПЛАТАБАЛАХОНЩИЦЫ, РАБОТА СЛЕДОВАТЕЛЕЙ, ДОЗНАВАТЕЛЕЙ - КОРОЧЕ ПО ТАКИМ ДЕЛАМ - НЕСКОЛЬКО МИЛЛИОНОВ НАТЯНЕТ

no avatar
Proxor Ковалевский

отвечает ВАСЯ ТЕСАКОВ на комментарий 21.01.2015 #

на кого клаву повышаешь, мерин?

no avatar
ВАСЯ ТЕСАКОВ

отвечает Wiktor Romanow на комментарий 21.01.2015 #

О маленький отрывочек -
------------------------------------------------------
в декабре 1986 года казахская молодежь, «подстрекаемая националистическими элементами» (в более поздних интерпретациях к ним добавляются «регионально-клановые группировки»), вышла на улицы под националистическими, сепаратистскими и прочими экстремистскими лозунгами и вкупе с «хулиганствующими, паразитическими и другими антиобщественными лицами», естественно, под влиянием алкоголя и наркотиков, учинила крупномасштабные беспорядки. То есть, напала на силы правопорядка и устроила поджоги и погромы, направленные против неказахского,

прежде всего, русского населения.

В качестве одной из главных причин, вызвавших эти события, обычно указывается «нерешительная» (а то и «предательская») политика Горбачева, а также его попустительство подрывной деятельности националистов, сепаратистов, региональных кланов и, конечно же, западных спецслужб, что в конечном итоге и «развалило» СССР.
--------------------------------------------------------

no avatar
ВАСЯ ТЕСАКОВ

отвечает ВАСЯ ТЕСАКОВ на комментарий 21.01.2015 #

Для моего чурбанского друга
===================
По опубликованным в Казахстане данным, всего было задержано 8500 человек, допрошены в прокуратуре 5324, в КГБ - 850 человек. 900 человек подвергнуты административным арестам и штрафам, комсомольские и партийные взыскания получили около 1400 человек, уволены с работы 319, отчислены из учебных заведений (только по Министерству образования) 309 студентов. Поскольку события не ограничились лишь Алма-Атой, то по 60 человек было задержано и избито в Джезказгане и Караганде. Митинги и демонстрации протеста прошли также в Талдыкоргане, Аркалыке, Кокчетаве, Сарыозеке, Талгаре, Павлодаре, Чимкенте и других городах. По их итогам был осужден 21 демонстрант.
===================

no avatar
Александр Степанов

отвечает ВАСЯ ТЕСАКОВ на комментарий 21.01.2015 #

Новый год на дворе, а в МП дураки васи всё те же.

no avatar
ВАСЯ ТЕСАКОВ

отвечает Александр Степанов на комментарий 21.01.2015 #

Дурак это ты и тебе на эту страну всегда было насрать.
А я дело говорю. Надоели кремлёвские шалавы. У нас много умных и талантливых - а выходит что плешивый который пенсионерам пенсию кидает - самый умный. Ты дурак о своих внучках подумай - ведь мы таким макаром к войне едем

no avatar
ВАСЯ ТЕСАКОВ

отвечает ВАСЯ ТЕСАКОВ на комментарий 21.01.2015 #

В стране бордель, на власть в суд не подать, назначения на высшие госпосты по блятству, кражи миллиардов, стало рядовым событием с экранов - сплошные бои в домбасе? У нас своих проблем нет.
Скорее полный развал экономики кремль маскирует хохлами. Бои у хохлов будут, никакого перемирия без наведения порядка в кремле, там не предвидится. Я это уже давно сказал. Если плешивый наведёт порядок в кремле, уберёт шалав из думы и советфедерации, то у хохлов станет тише - стимул пропадет. КРЕМЛЁВСКИМ МУДИЛАМ НУЖНО ДЕЛОМ ЗАНЯТЬСЯ, А НЕ ДЕШЁВОЕ ШОУ ПО КАНАЛАМ ЗОМБЕРА ГНАТЬ

no avatar
Nevwepon ru

отвечает ВАСЯ ТЕСАКОВ на комментарий 21.01.2015 #

Вы считаете "что в раше творится" ...... длинным рядом злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели...? Преувеличиваете.

no avatar
ВАСЯ ТЕСАКОВ

отвечает Nevwepon ru на комментарий 21.01.2015 #

Тут не понял. В стране узурпирована власть путиным.
Ну ладно, но он уселся на нефть и газ, алмазы, золото. Снабдил своих. Экономикой он заниматься не может. В его шайку не привлекаются специалисты, суды по преступлениям власти не работают. Дело зубкова и компашки это не борьба с коррупцией - это грызня военных ворюг с ленинградским кгбэшным жульём. Назначения в высшие госорганы - это не балаган, я это цензурно назвать не могу. Медведева, лаврова, управление экономическим блоком страны гнать надо. После проезда путина по пустым улицам на самопереназначение, я стал сомневаться в его психическом здоровье. При такой милой ситуации верный ход с санкциями и войной у хохлов. С экранов несётся бред в стиле брежневской комсомольщины. Может путин и неплохой человек, но никудышный управленец.

no avatar
Nevwepon ru

отвечает ВАСЯ ТЕСАКОВ на комментарий 21.01.2015 #

А тогда (продолжаю цитату) .....свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа ..... А народа -то и нету!

no avatar
ВАСЯ ТЕСАКОВ

отвечает Nevwepon ru на комментарий 22.01.2015 #

Теперь понял. А что вы хотели чуть ли не с ивана грозного всех умных давили. Кремлю, хоть царскому, хоть коммунистическому, хоть нынешнему балаганно уголовному, нужны послушные идиоты. Ведь путин придурок. Я не против него, как человека, но против как управленца. У него те же методы - окружил себя даже более кретинами чем сам. Но должны же быть где то умные. А решение посадить сердюкова на место министра обороны, ну это вообще. Вот и имеем - эти, местные, они ведь не за путина, они за его подачки тресутся. Не понимая - путин дохнет и останется его придурошное руководство и здеся такое будет, мама мия.Нужна перетряска этой камарильи в разумные сроки. Барьеры попадания дочур, любовниц, родни, любовников в адмпрезерв госдуру и советфедерации. А то обама говорит что разорвал экономику россии - это за несколько месяцев? Такой богатейшей страны? Да не было у нас экономики и нет

no avatar
Павел Астахов

отвечает Николай Тайманов на комментарий 22.01.2015 #

Сильно интересуетесь зоофилией?!Это не ко мне,я в ЕС не числюсь.

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Павел Астахов на комментарий 22.01.2015 #

Удалось, наконец, выяснить, как правильно это слово пишется?
Интересуюсь лишь глупым враньем астахова в комментариях.

no avatar
Павел Астахов

отвечает Николай Тайманов на комментарий 24.01.2015 #

Может стоит употреблять мухоморы хотя через день?

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Павел Астахов на комментарий 24.01.2015 #

Употребляйте по своему усмотрению - я здесь не советчик. Вам же, на мой взгляд, ни помочь, не помешать они не смогут, своей дури в избытке.

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Павел Астахов на комментарий 24.01.2015 #

Порекомендовал бы проверить интеллект на наличие, но смысла в этом не вижу, вижу зачаточное его состояние. Прекращаю полемические потуги ущербной интеллектуально Эллочки людоедки единственно возможным способом.

no avatar
Proxor Ковалевский

отвечает Павел Астахов на комментарий 21.01.2015 #

Им бы узаконить педофилию, а там, хоть трава не расти.

no avatar
Владимир Каминский

отвечает Proxor Ковалевский на комментарий 22.01.2015 #

у тебя что, трава не растет?

no avatar
Владимир Каминский

отвечает Павел Астахов на комментарий 22.01.2015 #

а разве не все ещё террористы уничтожены на Донбассе? Чой-то долго с ними цацкаются.

no avatar
Русский Человек

комментирует материал 21.01.2015 #

На мой не профессиональный взгляд по премиям в слове СТРАННЫЙ буква Т лишняя.

no avatar
Порфирий Иванов

отвечает Русский Человек на комментарий 21.01.2015 #

Попробуем прочитать без этой буквы...вонь какая-то появилась...

no avatar
Звездочёт LTD

комментирует материал 21.01.2015 #

Наш политический мир давно похож на цирк. Только выходят на арену не силачи, а преимущественно клоуны.

no avatar
Порфирий Иванов

комментирует материал 21.01.2015 #

А он вообще странный...

no avatar
Виктор Курбатов

комментирует материал 21.01.2015 #

НЕ опрометчиво этот комитет поступил,а вполне сознательно дал премию убийце.Там все русофобы и пропиндосы сидят.

no avatar
Proxor Ковалевский

отвечает Виктор Курбатов на комментарий 21.01.2015 #

вы хотели сказать: полные педерасты

no avatar
Андрей Михайлов

комментирует материал 21.01.2015 #

.
Не странный.
Сраный.
Такой же сраной премии.
.

no avatar
Сирота Казанский

комментирует материал 21.01.2015 #

Да он вообще странный,не похожий на тебя,не похожий на меня.Просто так прохожий парень чернокожий. Проходимец короче.

no avatar
Народный Наблюдатель

комментирует материал 21.01.2015 #

Черножоп Обезьяныч не странный, а вредный - что поделаешь: таким его Бог создал. А что касается его золотой цацки - так вон Мишка Придурковатый с такой же щеголяет, и никто не говорит, что он "странный": ну дурак и дурак - что с него возьмешь!

no avatar
Юрий Андреев

комментирует материал 21.01.2015 #

А вас не смущает Херой России - бандит Кадыров? По мне так одного поля ягодки.

no avatar
Georgiy

комментирует материал 21.01.2015 #

Мы ныне живем в мире глобальной трансформации и индивидуализации. Происходит падение стереотипного, устоялого политико – эконом. мирового управления. Меняются понятия, представления, мышление. Представление о добре и зле, уже не постоянная монолитная величина! То вчера казалось злом, сегодня возведено в ранг добра. У киевских евреев хунты кумиры и знамена гитлеровского нацизма, и Бандеры. Трансформировались понятия, и "золотой телец" и власть превращает людишек в чудовищных монстров. Вчера по каналу ТВ была передача о Борисе Березовском. Оказывается этот дьявол во плоти мечтал о нобелевской премии. Когда он был при ЕБН кандидатом в "серые кардиналы", удивлялся, что он не лауреат Нобелевской премии. Не созрел видно ни БАБ, ни Нобелевский комитет. Березовский и Обама в "борьбе" за демократию во имя мира и "защите" попранных прав людей были на одном уровне. Вот, только масштабы их злодейств разные. В Нобелевском комитете те же обычные люди со своим представлением и осознанием нынешнего мира на Земле. Может как и у наших олигархов из КПСС и ВЛКСМ? Тот же и у них человеческий фактор. Можно взглянуть на все международные институты, как ООН и прочие, на их роль. А право?

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Georgiy на комментарий 21.01.2015 #

" Вчера по каналу ТВ была .." Не смотрите КисельТВ и не будет такой ахинеи в голове.

no avatar
Wiktor Romanow

отвечает Олег Фоминых на комментарий 21.01.2015 #

Ты-цензор? Кем назначен,выбран.Если Zensor.net,пошёл на.................

no avatar
Евгений Лилитко

комментирует материал 21.01.2015 #

Да, ладно, премия мира - известная помойка - ьам добрая половина таких лауреатов.

no avatar
Товарищ Сухов

комментирует материал 21.01.2015 #

no avatar
Наталия Сергеева

отвечает Товарищ Сухов на комментарий 21.01.2015 #

Параша раздобрел на шукалете.

no avatar
Рядовой Трофимов

отвечает Наталия Сергеева на комментарий 21.01.2015 #

Если в стихах,то я бы продолжил
Пора посидеть на (_ _ _ _ _ _)

дописать самостоятельно.

no avatar
Наталия Сергеева

отвечает Рядовой Трофимов на комментарий 21.01.2015 #

Барашка кудри, толщина свиньи
Мордоворот лисы, дела урода
Пороша замела следы
Былых потугов на породу.
***
Чавкая как свин,
Лбом долбанит рогатый
Пидораса мечты об одном
Быть пархатым(бар хата).

no avatar
Александр Степанов

комментирует материал 21.01.2015 #

no avatar
Олег Фоминых

комментирует материал 21.01.2015 #

"Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа"
Хорошая цитата! Пора ФСБшников на гиляку!

no avatar
Proxor Ковалевский

отвечает Олег Фоминых на комментарий 21.01.2015 #

Ай-ай-ай.....убили негра , замочили суки, загубили...

no avatar
suomi. ru.

отвечает Олег Фоминых на комментарий 21.01.2015 #

Пора тебе на гиляку,урод.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает suomi. ru. на комментарий 21.01.2015 #

Трусливые анонимные шавки тявкают из подворотни. Мне на вас насрать. Это моя страна.

no avatar
Сейсимбинов Серик

комментирует материал 21.01.2015 #

Ему евреи купили эту премию для придания веса какого-нибудь хоть мало-мальского веса.

no avatar
Сергей Корыцко

комментирует материал 21.01.2015 #

обама как раз признал это право на восстание поддержав майдан. в конфликте на востоке украины важнейшую роль играем мы - иностранное государство, без нашего вмешательства там все давно бы успокоилось. по-моему обама по праву носит звание нобелевского лауреата - он вывел американские войска из ирака, заканчивает вывод войск из афганистана и проявляет сдержанность в использовании своих вс за границей, в отличие от большинства прежних президентов, он покидает пост главы государства с растущей экономикой, это по настоящему сильный президент, хоть и не бряцает оружием.

no avatar
Wiktor Romanow

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 21.01.2015 #

хоть и не бряцает оружием. ...Ни в Югославии,ни в Ираке,ни в Ливии,ни в Сирии.Кто из вас дебил? По моему,оба!!

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Wiktor Romanow на комментарий 21.01.2015 #

какое отношение имеет обама к войне в югославии? кто вывел войска из ирака и афгана, кто воздерживался от применения силы в сирии? дебила ты увидишь если заглянешь в зеркало.

no avatar
Proxor Ковалевский

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 21.01.2015 #

негр поддерживает очаг, растопленный еще труменом

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Proxor Ковалевский на комментарий 21.01.2015 #

простите это чушь - две различные исторические эпохи, две совершенно разные ситуации, условно можно сказать если трумен зажег огонь, то обама из тех кто его тушит. правда не понятно хорошо это для глобального мира или плохо

no avatar
Proxor Ковалевский

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 21.01.2015 #

Дрова . то горят, то тлеют, но огонь поддерживать надо, не глядя на дожди исторических эпох.Если раньше это делалось на верхних политических уровнях, то сейчас мартышка хочет , чтобы все ее стадо радовалось.
Вы же видели как сношаются обезьяны в зоопарке.

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Proxor Ковалевский на комментарий 21.01.2015 #

что то вы окончательно потеряли нить своей мысли, обама вчера обещал закрыть спецтюрьму в гуантанамо и последовательно выступает против агрессии, это мы сейчас главная угроза миру и стабильности в европе поддерживая конфликт на востоке украины.

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Proxor Ковалевский на комментарий 21.01.2015 #

в тюрьме сегодня половина заключенных против того, что было когда он пришел, сегодня он обещал закрыть тюрьму и в отличии от путина он не лжет, следим что будет с тюрьмой

no avatar
Wiktor Romanow

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 21.01.2015 #

Ответ, в духе канадского бандеровца.Поцелуй Абизьяну в зад,и утешься..

no avatar
Василий Тёркин

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 21.01.2015 #

с твоей хвамилией нужно курляндить в праше и не далее, желательно в жидовской.

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 23.01.2015 #

Спасибо, что признали восстание в Киеве на Майдане, или переворот другим словом. Ну а если на Украине переворот, то граждане, которые не признают его, находятся в правовом поле. А сторонники переворота преступники по законам государства Украина.
А что касается Ирака, Афганистана и Сирии там что сейчас мир? Так о какой премии мира можно говорить? Для мира опасен как несвоевременный ввод войск, так и несвоевременный их вывод. Американцы разожгли пожар на Ближнем Востоке, а кто будет тушить?

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Влад Князев на комментарий 23.01.2015 #

как раз сша признали переворот законным, поскольку законных методов сменить власть не осталось, при этом не забываем, что именно народ украины, а не ее президент, является источником суверенитета страны и народ украины свое слово сказал очень ясно и конкретно. мне кажется уже нет смысла делать вид, что все что произошло на востоке это самодеятельность граждан, это конечно дело наших рук от самого начала и по сегодняшний день. факты вопиют и напрасно лавров делает глаза больше чем очки - это очевидно для всего мира. возвращаясь к обаме, это не он ввел войска в ирак и афганистан, он их от туда вывел и продолжает выводить, и это именно он отказался от активного участия во внутрисирийском конфликте а сегодня налаживает диалог с асадовским режимом ради борьбы с ИГ. так что заслуживает конечно.

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 23.01.2015 #

И я о том же. Только кто сказал, что весь народ Украины сделал этот выбор? Как мы увидели большая часть крымчан другой выбор сделали. И как видим на Донбассе и Луганщине тоже большинство другой выбор сделали. Сколько вы бы не твердили о русском там влиянии, но в любом случае там россиян в разы меньше, чем украинских войск и на порядки меньше, чем местного населения. Сильно они не могут повлиять. Да и на самой Украине, куда делись сторонники компартии? А это железный электорат, взглядов они не меняют. Но им заткнули рот.

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Влад Князев на комментарий 23.01.2015 #

какой бы выбор сделали жители крыма, луганска и донецка мы знать не можем, поскольку то что называлось "референдумом" иначе чем балаганом не назовешь. их проведение и результаты никто никогда не признает по простым причинам:
-их проведение противоречит законам украины и россии
-их проводили незаконные вооруженные формирования или иностранные военные
-сроки проведения исключали всенародное обсуждение
-противникам выхода отказано в праве на агитацию
меня как гражданина россии беспокоит наша агрессия на украине, которая ведет нашу страну прямой дорогоу катастрофе и на этом фоне обама конечно выглядит героем - он сокращает участие вс сша в операциях за рубежем и одновременно добивается экономического поъема у себя дома - прямая противоположность того что делает наш президент.

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 26.01.2015 #

А чем от этого отличаются так называемые выборы на Украине? «Выборы» прошли после вооруженного переворота, неугодных кандидатов избивали и запугивали. В отличие от них выборы и референдумы в Крыму и на Донбассе и Луганщине прошли относительно свободно. Лишь украинские власти мешали. А то что признают или нет организаторы переворота на Украине нам мягко говоря наплевать.

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Влад Князев на комментарий 26.01.2015 #

плевать долго прийдется, потому что никто их не признает, то есть вообще никто. в отличие от выборов и референдумов на востоке и в крыму, на украине была оппозиция и она вошла в раду - коммунисты и региональщики туда все-таки попали. про отношение народа к этим деятелям, действительно не корректно, но имхо они это заслужили, у нас бы точно так поступали с коллаборационистами помогающими иностранному агрессору

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 26.01.2015 #

Так иностранные агрессоры в Киеве. Это западенцы и советники из США и Европы.
Вы хоть историю то помните? С русскими то украинцы жили больше на 300 лет, чем с жителями Западной Украины. Да и все эти спорные территории Новороссии и Крыма они от России получили, а не от Львова или Европы.
А еще вспомните Китай и Гонконг с Тайванем. Долго их китайскими не признавали, но Гонконг уже пришлось вернуть. И с Тайванем у них удастся.

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Влад Князев на комментарий 26.01.2015 #

тут вы малость загнули. западенцы это один и тот же народ, просто был разделен, как китай с гонконгом, не путайте советников с оккупантами, они вольны без нашего контроля приглашать кого им нравится - это их суверенное право, про спорные территории пожалуйста по-подробнее - кто их оспаривает? точно не россиия, про историю - опасное это занятие искать оправдания территориальным претензиям в истории, это может вдохновить многих наших соседей от германии и беларуси до китая и японии на ответные претензии нам. хороший принцип для такой страны как наша это нерушимость существующих границ и отказ от поддержки сепаратизма в третьих странах ибо все это может коснуться нас самих, думаю даже наверняка коснется

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 26.01.2015 #

Ну да. Ну конечно. Западные украинцы и восточные – это один народ, хоть веками жили раздельно. А Украинцы и русские – это два разных народа, хоть веками жили вместе. Чудеса однако. А может просто дело в названиях и только? Назвали два разных народа украинцами, и они стали одним народом. А уж если одни русские, а другие украинцы пот названию так разные сразу. И не говорите о некотором отличие в языках. У немцев или китайцев отличия ы диалектах значительнее, но все равно это один народ. В России тоже есть к примеру поморы, и тоже по говору отличаются, но все равно русские они.
А Япония с Китаем тоже имеют территориальные претензии к России. Но только эти претензии на территорию чужого государства у Китая отличаются от претензий на Тайвань, что был китайским. Так же и Новороссия была Российской. И лишь в результате переворота в 91-м стала чужой.

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Влад Князев на комментарий 26.01.2015 #

западенцы это тот же народ, потому что язык один и культура одна, разница с русским в лексике 75% - для нас это другой язык и другая культура. вообще это их внутреннее дело, пусть они сами решают за себя, зачем нам соваться? про тайвать - не совсем так, вы ничего не знаете о коренном населении тайваня, он когда то был большинством, до того как в 1949 чан кай ши с армией не сбежал на тайвань, после этого ханьцы там стали большинством. донецкие и луганские области никогда не были российскими, а вот таганрог когда-то был, но не в этом дело, никто на него не претендует и претендовать не сможет если все включая нас будут соблюдать принцип нерушимости границ и уважения суверенитета других стран, без этого международный мир и безопасность под угрозой. обратите внимание как изменилась картина международных отношений в европе и в мире после того как мы начали агрессию, это нам никогда с рук не сойдет

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 27.01.2015 #

Вы филолог? У нас с поляками меньше отличие в лексике, чем вы для украинцев даете.
Что там общего в культуре на западной и восточной Украине? Поставьте рядом гуцула и украинца в народном наряде, и ни кто не признает, что это представители одного народа. Западенец скорее похож на других своих соседей молдаван, румын, поляков. Язык у них близок же потому, что украинский литературный искусственно создавали на западной основе. Но еще сто лет назад и на западной Украине многие себя русскими считали и русский язык предпочитали. Да и многие русины предпочитают считаться русскими, но не украинцами. Но таких русских патриотов вначале уничтожали австрийцы, а потом их последователи украинские националисты. Так что их число значительно уменьшилось.

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Влад Князев на комментарий 27.01.2015 #

я немного знаю украинский и польский, различия между украинским и русским как раз соответствуют лексическим формам заимствованным из польского. наряды это конечно важно, но не настолько, тем более западенцы это не только гуцулы, да вообщем то и совсем не гуцулы, современный литературный украинский это как раз среднеподнепровский говор. на самом деле не в слове и не в истории суть, реалии таковы что существует единый народ имеющий свойсобственный язык, хотя и говорящий на двух, проживающий на единой международно признанной территории и индентифицирующий себя как единая нация и все эти экскурсы в историю и лингвистику это разговоры в пользу бедны. расскажите украинцу что раньше украинский язык именовался руська мова поэтому он должен считаться русским :-)

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 27.01.2015 #

Вот Вы и подтверждаете, что украинский – это русский искаженный польским влиянием. Т.е. холопы вынуждены язык польских панов перенимать. Я, конечно, понимаю, что все не так примитивно, но суть примерно такая. Вот украинцы сейчас и разделились на местечковых с холопской психологией, что хотят иметь маленькую псевдонациональную квартирку под задом у бывших панов. И тех, кто предпочитает великое государство восточных славян с великой историей. Признаю, что сейчас Россия растеряла во многом свое величие. И если бы украинцы были поумнее, то они сами могли бы возродить державу с центром в Киеве, если бы поменьше страдали национализмом и местечковостью. Но шанс свой упустили они. Так что без обид теперь, не хотите вместе ладить, так подвиньтесь. А в России живет очень много украинцев, и они критичней русских к нынешней киевской власти относятся.

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Влад Князев на комментарий 27.01.2015 #

экая чушь. вопревых не русский, а старорусский, во вторых тогда современный русский это старорусский испорченный финоугорскими языками, такие уж законы развития языка и взаимодействия культур. величие страны не определяется ее размерами или количеством населения, а тем как живет ее народ, это человеческое измерение величия. именно народ в больших странах претендующих на особую роль - например мы и сша - живет хреново ибо платит за псевдовеличие. настоящие великие страны это финляндия, швейцария, норвегия - от них в мире вообще ни хрена не зависит, зато уровень жизни и гуманитарное развитие населения самые высокие в мире. а в россии украине была бы уготована роль национальной окраины и поэтому украина едина перед нашей агрессией.

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 27.01.2015 #

Але. Вы что уже забыли, что 23 года Украина была независима? И с Крымом? И закрыли глаза на незаконное избрание Ющенко Западу угодное. А где величие Украины? Вот в России и в Союзе Украина действительно была великой. Украинцы во всей стране были у власти, и самой развитой республикой Союза она была.

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 27.01.2015 #

А что касается того, чтобы соваться, так вроде донбассцы не обстреливают Киев и Львов. Наоборот с запада суются и диктуют, как жить на востоке.
Вы историю то хоть читали когда-либо? И вся Украина была Российской. А до того как она такой стала, те земли, где Новороссию русские создали не принадлежали этой польской окраине.
Я знаю, что на Формозе свой местный народ проживал, но, не смотря на это, китайцы не собираются от своего Тайваня отказываться

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Влад Князев на комментарий 27.01.2015 #

по мнению киева, которое поддерживают большинство стран мира, на востоке власть захватили нвф при поддержке россии и б/д ведутся за восстановление конституционного порядка. я по образованию историк и еще раз повторю вам - то что россия когда то владела украиной, а так же польшой, финляндией, странами балтии не является основанием для территориальных претензий и путин не будь дурак никогда их озвучивать не станет пока в здравом уме. клайпеда была частью восточной прусии и присоединена к литве по итогам 2 мировой. не хотите попросить их отдать клайпеду россии или германии? еще раз для вас - принцип нерушимости границ и уважения суверенитета государств являются основой международной безопасности, те кто нарушают эти принципы именуются агрессорами и сталкиваются с противодействием цивилизованного мира. вспомните что стало с хуссейном и ираком после его попытки захватить кувейт на аналогичных исторических основаниях.

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 27.01.2015 #

Не мнение Киева и большинства стран, а мнение одной страны, что переворот в Киеве устроила, посадила марионеточное правительство. Эта страна и командует другим каккого мнения придерживаться. Как конституционный порядок могут наводить те, кто в результате вооруженного переворота и нарушение Конституции, пришел к власти? Это на востоке Украины настоящие защитники конституции. И исполнители воли законного президента Украины.

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Влад Князев на комментарий 27.01.2015 #

тут вы правы, только одна страна - мы - утверждает, что это заговор сша. что то в обоснование таких утверждений есть? мои партнеры по бизнесу и знакомые выходили на майдан не за какую-то страну, а чтобы сбросить воровскую преступную власть в собственной. по другому быть не могло, власть в киеве единственная легитимная поскольку президент сбежал и правительство сформировала рада.

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 27.01.2015 #

Да большого ума у Вас друзья, вместо одного вора, другим более ярым власть передали. Но Янукович, хоть и слабый президент, но гуманный больно. Если бы он сотую часть той беспринципности и жестокости проявил, как те, что его свергли, так не ему, а им пришлось бы убежище по миру искать. А про Раду лучше помолчать. Бумаги ,подписанные с пистолетом у виска, не считаются законными.
А что Американцы на майдане то делали? Представьте, какой вой поднимется, если наши официальные лица будут гулять по Донецку и Луганску?

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 27.01.2015 #

Ну а что касается Путина, то это действительно дурак и преемник еще большего идиота Ельцина.
Ельцин захватил кусок страны в результате переворота, и чтобы его удержать, сдавал остальные куски не глядя ни на какие законы, ни на волю граждан. Союз мог был быть сохранен. Вы же сами говорите о нерушимости границ, а именно границы Союза были в Хельсинкском соглашении зафиксированы. А всякие украинские и подобные им сепаратисты их порушили. Но если бы все же решили развести республики Союза цивилизованным путем, то предложили бы им уйти без спорных территорий. И не один националист не вякнул бы. И ушла бы тогда Литва без Клайпеды, так как они нападали на пакт Молотова-Риббентропа и итоги Второй мировой. А Украина бы без Крыма осталась, который не совсем законно получила. И так как Россия была основой союза и его преемницей, то было бы оговорено, что независимость и неприкосновенность республик бывших гарантируется при их лояльном отношении к России, и вообще хорошем поведении на мировой арене. Ну а если страна не созрела для независимости, то назад придется вернуть. Метрополия за нее отвечает.

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Влад Князев на комментарий 27.01.2015 #

это привело бы к войне, сейчас нужно добрым словом вспомнить горбачева и ельцина благодоря которым мы не повторили югославский вариант, теперь путин пытается повернуть время вспять и обрекает нас на отставание и конфронтацию со всем миром. величие страны не определяется ее размерами, земли у нас и без чужой больше чем достаточно и вместо того чтобы осваивать эту землю, путин тянет нас на войну за новые территории. это бред который приведет нас к национальной катастрофе

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 27.01.2015 #

И кто бы воевал интересно?
Не забывайте, Союз не Югославия. У него ядерное оружие было. Ни один бы западный вояка не сунулся бы сюда. Ну, а как повели бы прибалты и украинцы наглядно показало ГКЧП. Это в Москве изображали сопротивление, а эти примолкли, и не высовывались, пока конец ГКЧП не стал виден. В той же Риге один только рижский ОМОН ранее спокойно порядок навел, но Горбачев его сдал.

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 27.01.2015 #

Хороший Вы пример с Ираком привели. Историю помните? На днях как раз фильм Стоуна об этом показывали. Вначале Хуссейн был угоден американцам, в частности из-за войны Ирака с Ираном. И западного оружия , американского и французского в основном, туда поставили больше. Чем советского. И сырье для химического оружия Ираку США поставили. И вначале США особо не возражали против возвращения Кувейта Ираку, правда иракским он очень давно был, никакого сравнения с Крымом и Россией. Но потом после ввода Иракских войск в Кувейт Штаты спохватились. И для сколачивания международной коалиции занялись своей обычной дезинформацией. Саудовцев они запугивали фотографиями войск Ирака якобы на их границе, хотя эти снимки совсем в другом месте были сделаны.

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Влад Князев на комментарий 27.01.2015 #

как не помнить, я тогда в миде служил, американцы в первый же день без колебаний объявили что это так не оставят, я помню мы спорили сколько времени понадобиться чтобы развернуться на твд и нанести удар, я ставил на пол-года и оказался прав. существование ссср не помешало собраться коалиции и ударить по ираку, причиной единства были не чьи-то свидетельские показания, а вооруженная агрессия. не важно сколько времени прошло, принцип по которому действовал ирак был тот же что и у нас - исторический.вы считаете саудитов такими тупыми? напрасно. второй этап войны был продолжением первого, ирак "образумился" но угроза от него исходящая сохранилась и его раздолбили. ничего хорошего из этого не получилось, но таковы правила игры - "плохих" наказывают, надо вести себя цивилизованно и не на кого не нападать. нерушимость границ - это и наша безопасность то же.

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 27.01.2015 #

Странная нерушимость границ. Показалось Штатам, что им угрожают, и спокойно их порушили. Но в Штатах не рвались иракские снаряды. А в России рвались, и наших сограждан они убивали. Так что Украина представляет опасность миру и России. Пора там навести порядок. Не так ли?

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Влад Князев на комментарий 27.01.2015 #

пардон, но сша границы не двигают! их вообще никто не двигает кромне нас! в европе это гитлер последний делал и плохо концил! про иракские снаряды это вы о чем? украина на своей территории и борется с нвф и иностранной агрессией, весь мир на ее стороне а мы в полной изоляции и на гране войны со всем миром. это реальность, не нужно от нее отрываться - это опасно!

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 28.01.2015 #

Вы якобы в МИДе работали, а новейшую историю не знаете. Последние приращения территории СССР были по результатам Второй мировой, да Тува тогда присоединилась к Союзу. Штаты же после этого присоединили себе новый штат – Гавайские острова (которые, кстати ,вполне могли бы стать российскими, если бы не пассивность русских, и не подлость американцев). И с Пуэрто-Рико решается вопрос. А еще куча Тихоокеанских территорий находятся якобы под протекторатом США. А если посмотреть на сто лет раньше, то значительные территории Штаты оттяпали у своих соседей. Калифорнию, Техас, Нью-Мексико от Мексики , к примеру.
Извините, понятно же, что опечатка. Украинские снаряды в России рвались, пока ополченцы их от границы с Россией не отбросили.
.

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Влад Князев на комментарий 28.01.2015 #

вообще то новейшая история это профилирующий предмет на факультете международные отношения мгимо, который я с отличием закончил. для справки, гаваи присоединены к сша в 19 веке, когда международные отношения были совершенно иные. именно поэтому попытки путина оправдать аннексию крыма американской аннексией калифорнии не вызывают ничего кроме сарказма. надо признать, что сша всегда последовательно боролись с колониализмом, пуэрто рико активно стремится стать штатом сша, но конгресс это не одобряет. надо понять простую вещь - империи уже 100 лет никто не строит, это просто не выгодно, а создание "буферных зон безопасности" с учетом современного уровня вооружений это пустая трата ресурсов. нельзя ни на секунду забывать, что на украине мы, занимая 4% мирового ВВП входим в клинч со странами производящими 42% мирового ввп и контролирующими все ключевые технологии. если ссср хотя бы представлял из себя действительно мощьную военную державу и продвигал свой особенный взгляд на мировое устройство, то мы ничего нового не предлагаем, в военном отношении слабы, по факту нас призывают защищать от запада нашего нац.лидера и его коррумпированный режим, что конечно мало вдохновляет

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 28.01.2015 #

А Вы разве с Путиным переписываетесь по истории Гаваев?
50-м штатом Гавайи стали в 59-м году. Время, начиная с 19-го века было потрачено, чтобы произвести эту аннексию. Это не оправдание нашей помощи на Украине, а ответ на Ваше утверждение, что американцы не перекраивали границ. Вот и мы исправляемся. Наперекраивали эти границы Хрущев, да Ельцин, а мы их восстанавливаем.
А что по Вашему Штаты, как не одна из последних империй? Более подлая и жадная, чем любая из предыдущих в истории человечества? Кто подавляющее большинство вооруженных конфликтов в послевоенной истории развязал?

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Влад Князев на комментарий 28.01.2015 #

что привело вас к мысли что я переписываюсь с путиным по гаваям? гаваи были аннекированы штатами в 1898 г., превращение в штат прошло без вводв незаконных вооруженных формирований через открытое голосование с участием сторонников независимости. границы при этом никто не перекраивал - как были гаваи американскими, так и остались. поймите, никто не даст нам исправится - новые границы без полномасшатбной войны в которой мы обречены никто не признает. я могу представить зачем это нужно режиму, но одно совершенно ясно - нашему народу и нашей стране это совершенно не нужно, это путь к бедствиям и катастрофе. "империя" это не то слово, сша - полицейский мира, а мы превратились в мирового преступника.

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 29.01.2015 #

Да Путин в основном Крым оправдывал тем как Косово от Сербии оторвали. И я тут тоже не пойму людоедскую логику Запада. Кровавое отделение части страны через оккупацию ее иностранными государствами почему-то считается законным, именно потому, что якобы там пролилась кровь. А бескровный референдум почему-то не законен?
Ну а что касается Штатов так там все государство образовано в результате войн, захватов и уничтожения местного населения. И они после этого берутся нас учить. А Вы им в этом подпеваете.

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Влад Князев на комментарий 29.01.2015 #

по-моему вы не знакомы с реалиями. это просто совершенно разные ситуации - а косово был многолетний этно-религиозный конфликт, в крыму этого не было, то же самое израильско-палестинское размежевание - они просто не могли жить в одном государстве.

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 30.01.2015 #

Я согласен, что ситуации в Крыму и в Косово с Палестиной сильно отличаются. Если грубо сказать, в двух последних случаях понаехавшие после Второй Мировой войны забрали землю у коренного населения. А в Крыму наоборот относительно коренное население, проживающее в Крыму двести лет, вернуло территорию от тех, кому она не по закону после той же Второй Мировой досталось. Ну а та часть населения, что лет на 300 раньше туда заселилась, как жила, так и продолжает проживать в Крыму.

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Влад Князев на комментарий 30.01.2015 #

как раз этим они и похожи, но напомню вам в современном мире этнические чистки мягко говоря не приветствуются, разница именно в том что евреи и палестинцы, как и сербы с албанцами, не уживутся в одной стране даже с конфедеративным устройством, и раздел был единственным выходом, хоть евреи и сербы были против, а русские с украинцами в крыму жили до нашего вмешательства совершенно безконфликтно и смысла их отделять, кроме конечно территориальной эксансии россии, никакого не было.

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 02.02.2015 #

Про Волынскую резни, Бабий яр, уничтожение евреев во Львове Вы забыли? Скажете , что это в прошлом? Но украинцы не открещиваются от подобных героев. Да и сейчас, запрещая русский язык, украинцы, по сути, вычищают русских.
А какое наказание албанцы и евреи понесли? Одним Косово подарили, другим Палестину.

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Влад Князев на комментарий 02.02.2015 #

вы не путаете украинцев с фашистами? не хотите спросить с себя за преступления роа власова? русский язык на украине не запрещен, сегодня я второй день в киеве и слышал украинский только раз, все говорят на русском, это совершенно надуманная проблема. раздел не был наказанием, просто был непримиримый конфликт и пришлось делить страну, просто другого пути не было, у нас другая ситуация - на ровном месте, без всяких конфликтов и претензий мы захватываем территорию чужой страны - где здесь паралель с косово? это не паралель, это перпендикуляр.

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 03.02.2015 #

А у тех фашистов была национальность? Думаю что да. Они были ярыми украинскими националистами. Кумирами нынешних киевских властей. В отличие от них в России Власов предателем считается. Да и заметьте, он действительно предатель, был красным генералом, стал немецким. А Бандера и пр.- это не предатели, они с детства росли с нацистским мировоззрением. Т.е. это для части украинцев свое, исконное.
В том то и абсурд, что русский язык родной даже для многих украинцев, но вводятся для него искусственные ограничения. Не хотят государственным языком признавать. Хотя в той же Европе, куда Украина стремится официальным считается язык, если для гораздо меньшей группы населения он родной. Да и в некоторых странах государственным считается язык вообще иностранный для коренного населения.

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Влад Князев на комментарий 07.02.2015 #

Давайте не делать нынешнее руководство украины ответственным за то что сделали бандеровцы, оставьте историю историкам. Про язык - это их внутреннее дело, сам разберутся, нам не следует в это вмешиваться тем более разжигать войну на востоке украины

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 09.02.2015 #

Они не отвечали бы за действия бандеровцев если бы осуждали их, а не превозносили, и не присваивали бы Бандере звание «Героя Украины».
Идет языковая дискриминация русских, недопустимая в той же Европе, куда рвется Украина, а мы должны закрывать глаза?

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Влад Князев на комментарий 09.02.2015 #

политическая позиция не подсудна, героя украины присвоил бандере ющенко. дискриминации русских нет, еще раз - киев исторически говорит на русском, причем весь и никто себя ущемленным не чувствует. что бы там не было мы не должны были разжигать войну на украине, даже из-за языка.

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 09.02.2015 #

Ющенко все же меньше был нацистом, чем нынешние власти, но и он присвоил Героя Бандере. А Нынешние марши с портретом Бандеры устраивают в Киеве.
Говорить он хоть на английском может. Но почему язык родной для большинства населения на Украине не получил официального статуса?

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 09.02.2015 #

И кто в них за это стрелял? Если в Киеве, то сами организаторы майдана стреляли в спины своим. А если на Донбассе, то никто не звал туда западенцев, майдановцев и пр., не приперлись бы туда, никто и стрельнуть в них не смог бы.

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Влад Князев на комментарий 09.02.2015 #

можно тупо повторять мы не причем, докажите сначала, но это не работает ибо всем понятно что год воевать без нашей помощи они не могли бы, а для того чтобы суверенной стране принять решение о санкциях никаких других доказательств не нужно, кстати доказательств больше чем достаточно - и в нато, и в обсе, и у украинцев - недавно ихний генштаб собирал пресконференцию по доказательства нашего прямого участия в войне так зурабов не пошел, хотя и приглашали - нэхай кэвэщють! там украинская армия и она на своей территории, ей не нужно ни у кого спрашивать

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 09.02.2015 #

А два месяца на майдане могли стоять без подпитки?
Получается, что добассцы и луганчане не на своей территории? А армия пришедших к власти в результате переворота, и всякие полубандитские формирования могут вторгнуться в земли своих соседей?
Многократно вам говорилось, что если бы Российская армия была бы на Украине, то она была бы в Киеве или Львове. И никаких градов, точек и пр., стреляющих по мирным городам тогда бы не было.

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 03.02.2015 #

Я согласен, что с Косово Запад значительно наглее поступил, чем это на Украине происходит. Пришлое население, приехавшее в основном после Второй мировой, и размножившееся . Взялор да и вышвырнула хозяев в со священных для них земель. А на Украине и в Крыму, часть местного населения, в основном представители той нации, благодаря которой эти земли и были приобретены, захотели забрать свое наследство назад. Так как сепаратисты, в большинстве своем недавние иностранцы и граждане страны, что на протяжении долгого времени воевала с их Родиной, устроили вооруженный переворот и стали проводить фашистскую политику. Действительно. Сходство отдаленное. Это как если бы сосед дебошир заселился в комнату в вашей квартире, а власти бы этот захват узаконили. И другой случай. Жена прописала мужа в квартире своих родителей. Но тот запил, стал спускать имущество жены, выбил окна, да еще пошел на кладбище и разрушил памятники родителей, которым изначально принадлежала квартира. И что тогда остается? Развод и выселение дебошира.

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Влад Князев на комментарий 07.02.2015 #

вы знаете что на месте москвы - это подтверждают данные археологии - жили финские племена? вы хотите сказать мы должны вернуть эти земли финляндии? как насчет калиниграда, выборга, хабаровска с владивостоком, курильских островов, западной части смоленской области? ваша позиция ставит нас под удар, не лучше ли держаться универсального принципа нерушимости границ?

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 09.02.2015 #

Слабовато Вы историю и этнографию знаете. Финно-угорские племена и на части Украины жили, они мало отношения к финнам конкретно имели. Почему именно финнам, а не венграм, или коми и прочим представителям финно-угров надо Москву уступить? Не надо демагогией заниматься. В мире с древних времен народы переселялись, границы менялись. Мы же о древних временах говорим, а о современности. И если рассуждать о нерушимости границ, то всю Украину надо присоединять к России. Ведь эти границы зафиксированы в Хельсинкском соглашении. Я уже не говорю, что записано в Ялтинском соглашении, юбилей которого недавно был.

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Влад Князев на комментарий 09.02.2015 #

демагогией занимаетесь вы, я просто экстраполировал исповедуемые вами принципы, коих не разделяю, на нашу российскую ситуацию. теперь поразите меня своими знаниями истории, хотя к вопросу это никакого отношения не имеет - раскажите где на территории украины жили финоугоры. простите, но вы просто ничего не понимаете, государство, которое подписывало хельсинские соглашения, уже нет и в это государство, помимо украины, входила и россия. мы признали границы украины в нескольких документах и гарантировала суверенитет и территориальную целостность этой страны. когда лавров изображает из себя клоуна, как это было позавчера в мюнхене, под смех и улюлюкание 20 глав государств и министров европейских стран, мне его жаль - он на работе и говорит то что может придумать. вас же никто этого делать не заставляет, зачем вам нужно сочинять эти глупости?

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 09.02.2015 #

Хельсинское соглашение гарантировало неприкосновенность границ. В 91-м году произошел государственный переворот и развалили Союз. И все их решения, соглашения не законны, а в 14-м еще переворот произошел., так что новая Украина и по тем решениям, соглашениям незаконна. И народ вправе решать свою судьбу. И не пытайтесь доказывать, что развал Союза по конституции происходил. Право на выход республик из Союза было, а порядок не прописан. Уж точно 3 алкаша в Беловежской пуще не имели права решать судьбу Союза.

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Влад Князев на комментарий 09.02.2015 #

союз распался мирно, сейчас только мы начинаем понимать что должны сказать спасибо горби, что бескровно. никакого госпереворота не было, это был свободный союз республик и в 91 они приняли решение выйти из союза. что случилось, то случилось, толку спорить над тем хорошо это или плохо имхо нет никакого. после бегства януковича остался законный парламент и он сформировал законное правительство, затем прошли выборы и власть нынче там легитимна, что и мы признаем

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 09.02.2015 #

Про бескровный распад расскажите погибшим в Прибалтике, Молдавии, на Кавказе и в Средней Азии. А сейчас и на Украине аукается.
А если бы Горбачев был бы не предателем и тряпкой, то совсем бы погибших не было. Например можно взять Рижский ОМОН, прибалты наиболее активны были в развешивании Союза, но они небольшими силами показали, как навести порядок.
Не захотел Янукович изображать Альенде, судить его что ли за это. А насчет Рады, так решения принятые под дулом автомата, не считаются законными.

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Влад Князев на комментарий 09.02.2015 #

не понял про каких погибщих говорите, при такой фантазии можно всех погибающих на наших дорогах объявить жертвами кровавого путинского режима, главное не было войны и огромных жертв, которые мы видим на украине. мне про рижский омон не надо рассказывать, мой друг служил в рижском омоне - они ничего не смогли сделать и в итоге стали совершенно чужие местным и вынуждены были бежать в тюмень. в отличие от крыма - послушайте откровения гиркина, многие члены рады голосовали против и никто их не держал под дулом автоматов, как крымских депутатов.

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 09.02.2015 #

Погибшие около телецентра в Вильнюсе, в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии, Чечне, Нагорном Карабахе, Таджикистане, Узбекистане, Киргизии – это все жертвы дорожных происшествий. Рижский ОМОН навел порядок, но их предало наше руководство, и пришлось им бежать по сути.
Гиркина не было в Крыму. И надо логику включать. Крымчане всегда хотели или независимости или возвращение в Россию, и это мы и увидели по результатам голосования там. А что в Киеве видим? В январе Рада принимает решение об ужесточении наказания майдановцев и им подобных, а в феврале они прямо противоположное принимают. Вы же не будете спорить, что до переворота за Януковича было большинство в Раде? С чего бы вдруг они за месяц так изменились? Снова чудеса?

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 28.01.2015 #

Ну а то, что у нас коррумпированный и слабый режим Вам радоваться надо. Если бы в России была другая власть, то на Украине бы не было государственного переворота, ну и дальше в глубь недавних событий – не было бы войн в Сирии, Ливии, Югославии. И это бы не потребовало бы от нас человеческих жертв, не убивали бы наших людей во всех этих странах, как это сейчас получилось. Решительной позиции такой страны. как Россия вполне достаточно было бы.

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Влад Князев на комментарий 28.01.2015 #

с чего это вы взяли что меня должен радовать коррумпированный авторитарный ражим? я работаю в бизнесе и предприниматели - генетические враги авторитаризма с его неизменной коррупцией и беззаконием. про то что произошло бы, опять с чего вы это взяли. у вас необычное видение мира, имхо вы пероцениваете значение внешнего влияния на внутренние процессы упомянутых стран

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 28.01.2015 #

Это Вы про что? Внешнее влияние в виде бомбардировок, и уничтожение армии и инфраструктуры – это по Вашему мелочь, не мешающая нормальному существованию государства?

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 29.01.2015 #

А какие такие причины нападения на Ливию были? США и пр. организовали там вначале протесты подконтрольным им групп населения Ливии (России почему-то так делать нельзя), устроили провокации с жертвами. А часто реальных жертв не было, их просто выдумали. Ну а потом решили, что «палача» Каддафи надо наказать. И наказывая его, уничтожили на порядки больше населения, чем было жертв в начале конфликта (это как на Украине, вначале «небесная сотня», а после тысячи простых смертных). В результате Запад получил нестабильную экстремистскую власть в Ливии. Раскол страны. И расползание экстремистов в африканские соседние страны. Куда уже после реальной резни французы были вынуждены ввести войска.
Единственный результат этой операции – запад потеснил россиян и китайцев в нефтедобыче Ливии.

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Влад Князев на комментарий 29.01.2015 #

причины возникновения конфликта в ливии чисто внутренние, назовите эти тамошние "подконтрольные сша группы населения", где они сейчас? зачем это было сша, которые договорились о теплых местах для своих компаний в нефтянном секторе ливии и поставках оружия? и что сша имею сейчас? не повторяйте тупые доктрины заговора, жизнь гораздо сложнее и многограннее, теории заговора помогают заставить людей не думать.

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 29.01.2015 #

Ясно же, что для краткости пишу грубо, и приближенно. Основными в коалиции против Ливии были французы и др. европейцы. А США там как покровитель своих партнеров по блоку были.

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Влад Князев на комментарий 30.01.2015 #

в армии был похожий случай, комдив увидел прапора в парадной шенели (размер не могли на него найти) возле пхд и погнался за ним, прапор не будь дурак делает ноги, генерал гонится за ним с криком "прапорщик баранов, прапорщик баранов, стоять!" в конце концов ловит его за плече и рывком разворачивает к себе лицом, прапор : "моя фамилия козлов, товарищ генерал!" комдив: "один куй скотина!!!"

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Влад Князев на комментарий 28.01.2015 #

вы правда думаете что бомбардировками можно решить судьбу какого либо военного конфликта? в сирии и с игил не получается и никогда не получится, ногами нужно только ногами, без пехоты все эти налеты - дешевые понты. может в ливии они решили исход конфликта? близко нет, кстати ливия была весьма прозападной, там успешно работали западные нефтянные компании, а ми6 передавала каддафи инфу на диссидентов-исламистов, причиной падения каддафи стал его конфликт с анти-западными по сути силами, почему запад их поддержал и все потерял в ливии? вопрос без ответа

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 29.01.2015 #

Почему Вы мне этот вопрос задаете? Не я же отдаю приказ на бомбардировки.
Ну а что касается эффективности бомбардировок., то это от страны зависит. В странах запада с развитой инфраструктурой и робким населением их вполне достаточно для капитуляции властей. А в восточных и урон от таких бомбардировок меньше. И защитники страны будут и из развалин стрелять.
Вы лучше представьте сколько жизней было бы сохранено, если бы Россия с Украиной поступила бы так как западные союзники в Ливии? Установила бы беспролетную зону над страной, да уничтожила бы с воздуха всю авиацию и боевую технику Украины. Боинг бы тогда точно бы не сбили, и стрелять бы по городским кварталам было бы не чем. Вот и решала бы пехота в близком контакте, кто победит. И не страдало бы тогда мирное население.

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Влад Князев на комментарий 02.02.2015 #

да мы так и поступили - ввели свои пво, сбили полдюжины военных бортов тем самым авиацию украины выключили из б/д, так что это и есть бесполетная зона, про робость населения стран запада это вы сильно заблуждаетесь. ни где авиация судьбу компании не решала, ее роль - огневая поддержка войск на земле, ботинки на земле решают все

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 03.02.2015 #

Вы эти ПВО видели? Все самолеты сбиты у земли. С эти переносной комплекс справится. И ополченцам сами это по силам. Но до того, как их посбивали, сколько людей они убили. А проще было сделать в первые же дни ночной налет на аэродромы агрессора. И в результате были бы живы все украинские летчики, ну и мирные жители, которых они убили.

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Влад Князев на комментарий 09.02.2015 #

а мы были бы под санкциями уровня иранских и наши люди умирали бы без лекарств. зачем этот бред нужен нашему народу? у нас что, земли не хватает? зачем эта агрессия? что для нас приоритет? мирные жители были бы живы, а донецк цел, если бы мы не отправили туда своих граждан и команды чтобы захватить власть и спровоцировать войну против братского народа. это уже очень дорого нам обошлось и мы заплатим за это еще больше, если это безумие с нашей стороны не остановится.

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 09.02.2015 #

Так и Киев был бы цел, и Крым украинским бы оставался, если бы американцы не организовали бы переворот на Украине. А насчет хапанья земли могут рассуждать некоторые, скажем так жадные народы, что когда-то ту же Тузлу подсоединили самовольно, и не вернули. А мы людей спасаем от нацистов. Пока они всех не спалили, как в Одессе.
А что мы сейчас без санкций? Это такая подлая публика, что лишь силу понимает. Грубо говоря, взяли бы под контроль все вплоть до Киева, а потом вернули бы половину. Так вместо санкций, они бы еще и благодарили бы.

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Влад Князев на комментарий 09.02.2015 #

вот расскажите мне, как может америка организовать переворот на украине? миллионы людей вышли на улицы по всей стране, требуя отставки януковича. практически все кого я знаю на украине выходили, януковича ненавидели все, поэтму его скинули. где здесь роль сша? лавров позавчера в мюнхене, поскольку репутации у него уже никакой нет, в качестве доказательства привел обсуждения американскими дипломатами персоналий из оппозиции, но ничего что указывало бы на то, что сша что-то делали чтобы продвигать их во власть. все дипломаты отдела внутренней политики своих посольств это в тот момент делали в спешном порядке и отправляли в центр справки по персоналиям, это я вам как бывший сотрудник посольства говорю - работу у них такая. когда захватывали тулузу и когда был принят устав оон? в истории много чего можно найти но пытаться использовать какие то инциденты глубоко прошлого для оправдания своего беззакония это выставлять себя дураком, потому как мир меняется и сегодня совершенно другие реалии. по одессе идет следствие, в этом участвовала милиция, главный мент в розыске, хохлы этого так не оставят. мы сейчас не под санкциями, под санкциями сейчас только госкорпорации, индид

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 09.02.2015 #

Ну, да. Уникальный случай. Нигде на Земле, и никогда в истории иностранцы не устраивали государственных переворотов. Особенно Америка в этом в последнее время преуспела. Взять хотя бы череду переворотов у арабов. На Донбассе не видно никаких наших официальных лиц, и вдруг это мы устроили. А в Киеве Нулланд на Майдане торчала, майданщики из американского посольства не вылазили, и Америка ни при чем? Чудеса! Сами американские эксперты признают, что способствовали госперевороту, обама об этом пробалтывается, а Вы не верите все?
Януковича ненавидели, а что же до него подобным образом, переворотом практически, Ющенко посадили президентом? А как тот опростоволосился, так отчего-то именно нелюбимого Януковича избрали. Кто мешал, чуть подождать, и выбрать того, кого пожелают? И не было бы тогда распада Украины и смертей людей.

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Влад Князев на комментарий 09.02.2015 #

если есть какая то конкретика по участию американцев в перевороте - с удовольствием выслушаю. на донбасс приехал гиркин со своими людьми из крыма и стал министром обороны, послушайте его откровения. эта общепринятая практика встречаться с оппозицией, нуланд ничего не нарушала. хотите оценить вклад бутербродов нуланд в свержение януковича. обама говорил, что был посредником в переговорах между оппозицией и януковичем, в результате последний подписал фактическое отречение - указ о досрочных перевыборах президента, но кто-то кому не нужен мир на украине, начал стрелять, украинцы не думают, что это были люди янека. никаких доказательств никто не представил, но по принципу - кому это выгодно? - все подозревают нас. напомню что именно янек выиграл с небольшим перевесом выборы у ющенка, по следний всем надоел к тому времени, да и на востоке его не любили за заигрывания с националистами. по любому это были настоящие выборы, у нас таких не было 20 лет.

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 09.02.2015 #

Знаете, у меня нет прямой связи с американскими спецслужбами. Нулланд – это только видимая вершина айсберга, куча невидимых специалистов там работали.
Если один Гиркин устроил захват Донбасса якобы, то точно также Ярош или Сашко Билый Киев захватили, так?
А нам то зачем было терять Украину? Какая выгода? Мы свой газопровод, к примеру при этом ставим под удар. И снайперов то все там видели лишь майдановских.

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 27.01.2015 #

Международную общественность зверствами иракцев пугала девушка, которая якобы видела, как солдаты младенцев в роддоме бросали на пол. Позднее, правда выяснилось. Что, то была дочь кувейтского дипломата, постоянно проживающая в штатах. Но коалицию сколотили, Иракцев из Кувейта выбили, но не добили. Все-таки еще был Союз, хоть и ослабленный Горбачевым. Ну а про окончательный разгром Ирака, под столь же фальшивым поводом, якобы наличия оружия массового поражения Вы должны помнить. Оружия не нашли, но Хуссейна казнили. Штатам не нужен живой свидетель. Полезно украинским властям об этом помнить. Их так же уничтожат, как нужны не будут. И посмотрите на Ирак сейчас. При Хуссейне Иракцы не угрожали штатам, а сейчас в Ираке бойня и ИГ угрожает США и всему западному миру.

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Влад Князев на комментарий 27.01.2015 #

про девушку никто на вспомнил, это нападение на суверенную страну и реакция международного сообщества была однозначной, такой же как и сейчас на нашу помощь нвф за востоке украины

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 28.01.2015 #

Конечно, Стоун меньше Вас в этом вопросе разбирается, хоть он и живет, в отличие от Вас в Штатах.
А насчет провокаций и фальсификаций, просветите, кто на майдане в спины боевикам стрелял?

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Влад Князев на комментарий 28.01.2015 #

то есть те кто проживает в штатах автоматом разбираются в этом лучше? и они не могут быть предвзяты? ;-) все разговоры о зверствах помогают формировать общественное мнение, но внешнеполитически решения принимаются не на основе пропаганды а с учетом интересов национальной безопасности. поэтому наша агрессия против украины это угроза прежде всего миру и стабильности в европе и говорить что это американская повестка глупо, запад и не только тут един

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 28.01.2015 #

Нет не все. Большинство даже менее сведущие, чем мы. Но Стоун не все, он очень компетентен.
Странный вывод. Украина бомбит города, а угрозу миру Россия представляет. Но мне все же кажется, что ложь опасней бомб и снарядов. А лгут, как видим сейчас больше украинцы и их покровители. Или Вы тоже считаете, что украинская армия освобождала Белград и Освенцим, и что Россия на Германию напала, как утверждает ваш премьер, американский дипломат и польский министр?

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Влад Князев на комментарий 28.01.2015 #

украина борется с мятежниками, жертвы среди мирного населения вызывают сожаление, но чтобы реально штурмовать город, нужно в 10 раз больше войск, которых у украины нет. они борятся с нвф и иностранной агрессией, а мы выступаем в роли агрессора, ставящего под вопрос нерушимость границ и суверенитет независимой страны. все эти рассуждения про историю бред высосаный из пальца, не стоят внимания тем более обсуждения. мой премьер интересуется айфонами, фотографией и в свободной время пишет планы выхода из кризиса ;-)

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 28.01.2015 #

Вы хотите сказать, что Ваш премьер Медведев? Так тем более ваша позиция постыдная. Поддерживаете уничтожение как граждан соседней страны, так и своих сограждан.
А зачем мятежников то уничтожать? Что такого страшного произошло бы, если бы их не трогали? Донбасс бы на месте остался. К России его не собирались присоединять. По городам Украины те мятежники не ездили и не уничтожали людей, как это делали чеченские террористы. Наладили бы жизнь на Украине, так мятежные области сами бы в нее вернулись. Неужели, для того чтобы можно было скакать с воплями и сносить памятники Ленину надо города срочно бомбить?

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Влад Князев на комментарий 28.01.2015 #

я между делом гражданин россии и медведев, какой ни есть, мой премьер. я его не выбирал, его путин выбрал, он и поддерживает. про переговоры согласен, худой мир по любому лучше хорошей войны, но проблема в том, что ведь не было никаких лугандонцев изначально, там были наши сограждане которые при помощи спецслужб и местных предателей захватили власть, руководство этих образований в москве, а мы выдвигали требования на которые киев никогда не согласился бы - отказ от вступления в ес, вступление в евразию, это народ бы просто не поддержал, стоило януку только отложить вступление, как началось восстание. народ прост, но его желания священны. в воскресенье на пару дней собираюсь в киев по работе, интересно посмотреть что там сейчас происходит

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 29.01.2015 #

Короткая у Вас память. Вначале в Киеве произошел переворот. А вДонецке иЛуганске были в основном сторонники законной власти. Но они не пошли в Киев восстанавливать законную власть, И поплатились. Киев к ним прислал сначала своих головорезов, что принялись сносить памятники и устраивать провокации. А когда этой шушере дали отпор, иак самозванцы из киева прислали войска и нацгвардию.

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Влад Князев на комментарий 29.01.2015 #

не переворот - революция, когда народ скинул насквозь коррумпированную власть воров, напомните мне кто там в донецке был представителем законной власти? стрелков и бородай? поплатился за все регион ныне превращенный в руины, если бы не наше вмешательство во внутренние дела украины, города были бы целы а люди живы и можно было договариваться.

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 28.01.2015 #

Но это уже Ваше горе. Оливер Стоун – известный американский режиссер. Про фильм «Взвод» слышали? Недавно снял серию документальных фильмов по подлинной истории Америки.

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 29.01.2015 #

Может Вам напомнить, что Штатами управлял недалекий посредственный актер, который чуть ли не самым великим президентом Америки считается? А вот политологов во главе Штатов почему-то не наблюдается. Что же управлять страной непрофессионалам можно, а делать фильмы согласно своей специальности режиссер нельзя?

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Влад Князев на комментарий 29.01.2015 #

вы знаете такую профессию "глава государства"? ну да, у нас в россии это профессия, но не в остальном мире. там президенты политики, которые в честной политической борьбе отстаивают свою политическую позицию и борятся за голоса избирателей которые и делегируют им полномочия для отправления функций. рейган быд великий президент, список его достижений во внутренней политике, во внешней политике и экономике весьма внушителен и у себя на родине пользуется заслуженным уважением. он не зводил страну в тупик и не погружал ее в тяжелейший кризис идиотскими решениями.

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Корыцко на комментарий 30.01.2015 #

Рейган просто везунчик. Если бы не предательство Горбачева, проклинали бы этого президента почем зря. Вы можете взять более близкий пример у нас. Такой же серенький президент Путин, но высокие цены на нефть в 2000-х позволили ему стать великим экономистом. А тупость майданутых украинцев – великим патриотом.
Ну а про честную политическую борьбу в окружающем нас мире Вы рассказывайте детишкам в детском садике. Зрелые люди видят другое. Но и Вы же не объяснили почему в «честной борьбе» побеждают не политологи эксперты, а типы не знающие географию и историюв рамках школьной программы.

no avatar
Сергей Корыцко

отвечает Влад Князев на комментарий 30.01.2015 #

рейган был достаточно умен, чтобы набрать умных советников, в условиях бюджетног дифицина они предложили снизить налоги на бизнес, что противоречило задачи увеличения налоговых поступлений и снижения госдолга. но рейган поверил умным ребятам и это в итоге привело к экономическому росту, снижению безработицы, увеличению налоговых поступлений и снижению госдолга. честная борьба означает только честные правила, не исключает участия в политической борьбе какое то время не честных людей использующих аморальные методы. никто из глав государств в мире, в отличии от путина, не назначает себе противников на президентские выборы. политики не политологи, политик должен принимать копромиссные решения на основе принципов морали и справедливости. идеальных людей нет, но есть система, позволяющая контролировать людей у власти, она работает в сша, румынии, индии и корее и у меня нет никакого сомнения что она будет работать у нас. все что хотел майдан - именно такой системы и они ее обязательно построят а мы окажемся в проигрыше. знаете почему? это ход истории, его нельзя остановить. мы пошли по пути рыночного развития, а это прежде всего права и законность, несовместимые с авторита

no avatar
Oleg Chistik

комментирует материал 21.01.2015 #

Нигер Барабама - это просто говорящая голова. Полагать, что он хоть что то решает и на хоть что то влияет, совершенно смешно!!!
У него нет личного состояния даже в 1 миллиард долларов...)))

no avatar
Геннадий Кибирев

комментирует материал 21.01.2015 #

Василий! Выдавил гной из нарыва-успокойся! Выданная тобой тема не нова-поднял молодец ,но не надо эмоций.Такие явления бударажат не только тебя:Бог не фраер-видит кто кого обидел-накажет обязательно!По вручению Обаме премии и звания: председатель комитета выразился ,что голосовали "обкуренные" с верой на его брехню.Очень просили Обаму вернуть зря вручённую Нобелевскую премию-шиш не вернул!

no avatar
Наталия Сергеева

комментирует материал 21.01.2015 #

Лауреат Нобелевская премия мира = Семьи уродов тупых Напел ловящей сагой(сказкой) я барам моим, волной разрушающих растущее сильное, мощное.

no avatar
Галина Стефанова

комментирует материал 21.01.2015 #

Хочу рассказать анекдот. В нём есть одно неприличное слово. Прошу прощения, но без него ядрёность анекдота теряется. Вот он. Обама хвалится перед Меркель: у меня есть три кнопки - зелёная, жёлтая и красная. Нажму на зелёную и не будет Европы. Нажму на жёлтую и не будет Китая. Нажму на красную и не будет России. Меркель отвечает: у моей бабушки было три унитаза - золотой, серебряный и фаянсовый. Но когда пришли русские, она обосралась прямо в коридоре.

no avatar
Виктор Запевалов

комментирует материал 22.01.2015 #

После присуждения Нобелевской премии мира военному преступнику мира Бараку Обаме, нынешний Нобелевский комитет подлежит роспуску. Присудив премию мира военному преступнику, этот Комитет тем самым осквернил саму Нобелевскую премию.

no avatar
Сергей Беляков

комментирует материал 22.01.2015 #

А, что, были НЕ странные "лауреаты" премии мира?
Киссинджер?
Сахаров?
Горбачев?
Бегин?
Перес?
Рабин?
Картер?

Да там убийца на убийце сидит и убийцей погоняет!!!

no avatar
Соловьев Виктор

комментирует материал 22.01.2015 #

Барак Обама - странный лауреат Нобелевской премии мира
============================================
Это нобелевская премия мира- странная премия

no avatar
семен супряга

комментирует материал 22.01.2015 #

Если не было случаев лишения лауреатов премии мира, то Нобелевский комитет должен, в память о погибших миллионов жертв от действий лауреата Обамы, срочно лишить его звания, иначе Нобель в гробу перевернется, да и статус премии будет потерян.

no avatar
Григорий Поэль

комментирует материал 22.01.2015 #

Сплошное враньё пуКинского продажного тролля!
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

no avatar
Григорий Иванович Калиновский

отвечает Григорий Поэль на комментарий 23.01.2015 #

Хамить изволите, очевидно не понимая, что хамством невозможно компенсировать недостаток ума и воспитания, а можно, лишь, подчеркнуть свою ущербность.

no avatar
Григорий Поэль

отвечает Григорий Иванович Калиновский на комментарий 23.01.2015 #

Это не хамство,Григорий Иванович,а чистая правда.
А то,что вы оскорбились,меня только радует.Значит,я трижды прав!
Всё тот же пламенный привет с Ближнего Востока! Как всегда Ваш Поэль.

no avatar
Григорий Иванович Калиновский

отвечает Григорий Поэль на комментарий 23.01.2015 #

Называть белое чёрным и наоборот - как это по-вашему....Бог тебе судья...Среди евреев есть много умных людей, из современников, например: Яков Кедми, Авигдор Эскин и многие другие, но ты, явно, не из их числа....А на обиженных воду возят....я давно уже ни на кого не обижаюсь, тем более, на таких, как ты...Так что, иди себе, с богом!...

no avatar
Григорий Поэль

отвечает Григорий Иванович Калиновский на комментарий 23.01.2015 #

Яков Кедми и Авигдор Эскин-известные в Израиле агенты влияния,давно завербованные российским ГРУ. На них в Израиле и в мире никто уже давно не обращает внимания.А то,что вы ссылаетесь на них,прямо указывает на ваши связи с ФСБ и не больше,и доказывает то,что вы купленный ими за гроши пуКинский тролль здесь.
Всё тот же пламенный привет с Ближнего Востока! Как всегда Ваш Поэль.

no avatar
Григорий Иванович Калиновский

отвечает Григорий Поэль на комментарий 23.01.2015 #

"Всё в этом мире ограничено, только глупость человеческая безгранична"....Невольно вспомнил это выражение, читая твой последний пост, который (так же, как и предыдущие твои посты) подтверждает справедливость этого выражения...

no avatar
вачаган авакян

комментирует материал 22.01.2015 #

Барак Обама - странный лауреат Нобелевской премии мира


Нужно честным быть - Барак Обама - карикатурный лауреат Нобелевской премии мира.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland