Вселенная - это компьютерная игра сверхцивилизации
На модерации
Отложенный
Светлана КУЗИНА (13:33)
Физики засомневались: действительно ли наш мир реален? И не представляет ли он матрицу, как в одноименном фильме?
Как образовалась Вселенная? Кто ее создал: природа или все-таки некое могущественное существо, которого назвали Богом? Бесконечно ли мироздание или у него есть край? И вообще - что Вселенная собой представляет: шар, плоскость или какую-то другую геометрическую фигуру?
В поисках ответов на эти абсолютно неразрешимые пока вопросы, ученые строят гипотезы - одну фантастичней другой. Новейшая - о том, что мы живем в неком виртуальном мире - стала особенно популярна.
ИГРА В ИСТОРИЮ
В реальности нашего мира сомневаются не только фантасты. Серьезный философ, лауреат многих престижнейших премий, профессор Оксфордского университета Ник Бостром признался в одном из своих интервью, что фильм «Матрица» произвел на него такое впечатление, что он за месяц написал книгу под названием «Мы живем в компьютерной симуляции?»
Ученый утверждал, что с вероятностью 25 процентов наш мир сейчас представляет собой матрицу - компьютерную симуляцию действительности. Философ имел в виду программу, моделирующую сознание одного, нескольких людей или вообще всего человечества.
- А создала симуляцию так называемая постчеловеческая цивилизация, состоящая из потомков нынешних людей, но внутренне и внешне так изменившихся, что их и людьми-то трудно назвать, - объяснял Бостром.
Этих сверхсуществ ученый считал представителями «истинного человечества». И наделял необыкновенными возможностями - например, вычислительными, приобретенными в результате сращения мозга с суперкомпьютерами.
- Таким киборгам ничего не стоило создать виртуальный мир, - утверждал философ. Он даже предположил, зачем им это понадобилось. Для изучения собственного прошлого.
- Наши потомки столкнулись с пробелами в своей истории и решили заполнить пустоты, запустив в игру множество смоделированных лиц - нас с вами, - увлеченно выстраивал свою необыкновенную теорию Бостром.
После выхода в свет книги Бострома прошло почти десять лет. Казалось бы, сумасшедшие фантазии философа должны быть забыты. Так нет. Наоборот, физики взялись доказывать, что компьютерная сверхсимуляция возможна. И наш мир это всего лишь матрица.
Кадр из фильма "Матрица".
Фото: kinopoisk.ru
ОБРЫВ В ПУСТОТУ
Специалисты по квантовой физике и физике высоких энергий Силас Бин, Зохре Давоуди и Мартин Сэвидж из Боннского университета (ФРГ) вполне серьезно - с помощью физических методов - решили найти подтверждения тому, что мы сами и видимая нами Вселенная это некая виртуальная модель. Ведь искусственный мир должен хоть чем-то отличаться от настоящего!
- Для того, чтобы оценить саму возможность симуляций, мы использовали законы квантовой хромодинамики и принятые в ней расчеты, - объяснял Силас Бин. - Оказалось, что стремительный рост мощности и производительности компьютеров действительно откроет потрясающие перспективы. Уже через 140 лет появится возможность смоделировать один кубический метр любой материи - любые процессы в ней. А еще через 410 лет моделью может стать уже вся Вселенная.
Поэтому, как уверяют физики, потомки, живущие в 2422 году, вполне могли виртуально создать наш нынешний мир и конкретно 2012 год из своего прекрасного далека.
Своему сумасшедшему выводу они даже нашли пока одно, но очень убедительное - с их точки зрения - доказательство. В виртуальной Вселенной в спектре космических лучей на определенных энергиях должен наблюдаться обрыв.
И он существует - в том мие, который люди до сих пор считали реальным.
О странном обрыве повествует известная в физике теория Грайзена - Зацепина – Кузьмина. Понятна она только специалистам. Но для особо одаренных поясним, что речь тут идет о высокоэнергетических частицах, которые, взаимодействуя с фотонами фонового микроволнового излучения, на определенном этапе почему-то теряют энергию. Как будто заканчиваются. И словно бы обрываются...
- Странное совпадение настораживает, - говорит другой автор работы Зохре Давоуди. - Получается, что у нашего мироздания есть край. Как будто нас окружают декорации. А что за ними - непонятно.
Кстати, если признать, что мы действительно живем в матрице и она не выдумка скучающих ученых, то можно легко объяснить все аномальные явления, которые кажутся нам странными - от НЛО, полтергейста, привидений и путешествий в загробный мир до причуд ядерног распада. Все сверъестественное - это глюки симуляции.
А пока ученые разбираются, , философ Бостром дает полезную рекомендацию, чтобы не свихнуться: Продолжайте жить точно так же, как и раньше. Будто бы наш мир реален.
МНЕНИЕ СКЕПТИКА
Специалист по квантовой физике, доктор физико-математических наук, профессор Владимирского государственного Университета Александр Алоджанц:
«Новые теории - это как очередные версии смартфонов от Самсунг»
- Александр Павлович, что вы думаете по поводу умозаключений своих коллег?
- Квантовая хромодинамика - достаточно узкое, весьма математизированное направление современной физики. В последнее время, с появлением супермощных ЭВМ, в этом направлении физики, а также в связанной с ней современной космологией и астрофизикой, действительно возникло много компьютерных моделей. В этом отношении изложенная гипотеза моих коллег - лишь часть из общего числа. Такие модели, разумеется, дают пищу для философов, богословов, простых обывателей. Вспомните, как с запуском Большого адронного коллайдера нас пугали поглощением Земли «черной дырой». Оказалось - все не так страшно. И в этом случае, гипотезе существования матрицы я не стал бы придавать большого значения.
- Какие еще модели придумали ученые?
- Модели появления и развития Вселенной и образования элементарных частиц существуют столько же, сколько сама Вселенная. Существование Бога, всяческих матриц - это не более, чем те же модели, но содержащие элемент веры. Ведь вера в вычислительные ресурсы ЭВМ - это тоже вера. У научных моделей она отсутствует, и, как правило, заменяется строгим математическим доказательством, логикой, подкрепленным непротиворечивостью эмпирических данных.
Одни из первых научных моделей 1920-х годов - модель Фридмана, согласно которой Вселенная может коллапсировать внутри себя, и модель барона Леметра (который, кстати, был священником), доказывающая, что Вселенная начинается с Большого взрыва и заканчивается бесконечным расширением. Современные модели - «скучны», в них много математики, и немного «здравого» смысла. И, наверняка, очень скоро обязательно выйдет очередная модель, которая учтет в уравнении поправки еще более высокого порядка. Это - как очередная версия смартфонов от Самсунг.
- Зачем физики тратят время на эту «ерунду»?
- Есть ученые, которым это интересно. Их мало, и поэтому общество может себе позволить, чтобы малая кучка исследователей удовлетворяла собственное любопытство за счет государства. Тем более, в Европе. А, вдруг, что-нибудь найдут!
- А вы верите, что Вселенную кто-то создал?
- Вообще-то я сам моделирую или, если хотите, создаю астрофизические явления и процессы в обычной лаборатории.
Комментарии
ного то ДА! Сама природа в нем заложила возможность познания мира, в котором он живет и развивается! Пирамиды Египта, Северной Америки, Семь чудес Света и т.д. подтверждают, что наш интеллект не отвечает масштабам наших предков и пращуров,
а они то точно знали Вселенную, жили по законам природы, жить по законам природы,
могут лишь знающие их!!!!
Это может служить предпосылкой к созданию новой религии, и только.
Поэтому можно найти "научную" чушь даже в академических журналах.
Фантазии, оторванные от жизни, схоластика....Это не ново.
Дело в том, что параноя зомбирует людей, если её повторять всюду, то она приобретет своих сторон-
ников! Моделирование - это мистика и виртуальность, а человечество живет в материальном и физи-ческом мире, в котором действуют свои законы! А чтобы понять окружающий мир нужны мозги, а не
просто серую массу, чтобы их изучить и понять суть Вселенной, её материальную и физическую сущность и её построение в пространстве и времени, а также развитие и жизнь растительного,
животного мира и человечества!
http://www.universe100.narod.ru
Почему бы не предположить, что гукуум - это некое типа 3-мерное стекло в 4-мерном пространстве, а элементарные частицы - это колебания от пробегания луча по этому стеклу. То есть как бы монитор в 4-мерном пространстве.
-Или - намного проще: как появляются снежинки?С их сложной шестилучевой симметрией? "Кто-то" на лету создаёт?
, уж больно огромные ресурсы были задействованы на его "случайность" и явную запрограмированность в конце эволюционного процесса органической жизни на планете, так что думаю программа нашей Вселенной с самого начала имела цель породить "разумную тварь".. но только без всяких сверъестественных чудес а методом банального програмирования и сделал это конечно не еврейский Бог а быстрее всего другая сверхцивилизация.. всё живое запрограмировано оставить наследников.
-Не клеится!
-"Всё (живое),- из яйца!"
Но что Вы скажите, когда земляне создадут миллионы-миллиарды само-размножающихся биороботов?? В этом случае земляне и будут той сверхцивилизацией, котороая создала био-робот-цивилизацию!!??
-А "первояйцом" была первая живая клетка!
2. Сегодня имеется более 100 гипотез старения
-А про старение,- так происходит со всеми научными проблемами.У которой гипотезы появится больше фактологического материала.- та перерастёт в теорию.Возможно, придётся использовать и не одну гипотезу. а несколько. обладающих доказательными фактами, чтобы построить одну теорию...Это же во всей науке происходит постоянно!
Ваш поиск антинаучного объяснения явлений природы тяготеет к примитивным суевериям.
Коль скоро Вы коснулись ряда антинаучных сведений о всяких чудесах, распространяемых по ПОЛИТИЧЕСКОЙ причине отсутствия научной редакции, рецензии и цензуры сведений о природных явлениях, см:
http://otvet.mail.ru/question/82001297/
Вы ("до кучи") заодно и привлекли сюда и сообщения об НЛО, предлагаю Вам прочесть по этому поводу научный реферат:
http://otvet.mail.ru/question/70775935/ НЛО
Считаю Ваше "выступление" не только ненаучным, но и АНТИНАУЧНЫМ.
Всего доброго.
Профессор "Вихрь"
Всего Вам доброго.