Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Вселенная - это компьютерная игра сверхцивилизации

   Светлана КУЗИНА   (13:33)
   Физики засомневались: действительно ли наш мир реален? И не представляет ли он матрицу, как в одноименном фильме?
   Как образовалась Вселенная? Кто ее создал: природа или все-таки некое могущественное существо, которого назвали Богом? Бесконечно ли мироздание или у него есть край? И вообще - что Вселенная собой представляет: шар, плоскость или какую-то другую геометрическую фигуру?
   В поисках ответов на эти абсолютно неразрешимые пока вопросы, ученые строят гипотезы - одну фантастичней другой. Новейшая - о том, что мы живем в неком виртуальном мире - стала особенно популярна.
  
   ИГРА В ИСТОРИЮ
   В реальности нашего мира сомневаются не только фантасты. Серьезный философ, лауреат многих престижнейших премий, профессор Оксфордского университета Ник Бостром признался в одном из своих интервью, что фильм «Матрица» произвел на него такое впечатление, что он за месяц написал книгу под названием «Мы живем в компьютерной симуляции?»
   Ученый утверждал, что с вероятностью 25 процентов наш мир сейчас представляет собой матрицу - компьютерную симуляцию действительности. Философ имел в виду программу, моделирующую сознание одного, нескольких людей или вообще всего человечества.
   - А создала симуляцию так называемая постчеловеческая цивилизация, состоящая из потомков нынешних людей, но внутренне и внешне так изменившихся, что их и людьми-то трудно назвать, - объяснял Бостром.
   Этих сверхсуществ ученый считал представителями «истинного человечества». И наделял необыкновенными возможностями -  например, вычислительными, приобретенными  в результате сращения мозга с суперкомпьютерами.
   - Таким киборгам ничего не стоило создать виртуальный мир, - утверждал философ. Он даже  предположил,  зачем им это понадобилось.  Для изучения собственного прошлого.
   - Наши потомки столкнулись с пробелами в своей истории и решили заполнить пустоты, запустив в игру множество смоделированных лиц - нас с вами, - увлеченно выстраивал свою необыкновенную теорию Бостром.
   После выхода в свет книги Бострома прошло почти десять лет. Казалось бы, сумасшедшие фантазии философа должны быть забыты. Так нет. Наоборот, физики взялись доказывать, что компьютерная сверхсимуляция возможна. И наш мир это всего лишь матрица.

   Кадр из фильма "Матрица".
   Фото: kinopoisk.ru
  

   ОБРЫВ В ПУСТОТУ
   Специалисты по квантовой физике и физике высоких энергий Силас Бин, Зохре Давоуди и Мартин Сэвидж из Боннского университета (ФРГ) вполне серьезно - с помощью физических методов - решили найти подтверждения тому, что мы сами и видимая нами Вселенная это некая виртуальная модель. Ведь искусственный мир должен хоть чем-то отличаться от настоящего!
   - Для того, чтобы оценить саму возможность симуляций, мы использовали законы квантовой хромодинамики и принятые в ней расчеты,  - объяснял Силас Бин. - Оказалось, что стремительный рост мощности и производительности компьютеров действительно откроет потрясающие перспективы. Уже через 140 лет появится возможность смоделировать один кубический метр любой материи - любые процессы в ней.  А еще через 410 лет моделью может стать уже вся Вселенная.
   Поэтому, как уверяют физики, потомки, живущие в 2422 году, вполне могли виртуально создать наш нынешний мир и конкретно 2012 год из своего прекрасного далека.
   Своему сумасшедшему выводу они даже нашли пока одно, но очень убедительное - с их точки зрения - доказательство. В виртуальной Вселенной в спектре космических лучей на определенных энергиях должен наблюдаться обрыв. И он существует - в том мие, который люди до сих пор считали реальным.
   О странном обрыве повествует известная в физике теория Грайзена - Зацепина – Кузьмина. Понятна она только специалистам. Но для особо одаренных поясним, что речь  тут идет о высокоэнергетических частицах, которые, взаимодействуя с фотонами фонового микроволнового излучения, на определенном этапе почему-то теряют энергию. Как будто заканчиваются. И словно бы  обрываются...
   - Странное совпадение настораживает, - говорит другой автор работы Зохре Давоуди. - Получается, что у  нашего мироздания есть край. Как будто нас окружают декорации. А что за ними - непонятно.
   Кстати, если признать, что мы действительно живем в матрице и она не выдумка скучающих ученых, то можно легко объяснить все аномальные явления, которые кажутся нам странными - от НЛО, полтергейста, привидений и путешествий в загробный мир до  причуд ядерног распада. Все сверъестественное - это глюки симуляции.
   А пока ученые разбираются, , философ Бостром дает полезную рекомендацию, чтобы не свихнуться: Продолжайте жить точно так же, как и раньше. Будто бы наш мир реален.
  
   МНЕНИЕ СКЕПТИКА
   Специалист по квантовой физике, доктор физико-математических наук, профессор Владимирского государственного Университета Александр Алоджанц:
   «Новые теории - это как очередные версии смартфонов от Самсунг»
   - Александр Павлович, что вы думаете по поводу умозаключений своих коллег?
   - Квантовая хромодинамика - достаточно узкое, весьма математизированное направление современной физики. В последнее время, с появлением супермощных ЭВМ, в этом направлении физики, а также в связанной с ней современной космологией и астрофизикой, действительно возникло много компьютерных моделей. В этом отношении изложенная гипотеза моих коллег  - лишь часть из общего числа. Такие модели, разумеется, дают пищу для философов, богословов, простых обывателей. Вспомните, как с запуском Большого адронного коллайдера нас пугали поглощением Земли «черной дырой». Оказалось - все не так страшно. И в этом случае, гипотезе существования матрицы я не стал бы придавать большого значения.
   - Какие еще модели придумали ученые?
   - Модели появления и развития Вселенной и образования элементарных частиц существуют столько же, сколько сама Вселенная. Существование Бога, всяческих матриц  - это не более, чем те же модели, но содержащие элемент веры. Ведь вера в вычислительные ресурсы ЭВМ - это тоже вера. У научных моделей она отсутствует, и, как правило, заменяется строгим математическим доказательством, логикой, подкрепленным непротиворечивостью эмпирических данных.
   Одни из первых научных моделей 1920-х годов - модель Фридмана, согласно которой Вселенная может коллапсировать внутри себя, и модель барона Леметра (который, кстати, был священником), доказывающая, что Вселенная начинается с Большого взрыва и заканчивается бесконечным расширением. Современные модели - «скучны», в них много математики, и немного «здравого» смысла. И, наверняка, очень скоро обязательно выйдет очередная модель, которая учтет в уравнении поправки еще более высокого порядка. Это - как очередная версия смартфонов от Самсунг.
   - Зачем физики тратят время на эту «ерунду»?
   - Есть ученые, которым это интересно. Их мало, и поэтому общество может себе позволить, чтобы малая кучка исследователей удовлетворяла собственное любопытство за счет государства. Тем более, в Европе. А, вдруг, что-нибудь найдут!
   - А вы верите, что Вселенную кто-то создал?
   - Вообще-то я сам моделирую или, если хотите, создаю астрофизические явления и процессы в обычной лаборатории.

Источник: www.kp.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (50)

Космический Метеоризм

комментирует материал 29.11.2012 #

Мысль не нова. Она давно гуляет по сети.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Космический Метеоризм на комментарий 01.12.2012 #

Идея Создания это самая практичная Идея ибо всё вокруг нас СОЗДАНО и даже видно как и кем.. например как "создаются" растения и размножаются насекомые и животные люди видели с незапамятных времён... другое дело что люди постоянно путают волевое создание орудия (типа камень привязать к палке) и автономное самовоспроизводство по программе, т.е. метод программирования а не банальной сборки из частей.. в этом и все проблемы.., создание типа "отвёрточная сборка" и СОЗДАНИЕ на уровне программирования автономных систем которые после создания неподвластны и самому создателю.

no avatar
Талгат Жумабеков

комментирует материал 29.11.2012 #

есть вещи которые человеческий разум не может познать никогда. Никто не скажет что такое время, что такое пространство что такое смерть и жизнь, что такое свет и тьма и на этих понятиях все строится человек может только чувствовать что это но понять не может и все эти разговоры будут ошибочными.

no avatar
Святослав Куприн

отвечает Талгат Жумабеков на комментарий 29.11.2012 #

Нет Талгат, вы не в попат! Если совсем ограниченный разум человека, то да! Если одарен-
ного то ДА! Сама природа в нем заложила возможность познания мира, в котором он живет и развивается! Пирамиды Египта, Северной Америки, Семь чудес Света и т.д. подтверждают, что наш интеллект не отвечает масштабам наших предков и пращуров,
а они то точно знали Вселенную, жили по законам природы, жить по законам природы,
могут лишь знающие их!!!!

no avatar
Серый Котей

комментирует материал 29.11.2012 #

Прекрасно, согласимся с предложенным постулатом. И что это меняет? Вы от этого факта перестали ощущать холод, жару, любовь, боль?
Это может служить предпосылкой к созданию новой религии, и только.

no avatar
Елена Канунникова

комментирует материал 29.11.2012 #

Не смотрела фильм "Матрица".Когда я его посмотрю?

no avatar
Борис Кубик

отвечает Елена Канунникова на комментарий 30.11.2012 #

там смотреть нечего: идею коротко описал автор, а все остальное серенький боевик с спецэфектами. И если в "матрице" один, еще как то обыгрывается идея человечества в компьютере, то в "матрица" 2 и3- просто тупо бегают и стреляют.

no avatar
Виктор Кулигин

комментирует материал 29.11.2012 #

Философия науки теперь не материализм, а позитивизм.
Поэтому можно найти "научную" чушь даже в академических журналах.
Фантазии, оторванные от жизни, схоластика....Это не ново.

no avatar
Александр Чадулин

комментирует материал 29.11.2012 #

Пусть эти учёные попробуют смоделировать погоду на две недели вперёд, а потом уж о моделировании человеков говорят.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Александр Чадулин на комментарий 01.12.2012 #

Временное отсутствие технических возможностей вовсе не говорит об отсутствии такой возможности в принципе, просто погода это очень сложная система взаимосвязей где задействовано слишком много неизвестных если математически.

no avatar
Владимир Гуськов

комментирует материал 29.11.2012 #

Пани Кузина, если человечество когда-либо и погибнет, то, прежде всего, от собственного невежества.

no avatar
Бог .

отвечает Владимир Гуськов на комментарий 30.11.2012 #

ну не погибло же до сих пор...

no avatar
Святослав Куприн

комментирует материал 29.11.2012 #

Извините, одним словом параноя))))!!!!, которая не должна стать параноей ВСЕХ!
Дело в том, что параноя зомбирует людей, если её повторять всюду, то она приобретет своих сторон-
ников! Моделирование - это мистика и виртуальность, а человечество живет в материальном и физи-ческом мире, в котором действуют свои законы! А чтобы понять окружающий мир нужны мозги, а не
просто серую массу, чтобы их изучить и понять суть Вселенной, её материальную и физическую сущность и её построение в пространстве и времени, а также развитие и жизнь растительного,
животного мира и человечества!

no avatar
Mученик Hауки

комментирует материал 29.11.2012 #

Вселенная представляет собой упругую среду: гукуум. Все материальные образования - это локализованные волновые вихри. Доказано математически.
http://www.universe100.narod.ru
Почему бы не предположить, что гукуум - это некое типа 3-мерное стекло в 4-мерном пространстве, а элементарные частицы - это колебания от пробегания луча по этому стеклу. То есть как бы монитор в 4-мерном пространстве.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Mученик Hауки на комментарий 30.11.2012 #

А как она создалась тогда, Вселенная... факты ведь говрят о вполне материальном процессе из стандартных элементов из таблицы Менделеева а волны сами по себе не существуют (вне материи) да и им генератор нужен,

no avatar
Fred Yurlis

комментирует материал 29.11.2012 #

По моему факт что Вселенная именно СОЗДАНА уже почти не вызывает сомнений, где это вы видели сложную форму материи появившуюся случайно? в обозримом пространстве ни одного факта случайности не обнаружено.. это только в фантазиях бывают "непорочные" зачатия, на самом деле всё куда более прозаично, а вот по части "Игры" весьма сомнительно ибо фактов вмешательства в эволюционный процесс развития ИЗВНЕ пока не зафиксировано.

no avatar
Евгений Кутузов

отвечает Fred Yurlis на комментарий 29.11.2012 #

-Посмотрите на себя в зеркале, и Вы увидите "Сложную форму материи, появившуюся случайно!"
-Или - намного проще: как появляются снежинки?С их сложной шестилучевой симметрией? "Кто-то" на лету создаёт?

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Евгений Кутузов на комментарий 30.11.2012 #

Я появился отнюдь не случайно (незнаю как вы?) меня мама родила вполне традиционным способом.. все тайны в генах, а снежинки это одни из самых простых образований там можно обойтись и теорией вероятности а частная вероятность это часть общей закономерности.

no avatar
Евгений Кутузов

отвечает Fred Yurlis на комментарий 30.11.2012 #

-Я имел в виду не Вас лично, а - живой высокоорганизованный организм (пардон за вынужденную тавтологию!),- образовавшийся, как Вы верно сказали,- в результате закономерностей, обобщающих множество вероятностей! И совершенно необязательно вводить "новую сущность" Творца,- без необходимости!

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Евгений Кутузов на комментарий 30.11.2012 #

В свете последних открытий науки и в области исследований эволюции и попыток посчитать вероятность возможности появления высокоорганизованной материи случайно, да ещё основываясь на банальные наблюдения за окружающей биосферой я считаю что такой сверхсложный организм как разумная биоорганика случайно появится не могла просто никак
, уж больно огромные ресурсы были задействованы на его "случайность" и явную запрограмированность в конце эволюционного процесса органической жизни на планете, так что думаю программа нашей Вселенной с самого начала имела цель породить "разумную тварь".. но только без всяких сверъестественных чудес а методом банального програмирования и сделал это конечно не еврейский Бог а быстрее всего другая сверхцивилизация.. всё живое запрограмировано оставить наследников.

no avatar
Евгений Кутузов

отвечает Fred Yurlis на комментарий 01.12.2012 #

-Ага, ясно: нас породила некая сверхцивилизация; её,- в свою очередь,- другая, ещё более "сверх...",-а самую первую,-?
-Не клеится!

no avatar
Нео Философ

отвечает Евгений Кутузов на комментарий 02.12.2012 #

Очень логично с яйцом. Только не ясно что же было перво-яйцом??

Но что Вы скажите, когда земляне создадут миллионы-миллиарды само-размножающихся биороботов?? В этом случае земляне и будут той сверхцивилизацией, котороая создала био-робот-цивилизацию!!??

no avatar
Евгений Кутузов

комментирует материал 29.11.2012 #

-Не стОит создавать новые сущности без необходимости!

no avatar
Нео Философ

отвечает Евгений Кутузов на комментарий 02.12.2012 #

1. Менделеев: даже неправильная гипотеза лучше никакой
2. Сегодня имеется более 100 гипотез старения

no avatar
Евгений Кутузов

отвечает Нео Философ на комментарий 02.12.2012 #

-Если нет никакой гипотезы,- значит есть та самая "необходимость"! Тогда и нужно "создавать новые сущности".
-А про старение,- так происходит со всеми научными проблемами.У которой гипотезы появится больше фактологического материала.- та перерастёт в теорию.Возможно, придётся использовать и не одну гипотезу. а несколько. обладающих доказательными фактами, чтобы построить одну теорию...Это же во всей науке происходит постоянно!

no avatar
Нео Философ

отвечает Евгений Кутузов на комментарий 02.12.2012 #

Статья и есть ГИПОТЕЗА, которая не вводит новых сущностей. А если и вводит, по Вашему, то необходимость более чем весомая.

no avatar
Евгений Кутузов

отвечает Нео Философ на комментарий 02.12.2012 #

-Статья в очередной раз пытается ввести сущность Бога.Я не вижу в этом необходимости.Необходимо "научное обоснование" Бога только церковникам,- нельзя же отставать от времени! Если "Термодинамическое Второзаконие",- не катит, надо ввести что-то поинтереснее, а, главное,- понепонятнее!Хотя бы "Матрицу"- фильм-то многие смотрели!

no avatar
Эрик Алексеев

комментирует материал 30.11.2012 #

Вообще-то, если кто-то и создал Вселенную, это вовсе не значит, что он может потом вмешиваться в неё наподобие того, как это было показано в "Матрице". Любой из нас, будучи в горах, может создать лавину. Но, создав её, мы уже с ней ничего сделать не сможем.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Эрик Алексеев на комментарий 02.12.2012 #

Ну так и я об том.. то что наша Вселенная создана была на уровне автономной программы, типа как и мы сами.. зачатие (или "большой взрыв") и дальше в свободное плавание как кривая выведет... а в работающую программу типа даже Windows разработчик уже напрямую вмешаться не может, только остановив программу... а это смерть всем файлам находящимся в работе.

no avatar
Слава ПушистыйПолярныйЛисТоИстьПесец

комментирует материал 30.11.2012 #

Возможности компьютеров ограничены. Еще несколько лет - и производительность упрется в ограничении скорости движения электронов в проводниках. Так что ерунда это всё.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Слава ПушистыйПолярныйЛисТоИстьПесец на комментарий 30.11.2012 #

Перейдут на другой уровень технологий и только.. скорость импульсов в нашем теле всего 30 м/сек но однако человек зачастую опережает по скорости самые мощные компьютеры, просто используя другие принципы.

no avatar
Слава ПушистыйПолярныйЛисТоИстьПесец

отвечает Fred Yurlis на комментарий 01.12.2012 #

человек работает в аналоговом режиме, поэтому получается быстрее. Простой пример - случайно касается пальцем раскаленного утюга, в мозг поступает сигнал о боли, мозг обработал информацию и отправил сигнал отдернуть палец. А с компом всё по-другому. Его мозги мыслят двоичным кодом, т.е. он может только прибавить единицу либо отнять единицу. Человек так думать не умеет (хотя подозреваю, что некоторые хакеры думают в двоичном коде) поэтому интерфейс в виде винды переводит аналоговую информацию в двоичный код, потом комп эту инфу обрабатывает, выдаёт информацию в виде двоичного кода, интерфейс переводит его в аналог и выдает человеку. Потеря времени на 2 лишних операции. И не уверен, что в ближайшее время кто-то сможет придумать аналоговый процессор. Я по зомбоящику как-то видел, мужик придумывает механизмы, работающие в аналоге. Там маленький механизм, питающийся от световой энергии, и настроен так, чтобы двигаться в сторону, где свет сильнее. Никакой особо навороченной электроники, так, электрика практически. Но мне этот механизм по сравнению с моим компом показался почти живым)))

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Слава ПушистыйПолярныйЛисТоИстьПесец на комментарий 01.12.2012 #

Компьютер работает в 2D методом перебора вариантов а человек в 3D, может использовать виртуалку которая неограничена по объёму, в этом и суть разума.. сам Разум виртуален, т.е. активно использует принципы виртуального моделирования и "предвыборки данных", к тому-же оперирует "чистой информацией" а не файлами как компьютер, недаром фантасты пишут о "живых" компьютерах будущего и даже "живых" космических кораблях... только биоорганика способна к виртуальному мышлению.

no avatar
Слава ПушистыйПолярныйЛисТоИстьПесец

отвечает Fred Yurlis на комментарий 01.12.2012 #

Ух))) Можно попроще, я тупо геолог))

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Слава ПушистыйПолярныйЛисТоИстьПесец на комментарий 02.12.2012 #

Компьютер может воспринимать информацию к примеру 10 минут фильма только последовательно обрабатывая и анализируя все 30 кадров х 600 секунд = 18 000 кадров а сколько в каждом кадре с HD разрешеним пикселей? (работая так сказать на плоскости) а человек может просто за 1 мин. просмотреть весь ролик в ускоренном режиме схватывая только основной смысл сюжета.. ему не нужно проводить огромную обработку каждого пикселя, достаточно виртуально, типа как в оперативной памяти, представить всё во временном процессе.. развернуть время на плоскости что-ли.. (есть такое понятие "пространство времени" когда можно видеть всё что было и будет одновременно в одну единицу времени) компьютер такой способностью (останавливать и разворачивать время на плоскости) увы не может.. думаю суть разума в том и заключается, в способности виртуально останавливать время и превращать его в пространство или наоборот.

no avatar
В и х р ь Космический

комментирует материал 30.11.2012 #

Здравствуйте!
Ваш поиск антинаучного объяснения явлений природы тяготеет к примитивным суевериям.
Коль скоро Вы коснулись ряда антинаучных сведений о всяких чудесах, распространяемых по ПОЛИТИЧЕСКОЙ причине отсутствия научной редакции, рецензии и цензуры сведений о природных явлениях, см:
http://otvet.mail.ru/question/82001297/
Вы ("до кучи") заодно и привлекли сюда и сообщения об НЛО, предлагаю Вам прочесть по этому поводу научный реферат:
http://otvet.mail.ru/question/70775935/ НЛО
Считаю Ваше "выступление" не только ненаучным, но и АНТИНАУЧНЫМ.
Всего доброго.
Профессор "Вихрь"

no avatar
galina butorina

отвечает В и х р ь Космический на комментарий 30.11.2012 #

С пасибо Вам за такой классный комментарий!

no avatar
В и х р ь Космический

отвечает galina butorina на комментарий 02.12.2012 #

Рад, что есть ещё единомышленники - нормальные и мыслящие люди среди этой наблюдающейся сейчас вакханалии клерикализма и мистицизма.
Всего Вам доброго.

no avatar
Р С

комментирует материал 08.12.2012 #

дык получается 21го нас отключат чтоли?

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland