Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Ловушки, в которые мы попадаем

Ловушки, в которые мы попадаем

Я не хотел писать о Бирме. По одной простой причине: есть у нас проблемы и ближе. И есть нам о ком пожалеть, кто гораздо ближе к нам, чем Бирма. Ну, а главное – потому что искусственность этого информационного бума была и остается совершенно очевидной. Нас отвлекают. И отвлекать нас есть от чего. Много, от чего есть нас отвлекать.

И этот текст тоже только в последнюю очередь о Бирме. А в первую – о  нашей реакции, нашем осмыслении того, что происходит там и вокруг. Но, естественно, нужно сказать несколько слов и о происходящем: и в самой Бирме, а главным образом – вокруг трагедии, которая после публикации нескольких удачных фото заинтересовала мир.

Первое, самое простое и единственное простое в этой истории: мусульмане-рохинджа, жители штата Ракхайн, бывшего королевства Аракан – несчастный народ. Ничем нельзя оправдать, когда восьмилетний мальчик несет двухлетнего брата через затопленные поля, только чтобы обоим не быть убитыми. Нет у этого оправданий. Никаких. Здесь всё просто. И лишение прав гражданства людей, чьи деды и прадеды жили на этой земле, тоже не имеет никаких опраданий. Средневековая дикость не оправдание. Здесь всё просто. Здесь и говорить не о чем.

Но простое здесь и кончается. Дальше начинается клубок. У ситуации вокруг рохинджа множество заинтересованных лиц. Могущественных лиц, желающих поймать в этом море слез и озерах крови свою рыбку.

Исламские фундаменталисты заинтересованы в оправдании своего фундаментализма. И терроризма – тоже. Заинтересованы и в распространении исламского влияния на восток. Они и постарались создать боевую организацию рохинджа, с одной стороны, борцов за права народа, с другой – террористов. Собственно, сегодняшняя трагедия – ответ на серию атак этих борцов-террористов на правительственные силы Бирмы. И, естественно, и сами атаковавшие, и их шефы точно знали, какие будут последствия. Это, к слову, об ответственности за слезы двухлетнего голопопика на руках старшего, восьмилетнего брата.  

Китай заинтересован, как минимум, в безопасности своих стратегических нефте- и газопроводов, берущих начало как раз в середине штата Ракхайн. Мусульмане-фундаменталисты и террористические организации здесь Китаю совсем ни к чему.

Запад поддерживает демократические перемены в Бирме, проводимые лауреатом Нобелевской премии мира, иконой демократии и борьбы за права человека Аун Сан Су Чжи. В частности – и ее непримиримую борьбу: сегодня уже не за права человека, а с исламским терроризмом. Повестка поменялась.

У РФ есть свои, небольшие интересы – отвлечь, разжечь, отмыться, поинриговать и т.д..

В общем, в такой обстановке нетрудно понять, почему Совет Безопасности не торопится реагировать на слезы детей Рохинджа.

Понятно, и почему торопятся другие. В частности – известные наши деятели. Не потому, что их нежные сердца обливаются кровью при виде детских слез. И не из солидарности с единоверцами. Деятели эти угрохали немало единоверцев и заставили плакать не одного ребенка-мусульманина. Но в данном случае им выгодно. По многим причинам: обелить себя, выставить тем, кем они ни в коем случае не являются: верующими в Бога добрыми борцами за права человека. Явно просматривается и другая причина – помочь белому царю сказать "Не могу молчать; народ требует". Есть причины и помельче.

Отсюда и реакция: ядерная бомба. Добрая такая реакция человека, не переносящего вида слёз. Нет, не собрать по два доллара с миллиона участников митинга в поддержку мусульман Бирмы и не отправить собранные два миллиона (или сколько им там широта души позволит) на помощь братьям-беженцам. Не принять у себя в республике хотя бы тысяч десять несчастных единоверцев. Ничего такого – ядерная бомба.

Но меня заинтересовал и заставил взяться за этот текст не герой-академик. Он в своем репертуаре. Меня заинтересовала реакция нормальных людей протеста. Никаких-то там кротов в оппозиционных масках, а нормальных, искренних, честных и добрых людей.

Вот, например, текст Скобова на "Гранях". Там много справедливого про нашу вину перед Чечней. И в какой-то мере – про отсутсвие права обвинять чеченцев. Даже плохих.

Но, когда, увлекшись покаянием, автор называет выход к бирманскому посольству борьбой за права человека – это становится смешным. Которое слишком грустно. А еще смешно-грустнее звучат восторги, что наконец-то и власть повела себя по-человечески – не стала кричать "Граждане, не мешайте гражданам!", не стала сажать протестующих, которые не озаботились согласовать своё собрание в мэрии. (Мы не знаем, согласовали ли они свой протест выше.)  

Несовместимые это понятия: права человека и Кадыров. Кадыров, терроризирующий свое население. Какие права человека, если в Чечне нет геев? Везде есть, а в Чечне нет. Какие права, если пожаловавшиеся в прокуратуру через день умоляют простить их? Куда в большей степени на роль защитников прав человека подходили коммунисты, расчесывающие западные язвы вроде апартеида или вьетнамского Сонгми.

А здесь ведь как. Скажешь одну глупость – она тянет за собой цепочку других. И вот уже панегирик новому борцу за права человека и соратнику в борьбе с Кремлем. Этот – за прекращение оккупационного беспредела и замену его своим, более прогрессивным беспределом. А рядом утверждения, что чеченского тирана массово поддерживают массы. Это-то чеченцы поддерживают? Чеченцы, не прощающих убийства родных. А рядом мечты о решении чеченской проблемы отделением от РФ. Поздно. Не уйдут. Зачем им теперь уходить?

Почему я пишу о Скобове? Потому что он, Подрабинек, еще, может, пара имен, сегодня – лучшее, что у нас есть. Крики, что Кадыров пошел против России, – дешевка. Навальновский уровень. Вроде уточек. Совсем для простачков. Здесь же всё серьезно. И понимание нашей страшной вины перед Чечней. И отвращение к великодержавному шовинизму – ленинский термин много точнее модного "имперства". И тем не менее – простейшая задача с оксюмороном "правозащитник Кадыров" оказывается неразрешимой.

Представляете, что творится в других головах?

И творится. И вот уже читаешь и проклятия в адрес буддистов, и чего только ни читаешь.

Ну, никак не хочет укладываться такая, казалось бы, далёкая от нас ситуация в наши головы. Не вмещают они, головы, ее в себя. Хочется припечатать. А припечатать не получается. Много всего. Это я еще не рассказал ни про то, как англичане переселяли мусульман-рохинджа в Бирму в качестве части колонизаторской политики. Ни как во время второй мировой войны бирманские буддисты поддержали японских буддистов, в рохинджа – англичан. Там ведь тоже война была. Не Сталинград, но война. Рохинджа вырезали тогда до пятидесяти тысяч соседей буддистов. Но и японцы в долгу не остались – выгнали десятки тысяч рохинджа в то, что сегодня называется Бангладеш. Там история долгая...

Но зачем рассказывать долгие истории, когда в нас и простые не вмещаются? Всё сложнее "хорошо-плохо" в однолинейное мышление не лезет.

И вот оттого, что сложное в наши головы не лезет, мы сами лезем в любые, включая самые простейшие ловушки, которые щедро расставляют вокруг нас заинтересованные лица. Или точнее – заинтересованные рожи. А рож таких вокруг нас – ой-ёй-ёй!.. Других не видно...

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (132)

moguaku nl

комментирует материал 06.09.2017 #

Другие мусульмане имя Кадырова без слов "муртад", "кяфир" и "пёс Путина" даже не употребляют.
Лицемерие этого муртада зашкаливает.
Он лично забавлялся пытками
https://www.novayagazeta.ru/articles/2009/02/04/44013-venskoe-ubiystvo

Митинг, что он созвал - был принудительным. Жители жаловались, что их не выпускали с площади, чтоб просто попить воды.
Из-за жары нек. женщинам стало плохо, вызывали "скорую".

Нет никаких сомнений, что всё это постановочно, и ни одной человечьей эмоции и не было.

А вот с какой целью? - полная кадыризация всея Руси? Демонстрация всему миру, что внешнюю политику диктуют бандиты и садисты?
Как иначе: не сердите нас, мы психи..

no avatar
Алексей Юрьевич

отвечает moguaku nl на комментарий 07.09.2017 #

В статье избыток сарказма, который весь смысл накрыл.

no avatar
Ale 130

отвечает Алексей Юрьевич на комментарий 12.09.2017 #

А в ней был смысл? Кроме всего двух западных штампов и парочки либеральных плакалок я там вообще не увидел смысла. А сарказм да, зашкаливает. Я бы даже сказал, что не сарказм, а упоение автором своей широтой мысли и многословием...

no avatar
игорь мазо

комментирует материал 06.09.2017 #

А я как раз о "простом деле" А не ужасно .когда этотмальчик в место брата несет пояс шахида? И заходит в толпу людей или на КПП ,где приводит его в действие....А женщины шахидки-это не ужасно? А вот их ликвидация как?. Ну просто для наглядности ,вот ,уважаемый автор поехал туристом в Бирму, а там его около КПП встечает малолетний шахид.. И что же он выбирет? Взлететь на воздух всем вместе или ,что бы полицейские нейтрализовали "мальчика"?

no avatar
СупостаТТ222

отвечает игорь мазо на комментарий 06.09.2017 #

Ну давай тогда забъем твоего сынишку в восемь лет, камнями, али сожжем в печи, как это делал Гитлер-Джан, чтобы он как и его соплеменники не вырос вором и фашиствующим подстрекателем.

user avatar
pawel pegow

комментирует материал 06.09.2017 #

Историю учить нужно, прежде чем что-то решать за других

no avatar
СупостаТТ222

отвечает pawel pegow на комментарий 06.09.2017 #

Причём здесь история, когда речь о фашизме?

user avatar
pawel pegow

отвечает СупостаТТ222 на комментарий 06.09.2017 #

Фашизм в Бирме не при чём.
А урок истории в том, что её нужно знать.
Англичане переселили мусульман в Бирму, чтобы создать там очаг напряжённости и раздоров

no avatar
Александр Зеличенко

отвечает pawel pegow на комментарий 06.09.2017 #

Ну, и что?

no avatar
pawel pegow

отвечает Александр Зеличенко на комментарий 06.09.2017 #

То, что мусульмане в Бирме всегда были инородным телом

no avatar
Александр Зеличенко

отвечает pawel pegow на комментарий 07.09.2017 #

И что?

no avatar
German Golod

отвечает pawel pegow на комментарий 07.09.2017 #

Хотя в соседнем с Бирмой Бангладеше (на момент провозглашения - Восточный Пакистан) при в массе своём исламском население живёт также немалое число буддистов (Читтагонгский горный район с его храмами и монастырями) и на этой почве происходили некогда даже и кровавые стычки, но после 1971 г, когда бывший Восточный Пакистан (хоть и не без некоторой помощи индийцев) стал - таки не религиозным, а национальным государством - Народной Республикой Бангладеш, при секуляризованном, светском правлении, где обеспечены равные права всем гражданам , вне зависимости в т.ч. от их вероисповедания, как впрочем и в многих других республиках на планете, то серьёзных событий, связанных с делами местных религиозных общин уже что-то не слышно, а терррористов давят там, как и везде в "цивилизованном"- и не только - мире.

no avatar
Ale 130

отвечает German Golod на комментарий 12.09.2017 #

Так происходит почти везде, где веру отделяют от государства. Только вот вопрос - зачем у нас, в России, так настырно сейчас делают обратное?

no avatar
German Golod

отвечает Ale 130 на комментарий 13.09.2017 #

В принципе Россия , как и почти все республики планеты, государство светское - согласно Конституции, церковь отделена от государства и школа от церкви.
Понятно, что сама церковь. как общественная структура, даже будучи отделенной от государства, не может быть отделена от народа, т.е. от тех же прихожан, однако напрямую влиять на какие-либо госструктуры , понятно, права не имеет и не должна иметь.

no avatar
moguaku nl

отвечает Александр Зеличенко на комментарий 07.09.2017 #

...Кадыров – это расходная часть бюджета, а Мьянма – доходная. В этой небольшой стране сейчас сосредоточены интересы влиятельных российских госкорпораций. Ростех строит в
Мьянме металлургический завод. Росатом планирует запустить первую АЭС. Шойгу, кстати, сын буддиста, во время недавнего визита в Мьянму оценил местный рынок оружия как
весьма перспективный, поскольку военный бюджет в $ 2 млрд уже позволил этой небольшой стране закупить у России несколько истребителей и несколько десятков вертолетов.

Кроме того, Мьянма – сфера интересов Китая, в хвосте политики которого Путин в последние годы болтается, как консервная банка, привязанная садистами-подростками к хвосту
бездомной кошки.
http://yakovenkoigor.blogspot.ru/

Спекуляция на страданиях рохинджа омерзительна. Тем более, а-ля кадыров.
Да и вообще, попахивает безумием:
- ждать от России, как от субъекта международной политики,
мира и разрешения конфликтов
где бы то ни было.

no avatar
Ale 130

отвечает moguaku nl на комментарий 12.09.2017 #

Статейка то мерзкая по сути. Одно вот это меня покоробило очень сильно: "Запад поддерживает демократические перемены в Бирме, проводимые лауреатом Нобелевской премии мира, иконой демократии и борьбы за права человека Аун Сан Су Чжи. В частности – и ее непримиримую борьбу: сегодня уже не за права человека, а с исламским терроризмом. Повестка поменялась.
У РФ есть свои, небольшие интересы – отвлечь, разжечь, отмыться, поинриговать и т.д.."

Мне вообще не понятно почему либероиды уже несколько сотен лет отказывают России в возможности иметь свои политические интересы? Вы зацените богатство слога автора! У всех есть народные интересы. Китай, Запад, США и только Россия отмывает-поджигает.
Какие же редиски эти либералы. Это что то с чем то. Они не могут жить в чистом месте. Казалось бы вот он благословенный Запад, езжай! Нет будет сидеть в этой "немытой" России и говнеца подпускать...

no avatar
moguaku nl

отвечает Ale 130 на комментарий 12.09.2017 #

У России могут и должны быть интересы. И в Мьянме в том числе.
Дело в том, что интересы нашей с вами страны оказываются, почему-то, интересами исключительно сечиных-роттенбергов.
Очень корыстных, и очень узких интересов.

Вопрос: это моя страна? Или - сечинская..с корзинками колбасок.

no avatar
Ale 130

отвечает moguaku nl на комментарий 13.09.2017 #

Не совсем так. Конечно с барского стола стране и ее жителям перепадает немного, но это не значит, что пусть эти ресурсы захапают Ротшильды и Морганы. Геополитика штука сложная. И я считаю, что пусть лучше Сечин получит, а с ним и работники его компании. Это все равно Россию будет усилять а не США.

no avatar
moguaku nl

отвечает Ale 130 на комментарий 13.09.2017 #

Очень нужны этим ротшильдам наши ресурсы.
Что за наив.
Купить ведь - легче. Чем владеть, содержать, вкладываться..
Ну нельзя же в самом деле свою голову так прочно поместить в телевизор..

no avatar
Ale 130

отвечает moguaku nl на комментарий 29.09.2017 #

Ваш пример показывает что можно, хоть он и плоский, я про телевизор... Видите ли, если по телевизору проблему не озвучивают то для вас ее и нет. А вот на сколько на Земле хватит нефти? А лития? А урана? А цинка, ванадия, цезия и т.д. ? Да не надолго. От 20 до 150 лет, смотря какой ресурс. И если сейчас еще это все покупается, благо доллары печатают уже на простынях, то через 20-50 лет уже фиг купишь. Только воевать. А вот воевать господа коммерсанты предпочитают не сами, и только не у себя.

no avatar
Александр Пряников

отвечает СупостаТТ222 на комментарий 07.09.2017 #

Ну хорошо, - если зашла речь о фашизме, - то не надо учить историю. Чёрт с ней.
Однако, нельзя не обратить внимание на то, что слишком уж много вопросов создают радикальные религиозные образования.
Если даже многотепеливые буддисты взвились...

Хотя, конечно, - репрессии не есть действенный метод. От этого будет только хуже.
Видимо, где-то раньше они дали маху. Там и нужно искать причину проблемы. Оттуда и исправлять потихоньку.

no avatar
Задумчивый Медведь

отвечает Александр Пряников на комментарий 08.09.2017 #

Объясните , почему от репрессий будет только хуже? Государство это и есть репрессивный аппарат. И если оно имеет право на насилие, и это право соблюдает и оберегает, то в государстве порядок. Если право на насилие приобретают все кому не лень, тогда начинается анархия, поток и разграбление.

no avatar
Александр Пряников

отвечает Задумчивый Медведь на комментарий 09.09.2017 #

Как правило, любое насилие порождает ответное насилие. Такими методами никак нельзя добиться ничего путного.
Можно только запугать. И то, - только на какое-то время.
Ответные меры не заставят себя долго ждать. И могут вылезти совершенно с неожиданной стороны...

no avatar
Задумчивый Медведь

отвечает Александр Пряников на комментарий 12.09.2017 #

Если быть более точным, то насилие рождает насилие. И не обязательно ответное.
Институты государства занимаются насилием, и довольно успешно. По крайней мере где насилие государства наличиствует люди живут. А вот где государство отказывается от насилия начинается хаос.

no avatar
Василий Сумар

комментирует материал 06.09.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ярослав Новак

комментирует материал 06.09.2017 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Хренатебенадо

комментирует материал 06.09.2017 #

- Дэнги давай!
- Денег нет, держись там.
- Тогда я против курса России!
- Хорошо, вот деньги на единство нации.

user avatar
Ярослав Новак

комментирует материал 06.09.2017 #

Запад поддерживает демократические перемены в Бирме...
-------------------

На Западе никогда не было, нет и не может быть демократии. Кровавый след их «поддержек» тянется через века. Как этого можно не замечать?

no avatar
VENCESLAV VOLF

отвечает Ярослав Новак на комментарий 07.09.2017 #

Хоть и Ярославом обозвался,но недостоин этого имени...Дальше носа своего не видишь..

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Ярослав Новак на комментарий 07.09.2017 #

А что, на выборах во Франции были замечены карусели, надомные голосования и предприятия непрерывного цикла?

no avatar
Ярослав Новак

отвечает Олег Фоминых на комментарий 07.09.2017 #

У них другие, более иезуитские технологии.
Ваша наивная вера в честность западных выборов встречается в России только среди самых мало информированных.
Иначе обстоит дело на западе, степень зомбированности населеня похожа на украинскую и сильно превышает российскую, особенно в США.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Ярослав Новак на комментарий 07.09.2017 #

Другие? Какие?

no avatar
Ярослав Новак

отвечает Олег Фоминых на комментарий 12.09.2017 #

Вероятно учить Вас уже поздно.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Ярослав Новак на комментарий 12.09.2017 #

Это такой способ объявить об отсутствии аргументов?

no avatar
Ярослав Новак

отвечает Олег Фоминых на комментарий 12.09.2017 #

Если Вас это задевает, значит есть ещё порох, и, затратив пару лет, при интенсивной работе, Вы начнете видеть реальность. Только не через "гарри потера", начните сразу с главного, с Ветхого Завета, с Торы, (что практически одно и тоже). С Корана, если он Вам ближе. Без этого - ничего не поймете.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Ярослав Новак на комментарий 12.09.2017 #

Тора у меня с девяностых, а свою первую Библию я ещё в семидесятых на ротапринте распечатал. Сколько я религиозных книг прочёл, Вы просто не видели. И Ветхий Завет из них отнюдь не главная книга. Обе " Книги мертвых", египетская и тибетская, главнее. Но и они не главные. Главная- Букварь.

no avatar
Ярослав Новак

отвечает Олег Фоминых на комментарий 12.09.2017 #

В таком случае, Вы точно должны понимать смысл происходящего в мире и знать перспективы Плана Соломона. А Букварь - несомненно главная книга. Поэтому он меняется со сменой Правителей.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Ярослав Новак на комментарий 13.09.2017 #

Всяких соломонов, македонских, моисеев, магомедов, марксов, лениных и прочих гитлеров были сотни, если не тысячи. И у каждого был план. Но это не значит, что мир строится по их плану. Вы еще муравья спросите о плане строительства парка, в котором расположен их муравейник.

no avatar
Ale 130

отвечает Олег Фоминых на комментарий 12.09.2017 #

А что, небыли?

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Ale 130 на комментарий 12.09.2017 #

Расскажите, если знаете.

no avatar
Ale 130

отвечает Олег Фоминых на комментарий 13.09.2017 #

Вы еврей? Вопросом на вопрос отвечать?

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Ale 130 на комментарий 13.09.2017 #

Откровенно говоря, меня вопрос национальности не интересует. Один прадед Афанасьев из питерских помещиков, второй Родионов образовал деревню Чистугаш возле Прокопьевска в Кемеровской области, третий Фоминых, сколько знаю, жил на Алтае. Дед Фоминых привёз бабушку из Белоруссии. Стыдно признаться, но не знаю Ее девичьей фамилии, но еврейкой она не была, поскольку была неграмотной православной.
Я не отвечаю вопросом на вопрос, а, в самом деле, не знаю.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Ale 130 на комментарий 01.10.2017 #

Есть. Набираете в любом поисковике "фальсификации на выборах" и смотрите, про какую страну больше написано. Если про Францию, скажите мне и я признаю свою ошибку. Аргумент про " решение суда" меня не устраивает.

no avatar
Ale 130

отвечает Олег Фоминых на комментарий 01.10.2017 #

Хорошо. Но давайте сначала уедем во Францию. А там наберем на Французском новостном сайте про это и сравним о чем больше говорят французы... Согласитесь, что в русском сообществе о России вообще больше говорят. И я, кстати, вовсе не хочу сказать, что у нас выборы проходят без гадостей. Возможно даже их и больше чем на Западе, я лишь хочу сказать, что нарушения есть везде. И везде про них замалчивают.

no avatar
Ale 130

отвечает Олег Фоминых на комментарий 01.10.2017 #

Цццц. Он итерактивен. Современные поисковые системы учитывают множество факторов. И географическое расположение в том числе. И историю ваших запросов. Так что страна расположения запроса это важно. Если бы на ваш вопрос о пенсионном фонде гугл бы вам выдавал данные о пенсионных фондах США вы б им не пользовались. Так что не напрягайте сына.

no avatar
Ale 130

отвечает Олег Фоминых на комментарий 02.10.2017 #

В пределах действия здравого смысла вы имеете права убить убийцу. Но современное законодательство это победа человеческого разума над здравым смыслом, так что нет, вам это не разрешено. А вот сыну депутата можно. Именно это напрягает общество, а не то лигетимен ли правитель и скока нарушений было при выборах...

no avatar
Ale 130

отвечает Ярослав Новак на комментарий 12.09.2017 #

Легко.
Достаточно иметь определенный склад характера и пару баксов в месяц на "поддержание демократии", и такие личности попу себе порвут на британский флаг за демократию...

no avatar
margi62

комментирует материал 07.09.2017 #

"Не принять у себя в республике хотя бы тысяч десять несчастных единоверцев."
Хорошая мысль. И российское гражданство им дать? Или пусть просто так живут?

user avatar
Ale 130

отвечает margi62 на комментарий 12.09.2017 #

Я вот категорически согласен. Кто у нас республика? Правильно - Франция! Пусть принимают. Они у нас бывшие колониальные державы, они в такую нищету загнали эти территории, пусть теперь расплачиваются. Россия ни копейки оттуда не высосала за 200 лет колониальных...

no avatar
Igor Semirechenskiy

комментирует материал 07.09.2017 #

По-моему, этот ларчик-то просто открывается: нынешнее засилье разрушительного либерализма, национализма и терроризма - прямое следствие тотального антисоветизма и русофобии, если не поощряемых, то и не порицаемых властями предержащими. Так что вопреки навязываемым нам извне разрушительным либеральным нормам, уравнивающим в правах всех подряд и в чём попало, следует восстановить здравый российский и советский приоритет прав русского православного или другого трудового большинства населения любой территории, несущего львиную долю обязанностей за страну и государство, над правами любых социальных, национальных, религиозных, культурных, сексуальных и прочих меньшинств, живущих внутри и за счёт большинства, главное право которых помогать большинству в его приоритетных правах и обязанностях и главная обязанность - не мешать, разве не так?

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Igor Semirechenskiy на комментарий 07.09.2017 #

Советского православного? Либо мухи, либо котлеты. Да и русское нужно от советского отделить. Коммунисты всегда были интернационалистами. Им на Россию было насрать.

no avatar
Igor Semirechenskiy

отвечает Олег Фоминых на комментарий 07.09.2017 #

Опять Вы, бедолага, в своей яме обмишулились: «На страже русских национальных интересов стоял ни кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи» (Великий князь Александр Михайлович Романов); "Идейно мы с Владимиром Ильичом Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения о нем, как о человеке добрейшей и поистине христианской души" (Патриарх Тихон); 25 января 1924 года: "Священный Синод Русской православной церкви выражает искреннее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства насилия и гнёта на пути свободы и самоустроения. Да живет в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетённых, за идеи всеобщего подлинного братства... Грядущие века да не загладят в памяти народной дорогу к его могиле, колыбели свободы всего человечества... Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй христианской душе, Владимир Ильич", аминь? А для более грамотных и вменяемых добавлю: "Православный социализм (или "христианский коммунизм", "христианский социализм") провозглашён в Священном Писании и апостольском предании. Попытками его реализации полна история, в том числе и русская. В исторической реализации православного социализма видится воля Божия о русском народе, и оба крупнейших государственных проекта России - "Третий Рим" (Российская империя) и "Третий Интернационал" (СССР) - были попытками приблизиться к этому идеалу"(Н.Сомин: ссылка на chri-soc.narod.ru). Так что "Учись, сынок, науки сокращают нам опыты быстротекущей жизни!", если хоть Пушкина-то в школе учили...

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Igor Semirechenskiy на комментарий 07.09.2017 #

А русский народ спит и видит, как бы покормить тунеядцев из Киргизии. Русские национальные интересы -это не идиотское расширение государства, а достойная жизнь русского человека. И из этой достойной жизни русских постоянно выталкивают то попы, то коммунисты, то фсбшное ворье, во главе с путином.

no avatar
Igor Semirechenskiy

отвечает Олег Фоминых на комментарий 07.09.2017 #

Послушайте, голубчик из ямы (не выгребной ли часом?), что это у Вас за фанаберия-то такая всех мерить по себе и прочим жлобам, которые выше своего брюха сроду ничего не видят и что в СССР, то и ныне только под себя и горазды хомячить с фигой в кармане, это же медицинский факт! Для прочих же более достойных пользователей напоминаю, что и СССР, и "Россия существует на планете не случайно. Она есть «географическая ось истории», «земля сердцевины», heartland. Она есть мост между Западом и Востоком. Она является вместилищем культур, языков, народов, впитывает в себя чужие влияния, идеи, новации. Иные государства это отвергали... богатели за счет грабежа слабых, хищнически потребляя ресурсы планеты. Для достижения своих узкокорыстных целей Англия помогла возвеличиванию Гитлера, США взрастили Талибан... Создание сильного, устойчивого и сплочённого государства было не только в интересах титульной нации русских, но в интересах всех входящих в Россию народов... Выбор невелик — либо позволить державам, элита которых захватила монополию на управление делами на планете, продолжать глобальный геноцид в интересах «золотого миллиарда»... И есть другой путь. Продолжить создание семьи-общины, которую русский народ начал образовывать на евразийских просторах"(Порохов С. "Битва империй: Англия против России", http://oberegnik.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=479:2011-11-14-14-13-11&catid=51:2011-12-01-22-02-52&Itemid=47)

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Igor Semirechenskiy на комментарий 07.09.2017 #

"Выбор невелик — либо позволить державам, элита которых захватила монополию на управление делами на планете, продолжать глобальный геноцид в интересах «золотого миллиарда»..
Либо влиться в этот золотой миллиард, используя знания и опыт, накопленные цивилизованной Европой. Так ,как это сделали Япония, Сингапур, Южная Корея...
А "семья -община" нужна убогим люмпенам, которые сами не в состоянии прокормить себя и свою семью и готовы раз за разом "грабить награбленное"

no avatar
Igor Semirechenskiy

отвечает Олег Фоминых на комментарий 07.09.2017 #

Увы, но пока что именно Вы и Вам подобные и есть всего лишь убогие мародёры великого наследия русских, советских и российских героев и созидателей, не говоря уж о Европе и прочих "цивилизованных" колонизаторах людоедах "золотого миллиарда", которые всегда жили и живут исключительно за счёт чужих ресурсов, рынков, рабочих рук и мозгов, это же медицинский факт! Так что и Вы, и Вам подобные жлобы тоже никакого кроме оного выбора не имеете, кроме как у одних жуликов покупать их суверенитет, а другим продавать свой, и если получается продать подороже, то и жируете, а если нет, то ищете другого покупателя, как два еврея из одесского анекдота, в гражданскую войну продававшие друг другу два килограмма дорожавших гвоздей, чай не бином Ньютона это понять-то?

no avatar
Igor Semirechenskiy

отвечает Олег Фоминых на комментарий 09.09.2017 #

Вот видите, как у Вас в Вашей выгребной яме-то всё запущено, поскольку выше своего брюха нечего-то Вам и не ведомо! Так что вразумляйтесь навскидку: Космонавтика Первый искусственный спутник Земли, 1957... Первый полет на Луну, 1959... Первый полет человека в космос, 1961... И даже в 2015 г., в разгар экономических санкций развитых стран против России, подписан контракт на поставку в США 60 двигателей РД-181..; Наука: первая в мире установка для управляемого термоядерного синтеза «Токамак»... Первая в мире микроволновая печь... Первая система мобильной связи «Алтай» к 1970 году действовала в 114 городах СССР..; Промышленность и строительство: самая глубокая в мире буровая скважина (12262 м) на Кольском полуострове... Останкинская – самая высокая тогда телевизионная башня... Самая развитая (после США) система нефте- и газопроводов в мире... Самая развитая (после США) сеть железных дорог... Первый в мире завод по производству синтетического каучука... С 1980 г. СССР уверенно лидировал в мире по объемам производства минеральных удобрений..; Машиностроение: по производству тракторов СССР уверенно лидировал в мире... В 80-х 50% крупных карьерных самосвалов в мире были советскими... Самый мощный в мире электровоз ВЛ86Ф-001, превзойден лишь в 2014 г. в России... По соотношению цена/качество советские наручные часы были лучшими в мире.., http://riskprom.ru/publ/30-1-0-69), понимающему достаточно? А ведь это помимо дважды спасённого от гитлеровской и ядерной гибели и освобождённого от колониализма мира, не говоря уж о социальных завоеваниях СССР... Так что всасывайте, если можете!

no avatar
Igor Semirechenskiy

отвечает Олег Фоминых на комментарий 10.09.2017 #

Э, не выкручивайтесь, как бы фирма не называлась, двигатели-то отечественные, не так ли? И полёт на луну беспилотный, ведь не для Вас же, невежды, стараюсь хоть конспективно Вашу малограмотную пургу дезавуировать, а коли Вы Ваш образовательный уровень потрудитесь поднять, то Вам же ссылки мною любезно предоставлены, не так ли?

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Igor Semirechenskiy на комментарий 11.09.2017 #

Двигатели американские. Отверточной сборка произведена в России.Полет, он и в Африке полет. Полет человека. А забросить пустую болванку особого ума не нужно.

no avatar
Igor Semirechenskiy

отвечает Олег Фоминых на комментарий 11.09.2017 #

Ну Вы и лепите горбатого, это РД-180 американские? Тогда понятно, почему Вы даже здесь из ямы вещаете, поскольку ляпни Вы это грамотным людям, которые не по забугорным шпаргалкам, а лично знают труды Глушко и Королёва сотоварищи, то Вас бы так глубоко закопали, что за были бы Вы и Вашу пустую болванку малограмотной отсебятиной наполнять. Так что, увы, диагноз Ваш остаётся прежним: "Учись, сынок, науки сокращают нам опыты быстротекущей жизни!", если хоть Пушкина-то в школе учили, а не бегали с уроков у интуристов жвачку клянчить, что и ныне забугорные печеньки на Майдаунах да Болотных...

no avatar
Ale 130

отвечает Олег Фоминых на комментарий 12.09.2017 #

Вы себя то со всем сразу русским народом не ассоциируйте. Среди русских и нормальные встречаются, и нас большинство.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Ale 130 на комментарий 12.09.2017 #

Да, нормальных большинство. Только нормальные не изобретают айфоны и не запускают корабли в космос. Они послушно голосуют за того начальника, который сейчас. Всегда и везде. Россия здесь не исключение.

no avatar
Ale 130

отвечает Олег Фоминых на комментарий 13.09.2017 #

Зачем изобретать айфон если он уже есть? В царское еще России жил да был гениальный человек по фамилии Циолковский. Он не имел образования толкового (из бедных был), но ум имел живой и глубокий. И очень он интересовался аэронавтикой. А для того что бы производить аэродинамические расчеты ему требовалось понять как себя ведут газы. И на коленке он создал теорию газов. Он, к сожалению, не знал просто, что она уже есть. Законы Бойля-Мариотта и т.д. уже к тому времени были известны. И работа его оказалась пустой с практической точки зрения. А вы предлагаете такое сделать всей стране? Вы враг?

no avatar
Ale 130

отвечает Олег Фоминых на комментарий 29.09.2017 #

Тогда я враг тех кто считает, что у России обязательно должен быть разработан свой айфон, обязательно свой гамбургер, кока кола и т.д. и ни как иначе. Я противник тех, кто не мыслит себя без американского образа жизни. Хочется жить как в Америке? -Езжай в Америку. Благодаря таким как вы и ваши сторонники в мире творится бардак. Айфон уже есть. Он хорош. Сделать еще лучше можно. Но это война. Да торговая, но все равно война. Победителю достанется рынок а проигравший будет разорен. Вам не жалко, что или в США или в РФ появятся миллионы безработных из-за этого? Зато у вас будет 10 версия кирпича яблочного. Единственный реальный выход из современной патовой ситуации -это или война реальная, и тогда мир надолго забудет о торговых войнах, или глобализация. Каждая страна должна работать на свой кусочек МИРОВОЙ экономики. Не надо разбазаривать и так небольшое количество ресурсов нашего шарика. Разница между первым айфоном и восьмым нет. Только понты. И их в мире производится достаточно для всех (это я не про понты, это про айфоны). А в Африке полно народу которые ЕДЯТ на 300 баксов в ГОД!
Может быть лучше такие проблемы решать? Их, этих проблем, куча. Но производство по новому скомпонованного автомобиля из старого раз в 2 года не имеет смысла кроме удовлетворения понтов. Зачем вы тянете нас на эту бешенную цепочку потребления? Наша цивилизация подобна зародышу в яйце. Это всего одна клетка на здоровенном желтке и куче белка. Но нельзя жить в яйце вечно. Цыпленок не сумевший проломить скорлупу сдохнет с голоду. А у нас больше денег тратят на дизайн очередной миниюбки чем на космос... Давайте подумаем о будущем, нельзя же все время жрать...

no avatar
Ale 130

отвечает Олег Фоминых на комментарий 30.09.2017 #

По моему из моего текста очевидно, что делать. Как минимум запретить деньгам быть товаром. И уже переходить на плановую экономику. Конкуренция была хороша 100 лет назад, сейчас это просто фарс, лоббирование и договорные цены.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Ale 130 на комментарий 30.09.2017 #

Бритва Оккама, кроме отрицания лишних сущностей, утверждает, что у каждого сложного решения есть простые решения. Но все они неверны.
Вы предлагаете отменить банки? Вы сами можете это сделать. Берите дальневосточный гектар, сожгите, нахрен, там весь лес и посадите кукурузу. А потом варите ее на ужин и на обед. А без завтрака можно и обойтись. Но если Вы захотите испить кофе утром, Вам нужны будут деньги, поскольку, как я знаю, на Дальнем Востоке кофе не растет. И мир, население которого только за последний век выросло в 5 раз, усложнился не менее, чем в 5 раз.
Простые решения хороши только в пропагандистских целях. Что такое, по-Вашему, плановая экономика? Кто ее будет планировать? И как? Уже досконально изучена Природа и можно с высокой долей точности узнать, какая будет погода и сколько вырастет кукурузы на Вашем участке? И сколько нужно будет плащей с 15 июня по 1 августа? Или плащи тоже будут распределяться планово, независимо от погоды? И Вы на 100% уверены, что в дождливый день распределитель плащей обойдет себя и отдаст плащ тому, кому запланировано? Пока история таких примеров не знает. Видимо, люди плохие. И любое простое решение ведет к истреблению людей, которых это решение не устраивает. Или я чего-то не понимаю?
А лоббирование и договорные цены -это уже пройденный этап для нормального капитализма. После Адама Смита были и Кейнс и Нэш и Леонтьев и многие другие ученые экономисты. Ведь экономика -это наука, которая законы не придумывает, а открывает.

no avatar
Ale 130

отвечает Олег Фоминых на комментарий 30.09.2017 #

Экономика это всего навсего частный случай социологии которая в свою очередь частный случай биологии. И не какие законы она не открывает. Она их придумывает для своего удобства и только. Современная экономика ориентирована только на одно - на прибыль. И только. Экономика как процесс не в состоянии формировать цели необходимые для развития цивилизации, потому что цель экономики деньги и только. А для жизни на нашей планете уже необходимо ставить цели для всей цивилизации. Экономика не должна быть богом, она просто служанка. Сейчас в МИРЕ самые крупные компании (во всяком случае первая десятка) это не натуральное производство, это финансовые корпорации. Они делают только воздух, а ресурсы при этом жрут натуральные. Я не предлагал отменять банки. Я предлагал перестать делать из денег товар. Или хотя бы ограничить маржу. Может быть вы не задумывались, но современная экономика это пирамида. И для того то и нужна инфляция, что бы оттянуть конец рынка. Если бы не она то крах этой модели экономики произошел бы уже давно. Тут конечно еще рост населения Земли помог, но он не может быть бесконечным. Современным крупным экономикам, в рамках этой экономической модели необходимы колонии, а на земле их не осталось. Рынку расширятся некуда, он уже мировой. Ну кто еще не охвачен крупными корпорациями?
Так что для нормального капитализма пройденный этап это жизнь. Умер капитализм, то что существует у нас сейчас это что то другое.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Ale 130 на комментарий 01.10.2017 #

Гуглим самые крупные компании мира. https://ru.insider.pro/analytics/2015-07-31/20-krupneishikh-kompanii-mira/
Первая торговая, потом нефтяные, тойота с фольсвагеном и т.д.
"Современная экономика ориентирована только на прибыль", Опять стремление все упрощать. Вы же пишете, что экономика -часть социологии, значит, в экономике принимают участие не только бизнесмены, цель которых, в самом деле, только прибыль. И до тридцатых годов прошлого века экономика развитых стран, действительно, развивалась по этому принципу.
И уперлась в кризис, который показал, что экономика, как Вы говорите, это часть социологии и в ней участвуют не только те, кто производит продукт.
Жажда наживы привела к тому, что у большинства просто не оказалось денег, чтобы купить все произведенное. Отчасти это получилось из-за товарного эквивалента производства -золота. Количество денег было ограничено и деньги, осевшие в нелюбимых Вами банках и просто стеклянных банках, выходили из оборота и не позволяли реализовать выпущенный товар. Вот тогда и пригодилась наука. Государство начало регулировать рынок по Кейнсу. А затем подоспел и Нэш, единственный математик, получивший Нобелевскую премию. Он получил ее в 90х за работу, сделанную 40 лет назад. Получил тогда, когда оказалось, что его рекомендации блестяще оправдались. А специалист в теории игр Нэш рекомендовал не класть яйца в одну корзину, так как делиться с рабочими выгоднее, чем отстраивать страну после кризисов и революций. Я привел только двух ученых, а их огромное количество и все они открывают законы экономики или социологии, если хотите.
А страны разваливаются тогда, когда они живут по придуманным законам, типа законов Маркса.

no avatar
Ale 130

отвечает Олег Фоминых на комментарий 01.10.2017 #

По поводу крупнейших компаний спорить надо не со мной. Это по новостям несколько месяцев назад сказали, что Форбс опубликовал список самых крупных компаний, и из него ушла последняя реального сектора экономики...
В чем вы видите разницу в экономиках до и после 30 годов я не знаю. В том что был первый кризис? А за математиков я просто рад. Ни какой практической пользы для основной массы населения я тут не вижу. Есть статистика и она говорит, что на Земле 80-90% процентов ресурсов принадлежат тем же 10% населения. А вот на остальные 10% ресурсов живут 80% населения. Это не я придумал. И вы меня пытаетесь убедить в том, что вся экономическая модель направлена на права тех самых 80%? Вся наша жизнь идет под девизом древнего японского феодала: не давай холопу помереть с голоду, но и жизни ему не давай...

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Ale 130 на комментарий 01.10.2017 #

Вы претендуете на 80%? Я не претендую. Ведь существа, владеющие этими 80% -это не люди. Это одна из составных частей этих самых ресурсов. Они, как Мы с Вами, неспособны просто так попи-деть за жисть ни у экрана, ни за чашкой чая. А из ресурсов, которыми они владеют, состоит мой сноуборд, автомобиль. Мне хватает.

no avatar
Ale 130

отвечает Олег Фоминых на комментарий 02.10.2017 #

Я претендую на гораздо меньшую социальную расслоеность населения. Потому что в результате одни сходят с ума от обжорства и вседозволенности, другие от жадности и в результате революция, когда плохо всем.
Это вам сейчас авто хватает, пока его толпа на улице не разнесла, ни за что, просто так... Так зачем же до этого доводить?

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Ale 130 на комментарий 03.10.2017 #

В РФ инфляция особенная. В этом вопросе у меня еще не все пазлы сложились, поэтому на истину в последней инстанции не претендую, могу только порассуждать.
1. Эмиссию денег осуществляет государство. Деньги -эквивалент товара. Поэтому инфляция возникает тогда, когда денег больше, чем товара.
2. Почему в России этот процесс особенный? Я вижу 2 момента, которые отличают Россию от других стран. Во-первых, Россия производит непропорционально много товара, который никому не нужен и государство вынуждено покупать его само у себя, теряя на этом процессе большую часть денег. Поэтому деньги выпущены, а товара нет. Естественно, эти деньги будут вливаться в экономику и создавать инфляцию. Второй момент. Россия -страна сырьевая. А в цену любого сырья входят себестоимость его добычи и стоимость самого сырья. Само сырье никто не производил, но оно является товаром и нужно выпустить деньги, чтобы его кто-то купил. Страны с ответственным руководством ( Норвегия, СА, ОАЭ и т.д.) вторую составляющую благоразумно размещают в Стабфонд, поэтому у них не наблюдается такой инфляции. В России тоже инфляция замедлялась, когда Стабфонд наполнялся и раскручивалась, когда Стабфонд тратился.
Есть, конечно, еще момент с выполнением социальных обязательств с целью привлечь пенсионеров к выборам и стимулировать их выбрать ту власть, что сегодня. Но в этом я не уверен. Допускаю, что пенсионеры и так будут голосовать за существующую власть, даже если та вместо пенсий будет выдавать им кусок сухой травы.

no avatar
Ale 130

отвечает Олег Фоминых на комментарий 03.10.2017 #

То, что вы сказали, на самом деле ровно тоже, что говорит и правительство. Мол мы не можем денег в экономику влить сразу инфляция прет... поэтому мы только через банки (правда "свои карманные" но тут уж ни кто не пиарится, все в тихую).
Как утверждают классики рыночной экономики -инфляция это такой зазор и задел на будущее. Деньги печатают заранее, чтобы не случилось самого страшного дефицита -денежного. Мол рынок растет (и это правда, это тоже одна из основополагающих вещей, -рынок не может не расти иначе кирдык. Потому то США такую агрессивную политику ведут, им рынки сбыта нужны), его надо деньгами обеспечивать, бла, бла, бла... А теперь представьте ситуацию -живем мы с вами в государстве и нас всего трое. Я -банкир, вы -потребитель и еще булочник. Прихожу я к вам и говорю: -Хватит трусы на булки менять, я тут удобство придумал -деньги! Посидели вы подумали и решили -деньгам быть! И вот выпустил я 100 рублей, вы на них жили целый год и все было хорошо, но через год я пришел и говорю: -Денюжки пора возвращать, и с процентом! Мне тоже кушать хоцца. Вы и говорите: -Дык у нас только 100 рублей а ты просишь 110. -Не вопрос говорю. Берите у меня снова в долг, 110 рублей. 100 вам а десять мне вернете. И так каждый год. Вот вам и инфляция. И ФРС и Центробанк деньги просто печатают, и отдают их под проценты. А чем проценты отдавать? Правильно - бери в долг. Вот так то. И кроме банальной выгоды на ровном месте это еще и мощнейший рычаг влияния на экономику...

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Ale 130 на комментарий 03.10.2017 #

Давайте эту ситуацию проясним до конца. Вы, банкир, где взяли деньги, которые хотите мне дать?
Банковский процент в нормальном государстве -это не причина, а индикатор инфляции. Некоторые японские банки уже дают кредиты под отрицательные проценты.
Опять же Россия здесь в особом ряду. При вступлении в ВТО Россия оговорила условие запрета иностранным банками и страховым компаниям 9 лет входить на рынок России. Чтобы успеть до конца ограбить россиян.

no avatar
Ale 130

отвечает Олег Фоминых на комментарий 04.10.2017 #

Вам было бы легче если бы вас грабили еще и иностранные банки?
А по поводу денег, вы что не в курсе что такое ФРС в США и центробанк в РФ? Это как раз иесть ребята которые деньги печатают и под известный процент дают уже коммерческим банкам. Ну как я в примере про деревню.

no avatar
Ale 130

отвечает Олег Фоминых на комментарий 04.10.2017 #

То есть дело в количестве? И детский садик, по вашему это не человеческое учреждение. Люди там какие то не полноценные, маленькие, говорят плохо. А вот армия это люди. Их там много... Для вас критерием различия является количество? Мне вот кажется, что ЦБ и ФРС делают одно и тоже. Выпускают деньги. Один в США, другой в РФ. Ну вот суды у нас назначают наказание, в США тоже самое, но вы получается считаете, что суд у нас и в США выполняет разные функции? Ведь в США постановлений суда больше чем в РФ. Мне кажется это очень странная логика.

no avatar
Ale 130

отвечает Олег Фоминых на комментарий 04.10.2017 #

Мы вообще не про функции ЦБ и ФРС. Мы про инфляцию и выпуск денег. С это точки зрения функции их одинаковые. Понятно, что на разных языках говорят, но мы же не про это говорили.

no avatar
Ale 130

отвечает Олег Фоминых на комментарий 05.10.2017 #

Вообще то инфляция это рост цен. Заметьте цен а не расходов. Вам не кажется, что нам лапшу на уши вешают про трату денег. В СССР как то без нее обходились. Вот представьте, вместо того чтобы выпускать новые деньги (якобы чтобы покрыть рост рынка) будем просто снижать цены. Ну чтоб наличных денег хватало. Зачем множить денежную массу? Правда красиво? И тогда хрен "нужные" люди наживятся как в 98 году. Но ведь такого ни когда не будет, потому что рыночная экономика направлена на откачку денег у потребителя. Ни как не на его удобство.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Ale 130 на комментарий 05.10.2017 #

А почему растут цены? Потому что растут расходы производителей. В СССР обходились потому, что выпуск товаров был ограничен и не зависел от спроса. Но и в СССР цены повышались.
"Будем просто снижать цены". Вы как себе это представляете? В магазине сотня сортов колбасы. И как все производители сразу снизят цены? Договорятся? Это будет картельный сговор.
Рыночная экономика нацелена на удовлетворение спроса. Я, например, когда мне нужно одноразово купить мешок геркулеса для собаки, иду на оптовый рынок. Грязно, но за пять минут не умру. А когда мне нужно купить много чего, еду в ритейл -Ленту или Метро. Тепло и сухо. И консультацию можно получить. Немного дороже, чем на оптовом рынке, но зато туалет есть.
А экономика бывает только рыночной. Иначе это не экономика.

no avatar
Ale 130

отвечает Олег Фоминых на комментарий 05.10.2017 #

Видите сколько проблем вы с ходу назвали. Вот их и решать надо. У нас депутат госдумы вместо того чтобы что то делать честь последнего царя, 100 лет как убитого, отстаивает. Другая борется с пальмовым маслом, у нее ребенок понимаешь на детском питании. Третий в очередной раз предлагает штрафы увеличить. А вот серьезными делами заниматься некому. Экономика, как наука, должна не спрос удовлетворять, это самое страшное заблуждение вбиваемое в головы. Она должна поддерживать жизнеспособность цивилизации. А современная экономика загоняет нас в гроб... А ведь время не так уж и много у нас. Еще 100 лет такой эксплуатации земли и в космос на выходить будет не на чем...

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Ale 130 на комментарий 06.10.2017 #

Экономика ничего и никого не должна удовлетворять. Она открывает законы. Диктаторские режимы законы придумывает. Хорошо живут граждане тех стран, которые используют открытые, а не придуманные законы. Поэтому и рождаемость и экология в нормальных странах поддерживают жизнеспособность цивилизации, а всякие Ираны и Венесуэлы загоняют ее в гроб.

no avatar
Ale 130

отвечает Олег Фоминых на комментарий 12.09.2017 #

Так вы коммунист?

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Ale 130 на комментарий 12.09.2017 #

Я не сторонник толп и тусовок.

no avatar
Ale 130

отвечает Олег Фоминых на комментарий 13.09.2017 #

Но судя по вашим комментам на Россию вам тоже...

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Ale 130 на комментарий 13.09.2017 #

Абсолютно верно! На Россию мне тоже... Мне важно, чтобы мои дети, внуки, друзья, дети и внуки друзей жили достойно. В России...

no avatar
German Golod

отвечает Igor Semirechenskiy на комментарий 07.09.2017 #

С точки зрения "ихней" - "антисоветизм" и "русофобия" практически синонимы.
На самом деле понятно, не всегда так.
Поскольку явным антисоветизмом страдают и нынешние "расеянские" "верха" , чиновники и депутаты из в т.ч. "единороссов" и других "парламентских" и прочих "партий" (вернее ОПГ), а с другой стороны в "русофобы" записаны этими самыми "деятелями" немало прогрессивных сторонников СССР , в особенности из числа представителей других, помимо России, республик СССР, и некоторых прочих стран мира.

no avatar
Igor Semirechenskiy

отвечает German Golod на комментарий 07.09.2017 #

Разумеется, каждому своё: достойные преемники великого позитивного наследия СССР помнят дружбу народов, социальную справедливость, Победу, целину, космос, очереди в музеи и библиотеки, а мародёры СССР из последышей недобитых беляков и прочих партийных, либеральных и нацистских гнид помнят очереди за колбасой и как в страхе перед разоблачением народное добро хомячили, не так ли?

no avatar
Олег Фоминых

комментирует материал 07.09.2017 #

"Навальновский уровень", может быть, и не космический, но уж гораздо выше уровня неизвестного никому Скобова.

no avatar
Александр Иванов

комментирует материал 07.09.2017 #

"И вот оттого, что сложное в наши головы не лезет, мы сами лезем в любые, включая самые простейшие ловушки, которые щедро расставляют вокруг нас заинтересованные лица. Или точнее – заинтересованные рожи. А рож таких вокруг нас – ой-ёй-ёй!.. Других не видно..."
---------------------------------------------
Других, действительно, не видно, потому что головы не вмещают не тольео сложное, но и простое, на котором покоятся эти сложности.

no avatar
Binali Zubanov

комментирует материал 07.09.2017 #

Автор с осуждением в адрес Кадырова упомянул об несуществующих в Чечне гомосексуалистах, но не написал о том, что если бы бирманские мусульмане были сплошь гомосеками-весь запад и все "прогрессивные россияне" - встали стеной за Рохинджа!
2. Автор не написал о девальвации нобелевской премии мира, которую дают далеким от мира и гумманизма, жестоким и лживым политикам вроде Обамы и руководительницы Мьянмы!
3. Особо нужно отметить тот факт, что все пять постоянных члена СБ ООН прежде всего ПРОИЗВОДИТЕЛИ И ТОРГОВЦЫ ОРУЖИЕМ! Что этот позорный бизнес сродни торговле наркотиками! Постоянные члены СБ ООН это конкурирующие между собой эскобары, которым глубоко плевать сколько погибнет невинных людей, им нужно поддерживать спрос на оружие!
4. А Кадыров в моральном плане стоит гораздо выше любых политиков, занимающихся торговлей оружием!

no avatar
Юрий Нефедов

комментирует материал 07.09.2017 #

Автор не прав в главном. Нас не "отвлекают", а вовлекаают в "дела" Бирмы, чтобы поджечь фитилек
распрей на просторах России. "И мальчики кровавые в углу......"

no avatar
Николай Якунькин

комментирует материал 08.09.2017 #

нет в мире никакой национальной политики, даже "ленинская национальная политика" оказалась мифом, везде главенствуют чьи-то интересы и они определяют политику.. кадыроа почему попер на Россию - потому что денег в бюджете ему отвалили мало, вот он и решил показать, что может "под ружье" поставить несколько тысяч (пусть насильно, но может), а путин опять "обосрался", хотя вроде пацан из подворотни..

no avatar
HomoSapiensSapiens

комментирует материал 08.09.2017 #

В больших разборках радикалов часто самой страдающей стороной становится мирное, не склонное (в силу естественных причин) к радиальному мышлению население. Даже когда пропаганда на какое-то время оотравляет сознание какой-то шизофренической идеей, то повседневная жизнь быстро расставляет всё по своим местам - необходимость обеспечивать своё существование на длительной основе. Поэтому главной гуманистической целью современной Цивилизации должна быть "технология" устранения радикализма в какой бы идеологической оболочке (религиозной, националистической, имперской) он ни прятался. А эта простая мысль диктует необходимость организзации справедливого мироустройства - как базовой системной основы существования Цивилизации. Правда, на пути становления такого мироустройства неизбежно будут разрушаться создаваемые в течение тысячелетий власть имущими идеологические симулякры, и поэтому процесс этот длительный и трудный - какая власть (и светская и религиозная) так просто откажется от привычных для неё рычагов подчинения социума, среди которых один из главных - "разделяй и властвуй".

user avatar
Александр Седой

комментирует материал 09.09.2017 #

Русским людям надо просто игнорировать неких рохинджа из некой страны у черта на куличках. А Кадырову надо намылить шею за брехню. Кто он такой? Обыкновенный глава одного региона России. Сейчас не 1994 год. Российская армия сейчас сильнее, чем тогда. Тем более, получила боевой опыт в горах и песках Сирии. Так что пусть Кадырка не пугает русских. Если придется, то можно будет и второй раз штурмовать Грозный, предварительно обстреляв его ракетами " Калибр" из акватории Каспийского моря. Заодно и потренируется спецназ накануне Третьей мировой войны.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland