Проблемы мужской идентичности
На модерации
Отложенный
Как общество пришло к нелепой жизни? Большинство не удовлетворено сексуальной жизнью, скучной работой, несовершенными друзьями. В наших семьях нет близких отношений, постоянная нехватка денег, времени, сил.
Что произошло в последние сто лет?
Только недавно стали обращать внимание психологи и психотерапевты, что юношам, мальчикам и взрослым мужчинам не хватает отцовского внимания. Разрушена преемственность поколений, отсутствует передача информации, настройка мужских моделей поведения, нет примеров, которые могли бы стать образцом для будущих мужчин. Гламур, гомосятина и женоподобие. А причина в том, что мужчины уже сто лет воспитываются женщинами, нет наставников мужчин, исчезло раздельное образование.
Без мужской поддержки, наставничества, юноши никогда не становятся зрелыми мужчинами. Физически они превращаются в здоровенных мужиков, а сознанием остаются в детском саду или студенческом возрасте. Мужчина это определённый набор качеств, мировоззрение, способность взаимодействовать с внешним миром.
Индустриальной цивилизацией создана схема, когда дети растут без отцов. Отделение становится с каждым поколением дальше и больше. За сто лет пять поколений мужчин начисто забыли как это делается, как воспитываются дети, как вести себя с детьми.
Мировые войны, смешение рас, обычаев, наций и народов, мультикультурализм, толерантность и прочие факторы, мешающие созданию преемственности поколений. Большинство мужчин до конца жизни не в состоянии понять как себя надо вести. Дяди, наставники, тренера, дедушки исчезли из жизни молодёжи. И, если молодому человеку не удалось найти себе наставника в своём окружении, в спортивной секции, туристическом клубе, то он понятия не имеет как себя вести правильно, как поступают в какой ситуации мужчины, в результате формирование представлений о себе ему придётся черпать из Интернета, телевизора, мнения девочек из класса, и учительниц.
Какие образы будущему мужчине подсовывает жизнь в обществе?
В телевизоре он наблюдает рекламу толерантности и педерастии, женоподобные мальчики с экрана показывают, как успешно двигаются по жизни геи, наркоманы, убийцы, мошенники. Пропаганда употребления алкоголя, сигарет, наркотиков мужественными дядьками из рекламы. Мама и бабушка при нём ругают папу и дедушку. С самого детства его наказывали за внимание к девочкам и поощряли подчинение, молчание, тишину, безобидность. И зверушек он должен любить и за травками ухаживать и цветочки поливать и посуду мыть и полы, и мусор выносить и вообще всё делать, как хорошая девочка.
Одновременно с этим наказывали за любые проявления мужской идентичности:
<address>Подрался — наказали, а ведь для мужчины очень важно умение драться</address><address>залез на дерево — наказали,</address><address>учился стрелять из рогатки по птицам (поиск себя как добытчика и охотника) – наказали</address><address>Проявил внимание к женскому полу (как умел) – наказали</address><address>Спорил с учителем – наказали</address>
Таким образом, у юношей в голове создаётся образ, что надо быть тщедушным гладко выбритым гомосексуалистом, без лишнего сопротивления отдающего своё имущество, без баловства, тихим, бесконфликтным, не перечить власти (учителю, директору).
Как модель поведения прививается разговор, крик, истерика (что видел, тому и учился).
И вот уже запущен процесс реализации «мужчины, как об этом читает телевизор и соседи» К 18 годам выяснится, что всё, что он думал о себе раньше, чему его учили и заставляли – не подходит для реальной жизни.
От юноши, которого всю предыдущую жизнь требовали послушания и смиренности начинают неожиданно требовать мужественности, самостоятельности, а откуда её взять?
Это подобно дереву, которое пригибали к земле, гнули, как попало в юном возрасте, а затем упрекают, что оно не стало строевым лесом. Папы и мамы, мужчины и женщины, где логика?
Девочки растут на более благодатной почве. Общение с более взрослыми женщинами, тысячелетиями передававшими по наследству опыт изъятия у Буратино золотых ключиков. Подруги, мамы, учительницы, все они стимулируют девочек к более раскрепощённому стилю общения. Сближение с подругами у девочек гораздо проще, чем у мальчиков со сверстниками. Общение мальчиков с взрослыми дядями подозрительно в глазах общества. Тогда как общение девочек со взрослыми женщинами — не привлекает внимания. Кого в школе видит мальчик? Толпу женщин, директора, замдиректора – женщин. А алкоголики и подчинённые: трудовик, физкультурник, физик – люди с заниженным в школе авторитетом, подневольные люди.
Как результат отсутствия общения с мужчинами, у мальчиков нет преемственности, получения нормальных созидательных, руководящих, авторитарных и успешных моделей поведения. Отсутствие моделей делает невозможным последующий успех в жизни. Браки распадаются, дети ненавидят родителей, стресс, самоубийства, разрушение общества.
Хочу заметить, что в нашем обществе большую успешность получают люди из сообществ с гораздо меньшей культурой но с большей преемственностью. Знания, образование, прочитанные книги отступают перед хамством, желанием победить, открытыми конфликтами, сплочённостью стаи. Женщинам, оказывается, нравятся небритые, наглые, воинственные обеспеченные мужчины.
Всё чему учили в детском саду, школе, университете становится бесполезной шелухой, которая делает из человека раба.
Посмотрите, что несут нам такие вредные качества, как толерантность, смирение, кротость, терпение, кого-попало-любие, всех-подряд-целование-в –попу? Гомосятину и убожество. Глупость, бездарность, инфантилизм, и прочие черты вымирающего общества.
Освобождение мужчин от ложных стереотипов
Комментарии
Тут некоторые тоже дурака включают, и предлагают боротся только с последствиями.
щас креативщик еще демотиваторов настряпает, как покажет их богатеям ))
богатеи как испугаются, и сразу все феминистические организации разгонят )
а правительства всех стран феминизм запретят исповедовать под страхом смертной казни)
Феминистки сами себя что ли продвигают?
Наднациональная элита никому не передавала власть! Ей легче контролировать массы с помощью матриархальных законов!
Там все по пунктам + добавьте к ним феминизм.
Не хотите видеть связи? Ну, значит у вас свои причины "нехотения".
Например-"уничтожает коренное население через создание невыносимых условий для семейной жизни, рождения и воспитания детей."
Общие фразы и ни какой конкретики.
>>Общие фразы и ни какой конкретики.
Отец привез сына дебила на море.
-Папа, а де море?
Отец ему показывает:
-Вот видишь синее до самого неба? Это море.
-Пап, а де море?
Отец раздраженно ему брызгает на лицо:
-Вот, мокрая, чувствуешь? Это море.
-Пап, а де море?
Отец взбешенный окунает его под воду. Через минуту:
-Ап-Ап, пап а че это было? А де море?
Может лучше начать с себя и изменить свой образ жизни, прививать своим детям правильное (патриархальное) отношение к жизни.
Комментарий удален модератором
Вы про эту элиту подробнее не расскажите?
Конкретные имена не назовете?
По крайней мере в этом вопросе я с вами солидарен)
А начинать нужно так - в связи с повальным и не прекращающемся блядстве, в нашем обществе пора вводить уголовное наказание за прелюбодеяние(супружескую измену). Такой шум поднимется!
Но борьба будет очень не простая.Начать хотя бы с того чтобы все участники общества это осознали, а то ведь смешно иногда читать такие статьи как эта "ни о чем" "как же все плохо", или видеть во всем невидимую руку "сильных мира сего"
О будущем прорицать не берусь, не Кассандра какая-нибудь. Но, подозреваю, что все может быть не в соответствии с прогнозами пессимистов, а гораздо хуже.
Да, будет хуже, если не остановим этот бардак.
Человек, воспитанный по лекалам "воспитательницы" абсолютно не привлекателен в половом смысле. Более того - у него отбито всякое желание приставать к противоположенному полу ("это неприлично").
Феминизм - это воплощенный инстинкт воспитательницы. Не пей, не кури, к девочкам не приставай. Во всем уступай женщинам. Жди инициативу от женщин. Женить на первой, которая захочет. Люби жену. Не изменяй. Много зарабатывай и все отдавай жене. Если инициативы от женщин нет - найди замену в спорте или в хобби.
Разумеется, такие мужчины ни одной женщине, кроме брачной мошенницы, или той, которая хочет найти снабженца своим детям от другого мужчины, не интересны.
http://www.atletikaklub.ru/ur_n4/gl0.htm
**причина в том, что мужчины уже сто лет воспитываются женщинами, ** - нормальные женщины воспитывают нормальных мужчин...
***Мировые войны, смешение рас, обычаев, наций и народов, мультикультурализм, толерантность и прочие факторы, мешающие созданию преемственности поколений. ** - а вот с этим нельзя не согласиться, НО... это уже давно не причина, а следствие...
.
Но хотя бы подытоживатть подобные раглагольствования выводом "кто виноват?" не мешало бы :)
Так вот "я так думаю и Гегель то же говорил": законы жизни общества объективны, реализуются через действия людей, через их сознание, но прямо от этого сознания не зависят. Это primo.
Secundo: существование любого этноса конечно. Стареет Европа и нам искусственно пересаживают старческие болячки.
Сейчас наложен мораторий на "вышку", но по нашему УК смертный приговор может получить только мужчина. Вы за смертную казнь лицам обоего пола?
==
Думаю, повесить этих людей не под силу не то что бы каким-то карманным судам, а даже армиям США, Европы и России, вместе взятым. Просто потому, что эти армии делают лишь то, что нужно этим людям.
-
-
"законы жизни общества объективны, реализуются через действия людей, через их сознание, но прямо от этого сознания не зависят"
==
Херня. Общество не имеет к законам почти никакого отношения. Закон - это воля Хозяина. Это правила, написанные сильным по-праву сильного. Хотя сопивым девочкам, сидящим в розовой песочности на всём готовом, может мерещиться что-нибудь сказочное.
-
-
"Стареет Европа и нам искусственно пересаживают старческие болячки."
==
Да нет, нам всем ПРИПИСЫВАЮТ и ПРИВИВАЮТ "старческие болячки" с нужной кому-то целью - что бы мы поскорее сдохли, думая, что это "естественно" и не подозревая, что нас намерянно травят.
А любой Сильный (вождь, лидер, кто угодно) выражает, в первую очередь, интересы группы, консорции, класса. И законы создает в интересах этой группы. Герой-одиночка в юсовских комиксах обитает.
И лидер, если не глуп, наделяет привилегиями помошников эффективного исполнения своей воли. Например, бабам, помогающих эксплуатировать мужчин, он дал дополнительные (утверждённые в законах) права.
Я правильно понимаю?
В первом УК РСФСР 1922 года смертная казнь именовалась высшей мерой социальной защиты.
т.е. общество (государство) не наказывало преступника, а защищалось от него.
Потом эта трактовка была забыта.