О вреде феминизма
На модерации
Отложенный
Феминизм – движение за равные права мужчин и женщин.
С одной стороны вполне благородное движение, между тем, так может показаться только на первый взгляд.
Мужчины и женщины имеют разные способности это факт, про который уже забыли, затуманив свой разум идеями, оторванными о реальности.
Самый очевидный пример разных способностей мужчин и женщин – это спорт. Достаточно сравнить показатели мужских и женских выступлений в любом виде спорта.
Второй не менее очевидный пример – это наука. Достаточно посчитать, сколько известных ученых мужчин и сколько женщин.
И так феминизм предлагает предоставлять равные права тем, у кого нет равных способностей, что само по себе не верно.Однако это не самое плохое, что несет в себе феминизм.
Самое плохое заключается в том, что, не имея под собой реальной естественной основы, он насаждает в обществе противоестественные правила поведения, которые ведут к вырождению общества, в котором они прижились.
Естественные ассоциации со словом женщина, девушка – нежность, доброта.
Идеал женщины в обществе, в котором главенствуют принципы феминизма (противоестественные принципы) Анжелина Джоли – женщина, которая якобы сильнее мужчины, что в реальной жизни встречается настолько редко, что даже можно не учитывать это исключение из правил.
Очевидность губительности феминизма легко обнаружить, проследив статистику рождаемости в Европе и Америке – главном рассаднике феминизма, те общества, в которых феминизм признан нормой неуклонно вымирают. Между тем население арабских и мусульманских страны, в которых о феминизме думают мало, неуклонно растет, не смотря на низкий уровень жизни.
Комментарии
Если сюда придет наш друг и борец с феминизмом Селезнев - он в Вас просто влюбится, вероятно.
Если женщины стали понимать и озвучивать реальную опасность феминизма - значит, в отношениях полов не все ниточки еще грозят порваться, может даже начнут "сплетаться" - ради любви и согласия.
Медведев к нам сам присоединился. Но вдруг ему это поможет в воспитании приличных манер
И вернемся, непременно
:-)) Мое сердце занято, хотя г-же Торбиевской я, безусловно, сипатизирую.
>>Если женщины стали понимать и озвучивать реальную опасность феминизма
Их с каждым днем все больше и больше. Американский женский антифеминистский журнал издается тиражом более 1 млн экз.
Что касается публикации: в посте этого Антона есть одна очень большая ошибка.
Очередь в которой стоят в основном мужчины (просто стечение обстоятельств). Подходит тетка и начинает по одному-двум протискиваться вперед с высказываниями "уступите даме".... И стадо баранов пропускает! Так дамочка добралась до моего места в очереди и после ее про "женщин надо пропускать", получила мое "у нас в стране равноправие", сначала у нее тормоз, как так, ей возражают, потом фраза "равноправие не для этого".
Мне вот интересно:
1. из каких соображений эта толпа за мной ее пропускала?
2. для каких еще случаев равноправие не используется?
Права отцов, служба в армии. пенсионный возраст.
если посчитать, то кандидатов и докторов наук женщин - больше половины.
Также и в культуре и искусстве. В педагогике - 95 %. В медицине - около 80 %.
Сначала надо честно посчитать, а потом пытаться делать выводы.
Теперь ясно кому обязаны жалким зрелищем современной педагогики.
Всего 10 женщин имеют нобелевские премии по медицине из них только 2 самостоятельные.
==если посчитать, то кандидатов и докторов наук женщин - больше половины.==
Правильно, списочное равноправие достигнуто, ну и как результат научной деятельности?
Так что там насчет научных работников, которые просто списочный состав?
И у мужчин списочное равноправие.
Причины развала образования - шире и глубже.
Я помню, как писала экзамен по математике: справилась за 20 минут. Скучаю, смотрю: сидят парни, аж потные от напряга... ручки грызут...
Я сдала работу и ушла. Получила пятерку.
Никого из "грызунов" среди зачисленных не увидела.
То есть все по-честному. Кретины мужского пола не могут, честно конкурируя, поступить в вуз, потому что супротив девушек - слабаки.
Отсюда и научные работники - женщины.
Может, они плохи, но мужчины ЕЩЕ ХУЖЕ - ОНИ УБОГИЕ. ДАЖЕ В ВУЗ НЕ ПРОШЛИ.
РАЗУМЕЕТСЯ, ТЕ, КОТОРЫЕ ПРОШЛИ, ЧЕГО-ТО ДОСТИГЛИ, НО ИХ МАЛО.
Потому и не идут, что труд этот тяжелый и плохо оплачиваемый, а быть халявщиком и критиковать тех,кто работает - любимое занятие для отдельных мущщщинок.
Женщина хороший исполнитель, сказали считать отсюда и до обеда, она и будет считать. Оценки на экзаменах достигаются обычно благодаря исполнительности. В то время как мужчина завоеватель, перед ним ставишь задачу и он ее решает. Да отсев тех кто не способен к свершениям происходит. Но в дальнейшем, мужчины прошедшие поступление в ВУЗ показывают более высокие результаты нежели женщины. Кстати не в оценках, а именно в ценности результата научного труда.
Кстати у нас на математике девченки бегали к парням, для решения задач.
У меня знакомая поработала чуть чуть в школе, а потом быстренько ушла в софтовую контору, на гораздо большую оплату, потому что ее знания и умения это позволяли. В современной России, умные женщины долго в педагогике не задерживаются, если вообще туда попадают. Как для мужчин, так и для женщин, причины сугубо экономические, если твои знания и умения позволяют найти лучшую работу, ты ее находишь. Тут я вам как бы намекнул, кто из женщин остался в педагогике.
Насколько я понял, Вы лично не в состоянии даже позаботиться о собственнм жилье
Там мало платят, был преподавателем ВУЗа только по служебной необходимости.
== Обладателем скольких Нобелевских премий и олимпийских рекордов Вы являетесь? ==
У меня скромно, призер всероссийской олимпиады.
== Каковы результаты Вашей научной деятельности? ==
Когда снимут секретность, обсудим.
== Насколько я понял, Вы лично не в состоянии даже позаботиться о собственнм жилье ==
Что сподвигло Вас на такое недальновидное умозаключение?
А своим тезисом Вы хотите сказать, что мужчина даже исполнять не способен? Напрасно. Полчаса объяснений и человек вполне способен выполнить задачу.
В частных школах с высокой оплатой труда мужчин тоже нет. Надеюсь, у Вас есть объяснение этому
- Замечательно. Моя мать- доктор наук. Одна из форумчанок (моя бывшая одноклассница и бывшая коллега)- кандидат наук, лауреат госпремии в области науки и техники, которую получила еще девчонкой зеленой и много кто еще. Призы на олимпиадах, и юниорского спортивного чемпионства, которые она получала в детстве, ей вспоминать не приходится. Могу вспомнить вокруг себя еще массу женщин, имеющих несомненные и заслуженные успехи в различных областях. Что Вы им пытаетесь доказать? Свое превосходство?
Об этом мною сказано выше. Можешь набрать в гугле "женщины, нобелевские лауреаты"
== А своим тезисом Вы хотите сказать, что мужчина даже исполнять не способен? ==
Он будет отлынивать от скучной и однообразной работы. Вот если работа дает вызов способностям, то ночь спать не будет, но сделает, но и оплату за это потребует. А если не заплатишь, то уйдет и тебе придется искать на эту работу женщину, которой можно платить меньше, но и без особых результатов. Хотя женщину специалиста, способного уходить в работу полностью и выдавать хорошие результаты, за бесплатно все равно не найдешь. Опять же доходы тех женщин троекратно доходы других женщин которые "занимают туже должность и выполняют схожую работу" (с) чьето.
Я за достойную оплату труда педагогов.
== Вас не устраивает результат воспитания в школах? Воспитывайте сами. ==
Согласно российскому законодательству, ребенок обязан обучаться в школе, воспитывать буду, но у ребенка будет большая психологическая проблема, противоречие в действиях двух авторитетов.
== В частных школах с высокой оплатой труда мужчин тоже нет. Надеюсь, у Вас есть объяснение этому ==
У нас в городе нет частных школ, на педагогическом факультете ни одного парня, они не надеются на то, что в будущем, когда они закончат обучение, вдруг появится частная школа.
== Что Вы им пытаетесь доказать? Свое превосходство?==
Им это кому? Я отвечал Павлу Павлочивиу, он женщина?
Там не в оплате дело, а психологической устойчивости и приспособляемости, она у женщин, как правило, выше.
У ребенка всегда будет больше одного авторитета (в случае нормального окружения) родители, педагоги, тренер, друг и т.д. Это дает возможность ориентироваться в многообразии мнений и людей и определяться с собственной личностью и собственным мнением
Это открый источник. Или отвечать женщанам ниже Вашего достоинства. Павел- по видимому, мужчина, впрочем лично не имела чести знать
После чего оба пользователя дружно поменяли ники на Litt Litt и подружились. :)
_http://gidepark.ru/user/main/22749433400000
_http://gidepark.ru/user/main/466360149
== При совке в школах платили весьма достойно, но мужчин тоже не было. ==
У меня были преподы по точным наукам. Правда они никогда не называли свои зарплаты достойными, говорили, что сейчас платят еще меньше.
== Или отвечать женщанам ниже Вашего достоинства. ==
После очередного мухлежа с никами?
1. сталинистам
2. тряпкам не способным заработать на себя и содержание семьи и только ноющим, про то, что государство плохое и нифига не помогает.
3. феминисткам.
Да это, Медведев, не у меня денег нету, это ваш же тезис..Цитата от и до.
Кстати, если не доходит, так мне ваш совет не нужен..Мы тут, так сказать, абстрактно дискутируем.
Но целом- хвалю
Это было несколько позже.
И кто вообще доволен своей зарплатой?
С утра придёт модератор и...весь флэшмоб тщательно отмодерирует..
набегало от 180 и больше+ 3 месяца отпуск+ короткий рабочий день+ сборы на "нужды класса" (это все и сейчас есть)
но рабочим платили все равно больше. И Квартиры давали и в санатории возили бесплатно. Такова была политика партии и правительства. Увы! Уходили инженеры, врачи и учителя в могильщики, истопники и буровики не от негилизма, а просто за деньгами
А цель флешмоба- борьба с хамством на сайте, которая правилам сайта как раз противоречит
Судя по качеству комментов- аналогично
Вы не сравнивайте современные деньги и те деньги.
Все было абсолютно другим.
На 180-200 рублей можно было себе просто таки ни в чем не отказывать. На зрп руководителя подразделения со степенью (300-500 руб) так просто шикарно. Учителя получали до 300
Машины стоили дорого. Причем, паршивые
Если пересчитать в сегодняшние цены, то покупательская способность на 9-15тыс.
Сейчас различаются за счет региональных доплат
Мне сложно судить о современном эквиваленте в Вашем регионе. Если пересчитать по московским ценам, то это будет не меньше 40000-50000 минимум. В общем, вполне себе неплохо
Что Вы там говорили о Нобелевских лауреатах в переложении на собственную интеллектуальную мощь?
И зарплаты и цены наблюдала собственными глазами. Это поколение моих родителей, да и в магазины мама посылала.
Вопреки навязчиво распространяемому мнению в совке нищеты не было. Обычный средний уровень, о котором сейчас многие могут только мечтать.
С мясом были проблемы. И в Москве тоже. Начались в районе конца семидесятых. Хорошие шмотки были дефицитом и стоили дорого. На гнусность под названием Жигули- очередь. Зато трехкомнатный кооператив- около 8 тысяч, беспроцентная рассрочка на 10 лет. Семье тех же учителей вполне по карману
Что Вы там говорили о Нобелевских лауреатах в переложении на собственную интеллектуальную мощь? ==
Это у кого там математика то хорошо развита? :))))
эквивалентная оплата = цены РФ * зарплата СССР / цены СССР
Как видно, обе названные мною величины в числителе, самая примитивная задачка для начальной школы.
Теперь собственно понятно, почему тебя не поставили на руководство отдела. :)))) А то шовинизм, притеснения. :))))
Хороших сотрудников не притесняли, даже если они были женщинами.
== . Зато трехкомнатный кооператив- около 8 тысяч, беспроцентная рассрочка на 10 лет. ==
Легально попасть в который можно было только при условии, что у тебя не хватает жилплощади.
== И зарплаты и цены наблюдала собственными глазами. Это поколение моих родителей, да и в магазины мама посылала. ==
Почитайте интернет, учителя гордятся тем, что в СССР получали 120 рублей, они этим гордятся! А вы мне сказки рассказываете.
поделите на досуге 100/10 и 5000/500- о результатах сообщите дополнительно
Олипиада, говорите? Верю. В детском саду? Лепка из пластелина?
При покупки кооператива действовали другие нормативы. Я их не помню. Но они были гораздо мягче, чем при получении квартир по очереди
"Почитайте интернет"- это в перлы. Но хоть понятны источники такой зашибительной инфы))))))))))
120 платили учителям начальных классов после техникума. В Москве таких не водилось. Только старушки дорабатывали
Ушла в неадекват?
Так я тебе повторю.
эквивалентная оплата = цены РФ * зарплата СССР / цены СССР
Мною сказано, что ты завысила цены РФ и зарплата СССР.
Тут не делить, тут умножать надо.
А вот цены СССР ты назвала самые низкие из возможных.
Возвращайся в детский садик и рассказывай, как тебя злые мужики притесняют, вдруг поверят.
С ценами РФ можешь ознакомиться в соседнем сельпо, с ценами СССР- в твоем единственном источнике инфы. "Возможных" цен тогда не было. Был всесоюзный прейскурант. Спроси в школе, тебе объяснят, что это такое
И кончай прогуливать школу. И так двоек нахватал, дитеныш.
Сколько тебе лет на самом деле? 13? 15?
А школу не прогуливай
Они всегда вместе ходят - по одиночке думать и ср*ть не получается. Забавные персонажи. ))
= Самый очевидный пример разных способностей мужчин и женщин – это спорт =
Кто сильней Кличко или среднестатистический мужчина?Значит тот кому Кличко наваляет, не может с ним иметь одинаковых прав.
= Второй не менее очевидный пример – это наука=
Кто умней Перельман и среднестатистический мужчина? Всё!И эту проблему решили. Перельману права, а остальные уж как нибудь -умом не вышли.
=Между тем население арабских и мусульманских страны, в которых о феминизме думают мало, неуклонно растет, не смотря на низкий уровень жизни=
Вообще классно.Главное что бы мноГХа,а то что низкий уровень жизни,да ерунда какая.Не бабьего ума дела.Рожай- а сколько выживет,а сколько помрет,неважно.Главное -рожай.
Может хватит уже страшилок.Не хотите в армию, бодайтесь с государством,феминистки причем???.На пенсию при достижении одинакового возраста -да не вопрос.Ну уж выбирать за меня между домработой,кастрюлями, уборкой или заняться чем то другим -ни кому не позволю ни мужчине ,ни женщине.Сколько иметь детей -аналогично.Если это феминизм -то и ладно, я -феминистка
Что там еще насчет способностей? Сколько мужчин у нас способны выносить и выкормить ребенка? Ни одного. Лишаем прав полностью и всех. Даже китайцев.
Что у нас с наукой. Кто там ядерную бомбу сделал? Оппенгеймер? Мужчина. За такие выходки лишить всех прав еще раз. Китайцам оставить. За неизобретение бомбы
Какие еще сферы бытия рассмотрим?
Что забавно- среди этих борцов за мушшинство ни одного человека даже с зачатками интеллекта. Тенденция, однако
Разницу улавливаете?)))))))))
Феминизм (лат. femina — женщина), женское движение за уравнение в правах с мужчинами.Если автор имеет радикальное направление, то лично я только приветствую
Радикальное направление феминизма требует устранения дискриминации в межличностных, интимных отношениях между мужчиной и женщиной. Перестройки всей системы человеческих отношений, уважение личности женщины.
То, что не имеет реальной естественной основы - НЕ ПРИЖИВАЕТСЯ.
ЕСЛИ ПРИЖИВАЕТСЯ - значит, основа есть.
И эта основа -ЭКОНОМИКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ЭКОНОМИКА! Господи, когда же до вас дойдет!!!
Неужели не понятно: если вы нуждаетесь в квалифицированном труде женщин - значит, женщина САМА - САМА, ПОНИМАЕТЕ !!! - ЗАРАБОТАЛА СЕБЕ НА ЖИЗНЬ!
И с этого момента она ПЛЕВАТЬ ХОТЕЛА НА ВСЕХ МУЖЧИН И ВСЕ ИМИ ВЫДУМАННЫЕ ПРАВИЛА!
В мусульманских странах она СОДЕРЖИТСЯ - сначала ОТЦОМ, потом МУЖЕМ. и реальной возможности заработать самостоятельно у нее - НИКАКОЙ. Поэтому она смиренно молчит в тряпочку, рожает как рожательная машина и смотрит мужчине в рот: ах, милый, какой ты умный!
Как только у не завелись СОБСТВЕННОРУЧНО ЗАРАБОТАННЫЕ ДЕНЬГИ - она говорит мужчине "Докажи, что ты умный, а не можешь - ПШЕЛ ВОН!"
Называйте это феминизмом, если вам угодно.
Если вы самодовольный болван, не хотящий и не умеющий работать лучше жены, устраняете возможность так:
В первых нужно постоянно хвалить себя (сам не похвалишь – никто не похвалит, да и правда это).
Во-вторых, как-нибудь оскорблять жену и просвещать о том где её место, (штоп знала).
А в-третьих, собственно объяснить, чего надо (сделает, куда денется, когда оценит разницу между пунктами 1 и 2).
Знаю я не понаслышке одно предприятие, где женщины: директор, зам.директора, гл. бухгалтер, мл. бухгалтер, дизайнер, оператор фотовывода, а также практически 90% работниц. Мужчины: дворник, 2 шофера, электрик и еще несколько рабочих: квалифицированных и подсобных.
Увольте женщин - предприятие загнется завтра. И куда денутся мужчины, которые при этих женщинах кормятся?
Кто гнал женщин из семьи на производство? Ах да - трудное послевоенное время... А войны кто затевал? В правительствах, затевавших войны, в партиях, затевавших революции, много ли было женщин?
Немного.
Ни одна женщина не хотела войн и революций. Но когда мужчины войнами и революциями довели свои страны до ручки - воззвали к проклятым бабам: СПАСИ-И-И-ИТЕ!
Бабы пришли в промышленность и спасли.
Но теперь они уже никуда не уйдут.
Хоть заканючьтесь по поводу "вечного предназначения женщины".
А знаете, почему?
Потому что вечное предназначение мужчины - обеспечить женщинам мир и покой. В 20 веке мужчины как-то неважно с этим справлялись и сильно потеряли уважение в женских глазах.
Разберитесь СО СВОИМ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕМ, А ПОТОМ УЖЕ ПИЩИТЕ ПРО НАШЕ.
Нормальная позиция нормального общества - дать возможность любому человеку претендовать на любую должность, оценивая пригодность конкретного кандидата (стажёра) по профессиональным, личным, физическим и пр. характеристикам, а не по первичным половым признакам. Кому надо - пойдёт, остальные отсеются сами. Нечего лезть в частную жизнь (а охрана здоровья с ней очень сильно перекрывается). Или ждите серьёзнейших социальных проблем с такими "драконовскими мерами". Плюс Конституция. Плюс международные нормы.
Перестаньте уже относиться к женщинам как к материалу для воспроизводства (какими бы красивыми словами о семье и пр. люди не прикрывались, суть остаётся сутью), иначе "удачи не видать".
И все эти "сладкие речи" про то, что женщины якобы ничего не делают, не несут ответственности и пр.: не делает - ну и пусть идёт куда хочет/может, остальных трогать нечего.
Фирма клиентов- промпредприятие с нехилым оборотом, из мужиков только грузчики
Подавляющее большинство фирм- гендерный состав фифти-фифти. Вот чисто мужских не видела ни разу.
ДДа ну их. Надоели сопли и вопли этих типамушшинов "Отберите у женщин зарплату и отдайте ее мне, а то меня никто не хочееееееееееет"
ох ты батюшки,феминистки треклятые оборону не удержат.....мущщщщинкав юбками не прикроют....
Нет у нас феминизма в том смысле что оруще - кричащие мущщины напридумывали.Есть затурканые женщины,которых поставили в условия выживания.Так появились те женщины, кто существуют уже автономно от мужчин.САМИ,всё САМИ, не долбят мужчинам голову -дай,дай.Просят элементарного - НЕ МЕШАЙ!!!! Ну как же такое оскорбление перенести , баба она на коне,он в лаптях грязь месит.Надо что бы она рядом в грязи была и желательно ползла. Вот и гадят,гадят.Но называют себя - борцами с феминистками.
И что именно дает Вам основания сомневаться в этом? Вы могли бы предоставить конкретные цифры? И какова ценность семьи, которую может разрушить наличие самостоятельного дохода у женщины? Чего конкретно Вы боитесь?
Про кризис повеселили. А каковы, на Ваш взгляд, причины нынешнего кризиса?
Думаю, что надо делать женскую зависимость от мужчины выгодной, тогда она пойдет на это добровольно и с удовольствием.
И заодно подумайте на тему, где именно отцы этих детей и этих семей? Или сходите на женский форум и поспрашивайте. Узнаете много интересного
Но это я так, о печальном.......
А почему подчинение женщине- позор?
А бревно......... У моих клиентов в литейке работают исключительно женщины, которыми джентельменски руководит мужчина. Правда его редко видят (не до работы человеку, пить некогда), но зато- мужчина, начальник. Так что сравнение даже в тяжелой физической работе не получается. Но если Вам хочется сравнивать- сравните результаты в работе, в которой необходима тонкая моторика.
А еще лучше сравните результаты в работе, в которой необходим интеллект
Ваша семья убита? А моя вполне живет и процветает.
И откуда Вам это ясно? Цифры и факты, пожалуйста
А любые сравнения бесперспективны. Мужчины и женщины разные. Две любые женщины (и мужчины тоже) будут различны между собой как небо и земля. И загнать кого-нибудь силком в удобную для Вас схему- занятие бесперспективное.
Ищите человека по себе и будет Вам счастье
Для воспроизводства надо 2,3 (при нормальном медосблуживании). Для Вас- это новое, хотя коэффициент рассчитан в середине 20 века.
Вот и задумайтесь, почему у нас на одну женщину - 1,44 ребенка. И где шляется папа этого 1,44.
И получите ответ на все Ваши демографические вопросы
Даже если на всей планете останутся одни бабы - ВОЙН БУДЕТ ЕЩЕ БОЛЬШЕ!
и не гони пургу!
А начавши с пастуха, дорогуша, закончил, на сегодняшний день, учредителем строительной компании. И не тебе судить как работали мужики и как они работают сейчас! Более того, могу лишь добавить, что НИКОГДА, в при мне, в организации не появится ни одна баба! ибо толку от них как от козла молока! Исключительно - метла в руки, большего доверить нельзя! Да и то, раз от разу эту тварь следует ставить на место, чтобы не пихала свой поганый нос не в свои дела!
А вот именно из за таких замашек, их, в моем нет и не будет!
Ведь можете без хамства вести беседу.
Не думайте, у меня нет недооценки женских способностей и образности взглядов на мир их...
Скорее стараюсь добавлять себе подобное же, только путем тренинга, ибо от природы этого не дано, но развить можно... Чего многим знакомым мужикам того же советую. Это несколько расширяет кругозор и способность шире и рациональнее мыслить и принимать решения, а так же легко находить общий язык с окружающими, в частности с женским полом. К стати, у меня 85%, примерно, клиентура - женщины... не зависимо кто реальный спонсор. А это уже о многом говорит..т.е. об особенностях полов видеть мир по разному, потому приходится учитывать ВСЕ))))
Так и феминистки говорят тоже: неважно, кто как бегает или кто придумал теорию относительности. Важно, что все мы люди. Хотя все мы, безусловно, имеем свои особенности: физиологические и пр.
Просто у кого то не хватает умения подниматься по служебной лестнице. Склизкая поднялась, а у других не получилось.
Ага, "хочу иметь равные права и немного привелегий" (цитата по одной дамочке). Ещё бы добавил: " и никаких обязанностей". Только так и не иначе. Движение за равные права уже закончилось. Лет так 50 тому как.
Кстати, а куда Дмитрий запропастился?
То, что мушшина, которому такая хня понравится, стопудово будет ни к чему не пригоден, до них не доходит
Если Вы торгуете нежностью и уютом, ищите и обрящете. На всякий товар- свой купец. Главное, не продешевите
Для вывески сгодится, что есть мущщинка. Правда, не очень-то многие на эту вывеску купятся, но главное, чтобы сама верила:)))
Обратите внимание, какой немыслимый вой поднимают мужики в темах про "не хочу детей" или "не хочу замуж"
Пока у нас обязанности- женские, права- мужские
Ваша фраза не имеет половой принадлежности, она имеет социальную позицию.
Носить драгоценный наряд...
Но кони все скачут и скачут,
А избы горят и горят..."
Вынужденная отвлекаться на рождение детей и уход за ними, и просто на семейные дела, женщина часто представляется менее ценным работником с менее успешной карьерой. Именно это и ставят в вину обществу феминистки. Между тем есть женщины, которые успешно сделали карьеру и полностью погружены в работу. Правда на личном фронте у них провал.
Так уж получилось, что у мужчины на первом месте дело, а семья - на втором. У женщины на оборот. По-моему это нормально. Ведь мы, мужчины, именно такими и любим. Да и женщин, возмущённых, что они получают по статистике меньше мужчин хочется спросить: а вы хотели бы, чтобы ваш муж получал меньше вас.
Сколько раз слышала фразу "Нужен специалист, но только женщина, а то мужчине платить надо".
Да, женщин выпустили играть на мужское поле. Но ведь им никто и не обещал специальных поблажек, правда? "Менее привлекательна для работодателя" - но это свободный рынок труда, почему им нужно создавать особые условия?
Хотели права - вы их имеете. А вот результат - какой уж сами добьетесь. Но это феминисток не устраивает.
- Загадывайте любое желание, исполню.
- Хотим равноправия с мужчинами!
Джин хлопает в ладоши и исчезает. Тут на пляж влетает уазик, из него выскакивают молодцы в гимнастерках, заковывают феминисток в наручники и волокут в машину.
- За что?
- Вам предоставлено почетное право защищать Родину.
Армия доведенная до такого последнего срамного позорища, что в нее новобранцев в наручниках волокут, создана вонючими недомущщщинками.
Указ №1 пусть не будет дедовщины
Указ №2 служба в армии престижна.
А потом взмахнула волшебной палочкой и превратилась в тыкву.
Вот только почему то существует так же и женская "дедовщина", хотя надо какое то другое название давать.
А что американки вытворяют в армии США... американские солдаты просто дети по сравнению с ними.
Не подскажете, почему?
Поясняю: у них есть министр (не знаю, мужчина или женщина) у которова на плечах голова - а не тыква, как у вас или Сердюкова.
А как в Израиле насчет министра обороны-женщины?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Министр_обороны_Израиля
Не вижу женщин, сплошь мужики-шовинисты.
==Поясняю: у них есть министр (не знаю, мужчина или женщина) у которова на плечах голова - а не тыква, как у вас или Сердюкова.==
Эт ничего страшного, у дураков всегда вокруг еще большие идиоты.
Голда Меир :-))
offtopic: обнаружил, что в ваших статьях не хватает тематических тегов, потому их сложно найти в соответствующих темах, пропадает довольно много полезного материала.
Не то чтобы возложили, она сама на себя взяла вину.
Как бы там ни было, но в конце жизни она очень сожалела о том, что не была нормальной женщиной.
Только то, что здесь гордо именуют "мужским движением" это борьба не за права, а за диктатуру при полной безответственности