Чехия отказалась переплачивать за борьбу с кризисом
На модерации
Отложенный
Чехия намерена сократить свой дополнительный взнос в МВФ, предназначенный для борьбы с долговым кризисом. Об этом, как сообщает Agence France-Presse, заявил премьер-министр страны Петр Нечас.
В конце прошлого года 17 стран Евросоюза договорились, что общими усилиями пополнят кредитные ресурсы МВФ на 150 миллиардов евро (около 192 миллиардов долларов), из которых Чехия должна внести 3,5 миллиарда евро.
Глава Кабинета министров посетовал на то, что взнос Чехии в 2,2 раза больше, чем должна внести Польша. По его словам, перечисление суммы в размере 3,5 миллиарда долларов "практически исключено", взнос должен быть намного меньше. Окончательное решение по этому вопросу будет принято после совещания Кабинета министров 25 января.
Международный валютный фонд 18 января обратился с предложением к государствам увеличить свои кредитные ресурсы на 500 миллиардов долларов в рамках борьбы с долговым кризисом.
При этом валютный фонд учел обещанные странами ЕС 192 миллиарда, полагая что необходимо найти только чуть более 300 миллиардов долларов.
МВФ рассчитывает в первую очередь на помощь развитых государств, однако некоторые из них, в частности США и Великобритания, не поддержали идею фонда. При этом Европе предлагают надеяться в первую очередь на собственные кредитные ресурсы. Такой же позиции придерживаются чиновники в Токио и Москве, однако не отказываются помочь. Япония 19 января подтвердила свое намерение внести дополнительный взнос в МВФ, если потребуется. Россия, как сообщалось ранее, также готова предоставить средства в объеме около 10-20 миллиардов долларов.
Источник http://biznes.delfi.lv/economy/chehiya-otkazalas-pereplachivat-za-borbu-s-krizisom.d?id=42068468
Комментарии
...пожалуй это ваше мнение...
так же можно и про Белоруссию сказать -- прет к Китаю как мотылёк на свет.
Чехия ...-- в какой постсоветской (или из бывшего соц лагеря) стране прислушиваются к мнению Народа?
Про Белоруссию -- путь уже выбран и я мало верю, что с него будет поворот. Моё мнение -- при наличии мозгов у местного правления -- Белоруссия могла бы повторить (не буквально, конечно, в общих чертах с учетом исторического опыта...) путь Швейцарии.
Удобное транзитное расположение, при развале СССР высокий уровень развития электроники, высококвалифицированная рабочая сила, мощный научный потенциал...
При грамотном использовании этого потенциала.... продолжать полагаю не надо?
Швейцария -- (например) импортирует 2000 кг стали на сумму $2000 (пусть будет супер сталь), производит и экспортирует 4000 часов по $200 -- прибыль... $798000 и не строит на эти деньги 30 штук убыточных на 90% ледовых...
Далее -- мной не было сказано, что путь должен был быть таким же с точностью "до муллиметра"... -- подобен -- мог бы быть... К сожалению бездарно и безвозвратно потеряно как минимум 14-16 лет.
Если желаете -- могу заметку чирикнуть с фотками оборудования связи (в электросетях) которое -- по словам чиновников -- модернизировано до безобразия
//Международный банковский капитал этого бы не допустил// -- умозрительное заключение -- ведь даже попыток не было.
//Зачем еще один мировой центр// -- где мной про центр? -- неужели так и не поняли, что МОГЛО быть совершенно другое развитие, одного СССРовского арсенала было на $12 млрд в ценах 1992 года, и это имущество было растащено пефтиевыми и др, в том числе в мифический президентский фонд -- никому не подотчётный...
Но шанс был.
интересно ведь.
//Сильный руководитель прежде всего видит закономерности. А против огромных ресурсов даже талант пшик // -- поскольку беседа идет в определенном направлении -- то и раскрыть прошу в этих же границах -- Чехия/Белоруссия...а? кого можно считать сильным руководителем? -- видимо Вацлава Гавела?-- и/или кого? кто видит/не видит закономерности?
Если тяжело -- лучше не отвечайте.(особенно общими фразами)
Ресурсы Надо рассматривать в комплексе. Это системные ресурсы (ресурсы управляемой системы) ресурсы подсистемы (питающие ситему подсистамные уровни) и надсистемы (внешние ресурсы)
Финансы не относятся к ресурсам. так как при нормальной экономике это всего лишь мерило ресурсов, примерно как метр для измерения длины, или килограмм для измерения веса.
Современная экономическая система на грани краха потому что, условная мера измерения подменила сам ресурс и стала самостоятельным товаром. Деньги продаются-даются в рост итд.
Достаточно или продолжить?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
:)
Слава здесь вообще ни при чём.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Близнец, я, по зодиаку -- бывает сам себе поражаюсь. :)
Одни слова с вашей стороны,ничем не подтвержденные...