Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Русичи

Сообщество 42 участника
Заявка на добавление в друзья

О Русском народе замолвлю я слово

Для начала - материал по страницам ЖЖ. Даю полностью, как есть, без комментариев:


Если сверхкоротко, то история русских - срам. Русские историки пишут срамно о своем сраме. Лучше не читать русских историков, они всегда были нездоровыми и не далеко ушли от маразма коммунистов вроде Л. Брежнева. 

Книг западных историков про русских не нашел. Либо русские боятся их переводить, либо боятся их читать и они лежат в малоизвестных местах Рунета. Также как не встречал серьезные материалы про Сталина, кроме короткого фрагмента интервью с западным историком, где тот разумно заметил, что Сталин мог и не быть параноиком, потому что он был профессиональным революционером, а в их среде сотрудничество с полицией или шпионаж в пользу других стран были распространенны. Про Сталина в России можно встретить только две точки зрения, обе больные: всемогущий бог, Христос, или дьявол, т. е. опять всемогущий. Для империи зла, населенной бандитами-параноиками, это одно и тоже. 

Более подробная история русских такова. До прихода ариев из южной Украины 4 000 лет назад на территории современной России жили финно-угорские племена, т. е. метисы. Арии были быстро ассимилированны, передав только свой язык. Остатки ариев в севернозападных областях России были постепенно растворены в последующие века. Сейчас порядка 1% русских, все в северозападных районах, биологически близки к арийцам, но идеологически они естественно еще хуже немцев с поволжья и, тем более, "неудачников"-немцев из ГДР (так их назвал недавно кто-то из правительства ФРГ). 

Результатом смеси были "скифы", известные древним в первую очередь дикостью своих обычаев. Так что скифы не были арийцами, если, как обычно сейчас принято, называть скифами тех, кто жил во времена древних греков в современной России, а не всех не греков. Можно добавить, что скифы тех мест на рисунках древних похожи на метисов. 

Примерно 1 200 лет назад новгородские русские, т. е. очевидно, метисы со сравнительно большей долей арийских генов, осрамились, попрося Рюрика, вождя маленького скандинавского племени русов, стать их первым царем, потому что мол, новгородцы сами не умеют управлять и не понимают закон. 

Кстати, с точки зрения грамматики русского языка, самоназвание "русские" означает нечто производное от неких других "русов" и близко по смыслу к "люди русов", "русских". Так же самобичеванием являются фамилии и отчества у русских, навязанные русскими и кавказцам. Например, я - Наби Мамедгусейнович Ходжаев, т. е. раб Ходжи, одного из пращуров в 5-ом поколении и отца, Мамед-Гусейна. Цитирую ruwikipedia: "Среди крестьянства фамилии стали употребляться лишь после отмены крепостного права. При этом довольно часто крестьяне записывались под фамилией своих бывших владельцев.", "Большинство современных русских фамилий имеет патронимическое происхождение, то есть происходит от отчеств." Я не знаю своего предка Ходжу, может был и достойный человек, а отца все уважали, включая и русских. Но почему раб? 

На самом деле в конце гражданской войны неграмотные русские солдаты, не знавшие, что есть не русские схемы имен и поскольку руских фамилий не нашли, очевидно спросили прадеда Уздена, "как звали твоего деда?" и приписали русифицированную фамилию. Но фамилии на северном Кавказе были, не только западные аристократы уважали и помнили далеких предков. Родственники и сейчас называют друг друга Махтум, "посеянное семя" в переводе с лезгинского. Если мама, сестра и жена не будут возражать, то поменяю на Западе суффиксы фамилии и отчеств. Из-за рабской схемы русских имен и ошибки неграмотных русских солдат 80 лет назад. 

Вернемся к русскому сраму с первым царем и самоназванием. Прежде, чем утверждать, что это был срам, я искал и читал мнение самих русских. Но они пишут только примитивные самооправдания с нелепыми альтернативами М. В. Ломоносова без серьезных доказательств (детали есть в ruwikipedia), ставшими популярными в сталинской СССР:

1) русы были славянским племенем, а не скандинавским;

2) или предлагают поиграть с сарматскими словами *ruksi (белый, светлый) > *rutsi > *russi > русь. 

Русские во времена Рюрика, очевидно, были психически здоровыми и не алкоголиками, но уже женственными. Я имею ввиду стандартный взгляд западных людей о "вечно русской бабе" и "славянском рабе". В России все, что не тешит самолюбие русским на уровне мании величия, не очевидно. Здесь я тоже искал и что пишут сами русские, и не один год присматривался насколько эти срамные характеристики соответсвуют действительности. 

Если коротко, то:

1) женственное в мужчине - дико и наверняка возможно только у шизофреников, как характерное им сочетание противопложностей, но действительно есть у русских;

2) Ф. Ницше как всегда полупохвально пишет о русских, в том числе и замечая разные дикости русских у всех христианских народов. Как обычно в таких случаях, разница в степени. У всех христиан женственность заметна только тонким философам как философское явление, а у русских женственность бросается в глаза.

3) Мое собственное мнение, что вполне мужчина - большая редкость, что-то вроде 1 на миллион. В том числе и дагестанцы, т. е. люди с мусульманскими корнями, только сравнительно больше мужчины. Этот мир не приспособлен для мужчин и мужчина долго не проживет. Потом наверное напишу философское рассуждение о качествах мужчин и почему мужчина долго не проживет. 

Психологи открыли, что мужской-женский тип психологии - не пара противоположностей, как обстоит дело с телом, а континуум, в котором обе крайности, "вполне" мужчина и "вполне" женщина, редки. 

Что касается рабского у русских и шире, у славян, то я выяснил, что славяне действительно почти всегда жили под оккупацией. Но русские не вполне рабы, не так как воспринимали рабов в древнем Риме. В этом отношении они скорее крайне не любят работать или, скажем, учиться в университетах, и их трудно заставить работать. Слово "раб" придется воспринимать абстрактно, а тогда можно будет повторить цепочку с "женственным": западные генетические "плебеи" и "послушные" королям дворяне с незакреплявшимися генетически качествами "господ" по Ф. Ницше и мое собственное мнение, что у лезгин, как народа диких солдат, не имевшего в древности деления на знать и плебеев (про другие дагестанские народы не информирован), только сравнительно лучше, но и генетического аристократизма нет. За время СССР дагестанцы (лезгины, как интелегентный народ, немного лучше) вместе со всем СССР определенно стали пролетариями, т. е. чернью, "дном общества". 

Возможно, что "женственность" славян - следствие "рабства", т. е. долгой оккупации. Не "женщины" были убиты. Я думаю, что мужчина долго не может быть рабом, поднимет восстание. 

В защиту русских и славян добавлю, что русским не нужно было искать свои, еще нелепее варианты происхождения слов "славянин" и "раб", которые на западных языках почти синонимы. Достаточно критики западных людей - слова не достаточно похожи и на этот раз у западных людей натянутое отождествление при очевидно более позднем наслоении презрения к порабощенным. 

Можно еще добавить, что многие европейские народы в древности приглашали царей из других народов для защиты от сильных соседей. 

Кроме того, про славян я вполне согласился с Ф. Ницше, что следует сравнить и поляка Коперника со средним немцем, "бюргером", а не только среднего немца со средним славянином. Ф. Ницше похоже прав и в том, что талант немцев обязан славянской примеси. 

Тем не менее, приглашение царя конечно срам и вызывает вопросы, не были ли проторусские похожи на современных русских. Недавно был соцологический опрос, на котором большинство русских ответили, что чеченцам как дикарям нужен контроль со стороны других народов. В такой форме их мнение выглядит странным, бессмысленным. Но если помнить об амбивалентности шизофреников и перевести их бред как субъективную жалобу, то смысл появляется, все понятно. Современные русские и в малом, например, в безумствах в РУДН, где я формально работаю, и в большом, на уровне правительства России, не способны управлять своим народом. Их ошибки в руководстве примитивны, часто маленькие дети на Западе могли бы научить русских руководителей правильному решению. Например, вспоминая маньячно-величные поучения подавлющего большинства русских физиков к нобелевскому комитету и амбивалентность шизофреников, маленькие дети на Западе могли бы учить русских академиков выбирать в РАН умных дядей. 

Дальнейшая история русских тоже цепочка срамов. Порабощение разными народами в течение веков. Скорее всего иностранные армии были немногочисленны. 

Потом срамной параноик-царь Иван Грозный, символ безумной жестокости. Народ в его время был повально алкоголиками и гомосексуалистами. 

Еще позже царь Петр I, запомнившийся самим русским клоунством и снова жестокостью. После Петра I русскими правила мелкая обозная проститутка Екатерина. Но она была немецкая падшая женщина и поэтому правила намного лучше. Например она положила начало российской науке, пригласив немецких ученых в Россию. 

Потом был безвольный царь Николай II, которым вертел деревенский алкоголик из Сибири Распутин. 

При коммунистах были конечно цари, а не демократические "президенты". "Не интеллегент, желающий добра России, а фекалия, раз не присоеденился к интеллегентам", "политическая проститутка", продавший Россию Германии В. Ленин на его собственном амбивалентном языке. После грузина Сталина, о котором русские в массе своей вспоминают с уважением, полуофициальный шут Сталина Хрущев, запомнившийся русским своими клоунскими выходками и опасностью ядерной войны. К концу СССр маразматик Л. Брежнев, образец маразма для русских. 

Но (подражаю российским правозащитникам, писавшим так об уникальном случае русского солдата не садиста в Чечне)! 

1) Есть и такое разумное мнение, попавшееся как-то в Рунете, что жестокость Ивана Грозного была необходимостью. В то время иначе трудно было бы объеденить Русь. Добавлю, что утверждать о паранойе восточного царя в те века из-за жестокости и подозрительности стоит осторожней. 

2) Благодаря жестокости Петра I Россия стала ближе к Европе. Анекдоты про Петра I не серьезные исторические работы и нужно читать историков. 

3) В Европе была своя Екатерина, тоже развратная и срам как и весь ее род Медичи. 

3) Не только Николай II струсил перед толпой черни и пошел на фатальные уступки. Французский король Людовик сделал ту же ошибку. Наполеон Бонапарт, глядя на толпу, штурмовавшую дворец короля заметил, что "надо было отвечать пушками", имея ввиду уступки Людовика. Шарлатанов при дворах в Европе тоже навеняка можно найти. 

4) Коммунизм смазывает маразм царей СССР и тем более вину народа. 

Резюме: история русских срам, но не настолько плох, как думают сами русские, ожидая нереальную идиллию.

http://nkhodzhaev.blogspot.com/2008/07/blog-post_19.html

Теперь угадайте с трех раз: кто это написал. Шамиль Басаев? Бжезинский? Маркиз де Кюстин? Не угадали!

Это написал  Наби Мамедгусейнович Ходжаев, лезгин по национальности, преподаватель математики в Российском Университете, носящем по иронии судьбы гордое имя  "Дружбы Народов". 

Комментировать этот бред как-то не хочется. Скажу только, что с сумасшедшими сталкивался несколько раз в своей жизни и заметил одно сходство: все эти бедняги считают себя совершенно нормальными, но при этом убеждены, что весь мир состоит из шизофреников. Грамматические ошибки разбирать тоже не буду - меня, специалиста, во время обучения в советском ВУЗе гоняли за пропущенные запятые. Сейчас по-видимому преподавателям, даже престижного ВУЗа, грамматику "рабского" языка знать не обязательно.

Не стоит и обольщаться, что автора привлекут по пресловутой "282-й". Автор сам отметил, что написал "от нечего делать" - значит и спрос невелик. Да и статья 282 на то и "русская", чтобы привлекать по ней "лиц славянской национальности".

Ну а  судейская система у нас сами знаете какая. Вот отрывок из свеженького уголовного дела по этой статье:

"В один из дней в октябре 2007 года в доме 130, корпус 1 по пр. Троицкий г. Архангельска, Михайлов А.Л. на собрании членов организованного им клуба «Мнение патриота», в присутствии Яковлевой А.С, Славина Е.И. и Зайцева А.В., умышленно, с целью возбуждения ненависти и вражды, а также унижения достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности и принадлежности к какой-либо социальной группе, публично высказывал фразы и слова, направленные на унижение достоинства лиц нерусской национальности: афроамериканцев, выходцев Северо-Кавказского региона и Средней Азии, евреев."

Мне, например смешно. Что это за национальность "нерусская"? И с каких пор негры Анголы, Зибабве и Кении стали "афроамериканцами"? И как этот Михайлов унизил меня, казака, "выходца Северного Кавказа"? (предки мои, кстати, жили здесь еще при Иване III) Одним словом -  и смех и грех.

Подобным образом оформляется возбуждение масса уголовных дел. Но у меня, не юриста, и даже не сына юриста, возник один картавенький вопросик к юристу 2 класса Опякину.

Когда юрист 2 класса в Постановлении о возбуждении уголовного дела пишет фразу "умышленно, с целью возбуждения ненависти и вражды, а также унижения достоинства человека либо группы лиц...", он там что, со свечкой стоял?

Он имеет доказательства, что мероприятие в клубе "Мнение патриота" делалось именно с той самой целью, а не с какой-либо другой? Тут надо бы в суд подавать или встречную жалобу в прокуратуру писать на этого следователя, ибо юристу 2 класса должен быть известен принцип презумпции невиновности.

Есть хорошая русская пословица "Не плюй в колодец, из которого пьешь!" Иным наверное кажется, что  она только для русских. Остальным можно жить в русском городе, жрать русский хлеб и гадить на головы этих же русских, принимая их гостеприимство и долготерпение за "рабство" и "женственность". Ну что же, будем ждать и набираться ума. Правда боюсь, что эти "любители русской истории" ума так и не наберутся.

P.S.: Некоторые спросят: для чего я все это написал? Не знаю. Наверное тоже "от нечего делать".

Источник: www.rusichi.lact.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (107)

Константин Крашенинников

комментирует материал 23.04.2011 #

Нет, Сергей. Не от безделья Вы всё это написали. И всё верно написали. Кроме "престижности" вуза. Не был он по "московским" меркам таким уж престижным. Никогда особо не был.
Что касается Вашей оценки г-на Ходжаева (так что ли?) , с ней согласен - добавлю, что математики разные бывают, и что неимоверных по таланту математиков-лезгинов как-то вот не встречал за 30 почти лет вузовской работы. Это всё - обычный этноцентризм. Почитайте "Дарьял" осетинский - у них все асы - и Христос, и мать Мария, и Иоанн Креститель... Не запретишь же считать, что Бог - твоей этнической принадлежности. Как немцы в 19-м веке - "наш немецкий бог"... У Лескова кажется есть рассказ - там такое же. Только у русских. Верно Вы всё написали.

no avatar
Алёша Алешокин

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 23.04.2011 #

Да если бы только этноцентризм. Сильно нацизмом попахивает. А дискредитация Русской нации просто фонтанирует.

no avatar
Прасковья Савинова

отвечает Алёша Алешокин на комментарий 23.04.2011 #

Да, Сталин бы нашёл, куда засунуть этого лезгина или как его там.

no avatar
Сергей Филонов

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 23.04.2011 #

Благодарю вас за ответ! Почитаю обязательно "Дарьял".

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Сергей Филонов на комментарий 23.04.2011 #

Не за что. Полагаю, что можете не найти в сети. Напишите.

no avatar
Любовь Русская

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 23.04.2011 #

Если серьёзно заниматься изучением происхождения христианства и Библии.особенно "Ветхого завета", то становится понятно.что евреи Бога присвоили,назвав его своим,хотя многие знания и религиозные обряды были заимствованы ими в Древнем Египте . Оттуда все тайные знания человечества,которые всегда охранялись от "черных душ" и "грязных рук", но увы,произошла утечка. Значение этих знаний грандиозно.

no avatar
Adolf Шикельгрубер

комментирует материал 23.04.2011 #

Ты че там на немцев тянещь ? В Освенцим захотел ?

no avatar
Михаил Иванов

комментирует материал 23.04.2011 #

Мне кажется, что обсуждаемый опус писал никакой не математик, а некий торгаш, имевший в молодости мечту стать математиком, чтоб быстрее русское бабло считать. Нынче престижно и модно навешивать на себя всяческие звания, называть себя математиками и физиками. Если же автор и в самом деле математик, то мозги ему основательно перекосило. Еще чуть-чуть, и начнется реальная клиника. С каких это пор математик считает себя вправе рассуждать на тему нравственности, истории и судьбы целого народа? На основании того, что он - лезгин?

no avatar
Алёша Алешокин

отвечает Михаил Иванов на комментарий 23.04.2011 #

Боюсь клиника уже началась этот деятель намеревается ещё один шедевр сотворить: "философское рассуждение о качествах мужчин и почему мужчина долго не проживет".
Так что ждём с нетерпением скоро выдаст просветит.

no avatar
Яков Осмоловский

отвечает Михаил Иванов на комментарий 23.04.2011 #

А чем Ходжаев хуже Фоменко?!
Такой же наукообразный бред.
Другое дело,что математику некогда фигнёй страдать- он делом занят. А вот когда математик не состоялся- тут и тянет себя проявить, где легше кажется- по дилетантским соображениям.
А вот вытащил этот бред на всеобщее обозрение законченный провокатор. С такими же завихрениями в мозгах. как у Ходжаева- только в другую сторону. Дескать, смотрите, какие все нерусские сволочи! Разве можно нас, бедных нацистов, осуждать, что мы их за людей не считаем?!

no avatar
Алёша Алешокин

комментирует материал 23.04.2011 #

Гебельсовская пропаганда с национальным колоритом и умственной неполноценностью.

no avatar
константин павлов

комментирует материал 23.04.2011 #

Это существо еще и в ВУЗе преподает? Неисповедимы пути твои Господи... Захочет наказать за грехи - пошлет президента-юриста и математика-интерпритатора истории. А танцам он учить не пробовал?

no avatar
Сергей Z

комментирует материал 23.04.2011 #

Много передвигаюсь по стране, объехал весь Советский Союз от Камчатки, Владивостока и до Бреста. Еще во времена службы в доблестных пограничных войсках в 18 лет нам приходилось гасить не раз межнациональные разборки в соседнем батальоне между осетинами и ингушами. Причем нас было 5- 7 человек, а их сотни. И ничего удачно получалось. По крайней мере без потерь и спокойствие достигалось парой очередей из автомата и парой банок хлорпикрина. Уважаемые братья лезгины, осетины, чеченцы, и пр., пр., пр.. Чего же вы тут живете, жрете, пъете жируете, ну уж точно не трудитесь на этой огромной территории, которую завоевали кровью и потом недоделанные русские, они же защищали ее границы не щадя своих жизней и считая высшей доблестью отдать жизнь за Родину. Чего же вы просите защиты у недостойных, когда вас гнобят соседние грузины и им подобные. Ни разу не видел хотя бы одного из ваших братьев работающим. Но деньги вы считать, жрать от горла и прелюбодействовать любите вы безмерно. Или этого требует ваша кровь, несмешанная со всякими скифами и другими рабами . Самое интересное что вы бьете себя в грудь доказывая что вы кормите Россию, и без вас русские не обойдутся уж никак

no avatar
Василий Хухолев

отвечает Сергей Z на комментарий 24.04.2011 #

Брат, куда мне поехать чтобы пожать тебе руку?

no avatar
Сергей Z

отвечает Василий Хухолев на комментарий 24.04.2011 #

И за доброе слово спасибо. Давно понял, что несмотря на все понты трусоваты они через край. А наша братия, только задень. От того и живем бедно, но счастливо, и будем жить!

no avatar
31 Май

комментирует материал 23.04.2011 #

Прикольный зверёк.

no avatar
31 Май

отвечает 31 Май на комментарий 23.04.2011 #

Таких надо прикалывать к доске объявлений на рынках...Соплеменники должны знать, что всякие там культур-мультур вредны и противопоказаны для виртуозов лотка и чебуреков.

no avatar
Сергей Пекарский

комментирует материал 23.04.2011 #

Благородные дагестанцы всегда хорошо умели морковку выращивать, а этому кто то на день рождения диплом подарил.
Вот бы ему делом предков заняться, может на базаре и русский язык бы подучил

no avatar
Иван Белкин

комментирует материал 23.04.2011 #

На счет 282-й. Дела этих следователей документируют подлость, за которую авторам еще предстоит ответить.

no avatar
Неточка Незванова

комментирует материал 23.04.2011 #

Но если помнить об амбивалентности шизофреников и перевести бред Наби Мамедгусейновича Ходжаева, как субъективную жалобу, то смысл появляется, все понятно с господином Ходжаевым.

no avatar
Герман Герман

комментирует материал 23.04.2011 #

"Женственность славян"-доставила....Выходит Ходжаев и его соплеменники обычные альфонсы...:)

no avatar
Михаил Стулов

отвечает Герман Герман на комментарий 23.04.2011 #

Мужественность горца всегда проверяли на ослице :-))

no avatar
echeknew nl

комментирует материал 23.04.2011 #

Русская история, как она есть, без эмоций:

http://zhurnal.lib.ru/img/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/diagrammarossijaetapyputi/illjustracija1.1.jpg

no avatar
Виктор Закиев

отвечает echeknew nl на комментарий 23.04.2011 #

Не позорьтесь!!!

no avatar
echeknew nl

отвечает Виктор Закиев на комментарий 24.04.2011 #

В чём Вы видите позор?

no avatar
людмила романчукова

отвечает echeknew nl на комментарий 02.07.2011 #

бред,шизофреник

no avatar
Kto Ktotov

комментирует материал 23.04.2011 #

Походу математик со своими единомышленниками пишет новую историю русских...

no avatar
Зинаида Суворова

комментирует материал 23.04.2011 #

если они себя считают умными и развитыми,то текст могли бы написать текст поинтереснее и фантазии проявить больше. Больно уж куцо нафантазоровали. Для цивилизованных самозванцев не гоже так откровенно по проявлять ненависть . Есть басня у Крыло про зелёный виноград.

no avatar
Михаил Стулов

комментирует материал 23.04.2011 #

От Опякина и Смердяева (или Ходжаева?) у меня прмо из монитора смердит.... Может этих вонючек изолировать в газовую камеру Освенцима? Мне кааэтся, там по таким вонючкам скучают. Или мне кааэтся?

no avatar
anonc anonc

отвечает Михаил Стулов на комментарий 23.04.2011 #

Камрады, братья! Учтите, что настоящие процессы не то, что бы естественны, а скрытно выращиваемы. Написание такой статьи из за дефицита научных кадров, было тяжелым уроком, порученным лучшему из доступных представителей уважаемого народа Кавказа. Воздадим должное смелости автора и стойкости его терпения. Попробуйте написать историю лезгинского народа и вы поймете, что он сотворил чудо в глазах своего куратора.

no avatar
Михаил Стулов

отвечает anonc anonc на комментарий 23.04.2011 #

А чё это за народ - лезгинский???

no avatar
anonc anonc

отвечает Михаил Стулов на комментарий 23.04.2011 #

Уважаемый человек! Главное не в том, что вы не знаете про какой то народ, а в том, что мы не критичны к себе. Настолько, что позволяем себе выражаться не так, как требует уважение к людям. Похоже, что вы нарочито прикидываетесь под малообразованного и, тем самым, рисуете для некоторого слоя образ хамоватого или просто дегенеративного представителя нашего народа.

no avatar
Михаил Стулов

отвечает anonc anonc на комментарий 23.04.2011 #

Да я за ваш народ никогда не отвечу, даже будучи грамотным и лезгиянцем.

no avatar
anonc anonc

отвечает Михаил Стулов на комментарий 24.04.2011 #

С учетом, что вы отнесли меня к другому отличному от вас народу , то и прошу вас за русских , как представителя нерусского слоя вырожденцев , не выставляться. Наше большое отличие в том, что вы щеголяете отсутствием культуры. А у моего народа есть культура. Это история, язык, знания , то что всегда отличало русских до прихода Швондеров,

no avatar
Михаил Стулов

отвечает anonc anonc на комментарий 24.04.2011 #

Мой пра-пра-прадед - герой Отечественной Войны 1812 года, мой отец - герой Второй мировой войны , национальстью они почему-то не гордились. Я имею предков русских, цыган, поляков. Моя нынешняя родня - евреи, татары и башкиры. Я - не имею национальности. Я в четверг родился - понятно?

no avatar
anonc anonc

отвечает Михаил Стулов на комментарий 24.04.2011 #

Как вы думаете будут ли отличия от других стран в поведении народа России, если он не будет считать себя нацией? Не станет ли страна сначала группой стран, а потом и рассосется? И зачем тогда вообще отдельное государство? Как ваши предки? Они считали себя частью нации? Это им помогало быть в боях целым с всей армией? Или там были другие мотивы?

no avatar
Михаил Стулов

отвечает anonc anonc на комментарий 24.04.2011 #

Там были другие мотивы - боролись с теми, кто пришел к ним с мечом. Армии Наполеона и Гитлера были многонациональны и, мои предки, не спрашивали национальность - били всех подряд - захватчики. Вы можете аукнуть воинов афганцев и, спросить у них, за какую нацию они воевали. :-))

no avatar
anonc anonc

отвечает Михаил Стулов на комментарий 24.04.2011 #

Воевали за своих. Это ясно как божий день. Только кто свои? Своим был Советский народ. Организация подкармливающая противника была врагом. У противника в основе национальность не главное. Там в основе принятие принципов служения не идеалам чести, а исполнение приказа на ведение провокаций, операций с разжиганием конфликтов

no avatar
Михаил Стулов

отвечает anonc anonc на комментарий 24.04.2011 #

Мне кажется, что идеалы пуштунов были схожи с идеалами моих предков. Били они советских воинов, не спрашивая национальности (русский или таджик), а вот что там делали шурави, я не могу сообразить до сих пор????

no avatar
anonc anonc

отвечает Михаил Стулов на комментарий 24.04.2011 #

Была бы там площадка контроля Пакистана. Что было бы в сопредельной территории СССР? Вот для того, что бы Таджики были свободны от этой дряни, что бы не шло оно к нам были бои. Так же, что бы тактические силы не вошли в Афган. Разбирайтесь. Народ не зря там жизни клал.

no avatar
anonc anonc

отвечает anonc anonc на комментарий 24.04.2011 #

Воевали за своих. Это ясно как божий день. Только кто свои? Своим был Советский народ. Организация подкармливающая противника была врагом. У противника в основе национальность не главное. Там в основе принятие принципов служения не идеалам чести, а исполнение приказа на ведение провокаций, операций с разжиганием конфликтов. Появились и у нас такие люди. Вошли с ними в соглашение. И тех же Светских бойцов стали оставлять без прикрытия, а самих использовали как прикрытие махинаций с наркотиками, мелкими товарными операциями.принципы врожденной справедливости, свойственной не только русскому, но ему как основному в СССР и задающему общий настрой народу , были проданы людьми. Эти люди формально русские или не русские, но пропитанные жаждой вражды к Русскому народу и повели свою линию. Препятствовать им может только национальная основа Русского народа. Об этом до меня написано много книг для легковерных чудаков, которые считают, что интернационализм без национализма может дать стимул к развитию культур. Без культуры нет духовности, а одно только пьянство.

no avatar
anonc anonc

отвечает Михаил Стулов на комментарий 24.04.2011 #

Почему же били наполеоновские войска? Они же должны были принести западную культуру? Историю той войны не читали? Причина в том, что они не были православными. У них другие не наши взгляды на жизнь.Стоял народ за Россию и за русский порядок, за веру в первую очередь. Без Православия и русских не будет.

no avatar
Рожденный в СССР

комментирует материал 23.04.2011 #

Ну,дожили! Лезгин-математик тужится на счет истории русского народа! Лучше бы с творчеством дедушки Крылова ознакомился, начал бы с басни" Слон и моська"

no avatar
Сергей Филонов

комментирует материал 23.04.2011 #

Это отзыв студентов РУДН о Ходжаеве Наби Мамедгусейновиче:
http://moscow.prepod.org/db/1964
Это его почта: nmkhodzhaev@gmail.com

Любопытный фрукт.

no avatar
ген кул

комментирует материал 23.04.2011 #

О финале статьи - есть поговорка: "когда барбосу нечего делать, он известно чем занимается"...Тщательнее надо товарищи!

no avatar
Селянка Марусевна

комментирует материал 23.04.2011 #

"Более антипатриотичного народа, чем русский, на свете нет. У нас проклятия в адрес своей страны можно услышать и от обывателя, и от величайшего национального гения. Англичанин и иранец, индиец и француз считают свою страну лучшей в мире. Русский человек искренне полагает, что это последнее место на земле... Мы никогда не будем жить как немцы или японцы - хотя бы потому, что никогда ими не станем. В России есть своя ложь и своя истина, свое безобразие и своя красота, свой грех и своя святость. И она останется Россией - или ее вообще не будет"…

Вадим Кожинов

no avatar
Лев Львов

отвечает Селянка Марусевна на комментарий 23.04.2011 #

Сайт инвалидов воинской службы РУСИЧИ, откуда и взята приведенная здесь статья.
15 апреля 2011 г.
Помогите найти ублюдков, которые избили ветерана (видео)
Двое малолетних идиотов избивают пожилого пенсионера.

Заметьте, на видео далеко не так называемые "Кавказцы"! И это лишь тысячная часть тех ужасов, что происходят по вине ИСТИННЫХ РУССКИХ, как себя преподносят в интернете на социальных форумах и сайтах! Только они на такое и способны!!! И у нас бл*ть "Россия для русских"!!!

Да кому нужна такая Россия, когда вокруг одни монстры и зверье! За родину они вступились, герои!!!!
http://www.rusichi.lact.ru/e/1391409-pomogite-nayti-ublyudkov-kotoryie-izbili-vet

no avatar
asoiziks monomag

комментирует материал 23.04.2011 #

вот те кто пишет опусы про то что русские не национальность а какая то мифическая общность льют воду вот таким русофобам считающих русских помойкой генетической которая всегда живет под рабством чужих этносов паразитов, которые эти подонки тоже записывают низменно в русские, русские же появились в россии из балтики остров рюген шведция и потом расселись по волге и никаких финоугров русские не ассимилировали их всегда было мало и по сей день они есть

no avatar
nad nad

комментирует материал 23.04.2011 #

А что вы могли еще услышать от оккупанта-нахлебника, который живет за счет России, которая опять же содержит и его и его страну, ну кто и когда хорошо отзывался о том за счет кого живет.

no avatar
Гай Юлиев

комментирует материал 23.04.2011 #

Это статья достойна размещения на долбославском сайте сделанном худосочными прыщавыми юношами в солдатских ботинках, дерматиновых пальто и с рюкзачками "Ария"... Это вот по поводу этого бреда предлагается общаться "зрелым людям"? Ну.... не знай....

no avatar
Frau Ava

комментирует материал 23.04.2011 #

Провокация, скорее всего. Как бы пробует - а если я вот так вас? А если с другого бока? И еще смогу сзади укусить!
Терпелив русский народ. Но бить в колокола надо было, когда запретили Героев Советского Союза! За что уважать теперь, если предков с легкостью сдали? Чечены смеются нам в лицо, поигрывая золтыми пистолетами...

no avatar
Лев Львов

отвечает Frau Ava на комментарий 23.04.2011 #

ЭТО были не пистолеты, чем они поигрывали. Вы не рассмотрели. И ничего позолоченного или золотого там тоже не было. Надо было хотя бы потрогать...

no avatar
Миледи Миледи

комментирует материал 23.04.2011 #

а если почитать что писал о русских Гитлер.....Но почему-то Гитлера все осуждают,а всякие ходжи-моджи-вне осуждения(((

no avatar
Eger Bosco

комментирует материал 23.04.2011 #

Обыкновенная русофобия, стара как мир. Только в данном случае ещё и в глупейшем исполнении.

no avatar
Лев Львов

отвечает Eger Bosco на комментарий 23.04.2011 #

Весь этот сайт и весь рунет полон оскорбений в адрес кавказских народов и призывов к их уничтожению. На этом форуме откликнулись те, кто готов отправить лезгина за его статью в крематорий. Что вы ждете в ответ на усилия фашистских агитаторов, выступающих от имени русского народа? Можно полагать, что это написано неспроста и продуманно. Тогда это знаковая статья, означающая новый этап в отношениях мусульман и господ русских националистов.

no avatar
Eger Bosco

отвечает Лев Львов на комментарий 23.04.2011 #

Я что-то не понял Вас? Из-за того, что какие-то малолетние подонки избили старика-ветерана, Вы считаете, что весь народ русский надо назвать фашистским, и, как в поговорке "назло маме уши отморожу" стать адвокатом кавказских подонков?

no avatar
Лев Львов

отвечает Eger Bosco на комментарий 23.04.2011 #

Вы реально не поняли. Я как раз считаю, что весь народ нельзя огульно обвинять из-за наличия какого-то числа ублюдков, пока в этих ублюдков не превратится большая часть народа, как это случилось в первой трети ХХ века в Германии. Немецкий народ разделил ответственность за почти единогласную поддержку фашистских ублюдков.Хотя были и те, кто пытался сопротивляться и был несогласен с режимом. Но большинство было на стороне наци и приняло участие в преступлениях. Количество нацистов и фашистов в РФ быстро растет и вопрос в том: когда их количество достигнет критической массы, чтобы народы мира начали отождествлять с ними русский народ. Сейчас своим бандитам чеченцы и ингуши активно противостоят и многих уничтожили. Поэтому, называть всех чеченцев и ингушей бандитами и "зверьми", как это делают русские националисты нельзя. Русские с недавнего времени тоже стали активно бороться с фашистами и нацистами и, пока они это делают, называть всех русских нацистами и фашистами нельзя. Вы согласны?

no avatar
Eger Bosco

отвечает Лев Львов на комментарий 24.04.2011 #

Согласен. Но, если честно, я не верю ни в какие реальные перспективы нацизма среди русских, по крайней мере до тех пор, пока сознание абсолютного большинства народа остаётся православным.
1.Нацизм однозначно связан с распространением неоязычества, что в Германии 30-х, что у нас сейчас. Идеологическая основа национал-социализма - оккультизм, замешанный на древнегерманской мифологии; выкинутая вверх рука - это выброс энергии в мир богов Валгаллы и подключение к их божественной энергии, все ритуалы, символика, всё оттуда. Наши нацисты, в принципе, такие же, только со славянскими богами: сюжеты с Дациком смотрели? - сын Сварога; Славянский союз Дёмушкина какую символику использует и не только символику? - "чистых славянских богов" и т.д. Это не значит, что любая шпана на улице - язычники, но если она включается в организационные структуры нацистов - без вариантов. Православных националистов, насколько я знаю, нет. Поэтому, на мой взгляд, борьба с нацизмом в России сводится к борьбе за христианскую душу русского человека.

no avatar
Eger Bosco

отвечает Eger Bosco на комментарий 24.04.2011 #

2. Русские, в отличие от немцев, не конформисты. Это в Германии, как только обозначилась победа национал-социалистической партии, компартия почти в полном составе пополнила ряды наци. Тем более и те, и другие социалисты. И для тех, и для других основным врагом внутри государства было католичество. Миллионы русских людей после 17-го года предпочли смерть и изгнание сговору с победившим врагом, не прогнулись в отличие от немцев. 70 лет богоборческой власти и 20 лет власти маммоны, конечно изрядно покалечили русского человека, но характер вряд-ли изменили.
3. Русские всё ещё имперский народ, в отличие от немцев. А имперское сознание отличается от всех прочих только одним качеством: умением уживаться с другими народами. Немцы этого не умели никогда, потому и остались там же, где и 1000, и 2000 лет назад.
И последнее замечание: всё выше сказанное не является оправданием того, что кавказцам (и не только им) разрешено вести себя здесь как им вздумается. Да они борются с бандитами у себя дома, но эти же бандиты просто перебираются к нам, да и детишки борцов за стенами своего дома частенько ведут себя как обычные бандиты.

no avatar
Eger Bosco

отвечает Eger Bosco на комментарий 24.04.2011 #

Поэтому мы тоже имеем право на самооборону и ошибка наших СМИ именно в том, что естественное право на самооборону часто представляют как фашизм русских.

no avatar
Лев Львов

отвечает Eger Bosco на комментарий 24.04.2011 #

Дело в том, что русский нацизм - это примитивная смесь традиционного деревенского национализма, когда, даже одна деревня делилась на "наших" и "зареченских", которые зимой сшибались на речке "стенка на стенку.". И били друг друга смертным боем - цепами, ломами, кистенями, кастетами и проч. Вот на этой ненависти к чужакам и строится вся идеология. Ни о каких теориях и культах речи нет. От немецкого нацизма взята символика и примитивон адаптирована к "местному колориту", как когда-то немцы адаптировали римскую символику. Идиоты простарше талдычат о третьем риме, не подозревая, что он уже был два раза - третий рейх и австро-венгрия, выживший из ума император которой называл себя императором "священной римской империи". Это, как с марксизмом- ленинизмом. Оригиналы никто не читал, даже профессора идеологических вызов, все довольствовались учебниками на тему с цитатами. Поэтому, русский нацизм и фашизм такая же белиберда с элементами декора и такая же каша в головах, как русский коммунизм, суть которого - ненависть к тому, кто имеет, умело подогреваемая плохо образованными лидерами, танцующими по вечерам вприсядку под гармошку.. Гопники умеют все опошлить

no avatar
Лев Львов

отвечает Лев Львов на комментарий 24.04.2011 #

Доходит до клоунады - русские нацисты часто по происхождению не только не русские, но, даже, не христиане. Тоесть это так же, как итальянская идея фашизма, как возрождения нации под сенью древнего рима (придуманная для дуче его подругой-еврейкой) обернулась в России культом гитлера и формой английский гопников с тем же английским названием "кожаная голова". Как отличная тальянская машина середины прошлого века превратилась в кучк металлолома "жигули", что во Франции ассоциировалось со словом "Жиголо", а в Финляндии - грубое обозначение женских половых органов. Это вызвало, в свое время, ажиотажный спрос, к ужасу автоэкспорта, когда выяснили причины, после чего срочно переименовали в "ладу" проверив, даже на суахили, не является ли это грязным ругательством..

no avatar
Лев Львов

отвечает Лев Львов на комментарий 24.04.2011 #

Поэтому, руский нацизм и фашизм - это хамские перепевы перепевов немецких гопников с примитивного итальянского оригинала 2-х тысячелетней давности. А отказ немецких коммунистов от борьбы с гитлером и его партией был по прямому указу сталина, который объяснил это ттем, что надо делать ставку на нацистов, чтобы столкнуть их с западом. Об этом вы можете прочесть в мемуарах Шелленберга, главы СД. Как и о причинах уничтожения верхушки красной армии перед войной - разработка немецкой разведки.

no avatar
Eger Bosco

отвечает Лев Львов на комментарий 25.04.2011 #

С "жигулями" рассмешили, не знал. Итальянский фашизм, в отличие от немецкого не нёс идеи расового превосходства. Миллионы немецких коммунистов вряд ли дунули в ряды НСДАП по указке какого-то далёкого Сталина - это просто дух немецкого народа, принцип, сформировавшийся ещё в период 30-летней войны и укоренившийся в характере: чья власть - того и вера. Шелленберг местами, видимо, тоже врёт или замазывает многие вещи, как и любой мемуарист. Мне больше понравилась книга В.Шамбарова "Агенты Берии в руководстве гестапо".
Деревню к национализму Вы привязали зря. Кулачные бои - просто народное развлечение в праздники, кастеты и подобное было запрещено. Смерть может иногда и случалась, но, я думаю, не чаще, чем в современном спорте. "Зареченские" при этом не были личными врагами - просто спортивные соперники, как для футболистов "Спартака" футболисты "ЦСКА" в данном матче, и не более того.
До свидания, пора спать, впереди рабочая неделя.

no avatar
Лев Львов

отвечает Eger Bosco на комментарий 25.04.2011 #

Я не согласен с вами по перечисленным пунктам.
1. Если вы читали мемуары Шелленберга, то могли прочесть предисловие сеьезного британского специалиста, который высоко их оценивает с очки зрения картины реальных обстоятельств. Писал он их уже смертельно больной, о чем знал и, вскоре,. умер. Кстати довольно брезгливо и презрительно отзываался о дубинах из гестапо. Вся информация дана очень детально и не носит характера мемуаров, а скорее дань истории. Фактология легко прслеживается и подтверждается.
2. О драках "стенка на стенку" вы, наверное не в курсе и у вас идиллическое представление об этой "забаве".Мне лень рыться в источниках и давать ссылки, но тему знаю хорошо и имел счастье наблюдать результаты. Увечья и убийства считались обычным делом.
3. Когда я упоминал о деревне и национализме, я имел ввиду, что уровень идей русского национализма на уровне драк "наших" с "зареченскими", - типичных и сегодня на танцах в любом деревенском клубе и ни о каких нибелунгах не может быть и речи.. Эти персонажи с трудом изъясняются на собственном языке, большей частью междометиями..

no avatar
Лев Львов

отвечает Лев Львов на комментарий 25.04.2011 #

миллионы немецких коммунистов беспрекословно подчинялись коминтерну, о чем вы можете прочесть у Кривицкого, что подтверждает слова Шелленберга. Кстати всех коммунистов, искавших убежище в СССР сталин выдал гитлеру.. Детали у того же Кривицкого.Поэтому русский фашизм, как и русский коммунизм - это упрощенная до уровня кричалки идеология гопников, люмпенов, шпаны, для которой это повод сбиться в стаю и погромить и пограбить. Называться это может "черная сотня" или нашисты или нацболы ДРПНИ. РНЕ или наци - не суть. Суть в том, что это примитивный лозунг: "бей хачей, бей чехов, бей жидов , бей черных, бей пиндосов!" и так далее.За неимением явных врагов, дедовщина в армии и садизм на зонах. Вчера это было "за царя и отечество!", потом "За родину, за сталина!", сегодня это "россия, вперед!" и "зиг хайль зиг хайль!" Серп и молот превратился в свастику и коловрат - символы хамской субкультуры не важны, важен лозунг: Бей! Никакого Заратуштры или Зигфрида. Все на уровне мычания.

no avatar
Ивалента 39

комментирует материал 23.04.2011 #

Не представляю такую трактовку истории какого-нибудь народа Кавказа работником тамошнего
ВУЗА русского происхождения. Успел бы вещички собрать? А мы очередной раз утрёмся-
толерантность же.

no avatar
Роман Алексеевич Герасименко

комментирует материал 23.04.2011 #

Вся Славянская История - переврана на десять раз (и не случайно, а по велению Ватикана).
Для чего всё это делается: морально заставить самих славян - думать, что они свиньи ни на что не годные.
А почему: да потому, что народом, который не разу не был побеждён - невозможно управлять.
Даже Миф о Татаро-монгольском иго - всего лишь миф, чтобы нас тыкать мордой......

no avatar
Гай Юлиев

комментирует материал 23.04.2011 #

о русском народе замолвлю я слово...поддержат меня и свинья и корова...

no avatar
Геннадий Кодиненко

комментирует материал 23.04.2011 #

Почитай здесь http://russbalt.rod1.org/index.php?topic=15.0
И гордись тем, что ты русский!
А для широты образования набери в поисковике яндекса слова
Я РУССКИЙ И ГОРЖУСЬ ЭТИМ
и расширяй свой кругозор.
Успехов.

no avatar
Нѣформалъ .

комментирует материал 23.04.2011 #

Россия без каждого из нас обойтись может, но никто из нас без нее не может обойтись. Горе тому, кто это думает, вдвойне горе тому, кто действительно без нее обходится. Иван Тургенев
Хочу лишь добавить-статья провакационна по отношению к русским,зрелые люди,как правило,на провакации отвечать не будут.

no avatar
Прасковья Савинова

комментирует материал 23.04.2011 #

Ну если ходжаев, да ещё математик, то ясно, история русских... и т. д. Слез значит с гор, научился читать-считать, по спецнабору получил высшее образование, сам, конечно, из понаехавших, в 90-х кормился при каких-то братках, сел на высокий насест и оттуда... Короче, дядьке пора домой.

no avatar
Василий Хухолев

отвечает Прасковья Савинова на комментарий 24.04.2011 #

проблема убожества в том что его народ и весь кавказ под управлением "женщины" генерала ермолова "женщины" русские солдаты размазали по стенке, стерли в порошок, вые...ли во всех позах от мала до велика, унизили и лишили девственности его прапрадедушку и прочие "женские" шалости. теперь несчастный выплескивает свои комплексы тут.

no avatar
Виктор Закиев

комментирует материал 23.04.2011 #

По моему истинная история любого народа и любой страны утеряна навсегда и восстановить ее без машины времени невозможно.

no avatar
Александр Захаров Y

комментирует материал 23.04.2011 #

Неисповедимы пути твои господи. Какой-то недоумок из очень сомнительного ВУЗа, (в Советское время туда шли те, кто никуда не попал), пытается интерпретировать историю Великого народа(не народности), которую никогда не знал и даже не читал русских историков. Видимо, по обычаю горцев и диплом он купил, но почему-то русский, а не какой-нибудь лезгинский или дагестанский, и угнездился то в Москве, а не родном лезгистане, похоже гадить удобнее в чужом доме. Можно представить себе, чему он учит студетов и как они после этого будут относиться к России. Нет на них Сталина.

no avatar
Василий Хухолев

отвечает Александр Захаров Y на комментарий 24.04.2011 #

проблема убожества в том что его народ и весь кавказ под управлением "женщины" генерала ермолова "женщины" русские солдаты размазали по стенке, стерли в порошок, вые...ли во всех позах от мала до велика, унизили и лишили девственности его прапрадедушку и прочие "женские" шалости. теперь несчастный выплескивает свои ЖЕНСКИЕ комплексы тут. все кавказцы БАБЫ от того такая агрессия и размахивание хером.

no avatar
Матрос Лом

комментирует материал 24.04.2011 #

Да уж - постарался лезгин-преподаватель. Засланец. Наверное тому-же самому и студентов учит. Вот тут и встает вопрос о толерантности и терпимости. Ну ниче, пущай проявляют себя - "друзей" надо знать в лицо.

Христос Воскресе!

no avatar
Василий Хухолев

комментирует материал 24.04.2011 #

Самая большая проблема автора - неспособность ПИСАТЬ ПО-РУССКИ. Корявость и косноязычие по всему тексту! Сбитость и скомканность текста, невнятные формулировки.
Нееет. это автор шизофреник.

no avatar
Василий Хухолев

комментирует материал 24.04.2011 #

далее как человек учивший латынь вынужден заметить что слово SLAVE имеет германский корень. по-немецки "раб" - SKLABE.
так как славяне существовали еще во времена рима и на чью "рабскость" намекает автор вынужден также добавить что по латыни "раб" - "SERVUS". от этого слова происходит слово СЕРВЕР и СЕРВИС. Далее вынужден заметить что "славяне" происходит от слов СЛАВА и СЛОВО. Например до сих пор есть народ именующий себя СЛОВЕНАМИ, а страна называется СЛОВЕНИЯ. в противоположность "НЕМЕЦ" то есть иноязычный. в свою очередь корень СЛ - имеет солнечное проихождение. этот корень присущь таким словам как СОЛНЦЕ, SOL. В древности славяне именовали себя разными именами. например вентами, венетами, вендами, а также по территории - древляне, поляне. И это уже не такая прямо древность. Отсюда кстати город Венеция. Корень ВЕН. Это нечто сродни венку плетению, снопу, связке. То есть по сути это означает "народ". Раньше в венеции жили венеты, родственный этрускам народ. Римляне не особо разобрались кто они и кому приходятся, так как им в отличие от автора БЫЛО ДО ЛАМПОЧКИ. Если читать их источники то там названия сотен народов.

no avatar
Лев Львов

отвечает Василий Хухолев на комментарий 24.04.2011 #

Плохо учили латынь. Славе - это раб и еще Иван Федоров, первопечатник, предупреждал, вернувшись из Италии, что гордится этим словом не надо. Сам читал в одной из научных публикаций лет сорок назад. Ниже привожу ссылку на этимологический источник.
serv- (slave)
(Latin: servire, to serve, to be a slave; slave; slavery)
From Latin servire, to be a slave, to serve; from servus, slave, which is an Etruscan
loan word. Of course, the modern use of "serve" has gone beyond the "slavery" aspect, but we are considering the etymology of the words which apparently came from the original idea of "slavery".
This Latin serv- is not related to another serv-, -serve which means "to save, to preserve".
http://wordinfo.info/unit/2770/ip:5/il:S
The modern English word "slave" is from Latin sclavus (pronounced [sklawus]), the word for the Slavic peoples of Eastern Europe which originally came from Greek. This word was borrowed by many Germanic peoples because so many Slavs were used as slaves. http://wiki.answers.com/Q/What_is_slave_in_Latin

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland