Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Немецкие генералы разоблачают ложь Солженицина о советском народе



Нет, не зря американцы приютили Солженицина, создали ему все условия для „творчества”. Ведь Александр Исаевич один сделал для Запада больше, чем иной НИИ или мозговой центр. Солженицин создал целые тома откровенной лжи против России, СССР, советских людей. Против нашего многонационального народа.

Писатель Александр Дюков рассматривает лишь два небольших параграфа из творчества Солженицина. И разбивает ложь Исаевича свидетельствами... немецких генералов.

***

«Навалилось еще не виданное на русской памяти поражение, и огромные деревенские пространства от обеих столиц и до Волги и многие мужицкие миллионы мгновенно выпали из-под колхозной власти, и — довольно же лгать и подмазывать историю! — оказалось, что республики хотят только независимости! деревня — только свободы от колхозов! рабочие — свободы от крепостных Указов!
<....>
Единственным движением народа было — вздохнуть и освободиться, естественным чувством — отвращение к своей власти. И не «застиг врасплох», и не «численное превосходство авиации и танков» так легко замыкало катастрофические котлы — по 300 тысяч (Белосток, Смоленск) и по 650 тысяч вооруженных мужчин (Брянск, Киев), разваливало целые фронты и гнало в такой стремительный и глубокий откат армий, какого не знала Россия за все 1000 лет, да и, наверно, ни одна страна ни в одной войне, — а мгновенный паралич ничтожной власти, от которой отшатнулись подданные как от виснущего трупа»{155}.

Право, вызывает сомнение — а русский ли человек писал подобное? Если русский — то как не может он не знать о героизме сражавшихся до последнего защитников [104] Брестской крепости, о четырех миллионах добровольцев, вступивших в народное ополчение, о том, наконец, как впервые вермахт наткнулся на ожесточенное сопротивление, какого не встречал ни в Польше, ни в Скандинавии, ни во Франции? Да и иностранные историки прекрасно знают, как обстояло дело — потому что германские генералы и офицеры оставили достаточно воспоминаний о войне на Восточном фронте.

«Русские с самого начала показали себя как первоклассные воины, и наши успехи в первые месяцы войны объяснялись просто лучшей подготовкой, — рассказывал после войны генерал-полковник фон Клейст, чья 1-я танковая группа летом сорок первого наступала на Украине. — Обретя боевой опыт, они стали первоклассными солдатами. Они сражались с исключительным упорством, имели поразительную выносливость и могли выстоять в самых напряженных боях»{156}.

    «Уже сражения июня 1941 г. показали нам, что представляет собой новая советская армия, — вспоминал генерал Блюментрит, начальник штаба 4-й армии, наступавшей в Белоруссии. — Мы теряли в боях до пятидесяти процентов личного состава. Пограничники и женщины защищали старую крепость в Бресте свыше недели, сражаясь до последнего предела, несмотря на обстрел наших самых тяжелых орудий и бомбежек с воздуха. Наши войска скоро узнали, что значит сражаться против русских...»{157}

На самом деле Брестская крепость держалась не «свыше недели», как пишет Блюментрит, а без малого месяц — до 20 июля, когда последний из ее защитников нацарапал на стене слова, ставшие символом героизма[105] советских солдат летом сорок первого: «Погибаю, но не сдаюсь. Прощай, Родина!»

«Часто случалось, — рассказывал генерал фон Манштейн, командующий 56-м танковым корпусом, — что советские солдаты поднимали руки, чтобы показать, что они сдаются нам в плен, а после того как наши пехотинцы подходили к ним, они вновь прибегали к оружию; или раненый симулировал смерть, а потом с тыла стрелял в наших солдат»{158}.

«Следует отметить упорство отдельных русских соединений в бою, — не без удивления писал 24 июня в дневнике начальник генерального штаба сухопутных войск генерал-полковник Гальдер. — Имели место случаи, когда гарнизоны дотов взрывали себя вместе с дотами, не желая сдаваться в плен»{159} Через пять дней Гальдер поправляет сам себя: это не отдельные случаи. «Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду сражаются до последнего человека... Бросается в глаза, что при захвате артиллерийских батарей и т.п. в плен сдаются немногие. Часть русских сражается, пока их не убьют, другие бегут, сбрасывают с себя форменное обмундирование и пытаются выйти из окружения под видом крестьян»{160}.

4 июля новая запись: «Бои с русскими носят исключительно упорный характер. Захвачено лишь незначительное количество пленных»{161}.

Через месяц боев Гальдер записывает окончательный и крайне неприятный для германского командования вывод, сделанный фельдмаршалом Браухичем: «Своеобразие страны и своеобразие характера русских придает кампании особую специфику. Первый серьезный противник»{162}.

К тому же выводу приходит и командование группы армий «Юг»: «Силы, которые нам противостоят, являются по большей части решительной массой, которая в упорстве ведения войны представляет собой нечто совершенно новое по сравнению с нашими бывшими противниками. Мы вынуждены признать, что Красная Армия является очень серьезным противником... Русская пехота проявила неслыханное упорство прежде всего в обороне стационарных укрепленных сооружений. Даже в случае падения всех соседних сооружений некоторые доты, призываемые сдаться, держались до последнего человека»{163}.

Министр пропаганды Геббельс, перед началом вторжения считавший, что «большевизм рухнет как карточный домик», уже 2 июля записывает в дневнике: «На Восточном фронте: боевые действия продолжаются. Усиленное и отчаянное сопротивление противника... У противника много убитых, мало раненых и пленных... В общем, происходят очень тяжелые бои. О «прогулке» не может быть и речи. Красный режим мобилизовал народ. К этому прибавляется еще и баснословное упрямство русских. Наши солдаты еле справляются. Но до сих пор все идет по плану. Положение не критическое, но серьезное и требует всех усилий»{164}.

«Красная Армия 1941–1945 гг. была гораздо более сильным противником, чем царская армия, ибо она самоотверженно сражалась за идею, — подытоживал Блюментрит. — Это усиливало стойкость советских солдат. Дисциплина в Красной Армии также соблюдалась более четко, чем в царской армии. Они умеют защищаться и стоять насмерть. Попытки их одолеть стоят много крови»{165}.

А в речах Гитлера для узкого круга соратников уже в конце сентября начали звучать буквально-таки пораженческие нотки: «Мы должны преследовать две цели. Первое — любой ценой удержать наши позиции на Восточном фронте. Второе — удерживать войну максимально вдалеке от наших границ»{166}. Вот о чем начали задумываться в Берлине еще задолго до нашего наступления под Москвой! Вот как нацисты зауважали Красную Армию, которая, если верить Солженицыну со товарищи, разбегалась перед немецкими танками и сотнями тысяч сдавалась в плен!

Правда о том, как сражаются русские, постепенно доходила и в Рейх, заставляя немцев задуматься.

«До сегодняшнего дня упорство в бою объяснялось страхом перед пистолетом комиссара и политрука, — писали в служебной записке аналитики СД. — Иногда полное безразличие к жизни истолковывалось исходя из животных черт, присущих людям на Востоке. Однако снова и снова возникало подозрение, что голого насилия недостаточно, чтобы вызвать доходящие до пренебрежения жизнью действия в бою... Большевизм... вселил в большую часть русского населения непреклонную решимость»{167}.

Труднее всего доходило до начальника ОКВ фельдмаршала Кейтеля. В мае сорок второго года начальник ОКВ, в угоду фюреру, все еще говорил о том, что русские слишком тупы, чтобы «защищаться и стоять насмерть»{168}. Однако к тому времени было уже ясно, что [108] речь идет о непроходимой тупости не советских солдат, а конкретного немецкого фельдмаршала.

Итак, даже германские генералы (за исключением Кейтеля) в один голос говорят о стойкости бойцов РККА тем страшным и жарким летом — а Солженицын (вот уж поистине говорящая фамилия) твердит совсем другое. Буйной фантазии «живого классика» можно и позавидовать, однако в данном конкретном случае она, судя по всему, ни при чем: Александр Исаевич просто излагает тезисы гитлеровской пропаганды, сбрасывавшиеся на нашу территорию миллионами листовок и озвучивавшиеся в радиопередачах. Именно эти «источники» говорили о том, что советские солдаты и командиры сдаются в плен сотнями тысяч, потому что не желают поддерживать кровавый жидобольшевистский режим; и надо сказать, что в те дни, когда противник захватывал один город за другим, это могло показаться правдоподобным.

Однако уже к концу сорок первого немцы были вынуждены скорректировать свою пропаганду и признать, что Красная Армия вовсе не собирается ни сдаваться, ни поворачивать штыки против советского строя. И лишь один-единственный человек и десятилетия спустя твердит о массовой измене наших солдат упорнее, чем сам доктор Геббельс, — и зовется при этом живым классиком русской литературы.

***

{156} Лиддел-Гарт Б. Они умеют защищаться и стоять насмерть... // Другая война, 1939–1945. — М.: Российский государственный гуманитарный университет, 1996. — С. 379; Лиддел-Гарт Б. Битвы Третьего Рейха... С. 265.
{157} Лиддел-Гарт Б. Они умеют защищаться... С. 382; Лиддел-Гарт Б. Битвы Третьего Рейха... С. 271–272.
{158} Манштейн Э. фон. Утерянные победы. С. 190.
{159} Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 3. С. 24.
{160} Там же. С. 53.
{161} Там же. С. 84.
{162} Там же. С. 214.
{163} Шнеер А. Плен... С. 111. Ср. другую запись из журнала боевых действий группы армий «Юг»: «Противник, учитывая его численность, боевой дух, упорство, а также, вероятно, и уровень руководства, является во всех отношениях серьезным врагом. Победа над ним должна достигаться не за счет маневра, а, в отличие от кампании в Польше и на Западе, в первую очередь в ходе боя — огнем» (Исаев A. B. От Дубно до Ростова. — М.: ACT; Транзиткнига, 2005. — С. 161).
{164} Откровения и признания. С. 321; Ржевская Е. М. Геббельс... С. 283.
{165} Лиддел-Гарт Б. Они умеют защищаться... С. 382.
{166} ЗРГ. Вар. 2. С. 69.
{167} Источник. — 1995. — № 3. — С. 89.
{168} ЗРГ. Вар. 1. С. 304; Откровения и признания. С. 164. Фактически Кейтель дословно повторял ранние высказывания фюрера. См.: ЗРГ. Вар. 2. С. 65.

Источник
Источник: ss69100.livejournal.com
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (355)

Николай Петрович

комментирует материал 31.01.2014 #

Надо заставить либероидных тварей наизусть выучить эту статью и подобные ей и ежемесячно принимать у них экзамен на запоминание!
О причинах поражения в первых боях 1941г.: http://dedvlad8.livejournal.com/74135.html#t51863

no avatar
Антон Козлов

отвечает Николай Петрович на комментарий 31.01.2014 #

бесполезное занаятие... если только у стенки

no avatar
Марго Медведева

отвечает Антон Козлов на комментарий 04.02.2014 #

и путькина за одно с ними за то ,что почестями всякими его награждает этого лже историка и писаку,в ножки кланяется(аж домой ездит поздравлять)....поэтому и противно смотреть ,как наш главнокомандующий венки и цветы возлагает на могилы наших павших за Родину дедов...... у меня дед под Ровно погиб в сентябре-значит солдаты наши держались на границе больше 2-х месяцев

no avatar
Антон Козлов

отвечает Марго Медведева на комментарий 04.02.2014 #

да он помер давно

no avatar
Марго Медведева

отвечает Антон Козлов на комментарий 04.02.2014 #

я знаю,что помер....я просто вспомнила ,как путька к нему приезжал,когда он уже на публике не появлялся,по-моему,поздравлял с днем рождения

no avatar
Anatoliy Bobkov

отвечает Марго Медведева на комментарий 04.02.2014 #

А кто виноват,что армии приказали не воевать,а опасаться провокаций и не поддаваться на них?

no avatar
Зиновьева Светлана

отвечает Anatoliy Bobkov на комментарий 04.02.2014 #

Почему с ним никто в спор не вступал, когда Солженицын был жив? Почему вся шваль зашевелилась и всю нашу историю поганит?,
они забыли , что живы ещё свидетели и имеются в архивах доказательства для той или иной лжи .
Так мерзко. Уйдёт это поколение, представляю как молодёжи внушат, что ни страной , ни её историей нельзя гордиться, а они поверят...

no avatar
Вячеслав Дуров

отвечает Марго Медведева на комментарий 13.02.2014 #

Где-то граница была взломана за часы, где-то дольше. Это первое.
Ровно - не приграничный город, это второе.
http://bdsa.ru/ - здесь вы можете уточнить, когда и где, вплоть до дивизий и фронтов.
Львов немцы заняли 30 июня, в сентябре - Киев после упорных боев.
И не притворяйтесь дебилкой.

no avatar
Константин Карасёв

отвечает Николай Петрович на комментарий 31.01.2014 #

У них Резуны-Суворовы, да Марки Солонины экзамены по пропаганде и агитации лжи экзамены принимают.;)

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Константин Карасёв на комментарий 31.01.2014 #

Селедцов Дмитрий  ответил на комментарий Ник Петрович 31 января 2014, 14:52Гнилые вы все-таки товарищи почему вам в голову не приходит что те кого вы обвиняете в измене погибли в первых боях, погибли с честью не отступив. Будь они предателями легко 
ушли бы к немцам как Власов но они этого не сделали и сражались до конца. И уже поэтому предателями быть не могли.
А сражалась армия или была быстро разгромлена зависело от сотни причин и прежде всего от рельефа местности если оборону держали в лесу на берегу реки или ином удобном плацдарме где немецкие танки не могли разгуляться то сопротивление было долгим а если в поле где танкам ничто не мешало то сопротивление заканчивалось быстро. Но вам гнилые товарищи обвиняющие в измене тех кто храбро сражался и умер этого не понять

no avatar
Николай Петрович

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 31.01.2014 #

Речь не идет о тех, кто погиб в неравном бою - честь им и слава, и вечная память! Речь о тех, кто, как командование 12-й армии (да и не только оно), не дав сделать ни одного выстрела, сдавал части, дивизии и армии в плен, выполняя установку своих истинных хозяев - немецких оккупантов. Там, где было организовано сопротивление, части РККА, контратакуя превосходящего противника, ухитрялись отвоевывать и свою территорию, и вражескую захватывать.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Николай Петрович на комментарий 31.01.2014 #

Таких не было. Оборона понятие комплексное. Если ты сопротивляешься а справ от тебя там где поле танки немцев прорвали оборону то единственный твой шанс спешно отступать пока немцы не замкнули котел. Но если нет связи нет информации где немцы везде хаос то ты окажешься в котле очень быстро как бы героически ты не сопротивлялся. А без боеприпасов и продовольствия смерть не избежна. Это и происходило тогда. У кого -то получалось сопротивляться там где танки не могли разгуляться у кого-то нет но итог был один. Просто не было координации действий.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 31.01.2014 #

Вам лень даже ссылку открыть и прочитать, что конкретно написано о конкретных действиях и тех, кто действительно не жалел ни крови своей, ни жизни, и о тех, кто целенаправленно уводил армию от столкновения с врагом и в итоге приводил её прямо в плен или же показными маневрами добивался износа техники, не допуская использования её для удара по врагу.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Николай Петрович на комментарий 31.01.2014 #

Почему прочитал измышления дилетанта. Который пытается махать после драки кулаками и говорить что нужно было вот так делать а сделали не так поэтому это измена.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 01.02.2014 #

Само собой разумеется, что видному военачальнику и стратегу селедцову я и в подметки не гожусь, но что поделать с историей? А-а, понял, просто-напросто переписать её, как это делают на Западе, да и весь сказ.
Понимаете ли вы, господин селедцов, что западенские "стратеги" открыли против СССР-России 3-й фронт и вы на этом фронте со стороны врагов России? Вот и думайте.

no avatar
Николай Петрович

отвечает wlad khalikov на комментарий 02.02.2014 #

Вы заблуждаетесь - наши позиции совершенно противоположны, я давно знаком с комментариями селедцова - это откровенно злопыхательская, русофобская, антисталинская и антисоветская галиматья человека, не сомневающегося ни в одном своем слове.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 04.02.2014 #

Именно синоним, в самом чистом виде; просто дубоголовые то ли не могут понять простейшей истины (ну, не дано им...), то ли сознательно эту истину искажают: если бы не Сталин, никаких ни СССР, ни России уже давно бы не было, за 25 лет (с 1928г., когда из страны был фактически изгнан злой "гений" России Троцкий и до его убийства в 1953г.), выпавших на его долю быть руководителем СССР-России, с его стороны для государства было сделано столько, сколько ни один правитель ни одного государства в мире не сделал за все время существования цивилизации.
"Пробежать" 100-летнее отставание от развитых стран "за 10 лет", одержать Победу над самым сильным врагом, когда-либо существовавшим в мире, и буквально за несколько лет после ужаснейших потерь и людского потенциала, и материального, вывести страну на самые передовые позиции (2-я сверхдержава мира СССР - это ведь его прямая заслуга!) со 100% грамотным населением, - это, извините, задача не для хлюпика какого-нибудь, типа нашего "айфончика", и он её блестяще решил.
То, что его преемники все растеряли, это уже другой разговор...

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Николай Петрович на комментарий 04.02.2014 #

Мы по разному понимаем вершину эволюции гос-ва. Вы как Империю. Мы круче всех, нас все бояться, можем зашвырнуть ракету дальше всех или человка выше всех. При этом сколько людей погибнет не важно ибо они винтики в империи. Для меня же вершина эволюции гос-ва это создание такого общества где все люди смогут вести комфортную достойную жизнь, никого не ненавидеть ни с кем не воевать, не доказывать никому что они круче, или показывать кузькину мать. Создание такого общества и было бы ВЫСШИМ нашим достижением. Такое общества есть это новрегия швейцария, австрия.
Но этого не было сделано ни при царе ни тем более при Сталине при котором Империя стала богом, ни сейчас.
Жизнь это не соревнование и не бесконечное док-во того что мы круче чем самые крутые яйца.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 04.02.2014 #

"Создание такого общества и было бы ВЫСШИМ нашим достижением." - так именно такое общество и создавалось при Сталине! Общество равных, свободных - на самом деле, свободных - поскольку образование и возможность работать в свое удовольствие дает такое ощущение свободы, которое недоступно ни при каких других обстоятельствах.. Как ты считаешь, для чего при Сталине строились сотни тысяч училищ, школ, техникумов, институтов, университетов? А строилось это все вот для чего: " Необходимо ... добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии."
И дальше: " Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Николай Петрович на комментарий 04.02.2014 #

Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления." - где ещё, в какой стране, в каком обществе настолько четко были бы обозначены перспективы и вехи развития, причем для всех, без исключения и деления на, так сказать, "овнов и козлищ"? А МПЭ - метод повышения эффективности экономики, действовавший в СССР с 1939-го по 1955-й гг.? и т.д., и т.п....
Все это аккуратно замалчивается и забалтывается нашими недругами и, с их подачи, такими, как вы, г-н селедцов...

no avatar
Николай Петрович

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 05.02.2014 #

Вы, как всегда, г-н селедцов, в своем амплуа: "При этом сколько людей погибнет не важно ибо они винтики в империи" "никого не ненавидеть ни с кем не воевать, не доказывать никому что они круче, или показывать кузькину мать." - т.е, исходя из этих ваших посылов, СССР только тем и занимался, что "гробил людей" и "показывал "кузькину мать" да "воевал со всеми" - что на это можно сказать? Очень хорошие пропагандисты на Западе, свою работу они делают "на отлично" , ничего не скажешь. USA в 20-м веке развязали более 200-т конфликтов и войн, в т.ч., и 1МВ, и2МВ, а "воюет со всеми СССР"; военный бюджет USA превышает совокупный бюджет всех остальных стран мира, а "показывает "кузькину мать" СССР; USAйцы на дух не переносят, когда кто-то в чем-то лучше их, а СССР - "круче всех", СССР на самом деле построил общество, "где ВСЕ люди могли вести комфортную достойную жизнь", а оказывается, что это не в СССР, а в "новрегия швейцария, австрия" достойная жизнь... И не принимается вами в расчет, по какой причине, за счет чего в этих самых "новрегия швейцария, австрия" - и не только в них, а во всех странах "золотого миллиарда" - достойная жизнь, и для кого она там создана.

no avatar
валерий елкин

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 04.02.2014 #

Бортко хотел снять фильм о Сталине. Показать его таким каким он был на самом деле.Ему товарищи сказали : У нас цензуры нет,но этот фильм на экран не выйдет.
60 лет прошло со дня смерти Иосифа Грозного,а вы продолжаете трястись при одном упоминании его имени.С чего бы это?

no avatar
валерий елкин

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 04.02.2014 #

Купи глобус и сравни сталинскую Советскую Россию с Императорской Россией. И положи рядом обрубок который называется РФ.Может тогда дойдёт что такое Россия.

no avatar
Борис Обушев

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 02.02.2014 #

Согласен, сражались за Родину солдаты..Но к
сожалению не все. Вам простой вопрос ?
Какой участок Фронта, что простирался от Чёрного
до Белого морей, был прорван !? И кто этим Фронтом командовал !?

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Константин Карасёв на комментарий 31.01.2014 #

Народы оккупированные СССР действительно не сражались с немцами прибалтика и часть украины приветствовала их цветами. Здесь солженицын прав. Народы исконно являющиеся частью России сражались храбро и до последнего солдата. Здесь солженицын не прав.

no avatar
Михаил ВР

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 01.02.2014 #

Отменно сказано, Прибалты встретили оккупантов не сколько цветами, сколько разбросанными везде трупами вырезанных евреев, ну там беременные еврейки со вспоротыми животами и прочими радостями бытия, Об этом пишут немецкие ветераны в своих мемуарах. Ну да хрен с ними, с прибалтами. Это историческая память. Немцы, жившие в Риге и других городах Балтии не пускали прибалтов в их собственные города, под страхом смертной казни ещё в 18 веке. Вот прибалты и приготовили для "освободителей" изысканные подарки.

no avatar
Михаил ВР

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 01.02.2014 #

Солжец нигде не прав. У Вас нет в родне воевавших, поэтому Вы, не зная и ни читав ни Солжеца, ни его библиографа Сараскину. позволяете себе опрометчивые высказывания. Сараскина, историк и библиограф, популяризатор " подвигов " "пророка", не знает, что лжец не участвовал ни в одном боестолкновении и даже умудрился притащить на прифронтовую линию жену (кормили сытнее, чем в тылу, см. опубликованные письма порока). А вот в 43-м, когда замаячила реальная возможность попасть на передовую и родилось "знаменитое" письмо. Наверное за это военный историк и библиограф умудрилась в первом издании биографии лжеца наградить его орденом???!!! за взятие Будапешта.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Михаил ВР на комментарий 04.02.2014 #

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%98%D1%81%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#.D0.92.D0.BE_.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D1.8F_.D0.B2.D0.BE.D0.B9.D0.BD.D1.8B
В 45 году он стал писать письма не в 43-ем.
Вернее писал он и раньше но заинтересовались письмами в 45-ом.

no avatar
Михаил ВР

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 04.02.2014 #

Ну и ссылки у Вас. То Поч ( от имени В. Земскова выступающий) то Википедия. В Сети много мусора, попробуйте просмотреть пять, шесть ссылок. Википедия очень тенденциозна и рассчитана на Вас и необразованное население неразвитых стран. Почитайте Махина, фронтовиков, Бушина на пример. Даже Войнович, и тот обгадил лживого коллегу по перу, хоть и из одного они стана.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Михаил ВР на комментарий 04.02.2014 #

Абсолютно достоверных источников не существует. Википедия мне нравится потому что дает ссылки на материалы откуда взята информация. Другие этим часто пренебрегают. Если у вас достоверный источник опровергающий данные вики охотно его почитаю. Я предпочитаю читать историков ну или тех кто по крайней мере претендует на это звание. Частные истории фронтовиков, пусть и очень интересные общей картины показать не могут.

no avatar
Марго Медведева

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 04.02.2014 #

СССР не оккупировал,а их родная и любимая Германия продала их нашему гос-ву с согласия самих же прибалтов

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Марго Медведева на комментарий 04.02.2014 #

Интересная мысль поясните.

no avatar
Марго Медведева

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 04.02.2014 #

открой " Википедию" прибалтийских стран и почитай

no avatar
Алексеич Миронов

отвечает Константин Карасёв на комментарий 04.02.2014 #

Резун часто пишет разумные вещи. Например Сталина и наших генералов он ценит выше, чем Гитлера и его генералов. Свою гипотезу о том, что мы готовились ударить первыми в начале июля, но нас опередили, он подкрепляет весьма веско, логично. И я считаю глупо осуждать Сталина за пакт с Гтлером и за намерение ударить первым. Он был умнейшим человеком, дальновидным политиком и прекрасно понимал суровую реальность. В отличие от многих нынешних политков.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Алексеич Миронов на комментарий 04.02.2014 #

Лучше бы не играл в русскую рулетку на миллионы жизней.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 06.02.2014 #

Неужели до тебя не доходит, какая ты, на самом деле, пакость? Какая рулетка? О чем ты? Ты бы лучше поинтересовался планами Гитлера, какую роль он отводил вообще всем народам, кроме "истинных арийцев", не только русскому. А также, почему он решился напасть на СССР, с какой целью, кто его к этому подвИг и за чей счет он создавал машину вермахта.
Если ты имеешь в виду "репрессии", то тоже неплохо было бы разобраться с ситуацией в стране в то грозовое военное, по сути, время (2МВ началась не 01.09.39г., а в 1931-м, с нападения Японии на Китай, в результате чего погибло более 20 миллионов китайцев, продолжилась в Абиссинии и Испании, на Дальнем Востоке СССР (события у о.Хасан и на Халхин-Голе), развилась в Мюнхене с последующим захватом Австрии и разделом Чехословакии и лишь потом, 01.09.39г. продолжилась нападением Германии на Польшу, а в последующем на другие страны Зап. Европы и на СССР), разобраться с тем, кто, все-таки, был "репрессирован" и за что, а также, сколько было "репрессированных".

no avatar
Валерий Мир

отвечает Алексеич Миронов на комментарий 05.02.2014 #

А нынешние "защитники Великого Генсека", сами того не понимая, напротив, выставляют его глупым и наивным. "Слепо верил Гитлеру, потому и не ожидал (!) от него нападения" и т.п. При этом кроя Суворова последними словами...))

no avatar
Николай Петрович

отвечает Алексеич Миронов на комментарий 06.02.2014 #

Явную глупость зачем повторять за перебежчиком-предателем резуном, ставшем агентом MI-6? Какое "намерение ударить первым" планировал Сталин? Где документы на сей счет? И вообще, отдаете ли вы себе отчет о том, что происходило в СССР в то время на самом деле?
Неужели не доходит до вас, что, если бы все так было плохо при Сталине, как рисуют прозападенские "доброхоты" и "доброжелатели", то стал ли бы кто-то его защищать во время войны? А ведь люди совершенно сознательно шли на смерть с именем Сталина на устах, такого никакими "репрессиями" нигде и никогда не добиться, тем более, в таких масштабах. Все сволочные предположения о том, что Сталин собирался на кого-то нападать, кого-то завоевывать, не более, чем плод больного воображения прозападенски настроенных "дерьмолибералов", не делающих различия между Сталиным и Гитлером (подобные сравнения звучат на всех каналах и радиоголосах, подвластных им, и в интернете, где погоду делают зарубежные владельцы интернетресурсов), и не понимающих, на самом деле, того, к чему стремился Сталин, что он хотел построить в СССР.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Николай Петрович на комментарий 06.02.2014 #

Ребят вы так договоритесь до того что первая мировая вообще не заканчивалась и была войной исключительно запада против России, ну потом СССР. Это чтож за такой исключительный период был который никогда в истории России не повторялся, потому что никогда ранее ни один правитель 3 миллиона за политику в лагеря не отправлял. И "заговоров" при Сталине раскрыто больше чем за всю историю России. Почему-то после его смерти раскрываемость заговоров резко пошла на убыль.
Любите вы валить все в кучу, тогда не видно откуда ноги растут. А заодно в куче чужого говна свое так в глаза не бросается.
Японцы убили конечно не 20 миллионов китайцев, но сколько точно не известно поэтому простор для фантазии.
Япония и Германия это разные страны, разные интересы и разная политика. Хотя любителям мирового заговора нравится считать иначе. Пакт Молотова Рибентропа с тайными протоколами по своей подлости ничуть не уступает Мюнхену.
Сколько вы еще собираетесь "разбираться" кто и за что был репрессирован. Есть статья по которой осуждали а дальше можно верить или не верить в существование англо франко немецко британские, троцкистких и прочих и др заговоров по которым осуждали.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Николай Петрович на комментарий 06.02.2014 #

Слишком много не стыковок в офиц. версии начала войны. К примеру известно что ген штаб перед войной работал круглосуточно, создавал планы. Где эти планы? Почему о них ничего не известно? Опубликовали бы планы и сказали бы вот был такой план обороны разрабатывался перед войной, но немцы атаковали здесь и здесь а мы этого не ожидали, поэтому произошло то-то и то-то. Но этих планов обороны нет, а официальная версия причин разгрома 41-ого звучит неубедительно.
Поэтому Резун со своей версии оказывается востребован.
Что касается документов, то архивы столько раз перетряхивали, сначала при Сталине потом при Хрущеве что план нападения, если он был наверняка был уничтожен. Есть план нападения который нашли в архивах, правда не подписанный ни Сталиным ни Жуковым. Считается что это черновик. Оригинал уничтожили а про черновик забыли. Так ли это неизвестно.
Власть внятно не объяснила причин катастрофы 41-ого а потому все версии имеют право на жизнь.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Николай Петрович на комментарий 06.02.2014 #

Любили Сталина не за репрессии. Собственно виноватым Сталина в них тогда никто не считал. Информация ведь была только официальной. А по официальной версии враги -шпионы проникли в органы власти и учинили репрессии, слуги якобы Сталина обманывали и он об этом ничего не знал, а когда добрый царь Сталин узнал то восстановил справедливость покарав плохих слуг. За это Сталин пользовался всенародной любовью как отец защитник. Это сейчас мы знаем что никаких врагов не было, Сталину о ходе репрессий постоянно докладывали и Ежов и Ягода и сами они были инициированы самим Сталиным. Но вы естественно в это не верите.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Николай Петрович на комментарий 31.01.2014 #

Гнилые вы все-таки товарищи почему вам в голову не приходит что те кого вы обвиняете в измене погибли в первых боях, погибли с честью не отступив. Будь они предателями легко
ушли бы к немцам как Власов но они этого не сделали и сражались до конца. И уже поэтому предателями быть не могли.
А сражалась армия или была быстро разгромлена зависело от сотни причин и прежде всего от рельефа местности если оборону держали в лесу на берегу реки или ином удобном плацдарме где немецкие танки не могли разгуляться то сопротивление было долгим а если в поле где танкам ничто не мешало то сопротивление заканчивалось быстро. Но вам гнилые товарищи обвиняющие в измене тех кто храбро сражался и умер этого не понять

no avatar
boris chernovskiy

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 31.01.2014 #

Мы тебе не товарищи.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает boris chernovskiy на комментарий 31.01.2014 #

Но то что гнилые раз обливаете грязью достойных людей точно.

no avatar
Марго Медведева

отвечает boris chernovskiy на комментарий 04.02.2014 #

а тебе свинья товарищ

no avatar
Алексеич Миронов

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 04.02.2014 #

И все же я не могу до сих пор понять, почему под Ленинградом мы устояли, а под Киевом в плен сдалась группировка в 800 тысяч человек. Там ведь тоже была база снабжения, а Киев обладал мощной промышленностью.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Алексеич Миронов на комментарий 04.02.2014 #

Ленинград это крепость еще со времен царей. Ее постоянно укрепляли. Да и у СССР с начала войны было время чтобы укрепить его еще больше, в отличие от Киева который никогда крепостью не был и времени создать там мощную оборону не оказалось. Когда у немцев оказывался оперативный простор и не было крепкой ообороны, как в битве у Киева чтобы сковать их силы то они чаще всего побеждали.

no avatar
Алексеич Миронов

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 04.02.2014 #

Трудно согласиться. Ленинград тоже не обладал заранее созданными укреплениями, да и времени на это не было. Все равно капитуляция Кирпоноса для меня осталась загадкой.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Алексеич Миронов на комментарий 04.02.2014 #

Обладал созданными еще царями. Блокада началась 8 сентября 1941. У СССР было почти полгода чтобы его укрепить. Не надо было гением стратегии чтобы понять куда рвутся немцы. Главное направление Ленинград Москва.

no avatar
Сергей Ник

отвечает Николай Петрович на комментарий 04.02.2014 #

Нужно как у западных "коллег" как за отрицание холокоста, написал мерзость про советский народ в ВОВ то сразу в тюрьму. Нужно у них учиться бороться их же методами.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Сергей Ник на комментарий 04.02.2014 #

Вы бы видели реакцию на мой коммент по поводу скандального опроса на "Дожде", когда я задал вопрос, как бы отнеслись к подобному опросу в Израиле, если бы евреев спросили, не слишком ли резко они отнеслись к Гитлеру, объявив о "холокосте"? Ведь он такой "гуманный" - если бы ленинградцы сдались ему, то глядишь, и не было бы столько смертей от голода (такой подтекст подразумевается в этом самом вопросе из "дождевского" опроса) - вы бы видели, как они все взвились, как змеи, а в итоге просто заблокировали меня в свое гадюшном сообе

no avatar
Борис Шварцкройн

отвечает Николай Петрович на комментарий 04.02.2014 #

Ну если твой вопрос был действительно дурацкий и пошлый,почему они должны были отнестись к тебе по другому ? Ты же на вполне корректный вопрос дождя вон какую бочку выкатил. Для тебя расследовать смерть сотен тысяч мирных жителей кощунство,не тебя же морили голодом,и не твоих детей. Как вы паскуды смело садитесь чужой голой жопой на ежа. А своей не пробовали ? Патриоты долбаные за чужой счёт.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 04.02.2014 #

"...вполне корректный вопрос дождя" - да, похоже, это клиника...

no avatar
Алексеич Миронов

отвечает Николай Петрович на комментарий 04.02.2014 #

Пятая колонна в стране работает еще с советских времен. Уже тогда среи молодежи ходили байки типа: если бы немцы победили, то мы бы сейчас пили не жигулевское, а баварское пиво. До сих пор удивляюсь, как уже тогда смогли так одурачить нашу молодежь? Не баварское пиво, а болотную жижу в тюменских лесах мы бы тогда пили!

no avatar
Николай Петрович

отвечает Алексеич Миронов на комментарий 04.02.2014 #

Если бы у нас осталась возможность вообще что-либо пить...
Вот какие «мероприятия» планировались Гитлером в отношении СССР:
"Максимальное сокращение численности русского населения путем насаждения бедности, сокращения рождаемости, устранения медицинского обслуживания и снабжения лекарствами и уничтожение интеллигенции путем ликвидации образования.
Переселение за Урал, на Кавказ, в Африку и даже в Южную Америку более 50 млн. русских из европейской части России.
Примерно 14 миллионов в Европейской части России планировали оставить в качестве рабов.
«Всю территорию России нужно разделить на ряд государств с собственными правительствами… Надо предусмотреть разделение территории, населяемой русскими, на различные политические районы с собственными органами управления, чтобы обеспечить в каждом из них обособленное национальное развитие… чтобы они ни при каких обстоятельствах не ориентировались на Москву... Нет сомнения, что такое административное дробление русской территории и планомерное обособление отдельных областей окажется одним из средств борьбы с усилением русского народа… Следует уничтожать носителей государственной политической идеи».
Вот такое "пиво"...

no avatar
Виктор Железный

отвечает Николай Петрович на комментарий 04.02.2014 #

И убрать книги этого упыря из школьной программы.

no avatar
Juv Artem6ev

отвечает Виктор Железный на комментарий 04.02.2014 #

Солженицын.
“ Будем приспосабливаться к любым условиям, но выживем и победим. Наша цель одна - быть победителями.
Ваша гойская участь - всегда быть рабами вовеки веков. Мы успели привить вам гены рабства навсегда. Мы дадим вам еще тысячи революций и перестроек, у вас будет вечная борьба за справедливость, но вы ее никогда не получите. МВД, ФСБ, Минфин, правительство, прокуратура - это лишь просто рычаги в наших руках. Под нашу дудку пляшут президенты и исполняют нашу волю, делают то, что мы хотим. Для нас раз плюнуть - уничтожить продукты, заводы, экологию, гласность, искусство и т.д. Для нас раз плюнуть принести вам голод, саботаж, нищету, разруху, болезни. Нам ничего не стоит стравить вас друг с другом, чтобы вы перегрызли себе глотки”.

no avatar
Сергей Деревянкин

отвечает Николай Петрович на комментарий 04.02.2014 #

А начинать надо с Путина и Медведева.

no avatar
Святослав Русланов

отвечает Николай Петрович на комментарий 04.02.2014 #

Нобеля так просто сионизированный Запад не дает _ только наиболее одиозным антисоветчикам и предателям типа соЛЖЕ ницина и Горбачева , внесших значительный вклад в дело разрушения СССР и России

no avatar
Александр Попов

комментирует материал 31.01.2014 #

Слов нет выразится покрепче,и надо заметить,что в основном в войска западных округов призван контингент из западных областей Украины и Белорусии - слабо вооружённые и не доученные в военном и политическом отношении.Вы поняли о чём речь.В основном он был пленён и демаролизован.

no avatar
Аристархов Евгений

комментирует материал 31.01.2014 #

Эта мразь уже в Аду! Знаю на 100%. Предателям и изменникам - прощенья нет.

no avatar
Константин Карасёв

отвечает Аристархов Евгений на комментарий 31.01.2014 #

А в Аду сейчас ужин - макароны...;)



no avatar
Юрий Гринштейн

комментирует материал 31.01.2014 #

Да давно известно, что Солженициын отчаянный врун. Известность ему создала КГБ своими не умными преследованиями. А вот насчет малого количества пленных (мелькнуло в чьих-то немецкихъ записях) это тоже не правда. Всего немцы взяли в плен в начале войны около 3.5 млн. человек, т.е. почти всю кадровую армию Совестконо Союза. Они почти все погибли в немецких лагерях.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Юрий Гринштейн на комментарий 31.01.2014 #

Кто бы говорил интернетный призрак

no avatar
Константин Карасёв

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 31.01.2014 #

Это Вы про себя? Похвальное самобичевание.;)

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Константин Карасёв на комментарий 31.01.2014 #

А по теме возразить нечего?

no avatar
Константин Карасёв

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 31.01.2014 #

Шары-то протрите уже...ссылка выше.

no avatar
L K

отвечает Юрий Гринштейн на комментарий 04.02.2014 #

Абсолютно верно. Популярность он получил только потому, что у нас в стране живуч лозунг: Слабого обидели! Жалко его! И не один он такой, вот доктора Живаго, если бы его не запрещали в СССР, о нем давно бы уже забыли. Я пробовал прочитать, мутота какая-то. То же самое Василий Аксенов, Ерофей Венедиктов, Тополь, Резун, и иже с ними, пишут такие глупости, что и читать тошно. Впрочем, а чем они могли зарабатывать деньги на Западе? А только тем, что всячески обливали грязью советскую действительность. Не верьте никогда предателям!

no avatar
Юрий Пушков

комментирует материал 31.01.2014 #

Солженицин-фамилия само за себя говорит,лжец-мразь либералная

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Юрий Пушков на комментарий 31.01.2014 #

Кто бы говорил. Солженицын великий человек.

no avatar
krapivenskih2012

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 31.01.2014 #

Когда не знаешь как относиться к человеку , узнай как к нему относятся враги России и станет ясно.А враги России преподнося мерзавца солженицина.И вы на стороне врагов России поддакиваете.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает krapivenskih2012 на комментарий 31.01.2014 #

Умные люди и здесь и там его уважают а мнение глупых никого особо не волнуют. Поэтому его книги будут печататься и издаваться. И их будут читать. А ваше место гайдпрк.

no avatar
Михаил ВР

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 01.02.2014 #

Умные люди? Вы и себя к ним причисляете? Это самое большое Ваше заблуждение. Ищущие и всерьез интересующиеся люди ни здесь, ни там его не уважают. Для обывателей он тиражировал страшилки, призывая за одно атаковать СССР ядерными ракетами. "Патриот" гнилой.

no avatar
владимир кашеваров

комментирует материал 31.01.2014 #

как учить детей на книгах этой мпази ? и что из них вырастит?

no avatar
IV SS

отвечает владимир кашеваров на комментарий 31.01.2014 #

Я сыну и дочери зачитывала настоящие исторические выкладки и цитировала воспоминания прошедших и войну , и лагенря. Солженицын просто не смог стать авторитетным в этой ситуации.

no avatar
ВПАДИМИР ОСТРОВ

отвечает IV SS на комментарий 31.01.2014 #

Твои дети вырастут и проклянут отца,который врал им ,а Солженицын навсегда останется для твоих детей и внуков!

no avatar
IV SS

отвечает ВПАДИМИР ОСТРОВ на комментарий 31.01.2014 #

Мои дети уважают и почитают родителей и предков. Это во-первых. Во-вторых, им никто не врёт. В третьих, Солженицын, действительно, не является в нашей семье авторитетным автором.

no avatar
ВПАДИМИР ОСТРОВ

отвечает IV SS на комментарий 01.02.2014 #

То,что дети почитают родителей,хорошо! Пусть они будут здоровы! Но,они прочтут Солженицына и ,САМИ,поймут,что было и,что им говорил отец.
Сравнят!!!Подумай об этом!

no avatar
Дубков Александр

отвечает ВПАДИМИР ОСТРОВ на комментарий 01.02.2014 #

Да на вашего Солженицина давно забили все честные и грамотные люди. А вы пропитанные ненавистью к СССР одиноки Вас мизерное меньшинство. Правда всегда восторжествует.

no avatar
Михаил ВР

отвечает ВПАДИМИР ОСТРОВ на комментарий 01.02.2014 #

Недоумок, ужель не читали постперестроечное высказывание "гения" относительно архипелага. Лжец никогда не разъяснял откуда взяты цифры и "факты", называя свою отрыжку, " Архипелаг" опытом художественного исследования!

no avatar
вадим скоробогатов

отвечает владимир кашеваров на комментарий 31.01.2014 #

Вырастут в отличие от вас ...Думающие и понимающие...

no avatar
владимир кашеваров

отвечает вадим скоробогатов на комментарий 31.01.2014 #

оно и видно. школа рядом ,девчата и ребята сигареты мат пиво,рядом дом выселили ,устроили там бордель

no avatar
Всеволод Пименов

комментирует материал 31.01.2014 #

Были и есть - нормальные русские воины, но были и есть озлобленные вертухаи.

no avatar
Борис Ахметшин

отвечает Всеволод Пименов на комментарий 31.01.2014 #

Судя по тому, как ви отважно всем минусы понаставили, ви таки и есть ногхмальный гхуский воин,

no avatar
Борис Ахметшин

комментирует материал 31.01.2014 #

Надеюсь смола в котле этой паскуды не становится прохладней.

no avatar
алихан агораев

отвечает Борис Ахметшин на комментарий 31.01.2014 #

очень нужно,чтобы и жена этого самого мерзкого гада солженицына оказалась в этом же котле!!! а то все ходит и так же воняет,как его муж-пидор !!!

no avatar
ВПАДИМИР ОСТРОВ

отвечает алихан агораев на комментарий 01.02.2014 #

И,вот такие типы,как этот и его озлобленные подпевалы - позорят Россию и отпугивают от нее весь мир.
А,пользы от них ноль,потому как неучи,вруны и комплексующие человеконенавистники.

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Борис Ахметшин на комментарий 01.02.2014 #

Ошибаетесь:-) Ему, по "табели о рангах", как заслуженному клеветнику, сковороду раскалённую лизать вечно.
Кстати, и Селедцову именную уже подготовили.

no avatar
Михаил ВР

отвечает Борис Ахметшин на комментарий 04.02.2014 #

Там они трое на одной сковородке. Боря пьет не просыхая, писатель-порок заканчивает очередной вонючий опус, а третий наяривает им на виолончели. Джут горби.

no avatar
Константин Карасёв

комментирует материал 31.01.2014 #

"Надо отметить, что практически сразу после его смерти в г. Рязани на доме по ул. Урицкого, где некоторое время проживал сей пейсатель, чудесным образом появилась надпись «Наконец-то сдох, сука!!!»."(с)

"Вот Солженицын покидает нас,
Делишек славных натворив немало,
Какой светильник разума угас!
Вонять говно какое перестало!"

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Константин Карасёв на комментарий 31.01.2014 #

Жалко ваше и таких " патриотов " как вы все еще воняет. Говно.

no avatar
Константин Карасёв

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 31.01.2014 #

Ой...и не говорите.;)
Только для Вас как нельзя кстати подходит термин не просто "говно", а "говно унылое"...либо "говнище потустороннее". Вам-то какой термин больше по душе?;)

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Константин Карасёв на комментарий 31.01.2014 #

Ваш автопортрет вам явно удался.
хоть что-то вам удается раз бог ни ума ни внешности не дал.

no avatar
Константин Карасёв

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 31.01.2014 #

У меня, в отличие от Вас,хоть внешность есть как таковая. А Вы - тролль безликий, а потому образ Ваш пустой,прямо пропорционален Вашему межушному ганглию.
Или шнобель и уши в аватарку не влезают?;)

no avatar
krapivenskih2012

отвечает Константин Карасёв на комментарий 31.01.2014 #

Великолепный стих.Ваш???

no avatar
ВПАДИМИР ОСТРОВ

отвечает Константин Карасёв на комментарий 31.01.2014 #

Ты лжец!

no avatar
Константин Карасёв

отвечает ВПАДИМИР ОСТРОВ на комментарий 31.01.2014 #

А ты мудак!

no avatar
ВПАДИМИР ОСТРОВ

отвечает Константин Карасёв на комментарий 01.02.2014 #

Да,врешь ты все!

no avatar
Garri Grass

комментирует материал 31.01.2014 #

Упорство и мужество Русских, особенно в экстремальных ситуациях не заслуга большевичков-коммунистов. Не они воспитали в нас это свойство характера. Не ручаюсь за точность, но мысль передам на 100% "До тех пор, пока не изгоним с нашей земли антихриста-супостата Буонапарта, будем работать без выходных и бесплатно" - решение схода тульских оружейников в 1812 году; напечатано в журнале "Молодой коммунист" за 1988 год. Вот подлинный патриотический, (если хотите коммунистический субботник, за 106 лет до того, как паскуда ленин потащил своё показное облегчённо-коммунистическое бревно... ), вот истоки крушения фашистского рейха.

no avatar
Михаил Царенко

отвечает Garri Grass на комментарий 31.01.2014 #

Да, конечно. при царе без большевистского воспитания был Порт Артур, Цусима и другие "героические" дела. Хотя были те же русские. А большевики смогли сплотить Народ для Победы над врагом, сумевшем до этого захватить почти всю Европу, и воспользоваться промышленностью и людскими ресурсами побежденных.

no avatar
Garri Grass

отвечает Михаил Царенко на комментарий 01.02.2014 #

Кого эти суки сплотили!!!!????? Народ без них обошелся. Вы, когда-нибудь слышали термин "дорасходование живой силы? - посылать в атаку до тех пор, пока не останется минимальное количество, позволяющее отойти в тыл на переформирование, которое позволяет начальству прошманаться в тылу до полугода, а потом снова " дороасходование..., а потом снова на переформирование... Вот на это коммуняки были всегда способны...

no avatar
wels2000

отвечает Garri Grass на комментарий 01.02.2014 #

А ты то чего, кукарекаешь, чмо гейское.

no avatar
Нина Иванова

отвечает Garri Grass на комментарий 01.02.2014 #

Человек воспитывается сам на тех идеях, которые проникают ему в душу и возвеличивают его.
Поэтому во время войны 1941-45гг каждый (за малым исключением) советский человек воевал и трудился не за страх, а за совесть, чтобы им гордилась и страна, и народ.
И никто (опять-таки за малым исключением), несмотря на фашистскую пропаганду, не собирался сдавать власть страны Советов ни на фронте, ни в тылу. И наши противники это не только осознали, но и на своей шкуре испытали.
Тональность вашего комментария нАруку победителям нынешней информационной войны с СССР.
Но грязь к истине и правде не липнет (подсохнет со временем и отвалится, как и небыло её).

no avatar
Сергей Корнеев

комментирует материал 31.01.2014 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергей Корнеев

комментирует материал 31.01.2014 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Сергей Корнеев на комментарий 01.02.2014 #

Ага. Значит всю просвещённую и сильную Европу раком поставить он был подготовлен. А вот в русской компании: "Немецкие войска были недостаточно подготовлены и оснащены, а также не имели полноценного руководства.Э. Миддельдорф."
Вона чё, Михалыч:-))

no avatar
wels2000

комментирует материал 01.02.2014 #

дима селедцов, в простонародье - селёдкин, как всегда в своём репертуаре педераста и педофила. Чем больше у нас будет селёдкиных, тем больше у нас будет сталинистов и патриотов и тем быстрее селёдкины будут качаться на фонарных столбах и троллейбусных опорах.

no avatar
Нина Иванова

комментирует материал 01.02.2014 #

Пора лишить этого лжеца высокого звания - классик русской литературы. Ибо русские классики никогда не лгали так остервенело, как он.
Ещё не было в историии России, чтобы имя классика носил лжец.

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Нина Иванова на комментарий 01.02.2014 #

А кто ему это звание выдавал? Айфончики?

no avatar
Светлана Копытцева

отвечает Владимир Иванович на комментарий 04.02.2014 #

Самое грустное. что его ввели в школьную программу! Часы сократили на Пушкина, мол устарел. А этого подонка дети будут проходить.

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Светлана Копытцева на комментарий 04.02.2014 #

Дети-то чьи? Наши? Нам и противостоять. Пусть читают. Если им, детям, объяснять что к чему - такое чтение только на пользу пойдёт. Как прививка против лжи и лицемерия.

no avatar
Анатолий Денисов

отвечает Нина Иванова на комментарий 04.02.2014 #

Об этом "классике " четко сказано...Гений первого плевка .

no avatar
Михаил ВР

отвечает Анатолий Денисов на комментарий 04.02.2014 #

Верно. Основывается оно на собственном высказывании лжеца-порока. "Главное плюнуть посильнее, пусть попробуют оттереться". Чем, собственно и занимался Солжец на протяжении всей своей жизни.

no avatar
Анатолий Денисов

отвечает Михаил ВР на комментарий 04.02.2014 #

За рубежом нет литредакторов...и книги Солженицина представляют там косноязычие и много грамматических ошибок.
Многие кто был в тех местах ,где обитал и он...уличают его во лжи..
А носятся с ним -это полные русофобы..
Премия ?..У Обамы тоже премия....А у нас и Кадыров герой России. Или Шойгу....бред какой то..

no avatar
Михаил ВР

отвечает Анатолий Денисов на комментарий 04.02.2014 #

Золотые слова!
С искренним уважением,
Кстати, "Гений первого плевка", это замечательный рассказ Бушина.

no avatar
Анатолий Денисов

отвечает Михаил ВР на комментарий 04.02.2014 #

Это не рассказ а целая книга в несколько сот страниц...
Спер я у него это выражение ...оно самую суть открывает Солженицина..

no avatar
Олег Викторович

отвечает Анатолий Денисов на комментарий 04.02.2014 #

ну Шойгу то вы зря хоть он тоже из касты но сделал немало все таки и полезного...зря...зря..

no avatar
Алексей Потроваев

комментирует материал 04.02.2014 #

Солженицин-честно отработал вложенные в него деньги.. На этом его честность и заканчивается...

no avatar
Киборг Портовский

комментирует материал 04.02.2014 #

"Истоки презрения господина X. к русским — в событиях военных лет. Он довольно откровенно говорит обо всем.
— Что за странный народ? Мы наложили под Синявино вал из трупов высотою около двух метров, а они все лезут и лезут под пули, карабкаясь через мертвецов, а мы все бьем и бьем, а они все лезут и лезут... А какие грязные были пленные! Сопливые мальчишки плачут, а хлеб у них в мешках отвратительный, есть невозможно!"

no avatar
Яков Спаситель

комментирует материал 04.02.2014 #

Солженицин в лагерях был сексотом и таким же остался до конца жизни своей, продаваясь америкосам. Шкура продажная, как его евреи, которые пострадали от фашизма, терпят его сочинения, выдумки о не состоятельности советского народа, в том числе еврейского. Он первым сдался бы в пелен, если был бы на фронте. Он и излагает свои виртуальные действия времен 41-45 гг, как поступил бы он сам, если бы был фронтовым солдатом.

no avatar
Иван И. Комиссаров

отвечает Яков Спаситель на комментарий 04.02.2014 #

Трудно с Вами не согласиться. При чтении его "Архипелага..." что-то подобное представлялось. По этой причине та книжка так и не была полностью прочитана, а остальные его "труды" вызывали тошноту. Жаль только, что его включили в школьную программу. Так когда-то наших детей заставляли заучивать слова "гения" Брежнева. А где сейчас он со своими шедеврами?
Благодаря таким "классикам" и появились в нашей жизни "отморозки". Где сейчас их не встретишь? В школе (копия поведения таких же родителей), на "Дожде", на Болотной площади, в политике, во властных структурах... Даже здесь присутствуют. Казалось, что им лезть в обсуждение патриотических тем, когда мать родную с отцом готовы продать за сионистские коврижки, не говоря уже о Родине и государстве.

no avatar
Яков Спаситель

отвечает Иван И. Комиссаров на комментарий 05.02.2014 #

Лагерях кроме этого сексота были десятки тысяч арестованных. Почему то только этот выродок увидел или заметил, о чем думает советский народ, чем думали наши солдатики идя на смерть, закрывая амбразуры, сгорая в танках, идя на таран вражескому самолету и уходя на дно мирового океана????????????? Я не понимаю, как можно в школах преподавать две противоположные вещи: героизм советского народа в 41-45 гг и противоположность в лице Архипелага... Учитель поставлен в дурацкое положение.

no avatar
Игорь Мельников

комментирует материал 04.02.2014 #

Интересно, сколько солдат, попавших в плен и освобождённых с победой, уехали в лагеря Сибири? И в курсе ли автор, что СССР не поддерживал Ковенцию о военнопленных и солдаты знали, что в плену их ждёт жестокое обращение? Что семьи попавшиз в плен и даже просто пропавших без вести останутся под подозрением в предательстве отца семейства?

no avatar
Николай Петрович

отвечает Игорь Мельников на комментарий 04.02.2014 #

Вы, прозападенские ретрансляторы с промытыми мозгами, даже такой простой вещи не знаете, которая оговорена в Конвенции о военнопленных и гласящая, что независимо от того, подписала страна Конвенцию или нет, обращение с военнопленными в ЛЮБОМ случае должно быть ГУМАННЫМ! Да даже чисто по человеческим понятиям, почему одни заслуживают гуманного обращения, другим в этом напрочь отказывается? Неужели какая-то закорючка на какой-то бумажке важнее жизненных принципов и истинных отношений между людьми? Что это за понятия такие, «вот, мол, подпишешь бумажку, я буду человеком, не подпишешь – пеняй на себя…» Не есть ли это прямое доказательство двуличия и двойных стандартов западного общества, постоянно распинающегося по поводу соблюдения «прав человека»? И так во всем, что связано с Россией, с русским народом!

no avatar
Диоген Диоген

отвечает Николай Петрович на комментарий 04.02.2014 #

Если всего лишь ничего не значащая закорючка - так что же ее кремлевский горец не поставил???

Для меня очевидно почему - он рассчитывал на победоносную "малой кровью, на чужой территории" и не хотел связывать себе руки какими бы то ни было обязательствами.

Так что не перекладывайте с больной головы на здоровую.
Именно Сталин отказался ставить закорючку - так начните с него, а не с тех, кто эту закорючку поставил.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Диоген Диоген на комментарий 04.02.2014 #

По поводу совета насчет больной головы я бы сказал так: "не лучше ли, кума, на себя оборотиться?"
Вот положение Женевской Конвенции о военнопленных от 1929г.: «Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших».
Германия Конвенцию подписала, но не соблюдала. Почему?
А потому:
"На одном из секретных совещаний Гитлер заявит:
"Надо взять у России все, что нам нужно. Надо разработать технику сокращения чужого населения. Кто может оспаривать мое право уничтожить миллионы людей низшей расы, которые размножаются, как насекомые ..."
И потому:
"Федеральный архив Германии опубликовал нацистский план «Ост» - план немецкого правительства Третьего рейха по «освобождению жизненного пространства» для немцев и других «германских народов», предусматривавший массовые этнические чистки населения Восточной Европы. Текст документа доступен по адресу: http://gplanost.x-berg.de/gplanost.html"

no avatar
Диоген Диоген

отвечает Николай Петрович на комментарий 04.02.2014 #

Ну вот: Вы просто уклоняетесь от ответа на простенький вопрос - ну почему же Сталин не захотел ставить "закорючку"?
Я вероятный ответ дал.
А Вы опять про Гитлера.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Диоген Диоген на комментарий 04.02.2014 #

У вас под руками клавиатура, перед глазами - монитор, грамоты, я думаю, вам хватит отыскать в поисковике материалы по Конвенциям о военнопленных - там есть все ответы на ваши вопросы.
Ещё раз повторюсь только - двуличие, лицемерие, злокозненность англосаксов безмерны, в особенности по отношению к русским.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Николай Петрович на комментарий 04.02.2014 #

Насчёт закорючки Вам, владельцу заплесневелых, а не промытых мозгов (не хватает воспитания, пролетарий, чтобы обойтись без оскорблений, да?), тут уже ответили. Могу только добавить, что советские солдаты точно знали, что за плен им Родина пропишет кузькину мать по полной программе.
И что-то Вы промолчали о тех, кого по прямой везли на лесоповал. Тоже кто-то закорючку не поставил?

no avatar
Николай Петрович

отвечает Игорь Мельников на комментарий 04.02.2014 #

Правда о пленных советских солдатах
v d перепечатал из topwar.ru сегодня в 08:25
Концовка из этой статьи:
"Но даже сейчас можно утверждать: сплошных репрессий против советских военнопленных, только за то, что они оказались в плену, в Советском Союзе не было. Напротив, даже изобличенные изменники получили относительно гуманное наказание. Так что эшелоны, якобы перевозившие их из фашистских концлагерей в советский ГУЛАГ – не более чем миф, не выдерживающий даже самой поверхностной проверки" - в чистом виде ответ на ваш злопыхательский тычек.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Николай Петрович на комментарий 04.02.2014 #

Сейчас у меня нет под рукой соответствующей литературы, на даче она. Но в течение недели я Вам подберу несколько свидетельств. Уж в выходные точно на дачу съезжу.

no avatar
Анатолий Денисов

отвечает Игорь Мельников на комментарий 04.02.2014 #

У меня отец в ноябре 1941 года пропал без вести.....но подозрения со стороны властей...не было...
Бабушка в 1937 была в ссылке .....вернулась...и не было притеснений...

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Анатолий Денисов на комментарий 04.02.2014 #

А позвольте задать вопрос, где работали Ваши родные в то время?

no avatar
Анатолий Денисов

отвечает Игорь Мельников на комментарий 04.02.2014 #

Отец работал в Райпортеб союзе Дзержинского района Москвы. Бабушка в Минсельхозе. Мама домхозяйка .Забыл дополнить ..папа доброволец 11 дивизия народного ополчения..Маме было 20 лет.Мне год и семь месяцев ,когда папа пропал..

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Анатолий Денисов на комментарий 04.02.2014 #

Работали бы они в НКВД, МИДе или в военной промышленности, сразу бы почувствовали.

no avatar
Анатолий Денисов

отвечает Игорь Мельников на комментарий 04.02.2014 #

Вы знаете...очень обширные знакомые были у нас..Я знаю многие отросли нархозяйства...
Большинство попали под удар ...к сожалению из-за доносов . Например , после Берия...его представленые на награды сотрудники...и их всех уволили.. а это почти 300 человек..
В науке...только и только подсидка сослуживца..Ну и т.д.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Анатолий Денисов на комментарий 04.02.2014 #

Доносы доносами, но сдаваться в плен советскому солдату запрещалось. И он знал о возможных последствиях. И в советские лагеря по прямой из немецких немало народу поехало.

no avatar
Анатолий Денисов

отвечает Игорь Мельников на комментарий 04.02.2014 #

Вы правы...но всё же многое было не однозначно.
Прочитав воспоминания Гальдера..где он говорит , что в СССР не было пятой колонны..она была вся расстреляна ...Потом много прояснила книга Ю.Жукова "Иной Сталин "......всё было не так просто ...

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Анатолий Денисов на комментарий 04.02.2014 #

Понятно, что в той войне много неоднозначного. Одни до сих пор закрытые архивы и куча нестыковок в различных изданиях "гения" Жукова Г.К. чего стоят. Но когда внаглую пишут, что солдаты дрались не из любви к родной земле, а из любви к большевистскому правительству, хочется кому-нибудь набить морду.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Анатолий Денисов на комментарий 05.02.2014 #

В войне странно было бы выступать за Бога, мне кажется. Тем более в стране, где атеизм был государственной идеологией. Да и то Сталин сделал во время войны послабление Церкви.
И попробовали бы солдаты не поминать Сталина в варианте ЗА. Особый отдел быстро бы призвал к порядку.

no avatar
Анатолий Денисов

отвечает Игорь Мельников на комментарий 05.02.2014 #

Вы мыслите весьма примитивно..даже очень..Когда человек бежит на пулеметы..простите он думает не об особом отделе..Эти слова шли от сердца.
И я видел ,как люди шли по крышам домов ,что бы обойти оцепление и простится со Сталиным..И как люди показывали проход через свою квартиру ,что бы через окно обойти оцепление.
С Самотеки машины грузовые увозили потерянные галоши..
Я из тех времен..мне было 13 лет ..и видел ,как люди плакали ....
Вся эта трепотня нашего СМИ ломаного гроша не стоит..Просто в данных СМИ собрались все отбросы нашего общества..

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Анатолий Денисов на комментарий 05.02.2014 #

Найдите мне в моих выступлениях место, где я непочтительно отзываюсь о Сталине, и я письменно признАю, что мыслю примитивно. А не найдёте - не откажите в любезности принести извинения.

no avatar
Анатолий Денисов

отвечает Игорь Мельников на комментарий 05.02.2014 #

Вот Ваши глупые слова..."И попробовали бы солдаты не поминать Сталина в варианте ЗА. Особый отдел быстро бы призвал к порядку" И я пытался Вам показать ,что когда шли в бой думали не об особом отделе ...а у них это шло от души их. И это подтвердила та скорбь,которую видел я сам..

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Анатолий Денисов на комментарий 05.02.2014 #

И в чём тут непочтение к Сталину? Я могу привести Вам пример, как к нему в Кремле обратились со словами "Смотри, Коба, усы на ходу обрежу". И что, это пример умаляет величие Сталина или свидетельствует всё же о тупости произнёсшего? Или Вы полагаете, что солдата, не закричавшего "за Сталина" и уцелевшего в атаке, не трепали бы особисты? Или Вы полагаете, что ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ обожали Сталина?
Короче, или пример моего непочтения, или извинения, или всего доброго.

no avatar
Анатолий Денисов

отвечает Игорь Мельников на комментарий 05.02.2014 #

В восторге от Вашего тщеславия...Последняя моя работа ..нач.лаб....а раньше ИРЭ АН СССР...Продолжайте веселить...меня..
И я горжусь ,что мои разработки были применены в танках и самолетах..лазерная тематика...однако ....

no avatar
Анатолий Денисов

отвечает Игорь Мельников на комментарий 05.02.2014 #

И Вам для ликбеза...в ИРЭ АН СССР лаборатория академика В. Котельникова...может быть слышали случайно...и работы были в обеспечении работ С. Королева..и эту фамилию может быть слышали...
Всего доброго Вам !!!

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Анатолий Денисов на комментарий 06.02.2014 #

Ну, свою работу в науке я тоже закончил в должности нач. лаборатории. Но работа - это всего лишь специальность, а не образование. Этого не понимают как раз выходцы из пролетариата. А именно ваш, большевистский нарком образования, Луначарский по фамилии, сказал, что интеллигентом может ссчитать себя человек, у которого за плечами три института. Один из них закончил его дед, второй - его отец, а третий - он сам. И институты времён Луначарского давали куда более широкое образование, сем советские ВУЗы. В советское время ВУЗы стали постепенно только лишь местом получения более-менее сложной специальности. Да, как специалист Вы достойны уважения. А как знаток общественных отношений - увы.
Ещё раз всего доброго.

no avatar
Анатолий Денисов

отвечает Игорь Мельников на комментарий 06.02.2014 #

Всего Вам доброго....И чуть поубавьте своё тщеславие ... просто Вы сморозили низкопробную глупость..И к Вашему сведению моего ..нет....а есть нарком образования моей страны...если это как то поймете ...то у Вас ещё не всё потеряно...
И я гражданин своей страны...А когда лепечут , что это ваш большевик или меньшевик ..и т. д. не зная приверженность человека ..то это просто тупость..
Ещё раз ,всего доброго Вам !

no avatar
Михаил ВР

отвечает Игорь Мельников на комментарий 04.02.2014 #

У меня дед, негодный по зрению, ушел в ополчение и на 7 месяцев попал в окружение. Бабка работала в прачечной на руках у нею было три дочери. Средняя, моя мать бросила МАИ и по направлению отучилась на курсах Наркоминдел. У старшей дочери, овдовевшей в самом начале, войны на руках было уже двое маленьких собственных детей. Дед после окружения, прошел фильтрацию, чуть больше недели , был списан подчистую и вернулся на заводы Туполева, где работал плотником. Мама в 45 уже в Ялте работала, затем в Берлине и в ноябре 45-го в Лондоне.
Впрочем зря всё это. Читая Ваши посту,подумал, что ВЫ недоучка, но ошибся: в Вашем пространстве между ушами нет ничего, кроме злобы и ненависти на свою Страну.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Михаил ВР на комментарий 04.02.2014 #

Ненависти "на" не бывает. И не путайте страну и власть. Я ненавижу, но не страну, а советскую власть. Это по её милости мы сейчас живём в редком дерьме.
Опять же, окружение и плен - вещи разные. Или Ваше пространство между ушей не осознаёт разницы?
И не надо отмечать особое устройство моего пространства между ушей. Меня пролетарские (и выходцев из него) оскорбления волнуют не больше, чем грязь на подошве обуви.

no avatar
Анатолий Денисов

отвечает Игорь Мельников на комментарий 04.02.2014 #

Вы чуток промахнулись...Сейчас МЫ живем по собственной тупости в дерьме. Пока народ РФ занимается пофигизмом. И можно будет только констатировать , что народ пробуждается -это когда последний депутат от ЛДПР покинет думу...ЛДПР -это лакмусовая бумажка на тупость народа...!!!

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Анатолий Денисов на комментарий 04.02.2014 #

Поверьте мне, в Думе и без ЛДПР ничего хорошего нет. Я это знаю, а не выводы делаю. Но народ тут ничем не поможет. Советская власть основательно ликвидировала способность народа к публичным выступлениям против власти. Контору Глубокого Бурения учили подавлять и выявлять инкомыслящих, а она сейчас у власти. Шансов на перемены нет, да и менять, знаете ли, шило на мыло ... .

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Анатолий Денисов на комментарий 05.02.2014 #

Вы смотрите снаружи. Я имею возможность получать информацию изнутри. Жириновский играет свою роль. Знает, почему и зачем. Там есть куда хуже люди. Но им не велено высовываться, их роль - другая.
Беда не в ЛДПР. Это вам, народу, красную тряпку вывешивают, чтобы было на кого тут наезжать. Беда в том, что менять власть не на что. Нет в стране достойных лидеров. Выхолощен народ.

no avatar
Анатолий Денисов

отвечает Игорь Мельников на комментарий 05.02.2014 #

Пока народ занимается пофигизмом и спит в одном ботинке..
Жириновский ничего не играет..он как худший представитель своей нации декларирует то , что бы народ за него голосовал...а голосует в думе .как прикажет руководство страны...Весьма мерзкий тип..

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Анатолий Денисов на комментарий 05.02.2014 #

Они там все мерзкие. Этому просто досталась роль клоуна. А он не дурак, далеко не дурак. Но Дума - это оркестр, каждый играет своё, но по нотам, а не как бог на душу положит.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Анатолий Денисов на комментарий 05.02.2014 #

Я не хочу вдаваться в подробности, но то, что я о Думе пишу, как я уже сказал, я знаю, а не догадываюсь. Так что поверьте, там много народу похуже Жириновского. Существенно похуже.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Игорь Мельников на комментарий 05.02.2014 #

"Контору Глубокого Бурения учили подавлять и выявлять инкомыслящих" и "а она сейчас у власти" - взаимоисключающие утверждения - сейчас именно разгул "инакомыслия", именно инакомыслящие у власти - здравомыслящих там практически не наблюдается; ваш намек на "кагэбиста" Путина не состоятелен, он давно уже, как говорится, "не у дел" и давно, если не проповедует, то и не возражает против "общечеловеческих" ценностей, означающих на самом деле только одно - все, кто их проповедует и исповедует, должны плыть в фарватере политики USA, иначе это уже будут и "тоталитарные" страны, и "государства-изгои", и "государства-террористы". Кстати, Путина выдвинул Ельцин, а уж его никак не назовешь симпатантом КГБ.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Игорь Мельников на комментарий 05.02.2014 #

Вы приплетаете какую-то непонятную конспирологию - "тихой сапой" "прорвался к власти", "первым делом убрал" - мы, наверно, в разных странах живем, я живу в одной стране и вижу одно, вы - в совершенно другой и видите совершенно другое. И все это преподносится с таким видом, будто не было выборов, не было около 80% голосов за Путина, будто Путину нечего больше делать, только устраивать "междусобойчики" между олигархами или вообще "устранять" их - бред...

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Николай Петрович на комментарий 05.02.2014 #

Вы воспитаны советской системой и видите то, что Вам предъявляют. Сверх предъявленного Вы даже смотреть не станете. "Партия сказала "Надо", комсомол ответил"Есть"". Дело Ваше.
Всего доброго.

no avatar
Nikolas Svoevolin

комментирует материал 04.02.2014 #

Хрущев и Солженицын - иуды,потом Горбачев со товарищи продолжил их черное дело.

no avatar
Zerou toozerou

комментирует материал 04.02.2014 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
yakov paikov

комментирует материал 04.02.2014 #

Возникает вопрос: " Откуда появилась цифра о миллионных советских солдат, в начале войны, по павших в плен немцам?"

no avatar
rosa maslennikova

комментирует материал 04.02.2014 #

СПАСИБО ЗА СТАТЬЮ--этот "радетель земли русской" на самом деле просто МРАЗЬ...НИКОГДА НЕ ВЕРИЛА НИ ОДНОМУ СЛОВУ ЭТОГО ПИСАКИ !

no avatar
Виктор Иванов

комментирует материал 04.02.2014 #

Солженицин - это враг русского народа и вся его писанина - ложь.

no avatar
никита степанов

отвечает Виктор Иванов на комментарий 04.02.2014 #

полностью солидарен. Как дисседенту перестали платить, прикатил в Рассею. Не верю, что он русский О чем о чем а о войне, русский так злорадно не напишет

no avatar
Анатолий Денисов

отвечает никита степанов на комментарий 04.02.2014 #

Он полукровка....и сразу можно догадаться почему он так пишет...проторчав слухачем в тылу . Слишком "болезненное " у него было сверх самомнение..о себе.

no avatar
ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

комментирует материал 04.02.2014 #

Оболгать великого патриота России ещё никому не удавалось. Именно Солженицын ПЕРВЫМ сказал правду о проклятом большевицком режиме, обескровившем отечество. Если уж и искать виновного в том, кто способствовал краху бандитского режима, то на 90% - это заслуга Александра Исаевича. В его Архипелаге есть ответы на любые исторические вопросы. А правды большевики боялись и продолжают бояться больше всего на свете. Поэтому подобные пасквили на Великого человека и мыслителя были и будут до тех пор, пока не отнесут по назначению вперёд ногами последнего большевика, такие бредовые публикации и есть главный аргумент правоты Солженицына. Плюйтесь на здоровье, вам верят только потомки вертухаев, сталинских следаков и обкомовские небожители...

no avatar
Михаил ВР

отвечает ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ на комментарий 04.02.2014 #

Автор называл свой труд “опытом художественного исследования”. Удивительный жанр! До самого ухода не комментировал предъявленные цифры.
Коли Солжец-"первый великий патриот", призывавший к ядерной бомбардировке Союза из-за переизбытка патриатизьма, так второй это Вы, почтеннейший Владимир Бондарев. Бурные, продолжительные аплодисменты.

no avatar
ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

отвечает Михаил ВР на комментарий 04.02.2014 #

В лучших традициях красноватой половины Макспарка - свернуть обсуждение предложенной темы на обсуждение личности того комментатора, который смеет иметь собственное мнение. Бурные аплодисменты. Все встают и уходят...

no avatar
Владимир Степанов

отвечает ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ на комментарий 04.02.2014 #

Если бы Солженицын только обличал режим, тогда другое дело. Не надо проклятиями в адрес давно ушедших в мир иной маскировать великое зло, нанесенное "разоблачителями" русскому народу. Они,и Солженицын в особенности, свою непомерную озлобленность и самомнение выдавали за божественную правду. Клевета на русских стала у них самым страшным ядом, подрывавшим нраственное здоровье народа хуже наркотиков. А их последователи сейчас готовы продать с потрохами русскую нацию "западным демократиям", что во многом уже и сделали.

no avatar
ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

отвечает Владимир Степанов на комментарий 05.02.2014 #

Это какой же народ поручил вам нести ахинею о Солженицыне? Который тусуется в данном сообществе? И нескромный вопрос: Вы сами-то "Архипелаг ГУЛАГ" осилили?

no avatar
Диоген Диоген

комментирует материал 04.02.2014 #

Автор статьи хитер - прямо не врет, но всей статьей "намекает".
А ведь число пленных в 1941 году хорошо всем известно.
И спорить здесь не о чем.
А отдельные герои, и предпочитавшие покончить с собой, но не сдаться - были в любой армии. И у немцев таких хватало.

Мутная и грязная статейке.
Не имея решимости прямо обсудить цифру пленных, обгаживать "на косвенных"

no avatar
Валерий Волков

отвечает Диоген Диоген на комментарий 04.02.2014 #

ошибочка вышла. Один вы шагаете в ногу,а остальные-не в ногу.Так не бывает

no avatar
Диоген Диоген

отвечает Валерий Волков на комментарий 04.02.2014 #

Увы бывает.
И я не один.
А цифры пленных хороши известны.
например, 600 000 только в Киевском котле.
Что же называния их так тщательно избегают, и занимаются абстрактными разговорами?

no avatar
ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

отвечает Валерий Волков на комментарий 05.02.2014 #

Т.е. вы шагаете в ногу в той штрафной роте из ветеранов идеологического фронта. Оглянитесь - позади вашего хилого подразделения заградотряда нету?

no avatar
Сергей Мельников

комментирует материал 04.02.2014 #

Очень нравиться дискуссия по творчеству А.Солженицина. Постепенно просыпается народ от перестроечного дурмана.

no avatar
Талгат Жумабеков

комментирует материал 04.02.2014 #

есть люди для которых инстинкт сохранения жизни сильнее всех стремлений иесть люди для которых стремление к победе сильнее инстинкта сохранения жизни, все вторые воевали до конца и не сдавались немцам и благодаря таким людям была достигнута победа а благодаря первым были поражения и предательство и Солженицын такой же для него инстинкт сохранения жизни сильнее всех стремлений и ему нравятся предатели и не нравятся герои и сейчас таких людей большинство в России и в СНГ.

no avatar
Nezvan Derrr

комментирует материал 04.02.2014 #

Ерунда какая-то. Автор не опровергает цитируемые высказывания Солженицына, ссылаясь на немецких генералов, а опровергает свои домыслы, толкования высказываний Солженицына. Так часто бывает. Читают, перетолковывают, изменяют смысл и с этими своими же иллюзиями и борются..

no avatar
Семен Берсенев

комментирует материал 04.02.2014 #

До чего дошел прогресс... В советское время повторять пропагандистскую брехню немецких генералов было совсем западло. Сегодня - как бы норма. Причем повторяет эту брехню сам Кремль. Что с головой? Бурлящий ботокс?
А когда брехуна Геббельса начнем цитировать, а?

no avatar
никита степанов

комментирует материал 04.02.2014 #

Когда-то, будучи еще молодым, прочел я опусы "этой совести народной" Тогда запрещали печатать Было трудно достать эти письмена. Даже тогда ( молодой несведущий в политике) меня удивило то, за что же было эту х.........запрещать. Как говориться эти придурки сами того не понимая давали рекламу, этому человеку. Я и позже читал эту заумную гилиматью. Можно сравнить с комбайнером Мишкой -п..........ШИПКО МНОГО, НО В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕ ОЧЕМ. Не зря же " новые революционеры" их обоих очень сильно наградили. Хорошо лизнули значит хозяевам двух этих шавок амерам

no avatar
Александр Лебедев

комментирует материал 04.02.2014 #

Властителем дум, а был он когда-то таковым и для меня, Солженицына целиком сделала бездарность советской пропаганды, построенной на замалчивании ряда очевидных фактов.

Зачем было отрицать, например, секретные дополнения к Пакту Молотов-Риббентроп, свидетельствующие только о гениальности сталинской дипломатии?

Да, Солженицына не изгонять надо было, а наоборот печатать и тут же разоблачать под тем же углом, под которым это прекрасно делают сегодня адекватные историки в условиях абсолютной гласности.

И на Запад нужно было пускать свободно – народ прекрасно бы распознал его истинную кухню за лакированным фасадом и вряд ли в девяностые пошел бы в капитализм за алчной сворой гайдаровцев.

no avatar
Валерий Мир

отвечает Александр Лебедев на комментарий 04.02.2014 #

Зачем было отрицать, например, секретные дополнения к Пакту Молотов-Риббентроп, свидетельствующие только о гениальности сталинской дипломатии?
===================================
Ну да, благодаря именно "гениальности сталинской дипломатии" мы и "получили два года на подготовку к войне". К которой через два года оказались полностью неготовы. Конгениально...

no avatar
Михаил ВР

отвечает Валерий Мир на комментарий 04.02.2014 #

Гениальность Сталинской дипломатии привела к тому, что война была отодвинута на два года , и появилась буферная Прибалтика в частности.

no avatar
Валерий Мир

отвечает Михаил ВР на комментарий 04.02.2014 #

"Внезапное нападение было отодвинуто на два года"?! Сами-то хоть понимаете, что говорите?

Глупость не надо выдавать за гениальность. В 1939-м планов нападения на СССР у Гитлера в помине не было и быть не могло.

no avatar
Михаил ВР

отвечает Валерий Мир на комментарий 05.02.2014 #

Даже спорить не буду. Материалов достаточно, читайте. Вы вроде на западное мнение ссылаетесь. Прочтите хотя бы воспоминания Джозефа Э. Девиса, Посла США в СССР на начало войны.
А Гитлер, да ещё в своей " Майн кампф" он пишет о расширении сраны и присоединении восточных территорий. Когда книга была написана? Не интересовались годом написания?
Отвечать не надо. Спасибо за возможное понимание. Пишите в тему. Отрадно лишь, что упертых и малознающих " патриотов" Союза, в теме всего несколько шт.

no avatar
Валерий Мир

отвечает Михаил ВР на комментарий 05.02.2014 #

"А Гитлер, да ещё в своей " Майн кампф" он пишет о расширении сраны и присоединении восточных территорий. Когда книга была написана? Не интересовались годом написания?"
====================================
Вот она - пресловутая "гениальность" сталинской политики и её сегодняшних сторонников. Для которых нет абсолютно никакой разницы между планами и началом их осуществления. Спорить здесь, действительно, бесполезно.
В 39-м Гитлер не мог напасть на СССР при всём желании ввиду абсолютной неготовности его армии и экономики к этому. Поэтому и все разговоры о какой-то "отсрочке" Сталиным этого нападения - не более чем самое махровое враньё советского агитпропа.
А "многознающих" откровенных дилетантов и откровенных врунов в этой теме потому так много шт., что нормальные люди, за редким исключением, в такие сообы и темы просто не идут - элементарно брезгуют.

no avatar
Михаил ВР

отвечает Валерий Мир на комментарий 05.02.2014 #

"В 1939-м планов нападения на СССР у Гитлера в помине не было и быть не могло." Вот это Вы написали? Так они были ещё раньше, в следующем своём посте Вы этого не отрицаете. Определитесь уж. Вы всерьез полагаете себя не врущим, нормальным и брезгливым человеком Рад за Вас. " Кто ж похвалит, как не сам"? Там выше Ваш коллега по цеху уверяет, что институт патриархата тоже был восстановлен в 43-м году. Может это Ваш ученик? Примите мои искренние...
Не услышали моей вчерашней просьбы, очень жаль. Тут необходим ЧС, уж не обессудьте.

no avatar
Валерий Мир

отвечает Валерий Мир на комментарий 05.02.2014 #

""В 1939-м планов нападения на СССР у Гитлера в помине не было и быть не могло." Вот это Вы написали? Так они были ещё раньше, в следующем своём посте Вы этого не отрицаете. Определитесь уж".
===================================
Это Вы определитесь для начала. Чем отличаются общие планы завоевания чужих территорий от конкретного плана военного нападения на соседнюю страну - с точной датой и перечнем операций.
Вы даже этой разницы до сих пор не понимаете или делаете вид - о чём с Вами после этого вообще разговаривать...

no avatar
никита степанов

комментирует материал 04.02.2014 #

Мне всегда становиться не по себе, КОГДА ОЧЕРЕДНОЙ ПРАВДОВРАЛЬ тыкает в очередной раз мне цифрами. З, 5 миллиона попали в плен. Один Лженицин ( может даже из западных правдивых) где то ткнул. Это подхватил и поволокли. Как то в одной районной администрации в предверии 9 мая посмотрел книгу памяти. Так знаете какая пометка стоит на большинстве не пришедших домой? Примерно 2/3......СУДЬБА НЕИЗВЕСТНА А умники где-то все время берут точные данные. От.......ть бы тебя за эти 3, 5.млн., сучок. ДА огромное количество. НО КТО СКАЗАЛ, ЧТО именно З, 5 млн. В реальности НЕМОЖЕТ ЭТА ЦИФРА БЫТЬ ТОЧНОЙ ВООБЩЕ. Даже приблизительной. С.......Вас бы туда в1941 год

no avatar
Валерий Мир

отвечает никита степанов на комментарий 04.02.2014 #

"Судьба неизвестна"... На просторах постсоветского пространства до сих пор гниют косточки миллионов тех неизвестных, до которых власти дела нет. В этом тоже "Лженицын" виноват?

no avatar
Михаил ВР

отвечает Валерий Мир на комментарий 04.02.2014 #

Поэтому в Союзе был открыт мемориальный комплекс "Могила Неизвестного Солдата" 7 мая 1967 года. И Европа и Америка особенно, усеяна костями в несколько слоёв. Чего же Вы по этому поводу из штанов не выбрасываетесь?

no avatar
Валерий Мир

отвечает Михаил ВР на комментарий 04.02.2014 #

А принимали вид интеллигентного человека...))
На мемориальные комплексы власть в СССР всегда была щедра. При абсолютно наплевательском отношении к останкам павших.
Ничего подобного о Европе и Америке до сих пор не слыхал. Откуда у Вас такая инфа? Поэтому и "выпрыгивать из штанов" по этому поводу у меня пока не было никакой необходимости. Как и по любому другому поводу. Дискуссию с Вами я пока веду спокойно. А вот Вы по мальчишески начинаете задираться. Наряду с менторским тоном, который Вам не идёт.

no avatar
Михаил ВР

отвечает Валерий Мир на комментарий 05.02.2014 #

Ну что Вы. "Я не интеллигент, у меня профессия есть!" Штаны не понравились? Не страшно. Фигура речи ни лучше и не хуже любой другой. Неужели непонятно, что запусти в стране целевую программу, она отняла бы огромные ресурсы, с ничтожным результатом, а поиск и захоронения начались с 48го и продолжаются по сей день, в этом, на мой взгляд нет ничего дурного. Зато в каждой школе был музей боевой славы, встречи с ветеранами, Всесоюзные слеты " Дорогой отцов-героев. Для увековечения памяти погибших был создан мемориал.
Ну и пару слов о тоне. На мой взгляд и Вам не идет демонстрация тенденциозности, пополам с ненавистью к стране, вместо попытки разобраться в её(страны) истории.

no avatar
Валерий Мир

отвечает Михаил ВР на комментарий 05.02.2014 #

а) Не надо подменять мою ненависть к власти выдуманной моей "ненавистью в стране".
б) За "фигурами речи" следить надо, они бывают разные. Чтобы не нарваться на ответы адекватные.))
в) Никаких государственных "поисков и захоронений" в СССР не было уже в 60-е, не надо махровой лжи. Я прожил в СССР половину жизни, поэтому мне эти сказки рассказывать не надо. Все поиски и захоронения тогда и по сегодняшний день велись и ведутся исключительно силами отдельных энтузиастов.
г) "Неужели непонятно, что запусти в стране целевую программу, она отняла бы огромные ресурсы, с ничтожным результатом".
Цинизм сталинистов неподражаемый и запредельный.
Вот это откровенное наплевательство на жертвы войны и есть самый главный показатель их отношения к своему же лозунгу: "Никто не забыт и ничто не забыто". Сооружение затратных помпезных мемориальных сооружений вместо поиска и захоронения всех погибших.

no avatar
Валерий Мир

отвечает никита степанов на комментарий 04.02.2014 #

З, 5 миллиона попали в плен. Один Лженицин ( может даже из западных правдивых) где то ткнул.
===================================
Количество советских пленных легко устанавливается по тем же немецким документам, которые (немцы) всегда были педантами. Ау, где вы, цитирующие немецких генералов?! Куда как проще посчитать, сколько советских колхозников было за партийный строй в СССР, а сколько - против. И актуальнее. На примере ОЦЕНОЧНЫХ воспоминаний разбитого врага...

no avatar
Александр Баташов

отвечает Валерий Мир на комментарий 04.02.2014 #

Валерий, а вы в курсе, что немцы всех захваченных на оккупированных территориях лиц призывного возраста автоматически приписывали к ВОЕННОПЛЕННЫМ ? Ниже я дал ссылку на труд, написанный по материалам Нюрнбергского процесса "Война по-нацистски". Вам полезно будет прочесть.

no avatar
Валерий Мир

отвечает Александр Баташов на комментарий 04.02.2014 #

Спасибо, возможно и так. Тогда на оккупированных территориях лиц призывного возраста не должно было остаться вообще. Вы в это верите?
Нелепость же явная.
По логике вещей военнопленными немцы должны были объявлять только тех, кто попал к ним в плен, оказывая им сопротивление с оружием в руках. Но никак не всё мужское население поголовно.)))

no avatar
Александр Баташов

отвечает Валерий Мир на комментарий 04.02.2014 #

"Мужчин и подростков угоняют в лагеря военнопленных. Об этом специально распорядился начальник ОКВ Кейтель: «Мужчины в возрасте от 16 до 55 лет, захваченные при борьбе с бандами в зоне военных действий, фронтовых тылах, комиссариатах восточных областей, генерал-губернаторстве и на Балканах, отныне считаются военнопленными».
И погибают в аду соответствующих лагерей."
Это цитата от туда.

no avatar
Валерий Мир

отвечает Александр Баташов на комментарий 05.02.2014 #

Если вместо 4-5 млн пленных солдат КА мы получим цифру 3-4 млн - Вас это больше устроит? Что это меняет в принципе?
В начальный период войны солдаты Красной Армии сдавались в плен целыми армиями - это неопровержимый факт. С чем тут спорить и чего стыдиться? Если Армия в целом целых полгода отступала до самой Москвы. Без попавших в плен?

no avatar
Александр Баташов

отвечает Валерий Мир на комментарий 05.02.2014 #

??? Откуда такая осведомлённость ? Историки ( и никто) до сих пор не знают сколько гражданских угодило в лапы нацистов ! А вы так легко оперируете цифрами ! Поделитесь источником

no avatar
Валерий Мир

отвечает Александр Баташов на комментарий 05.02.2014 #

С точностью - не знает никто. Но приблизительно - цифры попавших в плен в 1941-м именно солдат Красной Армии сходятся абсолютно у всех сторон - как немецкой, так советской и российской. 2,5-4 млн. Разница непринципиальна.

no avatar
Валерий Мир

комментирует материал 04.02.2014 #

Немецкие генералы разоблачают утверждения Солженицына о том, что в СССР был ГУЛАГ? Приятно помечтать...

no avatar
Михаил ВР

отвечает Валерий Мир на комментарий 04.02.2014 #

В каждой стране был и сейчас есть свой гулаг. Без исключения! Только вот таких мерзавцев не возвышают ни где, до небес подняли лишь в РФ. Почему? Подумайте об этом.

no avatar
Валерий Мир

отвечает Михаил ВР на комментарий 04.02.2014 #

Мне бы Вашу уверенность в том, что в каждой стране есть ГУЛАГи подобных масштабов и такого обращения с собственными гражданами...

no avatar
Михаил ВР

отвечает Валерий Мир на комментарий 05.02.2014 #

Вы просто прочтите, про лагеря для японцев в США, да что там, почитайте о гражданской и её последствиях в Америке. А масштабы, это к Земскову, во всех больших странах сидело не меньше, Вы полагаете, что всё это политические жертвы режима? Оставьте мне мою уверенность, сами больше читайте.

no avatar
Алексеич Миронов

комментирует материал 04.02.2014 #

Думаю, что в действительности правда находится как всегда по-средине. Количество пленных в первый год войны было действительно аномально велико. Армия не умела воевать, а высокий боевой дух был отнюдь не во всех частях. Мой отец -политрук, к примеру сражался с исключительным героизмом. А дядя, семью которого репрессировали, начав войну в Белоруссии, сдался в плен. Хотя его дивизия попала в окружение, но в его рассказах я не увидел и намека на героизм - в начале войны - сплошной хаос.

no avatar
Петр Иванов

комментирует материал 04.02.2014 #

А разве не было не довольных советской властью? До сталинские репрессии, коллективизация - эту войну против русского народа, что Солженицин выдумал. Я лично знал людей, которые признавались. что сдадутся в плен при первой же возможности, но прошли всю войну и вернулись победителями фашизма, потому. что поняли: власть приходит и уходит, а Россия будет всегда, да и фашисты помогли определиться своими зверствами. Я уважаю и Солженицина и Сталина. Просто надо включать мозги в каждом конкретном случае. Кстати очень хотят оболгать Соженицина пятя колонна. Вспомните его "Двести лет вместе".

no avatar
Михаил ВР

отвечает Петр Иванов на комментарий 04.02.2014 #

Потеряли Вы свой выключатель, почтеннейший...

no avatar
Вячеслав Дуров

отвечает Петр Иванов на комментарий 09.02.2014 #

Согласен с вами, Петр.
Историю нужно помнить, а судить ее с позиции "сегодня" нам не велено.
Герои в прошлом с позиции "сегодня" могут быть и не героями, но важно в свое время не быть проходимцем, агентом или беспринципным политологом, а быть патриотом.

no avatar