Первый провал пенсионной реформы: обещанной тысячи не будет.

Невероятно!

У большинства - 12-15 косарей.

У моей матушки стаж большой, у нее 22,5 тыс.

Именно в месяц косарь и будет.

13,5 тыс не в год получают, а в месяц. Теперь будет на 7% больше - как раз примерно на косарь.

Вот, можете сам проэкспериментировать с расчетами:

https://ria.ru/20170801/1499370610.html

С моей работы те, кто уходит на пенсию, получают 15-17 тысяч.

http://pensiya.molodaja-semja.ru/news/indeksacija-pensij-v-2019/

Именно ради этого меня обокрали на 1 000 000 рублей.

Может проще Вам не рычать? Очень уж на нытье похоже.

Комментарий удален модератором

И главное, Болдырев - решительный противник этой реформы.

Если же вам, иноязычному троллю, трудно говорить на русском - не лезьте в наши проблемы.

Комментарий удален модератором

Если бы ещё рабочие места новые создали - можно было бы о чём-то говорить.

Послушайте хотя бы выступление О.Дмитриевой, начиная с 10-й минуты ролика...

С пенсионным обеспечением в России "заигрались", в путинский период это уже 4-я "реформа". А ведь все технологии в мире хорошо известны, бери и пользуйся.

А кто есть правящий "класс", кто есть реальный кукловод - тому и выгодно.

А технологий придать "сравнительно цивилизованную" форму отъёму денег у населения - хоть отбавляй. Один Остап Бендер знал, кажется, штук 400.

Цель любой пенсионной реформы - это улучшение качества жизни пенсионеров.

В России - цель другая, называется "Экономия расходов бюджета".

А это уже государственная политика.

И какова в России цель государственной политики - "тайна сия велика есть",

Превращать государство в "устройство для экономии бюджета" - на это способны либо идиоты-монетаристы, "зациклившиеся" на накоплении финансов, либо просто враги, работающие на непонятные внешние структуры.

Та самая личная заинтересованность, на которой держится вся нынешняя система. Каждый за себя - "святой" принцип...

Что делает новый человек, который приходит на замещение ответственной должности. Он зарабатывает авторитет, в том числе путем снижения авторитета предыдущего руководителя, хочет он этого или не хочет. Это статус замещаемой должности понижать нельзя, а вот человека, что эту должность освободил .... легко и непринужденно.

Закон - что дышло, как повернул - так и вышло.

Можно посадить какого-нибудь "местоблюстителя", а затем - "всё заново".

Можно также изменить закон, можно, наконец, "замутить" какой-нибудь путч, с последующим "восстановлением конституционного порядка"...

Как говорил классический герой, "чтоб чины добыть - есть многие каналы"...

Конституция не исполняется, Суды телефонные.

Причина одна - всё идет сверху от Головы, которая всегда первая гниет, а тут ещё "ручное управление" и "вертикаль власти".

Что удивительно в Конституции, про это "ручное, отвертикаленное" ничего не прописано.

Конкретно в концепт "правового государства" неотъемлемой частью входит понятие судьи, как живого человека, и ввиду неизбежной возможности необъективности любого судьи, в процессуальное право вводятся такие уловки, как "тройки", состоящие из председателя и двух "просто судей", и суд присяжных - буквально, гоп-компания, подобранная на улице.

Неудивительно то, что Верховный Суд непрерывно издаёт уточнения и разъяснения. Потому что жизнь непредсказуема, и никогда жизненные ситуации не удаётся втиснуть в прокрустово ложе наперёд описанных законов.

И потому же нельзя оставлять функцию отправления правосудия на откуп "профессионалов" - всегда должна быть возможность независимого "взгляда со стороны". Именно для этого в советской системе был институт народных заседателей, а в буржуазном суде - суд присяжных.

Да, и "отвертикаленное" правосудие - это один из монстров, рождённых нынешним государством. Но что поделать, чего ожидать от построенного под гром танковых орудий...

Страна давно превращена в полицейское государство, где "гвардия", получающая запредельно высокие оклады, охраняет беспредельно несправедливое государство.

И детали - несущественны.

А детали таковы:

Например, пресловутое "пальмовое масло" - не так страшно, как его расписывают. Во времена моего детства заменителем сливочного масла был маргарин. "Любительский", "Сливочный" (с каким-то содержанием сливочного масла) - такая гадость, но ели. Время было такое.

...Выходит во двор мальчишка с большим куском белого хлеба, намазанного маргарином, и присыпанного сверху сахарным песком, и говорит громко: "Сорок один - ем один!"

И это означало решительный отказ делиться с другими.

В мультфильме про Дядю Фёдора было нечто подобное, только бутерброд был уже с колбасой... Время было другое.

Так вот, по сравнению с тем маргарином пальмовое масло - почти деликатес. По крайней мере - намного питательней вкуснее.

А что касается автомашин - здесь Вы у меня не найдёте поддержки.

Идиотизм это - персональный автомобиль у каждого горожанина.

То, что называется "необеспеченный стереотип".

Но об этом - как-нибудь потом...

____________

Красивая цифры роста пенсий на 1000 рублей была сделана под "реформу увеличения срока для выхода на пенсию". Согласитесь, трудно махать про рост пенсий цифрой в 994,52 руб, то ли дело

целая ТЫСЯЧА!!! Вот и взяли прирост к средней пенсии по стране (чуть больше 14, 1 тыс.рублей), и получилось 7,05%.

А, потом снова 1000 рублей, и рост - 6,6%, ещё 1000 рублей -6,3%.

Сейчас, вам секрет открою, каким будет рост пенсий в последующие 3 года, потому что тоже должна быть ТЫСЯЧА в год.

5,85% 2022

5,5% 2023

5,25% 2024

Вот тебе деточка и леденец, в 2024 средняя пенсия по стране - 20 тыс. рублей, главное к 14 -ти правильно 6 тысяч прибавить.

Какая тут экономика? Какая инфляция? Цены будут расти в 2 раза быстрее?

Ни о чем вопросы, какую цифру дадут, такая и будет. И что тут считать, когда весь расчет от обратного, от желаемого результата: ПЫ на ФЫ поделить и на шесть помножить.