Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Должна ли быть пенсионная минималка?

Дефицит Пенсионного фонда растет и покрыть его не из чего. Кто должен кормить пожилых людей - дети ? Но у многих их нет, да и нынешнее поколение обзаводиться большими семьями не спешит. Логичным выходом смотрится система, при которой доход стариков складывается из равной государственной пенсии и собственных сбережений в негосударственных фондах.

Россия - социальное государство, поэтому депутаты Госдумы и министры должны получать пенсию на уровне простых рабочих и служащих. Все россияне рождены равными. При этом государство должно выплачивать всем из бюджета только минимальную, базовую пенсию.

Разговоры о том что содержать стариков должен не Пенсионный фонд, а их дети, возникают довольно регулярно. Но эта точка зрения имеет патриархальные корни. Считается, что если в старости родителей будут кормить и содержать несколько детей, то они ни в чем не будут испытывать недостатка. Но это не совсем верно - ведь их родители не станут при этом есть в три раза больше или носить три пальто одновременно.

Кстати, нередко можно слышать и противоположное суждение - некоторые потомки считают, что об их родителях должны заботиться не они, а власти. Поскольку те всю жизнь работали якобы на государство, то пенсию себе на безбедную старость уж точно заработали. Такие люди забывают, что в России труд не является повинностью. Граждане работают в первую очередь для того, чтобы заработать себе на пропитание. А еще для того, чтобы содержать семью и кормить детей. Поэтому выплату пенсий надо рассматривать не как обязанность страны, а как реализацию ее социальной функции, когда подостижении преклонного возраста многие уже не могут работать.

К сожалению, сейчас сложилась такая демографическая ситуация, что у многих стариков по ряду причин нет детей. Среди молодого поколения хватает людей, которые не могут иметь детей по медицинским показаниям. Так что нужно честно признать, что государство в лице Пенсионного фонда взвалило на себя обязанность заботиться обо всех стариках без исключения.

И еще один момент. Нельзя забывать, что деньги пенсионного фонда уже давно "проедены". Дефицит Пенсионного фонда России к концу года может достигнуть гигантской суммы. Точно определить ее, похоже стесняются, поэтому обычно упоминают цифру "более одного триллиона рублей", что тоже немало. Несмотря на заверения некоторых чиновников, что в результате принятых мер дефицит Пенсионного фонда России будет снижаться, у многих это вызывает сомнения. Ведь, по прогнозам экспертов, к 2030 году дефицит Пенсионного фонда РФ может возрасти до 2,85 триллиона рублей.

Кстати, некоторые считают, что раз Пенсионный фонд не может обеспечить всех достойной пенсией, то лучше вовсе от него отказаться. Они предлагают вместо отчислений в Пенсионный фонд России каждому гражданину самостоятельно делать взносы на свой счет в банке. Только надеяться на сознательность наших граждан в таком серьезном вопросе, как откладывание средств на старость, было бы верхом наивности и безответственности. Особенно если учесть, что многим труженикам не хватает денег на питание , а четверть населения страны вообще не имеет банковского счета.

Но суть проблемы тут схвачена верно. Примерно так делают в развитых странах - не везде одинаково, поскольку в каждом государстве есть своя специфика. Однако и рабочие заводов, и служащие компаний там воспитаны так, что с молодых лет думают о том, как они обеспечат себя в преклонных летах. Жители западных стран регулярно откладывают часть заработка в пенсионные фонды, которые очень умело и ответственно вкладывают средства трудящихся в самые надежные и выгодные проекты. А свою деятельность такие негосударственные пенсионные фонды страхуют. Так что к своему выходу на пенсию трудящиеся этих стран получают весьма солидные и защищенные от всяких случайностей и кризисов сбережения.

Но вернемся к нашим делам. Рано или поздно проблему с дефицитом Пенсионного фонда придется решать. Следует отметить, что сотни академиков, докторов и кандидатов экономических наук, тысячи экономистов вот уже несколько десятилетий бьются над проблемой повышения уровня жизни россиян и их пенсионного обеспечения. Но имея прекрасные институты, шикарные здания, роскошные офисы, служебные иномарки и высокооплачиваемую работу они, возможно, хотели бы продолжать решать этот вопрос еще не одно десятилетие. Действительно, зачем им лишать себя куска хлеба с маслом?

Государство должно искать нестандартные пути решенияпенсионной проблемы. Думается, что все граждане Российской Федерации должны получать из государственного бюджета одинаковую для всех и гарантированную государством минимальную пенсию. А трудовую пенсию и пенсию по старости надо уравнять в правах. Все, что гражданин хотел бы получить сверх того, он должен скопить сам, внося отчисления с зарплаты и иные доходы в негосударственные пенсионные фонды.

Оппозиция тут же поднимет вой: дескать, введя минимальную пенсию, людей хотят заставить работать дольше! То есть что власть якобы стремится повысить пенсионный возраст. Чтобы избежать политической трескотни и неконструктивной критики, можно снизить пенсионный возраст: для мужчин - с 60 до 59 лет, а для женщин - с 55 до 54 лет. Это потребует для государственного бюджета дополнительных расходов, но будет сбалансированно значительным снижением нынешних пенсионных выплат. Так что проблему резкого снижения дефицита Пенсионного фонда надо решать более смело.

Но тут возникает вопрос: как наши граждане смогут прожить на минимальную пенсию? Это решается просто и цивилизованно. Граждане, которые считают, что их благосостояние ухудшилось с получением минимальной пенсии (трудовой или по старости, начинающихся с одного возраста), могут обратиться за помощью в социальнуюслужбу

(собес). Кстати, в Москве получение материальной, вещевой и продовольственной помощи малообеспеченными жителями налажено очень четко и работает как часы. Чтобы получить социальную помощь от государства, гражданам надо будет написать заявление и предоставить сведения о своем материальном положении, либо такие сведения будет получать в налоговой службе собес.

Думается, что владельцы роскошных особняков, пентхаусов или нескольких квартир, дорогих иномарок, вкладов в банках, пакетов акций, ценных бумаг и "металлических" счетов в банках и сами не захотят обращаться за вещевой или продовольственной помощью. Да и материальную помощь им навряд ли выпишут. А вот для простых тружеников, которые станут получать минимальную пенсию напрямую из бюджета страны, думается, мало что изменится. Просто теперь они станут получать деньги не в Пенсионном фонде страны, надобность в котором просто отпадет, а в собесах — как материальную помощь.

А для работы с пенсионерами надо будет всего-лишь добавить по одному отделу в каждый собес - для регистрации новых пенсионеров по труду, старости и инвалидности. Разумеется, все инвалиды страны также должны получать единую для всех минимальную пенсию, уровень которой должен ежеквартально индексироваться.

Но обеспечение себя дополнительной пенсией будет лежать все же на самих гражданах, которые сами будут делать посильные отчисления в негосударственные пенсионные фонды. В этом случае социальная справедливость будет обеспечена - все будут получать одинаковую пенсию и думать только о себе, а государство будет заботится обо всех сразу и о каждом в отдельности.

http://newsland.com/news/detail/id/1082935/

Источник: maxpark.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (43)

Вячеслав Константинович Стародубов

комментирует материал 01.12.2012 #

.
Пенсий может и должно быть несколько.

И среди них -

ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ МИНИМАЛЬНАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ .

Вот она-то и должна быть ОДИНАКОВОЙ для всех.

И выплачиваться всем и работавшим и не работавшим.

Работавшие, кроме этого будут получать и

заработанную пенсию.

ссылка на maxpark.com

.Кроме этого может иметь место и вариант

"СКВОЗНОЙ СУММЫ",

которую может получать каждый человек

от рождения до смерти.

ссылка на maxpark.com

.

no avatar
leon kop

комментирует материал 01.12.2012 #

У меня стаж 46 лет, пенсия 12000р., и хрущёвка от советской власти. Сосед "воевал" 25 лет в ОБХСС, навоевал себе
все блага и пенсию в 19 тысяч. Пусть это и зависть, но противно от такой "справедливости".

no avatar
Андрей Беткер

отвечает leon kop на комментарий 01.12.2012 #

Минимальная пенсия .обеспечивающая нормальный прожиточный минимум должна быть обязательно.А прожиточный минимум должен быть не такой.как у нас Министры считают А а нормальный как в западно-европейских странах.Потому-что в Р.Ф в отличии от западно -европейских стран имеются самые большие в МИРЕ природные рессурсы на душу населения.И эти рессурсы должны работать на бедных людей ,а не на маленькую кучку зажравшихся буржуев.И притом ведь серьёзно взялись за Инновационную экономику-которая должна к 2035 году.Увеличить производительность труда и товарную отдачу в как минимум в 5 раз.А это даст возможность Сократить число работающих в реальном секторе экономики в 5 раз.Таким образом о недостатке рабочих рук -это МИФ пущенный правительством и Маленькой кучкой буржуев.которые не хотят делиться наворованным с простым народом..который рв основной массе получает мизерную зарплату-только на выживание.и ни о каких-то там отчислениях в накопительные Фонды они и мечтать не могут.а ещё 20% самозанятых особенно в селе это безработные.

no avatar
leon kop

отвечает Андрей Беткер на комментарий 01.12.2012 #

Монетаристы уничтожают народ инфляцией.

no avatar
Николай Торопов

отвечает leon kop на комментарий 01.12.2012 #

сами то кем воевали 46 лет. ?? раз службу в милиции малиной считаите???

no avatar
leon kop

отвечает Николай Торопов на комментарий 01.12.2012 #

В Москве весь колхоз остаётся воевать. Сколько стоит в ГАИ вступить?

no avatar
Георгий Акумов

комментирует материал 01.12.2012 #

Пенсионная минималка должна быть равна прожиточному минимуму. На сегодняшний день это не менее 7000 рублей.

no avatar
Иван Жжуков

комментирует материал 01.12.2012 #

Вообще по Конституции положена государственная пенсия.
То что люди не зарабатывают себе на пенсию - наверное это неправда. По рассчётам Ларисы Бозиной Бюджет одного гражданина равен 80 миллионам рублей в год, 30 из них можно получать наличными, или на счёт. Если так , то нас крупно обворовывают, те учёные, которые якобы заботятся о народе и процветании страны.
Надо прекратить разворовывание и наконец -то договориться на рефендуме о том как надо справедливо жить, и для чего жить и работать. А поскольку сейчас господствует идеология потребительства и воровства, то никакая пенсионная реформа не поможет. Всегда народ будут обворовывать. К сожалению практически никто этого не понимает, упёршись в то, что ему надо пенсию. И на это круг его интересов ограничен.
Старость - это время, когда человек может подумать , а так ли он жил. И чтобы это время не было горьким, нужно заранее народу думать о своём образе жизни.

no avatar
Наталия Васильева

отвечает Иван Жжуков на комментарий 01.12.2012 #

Люди в одном доме не могут договоритьсч, как жить комфортно. А вы предлагаете на референдуме решать такие глобальные вопросы. Да на референдум придут процентов 10-15. И что они будут решать за всех?

no avatar
Иван Жжуков

отвечает Наталия Васильева на комментарий 01.12.2012 #

То есть вы хотите сказать, что мы не разумны? И не можем договорится? в статье http://www.proza.ru/2010/04/06/419. Я предлагаю референдум не однодневного голосования , а процесс обсуждения в том числе т на радио и телевидении происходящий в течении 1-3 лет. Для того, что бы все конфессии выссказались, чтобы люди осознали своё рабское положение в жизни, своё ничтожество перед госаппаратом и РЕШИЛИ, как жить по ЧЕЛОВЕЧЕСКИ.

no avatar
Христина Диканова

отвечает Иван Жжуков на комментарий 01.12.2012 #

В том числе и где жить. Если есть возможность,пока молодой зарабатывать на старость лучше не здесь,где в один день могут твои сбережения уйти в карман Грефам и Чубайсам. Работать и платить налоги с заработка- не выгодно.

no avatar
Иван Жжуков

отвечает Христина Диканова на комментарий 01.12.2012 #

Ваша позиция говорит о том, что у вас уже сформировано и закостенело мышления раба. ПОлучается что вся цель человеческой жизни сводится к зарабатыванию пенсии. А если 60% населения не доживает бо пенсии, то значит они и не жили?
У нас просто отняли человеческий смысл жизни , который по моему мнению состоит в развитии своих душевных потребностей http://www.proza.ru/2010/04/06/419. Труд человека должен оплачиваться более равномерно, ведь польза от работы мантехника и директора Газпрома (который гонит наше достояние за границу) примерно одинаковая, а зарплата почему-то в 100 000 раз отличается.Кроме того, что всенародное достояние не достаётся практически народу. И народ заставляют как скот вставать в стойло и обдирать , якобы ради его же блага. Пенсионные взносы не конституционны, так как противоречат статье 57 Конституции РФ и поэтому НЕЗАКОННЫ. Нужно создавать условия в стране для чесного производительного труда и платить людям престарелым достойную зарплату.
Кстати и люди, должны осознать, если человек ведёт нездоровый образ жизни, сам не заботится о своём здоровье, то и государство может не так заботится о его старости. Справедливо?

no avatar
Николай Торопов

комментирует материал 01.12.2012 #

были времена когда таких паникеров как этот автор без суда к стенке ставили.

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Николай Торопов на комментарий 01.12.2012 #

В оные времена много кого к стенке поставили...

no avatar
Наталия Васильева

комментирует материал 01.12.2012 #

Не согласна на одинакову пенсию тех, у кого стаж 35-40 лет и тех кто не работал ни дня или имеет минимальный стаж. Это получается, что те кто работает будут содержать лентяев и халявщиков.

no avatar
Галина Galina

комментирует материал 01.12.2012 #

Сейчас и так не хватает на жизнь. Я проработала 37 лет, налоги государству платила исправно и, считаю, что заработала приличную пенсию. В СССР моя пенсия была бы не менее 110 руб. (средняя зарплата в стране). . Пусть вернут в бюджет миллиарды наворованных у народа денег, тогда и на пенсии хватит. А об уменьшении пенсии говорят именно те, кто сумел наворовать за свою «трудовую» жизнь.

no avatar
Клава Федотова

отвечает Галина Galina на комментарий 02.12.2012 #

Отработав полный стаж во вредном производстве (7,5 лет - "вредного стажа и 15 лет - общего),имела бы пенсию 132 руб.,а по Зурабову надо отработать 35 лет.Только как это сделать,если моложе 18 лет на это производство не берут,а в 45 лет отправляют на пенсию,потому что практически никого не пропускает мед.комиссия.В итоге ни пенсии,ни здоровья. А для врачей мы - отработанный материал.

no avatar
Татьяна Болгова

комментирует материал 01.12.2012 #

Если я работала 40 лет. за меня и взносов платили больше и я должна получать и пенсию больше тех, кто работал меньше. Иначе это не справедливо.

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Татьяна Болгова на комментарий 01.12.2012 #

А тот, кто никогда не был трудоспособен, пусть сдохнет.

no avatar
Татьяна Болгова

отвечает Ефим Андурский на комментарий 01.12.2012 #

А ему должны платить минималку. По крайней мере я, проработав 40 лет не должна получать с нетрудоспособным одинаково, иначе смысла работать не будет. Уже сейчас многие молодые нехотят работать.

no avatar
Инна Воронова

отвечает Ефим Андурский на комментарий 03.12.2012 #

Одно дело - нетрудоспособен, инвалид, а другое дело - просто не работал на государство.Вот я - преподаватель, 45 лет работала по специальности. Причем, 35 лет(без учета учебы в вузе, 5 лет) и +10 лет после выхода на пенсию.Я работала на государство, а не на себя. И что Вы предлагаете? Иметь пенсию женщины, которая и не училась, чтобы быть полезной и не работала по специальности? Странно как-то...

no avatar
Рад Иолия

комментирует материал 01.12.2012 #

Система пенсионных накоплений, которая предлагается, уже существует в Великобритании и многих других государствах. Она, как и существующая в РФ, имеет те же недостатки, поэтому, пенсионный возраст выхода на пенсию в этих странах постоянно увеличивается, происходят также и махинации с пенсионными деньгами. Нельзя доверять "хищнику" охранять мясо - он просто его "проглотит"! Пример, ООО "Оборонсервис", но на самом деле - этим занимается 80% чиновничьего аппарата. Поэтому, в нынешнее "вороватое и бессовестное" время, главное - это личный контроль каждого налогоплательщика за использованием его всевозможных налогов и личным участием в этом процессе. Тогда сократится и чиновничий аппарат, и деньги будут под постоянным народным надзором, о чём мечтал В.И.Ленин.
Хотел узнать, Ефим, чем закончился судебный процесс?

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Рад Иолия на комментарий 01.12.2012 #

Он не кончился: подал в суд на Управление ПФР. О результатах рассмотрения расскажу. Интересно понаблюдать, как будет крутиться суд, пытаясь отмазать ПФР.

no avatar
Христина Диканова

комментирует материал 01.12.2012 #

А сколько разворовано из пенсионного фонда?Вернул Зурабов украденное? Сколько миллиардов украдено четой Лужковых,Компание табуреточника и т.д. На пенсионеров денег нет,а дворцы в Крыму и Канарах слугам народа строить есть на что?

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Христина Диканова на комментарий 01.12.2012 #

Народ когда-нибудь воспрянет ото сна...

no avatar
кузьма анохин

комментирует материал 02.12.2012 #

Только минималка, и всем одинаковая ( у кого стажа рабочего не менее) , а если кто хочет больше пусть просят рабов, может те быстрей будут шевелиться , чтобы лишний кусок "особо нуждающимся в добавке ", потому, что минималка - это как в армии - порция у всех одинаковая. И съесть за троих не получится - лопнет брюхо, а пенсии за десятерых почему-то выдают в одни руки. Почему? неужели это "особые" ?

no avatar
Георгий Подройкин

комментирует материал 03.12.2012 #

Пенсии быть не должно совсем. Пособие по нетрудоспособности, по старости по достижению определенного возраста, должна быть и должна быть одинаковой для всех. Это пособие должно быть таковым чтобы дать возможность иметь все необходимые для пенсионера услуги и продукты. Остальное человек должен накопить сам.

no avatar
Виталий Бичуков

комментирует материал 03.12.2012 #

Автор статьи не читал основного документа по проблеме, которую пытается реформировать!!! Читайте Закон "О ГОСУДАРСТВЕННОМ ПЕНСИОННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"!
Автор пытается уравнять "трудовую" и "пенсию по старости" в то время когда в законе речь идет о "трудовой пенсию по старости", не трудовая пенсия называется "социальной"...
Еще один "шедевр" : "Нельзя забывать, что деньги пенсионного фонда уже давно "проедены". Дефицит Пенсионного фонда России к концу года может достигнуть гигантской суммы." Автор уверен, что ПФ собирает деньги и хранит их! И таких "шедевров" много... Грусно...

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland