Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Время не ждет

Сообщество 1704 участника
Заявка на добавление в друзья

Почему при Сталине не могли сделать карьеру высокие люди

1198 147 10

Сталин был не из тех, кто смотрел на собеседника снизу вверх. На Мавзолее у него имелась специальная подставочка — так он возвышался над соратниками. В редакциях газет, фотохронике ТАСС знали, что вождь должен выглядеть великим и на снимках. Это испытал на себе такой правоверный сталинец, как М.А. Суслов, который был исключением из правила — выше среднего роста. На официальных снимках его укорачивали. Те, кто был подлиннее, остерегались приблизиться к Сталину: не приведи бог, попадешь в кадр, а с ним и конец карьере.

Человек с умом и фигурой канцлера Коля, де Голля, Буша, Аденауэра в ближайшее окружение Сталина просто бы не попал: рост, габариты поставили бы крест на его политической карьере. Средний рост мужчины — 170-172 сантиметра. С ростом 160-165 сантиметров — примерно четвертая-пятая часть мужчин страны. Отбор в число имеющих доступ к вождю шел из этой части.  Секретарь Сталина Поскребышев прикидывал, кто может быть вхож к низкорослому вождю, кто будет приятен. Самые дальновидные из окружения умело сутулились.

Сколько выдающихся умов не сделали карьеру по причине богатырского или близкого к нему сложения, знает только история. 

Согласно справке Бакинского губернского жандармского управления от 30 марта 1910 года, рост Сталина был 2 аршина 6 вершков, или 169 сантиметров. Составленная в следующем году регистрационная карта Петербургского охранного отделения определяет его рост в 174 сантиметра, а в документах, составленных после обследования тела мертвого генералиссимуса, фигурируют 170 сантиметров. Профессор Санкт-Петербургского Государственного университета Борис Миронов в монографии «Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII — начало XX века» указывает, что, согласно официальной статистике, средний рост призываемых в армию ровесников Сталина составлял 167,1 сантиметра, поэтому по своим временам он мог считаться скорее высоким.

 

Вопреки всему сказанному, Сталин так и не расстрелял маршала Шапошникова за то, что тот был выше его ростом.

На фото с одним из наиболее близких к генсеку военных, начальником Генерального штаба маршалом Борисом Шапошниковым, отчетливо видно, насколько тот выше. Рост маршала Семена Тимошенко 183 сантиметра, но он стал наркомом обороны. Любимцем Сталина считался главный маршал авиации Александр Голованов, который тоже вымахал под два метра… Список высокорослых соратников генсека, которые не были ни расстреляны, ни отправлены в лагеря, можно продолжить, но и так понятно, что, приближая к себе людей, он явно руководствовался никак не ростом.

Точно так же был выше большинства солдат своей армии император Франции Наполеон I. Обследуя его тело после смерти, императорский врач Франческо Антомарки определил его рост в 169 сантиметров — на 5 сантиметров выше среднего француза первой четверти XIX столетия, но миф об одержимом властью коротышке остается непоколебимым. 

Может быть, разница в том, что Наполеона постоянно окружали рослые маршалы (Мишель Ней — 178 сантиметров, Иоахим Мюрат — 190 сантиметров, Эдуард Мортье — 195 сантиметров и др.), а Сталин и вправду демонстративно не приближал к себе тех, кто повыше, за исключением нудного и бесцветного Суслова?

Источник: history.wikireading.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (151)

Олег Покидов

комментирует материал 27.10.2018 #

Да-да-да!Автор статьи явно переусердствовал в спиритизме,общаясь с духом Поскрёбышева,что И.В.Сталин подбирал кадры по росточку,а не по уму.Особенно это заметно после слов Черчилля про с чем Сталин принял страну,а с чем оставил,несмотря на прокатившуюся войну,не самого глупого человека в мировой истории,кстати,в отличии от её обгаживателей.А Рокоссовский и Василевский,согласно сего опуса,вообще,наверное,вползали почти ежедневно в кабинет на коленях.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Олег Покидов на комментарий 27.10.2018 #

Автор просто бредит сталинофобией, а, например, рост маршала Рокоссовского был 198 см. ( маршал, ведь, это неплохая карьера, не правда ли?)

no avatar
никита матвиенко

отвечает Олег Покидов на комментарий 27.10.2018 #

Черчилль ничего подобного не говорил. Фраза "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой" обычно приписывается Черчилю и употребляется в различных интернет-дискуссиях как интегральная характеристика результатов сталинского правления. Авторство тут важно - ведь если такой матёрый враг-антикоммунист вынужден сквозь зубы признать размах гигантского скачка, проделанного Россией при совесткой власти, то это наверное от того, что размах достижений скрыть невозможно даже за завесой клеветы. .

Прежде всего, откуда выплыла эта фраза? Впервые в открытой печати её приписала Черчилю преподаватель химии питерской техналажки Нина Андреева в нашумевшей статье времён Гласности и Перестройки "Не могу поступаться принципами" ("Советская Россия", 13 марта 1988 г.) В статье фраза завершает объемистый панегирик Сталину, по утверждениею Нины Андреевой, произнесённый Черчилем в 1959 году. Никаких других ориентиров для поиска оригинального текста речи она потомкам не оставила.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Олег Покидов на комментарий 27.10.2018 #

Прежде всего, откуда выплыла эта фраза? Впервые в открытой печати её приписала Черчилю преподаватель химии питерской техналажки Нина Андреева в нашумевшей статье времён Гласности и Перестройки "Не могу поступаться принципами" ("Советская Россия", 13 марта 1988 г.) В статье фраза завершает объемистый панегирик Сталину, по утверждению Нины Андреевой, произнесённый Черчилем в 1959 году. Никаких других ориентиров для поиска оригинального текста речи она потомкам не оставила. В 1991 журнале "Армия" с 1-го по 24-й номер публикуется книга поэта Феликса Чуева "Сто сорок бесед с Молотовым". Там он приводит в общем похожий, но в деталях отличающийся текст черчилевсеой речи. Кроме того, он уже более конкретно указывет на происхождение текста: "...Читаю короткую речь английского премьера в палате общин 21 декабря 1959 года, в день 80-летия Сталина, перевод из Британской Энцикопедии: ..." Таким образом, речь обрела точную дату произнесения и место публикации. Уже уточнено, что речь эта Черчилем произносилась перед палатой лордов, а опубликована она была в 5-м томе "Британской энциклопедии" 1964 года издания на с. 250.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Олег Покидов на комментарий 27.10.2018 #

Надо ли говорить, что это всё враньё?

Даже не заглядывая в упомянутые издания, можно уверенно утверждать, что такую речь Черчиль произнести просто не мог. Как не мог Тулуз-Лотрек написать плакат "Родина-мать зовёт". Стиль не тот.

Однако в издания заглянули. Было обнаружено, что никакой речи 21 декабря 1959 года Черчиль не произносил. Также было обнаружено, что в послевоенных речах Сталин упоминается только 9 раз (последний - в 1956 году), из них 5 раз - ругательно. А последний раз в положительном контексте - в 1946 г.

Затем, оказалось, что нет ничего подобного и на указаной странице Encyclopaedia Britanica. Более того, на странице нет ни одной отноящейся к делу статьи. Можно предположить опечатку, дескать имели ввиду страницу 750, статью "Черчиль". Но и там нет этого текста.

Коллега chestnut_ah списался с архивом парламента, и выяснил, что 21 декабря 1959 года вобще никакого заседания парламента не было. Выходит и эта ссылка обернулась ерундой. Черчиль не говорил эту речь в парламенте на 80-летие Сталина и её нет в Британской энциклопедии.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Олег Покидов на комментарий 27.10.2018 #

Откуда это выражение ?

Первый намёк дал А.Н.Яковлев в своём ответе на статью Нины Андреевой:
В угоду своей концепции автор обращается эа поддержкой к Черчиллю. Отметим -приведенный ею панегирик Сталину принадлежит отнюдь не Черчиллю. Нечто подобное-говорил известный английский троцкист И.Дойчер.

("Принципы перестройки, революционность мышления и действия", Правда, 5 апреля 1988 г.)
Правда, здесь не дана ни конкретная работа Дойчера, ни фраза к которой относится замечание Яковлева.

Как показало расследование впервые эта храктеристика итогов модернизации СССР была употреблена Исааком Дойчером (который, правда, к тому времени давно уже троцкистом не был) в статье в Manchester Guardian, 6 марта 1953 г., по поводу смерти смерти Сталина.Точно можно сказать:

1. Расхожая цитата из якобы-речи якобы-Черчиля представляет из себя компиляцию сделанную на основе речи Черчиля времён войны, подвергнутой жестокой редакции и с добавлением высказываний к Черчилю не имеющих никакого отношения.

2. Коллективное авторство фразы "принял с сохой оставил с атомной бомбой" принадлежит Исааку Дойчеру.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает никита матвиенко на комментарий 27.10.2018 #

Действительно пофиг, потому как надо добавить. И с нищим народом Уровень жизни народа в 1953 году, был ниже уровня жизни в 1913 году. 40 лет в пустошовку)))

no avatar
Либер Полли

отвечает Юрий Крылов на комментарий 27.10.2018 #

ПМВ, Гражданскую, интервенцию, ВОВ - можно не считать?
хорошо устроился, юрик...

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Олег Покидов на комментарий 27.10.2018 #

Пофиг что там говорил или не говорил Черчиль, но факт остаётся фактом - Сталин принял Россию с сохой, а умер, оставив Россию с атомной энергетикой и ядерным оружием( и, к стати, с армянским коньяком, который сильно уважал этот Черчилль)..

no avatar
Sherengova Oksana

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 27.10.2018 #

Вы считаете, что армянский коньяк до Сталина не существовал? Это заслуга Сталина в том, что армянский коньяк появился?

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Sherengova Oksana на комментарий 27.10.2018 #

Винно-коньячный трест «Арарат» создали 16 августа 1922 года, до этого самогон и чача из Армении не сильно то котировались на международных рынках.

no avatar
Олег Зоин

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 27.10.2018 #

Неправда! Сталин "принял на грудь" страну на взлёте промышленного развития и с огромным потенциалом роста! Если бы не гражданская война и большевистская нечисть, Россия обогнала бы США уже к 1940-му году!.. :)))

no avatar
Михаил Свобода

отвечает Олег Зоин на комментарий 27.10.2018 #

Сталин принял страну после двух революций и двух разрушительных войн.
Учи историю, сынок.

no avatar
Леовол

отвечает Олег Зоин на комментарий 27.10.2018 #

С каких оснований?Посмотрите на Америку и Россию 1900 и сравните.До большевиков Россия-отсталая провинция Европы.

user avatar
никита матвиенко

отвечает Олег Покидов на комментарий 27.10.2018 #

Наполеоновский комплекс у мужчин

Еще одно название, которое имеет это явление – «синдром коротышки» или «комплекс маленького человека». Смысл этих терминов один – люди невысокого роста комплексуют из-за своей внешности, ощущают себя ущербными и, понимая, что внешними данными ничего не добиться, стараются развивать в себе амбиции и стремление к успеху. Мужчины маленького роста становятся агрессивными, начиная с подросткового возраста. Чаще всего озлобленность на окружающих является следствием дискриминации со стороны сверстников или по причине отказа женщины. В отличие от высоких мужчин, «коротышки» практически всегда уверены, что окружающие смотрят на них с пренебрежением, и этот факт подвергает их в гнев.
В истории существует много примеров, доказывающих наличие комплекса Наполеона у мужчин и женщин. Чего только стоят такие фамилии, как Александр Македонский (150 см), Ленин (164 см), Гитлер (165 см), Сталин (162 см), Муссолини (160 см). Однако самим представителям низкого роста в жизни приходится совсем несладко. Начиная со страха, неуверенности в себе и заканчивая озлобленностью на окружающий мир.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Олег Покидов на комментарий 27.10.2018 #

Чудом его карьера не закончилась плачевно.В августе 1937 года Рокоссовский поехал в Ленинград, где был арестован по обвинению в связях с польской и японской разведками, став жертвой ложных показаний. Два с половиной года провёл под следствием (следственное дело № 25358-1937).
Доказательства строились на показаниях поляка Адольфа Юшкевича, соратника Рокоссовского в гражданскую. Но Рокоссовский-то хорошо знал, что Юшкевич погиб под Перекопом. Он сказал, что всё подпишет, если Адольфа приведут на очную ставку. Стали искать Юшкевича и обнаружили, что он давно умер.
— К. В. Рокоссовский, внук.
С 17 августа 1937 по 22 марта 1940 года, согласно справке от 4 апреля 1940 года[25], содержался во Внутренней тюрьме Управления госбезопасности НКВД по Ленинградской области на Шпалерной улице. Рокоссовский подвергался жестоким пыткам и избиениям. В этих пытках принимал участие начальник Ленинградского УНКВД Заковский. Рокоссовскому выбили несколько передних зубов, сломали три ребра, молотком били по пальцам

no avatar
никита матвиенко

отвечает Олег Покидов на комментарий 27.10.2018 #

ног, а в 1939 году его выводили во двор тюрьмы на расстрел и давали холостой выстрел. Однако Рокоссовский не дал ложных показаний ни на себя, ни на других.По сведениям полковника юстиции Ф. А. Климина, бывшего в числе трёх судей Военной коллегии ВС СССР, которые разбирали дело Рокоссовского, в марте 1939 года состоялся суд, но все свидетели, давшие показания, уже были мертвы. Рассмотрение дела было отложено на доследование, осенью 1939 года состоялось второе заседание, также отложившее вынесение приговора. По некоторым предположениям, Рокоссовский был этапирован в лагерь. 22 марта 1940 года Рокоссовский был освобождён, в связи с прекращением дела, при ходатайстве С. К. Тимошенко к Сталину.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Олег Покидов на комментарий 27.10.2018 #

Тов. Покидов, ну Вы бы хоть что то почитали что ли, прежде чем эту муйню в уважаемом форуме писать Давно известно, что высказывания Черчиля о Сталине -фальшивка, но Вы ещё в МП тащите Для чего Вы народ вводите в заблуждение?

no avatar
Zoltan Amar

комментирует материал 27.10.2018 #

убийца сталин прекрасно понимал с кем имеет дело. по другому такой зоопарк совсем не управляем.

no avatar
Олег Покидов

отвечает Zoltan Amar на комментарий 27.10.2018 #

Это тебе санитар под галлоперидол сказал про убийцу?

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Олег Покидов на комментарий 27.10.2018 #

Не судите так строго, некоторые не виноваты, ведь нынешняя власть поощряет русофобию и в частности сталинофобию.

PS. Кстати путин всегда назначает своим замом медведева не потому ли, что тот ещё меньше?

no avatar
охломон рассеянный

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 27.10.2018 #

Это до 2008 года Айфоня был ниже нашего самодержца. А теперь они "поменялись размерами". Сейчас Медведев выше Путина. Необъяснимая метаморфоза!

no avatar
Михаил Свобода

отвечает Zoltan Amar на комментарий 27.10.2018 #

no avatar
Zoltan Amar

отвечает Михаил Свобода на комментарий 27.10.2018 #

...."сталин был убийцей -- говорят жертвы его преступлений"....

no avatar
Михаил Свобода

отвечает Zoltan Amar на комментарий 27.10.2018 #

Ты полный дурак. Если их убили как они могли говорить?
Всех антисталинистов нужно отправлять в психушку.

no avatar
Михаил Свобода

отвечает Zoltan Amar на комментарий 27.10.2018 #

Сталин сказал, Сталин сделал!

no avatar
Мелман Манкевич

отвечает Михаил Свобода на комментарий 27.10.2018 #

За несколько лет пробежали. Всего несколько лет понадобилось пиндосам, чтобы поднять СССР, проведя индустриализацию СССР

no avatar
Ира & Ирина

комментирует материал 27.10.2018 #

у высоких как правило ум короток)

no avatar
Олег Покидов

отвечает Ира & Ирина на комментарий 27.10.2018 #

По тебе заметно,т.к. даже писать не научилась,а только пИсать..ты-то уж несомненно умнее и Черчилля и Рузвельта и даже Гитлера

no avatar
rules_met

отвечает Олег Покидов на комментарий 27.10.2018 #

Олежка, ты чего тут быкуешь, хамишь, с утра злой такой..

У тебя снова ничего не получилось с дамой и ты решил отыграться тут, чувство собственной значимости повысить ?


user avatar
Дима Димыч

отвечает rules_met на комментарий 27.10.2018 #

Чем моложе блогер, тем хуже ему жилось при Сталине.

no avatar
rules_met

отвечает Дима Димыч на комментарий 27.10.2018 #

Равно как и обратное: чем блогер моложе тем лучше ему жилось при Сталине

user avatar
Олег Покидов

отвечает rules_met на комментарий 27.10.2018 #

У меня-то как раз всё в шоколаде,а вы с энтой дамочкой-Ирочкой циркуль по измерению размера черепов для определения полноценности человеков из музея Освенцима украли?То-то от неё нацизмом попахивает...Крематории она ещё не расконсервировала?

no avatar
Олег Покидов

отвечает rules_met на комментарий 27.10.2018 #

И отчего я хамлю?Нешто Ира ещё писать не научилась?Вай-мей,знать и на это ей Бог ума не дал.

no avatar
rules_met

отвечает Олег Покидов на комментарий 27.10.2018 #

Откуда мне знать "отчего ты хамишь" !?

Тут одно из двух: Или так тебя учила семья и школа, или снова ничего не получилось с дамой..

У меня других нет других объяснений твоего поведения.

П.С.. Ой, а может у тебя нет велосипеда?

user avatar
nutau

комментирует материал 27.10.2018 #

злобные гномики

user avatar
Леовол

комментирует материал 27.10.2018 #

При Сталине на высоких был дефицит.Поголовье было истощено революциями и войнами,такое же состояние имело место быть в горбачевско-ельцинский период.Выбор ограничен.

user avatar
Дима Димыч

отвечает Леовол на комментарий 27.10.2018 #

Почему люди хотят Сталина (разумеется, не для себя, а для соседа)?
Наш обыватель, тоскующий по Сталину, отчаялся в своих надеждах и подсознательно понимает, что жить ему будет хреново при любом режиме. Так пусть тогда будет хреново ВСЕМ! Это хоть не так обидно...

no avatar
Михаил Свобода

отвечает Дима Димыч на комментарий 27.10.2018 #

no avatar
Алена Волга

комментирует материал 27.10.2018 #

странно, в статье совершенно противоположные вещи утверждаются. Ничего так, что текст, выделенный курсивом совершенно не соответствует статье и в тоже время расположен посреди статьи, а не после, в виде комментария.

no avatar
Алексей Туранга

комментирует материал 27.10.2018 #

Вопреки всему сказанному, Сталин так и не расстрелял маршала Шапошникова за то, что тот был выше его ростом.


АФТАР ЖГИ ЕСЧО!

no avatar
Flying prowler

комментирует материал 27.10.2018 #

Могилу рябой нелюди надобно раскопать, засыпать ее негашеной известью и поссать в нее!

no avatar
Александр Виноградов

комментирует материал 27.10.2018 #

В России издавна был "дефицит" на высокорослых людей. Бедные подзолистые почвы, холодный климат сделали Россию зоной рискованного земледелия. Не случайно регулярные "голодовки" - бедствия массового голода - регулярно повторялись через каждые 2-3 года.
Потому неудивительно, что средний рост русского человека в те времена был существенно меньше нынешнего.
...Если приглядеться к парадному мундиру Петра I, то окажется, что легенды о его исполинском росте были "сильно преувеличенными".
И эта особенность русских сохранялась буквально до середины 1950-х, до той поры, как улучшение условий жизни и качества питания русских не претерпело кардинальных улучшений.
И нынешним "небожителям" кажется невероятным, чтобы средний рост человека был равен 1 м 55 см...
Так что Сталину ни к чему было бы проводить "отрицательную селекцию по росту". Даже если бы он действительно был озабочен этой "проблемой".

no avatar
Александр Наседкин

отвечает Александр Виноградов на комментарий 27.10.2018 #

Не надо связывать постоянные бедствия массового голода, которые регулярно повторялись через каждые 2-3 года. В этом не виноваты ни бедные подзолистые почвы,ни холодный климат. Все это происходит от того, что в руководстве страны нет профессионалов способных обеспечить ее продовольствием.
Ни какой зоны "рискованного земледелия" в природе не существует.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Александр Наседкин на комментарий 27.10.2018 #

Конечно, никакой зоны рискованного земледелия в природе не существует. И холодный климат, и бедные почвы - са-вершенна ни причём!
Только почему в какой-нибудь Франции можно снимать по 2 урожая пшеницы за год, а в России - и один не всегда успевает вызреть...
В наших краях в конце мая весна кончается, а в конце августа - уже дождливая и прохладная осень.
Профессионалы, говорите? Хе-х!

no avatar
Александр Наседкин

отвечает Александр Виноградов на комментарий 27.10.2018 #

Я агроном и конкретно отвечаю.
Посмотрите хронологию Российских технологий.
1. 16 век. Совместные посевы яровых и озимых хлебов. Здесь затраты сокращаются минимум в 2 раза. Рост урожайности в 2-3 раза.
2. 1760-1780 гг Андрей Эклебен кустовые посевы озимой ржи по уплотненной почве в Санкт-Питербурге. Урожайность 4 тн/га.
3. 1890- 1917 Иван Евгениевич Овсинский посев сельскохозяйственных культур по минимальной обработке почвы("Новая система земледелия"). При минимуме затрат было достигнуто удвоение урожайности.
4. 1930 е годы Николай Васильевич Цицин (Ботанический Сад г. Москва) получил многолетний гибрид пшеницы и пырея гарантированно дававший урожай зерна 3-4 тн/га.
5. 1942 г Трофим Денисович Лысенко вполне продуктивные посевы озимой пшеницы по стерне в Омской области.
6. 1954-1994 гг Терентий Семенович Мальцев посев сельскохозяйственных культур по минимальной обработке в Курганской области. Устойчивая урожайность 2,5 тн/га.
7. 1960-1980 гг Прокопий Тимофеевич Золотарев посев зерновых по необработанной почве в Воронежской и Ростовской областях сеялкой собственной конструкции.
И ничего не внедрено по сю пору.

no avatar
Александр Наседкин

отвечает Александр Наседкин на комментарий 27.10.2018 #

Организуйте освоение этих технологий и страна гарантировано получит еще минимум 50 миллионов тонн экологически чистого органического зерна, поскольку здесь не применяются ядохимиката и минеральные удобрения . В настоящее время эти технологии проверены энтузиастами опытниками многие запатентованы, но внедрения ,увы, до сих пор нет.
А это бесценный агротехнологический резерв России.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Александр Наседкин на комментарий 27.10.2018 #

Вы к кому обращаетесь, агроном? "Организуйте освоение этих технологий"...
Нынешний режим умеет осваивать лишь одно - инвестиции и "откаты".

no avatar
Александр Наседкин

отвечает Александр Виноградов на комментарий 27.10.2018 #

Я Вам привел только 10% нашего задела. На моем блоге а макспарке выложена статья "Эффективные инновации Российских земледельцев" полюбопытствуйте, там более конкретно.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Александр Наседкин на комментарий 27.10.2018 #

Конечно, русский человек изобретателен, но эксперименты конца XIX века и нынешние находки никак не отменяют того факта, что Россия - это зона рискованного земледелия. Иначе - зачем тогда весь этот сыр-бор?
И Т.Д.Лысенко, и Т.С.Мальцев пытались преодолеть именно ту проблему - "зона рискованного земледелия".
Что-то ни в Германии, ни во Франции об особых изысках в этом направлении не слышно. Посеял - сжал - обмолотил - в амбар...
"Ботанический Сад г. Москва"...

no avatar
Александр Наседкин

отвечает Александр Виноградов на комментарий 27.10.2018 #

Это очень сложный вопрос. Проходимец Т.Д.Лысенко ничего не пытался и ничего не преодолевал - угробленная целина полностью на его совести, а вот Т.С.Мальцев вполне преодолел именно эту проблему - в засушливой "рискованной зоне земледелия" при количестве при количестве годовых осадков 300-370 мм урожайность зерновых у него была на уровне Краснодарского края. Вот Вам и рискованная зона, тоже самое в Омске.
А во Франции и Германии свои проблемы, да урожайность у них высокая, но она достигается за счет повышенного применения ядохимикатов и минеральных удобрений и вот результат:
Специалисты Института окружающей среды Мюнхена (Umweltinstitut Muenchen e.V) провели исследование марок немецкого пива в частности, на наличие в напитке вещества глифосата (раундапа), гербицида способного провоцировать рак, были найдены в пиве Hasseroeder Pils, Jever Pils, Warsteiner Pils, Radeberger Pilsner и других.
А проблема с сорняками вполне решаема агротехническими мерами. Те же проблемы в Китае, Израиле, Японии и др. В Израиле овощи и фрукты с повышенным содержанием пестицидов обнаружены даже в школах и детсадах. Бизнес и ничего личного.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Александр Наседкин на комментарий 27.10.2018 #

Так Вы не отрицаете тот факт, что Россия есть зона рискованного земледелия - или будете настаивать, что в России брось зерно в землю - из неизбежно вырастет колосок?

no avatar
Михаил Свобода

отвечает Александр Наседкин на комментарий 27.10.2018 #

ГОлодоморы при царе проходили регулярно через 2-4 года

no avatar
Александр Наседкин

отвечает Михаил Свобода на комментарий 27.10.2018 #

У нас были голодоморы вплоть до Хрущева, а потом он посадил СССР на импортную зерновую иглу, покупая зерно в США за стратегическое Сталинское золото.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Александр Наседкин на комментарий 27.10.2018 #

Ваши "благословенные" империалисты (Лига Наций в первую голову) отказывались в годы великой засухи продавать СССР в обмен за что либо, кроме золота - хотя у страны было, что предложить им.
Так что "сталинское" золото - это в первую очередь заслуга антисоветчиков, хотя сейчас они льют крокодиловы слёзы о "невинно убиенных"...

no avatar
tabletka

комментирует материал 27.10.2018 #

Сталин не приближал к себе и к руководству тупых,бездарных и жадных людей,...чем и отличался от последующих вождей!

user avatar
Юрий Крылов

отвечает tabletka на комментарий 27.10.2018 #

Всех последующих вождей приблизил именно Сталин Даже Горбачева)))

no avatar
Юрий Крылов

комментирует материал 27.10.2018 #

Это который Сталин? Это тот, который в ПМВ в Керейке , на казенных харчах прохлаждался. Осетров ловил, малолеток драл, а в это время его сверстники Родину защищали. И этот уклонст для коммунистов вождь? Умора.

no avatar
изя рабинович

отвечает Юрий Крылов на комментарий 27.10.2018 #

-Ты город Москва знаешь?
-Это тот,который возле Химок?

no avatar
Юрий Крылов

отвечает изя рабинович на комментарий 27.10.2018 #

Да откуда мне Изя знать это? Это ты у нас все знаешь, даже то что через 100лет будет)))

no avatar
изя рабинович

отвечает Юрий Крылов на комментарий 27.10.2018 #

Через сто лет ты опять прорабом будешь,но на второй ветке БАМа!

no avatar
Стас ИС

комментирует материал 27.10.2018 #

Скорее всего так. Взять Жукова. С одной стороны типа маршал Победы. НО. Победда пиррова. До сих пор от щрамом её , от перекосов не оправилась страна. Потому что методы -людоедские.
Не колбасит только Хунту, часть силовиков, из которых для путина сделали личную армию. Всё тут в их РФ может загнуться или умереть, но они не позволят себе жить хуже. Это их кредо. Они никакое не государство. Оно им только лишний груз со всей социалкой, с какими то школами и больницами. Они привыкли взрывать, отжимать, прессовать. И больше ничего не укладывается в их формулу. Недавно научились подделывать выборы- вот еще интеллектуальная нагрузка появилась. Остальное- чуждый не понятный либерализм. Зачем тратиться на поддержание гражданского общества? Запихать всех в ГУЛАГ, как раньше и будет светлое вчера. Ведь космос был, ведь жили люди хорошо, ведь на столах была красная и чёрная икра. Да, была. У тех же 10% было всё даже в годы войны. И еще у некоторых, потому что всё таки был какой никакой социализм, партия была правящая совершенно другой.

no avatar
Стас ИС

отвечает Стас ИС на комментарий 27.10.2018 #

Но эти сегодня примазываются. Потому что тоталитаризм им ближе, нежели демократия. Демократия это сложно и дорого. А им охота нажраться всего и сразу и потом хоть потоп. А потоп-он уже сегодня. Уже при Путине. Ибо его дурака то еще на один срок оставили. А он не против. Иначе, он знает, скорее всего Гаага.

no avatar
Равина Тандэм

комментирует материал 27.10.2018 #

У нас в России основные реформы в последнее время, делают люди-политики с небольшим ростом:
Путин энд Медведев. Время покажет, как все население вымрет. Пусть плодится элита, остальным тупо умирать.

no avatar
Юрий Крылов

комментирует материал 27.10.2018 #

Иосиф Джугашвили не был хорошим солдатом. Больше того, он был никуда не годным солдатом. Низкорослый, рябой, длиннорукий, он выделялся среди молодых, крепких сибиряков своим нерусским обличьем, медлительностью, солидным возрастом. И выделялся, разумеется, не в лучшую сторону. Фельдфебель Охрименко, бравый служака, отмеченный крестами и на японской, и на германской войнах, даже в лице менялся, видя неуклюжую фигуру Джугашвили на левом фланге ротного строя. Всю картину портил ему новобранец. И вообще этот грузин доставил фельдфебелю много забот и хлопот, начиная с самой обмундировки. Выдал ему рубаху по росту — а рукава до локтей. Сменил на два размера больше — рукава как раз, а подол до колен. Шинель каблуки закрывает, не нашлось короче.

no avatar
Леовол

отвечает Юрий Крылов на комментарий 27.10.2018 #

Где вы это нашли?В царскую армию не брали тех,у кого были проблемы с законом.

user avatar
Юрий Крылов

отвечает Леовол на комментарий 27.10.2018 #

Леовол, ну хотя бы что то почитать надо, туже биографию, вождя, столь вами любимого, а так смешно ведь. Он всю войну числился ратником 1 разряда, а в 16 году был признан, и состоял в запасном полку, но открутился он как всегда, при невыясненных обстоятельствах. Как впрочем и раньше? И какие у него было проблемы с законом? Так, смех, ссылочка с усиленным питанием. А потом , этот человек с проблемами ездит по Европе. Это по Вашему проблемы В Курейке совращает малолетку и опять ничего Опять выкрутился Так что не было у него проблем с законом.

no avatar
Юрий Крылов

комментирует материал 27.10.2018 #

Любил Охрименко, чтобы все у него было в полном порядке. Приказал ротному портному подогнать по фигуре обмундирование новобранца. А вот куда определить Джугашвили — эта задача оказалась не под силу даже многоопытному фельдфебелю. На плацу, в карауле от солдата никакого прока. Маршировать, ружейные приемы исполнять, начальству браво ответить — не способен. Выведи такого на смотр — сраму не оберешься. К тому же еще и политический, прямо из ссылки. Смутный человек… Но при всем том очень даже грамотный, вроде бы из духовного сословия, важные господа им интересуются. Одна разодетая дама в шикарном возке за ним приезжала.
Учитывая все эти разносторонние обстоятельства, фельдфебель Охрименко новобранца не притеснял и службой не обременял. Сперва при ротной канцелярии держал его, чтобы помогал писарю. Но и тут Джугашвили надежды не оправдал. Почерк у него был неважный, и казенную бумагу по всем правилам составить не мог. Какие-то лишние, непонятные и подозрительные словечки проскакивали. К тому же офицеры в канцелярию наведывались, а там этот страхолюдный абрек… Пусть уж лучше подальше от глаз при каптенармусе обретается, сапоги да портянки, котелки да ложки считает.

no avatar
Георгий

комментирует материал 27.10.2018 #

В 1967 году у нас в группе студентов вечернего отделения был бывший дипломат помощник дедушки Вячеслава Никонова. Исключенный из КПСС, представительный русский мужчина, ссыльный в конце ВОВ в "место оседлости" по месту рождения, ему приходилось с шефом быть у вождя. Кстати, дружил с моим отцом. После изгнания Хруща ему разрешили преподовательскую деятельность, расширив зону оседлости. Много знал.
Мы, студенты, задали как - то вопрос и о росте И.В.Сталина. Он изумился, но ответил, что вождь не страдал комплексом ущемленности( неполноценности) по поводу своего роста.
Его низкорослость никто и не замечал. Разве в период полива на его образ грязью? Вождь уважал умных, логически мыслящих людей, лаконично излагающих суть в докладах и умеющих аналитически мыслить, формулировать и излагать четко и ясно свои доклады. Симпатию имел к людям крепкого физического сложения и нормального роста. Физически мелким людям не доверял и тщательно контролировал. К примеру, Коля Ежов с его злобностью и плетением интриг.
Сталин не обладал крепким здоровьем. Каторга, тюрьмы,ссылки, недоедание и вся революционная боевая деятельность сказалась на организме вождя. Подкосила его смерть жены. Болели и ныли ноги. Поэтому долгое стояние на каменных полах обостряли приступы и приходилось пользоваться деревянными подставками.
Очень превратно подают на публику сталинские примечания и подчеркивания расстрельных списков "синим и красным карандашом". Вождь не выносил приговоров и не решал единолично судьбы военачальников и госуд. деятелей. Просто людишки пишут хрень не зная сложность этой процедуры.
Все тщательно готовилось и доказательно обосновывалось. Подпись и мнение вождя были заключительным аккордом, но было и много отклонений и положительных решений по судьбе жертв.

no avatar
Александр Наседкин

отвечает Георгий на комментарий 27.10.2018 #

Все тщательно готовилось и доказательно обосновывалось. И политбюро заключительным аккордом(в 1941 во время ВОВ) положительно решило академика Вавилова расстрелять..

no avatar
Георгий

отвечает Александр Наседкин на комментарий 27.10.2018 #

А как мы можем судить, если не знаем тонкостей дела и причинно - следственных связей, приведшего к высшей мере? Нужно учитывать обстоятельства времени и истинные причины, а где они? Разве в Интернете? Но нельзя верить даже многим архивным документам.
К примеру, Власов был любимчиком вождя, но мы же не знаем точных причин трагедии гибели армии. Сталин не прощал предательств и возмездие иуде свершилось. Есть присяга, а это святое!

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Георгий на комментарий 27.10.2018 #

А то что Сталин в 1918 году , вместе с Лениным сам совершил предательство и капитулировал перед немцами, которые терпели поражения в ПМВ. Это что деяние не наказуемое?Или как он хотел в июне 41 года откупиться от Гитлера территориями, то это как назвать?

no avatar
Александр Наседкин

отвечает Георгий на комментарий 27.10.2018 #

В случае с Власовым, соглашусь, мы же не знаем точных причин трагедии именно его армии. А вот насчет предательства, не соглашусь, вспомните сколько у нас было пленных и все предатели ?
Эпопея Власова подробно описана в мемуарах Райхарда Гелена ГРУ Вермахта "Иностранные Армии Востока", так вот он не верил Власову. Кстати, "власовцев" использовали на Западном фронте и они там потрепали америкосов вполне эффективно.

no avatar
Папан

отвечает Георгий на комментарий 27.10.2018 #

Так вождь доверял людям маленького роста или не доверял? Если судить по Коле Ежову, то доверял и сделал ему голокружительную карьеру, а потом когда Коля подрос перестал ему доверять и расстрелял. Или наоборот рост Коли перед расстрелом уменьшился?

user avatar
Георгий

отвечает Папан на комментарий 27.10.2018 #

Сталин мог взглядом его уменьшать и увеличивать в росте это исчадие ада.
Сталин, умудренный опытом общения революционеров, которые дружбу и верность считали безделицей,в жизни никому никогда не доверял.
Когда ему надоел этот зажравшийся вседозволенностью властью и чинимым им произволом окурок, то в последний раз беспристрастно взглянул на карлика и вспомнив драму Ф. Шиллера «Заговор Фиеско в Генуе» и мысленно решил:
- Мавр сделал свое дело, мавр может уходить. Пора окурок выбросить в пепельницу.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Георгий на комментарий 27.10.2018 #

А с чего Сталин у Вас стал революционером. Он это в какой революции участвовал? В 1905 году замечен не был, в 1917 под юбкой Нади Аллилуевой просидел. Если кто и делал революцию, так это Троцкий, а Сталин так, пятое колесо в телеге.

no avatar
владимир недоспасов

отвечает Юрий Крылов на комментарий 27.10.2018 #

"Если кто и делал революцию, так это Троцкий"
Он только в мае 17-го появился после десятилетнего отсутствия. И как он за полгода смог всё организовать?

===========

no avatar
Юрий Крылов

отвечает владимир недоспасов на комментарий 28.10.2018 #

Именно Троцкий революция 1905-1907 годов, кто в гуще событий? Троцкий Ни Ленина, ни Сталина не наблюдаем. Революция 1917 года Опять Троцкий. Именно он прибыл на пароходе с трюмами забитыми деньгами и привез 200 человек своих помощников и сразу был избран в Петроградский совет, а с августа его возглавил. Что не так Или Вы думаете революцию сделал нищеброд Сталина на жалование от охранки? Считайте так, если Вам удобно)))

no avatar
Юрий Крылов

отвечает владимир недоспасов на комментарий 28.10.2018 #

Какие ролики Недоспасов? Кто их в 1905 ива 1917 снимал? А то что пишут коммунисты, так это все враньё. Победил бы Троцкий Сталина, Вы бы до сих пор кричали Слава Троцкому. А факт такой. По Бисмарку. Революцию готовят гении, совершают фанатики, а плодами пользуются подлецы. В этой формуле Троцкий фанатик, Сталин подлец. А обвертка револцию совершить не может Вы опять пальцем в небо попали Недоспасов, пересказывая советское вранье. Поднимите газеты того времени и посмотрите, кто был лидером в революции 1917 года.

no avatar
владимир недоспасов

отвечает Юрий Крылов на комментарий 28.10.2018 #

"Поднимите газеты того времени и посмотрите, кто был лидером в революции 1917 года"
Эдак и телерекламу будешь в нос совать, доказывая что в кудряшовской колбасе "мяса завались".
Хорошо, не обёртка, пусть будет конферансье.
Зрителю кажется что это именно он руководит выходом артистов на сцену и развлекает публику в перерывах, хотя всё это действо спланировано режиссёром. Чьё имя мало кого интересует, в театре главное- само зрелище.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает владимир недоспасов на комментарий 28.10.2018 #

Ну газеты того времени правду ещё писали, это он и потом, при грузине врать начали. И если для Вас, тов Недоспасов Председатель Петросовета и ПредседательРВС всей республики обвертка или конферансье, то кто тогда член военного совета? Промокашка не более того)). А ну да ещё стукачек. У члена военного совета, обязанность была стучать на командиров. , чем грузин и занимался.Только вот если бы не Роцкий, не его связи за рубежом , ни его деньги от США, никакой революции, а уж выигрыша в гражданской не было бы Никакой Сталин тут бы не помог. Так что организатор и режиссер то он, а Сталин так" туда умного не надо, туда Сталина пошлем"

no avatar
владимир недоспасов

отвечает Юрий Крылов на комментарий 28.10.2018 #

" Так что организатор и режиссер то он,"
"Иудушка Троцкий" В.Ленин 1911 г.
А один немецкий ефрейтор удачно срежессировал своё самоубийство в апреле 45-го

no avatar
Юрий Крылов

отвечает владимир недоспасов на комментарий 29.10.2018 #

Спустя год об этом периоде И. Сталин писал:

«Вся работа по практической организации восстания проходила под непосредственным руководством председателя Петроградского Совета т. Троцкого. Можно с уверенностью сказать, что быстрым переходом гарнизона на сторону Совета и умелой постановкой работы Военно-революционного комитета партия обязана прежде всего и главным образом тов. Троцкому. Товарищи Антонов[-Овсеенко] и Подвойский были главными помощниками товарища Троцкого»[156].
Это Сталин сказал, а не Вы тов Недоспасов. А Ленин на этом иудушке, власть в России взял и при его же помощи её удержал.

no avatar
владимир недоспасов

отвечает Юрий Крылов на комментарий 29.10.2018 #

" И. Сталин писал:"
"А то что пишут коммунисты, так это все враньё"
Это как так? Когда надо враньё, когда надо сам цитируешь. Да ещё кого, "безграмотного" грузина!
Определись уже.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает владимир недоспасов на комментарий 30.10.2018 #

То есть и тут грузин соврал? Так это Вам тов. Недоспасов определятся надо, если у Вас , коммунистов кругом вранье. Вы какое ВПШ заканчивали? Вас с вашими взглядами, в свободолюбивом Академе не бьют ещё?

no avatar
владимир недоспасов

отвечает Юрий Крылов на комментарий 31.10.2018 #

не надо, я тебе верю
т. е. если слова Сталина о роли Троцкого ложь, то версия что Троцкий был просто ширмой, прикрывающей действительных организаторов октябрьского переворота, блестяще подтверждается.

no avatar
Папан

отвечает Георгий на комментарий 27.10.2018 #

Кстати, мне понравилась теория рассматривать подписи вождей, как заключительный аккорд.Правда по этой теории Гитлер тоже ни в чём не виноват, раз его подписи ничего не значили, а были только заключительным аккордом

user avatar
Георгий

отвечает Папан на комментарий 27.10.2018 #

Мне пришлось чуть - чуть коснутся действий "троек" и культа личности. У меня нет симпатии к тем, кто стоял у властного руля. Однако, всегда до скрупулезной точности выверялись свидетельские показания и действия следаков. Система жуткая самооговоров,доносительства и "утопления" своих коллег, друзей и родственников. Нужно на своей шкуре прочувствовать и быть "терпилой", тогда многое в жизни будет ясненько и он не будет казаться светлым и радостным.Меня не раз предавали и оговаривали, но я жил и работал в период Л.И.Брежнева и чаще торжествовала истина
Нет никакой теории. Сравнивать Гитлера со Сталиным вряд ли логично. Психология разная. Гитлер совершал грубейшие ошибки из - за своего "Я" и амбициозного самомнения. Сталин умел слушать, знал кадры и все тщательно проверял, откинув самомнение и полагался на логику. Но и у Сталина масса ошибок стратегического и тактического характера.

no avatar
Папан

отвечает Георгий на комментарий 27.10.2018 #

Речь не о качествах вождей, а о том, что по вашему мнению подписи вождей не значат ничего, типа они просто "аккорд"-и по этой теории все вожди, включая и Гитлера белые аки голуби, потому, что на всех документах их подписи присутствуют в виде "аккорда"и не более. И это не я сравниваю Гитлера со Сталины, а вы, их уравниваете, продвигая свою теорию о том, что ни слова, ни подписи вождей ничего не значат

user avatar
Юрий Крылов

отвечает Георгий на комментарий 27.10.2018 #

" Каторга, тюрьмы,ссылки" Дальше можно не читать Это на какой каторге был Сталин? Рас скажите Вот в Курейке был, осетров ловил, на охоту ходил, малолеток драл, пел плясал, у начальства доппаек просил.Не жизнь а малина Ни дня нигде не работал, а пять раз за границу ездил. На какие шиши? Не расскажите? Хотя мне и так все ясно Стукачек он был, поэтому и жил не работая нигде Охранка платила.
Ну а про расстрелы вообще смешно Какие доказательства, чего молоть По приказу Ежова, по которому были созданы тройки, орган не судебный и не конституционный, расстреливали народ по квотам словно зверей. Вы поднимите этот приказ, одобренный Сталиным и посмотрите, может тогда чушь тут молоть не будете Разбирались они Одних только шпионов за 38 год 172 тыс поймали И в 37-38 годах стреляли по 1000человек в с утки Даже в ПМВ Россия не несла таких потерь на фронте. Разбирались они Правильно его из мавзолея выбросили и с постаментов поскидывали этого палача русского народа.Нашли у кого спрашивать , у Молотова, у которого самого руки по локоть в крови.

no avatar
Well Wisher

комментирует материал 27.10.2018 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Кисмонавт 007

комментирует материал 27.10.2018 #

Либерасты мстят Великому Человеку. На серьезную ложь их разумеется не хватает, мелкие враки - это все на что способна шушера.

no avatar
Артем Гармаш

комментирует материал 27.10.2018 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Продавец Воздуха

комментирует материал 27.10.2018 #

Маленькие люди как правило - умные, а крепкие и рослые почему-то - дебилы.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Продавец Воздуха на комментарий 27.10.2018 #

Не всегда так.
Хотя определённая закономерность наблюдается. Может быть, это связано с ускоренным ростом - мозги за головой не поспевают, и остаются где-то ниже пояса?

no avatar
Борис Пекшев

комментирует материал 27.10.2018 #

При Сталине гос.аппарат работал исполнял законы ,не маловажным факто был страх и только сильные и талантливые как Королёв ,Тупалев и др добились успехов. В эпоху Хрущёва и др.,в места страха была лож, она к ржавчина разлагала гос аппарат убивала души и привела к развалу советов

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Борис Пекшев на комментарий 27.10.2018 #

Стрелять народ на основании решения троек , это законно? Покажите мне такой закон или не врите тут.

no avatar
Борис Пекшев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 27.10.2018 #

Не передёргивайте речь идёт за неотвратимость наказания за нарушения закона,такой страх не помешал бы сегодня

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Борис Пекшев на комментарий 27.10.2018 #

А кто доказал, что было нарушение закона? Даже у нацистов был суд, а тут по квотам. Это что по закону? Ещё раз, покажите мне закон, что тройки имели право вершить суд или не врите.

no avatar
Борис Пекшев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 27.10.2018 #

словоблудие уводите в сторону

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Борис Пекшев на комментарий 27.10.2018 #

Ну словоблудие это у Вас Одно то, что Сталин был на каторге, говорит о том, что Вы врете и врете откровенно, ну а то что тройки, это орган незаконный, так это ясно любому грамотному человека Для этого достаточно почитать конституцию 1936 года Там нет ничего такого, что бы давало наркому НКВД право создавать суды. Вы Пекшев неуч и не просто неуч, а неуч с амбициями. Большего у вас за душей ничего нет Только Слава КПСС и Слава Сталину.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Борис Пекшев на комментарий 27.10.2018 #

30 июля 1937 г., г. Москва

ОПЕРАТИВНЫЙ ПРИКАЗ

НАРОДНОГО КОМИССАРА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР

№ 00447
http://istmat.info/node/32818
Читайте Пекшев Согласно этого приказа, уже сотни тысяч были приговорены. и без всякого суда, кого к расстрелу, кого к отсидке. Это по Вашему законно? Так кто нарушал закон в стране, народ или Сталин с Ежовым? Списала правда эта грузинская поганка все на Ежова, хотя виноват был многократно больше Ежова. Ежов просто тупой исполнитель и всё.

no avatar
Борис Пекшев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 27.10.2018 #

Спасибо -ФЛАГ ВАМ или плуг в руки.

no avatar
Дима Димыч

комментирует материал 27.10.2018 #

no avatar
Василий Панин

отвечает Дима Димыч на комментарий 27.10.2018 #

загнал в тупик и оставил.
еще спрашивает.

no avatar
обыватель российский

комментирует материал 27.10.2018 #

Ха-ха-ха! Министр обороны маршал Тимошенко был под два метра ростом. Прежде, чем в лужу пукать, нужно изучить вопрос.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland