Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Низшее высшее образование. Вузовские дипломы будут получать после 2-х лет?

Минобрнауки и руководство российского правительства ознакомились с идеей Общественной палаты ввести в стране прикладной бакалавриат — двух-трех летнее высшее образование. Со временем под него будет выделено до трети бюджетных мест в вузах, сообщил журналистам глава комиссии Общественной палаты по развитию образования Ярослав Кузьминов.


Престиж высшего образования в России высок как ни в одной другой стране мира. Надо признать: сплошь и рядом речь идет не о знаниях, которое оно дает, а о бумажке — дипломе. Но сути дела это не меняет: именно с высшим образованием наши люди связывают жизненный успех и только в нем видят социальный лифт наверх. Вот и отказываются отдавать детей в колледжи, предпочитая самые захудалые вузы с более чем туманной перспективой последующего трудоустройства.

Итог — переизбыток специалистов с вузовскими дипломами в ущерб представителям рабочих специальностей и низкое качество набора на бюджетные места. Причем особенно, как свидетельствуют недавние исследования Национального исследовательского университета — Высшая школа экономики в технических вузах. Там, по оценке Ярослава Кузьминова, творятся жуткие дела: в последнее время чуть ли не нормой стал проходной бал ЕГЭ по математике в 21 балл. Другими словами, школьная даже не «тройка», а «двойка», показывающая, что «будущий инженер не освоил даже школьную программу и способен решить лишь задачи на четыре простейших арифметических действия».

Особенно плохо, подчеркнул он, дело обстоит на таких направления подготовки, как «Морское дело», «Эксплуатация водных и воздушных судов» — там процент двоечников и слабых троечников превысил в этом году половину набора первокурсников. А это серьезная заявка на человеческий фактор при будущих энергетических, авиа- и водных катастрофах, начало которым положено уже в наши дни.

Сложилась парадоксальная ситуация. Вузы штампуют горе-специалистов, которых никто не берет на работу, а работодатели днем с огнем не могут найти квалифицированных работников среднего и младшего звена: технологов и рабочих. Оно и неудивительно: потребности современной экономики таковы, что этот сектор рабочей силы должен составлять около 60–70% общего выпуска и лишь 30–40% — выпускники вузов. У нас же дело обстоит прямо противоположным образом. В итоге до 30% мест рабочих специальностей занимают люди с высшим образованием. И никто не может справиться со сложившейся ситуацией.

Выход из тупика, по словам Кузьминова, предлагает Общественная палата: это — «массовый переход на технический бакалавриат. Схема предельно проста: поступаешь в университет и после двух лет обучения выбираешь — выпуститься с университетским дипломом технолога или продолжить учебу по программе университета, ибо пойти поработать, а потом вернуться доучиваться по программе университета».

Таким образом, разрешаются сразу три главные проблемы. Люди, для которых принципиально важен диплом о высшем образовании, получают его, а одновременно — возможность сразу найти работу по специальности. Те же, кто хотят получить диплом о высшем образовании более высокого уровня, например, чтобы потом поступить в магистратуру, могут спокойно доучиваться дальше. Экономика получает квалифицированную рабочую силу нужного уровня и при этом воспитанную в традициях не среднего или начального, а вузовского образования. Выиграют и вузы. Ведь если не «озадачить» их подготовкой кадров среднего звена, к 2020 году демографический провал лишит их 30–40% студенчества, и многие будут вынуждены попросту закрыться. Таким образом, предлагаемая схема должна устроить всех, надеются в Общественной палате.

По расчетам Кузьминова, со временем под прикладной бакалавриат должно отойти до трети бюджетных мест в вузах (сейчас их около 430 тысяч, или по 450 мест на каждую тысячу выпускников школы). И шанс, что это произойдет, высок: предложение, уточнил он «РД», «уже обсуждено в Минобрнауке и с руководством правительства».

Особого отторжения в обществе авторы идеи не опасаются. Просто принимать новую схему, по словам Кузьминова, «надо в пакете с повышением ставки вузовского преподавателя до средней зарплаты по экономике. Причем речь идет не об общих заработках, включая совместительство и дополнительное образование, а об одной ставке преподавателя. И это — принципиальный момент. Хорошие реформы должны завершаться эффективным контрактом государства с врачом, учителем или чиновником. Без этого общество всегда будет бояться любых реформ, и совершенно справедливо».

Источник: www.mk.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (71)

Евгений Иванов

комментирует материал 06.10.2011 #

После школы с реформами это уже неважно. Дебилов после школы уже никакие дипломы не спасут

no avatar
Harry Wanderer

комментирует материал 06.10.2011 #

Т.е. грубо говоря, вернуть техникумы? :)
Стоило ли ругать и ломать советскую систему?..

no avatar
Ольга Ганюшкина

комментирует материал 06.10.2011 #

Те же яйца, только в профиль. Не с того конца подход, реформировать надо не сроки обучения, а качество, которое катастрофически низкое. И начинать надо со школы, а потом уже браться за вышку. Школа вообще не выполняет свои функции - ни образовательные, ни воспитательные, вот с этим нужно что-то делать.

no avatar
Вячеслав Негриенко

отвечает Ольга Ганюшкина на комментарий 06.10.2011 #

Выполняет.Задача современной школы готовить дибилов которые считают что социализм это когда коммунисты едят младенцев по утрам.И в целом школа справлется с этой задачей.

no avatar
два плюса

отвечает Вячеслав Негриенко на комментарий 06.10.2011 #

Нифигасе! :)
А что же тогда капитализм?

no avatar
ре ку

отвечает два плюса на комментарий 06.10.2011 #

Блин, вы такой план своим вопросом испортили!

no avatar
два плюса

отвечает ре ку на комментарий 06.10.2011 #

Прошу прощения.. А что за план? :)

no avatar
ре ку

отвечает два плюса на комментарий 06.10.2011 #

Ну дак "Задача современной школы готовить дибилов которые считают что социализм это когда коммунисты едят младенцев по утрам". А теперь придётся чё нить придумывать про капитализм.

no avatar
Нина Зайцева

комментирует материал 06.10.2011 #

«Сложилась парадоксальная ситуация».
Никакого парадокса нет. Напротив, всё закономерно, если понимать (а все понимают), что образование убивали целенаправленно и планомерно. Идея отторжения не найдёт, но вот повышать ставки до средней зарплаты не будут. К тому же, вряд ли найдётся достаточное количество преподавателей способных подготовить специалистов среднего и, особенно, младшего звена. Для подготовки квалифицированного рабочего или технолога требуются несколько иные знания, нежели те, которыми обладают нынешние преподаватели ВУЗов.

no avatar
Oleg Chistik

комментирует материал 06.10.2011 #

=Престиж высшего образования в России высок как ни в одной другой стране мира.=
В современной России престижа "высшего образования" нет вообще. Поскольку торговля дипломами ВУЗов и ВУЗиков за последние 20 лет полностью дискредитировала их ценность.

=Вузы штампуют горе-специалистов, которых никто не берет на работу, а работодатели днем с огнем не могут найти квалифицированных работников среднего и младшего звена: технологов и рабочих.=
Работодатели и грамотных инженеров найти не могут.

Не о том речь идёт. А говорить надо о том, что для повышения престижа высшего образования, количество всех ВУЗов в России не должно превышать численности, бывшей при СССР. А для современных условий это не более 200 ВУЗов на всю Россию-матушку.
И высшее образование должны получать не более 10% выпускников 11-х классов. А не все поголовно, как это практикуется сейчас.

no avatar
Ирина Шкадина

отвечает Oleg Chistik на комментарий 06.10.2011 #

Высшее образование сейчас поголовно получают, потому что абитуриентов в 5 раз меньше стало. А если ВУЗы закрыть, быстро их потом, не откроешь.

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Ирина Шкадина на комментарий 06.10.2011 #

Вы не правы полностью. Абсолютно и на 100%.

В 5 раз меньше стало относительно чего? И почему тогда ВСЕ поголовно ДОЛЖНЫ получать высшее образование?
Что бы обеспечить работой ВУЗы?
И если закрыть тот мусор, который пеной набух ав 90-е, то его надо вымести поганой метлой, а не открывать заново.

И чем учить бездарей и недоучек всех подряд, лучше их тогда вообще не учить. Пусть идут на заводы, фермы.... пирожками, в конце концов торговать!!!

no avatar
Ирина Шкадина

отвечает Oleg Chistik на комментарий 06.10.2011 #

Я там написала где-то и не хотела повторяться - детишек в 1992-94 годах рождалось почти в 3 раза меньше, чем в 1982-85. Ну, и с учётом того, что не все идут в ВУЗы - абитуриентов почти в 5 раз меньше. А примерно с 98 рождаемость опять пошла вверх. Начало заниматься воспроизводством то самое, многочисленное поколение около-восьмидесятых.
Все поголовно высшее образование и так не получают, получают все желающие (а желают не все). Закрыть тот мусор, может и неплохо бы, но только мусор - он платный, и закрывать будут не его, а бюджетные места в старых, ещё советских ВУЗах. Сокращать преподавателей, закрывать лаборатории, компьютерные классы, т.е учебную базу. И всё это придёт в упадок, а когда возникнет потребность, ниоткуда ничего не возьмётся, как с детскими садами. Думаю, лучше сохранить.
А бездари и недоучки... Что ж... Кто-то вылетит и недоучится, а кто-то возьмётся за ум.

no avatar
Поручик Ржевский

отвечает Oleg Chistik на комментарий 06.10.2011 #

А где выпускники школ будут работать? В стране, с практически феодальной экономикой, с преобладанием торгового сектора, нет столько рабочих мест в принципе. На те сегменты, которые занимают азиаты, вообще даже грамоты знать не нужно. Сейчас ВУЗ-ы выполняют социальную роль коллекторов, связывающих деструктивную энергию молодёжи, которую В ПРИНЦИПЕ занять нечем. Пусть хоть изображают, что учатся.

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Поручик Ржевский на комментарий 06.10.2011 #

Вы меня рассмешили...))))))))))))))))))))
То есть Вы подтверждаете ту мысль, что сейчас ВУЗы выполняют роль "групп продлённого дня", просто хоть чем то несколько лет занимая свободное время недорослей?
Но это не выход из положения.
А кому тогда работать?

no avatar
Валерий Колесников

отвечает Oleg Chistik на комментарий 06.10.2011 #

Количество образованных людей не может быть лишним. Просто у всех должна быть потенциальная возможность заняться своим самостоятельным бизнесом не попадая в кабалу, но имея шанс на банкротство.
Высшее образование должны получать все, желающие и при этом способные осваивать материал. Жесткий отсев должен отсеивать неспособных. Тогда и останется не более 20% полноценных инженеров. Остальным, в зависимости от полученной базовой подготовки, предлагать варианты специализации.

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Валерий Колесников на комментарий 06.10.2011 #

=Количество образованных людей не может быть лишним.=

А Вы уверены, что хотя бы большинство выпускников нынешних ВУЗов являются образованными людьми?

=Высшее образование должны получать все желающие=
Ради Бога. Только за свой счет. Без казённой халявы.

=Жесткий отсев должен отсеивать неспособных. =
Вы оптимист. Сейчас из 100 выпускников ВУЗов по профессии работает от силы 10%.
И не потому, что специалисты не нужны, а потому что либо учились на "юристов-экономистов-менеджОров", либо учились бездарно и специалистами не являются.

no avatar
Валерий Колесников

отвечает Oleg Chistik на комментарий 06.10.2011 #

В том то и дело, что современные выпускники не обладают даже базовыми знаниями.
Вступительных экзаменов не должно быть. А ориентировать образование на тех, кто не справляются, нельзя. Только отсев. А гуманитарные специальности потеряют престижность только тогда, когда упадёт их зарплата.
Начальниками, становятся только те, кто специалистами не являются, при условии, что у них есть блат.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Oleg Chistik на комментарий 06.10.2011 #

Просто никто не хочет быть безработным инженером - судостроителем.

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 06.10.2011 #

Просто никто не хочет банально работать.
Все хотят деньги иметь, причем сейчас и много.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Oleg Chistik на комментарий 06.10.2011 #

Нет вакансий, вот дети и не идут на эти специальности.
http://joblist.ru
зайдите и посмотрите, кто реально востребован на рынке!

no avatar
Алексей Маслиников

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 06.10.2011 #

Кто реально востребован?
Да полно инженерных вакансий!
Я уже давно зарегился на Job.ru и HeadHunter, так мне каждый день приходит, минимум, по одному письму с каждого сайта. В неделю получается не меньше 30-40 вакансий. Вакансии реальные - я в строительстве не первый год, половину "потенциальных работодателей" знаю.
Все ищут "слаботочников" и специалистов по "вентиляции и кондиционированию". Много вакансий "на линию", постоянно требуются сметчики.
Мы уже полгода ищем "технадзора" по инженерным коммуникациям. И не можем найти.
Подготовка инженеров строителей "упала ниже плинтуса", когда отменили обязательные производственные практики. Потому, что инженер, не знающий основ реального производства - ФИКЦИЯ.
Теперь достаточно принести "справку", что ты "прошел практику в ООО "ХренМонтажСтрой", написать отчет (можно купить готовый, или скачать в Инете), и все. Зачеты можно купить, экзамены "спихнуть с третьего (платного) подхода))).
И ты - "дипломированный специалист"...
Ну, привыкли пОдростки, что там, "за забором университета (у нас ведь теперь в каждом райцентре по университету)))", "все имеет свою цену".
Вот таких, да, не берут, такие, реально, "не востребованы"..

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Алексей Маслиников на комментарий 06.10.2011 #

посмотрел. Бухгалтеров нужно втрое больше, чем инженеров (и это без специальности).
на job.ru есть 519 вакансий инженеров (30 20 дней) на всю страну. То есть примерно по 2 на город.
Но, job.ru не пригоден для поиска работы, так как отсутствует поиск по ключевым словам

no avatar
Алексей Маслиников

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 06.10.2011 #

Не наю, не наю...)))
Должность - "инженер", регион - "Санкт-Петербург и область", сфера деятельности - "Строительство, благоустройство". За неделю - 71 вакансия. Это на Job.ru.
На HeadHunter еще интереснее.
Ключевое слово - "инженер", регион - "Петербург", Профессиональная область - "Строительство/Недвижимость", Специализация - "Инженер Строительство Эксплуатация" За неделю - 79 вакансий.
Забыл добавить, уровень з/платы я установил "от 40 тыс. рублей", что, на мой взгляд, немаловажно)))

no avatar
Алексей Маслиников

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 06.10.2011 #

Тут с Вами спорить не стану (ибо бесполезно))) - строительство "с размахом" идет не во всех регионах((( Как-будто, в России мало осталось ветхого жилья, а новое, вообще, не требуется!?
Я уже не говорю про "нацпроект" "Доступное жилье" (кто, кстати, курировал "нацпроекты" - помните?))) Получилось "недоступное жулье", и "пшик", вместо "жилья"...
Скоро, правда, уменьшится потребность и в высококвалифицированных строителях - ВВП подписал Постановление Правительства, по которому все, что строится на бюджетные средства, будет строиться по "типовикам", естественно, "с целью экономии бюджетных средств" (привет от Хрущева!). А в "типовухе" все уже "разложено по полочкам", никаких "изысков" нет, знай, "лепи кубик на кубик", и все дела)))
Правда, уже давно у нас беда с "инженерными изысканиями" - из "экономии", Застройщики так и норовят воспользоваться "подосновой" 70-х - 80-х годов прошлого столетия.
Что получится, когда "типовуху", в которой все конструкции будут "обэкономлены до минимума", "посадят" на тридцатипятилетней давности "подоснову", да еще сляпают все это "гастарбайтеры" - даже боюсь представить...

no avatar
Алексей Маслиников

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 06.10.2011 #

Неаа...))) Речь-то идет о строительстве " жилых и административных зданий, объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения (объекты культуры, образования, здравоохранения, спортивные здания и сооружения и т.п.)", короче, отнюдь не о коттеджах)))

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Алексей Маслиников на комментарий 06.10.2011 #

Ну, это же как бы бесплатно. Но сомневаюсь, что казне обошлось дешевле моего варианта.
Там, кстати, есть многоквартирные варианты и нежилые здания.

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Алексей Маслиников на комментарий 06.10.2011 #

В том то и проблема. Я Ваш коллега и знаю все проблемы со специалистами не по наслышке.
Причем проблемы на всех уровнях. Начиная от грамотных слесарей и заканчивая ПТО и сметным делом.
Приходится многое перепроверять либо делать самому. Те же сметы по инженерке... ну просто нет грамотных сметчиков, разбирающихся в технологиях монтажа. Пришлось сначала самому сметные курсы и аттестацию пройти, а уже потом сметчицу в ПТО натаскивать. В проектном отделе десятка три молодых через руки прошло. Только парни год-два после института, хоть чего то нахватались и вперёд, на вольные хлеба бабос рубить. Хотя ещё ни мозгов, ни толку.... А девченки в декрет соскакивают... некоторые уже на второй заход пошли...:-)))
С прорабами тоже ситуация аховая. Проблема с производственной дисциплиной.

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 06.10.2011 #

Вы о чем??? Для специалистов работы просто валом.
Если не брать пресловутых "экономистов, юристов, менеждеров", которые действительно ценятся пучек пятачек в базарный день.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Oleg Chistik на комментарий 06.10.2011 #

>Для специалистов работы просто валом
Это вы про Россию или про Москву с Питером?

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 06.10.2011 #

Ну вообще то я сам три бизнеса создал с нуля. Которые до сих пор живы...:-)
А на работу.... Была такая в трудовой практике история. Поругался на одном месте с директором и ушел, хлопнув дверью. Пришел в климатическую компанию просто менеджером по продажам, через два месяца стал (организовал с нуля) отдел теплового оборудования, через полгода стал техническим директором крупного филиала.
Вот как то так...

А молодым сначала надо понты за пазуху засунуть и несколько лет просто на производстве поработать за небольшую денежку. Мозгов и опыта поднабраться.

no avatar
два плюса

отвечает Oleg Chistik на комментарий 06.10.2011 #

Так уже полмира живет: десять чел. работает как папа Карло, а сотня живет на пособие с их труда.. А если более развернуто, то этим ста платят, чтобы они не мешали работать десятерым..

no avatar
Валерий Гуров

комментирует материал 06.10.2011 #

ПТУ 66 приглашет акушеров на пенсии для обучения выпусников профессии генеколога,при желание кардилога -оплата от колличества выпущеных

no avatar
юрий логвинов

комментирует материал 06.10.2011 #

Это просто ПРАЗДНИК какой-то! Ура товарищи Советскому образованию. Верните суки в зад Советский Союз, пока мы еще все живы и не стали папуасами. с голыми жопами и пустой головой.

no avatar
Владимиръ Ъ

отвечает юрий логвинов на комментарий 06.10.2011 #

Цитирую..."Мне кажется, что Фурсенко мстит образованию за то, что не получил его в своё время... По принципу: "не доставайся же ты никому!".

no avatar
Андрей Петров

комментирует материал 06.10.2011 #

"В итоге до 30% мест рабочих специальностей занимают люди с высшим образованием. И никто не может справиться со сложившейся ситуацией".

Нет, ну что творят! А я-то думал в стране безработица, а у нас вон оно какая проблема - рабочие чересчур умные пошли. Наверное, зарплату требуют себе высокую? В этом проблема? Не фиг, $400 - это потолок для рабочего. Надо было на банкира учиться, и вообще надо было родиться не в той семье, не в той стране, и не в то время.

no avatar
Алексей Ермолов

комментирует материал 06.10.2011 #

Бакалавр - это недоспециалист. Сам имел такой диплом и пришлось доучиваться до специалиста. Кому интересно нужны эти полтора землекопа.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Алексей Ермолов на комментарий 06.10.2011 #

В подавляющем большинстве случаев достаточно просто школьного образования. Львиную долю инженеров вполне могут заменить техники. Иное дело, что секретарей суда зачем-то гонят получать юридическое образование, хотя полезнее были бы курсы русского языка.

no avatar
Михаил Грамм

комментирует материал 06.10.2011 #

Первой причиной нынешнего идиотизма вузовского образования является невозможность организовать летнюю практику после Каждого Курса вуза! Странности структуры экономики России делают промышленные предприятия какими-то закрытыми тёмными организациями, откровенно боящимися туда впустить практиканта - "разболтает о наших теневых схемах"!
Вторая причина - излишняя роль дипломов о высшем образовании и о степени, "дипломный фетишизм". Хотя на самом деле наши предприятия и учёные редко производят что-то дельное, от них требуют Антураж, видимость квалифицированной работы. Вот здесь и возникает жажда дипломных статистик! А например, у Билла Гейтса до сих пор нет диплома о высшем образовании. Реальная результативность его работы в реально результативной организации вовсе и не требует "бумажки".
У нас же здесь - полный сдвиг крыши! У С. Миронова - пять дипломов, о чём он шесть раз в день успевает сообщить! Все лидеры мало-мальских партий - непременно доктора наук или "члены"... А какие изощрённые спектакли закатываются для попадания в РАН!...
Бумажный фетишизм низвёл ценность дипломов, степеней и званий до нуля, уподобив научную деятельность в России церковной суете...

no avatar
dzemgy2000

комментирует материал 06.10.2011 #

Как снежный ком растёт другая проблема: в любом поисковике ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ предложений на запрос КУПИТЬ ДИПЛОМ. Что дальше будем делать?

no avatar
Ирина Шкадина

комментирует материал 06.10.2011 #

Боюсь ничего хорошего из всего этого "просто так" получиться не может. По нынешней вузовской программе первые два года все осваивают "общие дисциплины", а специальность - уже в основном с 3-4 курса. Знания в области химических технологий или машиностроения "ложатся" на знание общей химии, аналитической геометрии или начерталки.
Таким образом, или нужно перекроить всю программу обучения и сразу давать специальные знания (возможно, без понимания), или выпускать и отправлять на производство "специалистов", прошедших только общий курс.
А с низкими баллами ВУЗы абитуриентов принимают просто потому, что сейчас детишек вообще нет (не рождались они в 1992-94 годах). Выбирать не из кого. Это как с детсадами. Через 3-4, тем более, через 5-7 лет, начнётся приток, а бюджетных мест уже не будет, если сейчас всё сократят. Дальше, сами понимаете...

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 06.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Григорий Цуканов

комментирует материал 06.10.2011 #

>работодатели днем с огнем не могут найти квалифицированных работников среднего и младшего звена
А пусть попробуют предложить зарплату, для начала. Я вот что-то не вижу объявлений с указанием заработка.
Вузам же, которые не могут набрать студентам, нужно по этим специальностям урезать план набора.

no avatar
Леонид Порядков

комментирует материал 06.10.2011 #

«Престиж высшего образования в России высок как ни в одной другой стране мира. Надо признать: сплошь и рядом речь идет не о знаниях, которое оно дает, а о бумажке — дипломе».
И ради этой «бумажки – диплома» некоторые люди готовы поступиться моральными принципами. С соответствующим примером можно ознакомиться на сайте
http://gidepark.ru/user/1220335144/article/230042

no avatar
Петр Великий

комментирует материал 06.10.2011 #

Следствие неэффективной экономики - неэффективное образование.
Следствие неэффективного образования - похороны остатков экономики.
Останутся одни "юрысты".
В качестве гороховых шутов.

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

комментирует материал 06.10.2011 #

а что не выдавать вузовский диплом после 9 класса. называть это подготовительным низшим высшим образованием? это будет в русле логики фурсенят - полное обесценивание дипломов вузов в дополнение к дебилизации их выпускников.
гнать надо. гнать фурсенят на стройки народного хозяйства, раз голова не работает - пусть руками трудятся.

no avatar
Игорь Тишин

отвечает Авессалом Абрамгутангов на комментарий 06.10.2011 #

"Стройки народного хозяйства"? Помните, показали мост через Волгу при его сдаче в эксплуатацию? С волнами механических колебаний. Причина ведь в том, что соорудили инфразвуковой камертон вместо моста. Специалисты. Кто то ответил? Так мол получилось, ничего...

no avatar
Овчинников Иван

комментирует материал 06.10.2011 #

В других странах это давно существует. Например, в той же Турции. Правда, там проучившиеся 2 и 4 года студенты выпускаются с разными специальностями. Так, проучившийся 2 года на инженерно-строительном отделении студент получает диплом техника, а тот, кто учился 4 года, - инженера.

no avatar
Юрий Крылов

комментирует материал 06.10.2011 #

Всё правильно Если выбросить ту муру в части Историй КПСС, научного коммунизма и всяких диалектик, то срок обучения можно реально на год полтора сократить.

no avatar
Геннадий Алимович

отвечает Юрий Крылов на комментарий 06.10.2011 #

Точнее уровнять уровень знаний выпускников с теми кто этот закон и проталкивает.
Так что КПСС не при чем уважаемый, всякое очернение коммунистической идеи и пр. социалистических преобразований должно выполняться чистой (от слова пустой) головой.

no avatar
ре ку

отвечает Юрий Крылов на комментарий 06.10.2011 #

Ага, у нас в вузе уже как 18 лет учились студенты 5 лет без всяких историй КПСС, а теперь придётся сокращать и подгонять программу под 4. Сами преподователи говорят, что сокращение программы ухудшает качаство знаний, сокращать программу будут по минимуму, поэтому увеличится нагрузка на студентов.

no avatar
Сергей Анонимов

комментирует материал 06.10.2011 #

Это не инновационно.
Давайте дипломы давать после трехмесячных курсов.
Это круто..
А если серьезно , охренели ребятушки.
Творят, что не представляют.

no avatar
Миша Пупкин

комментирует материал 06.10.2011 #

На Рабочие специальности в ПТУ учить надо, а не в ВУЗах - там совсем разное обучение и главное практика. На технологов - это к учебе в ПТУ надо год прибавлять, а не в ВУЗах вычитать. В нашем образовании как всегда реформы через ж*у.
А для повышения качества высшего образования - запретить заочное и вечернее - там все покупается.

no avatar
Александр Львович

комментирует материал 07.10.2011 #

Печать документов достигло высокого уровня. Если вам нужен диплом любого уровня – купите его в подземном переходе и не теряйте время на псевдообучение.

Насколько вам нужно реальное образование решайте сами совместно с работодателем.
Если работодатель грамотный, то он легко определит вашу меру компетенции. Он может связаться по телефону с работодателем по прежнему месту работы или, если вы «засвечены», то по интернету.

no avatar
Любен Симеонов

комментирует материал 07.10.2011 #

Это не новость. У нас до нашей "перестройки" существовали, так называемые полувысшие училища. Так готовились медсестры, персонал для почтовых станций, железнодорожные специалисты,детские училки низших классов и дошкольных учреждений и др.Они хорошо и со знанием дела справлялись с своей работой.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland