Так ли он нужен этот «замуж»?
На модерации
Отложенный
Я не замужем. Пока не замужем. Хотя я в принципе не люблю слово «замужем», предпочитая ему «я с мужем». Очень многие мои знакомые, будучи в трезвом уме и здравой памяти по «большой и чистой» выходили замуж и женились. Кто-то шел «взамуж» потому, что хотел быть как все и не отставать, так сказать, от толпы. Кто-то таким образом решал свои проблемы с жильем, отсутствием денег. Одна знакомая, которая по медицинским показаниям не могла иметь детей, вышла замуж за вдовца с ребенком. Так вот, из всех перечисленных «взамужей» сейчас сохранились лишь единицы. Кто-то наигрался в эти семейные игры, у кого-то прошли чувства спустя год или три и пришло понимание, что «рано замуж я выскочила, не нагулявшись», кто-то развелся, успешно наставив рога супругу или оказавшись сам с рогами.
И вот, глядя на все эти браки, понимаю, что штамп в паспорте нужен только для того, чтобы мой муж в случае моей невменяемости в больнице имел право подписывать бумаги о тех или иных медицинских назначениях – первое, и второе – чтобы дети были максимально юридически защищены.
Во всех других пониманиях мне штамп в паспорте не нужен. Да и побаиваюсь я его, честно говоря. Сколько семей развалилось после того, как штамп поставили. А до этого жили душа в душу.
Так вот, к чему я все это. Считаете ли вы, что в наше время штамп в паспорте, кольца на безымянном пальце и «да» в ЗАГСе – это лишнее? Повторюсь, что речь идет о браках, создаваемых сейчас. Мои мама с папой, поженившись тогда, когда меня еще и в проекте не было, продолжают жить, любя друг друга, но это другое поколение, которому я очень завидую. Они ценности не растеряли, в отличие от нас, безалаберных..
Комментарии
если людям комфортно друг с другом-прекрасно, а если нет-терпеть ради пресловутого стакана воды ненужного тебе человека?
Почему терпеть? смысл семьи в том, чтобы помогать развиваться друг другу. Если ваш спутник поддержал на каком-то этапе вас, а потом его самого на другом отрезке жизненного пути надо повести за собой и это вам в лом, то это просто использование , а не любовь.Стакан воды каждый сам себе должен обеспечить, а вот остаться в полном одиночестве, что и поговорить только с кошкой можешь - это ужасно
Сам сейчас, после 11 лет в браке, учусь все больше ценить и любить свою жену, семью. И жена в последний год изменилась сильно по отношению ко мне, как сказала, пересмотрела свои жизненные ценности - кроме недостатков все больше достоинств начала замечать. И на второго ребёнка уже согласна, дай-то Бог...
Когда рождаются дети, на мужчину ложится ответственность за то, чтобы и дитя и мать были сыты, в тепле и безопасности. А ответственность женщины в том, чтобы добытое мужем использовать с наибольшей рациональностью и пользой для всех.
К 35-ти 40-ка годам женщина набирается мудрости, а мужчина отстаёт в этом. Именно на этом этапе женщине надо проявить мудрость и материнское терпение как к повзрослевшим детям, так и мужу, дать ему возможность догнать себя в развитии житейской мудрости.
Так где вы хотите равенства, если мужчина и женщина изначально устроены по разному, разные весовые категории, разные гормоны, разные обязанности, в конце концов, разное восприятие мира?
Ведь детей мы любим именно потому, что без авансов отдаём себя им. Так и в отношениях с мужем/женой этот же принцип работает.
Или для вас удовольствие -это когда вам всё, что вы хотите, а от вас - полное игнорирование?
у каждого разное восприятие удовольствия-вам приятно пахать и радоваться этому, я предпочитаю немного иначе жить
сколько вы Радовались друг другу с первым мужем? Со вторым этот рубеж уже пройден? или раньше перестанете радоваться? А что потом? к третьему побежите? А слабо находить поводы для радости с одним и тем же? Конечно же - этот труд тяжкий. А вы хотите чтоб всегда было легко
Галине М "+"
Так что, пожалуйста не пренебрегайте кошками. Кошка она тоже человек.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я говорю всего лишь о том, что не вижу особой надобности в регистрации отношений.
обычно бабьё под этим штампом (выражением-штампом) понимают тот факт, что мужик готов сунуть голову в хомут и с этого момента он всем будет навеки должен...
А для обеспечения государственного прессинга на случай, если бедняга вдруг начнёт сопротивляться, или (не приведи господь!), поймёт, что сделал глупость и связался со стервозой - тут уж без штампа никак... Непроштампованного мужика "прижать" непросто, поэтому со штампом - оно всегда спокойнее как то...
Нет справедливости в этом мире, именно женщин создатель наказал за что-то, подзалететь и родить может только женщина, она же и обязана заботиться о потомках. Когда обсуждают проблему отказных детей, все сразу бросаются кидать камни в женщин, оставивших детей в роддоме. И при этом все как-то забывают, что женщина отказалась только от одного ребенка и в роддоме, а тот мужик, которому она имела глупость поверить на слово, отказался от всех ее детей, предложив ей внебрачное сожительство. И почему-то все забывают, что эта женщина дала ребенку самое ценное - жизнь, а если оставила его, то не потому, что так ребенка не любит, а именно потому что любит, но знает, что в детдоме ее ребенок будет лучше обеспечен, чем она одна сможет. Вобщем, женщины эти - не нелюди, напрочь лишенные материнского инстинкта, а прсто доверчивые и доступные дуры, оказавшиеся в тяжелом положении.
Сами же первыми начнёте выть от своих электродрочилок (вибраторов). А не дай бог ВСЕ мужики на электронику перейдут - бабам тут вообще пиздец. Никакого "левого" бабла (даже в виде алиментов), никаких сюсюканий, никаких цветочков-шоколадков-шампусиков, никто не станет слуашать их словесные поносы и лечить их дебильные депресняки. Никаких Турций-Египтов-Парижей (за счёт мужиков - теперь ТОЛЬКО за свои!).
Ну, процентов 10 нынешней бабской популяции выживут в жестоком естественном отборе, остальные (тупые-толстые-скандальные-стервозные) - все сгинут на помойках, или переродятся в каких-нибудь зомби...
Короче, да здравствует компьютерная техника и электроника - рано или поздно мужики (дборовильно!) переселятся в Матрицу (кстати, уже многие начали мигрировать). У них (мужиков) и ума, и фантазии хватит, как свой род через пробирку продолжить, а клуши передохнут как тупиковая ветвь вида человеческого.
Короче, такая вот картина рисуется... Пока всё идёт к тому, что так оно и будет.
А когда разводятся, ребенок почти в во всех случаях остается с матерью. А мужчину обвиняют, что он бросил семью и ребенка, хотя по статистике инициаторами разводов выступают женщины...
"...И почему-то все забывают, что эта женщина дала ребенку самое ценное - жизнь, а если оставила его, то не потому, что так ребенка не любит, а именно потому что любит, но знает, что в детдоме ее ребенок будет лучше обеспечен, чем она одна сможет..."
Посетите хоть раз детский дом и посмотрите в глаза детей, особенно дошколят. Они живут мечтой, что вот сейчас придет за ними МАМА и заберет к себе - дети даже не подумают о том, как они "обеспечены" в детском доме...
Разумный подход - это как раз убедиться в том, что вы с человеком полностью подходите друг к другу, смотрите в одном направлении и вообще способны жить вместе. И только после этого ставить штамп (если очень хочется).
Комментарий удален модератором
Какие могут быть компромиссы, если я хочу 3 раза в день, а он - раз в неделю? Никаких. Просто кто-то один будет терпеть.
И если он хочет вас раз в неделю, это ещё не доказательство его слабого сексуального типа: может он привык к разнообразию партнёрш. Или в вас есть что-то отталкивающее.
В любом случае, даже если допустить, что такая ситуация встречается не очень часто, я бы не хотела рисковать и только после свадьбы узнать о том, что мы с мужем в этом плане совершенно разные люди.
Согласна на все 100. Никого и ни от чего. Уходят, прожив и три, и семь, и десятки лет вместе. Ни дети, ни совместно нажитое не удерживают.
И ничего тут не поделаешь...
И-то это с позиции нашей бедности. Если женщина обеспечена, уверена, что не останется без содержания на период пока не может работать, штамп не так важен. Отцовства никто не отменял... причем здесь регистрация брака...
Знаете, я навсегда запомнила слова отца одной моей подруги в день её свадьбы)) "Слава Богу, детка, что в наше время возможны разводы!" Это был очень умный, мудрый и проницательный человек. Через время он конечно оказался прав.
Если женщина НЕ успешна, НЕ обеспечена материально - она тем более не спешит регистрировать отношения так, как некие льготы и помощь окружающих - положенные бедственному положению "одинокой матери", она всё-таки теряет в случае регистрации брака..
Вы так и не смогли перечислить "юридически устанавливаемых прав", которых лишает отказ супругов от ЗАГСа.
Спорим? Избави Бог. Я как раз солидарна с вами.
\Вы так и не смогли перечислить "юридически устанавливаемых прав", которых лишает отказ супругов от ЗАГСа.\
Вы спутали меня с другим автором.
Штамп - это навязанный стереотип. И ничего более. Причем плохой стереотип, злой. Потому так много депрессий, неврозов, и т.д. когда в один прекрасный момент ваш зарегистрированный брак в одночасье перестает существовать. И как раз у той половины общества, которая считает себя прикрытой штампом. Никто ничем не прикрыт. И это нужно объяснять своим детям. А уж девушкам особенно.
" Союз двух людей, объединённых чувствами,интересами,желанием жить вместе и заботиться друг о друге - либо есть, либо нет" - это не более, чем пафос. А ежедневная жизнь состоит больше из вот таких тряпочек, тапочек и т. п. И именно из-за этих мелочей возникает недовольство, которое можно проанализировать и переоценить, вспомнив про главные ценности друг в друге, когда есть препятствие во времени для того, чтоб разбежаться.
Теряет всё...как минимум половину. Ну а всё не материальное и без того защищено если хочется защитить.
Или штамп помешает мне в баню с девочками, а ей с сантехником?
Яб просил 60.000 ежемесячных алиментов. На жизнь детю и на поправку здоровья. И на кружок по фото)))
А через годик въехал в мамкины палати а её пинком под зад ...чтоб бежала зарабатывать!)))
А много ли таких?
можно. а зачем сложно, если можно просто? столько разговоров про штамп, что с ума можно сойти... да хоть весь паспорт проставь, что от этого будет-то? ну, проштамповала паспорт, в чем проблема-то? так будет проще решать юридические вопросы, так будет проще вести жизнь в социуме, так будет проще детям, так будет проще родителям... не вижу проблемы..
И ещё один плюс описанной ( и юзаемой) мною системы опекунства: нет брака - нет опасности развода со всеми вытекающими.
Ну с женщиной все понятно - она в браке теряет девственность, и приобретает в замен кучу сопливых детей. (как альтернатива - делает энное количество абортов, или отравляет регулярно отравляет себя гормональными препаратами - то есть в любом случае губит свое здоровье).
Мне не очень понятно, что среднестатистический росиянин, со среднестатистической зарплатой на уровне прожиточного минимума, будь то мужчина иои женщина, потярять в браке в материальном плане.
Женщина теряет свое здоровье от общения с мужчинами вообще, если с одним и в браке - то поменьше, если со многими и вне брака - то значительно больше. Мужчина не теряет ничего.
Да, есть такие люди, которым семья вообще не нужна, у которых нет потребности в семье, которых семья только обременяет.
Но их меньшинство.
Поэтому к чему эта антисемейная реклама на общедоступном сайте?
Создайте свой сайт "Противников семейной жизни". Получите максимум приятного общения с единомышленниками. Никто с вами спорить не будет, все будут заранее согласны с вашим мнением. Вот есть же ресурсы для молодых мамаш, любителей кактусов, есть форум стоматологов, печников и т.д.
А вы создайте клуб по интересам staraja_deva.ru для приятного общения единомышленников.
В брак надо вступать на равных условиях выхода из него. Расставаясь надо оставлять о себе лишь положительные воспоминания.
ну не без этого. боитесь что ли? "я не трус, но я боюсь... боюсь, справлюсь ли, оправдаю ли..."(с) :))) "выгода" - звучит у вас как "навар".. так меряют жизнь, простите, только торгаши. А опекунский договор - вы, к примеру, такой заключали, или просто упомянули чисто как теорию? зачем он, если любовь не зависит от штампика? опекунский договор, как гарант любви до гроба что ли?:)
"Заключать брак ради детей вообще дурь несусветная с юридической точки зрения."
по мне так дурь несусветная вообще заморачиваться по этому поводу, да еще придумывать кучу "за" и "против"... еще раз говорю, если вы до сих пор не поняли. есть некоторые законы социума, в котором вы обитаете. вы можете соблюдать его правила, или не соблюдать. если соблюдаете - у вас просто меньше проблем. но у нас свобода выбора.. и, конечно, никто вам не запретит поступать как комсомольцы в анекдоте: трахаться не как основная часть населения, а непременно с трудностями - стоя в гамаке и в противогазе.. :)
Мужчина с той же скоростью теряетсвоё здоровье от визга сворливой жены или ежедневной лесопилки.
И если мужчина не теряет ничего, то почему продолжительность жизни среднестатестического мужчины ниже?
Мужчина в случае развода и наличи детей теряет детей , а так же с лёгкостю росчерка пера судьи теряет своё жильё или становится рабом женщины, официальным рабом минимум на 18 лет.
Собственно кроме жизни и свободы мужчина ничего особенного не теряет.
Мужчина приводит жену к себе в дом - раз.
В доме уже всё есть - два
Жене лостаточно лёгкой сумочки с нижним бельём и пижамки, чтоб прийти к мужчине в дом.
А остальное он там уже всё прикупил. И вот нет дрязг о делёжке совместнонажитого. Ну и спасибо цивилизации - у всех своя пластиковая карта.
Дальше уж кто и на что и сто будет тратить пусть решают или порознь или вместе. Но уж без труселей мужичёк не останется. Вот и вся политика.
Или ребенка надо забрать из садика, а там новая воспитательница, у которой был опыт, когда ребенка выкрали из детсада. Документ, мужчина, покажите!...
А и попадал любимый и не раз и что? Ни разу ещё не было вопросов "А вы кто ему?". И ко мне в роддом проходил..И знаете, удивительно, меня в больницах и друзья навещают, ни разу ни у одного не спосили о наших соцролях по отношению друг к другу и подтверждения оных документально.
Вообще, вы отвечаете на мой комментарий в котором как-раз и содержится ответ на ваши вопросы. Может вы невнимательны просто?
П.С. Написала подробный ответ, но ГП взглюкнул.Завтра перепишу..Если соберусь с мыслями и будет время.
А Вы, Светлана, не задумывались, почему в больнице иногда спрашивают о родстве с пациентом? Причем семейные узы как бы родством и не считаются, по крайней мере детей и родителей пускают охотнее, чем супругов. Просто больной может быть в таком состоянии, что встреча с чужим или неприятным для него человеком может ухудшить это состояние вплоть до летального исхода....
А насчет невнимательности - все может быть.
Я прожила с мужем в любви и согласии 27 лет, помню и день бракосочетания, и день венчания, помню улыбки людей на улице, помню смех и песни друзей, помню счастливые лица родителей, помню все наши "свадьбы" после, начиная с "ситцевой". А звонки, а розы в этот день! И Вы всего этого не хотите испытать? Мне Вас жаль :(
"Пластмассовый мир победил, макет оказался сильней" (с)
Был 7 раз свидетелем на свадьбах....тупое питиё незнакоиых людей)))
А ещё и шутки-прибаутки с заданиями из средней группы детсада.
Искренне жаль.
Торжеств у нас и без того достаточно.
Если и идти замуж, то вряд ли ради этого.
Да и день бракосочетания сейчас запоминается странным тамадой, несчетным количеством спиртного, обязательным катанием по Москве..
Если мы решимся зарегистрировать наш брак, то после ЗАГСа улетим куда-нибудь в другую страну, Италию например. Я выберу прогулки по узким улочкам Сицилии, нежели пьяные вопли родственников и друзей "горько".
это как раз ваша проблема. вы мне анекдот напомнили: "Фу, какой ужасный, оказывается, этот Карузо. Фальшивит, картавит!" – "А ты слышал?" – "Нет, мне Рабинович напел"...
значит не там ходите. :))
фигня какая. да как захотите, так и будет. а если кому хочется со "странным тамадой", так и не ваше дело.
но отмечу, что восприятие зависит от вашего сознания. попробую пояснить: вот, к примеру, детишки на НГ наряжаются в костюмы. честно говоря, меня озолоти: я смотрю на это - полный абзац по бестолковости и смехотворности... НО... приглядевшись внимательно, обнаруживаю, что маленьким-то это нравится.. они по большинству действительно СЧАСТЛИВЫ. Просто по мере взросления им постоянно говорят офигевшие взрослые - "да это все фигня", "глупость какая", "это все ненастоящее"... И они вырастая действительно начинают стесняться своих эмоций и на полном серьезе считать, что все это "для детей", а мы, мол, взрослые, нам нельзя, мы будем глупо выглядеть...Т.е. идет намеренное "призмление"... Не знаю, поняли ли вы меня, но сразу добавлю, что я не про то, что "традиционно" описанная людмилой свадьба - это впадение в детство, как вам могло показаться. Может это как раз то, чего и правда вам не хватает. просто вы пока не поняли этого. :))
это плохой признак. Скучные мужья гораздо надёжнее, но большинство из них и на праздник цветов не принесут. Зато, даже влюбившись на стороне, жену не бросят (пока она не загуляет).
"А про то что там начинается другая жизнь и не думают даже"
ну, как же не думают?.. не в капусте ведь нашли, правда? конечно представления о "замужестве" у всех разное, но жизнь она ведь сама все правильно расставит по своим местам.
А мне вспомнился Булгаков...про стихи..."А что, я других стихов не читал?"
У нас тут в парук этих "баб на чайник" с весны по лето из машины к пушкам водют. Понасмотрелись мы всего этакого (с))))))))))
А вы знаете, некоторые люди, называющие себя экстремалами, совершают затяжные прыжки с парашютом, устраивают гонки по Сахаре, идут пешком на Северный Полюс, спускаются в железной клетке в стаю голодных акул. И вы не хотите всего этого испытать? Мне вас искренне жаль. Что, вас большая вероятность свернуть себе шею не прельщает? Ну а кого-то прельщает. Так же как не всем нужны венчания-свадьбы-торты-букеты. Не впадайте в самодовольство только оттого, что ваши интересы разделяет большинство, и потому они кажутся вам правильными.
Ой, Григорий, Вы первый с таким заявлением.
Это чем же скучный муж лучше того, который жене по поводу и без повода цветы дарит? Ну-ка, ну-ка, удивите.
Зы: такой муж не скучным называется, кстати, а скупердяем.
Был у меня один такой знакомый. Каждую копеечку считал, боялся потратиться:)
Знаете ли, я - далеко не ангел, но точно знаю, что мои меня при любых обстоятельствах не бросят. Я им много отдала, но главное, они мне больше. Помните толстовского Протасова, который утверждал, что мы любим людей за то добро, которое им сделали, и ненавидим за то зло, которое им причинили. Так вот я всю жизнь создаю поле добра, чего и Вам желаю, если уж не создать, то хотя бы понять.
Ах, как я сейчас благодарна своей бабушке, которая нас с сестрой, русских девочек в Абхазии, воспитывала в такой строгости, которая Вам даже и не снилась. Не, я ЖЕНЩИН до сучек не опускаю, а вот самок человеческих, которым всё равно где, когда и с кем... уж извините.
Дмитрий, мне, действительно, Вас жаль!!!)))
Если я когда-нибудь и буду выходить замуж, то без всяких белых платьев, гостей, конкурсов и прочей ерунды. Быстро расписались (желательно зимой с утра, когда нет очереди), посидели пару часов хорошем дорогом ресторане (только мы, родители и пара друзей) и улетели на острова =)
Самое шикарное из тостов это стихи.
Рифма грандиозная - Поздравляю....желаю)))) Ну вот везде есть свой рифмоплёт с говностихами подобного рода))))))
Или ещё телеграммы громко зачитываются....абассака)))))))))
Я сентябрём украла невестку в Очамчирах, теперь стою перед выбором: устроить большую абхазскую пьянку и стать милой всему Кавказу или обвенчать молодых в нашей сельской церкви и отправить их... ну хотя бы на ту же Сицилию. Вы что посоветуете?
И где я тут плакал, что Титькиных не бирут?
Не торопясь почитайте. Тема "замуж" меня волнует уже по стольку, поскольку мне 5 девок выдавать.
Не в тему поглумились. Рахмат.
все зависит от вашего восприятия. если будете так думать - и правда будет фигня и кошмар. так что зря вы себя накручиваете заранее и пугаете. мысль - штука материальная. будете думать плохо - будет плохо. это аксиома.
у меня была свадьба - человек на 20. только родные и близкие, несколько друзей. все были счастливы. покатались по москве - весело, потанцевали в ресторанчике - тоже весело. не знаю как остальным, а нам с женой понравилось.. но ведь и свадьба для жениха и невесты. :))) а через несколько дней поехали на море.
Уговорили...колор сами выбирайте.
Рад разнообразия привнести.
А вот по нашему лучче без иллюзий жить.
"ежикисолёные" - шЫкарррно!
Людмиле - респект и + 1000.
То же и со свадьбами. Свадьба - это небольшой семейный праздник, посвященный тому, что двое молодых людей готовы вступить в супружеские отношения, создать новую семью. Белое платье означает непорочность, целомудрие невесты.
И когда какую-то там свадьбу устраивают после года сожительства, то несмотря на выброшенные на это дело деньги, такие свадьбы никаких эмоций не могут вызывать, кроме отвращения.
Зачем этим людям свадьба? Начали сношаться в канализационном коллекторе (или где-то рядом) - и сношайтесь на здоровье дальше.
Свадебный ритуал сожитетей - это апофеоз ханжества.
"Демократия - это когда думают чувствами, а чувствуют гормонами?"
А знаете, у меня закрадываются смутные сомнения, что при демократии думать мозгом неприлично и главное - недемократично! Элитарно, так сказать.
На заре 90-х я слышала еще одно определение демократии, которое запало в душу -
"Демократия - это когда все на всех плюют, и главнее всех тот, у кого слюней больше".
После свадьбы ничего не когчается кроме свободы. Завидывать мне нечему, сам страдал такой же фигнёй. Вовремя развёлся...до смерти)))
Такие вещи пишут исключительно для оправдания, прежде всего в собственных глазах, своей невостребованности. То есть именно нужны хоть какие-то штаны, пусть не муж, пусть хоть раз в неделю на два часа приходящий ёбарь. Пишут такое именно в ситьуации, так хорошо описанной Людмилой в ее первом комменте.
Кругом (меня - лично, при том не на форумах, а в реале!) полно клуш, которые гордо так и показательно выпендриваются на тему того, как у них всё в семье хорошо и как они своей "ячейкой общества" круто рулят. И столько лет прошло - а всё любовь!
А придут домой - и мордой в подушку, и ревут, пока из сил не выбьются. А как напьются (изредка, но стОит того) - вот и рассказывают, какая жызнь говённая, какой "мой старый" в реале мудак и как она его из последних сил переносит, какие дети дебилы и твари эгоистичные, и как это всё уже задрало...
И через пару дней - опять старая песня - подрисовка яркими лубочными красками фасада очередной Потёмкинской деревни. При этом, догадываются, что многие из нынешних слушателей ПОМНЯТ, как она по пьяне откровенничала, но хоть ВСЛУХ не смеются - и на том спасибо...
ИМЕННО СЕБЯ она и убеждает такими россказнями, что не всё ещё так плохо...
А вот толпы родственников могут обидеться надож и чтоб троюродная тётка из Канатопа приехала и чтоб из Мухосранска и народу набирается стока, что на праздник не похоже. Обычная такая массовая попойка с плясками всех непристойных видов и песнями безголосых крикунов))))))
Белое платье это может и прикольно, но моя старшая сказала, что на те деньги лучше одноразовых салфеток на 10 лет накупить чем обноразовую фигню. Я с ней согласен. Куплено будет вечернее платье в котором потом и в театр и на приём не стыдно было бы пойти. А свадебное...ну так...на разок а потом тока пыль собирает. На крайняк в прокате брать.
Отвращение ? Ну если только у Вас. Меня не отвращают радостные и счастливые лица.
А если начали сношаться на той же кровати на которой будут и после свадьбы спать и жить? На канализацию это не похоже вовсе.
Свадебный ритуал - семейный праздник заключения брачного союза.
Хотя я против ЗАГСов.
Помню-поиню я такое высказывание.))))
А вообще-то или скучная шведская жизнь, или романтика в России. С революциями, конечно, не скучно, но жить трудно. Семейное счастье обычно ассоциируется с тихой обывательской жизнью. Впрочем, каждый выбирает для себя.
Сейчас сам кую своё счастье. Всё по твоим словам.
Сам дурак? А это к чему? К моему вопросу? Ну да, подумать - это же мозг включать, лучше просто встать в позу раз не понял. Дите.
Это опыт покалений наверно не просто так это говорили
Или корыто.)))
Не должно быть всех этих "слиняю есличо".
на 5 лет меньше, чем не замужняя.
Вам какие психологи такую чушь сказали?)))
Ни в коем случае не женитесь на ней. Вы еще встретите достойную женщину, ск оторой захотите создать семью. Это распространенная ошибка - пойти на шантаж сожительницы. Это и приводит к тому, что очень многие браки распадаются.
А уж квартиру подарить содержанке...это вообще пипец. Простите, при нынешней стоимости квартир жениться было вам бы дешевле - при разводе она бы все равно ничего не отсудила, если квартира - ваша собственность.
Что Вам еще надо?
Если бы она приняла категоричное решение не штамповаться, то слово "пока" не фигурировало бы, не находите? В начале её статьи было бы :" Я не замужем и не собираюсь".
В любом случае сам поставленный ею вопрос глуп до безобразия - все случаи индивидуальны, каждый решает для себя сам и среднего арифметического здесь быть не может.
С чемоданчиком пришёл, с чемоданчикоо ушёл.
Обязательно канитель рассусоливать?
Болезни нехорошие? Крошки со стола не смёл?
Приходить-уходить можно по Вашей логике сколь угодно раз.
Мой первоначальный пост немножко не об этом.
А сколь угодно раз так и происходит...только раньше плечи платком покрывали, а сейчвс вона декольтированы как)))
Ответственность за отношения это как ответственность за бурю ветер или дождь. Умеете управлять чувствами? Хочу влюблюсь, так штоль?
За какие грехи? Кругом масса интересного и неизведанного.
Или через год развестись уже можно? Ну если разлюбили и не сошлись характерами и ваще катлеты всегда пригоревшие. Дык почему бы это не сделать раньше почуяв неладное? Теже котлеты из коробки. Ну вот неделю всё было шикарно, и бвц фигня началась. Или надо терпеть и мучаться и самому и окружающих изводить. А вдруг и дети пойдут...всё...швах свободе. Так и жрут бедолаги стрихниновый борщ с горелыми котлетами. А могли же и легко с чемоданчиком уйти.Чмокнув в лобик иль лобок...на прощание. И Оба счастливы и дети не страдают.))
Если Вам так необходимо каждый раз в первый класс - вперед. Семья Вам не нужна в таком случае.
А по поводу "почему бы не сделать этого раньше?", вот для этого и не торопятся с боевой раскраской паспорта. Поспешишь.. дальше же сами знаете, правда?
Тут было про "мучаться всю жизнь" и других мучать.
А пока мучаешься именно твоя половинка рядушком прогуливается, с томиком Есенина, к примеру. А ты в драбадан от тоски и гнуси.
Вот вдруг ещё вчера не тошнило, а сегодня хабах и рвотный рефлекс...а всего-то неделю прожили...или надо месяц терпеть или год? Сколько надо, чтоб это не называлось "менять как перчатки"?
Думаю, что те, кто пузом в ЗАГСы загоняют или загоняли не станут называть себя неуважающими.)))
Ну а в противном случае - затянется. Я так думаю.
но если поставите, может и не разбежитесь (че сразу о плохом-то? многое в ваших руках), а вот если не будет - вероятность возникновения проблем возрастает... :)
Если человек не боится ответственности, он начинает супружеские отношения с женщиной с регистрации брака.
А ждать ответственности от сожителя - глупо и смешно.
Он потому и сожитель, а не муж, потому что изначально стремиться избежать какой-бы то ни было ответственности. Захотел - пришел пустой. Захотел - ушел с чемоданчиком. И что бы никакие сопливые дети, алименты, обязательства его не обременяли.
И ненадо никакой канители. В халатике посидеть можно. Не граяья.))
19 лет старшему, 6 лет младшему.
Супружество это больше, чем сожительство - это построение СЕМЬИ.
"штамп в паспорте нужен только для того, чтобы мой муж в случае моей невменяемости в больнице имел право подписывать бумаги " - на этот случай есть адвокаты и нотариусы, а также вовремя (во вменяемости и вне больнрицы, заранее) заключенные контрактные обязательства и права не имеющие отношения к семейным отношениям. Примерно как заключение договора со страховой фирмой. Тоже самое касается юридической защищенности детей: для них главное не муж матери, а отец. Если отцовство оформленно юридически никаких проблем и вопросов не возникает.
А вы женитесь ради приобретаемого сожительницей? Сочувствую. На это тоже есть возможность заключение договора о совместном владении перед покупкой.
Договора об опеке. Обратитесь к соответствующей части законодательства, гугл вам в помощь.
тем более что меняет печать в паспорте? как она (печать) может удержать от каких либо поступков, которые бы человек совершил, не имея ее?
Завидно что вам не даётся то что у других с лёгкостью выходит? У меня нет проблем для счастливой совместной жизни с мужчиной которого я люблю. А инсинуации со стороны завистников и непонимающих...Я не в Средневековье живу чтобы на чьё-то сугубое мнение равняться.Чего и вам желаю.
Мне очень жалко младенцев, которым мучительно тяжело первый год своей жизни прожить на этом свете, тяжело дышать, зубки прорезаются, живот пучит, сказать о своих проблемах не можешь, а ещё то соской рот затыкают, то воду суют, то трясут в коляске до морской болезни, а делов-то - попу щипет, обкакался. Вот так же и молодая семья, очень сочувствую новобрачным и жалею их. Если продолжить сравнение с младенцем, может вообще не рождаться, не жить, не мучится, тем более всё равно когда-нибудь придётся умереть? Ну т.е. не создавать семью раз все так сложно. На мой взгляд надо жить, ходить "взамуж" - оно того стоит.
Я и так почти "замужем". Наличие штампа в паспорте мою жизненную ситуацию никак не изменит.
Так и те дамы, которым не нужен (якобы!) штамп в паЧпорте, просто не хотят выделяться из ныне модного трэнда, это всё равно, что 14-ти летняя барышня начинает курить, дабы подчеркнуть свою (якобы!) "крутизну"! А на самом же деле....
Обещать - на значит жениться, дорогая моя.
Отсюда и все ваши песни.
Не тратьте свое драгоценное время на пустых людей.
Даже автор американской книжки "Как выйти замуж за два месяца" (Рут Диксон, кажется?) пишет, что если возрастную даму после двух лет сожительства не приглашают замуж, то это "замершие" отношения, без всяких перспектив. И такие отношения надо просто жестко рвать, ни о чем не жалея. И искать другого, более достойного, мужчину.
Кто касается юных девиц, до 25 - все сказанное в этом замечательном руководстве для них верно, кроме одного - юным вообще незачем соглашаться на сожительство. Для них, если замуж не приглашают, но ручонки липкие распускают - это уже замершие бесперспективные отношения.
Так и брак, зарегистрированный или нет, качество отношений между супругами не меняет.
Правда, "налоги" платить приходится в любом случае...:-)
Любой брак, не освящённый Святой Церковью, явлется гражданским. Само определение "Гражданский брак" возникло в XVI веке в Нидерландах, когда представители различных религиозных конфессий оформляли свои отношения не в Храме Божьем, а в органах гос. власти, напр., мэрии!
След, брак, зарегистрированный органами ЗАГС и не получивший благословения священнослужителя, есть гражданский брак!
И брак согласно норм брачно-семейного права есть подлежащий регистрации договор, стороны которого имеют права и несут обязанности.
А это как раз не всех устраивает: приятно иметь права, и не совсем приятно эти обязанности нести!
P.S. Кстати, сейчас этот НПА носит название Семейный кодекс, а не Кодекс о семье и браке!
1. Вы прекрасно осознаёте всю шаткость своей позиции;
2. Своё желание оформить отношения с вашиим близким человеком вы спятали настолько глубоко в себе, что заставили себя саму поверить в то, что в вашей жизни всё идёт правильно;
3. Ваш страшит будущее ваших отношений с близким вам человеком;
4. Вы отстаиваете свою позицию исключительно из дамской (простите) вредности.
Леди, поймите меня правильно: я не психолог по образованию (всего лишь истфак ПедВУЗа и ВЮЗИ), но 18 лет службы там, где небо видится исключительно в крупную клеточку, научили разбираться и в этом вопросе!
P.S. Что же до ваших слов о "порядочной скотине" (Конец цитаты), то Noblesse oblige: большинство юристов, как все знакомые мне медики - люди крайне циничные!
П.С. Учитесь абстрагироваться. Не стОит все слова принимать на свой счёт. Тем более отвлеённые выражения. В вашем возрасте как бы уже пора.
Ну на кой ляд сегодня эта процедура?Чтоб родню палёным пойлом под протухшую селёлдку напоить? Раньше хоть дрались. Ща как-то всё реже.
А на утро опять всю ораву похмелять и разыскивать где чей муж и с чьей женой уснул.))))
Потеха!
Меня всёж умиляют всякие прибаутки из детсадика))) расскажы стишок, спой песенку, угадай кто тёща)))
Развод гостей на укумаренный сон...причём кто кому кто никто с ранья не вспомнит)))) По утряни по новой знакомиться, трусняк искать...рассол!!! РАССОЛ!!! Ты меня прости, я вчера перебрал, сам понимаешь, что тыж виноват! ...Кто? Да тыж! и в морду и бабы визжат и ржач молодёжи)))) И застольные песни с подвыванием и подвизгиванием...и опять кто-то в кастрюлю с салатом наблювал...а фигня, салатом в салат не видно!)))) И не помнишь толь ты с невестой спал, толь ты со свидетелем. Проверяешь жопу на отсутствие в ней апельсина. Радуешься ненайдя. Очередь в туалет, а там снова кто-то галстуки сымает "Ваная, тыж ещё вчера всю рубашку порвал, хоть воротник оставь, как домой то поедем?!?"
И такая дребедень и на третий день бывает...я как то в деревне две недели в костюме свидетелем лазил. От меня уж и коровой и парасёнком и курочкой пахло. А сирамно. ГОРЬКО!!! И гармошка.))))
КРепчайшая была комсомольская ячейка))))
Гы....один раз в гармошку кто-то из родни наблювал...там типа мех солегка оттопыривался, а родственник стеснялся, ну и нафигачил туда винигрету)))) Гармонист как вдарил вдоль по питерской (иль другу каку) ферверк ля!)))))))
Комментарий удален модератором
Речь не о свободных отношениях, а об отношениях без из официализации.
Можно жить с одним человеком, делить и радость и горе, но при этом не имея штампа в паспорте.
Комментарий удален модератором
Если два человека живут вместе, ведут совместное хозяйство, у них общий бюджет и далеко идущие планы на будущее, зачем им штамп в паспорте?
Кроме тех пунктов, которые я перечислила.
Я ещё раз повторюсь, но от "сожителя", выходя замуж, я ничего не рассчитываю поиметь, равно как и не рассчитываю нажиться, выйдя замуж. Это низко.
Если мы и соберемся зарегистрировать наши отношения, то это будет по причине появления детей, покупки недвижимости и т.д.
т.е. ради того, чтобы два дня лицом плавать в салате и получить 3 розочки, я замуж выходить не буду. Так понятней?
Комментарий удален модератором
Вы можете сколько угодно жить с одним человеком, но этот человек не считает вас своей женой, не хочет нести никаких обязательств.
Можете проделать такой дешевый трюк - скажите ему, что подзалетели.
Его реакция на это сообшение сразу избавит вас от всяких иллюзий, и даст вам повод жестко разорвать отношения, не чувствуя ни сожалений, ни вины по этому поводу. Или, в конце концов, выйти замуж, а не доказывать себе и другим, что вам семья нафиг не нужна.
Комментарий удален модератором
И точно также в каждом своём комментарии в данном обсуждении я также неоднократно сказала кому штамп и зачем нужен и насколько он влияет на отношения супругов. То есть, смысла в штампе - 0. Какие революции - непонятно. В чём уникальность когда 90% населения планеты живёт без штампа ?
Хотя смею Вас уверить таких семей, как моя, десятки-сотни-тысячи.
И иной раз незарегистрированные браки оказываются куда счастливей тех, которые "готовы ли вы.."
Кто ж у нас зарегистрирует брак двух женщин?
а о детях, уважаемый, похоже здесь вообще никто не вспоминает.. ну как же: "ставить мне, любимой, в паспорте штампик или нет"? тока никто не хочет предположить, каково это, когда сынку или дочке, какой-нить малолетний оболтус обязательно шепнет, что, мол, "это не папка твой, а мамкин сожитель"... и давайте объясняйте потом киндеру, что, мол, все совсем не так, и папа это вовсе не сожитель, а "любимый супруг"... расскажите о свободе "союза" и собственном понимании "брака" и расскажите как вам именно до фени социум. :)))
В качестве резюме - конечно, штамп условность, возможно - даже анахронизм, но вот государство пока так не считает. Принимать этот фактор или нет - глубоко личное дело каждого.
)))
У мамы с папой свой бизнес, поэтому ребенка из садика забирает тот, кто более свободен в этот день, т.е. по очереди. Ребенок ухожен, накормлен, развит не по годам. Родители в дочери души не чают. Чадо называет родителей не иначе как "мамулечка" и "папулечка".
В этот же сад и эту же группу ходит еще одна девочка. Родители ее в официальном браке, пьют безбожно и иногда забывают забрать ребенка. Ребенок ходит в заношенных колготах, порванной курточке и судя по всему недоедает временами. Родители ее называют "эй ты" или "Анька, собирайся".
Кому комфортней и спокойнее?
Вы говорите о том, что у ребенка должны быть папа и мама. А разве в гражданском браке их нет?
Согласен с вами, согласен во всём. Как вы не видите, что я не спорю с вами!
Разумеется, что мужчина и женщина, родив ребёнка, являются 100%-ми родителями вне зависимости от условностей брака, который вовсе не является обязательным условием для этого состояния. Я всего лишь обратил внимание на то, что в гражданском браке могут возникнуть некоторые правовые проблемы. Но могут и не возникнуть, тут как кому выпадет. И всё. Штамп ни от чего не страхует - ни от расставаний, ни от деградации (как в вашем примере) и я вас вовсе не призываю к какому-либо шагу.
Наконец-то и с Вами мы пришли к общему знаменателю:)
А вот папа для внебрачного ребенка папой не является.
Мужику этот ребенок нафиг не нужен, и все заморочки с этим ребенком. Потому он и сожитель, а не законный муж.
Просто некоторые женщины лет к 30 понимают, что замуж их никто уже не возьмет, а после 30 первого ребенка рожать поздно. Вот и рожают для себя, типа как от донора спермы. Но здесь не надо иметь никаких иллюзий насчет сожителя и рассчитывать на какую-либо поддержку в воспитании этого ребенка.
Самое разумное в таком случае - вообще в свидетельстве о рождении ребенка проставить прочерк в графе "отец". Это точно избавит от многих проблем в дальнейшем.
В случае т.н. "гражданского брака" процедура установления отцовства будет несколько иной, т.к. требуется письменное согласие т.н. "гражданского мужа".
Некоторые по молодости (или по недоразумению) считают так наз. гражданский брак некоей юридической категорией. А это простое сожительство, притом ИМХО довольно унизительное для женщины. И только таковым его надо считать.
Настоящей любви никакие штампы не помеха!
«Как пришел налегке с чемоданчиком, так с ним и уйдет» (с)
И неужели мужчины Вам так трудно «взять в жены», а Вам женщины «выйти за мужчину»?))) и поставить наконец то этот штамп...
Уверенность же, она то есть, то ее нет.
Услышьте себя! Чего именно вы хотите? Хотите вы замуж? идите! не хотите? не ходите! Что Вас останавливает? канитель с разводом? (без канители жить скучно))) дележ с имуществом? (а вдруг Вам больше чем было достанется?))))
Не нужно рассуждений, если есть любовь или хотя бы стимул соединиться. Штамп в паспорте не главное, но если он есть проблем меньше. При неудачном развитии событий испытаете разочирование, если повезет будете вместе до конца. Слово замуж ни сколько не умаляет женского значения в семье, оно определяет статус женщины. Есть еще такое понятие, как содержанка, любовница и т.д. Вам какое больше нравиться.
По поводу содержанки-любовницы и проч. - тоже неправы.
Я для него - жена, он для меня - муж.
Бюджет у нас общий. Вклад в бюджет почти равный.
Вы просто временно живёте с мужчиной. И это правда жизни.
И при малейших житейских трудностях Ваше совместное проживание обречено, поскольку лишено малейших взаимных обязательств.
Не надо себя обманывать. Вашему другу вы нужны только для удобства его проживания и не более того. И никаких серьёзных обязательств он на себя брать не хочет. Иначе бы нормально женился.
А так хорошо ведь, под боком женщина без претензий. Комфортно совершенно.
Да и в любой момент соскочить легко к другой.
Извините за резкость тона, но это правда.
Извините за резкий тон, но это - правда.
Я могу понять Ваш юношеский максимализм, но Вы ещё весьма слабо представляете специфику взаимоотношений между мужчиной и женщиной.
Но ничего, возраст - это тот недостаток, который со временем проходит... :-)))
А заодно проходит и отсутствие жизненного опыта.
Вот лично мне в моей жене весьма интересен её внутренний мир. У неё достойное образование (не чета нынешним) и с ней весьма интересно поговорить на различные темы.
А Вы полагаете, что жена - это разновидность домработницы? Коей Вы ни коим образом быть не хотите?
Так не будьте.
Человек достоин того, чего сам заслуживает.
Именно что готов. Вы не представляете себе меру ответственности нормального мужчины при этом решении.
И именно по этому мужики бегают от штампа вы паспорте, как черт от ладана.
Потому, что понимают.
Психология у мужиков (настоящих) такая, что они отвечают за принятые решения.
Правда сейчас бабы вывели новую породу мужичков, мужчинок... которым проще расслабится и за них все сделают женщины... :-)
С таких действительно брать нечего... даже на развод малопригодны. Не самцы, а так..... труха...
Да и девушкой меня назвать...в бабушкином то возрасте.
Неувязочки получаются между Вашим мировоззрением и жизненным опытом.
Хотя если у Вас в жизни приключались серьёзные коллизии, то тогда несколько понятнее Ваше отношение к браку становится.
Замужем я была два раза: один официально, другой - гражданский брак.
В гражданском браке вяло текуще пробыла 12 лет....12 лет потеряно. Тоже считала, что может что-то изменится, может он что-то поймет. И расходились и сходились раза четыре, ничего не менялось. Ответственности никакой, вся жизнь на чемоданах. Иногда казалось, что его просто устраивает жить у меня, а не у мамы - можно не напрягаться! Твой дом - ты и убирай, твой ребенок - ты и возись.
Многие женщины принципиально неверно понимают основные принципы совместного проживания с мужчиной.
НЕЖЕНАТЫЙ МУЖИК СЧИТАЕТ СЕБЯ ПОЛНОСТЬЮ СВОБОДНЫМ ОТ ВСЕХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.
Сколько бы он не прожил совместно с женщиной под боком. Ему это просто удобно до поры, до времени...
От каких обязательств свободным?
Вы, как я понимаю, считаете себя пользователем по праву рождения мужчиной, а женщину - предметом личной гигиены. У мужчины, как у пользователя есть права, а женщина, как предмет, длжна обладать определенными потребительскими свойствами - быть приятной, ухоженной, стерильной, похотливой, готовить, стирать, и выполнять другие полезные технологические функции. Поэтому женщины, которые не желают быть предметом, а желают быть равноправным партнером, с равными правами и обязанностями, вас невероятно раздражают.
Я думаю, вы зря на форумах пылите - предостаточно женщин с низкой самооценкой, которые вполне согласны быть для вас предметом личной гигиены, и на что большее не претендуют. На ваш век хватит.
Хотя с Вашей колокольни я могу(как и любой) быть кем угодно, но только тем км Вы себе внушите. Одевайте очки любого цвета. Меня это уже не страшит.Прекрасно знаю и то, что их немало. Предпочитаю с завышенными самооценками. Смешнее. Не ради Вас пылю, уж извините великодушно. Себя тешу. А вот Вы кого тут высматриваете или ещё не определились зачем Вы тут?)) Ради чего марализаторство? Вы опять ошиблись...я предпочитаю равноправных партнёров или игроков сильней меня.На мой век всяких хватит. Как бы Вам это и не нравилось.
Это не моё мнение, это просто житейская истина.
Я могу говорить только за вымирающую породу мамонтов. К коим отношу и себя.
Значит мамонты не показатель, но ведь надо же верить в то, как дОлжно быть...
И стремиться к этому....
Почему мне не повезло? Мне повезло, что дешево отделалась))))
И всё в семье в порядке.
Да и вниманием женщин на уровне легкого флирта избалован изрядно... :-)))
Я поясню чего и почему бояться. Я со штампом имею юридически обоснованную возможность попасть в рабство. Законное такое рабство.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
не надо рисовать. Ну во нафик. Сквозь стены пусть рентген смотрит. Я лучше сапожищами по расхлябанной дороге. Богу-богово, а Титькину-тикино. Всё тупо ординарно. Камень холодный, дерево тёплое. Порутчик вообще любитель поошибаться. Может просто водка кончилась?
Всё имеет свой денежный эквивалент и "ценности" так же. Предложи вовремя и нужную сумму и делов то. Маркетинг, видимо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как там Жиглов говорил про какую-то из Ань - "Воровка на доверии".
Ещё кто-то не глупый сказал - "Ни что не вечно под луной".
Официално подтверждает? Пусть так. Половину отдай.
Только для тех, у кого изначально были гармоничные и правильно выстроенные отношения :)
"Ещё Гегель в Семинологии духа говорил....Нищему пожар не страшен"(с) к\ф
Я Поставил вашей статье плюс прокомментирую кратко, во первых вы не торопитесь потому что не нашли я думаю.....во вторых к браку надо быть готовым , ну и в третьих ни "ВЗАМУЖ",а замуж означает за мужчину , желательно один раз, поверьте я не идеалист, просто в браке люди отказываются от части личных свобод ради чего-то большего общего, и еще ценности растерять невозможно , если они заложены , останутся...и знаете Брак не архаизм, просто брак - это живой организм -семья где с начала двое, ну а потом и ребенок .
Хотя может я зря все это пишу Мира Вам добра и удачного замужества..
С уважением А.
Лично я считаю, что ценности человека находятся не в печати в паспорте, а в нем самом. Кольцо на пальце никогда не было препятствием для измен и разводов - ни тогда, ни сейчас. Просто раньше это меньше афишировалось. Я воспринимаю официальную процедуру регистрации просто как приятное дополнение к чувствам и всему тому, что есть между двумя любящими людьми.
Точка зрения, что отношения до свадьбы - это ерунда, а вот после неё внезапно возникает куча обязательств, которая, якобы, должна служить подтверждением серьезности намерений, мне непонятна. Если люди изначально были безответственными, не заботились друг о друге и не работали над собой, то и после свадьбы ровным счетом ничего не изменится (разве что создастся видимость). И тот факт, что после бракосочетания люди начинают предъявлять права друг на друга (в буквальном смысле этого слова), весьма удручающее явление.
То есть штамп в паспорте - это никак не достаточное условие для создания семьи, но необходимое.
Я считаю, что к браку нужно относиться именно как к юридическому оформлению отношений, тогда и проблем после не будет. Если выдумывать из этого что-то большее, то можно впоследствии разочароваться, а некоторые сильно нервничают перед свадьбой и доходит до разрыва отношений чуть ли не сразу после ЗАГСа. Спокойнее надо ко всему относиться и не выдумывать лишних сущностей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но в целом порок знал свое место, и подобное поведение никак не было нормой. Впрочем, это все так, в сторону, лирика.
А что, у нас сейчас в России с сифилисом и спидом все замечательно?
Я знаю, что на Юге Африки населения вымирает темпами, сопоставимыми с российскими, именно от спида. Причем там показатели рождаемости в 3 раза превышают российские.
Не стоит путать узаконенное блядство с чистотой помыслов.
Регистрация брака имеет смысл только тогда, когда именно с этого начинаются супружеские отношения.
Регистрироваться с сожительницей - большая глупость, "пишем свадьба, в уме развод". Если вы сразу не захотели назвать эту женщину женой, значит, для этого есть причины, значит в жены она никак не годится, так, временный вариант.
Штамп - это подтверждение того, что партнера мораль вообще имеется.
И вообще имеется изначально желание создавать семью.
А сейчас повальную безответственность и инфантилизм прикрыли красивыми словами "свободные отношения" и "гражданский брак".
Только как ни крути, а "свободные отношения" так и останутся беспорядочными половыми связями, т.е. БЛЯДСТВОМ.
В "гражданский брак" никакого отношения к браку не имеет, а имеет только к ВРЕМЕННОМУ совместному проживанию двух или более людей без юридически оформленных взаимных обязательств. Т.е. к СОЖИТЕЛЬСТВУ. И не более того.
Все эти песни на тему "да и нафиг не надо" от женщин происходят только от их бессилия и понимания того, что А ЗАМУЖ ТО И НЕ ЗОВУТ... :-)))
АКСИОМА: ни одна женщина при нормальных взаимоотношениях с мужчиной не откажется зарегистрировать эти отношения в загсе!!!
Именно потому, что нормальная женщина по природе своей моногамна и стремится создать семью, родить детей и обеспечить стабильную, уверенную в завтрашнем дне, жизнь.
Ну а то, что мужички сейчас такие "никакие", так это бабское воспитание и разгул феминизма виноват. Что сами хотели, то и получили!
Мужчинкам сейчас проще расслабиться... и женщины за них сами всё сделают... :-)
Ну да, концом махать - не дом строить.
Да и в сожительстве баба молчит, не вякнет. Поскольку у неё права вякать нет.
Мне лично почему то отсутствие штампа не мешает нести ответственность за семью. Вам мешает? Сочувствую...
Раз уж такие понятия были. Только обществом это совсем не поощрялось.
Да и молодые женились.
А Вы трус, поскольку увиливаете от РЕАЛЬНОЙ ответственности перед семьёй и не хотите взять её (ответственность) на себя юридически.
Вас просто устраивает полная зависимость женщины от Вашего к ней отношения.
Врать себе только не надо. Это так и есть.
Паспорт, печати, штампы, регистрации- это перед государством отчётность. Не путайте тёплое с мягким.
Мое мнение такое. Жить можете как угодно. Хотите - женитесь, хотите - не женитесь. Только выберите себе способ совместной жизни и следуйте ему дальше. Какой бы путь вы не выбрали - у каждого варианта есть свои "тонкости". официальный брак дает больше обязательств и риск большего числа потерь, а неофициальный меньше прав. С одной стороны, если вы женаты - вы родитель своего ребенка, если нет, ваша супруга может вас не вписать в сво-во о рождении ваших детей. Со всеми вытекающими. Алиментов платить не будете, но если захочет уйти - никаких прав видеться с ребенком у вас тоже не будет. Что касается непредвиденных случаев, справок, больницы. Боитесь этих моментов? оформите соответсвующее распоряжение и завещание. Если люди очень долго живут вместе, ну не 5 лет, а 20, важно чтобы они оформляли имущество долями. Покупают квартиру совместно - оформляют на двоих, то же дачу, землю. Чтобы в случае, если надумаете расставаться, не было такого, что один супруг выгнал другого на улицу "в чем мать родила" Если вы все имущество наживали совместно.
тут просто разные условия и разные методы
Брак - это когда в церкви (как бы Вы к ней не относились).
В отделе ЗАГС (записей актов гражданского состояния, если кто забыл) всего лишь производят регистрацию изменившегося юридического (гражданского) статуса.
Если что, я женат в третий раз, и только сейчас - успешно.
Могу поделиться опытом, если интересно, а то тут многа букаф.
Только с проблемами по-другому. Все проблемы в семье - прежде всего мои проблемы.
А в гражданском браке мужчина сам определяет сколько отдавать, т.е. как в традиционной патриархальной семье.
И всего делов-то!
Но именно этого наши доморощенные феминистки принять никак не могут, патриархальная семья для них как красная тряпка для быка.
Все! Объявили! Мы вместе!
Кроме того юридический вопрос о "соместно нажитом" - очень серьезен.
Ну и конечно, всем нам женщинам, хочется жить в иллюзиях про каменную стену. Будем верить. Так легче.
Ну как объяснить блондинке, что есть в жизни вещи, более важные, чем гламур и потребление?
Бесполезно.
Ибо такие учебники жизни, как Домдва, MTV и глянцевые журналы утверждают обратное.
С уважением,
Николай
А что мешает осознавшему это, взрослому, вменяемому человеку обрести «ценности» и добавить «алаберности»? :) Меняться никогда не поздно.
А замуж равно как и жениться нужно обязательно. Через современный либеральный блуд в котором живет страна мы убиваем сами себя превращаясь в безответственных животных и что самое страшное растим таких же детей.
Штамп в паспрте, торжественная регистрация в ЗАГСе или в старые венчание - это то НЕОБХОДИМОЕ условие, с которого семья должна начинаться. Кто правильно начал строить свою семью - тот и сохранил любовь и уважительное отношение к супругу на всю жизнь.
Вопрос надо ставить иначе - СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО В НАШЕ ВРЕМЯ СЕМЬЯ - ЭТО ЛИШНЕЕ?
Ведь многие наши современники совокупляются, как животные в лесу.
Но самки животных не знают, что такое аборты и контрацептивы, поэтому они своих детенышей выращивают, как могут, собственными силами. И популяции животных продолжают существовать. А все человеческие популяции, при подобном зоологическом подходе, просто исчезают с лица земли, уступая свое место под солнцем тем человеческим популяциям, у которых строгие моральные нормы и крепкие семьи.
Мое мнение - регистрация брака нужна тем парам, которые приняли решение построить свою семью, и именно с этого начинают строить свои отношения.
Если же молодые люди начали свои отношения со спаривания в канализационном коллекторе, то бесполезно через 5 лет после этого венчаться - семья в этом случае изначально не предусматривалась.
И весь этот цирк со свадьбами, кольцами, уже бесполезен - это уже пустой, бессмысленный, выхолощенный обряд. Вместе это уже их не удержит. В таких случаях говорят так - "Пишем свадьба, в уме развод".
Мое мнение - что далеко не всем людям семья нужна. Есть люди суперхищники, суперэгоисты, которвые не могут терпеть кого-либо рядом - ни супруга, ни детей, ни пожилых родителей. Такие не способны ни с кем делиться. Но у них тоже есть потребность в спаривании. Но из-за их крайнего эгоизма дети или не рождаются вовсе, или вырастают хилыми, немногочисленными и нежизнеспособными. В мдеале у таких людей вообще не должно быть потомства, потому что в последние годы людей супер-хищников стало слишком много, столько их природе просто не вынести.
Сожительствуют - детей не планируют, добросовестно ходят на аборт.
Нет детей - нет повода для брака.
Потом, ближе к сорока, понимают, что полжизни прожили не с тем человеком, которого хотели бы видеть мужем или женой, но также понимают, что ничего другого уже не будет, поздно искать, время потряно. Ах да, поженимся, ребенка родим. А уже все, поезд ушел, у обоих уже вторичное бесплодие. Хотя впрочем, по современным понятиям дети вовсе не нужны, нужно безопасное и регулярное спаривание и индивидуальные имущественные успехи. Так что простите, у меня устаревшие понятия о жизненном успехе. Я по своей дури бабьей считаю, что жизненный успех - это прежде всего дети, из которых выросли достойные люди.
Может в век высоких технологий найдут спосб соединять две нужные и необходимые половинки в одно целое!?
А пока, метод проб и ошибок. Лучше жениться или выйти замуж. Я так думаю...
Когда придет время, то Ваши мысли будут другие. Я желал бы чтобы оно к Вам пришло. Родить пару-тройку прекрасных ребятенков, целовать их в упругие попки и радоваться вместе с ними жизни. Что может быть прекраснее этого!
Удачи Вам, Женя Вдовина. Может Вы как раз и смените фамилию на Женю Замужнюю!
А в основном семья нужна, как условие для выращивания нормальных, успешных детей. Вне семьи дети или вообще не появляются (только конченая алкоголичка или полоумная будет рожать от сожителя), или детей очень мало, и при этом они хилые, больные, или социально не адаптированные.
Но если кто-то осознанно решил, что дети для него лишнее обременение,
то семья конечно не нужна.
Я думаю, что таким мужчинам надо быть предельно честными с женщинами, чтобы не давать женщине каких-либо иллюзий или надежд. И искать соответсвующих предельно эгоистичных женщин. Правда, два суперэгоиста тоже вряд уживутся. Поэтому они всегда ищут себе жертву, кому бы поморочить голову, чтобы пару лет попользоваться.
Кто это понимает - тот и оплачивает рекламу разврата в различных СМИ.
Хотя конечно здесь автор излагает свое собственное мнение, сформированное не семьей (семья порядочная, и то, что произошло с дочерью - горе для родителей), а именно СМИ и ближайшим окружением.
Так получилось, что я дважды женился и есть дети от обеих жён. Последняя жена умерла 15 лет назад. Дети имеют свои семьи. И вот уже 15 лет я живу один. И пожалуй, никогда мне не было так хорошо. Это великое слово - СВОБОДА. Я, наконец, живу так как я хочу. Нет больше: надо, надо, надо,...
И вот я думаю, если бы пришлось жить снова, то "Стоит ли жениться?"
Никакой штамп в паспорте или статус от измены не спасает.
Видимо, много времени проводит перед телевизором.
Семья - это опора человека в жизни. Это - спасительный схорон от неизбежных жизненных бурь.
Разрушить семью - прямая дорога к уничтожению сообщества людей, уничтожению государства.
Замуж больше не хочу, но я бы очень огорчилась, если бы мой мужчина перестал на это уговаривать.
Так глупо, что самой смешно.
А то - замуж, фигамуж!
А чем плохи "индивидуалы"?
http://democrator.ru/problem/3805
http://democrator.ru/problem/3804
И ещё информация:
http://democrator.ru/problem/3684
Видеоролик об ЭКСПО-2010 можно посмотреть здесь: http://video.mail.ru/mail/dyagovets65/281/421.html
С концепцией проекта можно ознакомиться на сайте Общественной программы «Детство» http://www.detstvo2030.ru/536/
«Дорожную карту», отражающую основные составляющие проекта, можно просмотреть здесь: http://www.slideshare.net/solipsist/2030
Об итогах I Всероссийского родительского форума здесь: http://forum.materinstvo.ru/index.php?showtopic=1338658 и здесь: http://newsland.ru/news/detail/id/604608/cat/42/
Некоторые статьи о форсайт-проекте:
http://materinstvo.ru/art/6426/
http://www.fontanka.ru/2010/12/14/152/
http://www.pravmir.ru/ty-stanesh-kiborgom-detka/
ну так давайте ценности собирать
Но лучше поддерживать хорошие традиции человечества...:)))
Может не венчанны ?