Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 22643 участника
Заявка на добавление в друзья

Провокаторов в соцсетях нужно призвать к ответу

2604 307 183

Зампред Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн направил прокурору Юрию Чайке обращение с просьбой принять меры к владельцам и пользователей аккаунтов в "Твиттере" и "Фейсбуке", которые содействовали организации массовых беспорядков 6 мая.

Депутат заявляет, что в последние несколько дней отмечен рост числа призывов "к осуществлению насилия по отношению к представителям власти и сотрудникам правоохранительных органов".

Это заявление в эфире радио "Вести ФМ" прокомментировал сам Александр Хинштейн.

- Александр Евсеевич, прежде, хотелось бы понять, о каких мерах идет речь?
- Речь идет о тех мерах, которые предусмотрены законом: у нас Уголовный кодекс устанавливает ответственность за призывы к насильственному свержению конституционного строя, к организации массовых беспорядков.

- Что это за меры?
- Это могут быть разные меры, начиная от штрафа, и заканчивая реальным сроком заключения – реальным сроком содержания под стражей.

- А в целом: как можно доказать, что это — призыв, провокация? Как не переступить ту грань разумного, учитывая рвение некоторых чиновников при исполнении распоряжений сверху?
- А очень просто. Я, вместо того, чтобы отвечать на ваш вопрос, процитирую некоторые наиболее яркие тексты, поскольку к своему обращению я приложил также и выписки с различных аккаунтов.

Например: "С 8 по 9 мая выходим, работаем малыми группами, не более 5 человек. При себе иметь кирпичи, файеры, дымовую шашку, отвертку, маску. Работа на удалении не менее километра от "Китай-города". Файер кидаем в мусорный контейнер, камни – в витрины госучреждений, прокалываем шины у машин полиции, автозаков, коктейли – в здание правительства, партии "Единая Россия", полиции".

Следующее сообщение: "Поступило предложение на Манежке, Чистые пруды прокалывать шины автозакам. Автозаков не хватает. Это шанс".

Еще одно сообщение ( это все пишут разные пользователи): "Отнимайте у ОМОНа щиты, каски и дубинки – это уравнивает ваши шансы".

Следующий пользователь пишет: "На Чистые пруды берите все, что есть: травматику, биты, перцовые баллончики, если кто играет в хоккей, пусть наденет свою амуницию". Следующее сообщение: "Кто может, пробивайте колеса автозакам".

- По сути, вы предлагаете расследовать конкретные сообщения, где как бы и вопросов не возникает?
- Мне кажется, то, что я процитировал, у любого здравомыслящего человека, безотносительно его политической ориентации, вызывает единственную реакцию.

- Но каковы могут быть последствия таких действий и расследований Генпрокуратуры? Вы их предполагаете?
- Прокуратура ничего не может расследовать, поскольку она не является органом следствия. Прокуратура по моему обращению должна провести проверку. В ходе проверки установить, во-первых, эти личности, принять меры к тому, чтобы пресечь дальнейшее распространение через конкретные аккаунты в социальных сетях подобных провокационных призывов. Дальше, если она усмотрит признаки состава преступления в действиях конкретных пользователей, она направит требования о возбуждении уголовных дел в органы следствия – либо в органы внутренних дел, либо, скорее всего, в Следственный комитет.

Источник: www.newsland.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (308)

Сергей Сергеев

комментирует материал 15.05.2012 #

Похоже призывают к совершению диверсионных действий. Господа, тогда не обжайтесь, когда к вам будут применять адекватные действия, как к диверсантам. Омновцы, помимо всего, будут ещё и свои жизни защищать.

no avatar
Николай Сологубовский

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 15.05.2012 #

Верно, уважаемый Сергей, провокаторы -"диверсанты" вынуждают нас думать о защите близких. И о том, что мы должны помочь ребятам из ОМОНА.

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Николай Сологубовский на комментарий 15.05.2012 #

Вступаем в ряды добровольных помощников ОМОНа!
Что то вроде буржуазной дружины.
Была когда то народная дружина, теперь будет буржуинская....

no avatar
Andrey Владимирович

отвечает Михаил Рекус на комментарий 15.05.2012 #

это же не о том разговор ..
борьба должна проходить в правовом и законодательном поле , а не на улице
более половины граждан России не приняли участия в голосовании на выборах ? )
вот когда Госдума примет закон в интересах всего Общества об обязательной перегистрации российских предприятий в России
платящих налоги за рубежом,в оффшорах, вот, вероятно,тогда и можно будет увидеть "скромное обаяние буржуазии "...
говорилось совсем о другом

no avatar
Eugene Kalagin

отвечает Andrey Владимирович на комментарий 15.05.2012 #

=============
вот когда Госдума примет закон в интересах всего Общества об обязательной перегистрации российских предприятий в России
платящих налоги за рубежом,в оффшорах, вот, вероятно,тогда и можно будет увидеть "скромное обаяние буржуазии "...
=============
Наивный чукотский юноша ! :)
Вы ожидаете, что власть, действующая исключительно в интересах крупного капитала, причем компрадорского капитала, примет решения в интересах всего общества ??? Ну ждите-ждите...

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Andrey Владимирович на комментарий 15.05.2012 #

Вы ошибочно думаете, что диктатура буржуазии и есть демократия... Вам мало того, что творит эта диктатура в вымирающей РФии?
Никогда не победить буржуазию борясь с ней по её же законам.

no avatar
Виктор Быков

отвечает Andrey Владимирович на комментарий 17.05.2012 #

Правильно. Только законными мерами можно обеспечить стабильность в государстве. А революции ни к чему хорошему не приведут. А эти выписки из интернета, действительно попахивают призывами к массовому терроризму. Давайте не приумножать действия террористов с Кавказа. Слишком дорого это будет стоить для России.

no avatar
Николай Сологубовский

отвечает Михаил Рекус на комментарий 15.05.2012 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Николай Сологубовский

отвечает Михаил Рекус на комментарий 15.05.2012 #

Почему сразу "буржуинская"?
Я не "буржуй", мои друзья тоже.
Мы - граждане России!
И обеспокоены мордобоем 6 мая!
Поэтому предлагаем:
Это будет гражданская дружина свободных тружеников!
Что же это вы сразу идею порочите?

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Николай Сологубовский на комментарий 15.05.2012 #

Не прячьте голову в песок...
Надо занимать чью то позицию, которых на самом деле две:
1. Власть.
2. Народ.

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Михаил Рекус на комментарий 16.05.2012 #

Браво, Михаил! Коротко и по существу. Я тоже так считаю. Либо - сторонник власти, либо нет. А идея "поддержать ОМОН" в избиении своих же соседей, знакомых - это дикость.

no avatar
Юрий заяц

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 16.05.2012 #

Когда, низы не хотят,верхи не могут, ситуация всегда обостряется.Всё строго по Марксу! И как следствие такоих взаимоотношений, это радикаизация ситуации.ОМОН - это инструмент в руках властей и естественно вполне, что он и будет первым "получать по рукам".А как иначе?!

no avatar
Andrey Владимирович

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 16.05.2012 #

так понял речь не об этом ... вcпомните о временах " революции и гражданской войны " ?
"бей красных пока не побелеют, бей белых пока не покраснеют .." ( какие сегодня при таком могут быть " экономические реформы в интересах всего народа ? )
больше 50 % избирателей не посчитали нужным принять участие в голосовании на выборах ..
но во Франции,по итогам, у власти " социалист" Олланд,
а " микронаполеончик ", как его назвают, подыскивает другую деятельность ...

no avatar
Евгений Пелевин

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 16.05.2012 #

А ОМОН - это марсиане что ли? Разве это не чьи-то дети, братья, отцы, мужья, соседи, друзья, знакомые?
Разве они не на работе? Зачем в них кидать камни , коктейли, бить их флагштоками? Они выполняют приказ. Так же как и вы на работе или на службе выполняете приказ начальника. Они то тут при чём?
Вот если вы кассир на работе, выдаёте зарплату с премией, кого-то премии лишил начальник. И вот эти работники, которых лишили премии стали вас ругать, плевать в вас, пытаться ударить. Но вы то здесь при чём? Другая девушка отдел кадров. Приказ от директора кого-то там уволить. Она исполняет приказ и увольняет, а её за это, уволенный, бьёт кирпичом. Вы считаете это правильно?
ОМОН - это ребята стоящие на страже порядка. Разве не они противостоят толпам футбольных фанатов? Разве не их зовут когда скинхеды громят рынки? Да мало ли.
Или в этих случаях они хорошие ребята и ваши соседи, а если против вас, то скоты и нелюди?
Это как Ходорковский, пока он был на свободе, его режим устраивал. Березовского тоже. А теперь это оказывается режим антинародный, тоталитарный и пр.
Мне кажется, от такой позиции несёт чем-то знакомым и дурно пахнущим.

no avatar
Вячеслав Русский

отвечает Евгений Пелевин на комментарий 16.05.2012 #

Приказы можно исполнять по разному. Можно рассеивать агрессивную толпу, а можно спокойно бить подкованным башмаком в пах юношу, которого держат за руки и за ноги коллеги и получать от этого удовольствие.

no avatar
Евгений Пелевин

отвечает Вячеслав Русский на комментарий 16.05.2012 #

Конечно по разному. Но и юноши ведут себя по разному. Кто-то ходит с плакатом, а кто-то натянув маску кидает камни, файеры и бутылки с коктейлем молотова. И кстати в больнице почему-то не оказалось ни одного юноши с отбитым пахом, а вот омоновцы лежат в больнице.
Да и вы сами сказали, что толпа была агрессивная.

no avatar
Andrey Владимирович

отвечает Михаил Рекус на комментарий 17.05.2012 #

не повторяется ли та же ошибка ? " власть и народ " ) - это народовластие или народоправство
не очень похоже на на иностранные термины революция" lдемократизация, социализация и политизация ? ))

no avatar
Alex Ert

отвечает Николай Сологубовский на комментарий 16.05.2012 #

это самый настоящий призыв к гражданскому противостоянию, вы Николай настоящий провокатор. У нас и так в стране полицяев больше чем людей.

no avatar
Юрий заяц

отвечает Alex Ert на комментарий 16.05.2012 #

Добавлю! Вынужденный призыв! Чем более власть не будет прислушиваться к народу, тем более народ будет становиться в своих действиях более радекален! Это аксиома!!

no avatar
Юрий заяц

отвечает Alex Ert на комментарий 16.05.2012 #

Гражданское противостояние давно уже имеет место быть.Другой разговор, что это притивостояние будет дальше обостряться.А почему? А потому, что низы не хотят по старому, а верхи не могут по новому! Забыли классику и классиков?))

no avatar
Стас Шувалов

отвечает Николай Сологубовский на комментарий 16.05.2012 #

А как Вы предполагаете действовать, когда определите "провокатора", цель которого спровоцировать полицию, а удастся, и армию на насильственные действия, чтобы дальше по югославскому, ливийскому, сирийскому и т.д. сценарию призвать миролюбивые НАТОвские силы, для свержения "кровожадного" правительства...
Вы будете убеждать их "делать хорошо и не делать плохо"?

no avatar
Николай Сологубовский

отвечает Стас Шувалов на комментарий 16.05.2012 #

Есть Закон!
И соответствующие организации, обеспечивающие безопасность страны в целом и каждого гражданина в частности, сделают свое дело!
Когда я вижу провокатора, я пытаюсь сначала его образумить. Когда не получалось словом, тогда приходилось по-другому воздействовать.
А вы что будете делать?

no avatar
Стас Шувалов

отвечает Николай Сологубовский на комментарий 16.05.2012 #

Я о том же! Пытаться образумить провокатора невозможно, он "заточен" на свой результат. А если Вы попытаетесь " по-другому воздействовать", сами нарушите закон. То что вы защищаете ОМОН, хорошо. Не вредно бы и законодательно ужесточить наказание за противодействие выполнению должностных обязанностей и за нападение на представителей полиции.

no avatar
Alex Alex

отвечает Николай Сологубовский на комментарий 16.05.2012 #

Обратите внимание, что власти выгодно задавить протесты или загнать их в виртуальное пространство. В таких случаях провокаторы должны быть обязательно. Если их не будет из рядов хилых юнцов, они будут из упитанных постарше.
Вы должны знать эти методики.

no avatar
Стас Шувалов

отвечает Alex Alex на комментарий 16.05.2012 #

Вот и нужно ответить на вопрос "хилые" ли это юнцы или "упитанные" постарше! Вы, похоже, знаете эти методики. Так кто они, власть или тот кто власть эту хочет получить любым способом?

no avatar
Александр Клово

отвечает Николай Сологубовский на комментарий 16.05.2012 #

1) Все выступающие в интернете должны быть зарегистрированы с паспортом и отвечать за "базар".
2) Власть, захваченная после расстрела парламента, должна быть признана не легитимной.
3) Выборы должны контролироваться партиями, а не власть предержащими.

no avatar
Николай Сологубовский

отвечает Александр Клово на комментарий 16.05.2012 #

Александр Клово # ответил на комментарий Николай Сологубовский 16 мая 2012, 09:04:
"Все выступающие в интернете должны быть зарегистрированы с паспортом и отвечать за "базар"".

no avatar
Николай Сологубовский

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 15.05.2012 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Николай Сологубовский на комментарий 15.05.2012 #

:))
Вот и определились. Ху есть ху.
А то всё слова, слова, слова.
Ваш ОМОН, Ваша армия, Ваши банки, Ваши олигархи....
Но и мы у кого нет ни ОМОНА, ни банков, ни армии, ни олигархов, нервно курить в сторонке не будем.
Не надейтесь!
Наше дело правое, победа будет за нами!

no avatar
Андрей Yu

комментирует материал 15.05.2012 #

Пора заявы на местных провокаторов катать - эшлей, кондауровых и прочих вконец охамевших и охреневших от собственного "величия".

no avatar
Владимир Сафронов

отвечает Андрей Yu на комментарий 15.05.2012 #

Стучать некрасиво.

no avatar
Сергей Мажарин

отвечает Владимир Сафронов на комментарий 15.05.2012 #

Когда в соседнюю квартиру лезет ворьё, этично или нет вызывать полицию?

no avatar
Владимир Сафронов

отвечает Сергей Мажарин на комментарий 15.05.2012 #

Сравнение некорректное. Это всё НАШИ граждане! Иначе можно скатиться на уровень 30-х годов... или Германии Гитлера-там все на всех стучали.

no avatar
Андрей Yu

отвечает Владимир Сафронов на комментарий 15.05.2012 #

Ворье, агентура иностранных спецслужб, экстремисты и террористы - тоже все наши граждане. И что теперь?

no avatar
Владимир Сафронов

отвечает Андрей Yu на комментарий 15.05.2012 #

Вот пусть с ними спецслужбы и борются. А не женщин и молодых метелить без оснований...

no avatar
Андрей Yu

отвечает Владимир Сафронов на комментарий 15.05.2012 #

Я об одном, а вы - совсем о другом. Увы, видимо у вас приступ желчного пузыря. Есть риск перехода конкретного обсуждения в эмоциональный лай ни о чем. Пардон.

no avatar
Андрей Yu

отвечает Владимир Сафронов на комментарий 17.05.2012 #

Эшли - больной человек. А персонаж "Кондаурова" - сетевой работник по найму. От которых исходит поток нечистот, как из сломанной канализации. Так что фактически они - провокаторы и нечисть.
Но речь не о них, вы как-то странно перескочили. Я тут несколько дней наблюдал по Евроньюс, как тамошний ОМОН с особым цинизмом метелил и молодых, и женщин. Однако никакого осуждения по этому поводу так и не узрел. Это, что - опять двойные стандарты?

no avatar
Владимир Сафронов

отвечает Андрей Yu на комментарий 17.05.2012 #

Андрей, вы не доктор. Или диагностика плохая... Инна -по найму? Не замечал. Ваша точка зрения понятна. Моя другая.
Тамошний ОМОН такой же отстой, как и те, кто дубинками лупит по невинным людям.
Здесь один омоновец сказал, что настоящий омоновец никогда не ударит безоружного или слабого... Вот он - настоящий.

no avatar
Андрей Yu

отвечает Владимир Сафронов на комментарий 17.05.2012 #

Доктор, доктор! Не сумневайтесь. :-) Психиатрию на отлично сдал и в работе много лет с массой неадекватов сталкивался - начиная от убийц и кончая сутягами. А "Кондаурова" как-то сильно проколалась, когда с год назад программный сбой в ГП был и выяснилось, что она тут под несколькими псевдонимами шурует.
Я так и понял, что вы пацифист и сторонник М. Ганди. А тот "настоящий омоновец" скорее всего ненастоящий. Я с настоящими с момента создания ОМОН знаком, с 1979 года, и могу вас заверить, что приказ есть приказ. А если против приказа - на вылет.

no avatar
Владимир Сафронов

отвечает Андрей Yu на комментарий 17.05.2012 #

Гитлеровские генералы тоже оправдывались тем, что выполняли приказ... Однако многих из них осудили.
Я плохо знаком с системой псевдонимов в ГП, правда. А доктор всегда нейтрально диагноз ставит или бывает, что...? Без подколки. Когда невозможно выполнить преступный приказ, нормальные люди в отставку идут. Есть у меня примеры и в семье, и среди друзей. И не из ОМОНа, а из КГБ... Всё от внутреннего стержня зависит.

no avatar
Андрей Yu

отвечает Владимир Сафронов на комментарий 17.05.2012 #

Уважаемый Владимир!
Мне такая позиция известна и я ее не отрицаю. Однако есть условия службы, которые ты либо принимаешь и служишь либо - не принимаешь и не служишь.
В подобного рода инцидентах нет женщин или молодых людей - есть нарушители и идиоты-жертвы, которые сами лезут туда, куда не следует. Это, увы, мировая практика.
Что касается внутреннего стержня, то это тоже известно. Один знакомый так и не смог работать по сексуальным маньякам - тратил огромные силы, чтобы не прикончить на месте эту мерзоту. Пришлось перевестись в другое подразделение.
А припутывать сюда генералов - не комильфо. Тем более не все генералы вермахта были гитлеровскими. К тому же ряд генералов так и не были осуждены за выполнение "преступных" приказов и впоследствии заняли высокие командные посты в бундесвере и НАТО.
Не сомневайтесь, доктор чаще всего нейтрален - ибо симптомы сами в глаза лезут, в том числе явное получение удовольствия от своего хамства.

no avatar
Владимир Сафронов

отвечает Андрей Yu на комментарий 17.05.2012 #

Согласен со всем.
Что о хамстве- мне иногда кажется, что некоторые хамят по службе...так им говорят, что делать. А из удовольствия-да, это болезнь.
(о генералах-имел в виду тех, кого обвиняли. И, конечно, не всех осудили. Я читал материалы Нюрнберга, давно, правда.)
Спасибо за разговор. До встреч.

no avatar
Владимир Сафронов

отвечает Андрей Yu на комментарий 18.05.2012 #

Так я не про авто... Было такое выражение - тачки смажем-перекурим... Я в смысле - подготовьтесь и...
Вот-вот - мой сынуля тоже не любит на отдыхе машину брать... какой же это отдых - говорит, когда выпить нельзя.
Мы с 8 июня по 30 июля в Москве и, частично, в Питере. А потом - новый учебный год...
Спасибо за пожелания! Всё взаимно!

no avatar
Юрий Балаев

отвечает Владимир Сафронов на комментарий 16.05.2012 #

В Европе до сих пор СТУК символ гражданственности

no avatar
Владимир Сафронов

отвечает Юрий Балаев на комментарий 17.05.2012 #

Это их "европейское" дело.... А нам по-своему надо жить.

no avatar
Андрей Yu

отвечает Владимир Сафронов на комментарий 17.05.2012 #

Сначала надо определить термины и понятия. А наши хевра, пришедшая к власти после 1989-1991 годов - слепо копируют западный опыт, что является прямым разрушением страны и народа.
Лично у меня нет никакого зуда по поводу "свободы", прав человека" и прочей хни. Я чувствую себя ровно также как и в СССР. Кроме унизительной зависимости от бабла.

no avatar
Владимир Сафронов

отвечает Андрей Yu на комментарий 17.05.2012 #

Всё, что слепо копируется, всё плохо. Надо головку подключать... но у ВВП с ДАМ она занята не тем.
И я чувствую себя так же, как и тогда. Но вот в СССР в первые годы после универа у меня была жуткая нехватка денег. Никогда этого не забуду. А сейчас - здоровье есть пока-зарабатываю на среднюю нормальную жизнь. Могу даже авто купить(подержанное), но не хочу.
А зависимость эту создали журналюги вместе с властью. Пропагандируя "лёгкую" жизнь.

no avatar
Николай Сологубовский

отвечает Сергей Мажарин на комментарий 16.05.2012 #

Интересно, Сергей, вам ставят минусы.
У этих граждан, которые на меня ополчились за публикацию, этика - "а пусть грабят!
Грабят-то соседа!"
И вот эти, с позволения, "отморозки-оппозиционеры" вешают нам лапшу на уши про "демократию"? Про "чистые выборы"? Про "законную власть"?
Когда в соседнюю квартиру лезет ворьё, надо вызывать полицию! А если не вызвали, то вы, господа, пособники вора!
С чем вас, минусующих Сергея, и поздравляю!

no avatar
Марина Ивлева

отвечает Николай Сологубовский на комментарий 16.05.2012 #

Вы с Сергееем - это сила

no avatar
Николай Сологубовский

отвечает Марина Ивлева на комментарий 16.05.2012 #

Спасибо, уважаемая Марина!
Теперь они и вам будут ставить минусы.
Поэтому сделаю эксперимент...

no avatar
Андрей Yu

отвечает Владимир Сафронов на комментарий 15.05.2012 #

Я вас уважаю, но не соглашусь. Есть вполне определенные градации этого информационного процесса.
"Стук" - это тайное доносительство о якобы имевших место преступных деяниях с целью опорочить конкретное лицо (не путать с агентурными донесениями). Если данная информация не нашла своего подтверждения, то ее источник не может быть привлечен к ответственности за клевету, поскольку это не официальное заявление.
"Заявление" - это открытое сообщение в компетентные органы о противоправных деяниях конкретного лица. Если в процессе проверки будет установлено, что автор сознательно исказил или выдумал факты и события, то он может быть привлечен к ответственности.
Также есть ответственность за недонесение о готовящемся или совершенном преступлении.
В деяниях перечисленных и других подобных персонажей в наличии состав для привлечения к административной и даже уголовной ответственности.

no avatar
Владимир Сафронов

отвечает Андрей Yu на комментарий 15.05.2012 #

Стук может быть и справедливым. Всё равно стук.
Если есть состав для привлечения - тогда делайте официальное заявление на вышеперечисленных особ и им подобных. Не докажете -ответите по Закону. А зачем здесь к этому призывать? Кому Вы адресовали это - ПОРА...?

no avatar
Андрей Yu

отвечает Владимир Сафронов на комментарий 15.05.2012 #

Есть стук, а есть заявление. В данном случае Хинштейн не стучал, а сделал заявление.
Лично у меня руки давно чешутся тоже сделать официальное заявление о привлечения ряда местных провокаторов к ответственности, поскольку их хамство и отмороженность перешла все мыслимые границы. Было бы свободное время - так бы и сделал.
Кстати, я не обязан ничего доказывать. Это делают компетентные органы. И я могу нести ответственность только в случае заведомой лжи.
"Пора" - это не призыв, а мнение. Вы же филолог и должны понимать разницу.

no avatar
Владимир Сафронов

отвечает Андрей Yu на комментарий 17.05.2012 #

Мнение, которое обращено к кому? Официально можно делать всё. Только у нас суды и "органы" на службе сами знаете у кого, только не у народа.

no avatar
Андрей Yu

отвечает Владимир Сафронов на комментарий 17.05.2012 #

Видать, в Хорватии воздух другой и винцо сухое вместо водки. :-) Расслабление чувствуется.
Мнение мое высказано в принятой в ГП форме, то есть в рамках комментариев к материалу. Если бы я отвечал на ваш пост, то можно было бы сказать, что получатель моего мнения - вы.
Россия - страна максимальной свободы и разгула демократии. Оттого тут и творится сей бардак. Путинизм - это демократия в ее истинной форме. Форме фактической власти меньшинства над большинством. Реализуемая, в том числе, через правоохранительные органы, являющиеся неотъемлемой частью государственного аппарата. А вы что, думаете, что органы должны быть на стороне восставшего "народа" в лице всей этой оппо-хевры? :-)

no avatar
Владимир Сафронов

отвечает Андрей Yu на комментарий 17.05.2012 #

Водка имеется...когда надо.
Скатываетесь к демагогии... Естественно обращение ко всем...
Но я лично его не понимаю.
Какой разгул... Люди вышли недовольство этой "демократией" высказать. Сменой-рокировкой. Это плохо? Органы всегда на стороне Власти. А должны - на стороне Конституции.

no avatar
Андрей Yu

отвечает Владимир Сафронов на комментарий 17.05.2012 #

"Демагогия" - дежурное обвинение. Я не обратился ко всем (это был бы призыв), а высказал свое мнение. Кто захочет - поспорит, кому все равно - мимо пройдет. Где тут бином Ньютона?
Высказали свое несогласие. Дальше что? Я вижу только требования, чтобы стало "по-ихнему". А с какого-такого рожна, ежели это не совпадает с моим мнением? Или надо учитывать только мнение дурацкой оппозиции? А как же насчет мнения большинства? Вы меня сумели удивить!
А что там в Конституции насчет "органов"? Я ничего не нашел. Это во-первых.
А во-вторых, докладываю, что "органы" - элемент государства. То есть часть власти. Предлагаете устроить эпилепсию вкупе с шизофренией внутри одного государства? Когда один орган будет посылать другой орган? Я удивлен вами вдвойне!!!

no avatar
Владимир Сафронов

отвечает Андрей Yu на комментарий 17.05.2012 #

Андрей, большинство всегда право?
Органы - часть государства. А если Власть нарушает Закон, что должны делать органы? Кто в государстве возьмёт на себя смелость сказать громко - вы,господа, воры и мошенники. Пожалте вон!
А у нас срослись все - бандиты, власть, органы, ЕдРосы...
Чечня получает столько денег, что центральным российским областям и не снится... И кругом идёт распил. Кто остановит?
Органы же и пилят... Так что удивление моё сильнее. А ещё и возмущение.

no avatar
Андрей Yu

отвечает Владимир Сафронов на комментарий 17.05.2012 #

Большинство не всегда право. Равно как и меньшинство.
Но если демократия - это власть большинства, то будь любезен исполнять его волю. Но при этом ты не лишен права декларировать свое мнение. В противном случае это уже не демократия, а диктатура меньшинства.
Власть, Закон, нарушения - понятия абстрактные. Надо конкретно, в стиле папаши Мюллера: "Он пошел, она передала, он взял". А конспирологические мнения пикейных жилетов могут быть лишь предметом обсуждения в ГП.
Ну собрали. Ну сказали, что воры и жулики. Ну устроили разные сходняки и балы-маскарады. И что?! А НИЧЕГО!!!
Потому что для смены власти необходимо строить дееспособную партию, как минимум.
Или инспирировать массовые беспорядки, переходящие в гражданскую войну. Чего очень ждут будущие оккупанты.
Либо а ля Ганди долго, терпеливо и системно отстраивать новое гражданское общество. То есть эволюционный процесс на годы.
Ваши варианты?

no avatar
Владимир Сафронов

отвечает Андрей Yu на комментарий 17.05.2012 #

И опять согласен.
Или строить партию(что тоже не быстро), или долгий эволюционный процесс, в ходе которого могут нас "сожрать"...
Революции и крови совсем не хочу. Хотя возможен и такой сценарий.

no avatar
Стас Шувалов

отвечает Владимир Сафронов на комментарий 16.05.2012 #

Стучать некрасиво? Некрасиво, даже преступно, не назвать провокатора провокатором!

no avatar
Борис Тросницкий

отвечает Андрей Yu на комментарий 16.05.2012 #

Да, вполне демократически! А потом всхлипывать что Сталину весь народ стучал. Лично. Четные на нечетных, а нечетные на четных)))

no avatar
Андрей Yu

отвечает Борис Тросницкий на комментарий 16.05.2012 #

Хотите правовое государство? Будьте готовы к заявлениям в компетентные органы.
А доморощенные либерасты хотят гадить без последствий для себя, драгоценных.

no avatar
Татьяна Щербакова

комментирует материал 15.05.2012 #

На чистых прудах не оппозиция а какие то тунеядцы сидят, давно пора их уже разогнать ,это не борьба с несправедливостью,а фарс какой то -тусовщики и бездельники вместе с Ксенией Собчак.

no avatar
Дмитрий Дон

отвечает Татьяна Щербакова на комментарий 15.05.2012 #

Надо их всех в дом-2 запихать и никого из людей туда не пускать. Эти пауки через пару дней друг друга сожрут, а что не сожрут, то сильно покусают! Летальный исход обеспечен!

no avatar
Без Прикупа

отвечает Татьяна Щербакова на комментарий 15.05.2012 #

Между красивыми женщинами.
Иногда возникает антагонизм.
*
А насчет бездельников.
Безработица---мадам.

no avatar
Татьяна Щербакова

отвечает Без Прикупа на комментарий 15.05.2012 #

Знаете что :"Была бы шея ,а хомут на нее всегда найдется " -это для тех кто не любит бездельничать.А вот для лентяев и бездельников: " Работа не волк ,в лес не убежит" и все кто столько времени валяется на газонах в сквере -халявщики .

no avatar
Eugene Kalagin

комментирует материал 15.05.2012 #

Уважаемый Николай, пока больше всего провоцирует никто иной как сама власть. Например присоединением к ВТО, базой НАТО в Ульяновске, приватизацией-2, обещанием новых "нужных, но непопулярных реформ"... Мне почему-то кажется, что это куда серьезнее, чем заявы инфантилов, желающих поиграться в Рембо на фейсбуке.

no avatar
Павел Резвый

комментирует материал 15.05.2012 #

ОПРОС
на Гайдпарке:
"Александр Хинштейн требует наказать пользователей соцсетей за антипутинские призывы":
http://gidepark.ru/community/1039/content/1343194

no avatar
Александр Елинархов

отвечает Павел Резвый на комментарий 15.05.2012 #

Да там практически призывы к боевым действиям... это еще самые мягкие... Полная юридическая ответственность провокаторов!

no avatar
Без Прикупа

отвечает Александр Елинархов на комментарий 15.05.2012 #

Начитались Википедии.
Вот и творят не зная что.
*
Статья 2 французской Декларации прав и свобод человека и гражданина 1789 года также указывает право на сопротивление угнетению в качестве одного из естественных и неотъемлемых прав человека, наряду со свободой, собственностью и безопасностью. [2]
Более того, в 1793 году Декларация была расширена, в нее были включены, помимо прочего, следующие формулировки:
27. Каждый, кто присвоит себе принадлежащий народу суверенитет, да будет немедленно предан смерти свободными гражданами. […]
33. Сопротивление угнетению есть следствие, вытекающее из прочих прав человека.
34. Угнетение хотя бы одного только члена общества есть тем самым угнетение всего общественного союза. Угнетение всего общественного союза есть тем самым угнетение каждого члена в отдельности.
35. Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность. [3]

no avatar
Александр Елинархов

отвечает Без Прикупа на комментарий 15.05.2012 #

Да уж... французская революция в последствии пустила кровь полными реками...

no avatar
Без Прикупа

отвечает Александр Елинархов на комментарий 15.05.2012 #

Согласно второму взгляду, который разделяет большое число современных историков (в том числе В. Томсинов, И. Валлерстайн, П. Губер, А. Коббо, Д. Герэн, Э. Леруа Ладури, Б. Мур, Хунеке, и др.), революция носила антикапиталистический характер и представляла собой взрыв массового протеста против капитализма или против тех методов его распространения, которые применялись правящей верхушкой [7]
*
Может на что то похоже?

no avatar
Александр Елинархов

отвечает Без Прикупа на комментарий 15.05.2012 #

Вы оправдываете массу невинных жертв, дабы удовлетворить кровавую похоть протестующих?

no avatar
Без Прикупа

отвечает Александр Елинархов на комментарий 15.05.2012 #

Вы уже без суда и без следствия .
Заклеймили людей провокаторами.
Которые имеют кровавую похоть.
*
Я такой чепухой как клеймление не занимаюсь.
*
Я Вам по обсуждаемому нами вопросу предложил мнение специалистов.
И отношение конституции Франции к протестующим.
Если власть не права.
*
34. Угнетение хотя бы одного только члена общества есть тем самым угнетение всего общественного союза. Угнетение всего общественного союза есть тем самым угнетение каждого члена в отдельности.

no avatar
Александр Елинархов

отвечает Без Прикупа на комментарий 15.05.2012 #

Ну... во-первых... мы начали рассуждать тут о Франции и ее революции... И, во-вторых... я зараннее готов клеймить всех провокаторов, что призывают народ к всеобщей бойне. И далее... Вы тут разглагольствуете... ну так приведите пример Франции нынешней, как она уважает права тех самых "членов общества", угнетенных одиноко или в группе.

no avatar
Без Прикупа

отвечает Александр Елинархов на комментарий 15.05.2012 #

Миллионы французов вышли не улицы.
Протестуя против пенсионной реформы
Очень много молодежи.
*
Дрались с полицией.
И никто их не назвал.
Провокаторами.Которые имеют кровавую похоть.

*
На справедливых выборах.
Сменили власть.

no avatar
Николай Сологубовский

отвечает Без Прикупа на комментарий 15.05.2012 #

Историки описывают уже состоявшиеся события.
Мы же с вами живем настоящим.
И я против "оранжевой", "болотной" "ррррреволюции", потому что никакая не революция, а просто мятеж, бунт, кровавыя и бессмысленный!
Это гибель России!
Вы этого не понимаете?

no avatar
Eni U

комментирует материал 15.05.2012 #

Зампред Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн
----------------------------------------------------
Герой в Интернете, а против коррупционеров и сам овца!

no avatar
ЦУНАМИ в ТАРЕЛКЕ

комментирует материал 15.05.2012 #

Прокуратура по моему обращению должна провести проверку. В ходе проверки установить, во-первых, эти личности, принять меры к тому, чтобы пресечь дальнейшее распространение через конкретные аккаунты в социальных сетях подобных провокационных призывов. Дальше, если она усмотрит признаки состава преступления в действиях конкретных пользователей, она направит требования о возбуждении уголовных дел в органы следствия – либо в органы внутренних дел, либо, скорее всего, в Следственный комитет.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
подобное действие в Европе занимает от 1 до 2 лет...это установление компютера с которого писали...доказать факт того что написал конкретный человек практически не возможно за редким исключением... и это в странах где кременалистика на офигенном уровне... а в России как устанавливают... ногами по яйцам...?

no avatar
Andrey Владимирович

отвечает ЦУНАМИ в ТАРЕЛКЕ на комментарий 15.05.2012 #

разве не считается,что в России компьютерные специалисты одни из лучших в мире ..) как вы говорите это в бюрократической Европе надо согласовывать 1-2 года ..)

no avatar
роман барчук

отвечает Andrey Владимирович на комментарий 15.05.2012 #

можно и шампанским в анус, тоже практикуется.
глава МВД очень даже одобряет такие методы, а главное одобряет результаты таких методов.

no avatar
Andrey Владимирович

отвечает роман барчук на комментарий 15.05.2012 #

он сам рассказывал, документы результатов показывал или
тоже " в соцсетях " ?

no avatar
роман барчук

отвечает Andrey Владимирович на комментарий 15.05.2012 #

логический вывод, если человек до сих пор не застрелился, после стольких косяков против населения, то и без документов ясно - грязный извращенец.

no avatar
Andrey Владимирович

отвечает роман барчук на комментарий 15.05.2012 #

не просто разговор ..
не осужающий другого в душе сам не осуждён будет , ибо на каждого есть судья и до той поры всяк сам себе судья ..
как правильно понять ? )

no avatar
роман барчук

отвечает Andrey Владимирович на комментарий 15.05.2012 #

написали правильно, а понимает всяк по разному.
Один убивает - действием, другой - бездействием.
Один осуждает - получается виноватый, по каким законам кто поймет.
Другой молчит, по тем же законам, и поэтому кругом воровство и коррупция.
Да всех разные критерии.
У нас нет закона, поэтому все возможно, всяк сам себе судья.
Получается каковы мы сами таковы и судьи в нас.
Кто то случайно уронив фантик с пятого этажа, бежит вниз что бы его подобрать, а кто и сотни людей на бойню посылает, зная что это глупость и преступление, но ради выгоды дает команду вперед.
Вот так.
Мне не понять.

no avatar
Николай Сологубовский

отвечает ЦУНАМИ в ТАРЕЛКЕ на комментарий 15.05.2012 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Ольга Ульянченко

отвечает Николай Сологубовский на комментарий 15.05.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Николай Сологубовский

отвечает Ольга Ульянченко на комментарий 15.05.2012 #

А чтобы уважали ребят-омоновцев!
Вы, конечно, тоже распространили призыв Николая Старикова в поддержку гражданского общества и ребят, охраняющих наше общество?

no avatar
Ольга Ульянченко

отвечает Николай Сологубовский на комментарий 15.05.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Николай Сологубовский

отвечает Ольга Ульянченко на комментарий 15.05.2012 #

Нет. Я имею право распространять то, что считаю важным и актуальным!
И у вас есть это право.....

no avatar
эмма мишнева

комментирует материал 15.05.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
роман барчук

отвечает эмма мишнева на комментарий 15.05.2012 #

чего забугорных бояться?,
пусть Пу наших боится, они позлее будут, он им много крови попил.

no avatar
Сергей Корешков

отвечает эмма мишнева на комментарий 15.05.2012 #

А кто этому путину даёт право оскорблять других? Конституция? ведь он её "гарант". Вот опять сей товарищ принимает законы в угоду власти. Ещё в 2000 когда он к власти прошмыгнул первые его законы были о не подсудности президентов и о том что прихватизация обратного хода не имеет. Он убивает мою Страну, для меня и моих детей он враг и называть его уважительно я не хочу и не буду.

no avatar
Николай Сологубовский

отвечает Сергей Корешков на комментарий 15.05.2012 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Сергей Корешков

отвечает Николай Сологубовский на комментарий 15.05.2012 #

Это реклама? только чего?
Вы мне говорите я люблю полицию? Мне ? У меня отец 16 года рождения прошёл всю войну от Невского пятачка до Праги и он мне многое рассказывал о так называемых полицейских и ассоциация полиции может быть одна - полицай."Развалить (сократить) армию, ликвидировать спецслужбы, распустить полицию — вот их программа". Вы слепы и не видите что путиным эта программа минимум уже выполнена и перевыполнена - да же вы патриот уже называете милицию - полицаями.

no avatar
Николай Сологубовский

отвечает Сергей Корешков на комментарий 15.05.2012 #

Не любите? не надо.
Когда беда придет, зовите отморозков, гуляющих по Чистым прудам!
Я слеп?
Но я вижу среди ребят-омоновцев русские лица. И эти лица разбиты отморозками.
И вы осуждаете кого угодно, но не тех, кто поднял руку на русского человека!

no avatar
Михаил Наточиенко

отвечает Николай Сологубовский на комментарий 16.05.2012 #

Извините, и мне очень сильно интересно, почему расформировали "отдел по борьбе с организованной преступностью"? В СВЯЗИ С ЧЕМ? Предположение, что кто-то все-таки замешан! Или он называется теперь по другому?

no avatar
Alex Alex

отвечает Михаил Наточиенко на комментарий 16.05.2012 #

РУБОП (первоначально РУОП) — Региональное управление по борьбе с организованной преступностью.
С распространением коррупции и сросшейся с ней организованной преступности стал подменять работу всего МВД, его отдела собственной безопасности и других служб. Это стало опасным для орг преступности в высоких креслах.

no avatar
Михаил Наточиенко

отвечает Николай Сологубовский на комментарий 16.05.2012 #

Государственной Думой, благодаря партии "Единая Россия", которая единогласно (314 голосов) проголосовала "за", был принят Федеральный закон Российской Федерации от 8 мая 2010 г. N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений", согласно которому, с 1 сентября 2013 года среднее образование в России станет платным.
Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы – больницы, школы и детсады – перейдут с бюджетного финансирования на самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их деятельность, как сейчас, а только определенный объём услуг по госзаданию (субсидированию). Всё остальное соцучреждениям придётся зарабатывать самостоятельно.

no avatar
Михаил Наточиенко

отвечает Михаил Наточиенко на комментарий 16.05.2012 #

Единственное, что ребёнок может получить беЗплатно – это несколько базовых предметов. Речь идёт о русском языке (2 часа в неделю), английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю), физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия, биология и др. родителю придётся заплатить. По предварительным данным, стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения. Отметим, что первые три класса остаются беЗплатными и в их программу входит весь набор предметов, что и раньше.
Вывод: В России активизировалось националистическое движение, появление "отморозков"! Хотя я лично понимаю, что правительству легче управлять безграмотными людьми. Заработки простых людей не могут себе позволить платное обучение, может быть кроме Москвы и Питера! С Вами общаться очень интересно! Спасибо!

no avatar
Прасковья Савинова

отвечает Михаил Наточиенко на комментарий 16.05.2012 #

Вы просто лукавите, пользуетесь какой-то непонятной информацией с лавочки у подъезда. Понятно, что Вы далеки от образования, от школы. И других сбиваете с толку. ЭТОГО просто НЕТ.

no avatar
эмма мишнева

отвечает Сергей Корешков на комментарий 15.05.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергей Корешков

отвечает эмма мишнева на комментарий 15.05.2012 #

Текст пишу сама, как не странно, пуская малограмотно но от чистого сердца. Судьёй мне может быть только Бог а не человек который кривит душой и наплевал на мою Родину.

no avatar
Сергей Корешков

отвечает эмма мишнева на комментарий 15.05.2012 #

"Уступки в пользу НАТО - цена гарантии безопасности и благополучия обучающихся и проживающих детей и родственников российской так называемой элиты, а также условие сохранности принадлежащей им заграничной недвижимости и денежных средств, хранящихся в иностранных банках. Похоже, нас впервые столь откровенно и цинично обманули"
Вы уж определитесь ЗА или Против - зачем вилять как маркитанская лодка. " И вашим и нашим"

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает эмма мишнева на комментарий 15.05.2012 #

Соцсети на сегодняшний что то вроде анонимки. А анонимки как известно серьёзными людьми не рассматриваются. для того, что бы соцсети стали действительно интструментов во благо и для развития, необходима публичность. То есть, необходимо создать такую форму и схему, когда человек пишущий мог бы отвечать за свои слова не только по совести но и по закону. Например я считаю, что первым шагом может служить приставка к аккаунту, в которой будет говорится вариантом символов некоторая информация и писателе... что человек реален(например имеет ИНН), чей гражданин, откуда пишет... на первом этапе можно добровольно... ну, например центр по регистрации аккаунтов и все серверы подтверждают, что человек реальный. А кто не хочет, так метку - анонимка.

no avatar
Сергей Корешков

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 15.05.2012 #

Хорошо бы было, а то прячут лица.
Но тогда вопрос возникает что если в заметке правда то на неё надо реагировать власти, а путину это не выгодно. А так всё можно списать на пустой трёп.

no avatar
mad scientist

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 15.05.2012 #

Ну тогда голосование на выборах нужно из тайного переделать в открытое.... А потом, что, аккаунты не ломают?? Взломают ваш аккаунт, понапишут всякой гадости, будете доказывать, что вы не верблюд. Правда, можно сделать так, чтобы не ломали, например куки отменить или подтверждение путём посылки пароля через СМС, как в сбербанке онлайн. Но некоторые будут возмущаться - дескать, нарушаете их права или тайну исповеди.

no avatar
александр примак

комментирует материал 15.05.2012 #

В Китае по интернету разрешено только восхвалять правителей.Русские-китайцы братья навек?

no avatar
Andrey Владимирович

отвечает александр примак на комментарий 15.05.2012 #

не " восхвалять", но " конструктивно критиковать " ..т.е. предлагать решения задачи ..то что вами имеется ввиду под "восхвалять" это , вероятно, часть традиционного ритуала вежливости ,т.к. они прекрасно знают,что " ложь, лицемерие и предательство могут качаться в одной колыбели.." ) и в Китае " таких не берут в космонавты " )

no avatar
Eugene Kalagin

отвечает александр примак на комментарий 15.05.2012 #

Да нет, при чем тут братья ! Наверно Путин пообещал сдать приличный кусок территории, как сдал уже китайцам острова на Амуре, кстати имеющие стратегическое значение. Так что братья тут нипричем. Просто бизнес и ничего личного.

no avatar
mad scientist

отвечает александр примак на комментарий 15.05.2012 #

"Отвергаешь - предлагай, предлагаешь - действуй" - так, кажется, классик сказал. А не только "ПЖИВ" кричать. Кстати, часто спрашивал: "Ну, скинули Путина. Дальше что? Какая экономическая программа?", - но ответа так и не видел.

no avatar
Сергиенко Владимир

комментирует материал 15.05.2012 #

Здесь надо определять источники таких призывов - авторов и к ним принимать меры по все строгости закона. Сомнений здесь не может быть.

no avatar
Без Прикупа

отвечает Сергиенко Владимир на комментарий 15.05.2012 #

Право на сопротивление
[править]Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Пра́во на сопротивле́ние (пра́во на сопротивле́ние угнете́нию) — право граждан любыми средствами защищать иные принадлежащие им права и свободы. Относится к естественным правам, то есть не требует подтверждения нормами позитивного права.

no avatar
Сергиенко Владимир

отвечает Без Прикупа на комментарий 15.05.2012 #

А для чего тогда нравственность, конституция и законы?

no avatar
Без Прикупа

отвечает Сергиенко Владимир на комментарий 15.05.2012 #

Понятие позитивного права появилось благодаря развитию естественно-правового учения, которое исходило из того, что вечное и неизменное, общее для всех народов, определяемое самой природой человека либо данное свыше — Естественное право, следует отличать от искусственного действующего права, которое не только различно в каждой стране, но и постоянно изменяется по воле законодателя в связи с переменами в жизни общества.
*
Простым языком .
Существующие законы .
Теряют силу.

no avatar
Сергиенко Владимир

отвечает Без Прикупа на комментарий 15.05.2012 #

Законы должны защищать нравственность.

no avatar
Без Прикупа

отвечает Сергиенко Владимир на комментарий 15.05.2012 #

Позитивное право, положительное право (лат. jus positivum) — право, действующее в данный момент. Основными чертами позитивного права являются выраженность в источниках права, установленных или признанных государственной властью, изменчивость и зависимость от воли законодателя.

Позитивное право противопоставляется естественному.
которое исходило из того, что вечное и неизменное, общее для всех народов, определяемое самой природой человека либо данное свыше .Вот в естественном праве и заключена нравственность. Определяемое самой природой человека либо данное свыше.

no avatar
Без Прикупа

отвечает Сергиенко Владимир на комментарий 15.05.2012 #

Впервые право на сопротивление было письменно зафиксировано в Декларации независимости США 1776 г. В преамбуле этого документа указывается, что «[…] если какой-либо государственный строй нарушает эти права, то народ вправе изменить его или упразднить и установить новый строй, основанный на таких принципах и организующий управление в таких формах, которые должны наилучшим образом обеспечить безопасность и благоденствие народа. […] когда длинный ряд злоупотреблений и насилий […] обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности.»

no avatar
Сергиенко Владимир

отвечает Без Прикупа на комментарий 15.05.2012 #

В США, которое становится страной тюрем, настало время народу право воспользоваться этим правом..

no avatar
Без Прикупа

отвечает Сергиенко Владимир на комментарий 15.05.2012 #

В США общество в значительной степени придерживается.
Идеологии капитала.

Соответственно довольно жесткого .
Соревнования в обществе.
Чем в Европе.
*
Это вызвано постоянным притоком.
Деятельных людей со всего мира.
Им такое соревнование нравится.

no avatar
Без Прикупа

отвечает Сергиенко Владимир на комментарий 15.05.2012 #

Одной из причин состоявшегося кризиса.
Явилась завышенная стоимость имущества в США.
Выпуск ценных бумаг под него.
И сбыт этих бумаг в Европе.
*
Что вызвало недоверие.
И как следствие хаос.

*Который нанес немалый вред США.
Бесконтрольное печатание доллара.
Нанесет еще больший вред.
Сила доллара в доверии к нему.

no avatar
Alex Alex

отвечает Сергиенко Владимир на комментарий 16.05.2012 #

ст. 20 Основного закона ФРГ: "Все немцы имеют право на сопротивление каждому, кто попытается устранить этот (т.е. конституционный) строй, если другие средства невозможны".

no avatar
Без Прикупа

отвечает Сергиенко Владимир на комментарий 15.05.2012 #

Интернет это практически идеальная система.
Обратной связи. Общество---власть.
*
От такого подарка даже власть.
Вряд ли откажется.
*
Другое дело насколько умело .
И в чьих интересах эта связь используется.

no avatar
Николай Сологубовский

отвечает Без Прикупа на комментарий 15.05.2012 #

Я Люблю Россию! Я Горжусь ОМОНом!
http://nstarikov.ru/blog/17956
Общество, которое не будет уважать и любить своих защитников, обречено на исчезновение. Это просто закон физики. Просто никто такое общество защищать не будет. Именно этого и добиваются «полузащитники прав человека». Развалить (сократить) армию, ликвидировать спецслужбы, распустить полицию — вот их программа. Если она будет выполнена России не не станет очень скоро.
Поэтому настоящие патриоты России должны защищать нашу армию, наши спецслужбы и нашу полицию. Защищать от клеветы, лжи и очернения теми, кто плюет в них, чтобы на самом деле плюнуть в Россию.
Мы должны сказать: Я Люблю Россию! Я Горжусь ОМОНом!
Вслед за блогером lenin_kerrigan, который написал отличную статью. http://nstarikov.ru/blog/17956

no avatar
эмма мишнева

отвечает Николай Сологубовский на комментарий 15.05.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Николай Сологубовский

отвечает эмма мишнева на комментарий 15.05.2012 #

Убрал...
С надеждой, что вы сами будете распространять..

no avatar
эмма мишнева

отвечает Николай Сологубовский на комментарий 15.05.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ли Си-Цын

комментирует материал 15.05.2012 #

Если опубликовать те приказы, которые давались Чурову на выборах, то в сетях детский лепет. И то и другое противозаконно. Но противодействие вызвано действием. Закрывать надо начинать с Пу, Чурова и уж потом тех, кто призывал бить витрины. Желательно в одну камеру.

no avatar
Николай Сологубовский

отвечает Ли Си-Цын на комментарий 15.05.2012 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Ли Си-Цын

отвечает Николай Сологубовский на комментарий 15.05.2012 #

Вы описали день сегодняшний, то, что сделали уже с силовыми структурами. Полиция распущена до нельзя. Армейские склады разворовывают и продают оружие ваххабитам. Солдат морозят в заменителях армейской формы. ОМОН воюет с россиянами (лучше бы с террористами так воевали). Полагаю, что необходимо прекратить грабить народное богатство (сырьё) и деньги направить на армию, полицию.
А на сегодня воровство властей не позволяет иметь достойную армию, полицию.

no avatar
Иона Молчун

комментирует материал 15.05.2012 #

А как же с медвепутами, нарушителями конституции? Их то как, сразу растреливать или судить?

no avatar
Константин Жуков

комментирует материал 15.05.2012 #

Ворон ворону глаз не выклюет. Это касаемо Хинштейна. Система отторгает внесистемных. Его не отторгла. Значит, свой, системный. Т.е. не наш, "ихний". Вот и всё.

no avatar
Николай Сологубовский

отвечает Константин Жуков на комментарий 15.05.2012 #

Я Люблю Россию! Я Горжусь ОМОНом!
http://nstarikov.ru/blog/17956
Общество, которое не будет уважать и любить своих защитников, обречено на исчезновение. Это просто закон физики. Просто никто такое общество защищать не будет. Именно этого и добиваются «полузащитники прав человека». Развалить (сократить) армию, ликвидировать спецслужбы, распустить полицию — вот их программа. Если она будет выполнена России не не станет очень скоро.
Поэтому настоящие патриоты России должны защищать нашу армию, наши спецслужбы и нашу полицию. Защищать от клеветы, лжи и очернения теми, кто плюет в них, чтобы на самом деле плюнуть в Россию.
Мы должны сказать: Я Люблю Россию! Я Горжусь ОМОНом!
Вслед за блогером lenin_kerrigan, который написал отличную статью. http://nstarikov.ru/blog/17956

no avatar
роман барчук

комментирует материал 15.05.2012 #

Лучше бы с порнухой боролись.
"На Чистые пруды берите все, что есть: травматику, биты, перцовые баллончики, если кто играет в хоккей, пусть наденет свою амуницию"
и что дальше. Сколько мне светит за такое?
скажу что для самообороны против противников любимого, солнцеликого Владимира Владимировича, ненаглядного президента, лично мною очень уважаемого, а так же для помощи доблестным служителям закона, против которых могут случится гнусные провокации.

no avatar
Стас Шувалов

отвечает роман барчук на комментарий 16.05.2012 #

Не тешь себя иллюзией "я скажу...." Да кто же тебе поверит? Если тобой займутся по-взрослому, то все сделанное, написанное, сказанное, о чем ты может уже и забыл, припомнят и "под белые рученьки"...

no avatar
joe shmoe

комментирует материал 15.05.2012 #

Как легко в Mass Media создаются диверсанты и провокаторы. Вспоминается 1939. Фотографии убитых заключенных в немецкой форме.. прерванная на полуслове радиопередача из Гляйвица.. А при нынешней технологии-нарисовать врагов народа проще простого. И вот уже понеслись ГПшные призывы возмущенных патриотов к наказанию злодеев. Как рвотно знакомо это охмурение доверчивой толпы. Начнем с цензуры интернета, чтобы легко ранимые души типа Сологубского могли спокойно вздохнуть и очистить свой ЧС.

no avatar
RUS Phantom

отвечает joe shmoe на комментарий 15.05.2012 #

когда будут серьезные действия тогда и будет серьезная реакция.
А ЧС для мужика - это конечно не красит его. Но как говоорил герой Олега Даля - я не могу работать в такой нервной обстановке. Для таких героев и создан ЧС , чтобы они сами от напряжения не выпрыгнули из окна .

no avatar
joe shmoe

отвечает RUS Phantom на комментарий 15.05.2012 #

Нежные души типа Коли заранее просматривают дискуссии и упредительно волокут инакомыслящих в ЧС-ну чтобы не дай бог не обос@али их парад:))

no avatar
Николай Сологубовский

отвечает joe shmoe на комментарий 15.05.2012 #

Я Люблю Россию! Я Горжусь ОМОНом!
http://nstarikov.ru/blog/17956
Общество, которое не будет уважать и любить своих защитников, обречено на исчезновение. Это просто закон физики. Просто никто такое общество защищать не будет. Именно этого и добиваются «полузащитники прав человека». Развалить (сократить) армию, ликвидировать спецслужбы, распустить полицию — вот их программа. Если она будет выполнена России не не станет очень скоро.
Поэтому настоящие патриоты России должны защищать нашу армию, наши спецслужбы и нашу полицию. Защищать от клеветы, лжи и очернения теми, кто плюет в них, чтобы на самом деле плюнуть в Россию.
Мы должны сказать: Я Люблю Россию! Я Горжусь ОМОНом!
Вслед за блогером lenin_kerrigan, который написал отличную статью. http://nstarikov.ru/blog/17956

no avatar
Николай Сологубовский

отвечает joe shmoe на комментарий 15.05.2012 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Татьяна Щербакова

отвечает Николай Сологубовский на комментарий 15.05.2012 #

Верим ! Верим! Что вы любите Россию и гордитесь ОМОНОМ. А вы верите что я и и все остальные пишущие здесь комментарии люди не меньше вас тоже любят Россию и гордятся ОМОНОМ но презирают главных руководителей? Если не верите ,то вы просто лицемер.

no avatar
Alex Alex

отвечает Николай Сологубовский на комментарий 16.05.2012 #

Что такое ОМОН?
ОМОН (Отряд мобильный особого назначения, ранее — Отряд милиции особого назначения и Отряд особого назначения) — подразделения полиции, декларируемое предназначение которых — выполнение опасных заданий в городских условиях, включая захват и ликвидацию вооружённых преступников, а также силовое подавление массовых беспорядков. Также используется для физического недопущения и прекращения проведения не санкционированных властями публичных мероприятий.
Как правило, отряды особого назначения лучше вооружены по сравнению с обычными сотрудниками полиции, сотрудники ОМОН проходят специальную подготовку, привлекаются для решения задач обеспечения порядка и безопасности в «горячих точках» на территории России.
Только поэтому ОМОН на разрешенные шествия, демонстрации и вообще мероприятия допускать нельзя.
Они заточены на действия, там где они будут действия.
Я горжусь ОМОНом выполняющим свои обязанности, а не таскающих девчонок за волосы.

no avatar
Eugene Kalagin

комментирует материал 15.05.2012 #

А вообще-то уважаемый Николай, я конечно понимаю, Вас как человека бывшего в Ливии и видевшего все своими глазами, безусловно все происходящее должно пугать. Мне тоже очень не нравятся призывы дурковатых малолеток поиграть в индейцев. Знаю, что часто такие игры очень плохо кончаются. Но с другой стороны власть откровенно сучья, продажная. Торгующая интересами страны оптом и в розницу. С этим-то что делать спрашивается ??? Да, на тех же Чистых Прудах куча откровенных недоумков и демшизы образца 91-го. Вот репортаж очевидца http://m-kalashnikov.livejournal.com/1260114.html. Но ведь Путин тоже ведет страну к катастрофе ! С этим-то что делать предлагаете ???

no avatar
Овчинников Иван

комментирует материал 15.05.2012 #

Хинштейн лучше бы занимался коррупцией, которая в десять раз опаснее для страны, чем все "призывы к свержению" вместе взятые. Тем более, что, не будь в стране беспредела чиновников, такие призывы не находили бы поддержки у населения. А когда народ на протяжении десятилетий видит, что чиновники вытворяют, что хотят, а правоохранительные органы делают вид, что ничего не замечают, мысль о "свержении", как о единственном способе решения проблемы, как-то сама приходит в голову.

no avatar
Николай Сологубовский

отвечает Овчинников Иван на комментарий 15.05.2012 #

Хинштейн, к вашему сведению, мужественно борется с коррупцонерами.
Вы сначала бы почитали его статьи!
Вы пишете о десятилетиях?
Вы говорите от имени "народа"?
Да постыдились бы!
Вам "посвергать" захотелось?
Не получится!
Потому что ваши "свержения", которые в вашей голове крутятся, приведут к рови, крови и крови.
Одумайтесь!

no avatar
Овчинников Иван

отвечает Николай Сологубовский на комментарий 15.05.2012 #

Мне не хочется никого свергать, мне хочется, чтобы в стране был порядок, но, к сожалению, при этой власти его никогда не будет, ибо тем, кто сейчас наверху, он не нужен. Это противоречит их материальным интересам.

no avatar
Виктор Рудько

отвечает Овчинников Иван на комментарий 15.05.2012 #

Так Вы тоже за свержение? Еще одна гражданская война? И пойдете на баррикады? И будете убивать своих знакомых, близких, родных, своего брата или сестру, отца или мать? Я лично против и Вам не советую.

no avatar
Овчинников Иван

отвечает Виктор Рудько на комментарий 15.05.2012 #

Гражданская война не нужна никому. Этих людей надо отстранить от власти мирным путем.

no avatar
Стас Шувалов

отвечает Овчинников Иван на комментарий 16.05.2012 #

Ты,похоже, сам не определился чего хочешь! Здесь пишешь:"Гражданская война не нужна никому. Этих людей надо отстранить от власти мирным путем.". Постом ранее:"..мысль о "свержении", как о единственном способе решения проблемы, как-то сама приходит в голову". Или слово "свержение", взятое в кавычки меняет его смысл?

no avatar
Николай Сологубовский

комментирует материал 15.05.2012 #

"Если антипутинская оппозиция ругает нас последним
словами – значит, мы всё делаем правильно."
Иван Иванов

no avatar
юрий майер

отвечает Николай Сологубовский на комментарий 16.05.2012 #

МОЛОДЦЫ! Очень хочу надеяться, что все ВЫ несознательно подталкиваете Россию к гражданской войне. Вместо того, чтоб исправить то, что вывело людей на улицу, вы применяете карательные меры е тем, кто открыто заявил, ЧТО ХОТЯТ ЖИТЬ В ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ.

no avatar
Николай Сологубовский

отвечает юрий майер на комментарий 16.05.2012 #

Ошибаетесь! Мы осознанно разводим в разные стороны тех, у кого разные мнения.
Но мы знаем, ЧТО вывело мирных людей на улицу, и КТО этим воспользовался в своих подлых целях!
А если вы с теми, кто открыто заявил, ЧТО ХОТЯТ ЖИТЬ В ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ, так и давайте жить по праву и по закону. И никогда закон не переступать!

no avatar
georgymori

комментирует материал 15.05.2012 #

Странно как - то. Видно депутатам, кроме табачных цен и штрафов ПДП заниматься нечем. Устраняли бы лучше причины приведшие людей к массовым беспорядкам.

no avatar
Николай Сологубовский

отвечает georgymori на комментарий 15.05.2012 #

За каждой причиной стоял люди!
Вы не хотите защищать от клеветы, лжи и очернения омоновцев?
Вы с теми, кто плюет в них, чтобы на самом деле плюнуть в Россию?

Я говорю: Я Люблю Россию! Я Горжусь ОМОНом!
Вслед за блогером lenin_kerrigan!
http://nstarikov.ru/blog/17956

no avatar
Виктор Карпов

отвечает Николай Сологубовский на комментарий 16.05.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Николай Сологубовский

отвечает Виктор Карпов на комментарий 16.05.2012 #

Виктор,
так теперь они переехали поближе к своему "источнику", любимому, неиссякаемому....
Теперь на вопрос:
- Куда деньги, Вань?
Последует ответ:
- На Баррикаду, Смит!
Разве Смит откажет?
А следы все мэрия смоет.... после 12 июня...
Никогда так праздношатающиеся по Москве не гуляли на чужие доллары!
Я шучу...
Откуда деньги у них - не знаю.
Но убирать за ними будут за наши рубли!

no avatar
Виктор Иннокентьевич Захаров

комментирует материал 15.05.2012 #

Хинштейн, сам лично со своими, так называемыми, депутатами. При организации и проведении выборов нарушил конституционные основы РФ, подменой прямых выборов депутатов Думы, косвенными, это захват власти народа - п.4 статьи 3 Конституции:
Статья 3
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Представителям партий, а не избранным избирателями конкретных депутатов, выданы ЦИК мандаты депутатов Думы. ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»:
Статья 2 Основные термины и понятия:
9) выборы - форма прямого волеизъявления граждан, осуществляемого в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами…
13) депутат - лицо, избранное избирателями соответствующего избирательного округа в представительный орган государственной власти или в представительный орган муниципального образования на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании;

no avatar
iron fid

комментирует материал 15.05.2012 #

В сетях словестный беспредел (свобода слова называется), любого могут обматерить и послать. По моему это не правильно, за "базар" надо отвечать.

no avatar
Resident ZOG

комментирует материал 15.05.2012 #

А как еще убедить "Единую Россию", что подделывать результаты выборов некрасиво? Как убедить полицию, что убивать и калечить граждан они не имеют права? Может, г-н депутат все-таки принял бы меры к устранению причин этих призывов?

no avatar
Анна Сафронова

отвечает Resident ZOG на комментарий 16.05.2012 #

Разве можно убедить камень? Нет, камень это для педросов слишком.. иную субстанцию, выражаясь дипломатично.
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/FX6_Az4ogtc" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe>

no avatar
Александр Канарис

комментирует материал 15.05.2012 #

А может просто Александра Хинштейна потроллил кто-то на том же твиттере и фейсбуке ? :))) Вот он и бегает по кабинетам ГД и прокуратуры, дабы покончить со злобными троллями.))))
А так... Закон должен действовать и в интернете. Давно пора что-то делать с этими быдлосообщеаствами, которые призывают к насилию и сайтами непонятного происхождения, кишащими пропагандой антисемитизма.

no avatar
Пламенная Камилла

комментирует материал 16.05.2012 #

Знаете, что это напоминает? Гитлеровцы на оккупированных территориях также призывали граждан воевать против своих. Старост выбирали, полицаев назначали... Государство полицаев уже назначило, а вы, значит, старост выбираете? В помощь полицаям? Далеко пойдете...

no avatar
Alex Alex

комментирует материал 16.05.2012 #

Так сейчас принято, по делу , по делу, а потом немного не по делу. Похоже правящая партия приняла эту систему, с легкой руки ее автора Кургиняна, за основу.
Все сойдет под одно:
"призыв "к осуществлению насилия по отношению к представителям власти и сотрудникам правоохранительных органов"".
Даже Хинштейн - борец с коррупцией, опустился до этой практики.
Как соотносится "Кто может, пробивайте колеса автозакам" с "осуществлением насилия по отношению к представителям власти и сотрудникам правоохранительных органов".
Максимум - гражданский кодекс и нанесения ущерба собственности.
Вам не кажется, что это совершенно разные понятия, статьи, да и законы?
Даже мне не юристу это видно.

no avatar
Анна Сафронова

комментирует материал 16.05.2012 #

Есть в расхожем словаре слово ЖИД ...( не еврей) Так вот Хинштейн-ЖИД в чистом виде. Просто тварь жидовская.. Пусть расследует и арестовывает меня после этого..Представитель власти??? Лизоблюд и погань для вытирания Пукинских ног..если не другого места.. Извините за грубость.. Иногда по другому невозможно...

no avatar
ольга петрова

отвечает Анна Сафронова на комментарий 16.05.2012 #

Извините за грубость.. Иногда по другому невозможно...
======================
Всё, что вы тут написали, относится и к Вам.
Только Вы "лизоблюд и погань для вытирания" НЕ Пукинских ног, а прозападных либероидов получается.

no avatar
Юрий заяц

комментирует материал 16.05.2012 #

Ситуация в обществе обостряется и это все видят. А кто эту ситуацию обостряет?! Кто провокатор-то, такой он нехороший?
Где корень зла,так сказать? ЕР с Путиным! И не надо валить на "бандерлогов",пардон, на народ!
Не надо было узурпировать власть в стране и устраивать фальсификацию выборов!!!
Зрить в корень надо, а не показывать пальцем на последствия. Грамотный медик лечит не болячки, а болезнь!

no avatar
Игорь Тихонов

комментирует материал 16.05.2012 #

Я считаю, что Хинштейн прав! Почему? А вы вспомните, к чему привели подобные призывы во Франции, а Англии, когда толпы юнцов, подстрекаемые такими же провокаторами громили все подряд! Нам это нужно?

no avatar
Alexey Uvarov

комментирует материал 16.05.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Basil Tkachuk

комментирует материал 16.05.2012 #

провокации идут с кремля и думы, опять не то выбралось...

no avatar
Александр Ерошкин

комментирует материал 16.05.2012 #

Удивительное дело: законодатель казалось бы демократического общества требует от исполнительной власти действий диктаторского режима. И эти люди создают законодательную базу?! Надо, похоже, или ликбез им организовать, или аттестацию.

no avatar
Стас Шувалов

отвечает Александр Ерошкин на комментарий 16.05.2012 #

Демократическое общество с камнями за пазухой? Группка анархиствующих юнцов это демократическое общество? Провокаторов надо изобличать и наказывать - это и есть требование демократического общества. Как наказывать, тут надо конкретно разбираться, но благодушествовать нельзя, плохо будет.

no avatar
Николай Сологубовский

комментирует материал 16.05.2012 #

Госдума 15 мая приняла большинством голосов инициированное фракцией "Единая Россия" заявление "О событиях 6 мая 2012 года в Москве", в нем выдвинуто требование привлечь к ответственности, в том числе уголовной, исполнителей, организаторов и подстрекателей беспорядков, допущенных в ходе массовых акций.
Заявление было принято фракцией "Единая Россия" - "за" проголосовали 236 депутатов, против были 152 депутата.
Кто против?
Народные избранники из КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия".

no avatar
Виктор Карпов

комментирует материал 16.05.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Николай Сологубовский

отвечает Виктор Карпов на комментарий 16.05.2012 #

Уважаемый Виктор!
Тут еще хуже!
Меня очень "порадовала" московская мэрия, которая заявила, что восстановление обосранного и обоссанного газона на Чистых прудах будет сделано за мой счет и за счет других налогоплательщиков...
Интересно, сколько мы с вами сейчас минусов получим от поклонников и поклонниц "народных гуляний" за чужой счет.
Более того, они еще нас с вами заставят за ними убирать!

no avatar
Виктор Карпов

отвечает Николай Сологубовский на комментарий 16.05.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
walter walterson

отвечает Николай Сологубовский на комментарий 16.05.2012 #

Чудак, а сколько ты платишь за аренду ведомством сердюкова майбахов и кайенов,причём ежедневно. Про "мадам арбидол" вааще молчу.Там только больному Н.С. не ясно.

no avatar
walter walterson

отвечает Виктор Карпов на комментарий 16.05.2012 #

Вас,чудаков,ежедневно обирают на такие суммы,что вы,в виду отсутствия ума и представить не можете.Чё ты сидишь и не вякаешь,что подняли цены на бензин?Целуй в жопу своего господина и жди периода дожития!

no avatar
Николай Сологубовский

комментирует материал 16.05.2012 #

Протестующие «ОккупайАбай», чей лагерь на Чистых прудах попросили очистить в среду утром, переместились в сквер у высотки около метро «Баррикадная».
Туда же прибыл полицейский автобус.
Правоохранители пока «просто смотрят», твиттерят активисты.

По сообщениям твиттеров, в сквере на Баррикадной уже человек 20 плюс 40 журналистов. Люди подтягиваются. Журналисты тоже. Особенно западные. Как майские жуки слетаются.
"Приезжайте, тут неплохо. Фонтан вот только что включился".
Оказывается, это власти Москвы специально фонтан включили. Нет, не для красоты. А для того, чтобы те, которые с чистых, ванну приняли...
А может, для красоты все же? Ведь сегодня весь мир будет видеть Россию с фонтаном на Баррикадной?
А как будут склонять саму Баррикадную?

no avatar
Нина Александровна

комментирует материал 16.05.2012 #

В России, что не дело - все с двойным дном. Нация в своих бездуховных потемках на каждом шагу натыкается сама на себя. Слишком увлекается методом "мы наш, мы старый мир разрушим до основанья, а затем..." А вот , "затем" ...на руинах начинается историческое изобретение все тех же "велосипедов" с новыми бессмысленными прибамбасами. Итог, как всегда - плачевный. Беда, коли пироги печет сапожник, а сапоги точает пирожник...Дедушка нации И.А. Крылов, как обычно, прав. Меняются "пирожники и сапожники", но методы остаются все теже: национальные, особенные. )

no avatar
Владимир Маршал

комментирует материал 16.05.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Борис Тросницкий

отвечает Владимир Маршал на комментарий 16.05.2012 #

Прокуратура- тот же приказчик олигархии, он (она) должна делать что хозяин скажет!

no avatar
Борис Тросницкий

комментирует материал 16.05.2012 #

Как там у Шаова? - "...Чиновный люд опять торочи тсобачьи головы к седлу..."? Возрождение опричнины?

no avatar
משה Sunittsky

комментирует материал 16.05.2012 #

Хитинштейна надо наказать за его статейки, которые он стряпал будучи пишущей братией в известном издании.

no avatar
Николай Сологубовский

отвечает משה Sunittsky на комментарий 16.05.2012 #

Уважаемый Абрам! Назовите хоть одну, самую вам ненавистную статью. Просьба дать ссылку.

no avatar
משה Sunittsky

отвечает Николай Сологубовский на комментарий 16.05.2012 #

http://www.compromat.ru/page_11455.htm - Проект "Хиня"
Как делают журналистов. Хинштейн мечтал стать разведчиком и единственным журналистом на Земле

no avatar
Николай Сологубовский

отвечает משה Sunittsky на комментарий 16.05.2012 #

О, господин Абрам!
Вы специалист по компроматам?
Я вас про статьи Хинштейна, а вы мне гадость в его адрес ..
Тогда сами представьтесь!
И опубликуйте ваш компромат на самого себя.
со ссылкой на
http://www.compromat.ru/page
Вы сами что стряпали, будучи "пишущей братией" в "известном издании"?

no avatar
משה Sunittsky

отвечает Николай Сологубовский на комментарий 16.05.2012 #

Ты прав,тебе я господин. А вот что касается ссылок, даже если ты их банишь, то всё равно стоит набрать слово хиня в поисковике. Тут же всё про эту комсючью гадину узнаешь. Не даром название у ней такое "хинштейн" всё равно что манштейн, а ещё говорят что гитлер евреев убивал.

no avatar
Юлиус Фучек

комментирует материал 16.05.2012 #

А как наказать того же провокатора Хинштейна? Выслать в Израиль? Так он только оттуда.

no avatar
Валерий Гуров

комментирует материал 16.05.2012 #

Провакация провакации рознь-За десять лет небыло не одного закона социальной направленности.Зато появилось масса законов освобождающих от отвесвенности жуликов, воров,за бездействие чиновников. И что мольчать.-если слова нехотите услышать ,чтож слушайте выстреле,гранаты. Приди ко мне сосед и скажи -пойду ка пристрелю парочку прокуроских уже ни как нехотят исполнять закон да вот пистолета нет и я его ему с удовольствием дам, да еще в придачу автомат подарю, да еще попрошу списочик расширить на мох врагов среди этой голубой мрази . И какая разница кто эти провакации делает на улицах -они отвечают реалиям нашей жизни.Пусть даже сам кремль делает-дебилы из омона отвечая на эти провакции вам и докажут что с властью надо разговаривать только с оружием вруках.

no avatar
юрий майер

комментирует материал 16.05.2012 #

А как быть с теми кто открыто по интернеу заявляет, буду из АКМ растреливать долбаных оппозиционеров? А нам что им в ответ писать? ПРИХОДИТЕ, стреляйте?

no avatar
Николай Сологубовский

отвечает юрий майер на комментарий 16.05.2012 #

Не знаю, уважаемый Юрий!
Все же они трусы, И те кто готов "расстреливать" "оппозиционеров", и те, кто готов "расстреливать" противников всех этих бессмысленных "митингов".
Меня уже столько раз "расстреливали" только за то, что я призывал: давайте жить мирно.
И никто открыто ничего не скажет! Все в масках и с никами, за руку не схватишь, на свет не вытащишь...
Тараканы!
Поэтому.... просто не надо на них реагировать?
Экстремисты, что слева, что справа - два сапога пара!

no avatar
poma k

комментирует материал 16.05.2012 #

А как вы собираетесь их искать. Вот в чем вопрос.?

no avatar
apox siljhjd

комментирует материал 16.05.2012 #

Провокаторами можно называть тех, кто спровоцировал кого-то. Если таковых нет, то нет и провокаторов.
Первопричиной появления протестов общества является политика властей. Именно такая политика и провоцирует протесты, а силовая борьба с протестами усиливает протесты. Особенно возмущает общество узурпация власти людьми, не способными видеть корни проблем и искоренять их. Вместо устранения своих ошибок и заблуждений власть может усиливать насилие на протестующими, но так она только сделает из них героев. А вывоз капитала ускорится. И опять окажется, что "за что боролись, на то и напоролись".
Мандела стал всемирным героем борьбы с апартеидом, а Ходорковский станет героем с тоталитарной властью насильников, формалистов и дилетантов от юриспруденции.

no avatar
Нина Иванова

комментирует материал 16.05.2012 #

ОПОН (правильнее?) - это свои. Народ, собравшийся выразить недовольство повсеместным беспределом властных структур, - это тоже свои. Одни "свои" пришли, вооружённые до зубов и обученные к драке, другие "свои" пришли с детьми и налегке. Целью одних "своих" было показать, что их, униженных враньём и неисполнением законов, много. Целью других "своих" было показать, что они вооружены и их тоже много. Все "свои" знали, что будут провокации. На чьей стороне будет перевес в случае потасовки между этими "своими"? Горжусь "своими", которые мирно шли в колонне по разрешенному и утверждённому маршруту, полагая, что другие "свои" здесь поджидают их с целью оградить от провокаций и беспорядков. Однако, случившейся потасовки вооружённых и безоружных "своих" избежать не удалось. По вине безоружных? Как в басне "у сильного всегда бессильный виноват". А изначально задача защиты безоружных от провокаций и потасовок ставилась? Ведь достаточно было опоновцам встать по обе стороны колонны в целях предопределения провокаций. Но "доблестные" стражники вчетвером тащили за вывернутые руки-ноги или били дубинкой человека. Я считаю это преступлением против человечности и позором опон-а.

no avatar
Николай Сологубовский

комментирует материал 16.05.2012 #

Николай Стариков:
Если организаторы мероприятия на Болотной 6 мая «вдруг» сели на мост, вместо того, чтобы идти на митинг, ради которого якобы и собрались, это значит, что им нужно было именно это сидение. Зачем? А затем, чтобы, перекрыв проход на Болотную площадь идущим за ними демонстрантам, создать давку. Потом завести толпу и бросить ее на прорыв полицейского оцепления, которое перекрывало путь к Кремлю. Ведь захвати «оппозиционеры» площадь перед Кремлем, они могли попытаться реально сорвать инаугурацию президента Путина (7 мая). В случае силового разгона «оппозиционеров» властями (в Законе о митингах и демонстрациях специально указан запрет на их проведение на Красной площади) можно было получить отличный шанс «забрызгать» кровью приход Владимира Путина к высшей государственной власти.
Доказательством сознательной попытки кровавой провокации является наглая ложь «оппозиционеров».
И схемы расположения ОМОНа.
Продолжение здесь: http://gidepark.ru/user/2480771645/content/1345749

no avatar
42ser ser

комментирует материал 16.05.2012 #

Да уж. Рейтинг хинштейна упал до уровня клопа. А я то думал.

no avatar
walter walterson

комментирует материал 16.05.2012 #

Что,зашуршали,жорики! Как граждан дубинами по башке колбасить-это нормально,а как только чуть-чуть отпор получили,сразу засцали,омоновцы хреновы,только с бабами и пидорами могут биться.

no avatar
Николай Сологубовский

комментирует материал 16.05.2012 #

Провокация организаторов митинга была сознательной и подготовленной.
Никто не мешал им идти к сцене и начинать митинг. Вместо этого они сели и устроили «сидячую забастовку». Перегородив проход людям. А поскольку кроме нескольких десятков активистов никто не понимал, зачем вообще садиться и что происходит, то Навальному и Удальцову пришлось с мегафонами в руках сильно постараться.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=X2DFe3sp3Lw
Вот и вся анатомия провокации. Вообще странно, что столько раз солгавшим людям, как вечно несогласные «оппозиционеры», еще кто-то в России верит. Ложь на лжи — и так постоянно.
После вышеуказанных схем и «беременного» студента-хипстера Николая, кто будет и дальше верить провокаторо-оппозиции?
Продолжение здесь: http://gidepark.ru/user/2480771645/content/1345749

no avatar
Владимир Андреев

комментирует материал 16.05.2012 #

Власть хочет видет протестующих с улыбкой на лице пением ей дифирамб за "прекраснейшее" ее ограбление-но так быть не может,а она к этому склоняет.Я против Болотной и руками и ногами,потому ,что ее организаторы все таже массония,и они не требуют снижение тарифов еа ЖКХ,они не требуют защиты граждан от произвола и вообще ничего не требут в социальном плане,они требуют смены власти,а я хочу смены курса госполитики в сторону народа,но не отдельных представителей " божьего " народа,они и так у власти. Тогда как быть при выступлении на митингах законных требований,им ,что тоже рожи чистить и штрафовать. Нужно разделять требования народа,от требований всяких Немцовых,собчачек,Новодворских и прочей ж.д.массонской ....Едроссия с властью хочет закрутить все гайки и пикнуть не даст на волне Болотной ,тогда это будет жандрмское государство-что хочу то и ворочу,к этому идет- в этом случае я против любых методов зажима мнения народа,но либерастов предателей. надо давить.

no avatar
Георгий Андреевский

комментирует материал 16.05.2012 #

Хинштейн прав.. Юридические основания для привлечения к ответственности есть. Единственное, что останавливает руководство государства на пути применения репрессий, это нежелание испортить "имидж" страны в глазах Запада. Руководители, естественно, спрашивают себя: - А стоит ли игра свеч? Подождём пока эти проходимцы совершат что-нибудь более серьёзное. Можно, конечно, и подождать. Во-первых, люди уголовного типа, такие, как Навальный и Удальцов рано или поздно себя с этой стороны проявят. Во-вторых, вся эта гоп-компания должна развалиться, уж очень разные там лица, в-третьих, за это время можно и нужно более подробно установить их связи и источники финансирования, внедрить в их ряды своих людей, пометить особенно опасных. Возмущают евреи. Они опять слоняются по всяким сходкам. Неужели им мало 17-го года? Потом ведь сами будут кричать "Зохон вэй!", "Цорос", "Холокост!" Нельзя бандитов брать даже во временные союзники. На их спинах в рай не вьедешь, а вот в лагерный барак, или общую могилу - запросто. У бандитов нет идеологии, они зовут к разрушению. Их дело грабить и убивать.

no avatar
Инна Воронова

комментирует материал 17.05.2012 #

Вот как гадить - то молодцы против овцы, а против молодца (прокуратуры) и сам овца. Ну и гады эти провокаторы!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
</